1 minute thinking about Vietnam and China

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
cám ơn các bạn đã cho ý kiến về bài viết của mình, mình rất appreciate lời thẳng thắng của các bạn. Mình đã học hỏi thêm rất nhiều.
Mình cũng xin các bạn hãy cho lời nhận xét bài thứ hai của mình, và cũng đừng tiếc từ ngữ; cứ phát biểu thẳng thắng.
cám ơn
 
Đúng như Thư nói, vừa khó chịu với cái kiểu cứ chêm toàn từ tiếng anh rất đơn giản vào bài , những từ hoàn toàn có khả năng dịch sang tiếng việt mà ko cần học chuyên ngành hay gì hết. Tớ ko hiểu có phải để bạn định lấp đi những hiểu biết quá sơ luợc và giản đơn về những yếu tố gắn kết nhau của 1 nền kinh tế ko, nghe bạn giải thích cũng gần giống như đưa bé 8-10 tuổi nó hỏi bố : bố ơi, sao nuớc mình ghét tq thế thì sao hít le nó luôn đi đừng chơi với nó nữa bố nhỉ :D

Chúng ta phải xuất khẩu những hàng trái cây hoa quả sang TQ bởi vì chúng ta không có kỹ thuật bảo trì hàng hóa. Nều giải quyết được vấn đề này, chúng ta có thể tìm những thị trường khác. Đã biết nhiều khi Trung Quốc đóng của không cho mua hàng mình, chứng tỏ tỷ lệ lệ thuộc của nền kinh tế nước ta vào TQ, và tạo nên sự bất ổn định của kinh tế...dồn xuất khẩu cho 1 nước; sẽ không có lợi lâu dài; nhất là 1 nước với những chính sách không bền vững như TQ. (không phải không có thị trường :Mỹ, Nhật, Canada; nếu có kỹ thuật bảo quản tốt hơn có thể xuất khẩu sang Châu Âu...chúng ta có thể bàn luận chuyển giao kỹ thuật...tuy có hơi tốn kém, nhưng cũng đáng giá.)
Nhấn để mở rộng...
----> ko hiểu bác nói cái gì ở đây. Thực trạng nền kinh tế Vn phụ thuộc vào TQ thì nó rõ hơn cả ban ngày rồi. Mà bao nhiều năm muốn giải quyết mà nào có giải quyết đuợc, ai chả thích tự do độc lập, mà trên thế giới hiếm hoi có nền kinh tế nào hoàn toàn độc lập đuợc lắm, ai mà chẳng có thị truờng xuất khẩu hoặc nhập khẩu chính , vì vậy mà vô hình chung là phụ thuộc rồi. Nữa là Vn là nuớc kinh tế nghèo gần nhất TG 8-} , bac nói cứ như chuyện đùa " nếu chúng ta giải quyết đuợc " =))
còn về chuyện bảo quản, =)), đấy thôi chả nói nữa, nếu làm đuợc rồi thì cũng đã làm đuợc, chứ ko phải chờ đến lúc đùng một cái bác cho chính sách đóng của với TQ mà làm đuợc đâu. Nếu nói như vậy thì ko hiểu bác có nghĩ đến cuộc sống rồi cơm ăn áo mặc của hàng triệu bà con nông dân ko? mình ở Thành phố cùng lắm bỏ tiền ra mua đắt , mua hàng nhật hàng mỹ nhỉ, thế còn những người nông dân thì sao? lấy tính mạng người ta ra mà đánh đu với bọn TQ xem bên nào lỳ hơn à? Mà nuớc Vn này có bao nhiều phần trăm dân số làm nông nghiệp????

nếu có kỹ thuật bảo quản tốt hơn có thể xuất khẩu sang Châu Âu...chúng ta có thể bàn luận chuyển giao kỹ thuật...tuy có hơi tốn kém, nhưng cũng đáng giá.)[/
Nhấn để mở rộng...
---------> ......chịu thật /:)

TQ tuy có 1.3 tỷ người thật, nhưng sức tiêu thụ của họ không thật sự lớn (chỉ đa phần các thành phố phía Đông), và nền kinh tế của nó cũng đang bão hòa..thật ra không màu mỡ như bạn nói đâu...Còn đất nước ta, phần đông vẫn là các cơ sở của nhà nước, sức cạnh tranh thấp....và hơn nữa, mặt hàng sản xuất ở VN, có thể Xuất khẩu sang ASEAN với mức độ permeability tương đối rất cao. Và mình không nhấn mạnh đến investment của nước ngoài. hiện nay banks của VN, số lượng tư nhân vây thật sự không cao(so với các nước khác)...nếu thay đổi sự điều hành của banking system, hạ lãi suất; thả lõng thị trường tư nhân (bán bớt 1 số cơ sở của nhà nước [tư nhân VN] --> nhà nước khỏi phảo bảo dưỡng, và thu thuế thu nhập, lấy số tiền bán để cho vay)
Nhấn để mở rộng...
---> ;) , đồng ý là thị truờng Vn chưa bão hòa, nhưng bạn nói thì truờng tiêu thị TQ ko thật sự lớn thì mình chịu.
Và nó ảnh huởng gì đến việc xuất hàng của mình. MÌnh ko hiểu ý bạn nói là sao nữa..cứ như là tung hỏa mù ấy.
Mình ko biết gì về Kinh tế hết, học thì chọ chọe thôi nhưng cứ suy nghĩ theo thông thuờng thôi , 1 đất nuớc 1,3 tỷ dân , cứ từng đấy con người thì riêng những nhu cầu cấp thiết cho cuộc sống đã đủ cho sản xuất với cả nhập khẩu hoạt động mỏi tay , chứ đừng nói là sức tiêu thụ ko lớn . Một trong những lý do chính làm các nuớc kiêng nể Kinh tế TQ là nền kinh tế lớn cũng bởi vì số dân khổng lồ - một thị truờng tiêu thụ khổng lồ . Nếu sức tiêu thụ ko lớn thì họa có dân TQ đi tu hết nhỉ ;)
phải xem lại , chỉ có mình phụ thuộc vào nó thôi, chứ nó thì ko phụ thuộc vào mình đâu bạn ạ .bởi vì mình chỉ xuất những mặt hàng nông nghiệp đơn giản thôi chứ có cn cao siêu gì đâu.
lại tiếp đến chuyện động chạm đến tự do : mở cửa cho tư nhân . Cái này mà cứ ai bảo là sao chưa mở cửa Vn, như Mỹ ấy, rồi thế này thế nọ, mình thấy khó chịu nhất, thể hiện trình độ nhìn nhận rất buồn cười. KHi nào mình đủ khả năng để gáng chịu mọi sức ép của việc mở cửa thì mới làm đuợc bạn nhé. Haha, ko phải tự nhiên mà các cụ lãnh đạo cứ phải giữ nào là ngân hàng nhà nuớc, bưu điện, hàng không .. làm cầm trịch ko cho thả ra đâu. Cứ thử xem có chịu đuợc ko. Một nền kinh tế èo uột , còn đầy người đói ăn , luật thì chưa đâu vào đâu, mới bắt đầu buớc những buớc đầu tiên trên con đuờng phát triển -gọi là hòa nhập- mà lại cứ đòi như Mỹ như Nhật. Nếu cữ chỉ biết suy nghĩ như thế thì thật là quá thiển cận . Mấy nuớc tư bản nó nhìn mình như con mèo thấy chuột ấy, muốn nhảy vào lắm đấy, nhảy vào rồi làm sa bạn biết ko, nó sẽ đè bẹp hết tư nhân Vn cho xem, vì lúc đấy thả ra rồi mà, còn nhà nuớc nào đâu , rồi, sau đấy là nó nắm toàn bộ kinh tế , thích chơi đẹp thì chơi đẹp, mà thích độc quyền ép giá , rồi giảm chất luợng, rồi ép đủ kiểu, lúc đấy thì biết thế nào là tự do nhỉ, là nhà nuớc đỡ phải bảo quản với chả thu vốn nhỉ. thích cực luôn. Những điều này chả có gì cao siêu mà một học sinh bt cũng có thể nhìn thấy 2 mặt của vấn đề.
Việc tự do tư nhân bây giờ chỉ dám tiến hành từng buớc thận trọng , giống như vừa rồi sau bao nhiêu năm Mỹ thuơng luợng dụ dỗ mở của đuờng bay, ta mở lại đuờng bay , rồi để Nhật vào thầu khoán hoàn toàn 1 sân bay, Những điều đó đều đuợc cân đo đong đếm rất kỹ càng, chứ như bạn Phuớc hô một câu cả làng nó mở cuẳ ra đón giặc vào - mở cửa thế có khác nào đón chào giặc kinh tế vào đô hộ đất nuớc ko?


Về năng lượng, Mỹ đã từng offer để đầu tư xây dựng nhà máy điện nguyên tử. Chúng ta cũng có thể thiết lập tâp đoàn của tư nhân để xây dựng nhà máy điện.
Nhấn để mở rộng...

---> bạn nói hay phết đấy, bạn có thể về nuớc làm luận án trình lên IMF tài trợ cho Vn xây nhà máy điện nguyên tử đuợc ko?MÌnh đang nghĩ xem có tiền thì nên đảm bảo nông nghiệp - lấy tiền mua thuốc bảo quản hoa quả truớc hay xây nhà máy điện truớc đã :-s

Thú nhất nền kinh tế VN rất yếu, nếu thật sự chơi công bằng, vô WTO, chúng ta sẽ không cạnh tranh lại (hàng VN nhỉnh hơn về chất lương bởi vì chúng ta đang so sánh mặt hàng tốt nhất của chúng ta với hàng lậu của TQ)...nền Kinh tế VN phát triển nhanh hôm nay là nhờ đến high tariff, và chính sách ưu tiên của chính quyền...nếu chúng ta thật sự vào WTO, với tình trạng hiện nay...thật không khả quan lắm.
Nhấn để mở rộng...
---> chuyện WTO thì mình ko biết gì rồi. Nhưng chính vì mình yếu mà mới phải gia nhập nó , thứ nhất, đó là một mục tiêu tiến tới của nền kt Vn bởi dĩ nhiên muốn tham gia phải đạt những yêu cầu nhất định. Tất nhiên có những thử thách về mặt cạnh tranh , nhưng thời buổi ai mà chẳng huớng đến hòa nhập, đến phuờng hội, đây cũng là một biện pháp để tự bảo vệ mình về sau truớc những vụ kiện rồi bắt bớ của Mỹ hay nuớc nào khác. Thêm vào đó, với sức ép phải vào WTO đợt này, vì nếu để đến đợt sau, các điều kiện sẽ trở nên khó khăn hơn, ko hiểu Vn đuổi đến lúc nào mới vào đuợc . 8-} ( cái này là bản tin thời sự :p ). Vn ta thì cứ cái khó ló cái khôn mà :D

thôi mệt quá, nói chung đọc câu nào câu đấy đều ngang như chú bé lớp 5 kể chuyện ấy, tớ nói thật đấy , chịu chả nói nữa, mọi người cũng nói mãi rồi.
à còn cái chuyện mà ko dùng hàng TQ nữa ý hả. có làm nổi ko? hàng thì rẻ mạt , lại đi vào nuớc ta ồ ạt, mình có ngăn đuợc buôn lậu qua biên giới ko? có cấm đuợc dân dùng hàng rẻ ko? người ta ai cũng có tiền mà chịu đuợc cái gì "đắt nhưng ko bằng Mỹ Nhật" đấy ? và cơ sở vật chất sản xuất của Vn có đủ công suất mà sản xuất đủ cho dân cung ứng riêng nhu cầu thiết yếu ko ? Liệu khi giá tăng cao cắt cổ, tình trạng lạm phát sẽ thế nào? Lòng dân sẽ thế nào? Tình hình xã hội thế nào? nói dại mồm tớ sợ thi hành theo chính sách bạn Phuớc khéo Vn nội chiến mất ;)
 
"Nói dài nói dai nói dại", các cụ nói cấm có sai bao giờ :D

Tình hình VN với TQ thì khỏi phải bàn ai cũng biết quá rõ rồi còn gì. Kinh tế VN cũng phụ thuộc vào TQ rất nhiều. Những gì chú Phước nói cũng có phần đúng đấy (nhưng đa số là sai :D), nhưng mà những cái đấy chỉ có thể thực hiện được khi chúng ta "to béo" hơn anh bạn TQ cơ, chứ còn bây giờ chúng ta gầy yếu, anh bạn TQ của ta hắt xì hơi phát là ta ngã ngữa ra rồi chú ạ!

Em Yến cũng vậy, đừng khích bác bạn Phước quá kẻo tội nghiệp, suy nghĩ của mỗi người mỗi khác, làm sao ép được suy nghĩ của người nọ và người kia với nhau? Nếu em thích, anh hoàn toàn có thể thay bạn Phước đấu đá với em, và phần thắng thuộc về ai thì nói thẳng là anh tự tin lắm đấy :p

Chuyện tư nhân hóa, cổ phần hóa thì nước ta cũng đang tiến hành rồi đấy thôi, nhưng tất nhiên là không thể bụp 1 cái đấy hàng triệu lao động quốc doanh ra đường được. Đành rằng phần lớn số họ chỉ ngồi chơi xơi nước, không đóng góp gì được nhiều cho xã hội mà chỉ ăn bám, nhưng Phước nhớ hộ anh là họ là trụ cột gia đình, thiếu đồng lương còm cõi của họ thì ít nhất có thêm 2 đứa trẻ lang thang đường phố... tệ nạn gì xảy ra thì chú hiểu rồi đấy! Mà ngoài ra còn nhiều yếu tố khác nữa như công đoàn, không phải đơn giản đâu...

Vấn đề chuyển đổi kinh tế thì anh rất đồng ý với em Yến, đành rằng tự do cạnh tranh lành mạnh, nhưng cạnh tranh phải trong khuôn khổ trong pháp luật. Chứ không thể ai muốn làm gì thì làm như hiện nay được. Nếu không thì hậu quả ai chả biết, lạm phát, đất nước bị thao túng bởi những tập đoàn kinh tế nước ngoài. Tiềm lực của các công ty tập đoàn kinh tế nước ngoài khủng khiếp thế nào thì ai cũng biết rồi, nếu được phép, việc mua (thao túng) cả cái dải chữ S này của chúng ta chỉ là 1 cái búng móng tay thôi [-x

Thực ra việc hàng hóa TQ rẻ là vì có quá nhiều hàng lậu. Hàng lậu không đóng thuế, người tiêu dùng không có thói quen nhận hóa đơn khi mua hàng, cũng không có thói quen dùng CC hay check vậy thì làm sao nhà nước có thể quản lý được? Hơn nữa chúng ta (vì nghèo mà) nên có tâm lý tham rẻ, mà của rẻ là của ôi, biết thế nhưng không ai cưỡng được cả. Ấy nhưng ngoài ra cái việc buôn lậu đấy cũng liên quan đến cơm áo gạo tiền của đa số các lao động vùng biên giới. Nhưng chắc hẳn trong số chúng ta sẽ có người thắc mắc là tại sao chúng ta không ngăn chặn được? Ui, đấy lại là 1 chuyện khác, trước mắt là địa hình hiểm trở rừng núi nhưng đấy cũng chỉ là cái cớ, còn lý do chính thì xin mời hỏi các "quan to" ấy!

Chính việc hàng lậu này đã làm lũng đoạn kinh tế VN, làm cho các nhà sản xuất chả còn tâm trí mà tập trung sản xuất, mà chỉ tìm cách thế nào để giảm giá thành sản phẩm, đánh đu với hàng lậu. Mà 1 cách hiệu quả nhất đó là khai man thuế, đút lót, tệ nạn sinh ra từ đây. Tình hình KT VN như 1 cái vòng luẩn quẩn, cái nọ dắt dây với cái kia, cái kia lại ảnh hưởng tới cái nọ. Chúng ta cũng không đủ tiền và tiềm lực để giải quyết 1 cách triệt để vấn đề, mà hầu hết là làm theo kiểu cuốn chiếu, được đây mai đó, cho nên thị trường VN tuy rằng có tiềm lực lớn nhưng hết sức lộn xộn. Mà đấy là còn là chưa kể những chính sách + giá cả thay đổi xoành xoạch làm điêu đứng các doanh nghiệp đầu tư lớn, theo chiều sâu (tức là cả chục năm sau mới thu được hết vốn). Vậy cho nên các công ty doanh nghiệp hầu hết chỉ làm theo bề nổi, chộp giật, được bữa nào hay bữa đó mà coi thường cái "uy tín" với khách hàng...

Kinh tế VN thì còn nhiều chuyện phải nói lắm, không phải đơn giản mà ngày một ngày hai có thể thay đổi được. Muốn thay đổi được thì phải có chiến lược phát triển lâu dài (ít là chục năm), "dục tốc bất đạt" ai cũng biết...

Ấy là còn chưa tính đến chuyện văn hóa, con người VN đâu....
 
:D em thì biết cái gì mà tranh luận với anh
nhưng vì em thấy Phuớc nói vô lý vô cùng . Em có viết dài nhưng cũng lấy một câu bài anh để túm lại " còn nhiều chuyện phải nói lắm,ko phải ngày một ngày hai mà thay đổi đuợc "----> chính vì thế Phuớc động đến vấn đề nào cũng " chỉ cần ta bỏ vốn ,tuy hơi đắt nhưng hiệu quả ,chỉ cần ta trình lên, chỉ cần ta ngăn cấm .."----> như thế vô hình chung thể hiện cái nhìn một mặt ,mà cũng phủ nhận hết thành quả của nền kt Vn từ truớc nay , và đổ hết những khó khăn,rồi vị thế nghèo củaVn bây giờ là do lãnh đạo dốt chứ ko biết cách làm như bạn ấy gợi ý .Vì vậy em thấy rất vô lý nên lại lảm nhảm post dài . Đúng là 'dài,dai,dại' thật :D
 
yah...mình thật sự phải học nhiều thêm rồi....
cám ơn những ý kiến của các bạn...mình sẽ suy nghi thêm về nó khi mà kiến thức đã đầy đủ hơn.
 
Đáng lẽ bác nên suy nghĩ trước khi post bài mới đúng :). Và bác làm ơn sửa lại cái profile, cho đúng quy chế HAO.
 
- "prices" = giá, "industry" = công nghiệp, "overall statistic calculating" = xét một cách toàn diện", "investment" = đầu tư, "the supply" = cung, "investors" = nhà đầu tư.... và còn nhiều nữa



Những suy nghĩ hết sức buồn cười, thể hiện một tư duy quá đỗi đơn giản về Kinh tế. Trước hết là nếu outlaw như bác nói với hàng hóa TQ, việc trước hết mà VN sẽ phải gánh chịu là phản ứng gay gắt của phía TQ. TQ nó nhử VN làm cái này lâu rồi, bác có biết ko? ....

...Cái đồ thị ấy chỉ đúng khi người ta đặt giả thiết từ đầu là tồn tại mệnh đề "other things equal", ...
Mà tiếp đến là giả sử prices có tăng cao thật chăng nữa, làm sao bác có thể nói là lợi ích của các nhà đầu tư sẽ bù đắp được tổn thất của người tiêu dùng?... Sức mua ko có, thì bác bảo invesment tăng cao mà làm gì? Ai mua? Đổ xuống biển chắc?
-----------------------------------------------------------------
??????
 
Phước ạ , bạn có khá nhiều cái đúng chứ chẳng phải là có một số ít . Tuy vậy bạn cũng có một số chỗ sai đáng tiếc là khá lớn .
Bạn cứ đóng góp ý kiến thôi , tự sửa dần thì hay hơn . Chẳng cần ai phải "dạy " đâu , suy nghĩ thay đổi theo thời gian .Con người càng tiến gần đến cái Đúng mà .
Bạn cứ nói tiếp về tình hình Trung Quốc đi , nếu có liên quan đến Quan hệ Việt-Trung thì vào topic "Quan hệ ... " ấy nói chuyện tiếp , trong đấy có nhiều người biết nghe , biết hiểu hơn .... và trong đó chắc bạn cũng có thêm nhiều Kinh nghiệm hơn . Tớ đọc trong đó khoái hơn , nhất là cái bác có avatar đội tuyển bóng đã VN ấy , có kiến thức khá sâu .
Chúc vui vẻ .
 
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Đáng lẽ bác nên suy nghĩ trước khi post bài mới đúng :). Và bác làm ơn sửa lại cái profile, cho đúng quy chế HAO.
Nhấn để mở rộng...
Nếu ko viết bài thì sao biết được mình sai? Mục đích của diễn đàn là như thế mà (sửa sai, học hỏi..).
 
Đùa phục chú Phước phết. Chú bị chọc xiên tứ phía thế vẫn lì lẫm thụ đòn như không. Ta phải noi gương chú mới đúng. May chú học A3 chứ không phải A1, không thì chết với bạn Thư, nhờ. :D
 
thôi, bạn Phước đã nhận khuyết điểm rồi thì thôi [-x các cô các chú còn xúm vào chửi hôi nữa là không được :D Em Thư nữa, làm gì máu thế, nóng tính quá mất xinh giờ :))
 
từ gì chú nhỉ :-s :-? cháu nghĩ mãi ko ra nhỉ :eek: chú bật mí cái nào :D

hớ , bây giờ chuyển sang gọi bạn Phuớc là chú với bác hết :D
 
từ đứng đầu tiên nào? cháu cóp của anh Hoàng ra chỉ có nói ngắn lại thôi , nhìn mãi có thấy thiếu gì đâu , chú này già hay mắt cận rùi :D
 
có ai biết thông tin gì mới không ạ. Mình tìm mãi không có cập nhật gì ngoài trang web biển đông cả.
XS
 
Giải quyết xong. Khả năng đòi bồi thường + xin lỗi từ TQ coi như không thể có. Nhưng ít ra người đã được đưa về an toàn.

http://www.vietnamnet.vn/xahoi/doisong/2005/02/375675/

Hòa Lộc: Nỗi niềm những người trở về


Ngày mùng 5 tết, chúng tôi trở lại xã Hòa Lộc (Hậu Lộc) và Hoằng Trường (Hoằng Hóa) - Thanh Hóa thăm các gia đình nạn nhân bị cảnh sát biển Trung Quốc bắn chết, bắn bị thương vào sáng 8/1/2005 và những người sống sót vừa trở về từ tỉnh Hải Nam (Trung Quốc).

images471439_hoaloc.jpg

Anh Nguyễn Mạnh Hùng (phải) và bố là ông Nguyễn Phi Phường.

Nhịp sống nơi đây đã trở lại bình thường sau hơn một tháng xảy ra sự kiện đau lòng đó. Những ngư dân hiền lành, chân chất nơi cửa biển Lạch Trường sau dăm ngày tết đã và đang trở lại lao động bình thường, chuẩn bị ngư cụ, đá lạnh, bộ đàm... để bắt đầu ra khơi chuyến mở hàng đầu xuân...

“Chúng tôi đã làm lễ an táng theo đúng phong tục địa phương”

Trên đây là lời trao đổi với chúng tôi vào chiều 13/2/2005 của ông Lê Văn Thuận, chủ tịch UBND xã Hòa Lộc, sau khi nhận tro cốt của bốn ngư dân là các anh Trần Hùng, Nguyễn Văn Trung, Nguyễn Văn Đông và Nguyễn Văn Dũng.

Ông Thuận cho biết: “Chiều 26 tết, xã nhận được thông tin đoàn đưa tro cốt bốn ngư dân của xã sẽ về đến địa phương vào chiều tối hôm đó. Ngay lập tức xã đã tổ chức ban lễ tang để làm lễ an táng cho các ngư dân này. Đến 19h15 ngày 26 tết (4/2), đoàn về đến nghĩa trang xã. Trong buổi tối hôm đó, đảng ủy, HĐND, UBND, Ủy ban MTTQ xã đã làm lễ an táng theo đúng phong tục tập quán của bà con ngư dân địa phương. Sau đó xã cùng các gia đình đưa phần tro cốt của thân nhân về chôn tại các phần mộ gia đình”.

Gặp tôi sau hơn mười ngày kể từ hôm sang Trung Quốc để nhận xác anh trai là nạn nhân Trần Hùng, anh Trần Văn Hào (thôn Hòa Hải) kể lại: “Ngay sau khi sang đến nơi, phía Trung Quốc đã yêu cầu tổ chức mổ khám nghiệm tử thi, nhưng theo nguyện vọng của các gia đình là sự việc đã rõ ràng, nên chỉ tổ chức nhận dạng thi hài thân nhân và hỏa táng luôn.

Chiều 25 tết (3/2), phía chính quyền tỉnh Hải Nam đã làm thủ tục cho các thân nhân nhận dạng thi hài. Do bị bắn nhiều vết đạn và để lâu ngày (dù đã được bảo quản trong hầm lạnh) nên khuôn mặt anh Hùng nhà tôi đã biến dạng, sưng vù lên. Nhờ những di vật của anh để lại như: chiếc đồng hồ điện tử đeo tay, 2.000 đồng tiền lẻ, nửa gói thuốc lá Du Lịch, tờ giấy ghi địa chỉ và số máy điện thoại... mà tôi nhận ra anh ruột mình.

Nhìn thấy thi hài người thân thâm tím trong bộ quần áo xanh, chúng tôi và các thành viên trong đoàn không ai cầm được nước mắt. Đến 6g chiều 25 tết, các cơ quan chức năng ở tỉnh Hải Nam bắt đầu làm lễ hỏa táng tám thi hài. Cứ hai thi hài vào một ca hỏa táng. Đến hai giờ sáng 26 tết thì hỏa táng xong và làm thủ tục để đưa tro cốt về nước ngay trong ngày hôm đó. Qua quan sát của chúng tôi, các thủ tục đã được phía tỉnh Hải Nam giải quyết nhanh gọn. Bên cạnh đó phải nói đến nỗ lực ngoại giao từ phía Chính phủ ta. Đặc biệt là sự quan tâm của lãnh đạo tỉnh Thanh Hóa, lãnh đạo hai huyện Hậu Lộc và Hoằng Hóa”.

Tôi bước vào phía bàn thờ của anh Hùng, trên bàn thờ nghi ngút khói hương làm vơi đi nỗi đau mất con của cụ Lê Thị Chinh. Ngước nhìn di ảnh con trai, cụ Chinh tâm sự: “Từ ngày đưa em nó về, bà con xóm giềng đến thắp hương luôn. Được sự quan tâm của các cấp, các ngành và mọi người gần xa, gia đình tôi cũng có một cái tết đàng hoàng, ấm cúng tình nghĩa láng giềng.

Tiếng nói của những người trở về

Rời nhà anh Trần Văn Hào, tôi tìm đến nhà ông Nguyễn Phi Phường, ở thôn Hòa Hải, xã Hòa Lộc. Ông Phường là chủ nhiệm HTX đánh cá Hùng Cường và cũng là chủ con tàu hiện đang bị chính quyền tỉnh Hải Nam bắt giữ từ ngày 8/1 đến nay. Sau sự kiện Hòa Lộc hơn một tháng, ông Phường gầy sút, suy nhược cơ thể mạnh.

Ngồi trao đổi với tôi mà giọng ông yếu ớt, khác với giọng ăn sóng nói gió của những ngư dân: “Vốn liếng của gia đình tôi đổ vào hết con tàu. Trị giá con tàu là 1,5 tỉ đồng, trong đó tôi phải vay của dự án đánh bắt xa bờ 1,1 tỉ, còn lại là tiền vốn của gia đình. Con tàu 165CV của gia đình tôi là phương tiện kiếm sống của 16 ngư dân ở hai xã Hòa Lộc, Hoằng Trường trong suốt hơn bốn năm qua. Vậy mà giờ đây đã bị cảnh sát biển Trung Quốc bắn tan tành. Tôi mong Chính phủ Trung Quốc có chính sách đền bù tàu cho gia đình tôi”.

Nghe bố kể về con tàu bị bắn dã man, tan tành, anh Nguyễn Mạnh Hùng (28 tuổi), con trai ông Phường và cũng là một trong tám ngư dân trên tàu còn sống sót vừa trở về từ tỉnh Hải Nam hôm 29 tết, ngồi ôm vết thương bức xúc: “Tôi bị thương nặng ở cánh tay phải do sáu viên đạn găm vào, nhưng mười ngày đầu chính quyền tỉnh Hải Nam đối xử với chúng tôi không được tốt và nhân đạo cho lắm. Sau khi tổng lãnh sự quán nước ta tại tỉnh Quảng Đông đến thăm hỏi chúng tôi thì tình hình mới được cải thiện. Sáng 6-2-2005, Tòa án tỉnh Hải Nam đã chính thức đưa chúng tôi ra xét xử với tội danh được gọi là “cướp biển”.

Trong quá trình tranh tụng tại phiên tòa, các cơ quan điều tra phía Hải Nam nói tàu của chúng tôi là tàu sắt, nhưng thực tế là tàu gỗ. Họ còn khép cho tàu của chúng tôi có vũ khí, súng đạn, nhưng trên tàu của chúng tôi làm gì có loại vũ khí nào đâu. Chúng tôi là ngư dân, chúng tôi chỉ có ngư cụ thôi. Sau ba tiếng đồng hồ tranh tụng và các luật sư bảo vệ nói bằng tiếng Trung Quốc, sau đó phiên dịch cho chúng tôi nghe câu được câu không, phiên tòa đã xử cho chúng tôi trắng án.

Chúng tôi khẳng định: “Chúng tôi chỉ là ngư dân”. Sau khi phiên tòa xét xử xong, chính quyền tỉnh Hải Nam ra ngay quyết định trục xuất chúng tôi rời khỏi địa phương. Sáng 7/2 chúng tôi rời khỏi Hải Nam về Quảng Tây, sau đó đi ôtô từ Quảng Tây về đến cầu Bắc Luân - Móng Cái (tỉnh Quảng Ninh). Vừa về đến Móng Cái, chúng tôi được đại diện lãnh đạo hai huyện Hậu Lộc, Hoằng Hóa đón tiếp thân tình, chu đáo và đưa chúng tôi về quê ngay trong ngày hôm đó”.

Vừa nói xong, anh Hùng nhìn ra phía biển Đông trước mặt - nơi đã nuôi anh từ thuở lọt lòng - ngậm ngùi, nuốt nước mắt: “Thế là mùa biển năm nay đói rồi anh ạ! Còn tàu là mồng 8 tết năm nào chúng tôi cũng ra khơi chuyến mở hàng đầu năm để lấy may mắn. Mất tàu rồi chỉ còn nước đi làm thuê cho các tàu khác thôi”.

Rời Hòa Lộc, tôi trở lại xã Hoằng Trường thăm các gia đình có thân nhân vừa trở về từ tỉnh Hải Nam như: gia đình anh Nguyễn Văn Thái, Nguyễn Văn Dũng và Lê Văn Thảo. Ở gia đình nào cũng tràn ngập niềm vui vì thân nhân của họ đã may mắn sống sót trở về vào đúng dịp Tết Ất Dậu. Bà con láng giềng làng trên xóm dưới đến chia sẻ niềm vui với các gia đình này ai cũng có một lời chúc bình an và gặp nhiều may mắn trong mùa đi biển tới.

Ngoài cửa biển Lạch Trường, hàng trăm con tàu đánh cá to, nhỏ của bà con ngư dân hai xã vùng biển này đang treo những lá cờ Tổ quốc mới tinh lên cột bộ đàm, chuẩn bị ngư cụ, đá lạnh... để bước vào mùa đi biển mới đầu xuân Ất Dậu trong một, hai ngày tới.

Hà Đồng
 
có những từ như offer thì bố các bác cũng chẳng tìm được từ tiếng việt tương ứng mà nói chuyện với nhau, viết thì viết thế quái nào chẳng được, cứ bắt bẻ chi tiết. Chính các bác lúc post bài cũng chêm tiếng anh vào suốt đấy thôi, clb kinh tế thì khỏi nói, còn cái box này đọc thỉnh thoảng lại có 1 cái, các bác tự đọc lại xem có khó chịu với bài của mình không :))? Mà bên luật sự vn chẳng hạn, có bác còn copy y nguyên source tiếng anh rồi vứt vào đấy, coi như được 1 bài chất lượng và được cộng điểm.
Chán các bác thật, bắt bẻ người khác vừa thôi, tiên trách kỷ hậu trách nhân, xét mình trước.

Mà tôi thấy các bác nêu quan điểm quân sự và kinh tế phi quân sự của mình buồn cười thật đấy, hiểu chẳng ra đâu vào đâu mà cứ phân tích động thái này nọ của Việt Nam với Trung Quốc. Tôi nói rồi, muh bác Tuần nói rồi, không hiểu thì cứ mặc kệ đi, khi có chiến tranh thì cầm súng chiến đấu, còn bây giờ cứ lo mà học hành sản xuất, chính phủ cần chính phủ sẽ gọi, không cần các bác ngồi đây phân tích Việt Nam làm gì đâu. Bạn tôi ông già làm ở Bộ Chính trị còn không vào đây nói linh tinh nữa là các bác.
Dẹp hết, tiếc thương thế là đủ rồi, gạt đi mà tiếp tục thôi. Việt Nam muôn năm !!
GL
Cheers.
 
Chính quyền bắt nguồn từ nhân dân, của nhân dân và vì nhân dân...tham gia vào chính trị là quyền lợi (cái này nếu mình không muốn, thiệt hại cho mình thôi)và nghĩa vụ của người dân.
Thanh niên Việt Nam chẳng lẽ không phải là người chủ tương lai của đất nước à?

Tham gia quản trị đất nước là không được?

Đóng góp ý kiến là không được?

Không biết thì nói lên để mà học tập, thấy cái sai của mình, thì làm sao mà tiến bộ?

Và hơn nữa với tư cách là người chủ tương lai của đất nước, tham gia vào quản trị là trách nhiệm của chúng ta, không phải sao?
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên