1 minute thinking about Vietnam and China

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Uầy, chắc mình phải sắm quyển từ điển Tiếng Việttử tế hơn...

Trích từ bài em Phước:
Chẳng lẽ xứng đáng khi đánh đổi đi tự do (bởi vì người dân có thể dùng lá phiếu để bảo vệ mình, và làm lợi cho mình bởi vì nó tạo ra sự cạnh tranh trong chính trị để tranh giành lá phiếu đó) để lấy đi 1 sự phát triển GDP (tổng thu nhập quốc dân trong nước) "6-8%" mà không biết là nhóm nào thật sự hưởng lợi trong cái phần phát triển đó.

Không hiểu! Tự do ở đây là gì hả em? Chị thấy mọi người vẫn được tự do bầu cử đấy chứ :D Phải tội, nhiều lúc chả muốn đi cũng phải lết đi mà lấy cái giấy chứng nhận đã bỏ phiếu đặng nộp lên trường kẻo chúng nó ứ cho thi ạ.
Mấy cả vấn đề là chúng ta được bỏ phiếu cho cái gì? Năm nào cũng là mấy bác già mình chả quen biết gì, chọn thấy tên ai hay hay thì bầu :D Đảng lãnh đạo thì là một, là riêng, là duy nhất, tranh giành chính trị với ai?
Tiếp nữa là chị vẫn chưa hiểu cái bỏ phiếu nó liên quan gì đến GDP nước mình. Nước mình í, em hiểu không.

Túm lại là em Phước nói hơi tối nghĩa. Sau này viết báo cáo tiếng Việt thì đừng viết thế này nhé.
 
It's ok to criticize the overuse of a foreign language in this forum, imo. Yet harshly bashing the other writer because you don't like his/her writing(s) is perhaps a little too much. Also, mocking his/her incompetent use of a language that you yourself hardly lord over seems quite inappropriate, don't you think?
Ba'c ko chi.u nhi`n va`o toa`n bo^. va^'n dde^`. Ne^'u no'i one plus one equal two ma` no' va^~n ca~i chi? vi` vie^'t = tie^'ng Anh chu+' ko pha?i tie^'ng Vie^.t thi` ddu'ng nhu+ ba'c no'i, ko cha^'p nha^.n dd.c. Nhu+ng o+? dda^y la` no'i tie^'ng Vie^.t ko so~i ma` "le^n tie^'ng ba?o ve^. quye^`n lo+.i cho ngu+o+`i VN". :)) :)) Kha'c neo` ngu+o+`i My~ ba^`u Nelson Mandela la`m to^?ng tho^'ng My~. :))
 
Xin hỏi bác Hiếu thế nào là không nói sõi tiếng Việt? Bác đã gặp nói chuyện với bác Phước chưa mà khẳng định như thế? Còn nếu ý bác là bài bác Phước có hay chen từ TA vào mà thành không sõi TV thì bây giờ người Vn trẻ ít người nói sõi TV quá. Trên cái diễn đàn HAO này, không thiếu người viết bài có chen từ tiếng Anh, kể cả nhiều diễn đàn khác cũng vậy :| vd như trên TTVNOL chẳng hạn, rất nhiều :))

Em thấy mọi người nếu không có thiện cảm cũng như không chấp nhận những điều bác Phước nói thì cũng nên lịch sự trong trả lời bài viết. Ở đây em toàn thấy mọi người (trừ 1 số ít) cùng nhau bôi nhọ, bới móc người ta (nhiều khi không thèm xem người đấy nói gì hay nghĩ gì, ý nghĩ ra sao đã tấn công luôn). Chuyện đấy thật chẳng có gì hay cả.:| Trong khi đó bác Phước thì gần như không phản bác gì những lời đó, mọi người nghĩ sao? :)

Em có vài lời như thế, mong anh Tuấn không sửa/xóa bài của em :)
 
Vũ Xuân Hương đã viết:
Tiếp nữa là chị vẫn chưa hiểu cái bỏ phiếu nó liên quan gì đến GDP nước mình. Nước mình í, em hiểu không.
Theo em nghĩ thì bác Phước có ý là sự phát triển kinh tế có lợi rất nhiều cho 1 phần nhỏ của dân số, phần lớn còn lại thì không được như thế. (sự chênh lệch mức sống, giàu nghèo, thành thị với nông thôn...) :)
 
Xin hỏi bác Hiếu thế nào là không nói sõi tiếng Việt? Bác đã gặp nói chuyện với bác Phước chưa mà khẳng định như thế? Còn nếu ý bác là bài bác Phước có hay chen từ TA vào mà thành không sõi TV thì bây giờ người Vn trẻ ít người nói sõi TV quá. Trên cái diễn đàn HAO này, không thiếu người viết bài có chen từ tiếng Anh, kể cả nhiều diễn đàn khác cũng vậy vd như trên TTVNOL chẳng hạn, rất nhiều
Tu+` nga`y dda^`u tie^n chu' Phu+o+'c co' ma(.t o+? ca'i HAO ni`, trong nhu+~ng topic pha?n ddo^.ng dda^`u tie^n ddo' dda~ co' nhie^`u ngu+o+`i no'i rui` chu' ko pha?i rie^ng tui. :)) Kho^?, ca'i ri` ko bie^'t thi` ddu+`ng gia` mo^`m. Bi gio+` la` ko the^? di.ch ddu+o+.c sang tie^'ng Vie^.t nhu+~ng tu+` co+ ba?n, co`n tru+o+'c dda^y co`n dde^'n no^~i vie^'t 1/2 ba`i sai chi'nh ta? & ngu+~ pha'p dde^'n ga^`n 1/2, co' lu'c co`n vie^'t hoa`n toa`n = tie^'ng Anh vi` ko bie^'t die^~n dda.t = tie^'ng Vie^.t, khi chat thi` nha^'t quye^'t cu+' pha?i chat = tie^'ng Anh co+, kho^? le'm. :))
Theo em nghĩ thì bác Phước có ý là sự phát triển kinh tế có lợi rất nhiều cho 1 phần nhỏ của dân số, phần lớn còn lại thì không được như thế. (sự chênh lệch mức sống, giàu nghèo, thành thị với nông thôn...)
:)), che^nh le^.ch mu+'c so^'ng gia`u nghe`o la` ddie^`u ddu+o+ng nhie^n, cha(?ng co' nu+o+'c ne`o co' ne^`n kinh te^' thi. tru+o+`ng ma` tra'nh ddu+o+.c ca?, tru+` kie^?u nhu+ tho+`i bao ca^'p thi` no' mo+'i ko che^nh le^.ch mu+'c so^'ng thui.
 
Tớ chả hiểu trắng án là do ta nói với ta hay bọn Trung Quốc lại nói: nhận thấy những kẻ phạm tội đã sớm ăn năn nhận lỗi, hơn nữa hành vi này đã bị trừng trị nghiêm khắc, tòa tuyên án trục xuất 8 công dân VN sau đây về VN và không được hưởng bồi hoàn....
Nói chung là thông tin mập mờ quá, cảm giác như đang nói chuyện với đàn bà.
XS
 
"tự do bầu cử"? vậy bạn có biết những ứng cử viên của cuộc bầu cử vừa rồi là ai không?...ít nhất, bạn có biết 1 chính sách của họ? Mình nghĩ chắc bạn cũng học môn chính trị rồi, chắc cũng biết về thế nào là "bầu cử tự do"...bạn không biết thật, hay là giả đò không biết?

ý mình là, tại sao mình lại bị che mắt bởi sự tăng trưởng GDP, mà cho rằng mọi việc đều tốt đẹp và quên đi những quyền lợi căn bản của con người.

chênh lệch nhưng phải có sự chênh lệch công bằng...bỏ nhiều công sức và tài năng hơn thì tất nhiên phải kiếm được nhiều hơn, chế độ bao cấp...làm 10 được 10, làm 1 cũng được 10...công bằng à?

Sự không hoàn hảo trong sự phân phát kinh tế là bởi vì sự không đồng đều của công sức bỏ ra của người dân....cho nên trong vấn đề này, sự chênh lệch này là công bằng.

Còn cái phát triển 6-8 %... ý mịnh là sự phát triển của 1 số người bằng cách làm nghèo đi 1 số người khác (make profit at the expense of others)...

"tư tưởng phản động"? tư tưởng không giống bạn thì bạn cho là phản động? Mình là người VN, mình không muốn VN giàu mạnh, mà muốn nó thối nát, để rồi phải đi lưu cư ở xứ ngoài chịu khổ à?....mình xin hỏi bạn...có người VN nào lại không muốn đất nước của mình giàu đẹp, để mà trở về sống....bộ thích ở cái xứ người khốn nạn này à...bạn sống ở nước ngoài...mình nghĩ chắc bạn cũng hiểu mình nói gì. Đừng có lăng mạ người khác như vậy khi chưa xem xét về vấn đề...
 
to Nguyen Xuan Son: mình nghĩ...cho dù thông tin có không mập mờ...thì cách nhìn nhận con người cũng sẽ khác nhau thôi. Cách nhìn nhận nào có sức ảnh hưởng hơn (có thể số đông, có thể lập luận chặc chẽ, có thể là có nhiều nhân vật nổi tiếng vâng vâng) sẽ trở thành cái đúng và cái còn lại sẽ là sai lêch.

Nhưng mình nghĩ, nếu TQ thật sự biết nhận lỗi, thì phải có tiền đền bù và phải officially tuyên bố sự sai lầm và xin lỗi với nhân dân VN(quan hệ quốc tế)...còn không...ý kiến của bạn, mình nghĩ cũng rất có thể.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Còn cái phát triển 6-8 %... ý mịnh là sự phát triển của 1 số người bằng cách làm nghèo đi 1 số người khác (make profit at the expense of others)...
Ye^u ca^`u chu' ko xuye^n ta.c, bo^'c phe't. Chu' no'i 1 so^' ngu+o+`i la`m gia`u cho ba?n tha^n mi`nh ba(`ng ca'ch la`m nghe`o ddi 1 so^' ngu+o+`i kha'c. Chu+'ng cu+' dda^u?? DDu+`ng ba?o la` the`ng kha'c no' ba?o chu' the^' hay la` chu' ddo.c nhi`u chu' bie^'t nha'. :)) Va^'n dde^` la` chu+'ng cu+' ro~ ra`ng thi` 100% ta^'t ca? ca'c ba`i cu?a chu' chu+a ddu+a dd.c ra ca'i ba(`ng chu+'ng ne`o ra ho^`n ca?, toa`n la` VN the^' no. VN the^' kia, no'i ko thi` dek ai cha(?ng no'i d.c.
"tư tưởng phản động"? tư tưởng không giống bạn thì bạn cho là phản động? Mình là người VN, mình không muốn VN giàu mạnh, mà muốn nó thối nát, để rồi phải đi lưu cư ở xứ ngoài chịu khổ à?....mình xin hỏi bạn...có người VN nào lại không muốn đất nước của mình giàu đẹp, để mà trở về sống....bộ thích ở cái xứ người khốn nạn này à...bạn sống ở nước ngoài...mình nghĩ chắc bạn cũng hiểu mình nói gì. Đừng có lăng mạ người khác như vậy khi chưa xem xét về vấn đề...
:)) Chu' ba?o chu' la` ngu+o+`i VN ne^n chu' chi? muo^'n to^'t cho VN thui. :)) A` va^ng, the^' cha('c tui ko pha?i ngu+o+`i VN, ta^'t ca? nhu+~ng ngu+o+`i pha?n ddo^'i chu' (i't ra cu~ng pha?i 80% dda^'y) dde^`u ko pha?i la` ngu+o+`i VN. :)) Ma` tui dda^u co' la(ng ma. ri` chu' dda^u, kho^?, cu+' pha?i vo+ he^'t va`o mi`nh mo+'i la. chu+', ta^'t nhie^n ddo^'i vo+'i nhu+~ng ngu+o+`i cho^'ng co^.ng nhu+ chu' thi` ro~ la` ca'i tu+ tu+o+?ng ddo' cha(?ng co' ri` la` pha?n ddo^.ng ru`i. Nhu+ng ddo^'i vo+'i 1 dda^'t nu+o+'c XHCN nhu+ VN thi` no' la` cu+.c ky` pha?n ddo^.ng dda^'y. Ma^'y the`ng pha?n ddo^.ng o+? nu+o+'c ngoa`i thi` lie^n tu.c chu+?i che^' ddo^. o+? VN the^' ni`, che^' ddo^. o+? VN the^' kia, bo'c lo^.t, dda`n a'p da^n chu'ng (O+ ma` seo ca'i ni` tui so^'ng o+? VN bao nhiu na(m ko dd.c bie^'t) ru`i la.i con` ko co' tu+. do to^n gia'o nu+~a chu+', no' chu+?i ma~i thi` no' cha(?ng no'i ri`. DDe^'n khi co' ngu+o+`i go.i dda^'y la` tu+ tu+o+?ng pha?n ddo^.ng thi` no' la.i gia~y na?y le^n co+. :))
 
Đọc bài em Phước thấy em ngây thơ đáng yêu quá ;;) Chú Hiếu có bất đồng quan điểm thì từ từ giải thích, sao lại chụp mũ bạn là chống cộng thế.
Ấy nhưng mà em Phước bảo phát triển GDP nước ta là sự phát triển bằng cách làm nghèo đi một bộ phận nhân dân thì chị cũng lờ mờ đoán là cái em học ở US nóa khác với tình hình nước mình lắm :)
Còn chuyện anh Tàu Khựa á, nó còn bịt được mồm mình thì nó lại dở hơi mà đứng ra xin lỗi với đền bù à. Mong sao đến khi em Phước công danh rạng rỡ trở về xây dựng tổ quốc ta giàu mạnh hơn, tươi đẹp hơn, lúc ấy còn nhớ thù cũ mà bắt thằng Khựa nó nhận lỗi với đền bù thì nhớ tính cả tiền phạt lãi nhé (cái này tiếng eng là gì quên mứt roài :p)
 
Ko pha?i chu.p mu~ dda^u, ho^`i tru+o+'c co`n co' topic "Co' pha?i ha^`u he^'t ngu+o+`i TQ bi. ta^?y na~o bo+?i co^.ng sa?n" co+. :))
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Còn cái phát triển 6-8 %... ý mịnh là sự phát triển của 1 số người bằng cách làm nghèo đi 1 số người khác (make profit at the expense of others)...
Ye^u ca^`u chu' ko xuye^n ta.c, bo^'c phe't. Chu' no'i 1 so^' ngu+o+`i la`m gia`u cho ba?n tha^n mi`nh ba(`ng ca'ch la`m nghe`o ddi 1 so^' ngu+o+`i kha'c. Chu+'ng cu+' dda^u?? DDu+`ng ba?o la` the`ng kha'c no' ba?o chu' the^' hay la` chu' ddo.c nhi`u chu' bie^'t nha'. :)) Va^'n dde^` la` chu+'ng cu+' ro~ ra`ng thi` 100% ta^'t ca? ca'c ba`i cu?a chu' chu+a ddu+a dd.c ra ca'i ba(`ng chu+'ng ne`o ra ho^`n ca?, toa`n la` VN the^' no. VN the^' kia, no'i ko thi` dek ai cha(?ng no'i d.c.
"tư tưởng phản động"? tư tưởng không giống bạn thì bạn cho là phản động? Mình là người VN, mình không muốn VN giàu mạnh, mà muốn nó thối nát, để rồi phải đi lưu cư ở xứ ngoài chịu khổ à?....mình xin hỏi bạn...có người VN nào lại không muốn đất nước của mình giàu đẹp, để mà trở về sống....bộ thích ở cái xứ người khốn nạn này à...bạn sống ở nước ngoài...mình nghĩ chắc bạn cũng hiểu mình nói gì. Đừng có lăng mạ người khác như vậy khi chưa xem xét về vấn đề...
:)) Chu' ba?o chu' la` ngu+o+`i VN ne^n chu' chi? muo^'n to^'t cho VN thui. :)) A` va^ng, the^' cha('c tui ko pha?i ngu+o+`i VN, ta^'t ca? nhu+~ng ngu+o+`i pha?n ddo^'i chu' (i't ra cu~ng pha?i 80% dda^'y) dde^`u ko pha?i la` ngu+o+`i VN. :)) Ma` tui dda^u co' la(ng ma. ri` chu' dda^u, kho^?, cu+' pha?i vo+ he^'t va`o mi`nh mo+'i la. chu+', ta^'t nhie^n ddo^'i vo+'i nhu+~ng ngu+o+`i cho^'ng co^.ng nhu+ chu' thi` ro~ la` ca'i tu+ tu+o+?ng ddo' cha(?ng co' ri` la` pha?n ddo^.ng ru`i. Nhu+ng ddo^'i vo+'i 1 dda^'t nu+o+'c XHCN nhu+ VN thi` no' la` cu+.c ky` pha?n ddo^.ng dda^'y. Ma^'y the`ng pha?n ddo^.ng o+? nu+o+'c ngoa`i thi` lie^n tu.c chu+?i che^' ddo^. o+? VN the^' ni`, che^' ddo^. o+? VN the^' kia, bo'c lo^.t, dda`n a'p da^n chu'ng (O+ ma` seo ca'i ni` tui so^'ng o+? VN bao nhiu na(m ko dd.c bie^'t) ru`i la.i con` ko co' tu+. do to^n gia'o nu+~a chu+', no' chu+?i ma~i thi` no' cha(?ng no'i ri`. DDe^'n khi co' ngu+o+`i go.i dda^'y la` tu+ tu+o+?ng pha?n ddo^.ng thi` no' la.i gia~y na?y le^n co+. :))
Có lẽ mọi người nên thông cảm với Phước hơn một chút. Tôi thấy Phước hoàn toàn không có biểu hiện của phản động. Thứ nhất phản động là loại tìm moi móc cái xấu để chống phá. Những người tìm những cái xấu để nêu ra để góp ý lại là người có đóng góp. Tôi có đọc một số bài của Phước thì không thấy tẹo gì phản động cả. Ví dụ như mấy bài viết về kinh tế và Trung Quốc, có thể mấy bài đấy không có lý luận chặt chẽ xuyên suốt như chuyên gia nhưng đều có ý đồ tốt, không phải là chống phá Việt Nam. Ngây thơ thì có nhưng chống phá thì không. Lúc mới tham gia HAO, Phước có nhiều ý kiến tiêu cực về VN nên bị mọi người có thành kiến, bây giờ cách đặt vấn đề của Phước đã khác trước nhiều rồi. Nói mộ̣t cách khách quan, nếu nhìn từ góc độ nào đó thì có điều mà Phước nêu ra cũng có phần đúng, không phải là hoàn toàn bịa đặt ra để moi móc.

Và cả vấn đề sử dụng tiếng Việt của Phước nữa, tôi nghĩ mọi người cũng có phần hơi nặng nề về hình thức quá mà quên đi bản chất bài viết của Phước. Tiếng Việt hay tiếng Anh cũng chỉ là cách truyền đạt nội dung khác nhau, dù thỉnh thoảng có dùng tiếng Anh đi chăng nữa nhưng không làm giảm độ dễ hiểu của bài thì cũng đáng được bỏ qua. Nếu chỉ vì vài chữ tiếng Anh trong bài của Phước mà viết 4-5 bài trả lời để phân tích là dùng thế là không hợp lý thế nào thì e người ngoài đọc vào lại cho là dân HAO ta nông cạn, không nhìn quá được bề mặt. Việc đó giống như vứt đi một vật sơn màu xanh chứ không phải là sơn màu đỏ chứ không để ý gì đến chức năng của nó.

@Bảo Thư: từ ngày em Thư lên ban điều hành khác đi nhiều .́
 
No'i ddi no'i la.i ma~i, cha'n cha(?ng buo^`n no'i nu+~a. Ba'c ddo.c la.i ba`i ni`:
http://www.hn-ams.org/forum/showpost.php?p=489638&postcount=122

Va? la.i, no'i nhu+ ba'c thi` ha^`u he^'t dde^'n 99%, ke^? ca? nhu+~ng the`ng o+? nu+o+'c ngoa`i luo^n mie^.ng chu+?i & no'i xa^'u VN tre^n ca'c forum & website kha'c cu~ng ko the^? go.i no' la` pha?n ddo^.ng dd.c tuo^'t, nhie^`u the`ng sinh ra o+? nu+o+'c ngoa`i co' bie^'t ca'i ri` dda^u??

Nhu+~ng thu+' kie^?u nhu+ "la`m lo+.i ba(`ng ca'ch la`m nghe`o ddi 1 so^' ngu+o+`i kha'c" ru`i "CS ta^?y na~o ngu+o+`i da^n". Ko pha?n ddo^.ng thi` ko bie^'t go.i la` ci' ri`?? I't ra no'i ma` cu~ng ne^u dd.c va`i da^~n chu+'ng, ly' do ta.i seo mi`nh nghi~ the^' thi` dda~ kha'c, dda(`ng ni` chi? luo^n mie^.ng no'i CS the^' no., CS the^' kia, dde^'n lu'c ye^u ca^`u da^~n chu+'ng thi` ko the^? ne^u ra dd.c.
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
No'i ddi no'i la.i ma~i, cha'n cha(?ng buo^`n no'i nu+~a. Ba'c ddo.c la.i ba`i ni`:
http://www.hn-ams.org/forum/showpost.php?p=489638&postcount=122

Va? la.i, no'i nhu+ ba'c thi` ha^`u he^'t dde^'n 99%, ke^? ca? nhu+~ng the`ng o+? nu+o+'c ngoa`i luo^n mie^.ng chu+?i & no'i xa^'u VN tre^n ca'c forum & website kha'c cu~ng ko the^? go.i no' la` pha?n ddo^.ng dd.c tuo^'t, nhie^`u the`ng sinh ra o+? nu+o+'c ngoa`i co' bie^'t ca'i ri` dda^u??

Nhu+~ng thu+' kie^?u nhu+ "la`m lo+.i ba(`ng ca'ch la`m nghe`o ddi 1 so^' ngu+o+`i kha'c" ru`i "CS ta^?y na~o ngu+o+`i da^n". Ko pha?n ddo^.ng thi` ko bie^'t go.i la` ci' ri`?? I't ra no'i ma` cu~ng ne^u dd.c va`i da^~n chu+'ng, ly' do ta.i seo mi`nh nghi~ the^' thi` dda~ kha'c, dda(`ng ni` chi? luo^n mie^.ng no'i CS the^' no., CS the^' kia, dde^'n lu'c ye^u ca^`u da^~n chu+'ng thi` ko the^? ne^u ra dd.c.

Tại sao 99% người VN đi nước ngoài (không phải là lính VNCH hay con cháu, mà du học) đều nói xấu đất nước VN? Mình nghĩ những người đi du học cũng là những nhân tài, có cách suy nghĩ độc lập, và thấu suốt, tại sao 99% họ đều có chung 1 suy nghĩ đó....không đáng nghi ngờ à?

Có thể mình đã bỏ xót lời nói của bạn, nhưng mình thật sự nhớ là bạn chưa hề hỏi mình đưa ra nhận chứng về vấn đề gì cả, bạn cần bằng chứng nào, mình sẽ cố gắng đi kiếm đầy đủ...xin lỗi bạn nếu như sự thiếu xót của mình gây ra sự hiểu làm giữa hai chúng ta.

Nhưng cũng khó cho mình là, những dẫn chứng của mình đưa ra...mọi người đều không tin...mình thật sự đã lấy tài liệu của những nơi danh tiếng, và khác nhau...

Mình thật ngưỡng mộ tấm lòng yêu nước bảo vệ danh dự của đất nước mình của bạn, mình hy vọng bạn cũng tin mình cũng như vậy (nhưng lònh trung thành của mình nằm ở nhân dân, chứ không phải ở người "đại diện nhân dân"). Hy vọng chúng ta sẽ có những quan điểm chung xây dựng đất nước giàu mạnh hơn.
 
Tại sao 99% người VN đi nước ngoài (không phải là lính VNCH hay con cháu, mà du học) đều nói xấu đất nước VN? Mình nghĩ những người đi du học cũng là những nhân tài, có cách suy nghĩ độc lập, và thấu suốt, tại sao 99% họ đều có chung 1 suy nghĩ đó....không đáng nghi ngờ à?
Ai no'i xa^'u a.?? :)) DDu+`ng xuye^n ta.c, no'i co' sa'ch ma'ch co' chu+'ng. Bo^'c phe't vu+`a thui. Tui ddi ho+n 4 na(m ru`i, mo+'i tha^'y chu' la` ngu+o+`i dda^`u tie^n co' tu+ tu+o+?ng ni`. O+? HAO cu~ng ko i't ngu+o+`i ddi du ho.c dda^u. Bo^'c phe't tra('ng tro+.n dde^'n the^' la` cu`ng. :))
Có thể mình đã bỏ xót lời nói của bạn, nhưng mình thật sự nhớ là bạn chưa hề hỏi mình đưa ra nhận chứng về vấn đề gì cả, bạn cần bằng chứng nào, mình sẽ cố gắng đi kiếm đầy đủ...xin lỗi bạn nếu như sự thiếu xót của mình gây ra sự hiểu làm giữa hai chúng ta.

Nhưng cũng khó cho mình là, những dẫn chứng của mình đưa ra...mọi người đều không tin...mình thật sự đã lấy tài liệu của những nơi danh tiếng, và khác nhau...
Ta`i lie^.u ne`o?? Danh tie^'ng qua'i ri` ma^'y ca'i forum?? :)) :)) Thu+' nha^'t, chu+'ng minh ca'i ca^u "make profit at the expenses of others" cu?a chu'. Thu+' 2, ca'i chuye^.n 99% ngu+o+`i du ho.c no'i xa^'u VN. :)) Tie^'p theo chu+'ng minh chuye^.n ngu+o+`i TQ (cu~ng nhu+ VN) bi. co^.ng sa?n ta^?y na~o.
 
Tại sao 99% người VN đi nước ngoài (không phải là lính VNCH hay con cháu, mà du học) đều nói xấu đất nước VN? Mình nghĩ những người đi du học cũng là những nhân tài, có cách suy nghĩ độc lập, và thấu suốt, tại sao 99% họ đều có chung 1 suy nghĩ đó....không đáng nghi ngờ à?

:)) Hoang tưởng :)), chỉ có 1 từ đó cho cái luận điểm này :)), chả hiểu bác móc cái thông tin này từ xó nào lên thế, hay là đích thân bác đã phỏng vấn 100% du học sinh Việt Nam? :)) Cho cái nguồn bác kiếm cái thông tin kia ở đâu ra nhá, má chắc là ko kiếm được đâu, vì bốc phét trắng trợn thế ai vào đây chả nhìn thấy :)).
 
Cụ thế là đất nước VN xấu ở chỗ nào hả em Phước? Có thể mình có chỗ ko bằng người ta thật, nhưng nói về những cái thua thiệt để biết mà phấn đấu thì không thể gọi là nói xấu được.
 
Thằng Phước lại xuyên tạc quá. Dân chủ trong tranh luận không có nghĩa là xuyên tạc đường lối kiên định của Đảng, hòng làm lung lay ý chí phấn đấu sống và làm việc theo gương bác Hồ vĩ đại của thế hệ trẻ. Anh đang bận họp chi bộ về cương lĩnh và điều lệ post ảnh các em gái tiêu điểm cũng phải nhảy vào cảnh cáo chú một nhát. Lưu ý nhé..
 
Bác Mod với Admin del hết mấy cái luận cứ luận chứng của đ/c Phước kia đi cho em nhờ ạ. Gớm để thế thì chả mấy mà HAOers nhà mình ra đường chơi hết, khỏi lên HAO cãi nhau làm gì cho mệt. Mấy cái tiêu điểm của bác Tuấn cũng không còn chỗ mà trưng bày nhé ;).

:x
 
Trần Thiên Phước đã viết:
Tại sao 99% người VN đi nước ngoài (không phải là lính VNCH hay con cháu, mà du học) đều nói xấu đất nước VN? Mình nghĩ những người đi du học cũng là những nhân tài, có cách suy nghĩ độc lập, và thấu suốt, tại sao 99% họ đều có chung 1 suy nghĩ đó....không đáng nghi ngờ à?

Có thể mình đã bỏ xót lời nói của bạn, nhưng mình thật sự nhớ là bạn chưa hề hỏi mình đưa ra nhận chứng về vấn đề gì cả, bạn cần bằng chứng nào, mình sẽ cố gắng đi kiếm đầy đủ...xin lỗi bạn nếu như sự thiếu xót của mình gây ra sự hiểu làm giữa hai chúng ta.

Nhưng cũng khó cho mình là, những dẫn chứng của mình đưa ra...mọi người đều không tin...mình thật sự đã lấy tài liệu của những nơi danh tiếng, và khác nhau...

Mình thật ngưỡng mộ tấm lòng yêu nước bảo vệ danh dự của đất nước mình của bạn, mình hy vọng bạn cũng tin mình cũng như vậy (nhưng lònh trung thành của mình nằm ở nhân dân, chứ không phải ở người "đại diện nhân dân"). Hy vọng chúng ta sẽ có những quan điểm chung xây dựng đất nước giàu mạnh hơn.

Chú nói thế là chú đánh giá thanh niên Việt Nam ngày nay hơi thấp đó . Đừng chỉ vì vài thằng bạn của chú nó có suy nghĩ thế, rồi đánh đồng luôn là đi du học 99% là nghĩ xấu về VN. Chả có tài liệu nào mà lại ở những nơi danh tiếng nó thống kê như vậy đâu . Có chăng là mấy chú phản động hehe ( bbc.co.uk hả :D )
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên