Quay mòng mòng như ngôn ngữ a-còng

hix , ngu quá vào hỏi 1 câu cho đỡ quê độ :( @ tiếng anh đọc là j :( mình cóc biết khi cần đọc email cho ai qua điện thoại mà nó đòi TA thì mù nè :(
Ơ... đọc là "at" (tại) ạ :D

hôm trước có người gửi nhầm tin nhắn cho mình kêu làm quen :( chuối , tn toàn viết tắt đọc toét mắt luôn !
Thế anh cứ nghĩ một câu bình thường, xong chỉ viết ra những chữ cái đầu thôi, lấy độc trị độc, mà đảm bảo anh độc hơn! :))

mà sao h mấy đứa con gái trẻ có, già có thích cái kiểu sài webcam chụp anh phồng mang trợn mắt xòe 2 ngón tay ngang mặt vậy ta :( mình thấy chả đẹp mà nó biểu hiện cái j vậy bà con ? victory à :( sao nó lại nằm ngang nhỉ cái chữ V ý mà !
Công nhận ạ, bây giờ nhiều người thích làm thế quá, cứ quay phim, chụp ảnh là lại vẩy vẩy cái chữ V... =))
 
Sợ nhất mấy cái ảnh phồng mồm trợn mắt bặm môi chụp ấy ạ. Trông như quái thai em thật. Rồi còn vào paint vẽ vẽ tô tô. Thật là sành điệu. Bây giờ các em trai 9x cũng làm thế cả rồi thì phải anh ạ. Gớm lắm.

Font hongr ddootj xuaats neen em khoong vieets dduwowcj nuwax. Af maf ddaay cungx laf 1 bieens theer cuar ngoon nguwx a congf ddaays aj!!

RH.
 
Cuối cùng, em nghĩ sao về tâm trạng của những ông đồ ngày xưa khi chữ quốc ngữ ngày càng phổ biến? Em so sánh thế nào về quan điểm của em hiện nay với các ông đó? Và cuối cùng đứng trên quan điểm bây giờ em đánh giá thế nào những quan điểm đó?
Em thấy thik mỗi câu hỏi này thôi.
2 hiện tượng này đều là sự thay đổi của văn tự viết, nhưng về bản chất thì chữ QN thay chữ Hán là sự thay đổi về chất, còn cái @ thay cho kiểu viết bt chỉ là sự biến tấu về hình thức.
Chữ QN thời đó đc phổ biến trên 1 nền tảng là văn minh phương Tây mà trực tiếp là văn minh Pháp. Ngôn ngữ mà dựa trên 1 nền văn minh thì có sức sống vô cùng lớn rồi, vào VN lại gặp cái nên Nho học đang suy tàn thì việc thay thế là tất yếu mà thôi. Lúc đó thì mũi tên lịch sử ko cho bất kỳ ai lựa chọn, sự thay đổi là ko tránh khỏi.
Hơn nữa, chữ QN và chữ Hán, chữ nào tiện hơn thì mọi người biết rồi, 1 thằng mạnh hơn, ưu thế hơn, khỏe hơn thì chả có lý gì ko đập chết thằng kém hơn.
Các ông đồ lúc này bất lực khi bỗng nhiên trở thành 1 cái gì đó bảo thủ. Nhưng cái gốc Nho học ăn sâu vào nếp nghĩ làm họ khó có thể nghĩ khác đc.

Ngày nay thì chả phải thế. Ngôn ngữ @ dựa trên văn minh nào? Văn minh giới trẻ và mạng internet ah?=))
Chữ QN nữa, bây h lỗi thời rồi sao? Type mấy con chữ Latinh cũng mỏi tay, ko tiện bằng viết kiểu @ rồi sao? Hay là nó ko trong sáng bằng ngôn ngữ @?:))
Hơn nữa, de Rhodes làm ra chữ QN dựa trên 1 cách phiên âm sáng tạo, dễ sử dụng đối với 1 ngôn ngữ phương Đông như tiếng Việt, và sau này đã được chuẩn hóa. Tiếng Việt đã trở thành một ngôn ngữ mới, độc lập với ngôn ngữ Trung Hoa, và hiện nay đứng thứ 13 thế giới về số ng` sử dụng.
Liệu ngôn ngữ @ có đủ các điều kiện đó ko?:-?

Tóm lại nên nhìn nhận @ là một kiểu viết chỉ có trên mạng internet VN, nó là một trào lưu mới nhưng chưa đủ (hoặc chả bao h đủ) điều kiện để trở thành 1 ngôn ngữ hoàn chỉnh, thay thế được tiếng Việt.
Ai viết thì cứ viết, có cấm đâu.:|
 
Phần thêm emoticon hay đấy :)) Nhưng rõ ràng em cũng thấy viết kiểu chính thống ko diễn đạt dc cái gì rồi. Em chọn thêm emoticon, em có thấy em ngăn cản ng khác tìm một phương thức khác là áp đặt ko. Cũng có thể họ ko thông minh và hiểu biết như em (như anh thì chỉ biết 1 cái emoticon trong số đấy thôi :D)

Đang bàn cái @ anh tưởng chỉ nói đến phần viết :-?? Bởi vì “đếch” thì bình thường cũng xuất hiện được, chỉ có bây giờ có thể viết là “dek”, 2 cái này khác gì nhau :-?? Phần em nói ko cho phép ng ta đùa thật phi lý, làm gì có ai có cái quyền đấy!

Phần chữ quốc ngữ thì cái phiên âm anh nói chính là phần nói còn gì. @ vẫn khá tôn trọng phần nói, chỉ uốn éo một chút theo một số cách khác (chủ yếu là tiếng miền Nam, ko thể phủ nhận nó dc), em cho lại ý kiến đê :))

sau đó thì dùng dạng chữ viết mới để ghi chép lời nói thay cho tiếng Nôm thôi.

Anh ko nói tất cả những cái @ đều là phát triển, anh chỉ nói nó là tiền đề để chọn lọc. Những cái em cho là vô nguyên tắc cũng có thể sẽ tiêu biến, làm sao anh biết dc :-?? Hay em thử nghĩ mấy cái có thể sẽ tồn tại như ak ak hay keke may ra thấy cái gì chăng :D

Ví dụ về văn hóa và hệ điều hành khác nhau xa lắm :D Em chắc cũng biết văn hóa hình thành thế nào. Em xem lại xem em có “cài đè” dc nó ko, có xác định trước dc cái gì sẽ đè ko hay là tiếp xúc cái mới hoặc nảy sinh, rồi từ đó chọn lọc tự nhiên. Đã chọn lọc nghĩa là chính những con ng đó chấp nhận nó rồi. Nếu xét đa số dân của 1 nước thì chỉ có họ ko chấp nhận văn hóa nước khác chứ ko có nước nào chê văn hóa của mình cả.

Anh cũng biết về Natural Language Processing nhưng họ phải chạy theo ngôn ngữ chứ ko thể yêu cầu điều ngược lại. Phải thấy ở đây là ai cần ai. Chắc em cũng hiểu ko thể bảo ng Anh thay đổi một vài quy tắc để dễ xử lí hơn kiểu như tất cả động từ đều quy tắc thêm “ed”. Nếu ko làm dc, họ buộc phải chấp nhận bỏ qua những nguồn thông tin đó. Ngay cả viết chính tắc cũng có thể sai chính tả và cái đấy vẫn phải điều chỉnh cơ mà ;)

Khi nói các ông đồ, anh ko định nói cái tiếc nuối, mà anh muốn đề cập đến chính những cái em đang dựa vào như bản sắc, dùng kí tự lạ để viết TV, chính tả…. Chắc ai cũng biết chữ Nôm là của ng Việt, nói bản sắc thì em có thể thấy nó thay đổi khủng khiếp hơn cái @ này rất rất nhiều. Và em cũng thấy nó cần bao nhiêu thời gian để dc chấp nhận. Còn đoán về sự phản đối chắc cũng ko khó nhỉ.

Còn ng nước ngoài cười dân mình thì sao??? Anh ko quan tâm đến những cái nhỏ nhặt đấy, quan trọng là họ cười cái gì. Em nhầm lẫn cái ng ta cười và ko phải cái nào họ cười thì mình cũng phải thay đổi. @ rất phong phú và nhiều loại. Có những cái thể hiện cái thói học đòi và cái phê ở đấy là cái thói vớ vẩn đó. Có những cái thể hiện cái yểu điệu thái quá như anh đã từng viết nhưng cái chê là những ng dùng nó. Nói là chê nhưng đấy là nghĩ trong đầu thôi, ta phải tôn trọng tất cả suy nghĩ của ng khác. Ko ai có quyền đòi hỏi ng khác ko dc nghĩ thế hoặc nếu nghĩ cũng ko dc thể hiện ra. Cũng có những cái viết giản lược thực ra là vô hại, anh còn nghĩ sao ko viết thế cho gọn. Em mới chỉ vơ một chữ @ thì làm sao mà thấy dc liệu có thật sẽ chọn dc 1 cái gì đó hay ko :-??

----------

Toàn post vào mới thấy bài Lộc, trả lời sau nhớ :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
@anh Ngọc: tại nếu chụp bình thường thì ko ai vào khen các em í là xig, là kute, là de~ xuog qua' ha`...:D Chữ V ngang có nhiệm vụ cao cả là che đi cái miệng vẩu hoặc cái mũi to hoặc...:D
 
Theo em hiểu thì anh Quang muốn nói là mấy em dùng ngôn ngữ @ để thể hiện cái sự nhí nhảnh, hồn nhiên của mình. Nhưng chúng nó dùng nhiều quá gây phản cảm lắm anh ạ, hết dùng cái kiểu viết @ đấy, lại chụp ảnh trợn mắt, phùng má, rồi model ăn mặc cũng na ná nhau. Nói rộng ra hơn thì bây giờ em nhìn 9x, mấy em mà chịu khó làm cho mình trông sành điệu ý, em nào cũng như em nào, chẳng có gì khác biệt; chán òm.

----------

hix , ngu quá vào hỏi 1 câu cho đỡ quê độ :( @ tiếng anh đọc là j :( mình cóc biết khi cần đọc email cho ai qua điện thoại mà nó đòi TA thì mù nè :(

@ là viết tắt của "at"
 
Mới đầu khi ngôn ngữ @ mới xuất hiện, em cũng thấy bình thường. Rồi tự nhiên có mấy ông anh đầu 2 đuôi chơi vơi chới với 8->, mấy bà chị đến tuổi kiếm chồng :| lúc chat cũng "hok", "òi", "bít",... cứ như là dễ thương hồn nhiên ngây thơ lắm tự nhiên em thấy ghê ghê:-& .
Nếu như lúc chat về cái gì đấy vui vui dễ thương, (kiểu thần tượng chẳng hạn :)) ), thì dùng ngôn ngữ ấy cũng được, nhưng có nhiều người khi nói những chuyện nghiêm túc, khi bàn về vấn đề học hành, khi bộc lộ cảm xúc chân thành, vẫn dùng thứ ngôn ngữ ấy. Nên càng ngày em càng thấy phản cảm.
Dẫn chứng thì anh có thể tìm trong 1 số topic của Thảo luận nghiêm túc, TSVB. Vì lý do tôn trọng người viết nên bây giờ em không trích dẫn ra đây :mrgreen:.
Thậm chí trong 1 số box học tâp hay trên vietabroader chẳng hạn, có nhiều thành viên khi thảo luận về chuyện học hành vẫn giữ nguyên cái ngôn ngữ nhí nhảnh hồn nhiên ấy, khiến cho mọi người khi đọc rất khó chịu, và phải góp ý thẳng (ví dụ: trước khi học tiếng Anh thì em phải học cho cẩn thận tiếng Việt mình đi đã,...). Rõ ràng việc sử dụng ngôn ngữ @ trong trường hợp này tạo cho người khác cảm giác rằng người viết không thật sự nghiêm túc trong vấn đề được thảo luận.
 
Đa số các ngôn ngữ "nhí nhảnh hồn nhiên" đấy là bắt nguồn từ tiếng nói của người miền Nam, họ nói sao thì viết vậy, nhiều khi sai chính tả trầm trọng, ảnh hưởng lớn đến những văn bản họ soạn ra nhưng do thói quen, nhiều người quen nói, quen viết như thế nên họ mặc nhiên coi nó là đúng.
Ví dụ như chữ "iu", không phải người ta cố tình thay chữ "yê" bằng chữ "i" vì trong tiếng nói của người dân người ta đã phát âm là "iu" rồi nên khi viết họ cũng viết như những gì họ nói, rồi nhiều người bắt chước theo cách đó, cứ thế lan rộng ra, rất nhiều các từ khác khi viết ra cũng bị sai chính tả vì thế.

Giờ còn ghét thêm cái kiểu "sặc sặc", không biết cái chữ đấy nghĩa là gì :)|mà mình nghe cứ như nó chửi vào mặt mình :)| (đây là cảm nhận riêng thôi :D)
 
thế nó đọc là ẤT à :D thế mà mãi ko biết ! ai mà khen "cu tè" cũng sướng thì nghe buồn cười chết :D
 
anh Quang nói có phần đúng, người ta thích viết gì thì kệ người ta. Hơn nữa, cũng không cần lo lắng quá rằng thì là mà: "Cả một thế hệ trẻ 9x sắp nghĩ ra một hệ thống ngôn ngữ mới đè bẹp bộ Giáo dục vờ đờ tờ.".
-Thứ nhất, đây không phải là một hệ thống ngôn ngữ, khác biệt của các cháu nó ở đây chỉ là "uốn" các chữ thành số, viết hoa xen lẫn viết thường trên từng ký tự, cùng lắm thì là biến đổi một số từ ngữ thành tiếng địa phương.
-Thứ hai, chưa tạm "lên án" cách viết này, quan trọng hơn là các cháu đang viết sai ngữ pháp nhoe nhoét. (lúc đầu chả nhớ grammar dịch sang tiếng việt là gì cơ :"> )
-Thứ ba, ngôn ngữ chỉ là cách để diễn đạt thông tin, mà ngôn ngữ xét về triết học là võ đoán, nên việc các cháu phải viết thế nào thì các cháu nó sẽ tự nhận ra. Thử nghĩ đến việc viết một cái đơn xin việc, tóm lại là đơn từ pháp lý gì đó mà cứ sai ngữ pháp, rồi chèn đè mấy cái "sáng tạo từ những chiếc đầu bùng nổ giờ đã be bét" thì cũng lên báo cho vui chứ chả chơi.
@Hiếu: 041` 0^|\|9 |<3'|\/| 0e'. 910*` 776y` 761?u c76u4?
P.S: từ "thì" mà đổi thành "thỳ" rất dễ làm mình đọc nhầm là "thùy" :| viết thía lài để nừa nheo seo?
 
041` 0^|\|9 |<3'|\/| 0e'. 910*` 776y` 761?u c76u4?
Oài, ông kém óe. Giờ thì hỉu chưa?8-}

Uh thì ai viết kệ họ mà, cái gì ko tốt sẽ tự bị đào thải.:)|
 
Chỉnh sửa lần cuối:
ờ ! tý quên , sak , sặc ... là kiểu khác của ặc ấy mà , đại khái người dùng nó muốn nhấn mạnh như kiểu giật mình đột ngột :)) đang ăn thì sẽ phun mỳ ra từ mũi ấy :p
à mới phát hiện ra lý do các em gái phồng mang trợn mắt là vì trợn lên mắt nó trông mới to , phồng cái mồm thì má nó mới phính phính lên :D thế có thể gọi là cute :D ! Chả hiểu sao mình cứ thích kiểu cười híp tịt của mấy em Nhật :D chứ cái kiểu ngây thơ lòi mắt này kinh lắm :(
 
Thành viên mới nhất của diễn đàn "Trần Mynh Thùy" :|
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Óa óa oá! Kậy đôg bắt nạt ýt! Thỳ em vẫn pýt như thýa là saj but mà cũg chỷ là chat chyt trên mạg ý mà. Chứ cóa fải vít vào pài đâu mà >"<
( cậy đông bắt nạt ít! Thì em vẫn biết như thế là sau nhưng mà cũng chỉ là chát chit trên mạng ý mà. Chứ có phải viết vào bài đâu mà >"<)
Skul hoặc skon chứ kok phải skull ạ
Note: Phải chứ thích đầy đủ bên dưới ko lại bị del bài
Sis bít nà sai oài seo coàn dùng lèm giề? HAOer ở đây hok coá ai thik kỉu đoá đâu [-x.
Sis vít vào bài để chít hà :)), thầy cô coá hỉu cái giề đâu mà đoài dùng cái lè.
Noái chung nà ở đây toàn ngừi iu tiếng Vịt thoai, chị dùng tiếng Vịt tử tế đê, đỡ bị lói nhiù :)
( khả lăng vít cía lày cụa iem bi giờ kiém nhắm, sis thông cảm choa iem nha ^^ ).

Đùa, giờ viết lại kiểu đấy khó phết :">. Em mới 9x thế hệ thứ 3, thế mà cũng già rồi mới chết chứ 8->
Nói chung lại là em thấy nếu chị vẫn thích dùng nó thì nên xem xét hoàn cảnh trước khi dùng chị ạ :). Chị chat chít, nói chuyện với những người cùng ý kiến, sở thích với cái ngôn ngữ này thì chị dùng thoải mái, chẳng ai nói gì, nhưng đừng có đem cái đấy là nơi không ai ủng hộ, nói đúng hơn là còn cực kì có ác cảm như ở HAO ;)
mà sao h mấy đứa con gái trẻ có, già có thích cái kiểu sài webcam chụp anh phồng mang trợn mắt xòe 2 ngón tay ngang mặt vậy ta mình thấy chả đẹp mà nó biểu hiện cái j vậy bà con ? victory à sao nó lại nằm ngang nhỉ cái chữ V ý mà !
Cái này khó giải thích lắm anh ạ :).
Chắc phải gọi nó là mốt :). Mắt đầu từ mấy cái ảnh trên mạng của 1 số bạn Hàn Quốc với Trung Quốc, giờ nó thành mốt rồi. Bạn nào thích được khen xinh thì phải có vài cái trợn trừng trợn lòi lên, má phúng phính cơ, thế mới ku-te. Ko to được thì phải photoshop lên cho nó to bằng nửa mặt ý, thế mới thành net idol được :)>-.
Chữ V nó không phải là Victory, mà là biểu tượng của sự xì tin ;), đã chụp thế kia thì tay phải V, không thì là mặt quần áo đẹp thiếu phụ kiện :)).
Đùa, mất đứa xinh xinh 1 tí nhìn còn đỡ, đỡ kinh hơn những đứa mắt đã to như ốc nhồi rồi, mũi thì tẹt dí, má thì chưa phồng mồm đã ghê rồi 8-}. Sợ lắm ý ^:)^.
Uh thì ai viết kệ họ mà, cái gì ko tốt sẽ tự bị đào thải.
Nhưng chỉ tiếc là cái không tốt đấy giờ nó được nhiều người ủng hộ hơn cái chính thống của HAOer nhà mình đây anh ạ :(.
Cẩn thận kẻo sang forum xì tin nào thấy mấy bài chất lượng trong topic nhà mình bị đem ra bêu rếu, cười nhạo, bảo là lũ đầu óc già, cổ hủ, không biết tiếp nhận cái mới, cái xì tin của thế hệ 9x thì cười :)).
Thành viên mới nhất của diễn đàn "Trần Mynh Thùy"
Về cái i và y thì theo em thấy là những chữ đứng giữa 2 chữ khác, hoặc là đứng cuối nhưng sau phụ âm thì là chữ "i", còn những chữ đứng đầu hoặc cuối, ở phía sau 1 nguyên âm thì là "y", hoặc là những từ chỉ có 2 chữ như là từ "công ty" thì dùng "y" cho đỡ trống
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nhưng chỉ tiếc là cái không tốt đấy giờ nó được nhiều người ủng hộ hơn cái chính thống của HAOer nhà mình đây anh ạ
Anh đã bảo cái gì là ko tốt đâu.:p
Thắng làm vua, thua làm giặc.:)) Chân lý đúng trước hết là chân lý đang tồn tại.:))
à mới phát hiện ra lý do các em gái phồng mang trợn mắt là vì trợn lên mắt nó trông mới to , phồng cái mồm thì má nó mới phính phính lên thế có thể gọi là cute ! Chả hiểu sao mình cứ thích kiểu cười híp tịt của mấy em Nhật chứ cái kiểu ngây thơ lòi mắt này kinh lắm
Cái này là quan điểm thẩm mỹ của từng người anh ạ.
Mà cũng chả trách ai đc, có ng` làm thế vì có ng` thik xem kiểu thế.:)) Tức là có cung với cầu í mà.=))
Về cái i và y thì theo em thấy là những chữ đứng giữa 2 chữ khác, hoặc là đứng cuối nhưng sau phụ âm thì là chữ "i", còn những chữ đứng đầu hoặc cuối, ở phía sau 1 nguyên âm thì là "y", hoặc là những từ chỉ có 2 chữ như là từ "công ty" thì dùng "y" cho đỡ trống
Anh chỉ biết i là nguyên âm còn y là bán nguyên âm, còn định nghĩa 2 giống này ra sao thì chịu.:-??
Rõ ràng "-ai" khác "-ay", "yên" là chữ còn "-iên" là vần...:-B
Nhưng "nước Mỹ" và "nước Mĩ" vẫn đc chấp nhận...:-?
Tuy vậy, Viết "Vì" thì đc chứ "Vỳ" thì chả bao h, nhưng ngược lại với "tri" và "try"...8-}
Cuối cùng, cái bà Bảo Thy gì gì ở trên mạng đấy, khai sinh viết là i hay y nhở?:-??
 
Cả ngày hôm qua đi vắng, hôm nay ngồi ở công ty cũng không reply được, mọi người nhanh quá :p

Mọi người nói qua rồi nên em không trích lại lời anh Quang nữa, em lấy vài ví dụ để liên hệ với tác hại của ngôn ngữ @ ạ:

Khi xem một bộ phim không hay, nếu chỉ nói "ôi, chán thế!" thì đã đủ để biết cảm tưởng thế nào rồi, nhưng mà "máu" hơn thì "mịa, chán vật!", ngôn từ nặng nề hơn chút, và đánh dấu một sự cho phép của người nói đối với việc sử dụng ngôn ngữ thông tục. Sau đó thì tới "chán bỏ mịa", rồi thì tăng dần lên nữa, để nhấn mạnh sắc thái hơn, tới lúc nào đó nóng nảy, thì câu "chán bỏ mẹ" phát ra cũng không phải điều đáng ngạc nhiên nữa. So sánh lại "ôi, chán thế!" với "chán bỏ mẹ!", để thấy sự chênh lệch sắc thái và phản ánh tư duy khác biệt của người nói như thế nào.
Hoặc khi trả lời một câu hỏi, mình trả lời "tao không biết!", thế là đã đủ để thể hiện là mình không biết rồi mà. Nhưng mà ngôn ngữ @ cho phép nói "tao dek bít" (trong khi người viết lại chưa quen với việc nói "đếch" ở ngoài đời), dần dần từ "dek" trở thành bình thường (về mặt ngữ âm) với người viết, thế thì khi nói chuyện, hoàn toàn có khả năng người đó sẽ nói "tao đếch biết!". Từ "đếch" trong văn nói là một từ thông tục, và có thể đi xa hơn rất nhiều.

Thế có phải là do cách viết mới đã mở ra khả năng "thông tục hóa" ngôn ngữ dễ dàng hơn không?

Tương tự, em lại lấy ví dụ về câu "em yêu anh". 3 chữ này xưa kia người ta coi là 3 chữ thiêng liêng (nói hơi quá, nhưng cũng không sai). Để nói được câu ấy, ngày trước người ta phải mất bao nhiêu thời gian, và nói ra còn thấy ngượng. Thế mà @ bây giờ có thể đùa nhau "em iu anh" (chớp chớp), và thật ra thì "iu" có khác gì "yêu" mấy đâu? và thế là họ nói "em yêu anh" dễ như húp cháo.

Em còn nhớ ngày xưa học cấp 1, em rất thích thú khi ở trường được cô cho học mấy câu kiểu "dì đang làm gì đấy?", "bác bán dầu buồn rầu", v.v...
Mấy cái câu ngố ngố kiểu đó, dạy cho các em nhỏ thì rất thú vị, khiến các em học bằng niềm hứng thú khi thấy những từ giống giống mà lại khác khác.
Ngày nay, nhiều em bé tí tẹo, sờ tới cái máy tính là đã lên mạng chat ầm ầm rồi, học được "từ mới" nhanh và nhiều hơn cả những gì được học ở trường. Mà đặc điểm của trẻ con là nhớ rất dai những gì thú vị, và đặc biệt là rất thích làm theo những gì mình thấy hay (ví dụ bắt chước siêu nhân, hành động bạo lực,v.v...).
Thế thì nguy cơ ở trên lớp, các em ý viết mấy câu nói trên thành "j` đang làm j` đấy", "bác bán jầu bùn jầu"... không phải không thể xảy ra. Anh cứ tưởng tượng tiếp!

Em chỉ lấy mấy ví dụ ngố ngố thế thôi, nhưng mà cũng đủ để thấy là cái ngôn ngữ @ kia có thể ngấm vào con người ta như thế nào, điều khiển suy nghĩ người ta ra làm sao.

Cứ thoải mái với những cái tưởng như vô hại, nhưng tới lúc cái hại phát ra rồi thì ngành giáo dục bó tay ạ.
 
Trả lời Lộc cái: khi xem xét phải đặt trong hoàn cảnh của nó, em xem xét chữ quốc ngữ với con mắt của ng bây giờ thì làm sao thấy tương ứng dc. Phải so con mắt bây giờ nhìn nn@ với con mắt ông đồ nhìn chữ quốc ngữ thì mới thấy vấn đề chứ. Ông đồ thì ko thấy “đến từ văn minh Pháp” hay “được nghiên cứu một cách kĩ lưỡng” đâu. Xét điều kiện ra đời của chữ quốc ngữ có thể thấy sự chống đối dành cho nó như thế nào khi mà trong thời kì đó sự bảo thủ ở mức ko cần mô tả, Pháp xâm lược VN, kí tự hoàn toàn xa lạ với đất nước và các nước láng giềng toàn dùng chữ tượng hình….. Tất cả những cái bây giờ gán cho nn@ như “lai căng”, “kí tự quái thai”, “chính tả loạn”… phải nhân hàng trăm lần mới diễn tả dc sự chống đối dành cho chữ quốc ngữ khi đó (đoán thế :D). Ông đồ thì ko sáng suốt như em bây giờ, nên em lấy gì để nói em sáng suốt như thế hệ 50 năm nữa? Ý cái đấy là thế.

Đọc lại bài trang bên kia thấy mọi ng khen bài Việt nhiều thế :D Còn chỗ nào chưa rõ thì nói ra để còn giải thích chứ :D Phản bác chơi thế, còn quan điểm thật thì cũng gần gần. Hoàn toàn đồng ý với Oanh cái đoạn này
Kho chat chít, nói chuyện với những người cùng ý kiến, sở thích với cái ngôn ngữ này thì chị dùng thoải mái, chẳng ai nói gì, nhưng đừng có đem cái đấy là nơi không ai ủng hộ, nói đúng hơn là còn cực kì có ác cảm như ở HAO
Nếu ng Việt ai cũng có quan điểm tôn trọng cái riêng tư của nhau thế này có phải thoải mái bao nhiêu, VN đã phát triển tốt rẩt nhiều ko :( Cái này đáng là mục đích chính của topic này đấy. Tiếc là sau đấy em lại ko theo “chẳng ai nói gì” :(

Thực ra chữ viết ko thể “thông tục hóa”, vì cái đấy là suy nghĩ của con ng. Những ng nói “tao dek bít” hiểu rất rõ nó khác “tao ko biết” như thế nào, và họ muốn diễn đạt cái trước. Em giả định ng đó chưa biết ở ngoài đời nhưng vấn đề là giả định đó ko thể có :D Nếu chưa nghe ai sử dụng có thể sẽ nhầm như em nói, ví dụ như một ng nước ngoài mới học TV, nhưng khi đã dùng để giao tiếp với ng Việt thì ko thể ko biết ý nghĩa của nó khác “không” thế nào. Vấn đề là họ có muốn dùng hay ko thôi. Càng diễn đạt dc nhiều sắc thái chứng tỏ ngôn ngữ đó càng phát triển, sao em lại cứ muốn vứt bỏ nó đi? Còn nếu thực sự một ngày nào đó “dek” là một cái bình thường với tất cả mọi ng thì nó hoàn toàn có thể thay thế “không”. Ý nghĩa là do ng sử dụng (chính xác là cả cộng đồng) gán cho chữ, nếu tất cả gán ý nghĩa của từ này cho 1 chữ viết khác thì chuyển sang dùng chữ kia đem lại thông tin ko khác gì trước đó. Cái này hơi khó hình dung, nếu em chưa hiểu thì cứ nói :D

Phần trên là nói bản thân ngôn ngữ chỉ có nhiệm vụ diễn đạt cái suy nghĩ, còn nói ảnh hưởng đến suy nghĩ cũng có, nhưng theo anh nó là cái khác. Nó chính là cái yểu điệu. Quan niệm xã hội luôn ép con trai phải mạnh mẽ, gái thì đừng có điệu chảy nước. Việc chấp nhận một số góc của nn@ đã vô tình chấp nhận những quan niệm này. Đồng ý với em là nếu ko có nn@ thì chắc mấy thằng đấy ko điệu hơn cả đàn bà thế. Nhưng còn khái niệm của từ “dek” cũng như tính thông dụng của nó thì hình như ko đổi :-??

Cũng ko cần lo lắng nó sẽ tạo thành tật đâu. Loại trừ những cái sai ngữ pháp, chính tả do bản thân hệ thống giáo dục và con ng thì nn@ ko đóng góp thêm vào những cái này. Lí do là những ng khi sử dụng nn@ đã ý thức rõ họ đang dùng cái gì (nếu ko ý thức dc thì ko thể dùng). Thậm chí khi nắm rõ mình đang viết ngược cũng sẽ giúp họ khi muốn viết thật sẽ nhận ra nếu sai. Những ng dùng nn@ có thể ko có một quan niệm sống mạnh mẽ nhưng khả năng và ý thức sử dụng ngôn ngữ thì ko hề kém hơn mặt bằng chung. Anh còn cho rằng nếu chính tả ko tương đối thì ko thể sử dụng nn@. Thực tế cũng chưa thấy trường hợp nào vô thức (tức trừ trh cố tình để chọc tức) dùng nn@ trong những trường hợp họ cần nghiêm túc (ví dụ bài thi hay đơn xin việc…). Thậm chí mình cũng nên nghĩ thoáng hơn, có thể 1 ngày nào đó VN sẽ dùng “j” thay cho “gi” cho đơn giản, tại sao ko? Tại cái ông ng Pháp ko biết có chữ “j” ở trên đời thôi.

Nói thế nhưng cái này mới là quan trọng nhất này, chữ viết, ngôn ngữ, văn hóa ko do một ng nào quyết định được. Em có lo lắng thế nào thì nó vẫn dc ng ta chấp nhận nếu họ muốn. Dù nước nào cũng sẽ tồn tại ko chỉ tiếng địa phương mà cả từ địa phương, nó ở đâu ra thì rõ rồi nhé. Với họ cái chuẩn là cái gì ko quan trọng, quan trọng là họ giao tiếp và hiểu nhau muốn diễn đạt cái gì (tất cả các sắc thái, càng đúng cái họ muốn càng tốt, họ muốn chửi nhau thì nn cũng phải giúp họ chửi dc). Viết và nói có những điểm mạnh riêng. Vấn đề là trên mạng thì chỉ viết dc thôi, mà trình độ thì ko thể ai cũng là nhà văn dc. Em nói ko khai thác hết khả năng của viết cũng đúng nhưng nếu xét trên số đông thì phải tính cả khả năng của họ nữa. Với những cái này thì anh nghĩ nn@ là tất yếu.
 
hì hì ví dụ : anh iu em Oanh hoặc anh iu em Nga :D dễ ẹc nhỉ :D bởi vì iu khi đọc nó có cái gì đó mang chút ko nghiêm túc nên bà con vô tư đê :D
 
Back
Bên trên