Mình hy vọng bạn có thể dùng một số ví dụ cụ thể trong thực tế để hỗ trợ cho những lý luận của mình?
Một số ví dụ cho thấy các nước giàu hưởng lợi nhiều nhất :
- Today slippers produced in China at a cost of $2 and delivered to San Diego at $3, retail at $10, and dominate the American market. What is significant is that
70% of the low ultimate price goes not to the Chinese producers (workers and capitalists) but to the American distributors. And that price spread by its very magnitude engenders further, often still greater spreads, right into the speculative financial level."
- In the banana trade of Central America to Germany, the cost structure for 6 bananas retailing at 1.26DM was found in 1990 to be as follows:
Plantation worker 0.01%; Plantation owner 22.2%;
United Fruit Co 37.6%; freight company 25.6%; German railway 3.3%; retailer 11.2% (Source: Launer, E. (1992) Datenhandbuch Sud – Nord. Goettingen: Lamuv, p 147).
(source:
http://en.wikipedia.org/wiki/Unequal_exchange)
Ví dụ cho thấy lợi thế so sánh của developing nation là yếu thế hơn so với các nước phát triển:
-For example, according to data from the United States Department of Labor, prices of electronic products, including computers and telecommunications
equipment, have been falling worldwide since the early 1990, as indicated by the decline in both United States export and import prices(fig. 3.1). Within this overall trend, the fall in import prices has been stronger than the fall in export prices in the United States since the mid-1990s, suggesting that
goods in this product category that are exported from developing countries have been subject to a sharper decline than goods exported from the United States that fall into the same broad product category. (UN trade and development report 2005)
- Giá các nông sản như cà phê, ca cao ..vv thất thường và có xu hướng giảm. Cà phê ở Tây Nguyên là ví dụ điển hình---> các lợi ích từ các lợi thế của developing countries ngày càng giảm.
- Về giá trị, rõ ràng lợi thế nông nghiệp của developing countries kô thể so sánh với lợi thế hàng công nghệ cao của developed countries:
Để thu được 500 USD?
Tập đoàn Than và Khoáng sản Việt Nam bán 5 tấn than đá.
Nông dân ở Đồng bằng Sông Cửu Long bán 2 tấn gạo.
Trung Quốc bán chiếc xe gắn máy trọng lượng 100 kg.
Hãng Sony bán chiếc tivi trọng lượng 10 kg.
Hãng Nokia bán chiếc điện thoại trọng lượng 0,1 kg.
Hãng Intel bán con chip máy tính trọng lượng 0,01 kg.
Hãng Microsoft bán một phần mềm trọng lượng 0 kg.
Cách duy nhất là developing countries cũng phải cố gắng sản xuất những mặt hàng công nghệ cao. Nhưng khi hàng rào bảo hộ kô còn, các công ty nước ngoài được phép đầu tư 100% vốn, kô cần chuyển giao công nghệ (như một điều kiện để được đầu tư...), thì các công ty nhỏ , yếu ít vốn kô được hỗ trợ, bị cạnh tranh mạnh như cái cây non kô được chăm, sống sót được sẽ là khó khăn. Một số ngành của nền kinh tế còi cọc, kô phát triển được.Nền kinh tế dựa vào nước ngoài, dễ bị khủng hoảng dây chuyền (ví dụ: khủng hoảng 1997).
P/s: mình ủng hộ toàn cầu hóa. Nhưng kô phủ nhận mặt trái của nó. TCH là tất yếu khách quan, nhưng kô thể coi nó là chìa khóa vạn năng, toàn mỹ.
