Tại anh Tâm bảo lập mà kiện nên em lập.

[(Hồng Đức)]

Nhưng mà công nhận Xeno xài xể HAO kinh quá động chạm cả mình 8-}

 

[Hoàng Xuân Hải Đức (hxhduc)]

bây h hãy xem mọi chuyện như thế này: trọng tài bóng đã kể cả thổi còi sai thì kết quả trận đấu vẫn được tính, còn việc xử lý trọng tài thế nào thì là việc của Fifa. Tức là bọn anh - cầu thủ trên sân bóng nếu cãi trọng tài thì trọng tài hoàn toàn có thể cho thẻ đỏ, và việc anh Tâm có sai hay ko thì cũng chỉ có Ban Quản Lý diễn đàn có quyền xem xét.

Có nhớ cái ông Trọng tài gì gì đó trong World Cup cho 3 thẻ vàng ko ku??Đuổi việc luôn)

 

[Tô Xuân Nam (Tô Xuân Nam)]

Anh vừa check lại các bài viết của Nam trong vài ngày gần đấy (chính xác là từ ngày hôm qua vì anh chỉ bắt đầu để cái ảnh này từ tối qua) và anh không thấy có bài nào post trong những topic mà anh có tham gia cả, còn phần hành lang học đường tuy anh ko được vào nữa nhưng anh cũng đã nhờ bạn check lại và không thấy có bài của em. Vậy cho anh hỏi em đã gặp cái chữ ký này của anh lúc nào để mà phải tốn "những" mấy calo scroll chuột (nhận tiện, nếu hỏng scroll click chuột vào thanh cuộn để cuộn anh tháy cuộn 1 dòng hay cuộn 3 trang nó cũng như nhau cả đều là nhích cái cổ tay đi vài mm) cuộn qua cái ảnh của anh?
Còn nếu em nói em chỉ tạt qua đọc thì anh nói thật đằng nào em cũng phải scoll qua mấy chục bài viết chẳng để làm cái gì cả tại sao thêm vào 1 cái cuộn chuột lại to tát thế? Thế nếu bay giờ anh nói 2 bài trên của em làm anh tốn công scroll qua thì em cũng phải del bài đi cho anh đỡ rối mắt à?

nếu anh quan tâm thì em vào TSVB đọc bài viết của bạn em Em vào Văn 0407 xem đọc bài của chị em, Anh có cần phải hỏi thêm là đọc lạm j` nữa ko?
Em ko muốn reply vì nhiều khi em cảm thấy chẳng có j` để mà reply cả. trả lời thế được chưa anh?
hơn nữa, đây ko phải là vấn đề cá nhân. Em xin quay lại với chủ đề chính khi anh nói 1 cái scroll là chẳng có j` to tát. Anh thử nghĩ xem, một mình anh làm như thế, ừh thì em công nhận 1 cái scroll của em chẳng đáng kể j`, nhưng sau khi thấy anh làm, sẽ có nhiều người làm tiếp giống anh, thì lúc đấy ko phải chỉ 1 cái scroll của em nói riêng mà cả cái giao diện của diễn đàn HAO này sẽ chẳng ra thể thống j` nữa? vì vậy em nghĩ rằng mod xử lý thế là đúng

 

[(Hồng Đức)]

Ở đây đang bàn chuyện đúng sai của anh Tâm, còn việc anh làm có thể gây gai mắt nhiều người nhưng nhiều ng` không và rất rất nhiều người ở trên đã nói là đây ko phải là vấn đề bàn đến rồi, trong trường hợp không thể thỏa mãn tất cả thì cứ chiếu theo luật mà làm chứ.
Còn anh chỉ hỏi qua vì anh không nhận thấy có bài của em nên thấy lạ thôi. Nếu em nói theo kiểu vào để đọc thì như anh đã nói ở trên nếu cuộn qua đc cả chục bài em ko cần thì sao ko cuộn qua đc cái chữ ký của anh (bản thân nó bé hơn tất cả các bài post trong HAO)
Đấy chỉ là ý kiến của anh với riêng em thôi anh ko nói ai đúng ai sai ở đây cả. Chuyện này đi ra ngoài chủ đề của cái topic này rồi, ngưng ở đây ok?

 

[Dương Quỳnh (pip8184)]

nếu anh quan tâm thì em vào TSVB đọc bài viết của bạn em Em vào Văn 0407 xem đọc bài của chị em, Anh có cần phải hỏi thêm là đọc lạm j` nữa ko?
Em ko muốn reply vì nhiều khi em cảm thấy chẳng có j` để mà reply cả. trả lời thế được chưa anh?
hơn nữa, đây ko phải là vấn đề cá nhân. Em xin quay lại với chủ đề chính khi anh nói 1 cái scroll là chẳng có j` to tát. Anh thử nghĩ xem, một mình anh làm như thế, ừh thì em công nhận 1 cái scroll của em chẳng đáng kể j`, nhưng sau khi thấy anh làm, sẽ có nhiều người làm tiếp giống anh, thì lúc đấy ko phải chỉ 1 cái scroll của em nói riêng mà cả cái giao diện của diễn đàn HAO này sẽ chẳng ra thể thống j` nữa? vì vậy em nghĩ rằng mod xử lý thế là đúng

thôi, coi như tớ chịu cu em, cu em mà cứ khăng khăng đời chỉ có trắng có đen chỉ có mod là đúng chỉ có dân là sai như chú, sau này ra đời chú sẽ trắng mắt ra. tớ là tớ chán rồi. lượn lên vài trang đọc lại bài viết trước tớ có nêu tên chú, nhá.

 

[Nguyễn Hoàng Dương (TONKIN)]

Tớ là người ngoài cuộc, theo dõi từ đầu sự việc này
Tớ xin có vài ý kiến nhỏ:

1. Hồng Đức ban đầu không hề có ý muốn gây ra rắc rối trong việc đưa hình ảnh làm chữ ký của mình.

Bằng cớ đây: http://www.hn-ams.org/forum/showpost.php?p=1225482&postcount=1331

http://www.hn-ams.org/forum/showpost.php?p=1225582&postcount=1338

http://www.hn-ams.org/forum/showpost.php?p=1225683&postcount=1348

2. Theo con mắt người ngoài, đặc biệt là với một người cương trực như anh Tâm, hành động này của Đức là vi phạm quy định của HAO.

Trích pm của anh Tâm cho Hồng Đức:

Anh là thành viên trong Ban Quản Lý Nhân Sự, anh có nhận thấy là em để ảnh dưới chữ ký của mình. Luật của HAO là không để ảnh ở chữ ký. Nếu em để ý thì sẽ thấy không có thành viên nào để ảnh dưới chữ ký cả. Em có 3 ngày để bỏ ảnh đó đi trước khi bọn anh phải trực tiếp có hành động chỉnh đốn.
Rất mong có sự cộng tác của em.
Thay mặt Ban Nhân Sự.

Anh Tâm hành động rất công minh, nhưng nhiều khi cương quá lại không hiệu quả. Hồng Đức không chấp nhận yêu cầu vì Đức THỰC SỰ nghĩ mình không vi phạm nội quy, chứ không phải rắp tâm gây rối làm mất lòng anh Tâm.

Trích reply của Đức cho anh Tâm:

Chính xác là HAO không cho phép chế độ để ảnh trong chữ ký anh ạ, cho dù có cố cách mấy cũng không để được, nếu anh chỉnh đốn thì em sẽ kiện đầy vì thực chất em ko để ảnh trong chữ ký

Mọi chuyện bắt đầu từ đây. Hai bên không hiểu ý nhau, vậy là sinh ra mâu thuẫn. Anh Tâm từ chỗ chỉ coi Hồng Đức là người vi phạm NQ, giờ đã coi Đức là một thành viên có ý muốn phá hoại diễn đàn. Với lý do đó anh Tâm đã ban nick của Đức.
Còn Đức thì lập topic kiện tụng này đây.

Cho đến giờ mọi sự vẫn chưa kết thúc. Tất cả chỉ bắt nguồn từ một sự không hiểu ý nho nhỏ ban đầu giữa anh Tâm và Hồng Đức.

Mình tha thiết mong mọi người hãy làm việc có lý và có tình. Người nào cũng có cái đúng cái sai. Nếu chỉ theo lý mà bàn thì vấn đề chẳng bao giờ sẽ được giải quyết.

Giá như lúc đầu anh Tâm nhẹ nhàng khuyên Đức, thì đã không gây bất hòa giữa hai anh em, rồi từ đó kéo theo bất hòa giữa bao nhiêu người nữa.

Anh Việt nói rất có lý, anh Dương Quỳnh không hề nói sai (tuy có đôi chỗ anh Quỳnh hơi bức xúc ) Giang cũng vậy, rất đúng. Hồng Đức vẫn nghĩ mình không vi phạm quy định, chứ chưa hề có ý nghĩ phá hoại hay gây rối nào cả

Mọi người, xin hãy rút kinh nghiệm từ sự nảy sinh của vấn đề này mà giải quyết nó một cách hòa nhã, lắng nghe ý kiến của nhau hơn nhé

Thân.


ps: Chính tôi cũng có rất nhiều khuyết điểm, đơn cử như vụ kêu gọi mem L2 tham gia cuộc thi Câu Bài. May mà anh Việt đã khuyên can kịp thời. Anh Việt khuyên can rất nhẹ nhàng, chỉ như câu nói đùa nhưng lại đánh vào ý thức của tôi. Rất cảm ơn anh Đỗ Việt

 

[(Xeno)]

tớ chỉ nói một câu là hơi thất vọng với ams độ này thôi mà có gì to tát đâu để bụng làm gì
có lẽ là thực ra thất vọng với mấy bé 9x nhiều hơn
còn vụ ... chữ ký ...
đầu đuôi sự việc nào ^O^
thiên niên biểu vụ kiện của vát
CE 1. tự dưng ngồi buồn mà k0 down được phim Hay vát ta lên cơn đú muốn làm trò
CE 2. anh tâm thấy thế tưởng thật nên bắt đầu ra oai ^O^
CE 3. vát nó k0 phục nên nó vặc lại với tinh thần nâng cao dân trí 2 bên học hỏi lẫn nhau ai
CE 4. anh tâm vẫn cú mà đã hố k0 ra oai đc nên ức chế có hại cho thần kinh nên giải tỏa bằng cách cho 30' để del bài và ban luôn trong 5' xong mất dạng có lẽ bận đi học cấp tốc 1 khóa về kiến thức mạng đặng còn cãi nhau sau
CE 5. vat lên kiện với sự vắng mặt của bị cáo
CE 6. thời điểm hiện tại
vậy nếu chỉ vì mấy cái chữ ký thì có thật sự là sẽ bị chém k0 nhỉ )
anh tâm cho vát 3 ngày để sửa chữ ký trong khi chữ ký của vát có gì đâu mà sửa )
rồi đến vụ ép del bài <<--- thực ra mà nói ... ép người khác làm một việc mà người đó không muốn có phải là quân tử k0 ... giống như kiểu bảo vệ quyền trẻ em = cách k0 đánh đập con cái mà nó làm sai cái gì bắt nó tự tát 3 phát vào mặt à
làm mod mà khiến mem tâm cũng k0 phục mà khẩu cũng k0 phục thì ... chậc... nói nhiều quá rồi ... thôi... k0 nói nữa

 

[Đinh Hồng Hạnh (zaizai_woaini)]

có lẽ là thực ra thất vọng với mấy bé 9x nhiều hơn

Câu này dễ lại gây ra tranh cãi tiếp đấy anh ạ
Em chỉ nhắc thế thôi, viết cái j` đấy là quyền của anh.

 

[(Xeno)]

Mọi chuyện bắt đầu từ đây. Hai bên không hiểu ý nhau, vậy là sinh ra mâu thuẫn. Anh Tâm từ chỗ chỉ coi Hồng Đức là người vi phạm NQ, giờ đã coi Đức là một thành viên có ý muốn phá hoại diễn đàn. Với lý do đó anh Tâm đã ban nick của Đức.
Còn Đức thì lập topic kiện tụng này đây.

nói sai rồi (k0 nói móc nữa lần này nói thằng luôn =)) )
nói như thế thì chỉ có anh tâm hiểu sai ý vát thôi chứ vát có hiểu sai cái gì đâu
việc lập topic này thì đã ghi rõ rồi =))... tại anh tâm bảo lập nên lập =))
mà cái câu trên ... đọc xong nếu ngộ ra là mình nhìn nhầm thì nên bảo lại cho vát biết, tự nhận mình sai rồi cũng khuyên nó một câu là xong ... k0 nghe thì mới ban chứ...
đằng này lại nhảy vào topic nó hay post bài rồi vạch từng bài ra mà bắt bẻ lại nói là k0 có gì giao lưu trong các bài post...
giao lưu thế nào mới đúng là giao lưu 8-}
nó post bài chắc chả gai mắt ai ở trong đấy ngoài anh tâm ra :-"
trong khi chính bài đó của anh tâm lại chả có tí tính chất gì gọi là giao lưu cả 8-}

 

[Tô Xuân Nam (Tô Xuân Nam)]

thôi, coi như tớ chịu cu em, cu em mà cứ khăng khăng đời chỉ có trắng có đen chỉ có mod là đúng chỉ có dân là sai như chú, sau này ra đời chú sẽ trắng mắt ra. tớ là tớ chán rồi. lượn lên vài trang đọc lại bài viết trước tớ có nêu tên chú, nhá.

anh ơi, tùy lúc và tùy mod thôi ) còn thỉnh thoảng có mod nào thì thôi, em cũng ko nêu tên ra vì đây là vấn đề riêng.
em định đồng ý với anh Đức là stop ở đây nhưng mà tại anh Xeno nói vài câu làm em xấu hổ quá. Vâng, em 9x ) ko được như anh kì vọng, em rất lấy làm tiếc )
cũng như đứa con trượt đại học thì tất nhiên bố mẹ sẽ thất vọng thôi, nhưng dù j` thì vẫn là con phải ko? )
lạc chủ đề quá...em xin têk )

 

[(Khách)]

Câu này dễ lại gây ra tranh cãi tiếp đấy anh ạ
Em chỉ nhắc thế thôi, viết cái j` đấy là quyền của anh.

anh là thằng khuyển nho chuyên tìm lỗi sai chính tả ngữ pháp suy luận câu cú của người khác mà bắt bẻ mà cho nên nhìn mấy câu của mấy đứa anh lại buồn
mà công nhận k0... 2 câu anh nói móc toàn của dân 9x cả ^O^
k0 ai xúc phạm người khác mà không cần lý do đâu )
từ từ rồi khoai sẽ nhừ cố gắng học hỏi nhá về sau sẽ có lúc cần dùng

 

[Nguyễn Hoàng Dương (TONKIN)]

@ Xeno : Bạn rất bức xúc anh Tâm nhỉ Mình không bảo là bạn nóng tính đâu, mình cũng không đồng tình với cách xử lí quá cứng của anh Tâm (cho Đức cơ hội một cách rất bắt ép khi Đức chưa đồng ý với anh Tâm rằng mình sai).

Về việc này bạn nên bức xúc Nhưng cũng có giới hạn một chút nhé Và anh Tâm cũng nên vào cho ý kiến đi chứ nhỉ Mọi người chờ anh suốt từ đầu đến giờ Anh Tâm cứ từ tốn giảng giải ý của mình Mọi người sẽ hiểu cái lý, cái khó của anh, và chỗ nào anh sai (em nói thẳng ) thì anh xin lỗi Đức

Thân

 

[Đinh Hồng Hạnh (zaizai_woaini)]

anh là thằng khuyển nho chuyên tìm lỗi sai chính tả ngữ pháp suy luận câu cú của người khác mà bắt bẻ mà cho nên nhìn mấy câu của mấy đứa anh lại buồn
mà công nhận k0... 2 câu anh nói móc toàn của dân 9x cả ^O^
k0 ai xúc phạm người khác mà không cần lý do đâu )
từ từ rồi khoai sẽ nhừ cố gắng học hỏi nhá về sau sẽ có lúc cần dùng

Cảm ơn anh đã nhắc, em sẽ sửa
Nhưng anh nói thế này, để các bạn 0609 hoặc các anh chị 0508 khác đọc được thì sẽ có nhiều chuyện ko hay đâu
Với lại, em cũng nói rồi, em viết câu đấy là có lí do, em ko giỏi Văn cho nên ko tìm được cách diễn đạt nào khác

 

[Nguyễn Lê Hưng (-=Bulf=-)]

Hix có 1 cái ảnh mà làm náo loạn cả forum ghê quá, từ 2h chiều tới giờ đã được 5 trang.
Các anh chị tranh luận em ko dám chen vào nhưng em hỏi là : Trong 1 bài viết về 1 topic nào đó , có được post ảnh ko liên quan tới bài viết ở dưới ko ?( việc chèn 1 pic ko liên quan tới nội dung bài viết có bị tính là viết bài ko theo chủ đề ko hở anh ? )

-Theo em thì anh Tâm làm vậy cũng chỉ vì theo qui định thôi, nhiều người không hiểu nỗi khổ của Ban điều hành nhiều khi phải del cả bài của bạn mình đi để giữ nội qui, edit bài, del bài chịu sức ép lớp lắm , nhiều khi mình del 1 bài mà cả dàn quay lại nói mình.
-Còn Anh Đức thì chắc chăn anh Đức cũng không muôn cản trở công việc của diễn đàn, trường hợp của anh Đức có lẽ là trường hợp đáng tiếc đầu tiên nên anh Đức cũng không biết rõ về điều đó mà không biết thì không có tội , em mong anh Đức được BQL bỏ block nick, mọi người hòa giải, BQL thêm 1 cái qui định mới vào Qui định vậy.

 

[Phạm Quang Minh (nobita89vn)]

sigh... em ko dám đưa ra nhận xét về vụ này vì em cũng chỉ là ng ngoài cuộc nhưng em muốn hỏi mod 1 số câu :

- quyền hạn của mod là ntn ? ý em là , mod đc quyền làm j cũng đc hay phải dựa vào luật ? thế thôi . . .

 

[Dương Quỳnh (pip8184)]

Hix có 1 cái ảnh mà làm náo loạn cả forum ghê quá, từ 2h chiều tới giờ đã được 5 trang.
Các anh chị tranh luận em ko dám chen vào nhưng em hỏi là : Trong 1 bài viết về 1 topic nào đó , có được post ảnh ko liên quan tới bài viết ở dưới ko ?

anh hỏi gọn gọn, em quote ra luật có câu nào cấm ko?
Thân

PS:
@ Phạm Quang Minh: mod trực thuộc nhân sự, nắm toàn quyền cẩu đầu trảm, thích chém ai thì chém.

 

[(Khách)]

Hix có 1 cái ảnh mà làm náo loạn cả forum ghê quá, từ 2h chiều tới giờ đã được 5 trang.
Các anh chị tranh luận em ko dám chen vào nhưng em hỏi là : Trong 1 bài viết về 1 topic nào đó , có được post ảnh ko liên quan tới bài viết ở dưới ko ?

cho hỏi lại một câu ... post vài ảnh lung tung trong diễn đàn có đáng bị ban không 3 tháng
còn về vụ câu cú đó... thì ... cứ nói là ... nói một cách khách quan thì anh này làm thế này đúng làm thế kia là sai
nhưng nhớ là đừng có nói khách quan kiểu em thấy anh này đúng anh này sai nhá =))/
với cả việc em lôi mấy cô cậu đó vào đây làm gì :-" chỗ kiện cáo chứ có phải chỗ anh em mình cãi nhau đâu =))
em thích thì anh lập topic đâu đó anh vào cãi nhau cùng cho vui ^O^

 

[Nguyễn Hoàng Dương (TONKIN)]

Hix có 1 cái ảnh mà làm náo loạn cả forum ghê quá, từ 2h chiều tới giờ đã được 5 trang.
Các anh chị tranh luận em ko dám chen vào nhưng em hỏi là : Trong 1 bài viết về 1 topic nào đó , có được post ảnh ko liên quan tới bài viết ở dưới ko ?

Ý tưởng rất hay em Hưng !
Thế anh có chút thắc mắc: nếu trên bức ảnh mà thành viên nào đó dùng làm sig (chẳng hạn là ảnh hoạt hình XYZ nào đó) có thêm dòng chữ "Tôi yêu XYZ!" Như vậy là ảnh dùng làm sig là phần minh họa cho bài viết của tác giả rồi đúng không => lách được luât

Em ạ, mọi việc trên HAO nên giải quyết vừa có lý có tình, các mod nên khuyên răn, kể cả phạt vạ nhẹ nhàng, sao cho người nghe khuyên vừa cười vừa gật, người chịu phạt đồng ý hoàn toàn. Như vậy có tốt không

 

[Nguyễn Hoàng Dương (TONKIN)]

sigh... em ko dám đưa ra nhận xét về vụ này vì em cũng chỉ là ng ngoài cuộc nhưng em muốn hỏi mod 1 số câu :

- quyền hạn của mod là ntn ? ý em là , mod đc quyền làm j cũng đc hay phải dựa vào luật ? thế thôi . . .

Về vấn đề này em tham khảo thêm ở đây: http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=154

@ Anh Dương Quỳnh: Anh lớn hơn em nhiều tuổi nhưng em thấy anh tỏ ra bức xúc còn hơn cả em...

 

[(Xeno)]

Em ạ, mọi việc trên HAO nên giải quyết vừa có lý có tình, các mod nên khuyên răn, kể cả phạt vạ nhẹ nhàng, sao cho người nghe khuyên vừa cười vừa gật, người chịu phạt đồng ý hoàn toàn. Như vậy có tốt không

nói thật ... về lý thì ai sai toét tòe loe rõ rành rành rồi khỏi phải bàn
còn về tình thì .... mỗi người nghĩ khác nhau nhưng thật sự ... chung quy chỉ vì mấy cái ảnh và trình độ mod có hạn hiểu nhầm cho vat mà nó bị ban thì có hợp tình k0.