Tại anh Tâm bảo lập mà kiện nên em lập.

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
mọi người dù ủng hộ hay không ủng hộ Hồng Đức thì cũng nên có thái độ lịch sự hơn với HAO nói chung và anh Tâm nói riêng. Các bạn góp ý, HAO chấp nhận nhưng các bạn can thiệp và đánh giá quá mức HAO và các thành viên của HAO thì thật sai lầm
^O^ có thế nào nói thế đấy thôi việc anh tâm đóng góp thế nào tớ k0 biết chỉ biết là anh ấy qua vụ này thôi... nếu có đánh giá cũng là đánh giá qua vụ việc này...
nhưng ý kiến đánh giá hoàn toàn là chủ quan tớ thích đánh giá tới đâu thì đánh giá chứ việc gì việc gì phải câu nệ ... việc cậu nghe hay lọt lỗ nhĩ k0 thì hoàn toàn do cậu quyết định
thực ra nếu k0 vì vát và nể quá khứ của ams thì mấy bài sau cũng k0 đc lịch sự đến mức như vậy đâu -_-!
 
Mà hình như anh chưa nói rõ quan điểm thì phải... trên tuổi, uh anh tôn trọng, còn về việc MOD anh chả có lý do gì tôn trọng cả. Anh cũng gặp khối MOD với admin rồi, HAO có khắt khe hơn các 4rum khác thì cũng chẳng giải quyết vấn đề gì cả.
Anh hoàn toàn phản đối việc vì vài con số 0,1 mà một người có thể tự coi mình là bề trên của người khác để mà ra oai.
 
theo em bi giờ...giải quyết cho nhanh...anh Tâm xin lỗi anh Đức vì việc ban nik với lí do ko chính đáng và cho nik anh Đức hoạt động lại...anh Đức thì cũng nên xin lỗi anh Tâm vì anh nói hơi quá đấy cho dù anh ko làm sai...mọi chuyện chỉ cần 1 câu xin lỗi là okie mà...nói một câu xin lỗi có mất ji ko các anh...sao các anh cứ phải cãi nhau thế làm gì cho mệt...cái gì bỏ qua được thì bỏ đi...chuyện bé nhu con kiến...xé ra to như con ngựa...em nghĩ thế...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em đang bận việc khác nên không kịp reply mọi người. Nhưng vì có một số người hiểu lầm 1 việc nên em chỉ xin nói thẳng việc ấy:

Anh Tâm không hề chủ động ban thành viên (tức là dùng chức năng của ban nhân sự), mà chỉ warn em Hồng Đức vì không nghe lời mod thôi (sử dụng chức năng của mod box NVTL). Em Đức bị ban là do đã vi phạm ở nhiều chỗ, bị các mods warn sẵn rất nhiều rồi, anh Tâm warn thêm 1 phát là warning level tới 100% nên bị lock account luôn.
 
Hồng Đức đã viết:
geez anh ko thấy có gì quá đáng trong câu chữ của mình trong PM cả, còn đoạn mà anh post bên topic giao lưu 69 là lúc đã đến giai đoạn anh cáu lên vì anh Tâm dùng lời lẽ áp đặt người khác theo ý mình rồi và anh cũng cố tình post trong box do anh ấy làm MOD là để nếu anh ấy ko thích có thể xóa đi. Nếu anh Tâm thấy câu nói đo là quá đáng thì anh cũng sẵn sàng xin lỗi vì lúc đó anh nóng tính.
Em xin lỗi anh Tâm vì đã sử dụng cách gọi thiếu tôn trọng anh trong topic giao lưu 69.
Anh xin lỗi rồi này >_>
 
Đỗ Việt đã viết:
Em đang bận việc khác nên không kịp reply mọi người. Nhưng vì có một số người hiểu lầm 1 việc nên em chỉ xin nói thẳng việc ấy:

Anh Tâm không hề chủ động ban thành viên (tức là dùng chức năng của ban nhân sự), mà chỉ warn em Hồng Đức vì không nghe lời mod thôi (sử dụng chức năng của mod box NVTL). Em Đức bị ban là do đã vi phạm ở nhiều chỗ, bị các mods warn sẵn rất nhiều rồi, anh Tâm warn thêm 1 phát là warning level tới 100% nên bị lock account luôn.
Em đã nói ý kiến của em về việc warn này ở trên.
 
Rồi về việc này tạm để đấy giờ là chuyện ban:
Anh ấy post bài nói em phải tôn trọng điều hành viên, và bắt em phải xóa những bài trên đi, em thấy không đồng ý với điều khoản phải có thái độ tôn trọng MOD của anh ý vì MOD thực ra (xin lỗi) chả là cái thá gì trong sự tồn tại của 4rum mà chỉ là 1 member có đóng góp cho box (đôi khi thậm chí là ko đóng góp gì ), tức là được nhiều người tín nhiệm bầu lên làm MOD thôi, điều đó không có nghĩa em phải tôn trọng anh ấy cho dù anh ấy làm sai quấy, em mới post bài đó xong và nhận được PM của anh ấy nói em có 30 phút để xóa tất cả các bài đó nếu không sẽ bị cảnh cáo, nhưng lúc đó chị em vừa đi về em chạy ra ngoài mở cửa và nói chuyện được tầm 5 phút vào thì đã thấy em bị cảnh cáo 20% tức là ban đến 8/12 rồi (PM thông báo xóa trong 30 phút gửi lúc 2:54Pm và PM thông báo bạn bị cảnh cáo gửi lúc 2:59PM). Về việc này em có 4 ý kiến:
1. Việc anh ấy mới nhắc nhở lần đầu về việc nói chuyện ra ngoài topic đã cảnh cáo (và là mức độ 2) là quá đáng quá mức
2. Anh ấy cho em 30 phút để xóa, vậy nhỡ đúng lúc đấy em phải sign out hôm sau mới lên thì sao? Em chưa thấy cái thể loại "cho 30 phút để blah blah" bao giờ, và như anh Việt đã thấy bạn em "cái thằng khách ấy" nó nghe kể xong buồ cười quá vào cho anh Tâm 3 phút để thanh minh mà có thấy anh ý thanh minh đâu? Như thế thì cảnh cáo à?
3. Bình thường các MOD đều thẳng tay xóa luôn các bài viết không đúng với chủ đề, đằng này anh ấy lại viết bài bắt em xóa đi nếu ko sẽ blah blah blah, theo em đó cũng lại lần nữa là biểu hiện của thói gia trưởng lộng quyền bắt người khác phải cúi đầu trước quyền lực của mình.
4. Cho dù bắt mem xóa thì việc nhắc nhở xóa bài không đúng với chủ đề thường phải là MOD PM cho member để người ta xóa, đằng này anh ấy lại post bài, như thế bài post đấy cũng không phù hợp với chủ đề của topic ấy, liệu anh ấy có nên tự warn mình chăng?
Đó là ý kiến của em.
   
 
Đỗ Việt đã viết:
Em đang bận việc khác nên không kịp reply mọi người. Nhưng vì có một số người hiểu lầm 1 việc nên em chỉ xin nói thẳng việc ấy:

Anh Tâm không hề chủ động ban thành viên (tức là dùng chức năng của ban nhân sự), mà chỉ warn em Hồng Đức vì không nghe lời mod thôi (sử dụng chức năng của mod box NVTL). Em Đức bị ban là do đã vi phạm ở nhiều chỗ, bị các mods warn sẵn rất nhiều rồi, anh Tâm warn thêm 1 phát là warning level tới 100% nên bị lock account luôn.
Cái này...em thấy các anh nói giống hệt như lần trước anh Tâm warn em.
10% đầu là vì em viết bài xong rồi xóa(mà luật là anh Tâm đặt ra đấy nhá)
Đã cảnh cáo là không viết bài theo kiểu vừa viết vừa xoá rồi mà, sao cứ cố tình viết. Em đọc trong topic suốt rồi, không thể nào nói là nghĩ rằng cái đó là không dành cho em được.
20% sau là vì em vu khống mod(chả buồn giải thích warn luôn rồi bảo đi mà kiện)
Cái này gọi là Gậy Ông Đập Lưng ông,thật đáng nể.
[Hoàng Xuân Hải Đức] Nhắc nhở/Cảnh cáo
Em đã có hành vi sai phạm rõ ràng nhưng lại quy kết là anh vu không em. Bởi vì tội vu khống mod một cách không có cơ sở, sai sự thật nên em bị warn 20%.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
cái này gọi là tớ đã là mod thì tớ ko bao giờ sai được.

Mod trình độ này, các anh cho lên làm ất min đi, ko bao giờ sợ sai bất kỳ cái gì hết á.

Thân

Edit: đánh giá tốt hay xấu với tớ chẳng là gì. vào cái topic này ko phải để kiếm mấy cái con số. vào cái topic này là vì cái bộ mặt HAO.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nhức cả đầu. :|.

Mọi người hết muốn cãi nhau chưa :)|.

Sau một ngày thứ bảy kinh hoàng * với anh Việt :p *, mọi người chắc giờ cũng mệt lử rồi nhỉ :D.

Rất may là em đã rút ra từ chập tối, không thì chắc cũng ... :D.

Cuối cùng thì cãi nhau vỡ đầu xong rồi thì cũng dừng lại, mọi thứ lại bình thường.

Nào ta bắt tay một cái :D, nào anh Tâm với bạn Đức bắt tay nhau cái nào :D. Con trai thoải mái rộng lượng nào :D, không các bạn nữ các bạn ý vào lại than một câu: " Oh Boys " thì chán đời lắm :D.

Peace.


Regards.


Le Hoang Giang​
 
anh Dương Quỳnh đc 9 ng đánh giá tốt rồi..vui nhá
Stop here pls...!!!!!!!!!!!!
 
có lẽ topic này dừng đi, ai vào HAO cũng chú ý topic này quá rồi. Tất cả im hơi lặng tiếng chờ phản hồi từ anh Tâm đi, mà 2 anh cũng nên bắt tay làm lành đi cho HAO lại vui vẻ,ko căng thẳng lắm, đọc 7 trang này xong nhức đầu, cuối cùng có mỗi 1 vụ 2 ông anh đấu với nhau, bắt tay làm lành, lành mạnh đi.
 
Ở đây có nhiều người ko hiểu vấn đề thì phải, thôi thế để tớ vào post bài này nữa. Lần sau tớ sẽ mở topic mới.

mod Tâm đã viết:
Tỏ ra thiếu tôn trọng thành viên khác, đặc biệt là các thành viên trong ban điều hành HAO. (xoá bài hoặc/và cảnh cáo)
Nói gọn gọn thế này, luật của forum ko có cái gọi là ưu đãi đặc biệt với thành viên bđh. Ngày xưa đã có anh mod từ chức vì sai, hi vọng mod Tâm cũng noi gương.
mod Tâm đã viết:
Điều đó đúng vì thành viên BĐH HAO đại diện cho HAO, các thành viên khác đại diện cho cá nhân của mình thôi. BĐH là những người được tin tưởng cậy có trách nhiệm quản lý HAO, những lời nói của họ đại diện cho quy củ HAO; họ phải trả lời cấp trên nếu có vấn đề gì. Việc có sự tôn trọng dành cho họ trong HAO chỉ là đại diện cho sự tôn trọng các quy tắc, điều lệ HAO. Việc này tương tự như em phải đứng lên chào thẩm phán trong phiên toà, bởi vì họ là người đại diện cho pháp luật chứ không phải là vì sự tự tôn của bản thân họ. Nếu họ nói chuyện với tư cách cá nhân trong một cuộc nói chuyện cụ thể nào đó thì họ cũng chỉ là một thành viên khác trong HAO, cần được tôn trọng như tất cả các thành viên khác.

Hơn nữa, anh không nói là phải tôn trọng mod của box NVTL mà là tất cả thành viên BĐH HAO.
Đã vào đây trước hết phải tôn trọng tất cả mọi người, việc gì phải đặc biệt. Nhưng mà tư cách như mod Tâm, nói thẳng tôi ko tôn trọng. Mod Tâm hay smod hay admin nào vào chém thì chém, tính tôi ko thích thì bảo ko thích, có gì nói nấy.
mod Tâm đã viết:
cải tôn trọng mod của box NVTL mà là tất cả thành Thường anh ít khi xử lý ai ngay lập tức nếu anh chưa thông báo hay nhắc nhở trước. Hơn nữa xử lý chính xác ra sao thì còn tuỳ tình huống. Đức nói đúng ở chỗ xử lý dựa vào ý định chứ không phải là cách làm. Cái đó là cơ sở của anh để xem xét từng tình huống cụ thể một. Anh không nghĩ là có chuyện anh sẽ treo ai chỉ bởi vì người đó vô tình không login và viết một bài có tính chất bình thường như những bài khác. Tuy nhiên quy định thì chắc chắn là anh sẽ không bỏ vì nó là cơ sở để anh xử lý những người cố tình viết không có mục đích tốt. Nếu em là người không có mục đích xấu, em sẽ chỉ bị nhắc nhở là lần sau đừng làm thế nữa. Nếu mà anh nhắc vài lần vẫn quên thì có thể anh sẽ có hình thức nào đó để nhắc nhở.
Cái này đem áp dụng vào vụ này, mod Tâm nuốt lời, ai có ý kiến gì nữa ko?
mod Tâm đã viết:
Còn vụ tôn trọng điều hành viên thì anh không nghĩ là có gì để bàn cãi nữa, điều hành viên giống như chủ nhà, thành viên giống như khách, khách phải tỏ ra tôn trọng điều hành viên là đúng rồi. Nó không mang ý nghĩa hạ thấp tư cách của thành viên, nó chỉ đặt ra quy cách ứng xử phù hợp thôi, anh không nghĩ là sẽ có ai phải bị thiệt thòi vì quy định đó cả. Anh hoàn toàn không thể tưởng tượng được có một thành viên đứng đắn nào phải kêu ca gì chỉ vì người đó tỏ ra tôn trọng người khác. Đó không phải là quy định gì mang tính bất công để anh phải sửa cả.viên BĐH HAO.
Xin lỗi mod Tâm câu này nhá, chủ nhà ở đây chỉ có anh Mai Thanh Hà thôi, cỡ như mod Tâm chỉ là khách được chủ nhà ưu tiên giao thêm cho ít quyền hạn thôi.


Thiết nghĩ mục đích của tớ ban đầu chỉ là yêu cầu xin lỗi, unban, nhưng càng đi sâu càng thấy mod Tâm ko đủ bất cứ điều kiện làm mod nào. Nếu như yêu cầu cách chức mod ko phù hợp trong topic này, thì để tớ làm topic mới, đầy đủ dẫn chứng.
Nhưng mà đã có quyền, sợ khó từ bỏ lắm, ở VN chưa có mấy bộ trưởng xin từ chức, toàn thấy bị đại hội đảng cho về hưu với bị quốc hội phế truất.
 
*Ngáp*
Good morning everyone :)|
Định dậy từ 5h mà trời lại quá lại bỏ thói quen :)|
ANh Dương Quỳnh dậy sớm thế ^^'
Thồi chào 1 câu thôi vì ko thấy có gì đáng nói cả ^^'
 
theo em tui Đức đúng là đã lách luật(vì cái ảnh ở dưới bài viết thì không khác gì chữ ký cả)nhưng không hề phạm luật,có lẽ diễn đàn nên bảo nó thay đi thì hơn chứ đừng làm căng quá,sau đó thì sửa luật là hay nhất
 
Hix, tốt nhất là hòa giải close topic đi các anh ạ.
Rốt cuộc chỉ vì 1 cái ảnh có cần xé ra gây mất đoàn kết thế này không?
Có lẽ nên bỏ block cho anh Đức , nhưng mọi người cũng nên thông cảm cho anh Tâm, ở vị trí như anh Tâm thừa nhận mình sai tức là mặc nhiên công nhận việc chèm ảnh dưới bài viết là đúng ( và những người khác sẽ làm theo anh Đức lúc đó thì forum sẽ ntn ? ).Anh Tâm chắc cũng không tiếc 1 lời xin lỗi đâu nhỉ ?Mong anh Đức với anh Tâm vì công việc chung mà làm lành .

Chuyện không có gì mà topic chưa đầy 24h đã lên tới 7 trang ( đấy là chưa thấy anh Tâm vào ).Người ngoài nhìn vào họ cười cho .
 
anh Tâm ko sai,mà thằng Đức cũng thế.Tốt nhất cứ bỏ block cho nó,em xẽ thuyết phục được nó chấm dứt cái trò này.Chỉ cần tối đa là 3 ngày thôi
 
Thì anh đã bảo là sau vụ này cứ sửa luật đi cho chắc ăn mà :">
 
Xí, nếu là mày nói tao càng làm [-( :p
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên