Tại anh Tâm bảo lập mà kiện nên em lập.

[(Xeno)]

anh Tâm ko sai,mà thằng Đức cũng thế.Tốt nhất cứ bỏ block cho nó,em xẽ thuyết phục được nó chấm dứt cái trò này.Chỉ cần tối đa là 3 ngày thôi

sai chính tả này...
giống con ô sin nhà tớ toàn nhầm x với cả s
với cả cái trò đấy phải cần đến cậu thuyết phục nó mới bỏ à =))
từ lúc chuẩn bị bị ban có thấy nó chèn ảnh vào nữa k0
với cả ... đã nói rồi ... nó bị ban không phải vì chèn ảnh mà vì cái cớ khác cơ [-x

 

[Lê Nguyễn Ngọc Tâm (Youngexplorer)]

Thứ nhất có những luật không thành văn, anh không phạt ai vì không biết luật. Nếu không biết luật thì anh nhắc cho và giải thích. Nếu giải thích mãi không nghe thì anh cảnh cáo.

Thứ hai, dù chữ ký đó chỉ là gắn tag image vào thì tác dụng của nó vẫn như là chữ ký. Đức sử dụng nó như chữ ký của mình, ở dưới tất cả các bài viết. Dù nó không được đưa vào hệ thống như là chữ ký nhưng về cả bề ngoài lẫn bản chất nó đều là chữ ký:nó trông như chữ ký và nó có tác dụng như chữ ký. HAO đã cố gắng để cấm ảnh dưới chữ ký rồi. Ai cũng biết nhưng Đức vẫn cố tình vi phạm.

Thứ ba, vì đó chỉ là chèn ảnh, sửa lúc nào cũng được, anh cho 3 ngày bởi vì đó là thời hạn hợp lý như các trường hợp khác. Nhưng Đức cố ý không hợp tác vẫn còn để trong các bài viết sau khi nhắc nhở để thách thức anh.

Thứ tư, nếu không ai nhắc nhở, ai cũng lợi dụng tag image để chèn hình ảnh vào làm chữ ký thì server của HAO chịu sao nổi. Anh đã nhắc nhở Đức không làm vậy để tránh chuyện này lan tràn ra. Rất tiếc là Đức không muốn hợp tác với anh.

Thứ năm, anh không dọa nạt, đàn áp hay bắt bẻ gì Đức, đơn giản là Đức tìm cách lách luật, anh nhắc nhở, Đức không nghe. Anh không có quyền làm gì ai nếu người đó không làm gì sai trái cả. Ngay cả khi có làm sai trái anh cũng đã PM nhắc nhở 3-4 lần để giải thích và cho người ta cơ hội chỉnh sửa. Nếu anh đã nói hết nhẽ rồi mà vẫn nhất quyết không muốn nghe thì anh rất tiếc, anh không làm gì khác được.

 

[(Hồng Đức)]

Thứ nhất em chỉ biết là HAO disable cái để chữ ký chứ em ko thấy ai nói là ko đc để cả |
Và trước nay em cũng để như thế nhiều cũng như thấy nhiều người khác để như thế rồi mà không ai nói gì cả, đến hôm qua bỗng dưng anh nhảy vài nói anh bảo em có tin được không?

Thứ hai anh nói cho em 3 ngày thì em cứ để 2 ngày rưỡi đến đêm ngày thứ 2 em check lại xóa hết thì có gì sai với lời nói của anh?

Thứ ba, nhắc nhở tùy kiểu, còn nói thật nhắc nhở cái kiểu của anh em xin lỗi không ngửi được.

Thứ tư như đã nói đến bây giờ em cũng chưa thấy mình đã vi phạm vào điều gì trong cái bản yêu cầu "bạn phải tuân thủ theo khi tham gia vào HAO" cả, vậy em hỏi anh em đã làm sai gì? Như bạn em đã nói ông bộ trưởng bộ cảnh sát cũng không có quyền bắn bỏ thằng hàng xóm vì nó để cái chậu cây ở trước cửa nhà được.

Em đã nói rồi em không phản đối việc sửa lại luật HAO và cấm em sau này tiếp tục, nhưng như lời anh nói nếu để em qua vụ này thì ai ai cũng để sẽ làm rối HAO thì em cũng nói nếu để anh qua vụ này thì sau này MOD ai ai cũng cứ hở tý là lấy warn với cả ban ra dọa mem vì một lý do không có trong điều khoản yêu cầu thì còn ai muốn vào HAO nữa?

 

[Hoàng Xuân Hải Đức (hxhduc)]

Thứ nhất có những luật không thành văn, anh không phạt ai vì không biết luật. Nếu không biết luật thì anh nhắc cho và giải thích. Nếu giải thích mãi không nghe thì anh cảnh cáo.

Luật rừng.

Thứ hai, dù chữ ký đó chỉ là gắn tag image vào thì tác dụng của nó vẫn như là chữ ký. Đức sử dụng nó như chữ ký của mình, ở dưới tất cả các bài viết. Dù nó không được đưa vào hệ thống như là chữ ký nhưng về cả bề ngoài lẫn bản chất nó đều là chữ ký:nó trông như chữ ký và nó có tác dụng như chữ ký. HAO đã cố gắng để cấm ảnh dưới chữ ký rồi. Ai cũng biết nhưng Đức vẫn cố tình vi phạm.

Chữ ký là chữ,ảnh là ảnh.2 cái chả liên quan đến nhau.

Thứ ba, vì đó chỉ là chèn ảnh, sửa lúc nào cũng được, anh cho 3 ngày bởi vì đó là thời hạn hợp lý như các trường hợp khác. Nhưng Đức cố ý không hợp tác vẫn còn để trong các bài viết sau khi nhắc nhở để thách thức anh

Lúc cho nó 3 ngày anh chưa biết nó chèn ảnh.

Thứ tư, nếu không ai nhắc nhở, ai cũng lợi dụng tag image để chèn hình ảnh vào làm chữ ký thì server của HAO chịu sao nổi. Anh đã nhắc nhở Đức không làm vậy để tránh chuyện này lan tràn ra. Rất tiếc là Đức không muốn hợp tác với anh.

Ảnh chỉ là đường Link,không ảnh hưởng nhiều đến sever HAO.Em đọc tất cả những lời nhắc nhở của anh đều không nói là nếu như thế sever HAO không chịu nổi.Nó bị nhắc nhở mà không hiểu tại sao.Nghe lời ngay thì hơi phí.Anh đã từng làm thế với em,và cả Đức này cũng chả muốn hợp tác với anh đâu.

Thứ năm, anh không dọa nạt, đàn áp hay bắt bẻ gì Đức, đơn giản là Đức tìm cách lách luật, anh nhắc nhở, Đức không nghe. Anh không có quyền làm gì ai nếu người đó không làm gì sai trái cả. Ngay cả khi có làm sai trái anh cũng đã PM nhắc nhở 3-4 lần để giải thích và cho người ta cơ hội chỉnh sửa. Nếu anh đã nói hết nhẽ rồi mà vẫn nhất quyết không muốn nghe thì anh rất tiếc, anh không làm gì khác được.

Nó làm thế chắc gì đã sai mà anh bảo nó lách luật??Anh thử xem lại bài này của anh xem

Anh nghĩ là em nên có thái độ hợp tác hơn. Như bình thường thì bọn anh sẽ treo chữ ký nhưng với thái độ bất hợp tác như của em thì anh nghĩ là treo account là cách xử lý thích hợp nhất. Như anh đã nói, anh cho em 3 ngày để xử lý việc này. Thái độ thách thức chống đối và bất hợp tác với ban điều hành sẽ không mang lại kết quả tốt đẹp gì đâu. Nếu trong vòng 3 ngày anh thấy không có biến chuyển gì thì anh sẽ treo nick của em vì cố tình chống đối dù anh đã PM trực tiếp nhắc nhở, em hoàn toàn có quyền được kiện nếu em muốn.

Cái này không phải đàn áp,dọa nạt à??Anh thử chứng mình là nó chống đối,bất hợp tác không??

Ngay cả khi có làm sai trái anh cũng đã PM nhắc nhở 3-4 lần để giải thích và cho người ta cơ hội chỉnh sửa.

Hic hic đọc được câu này của anh em lục đi lục lại trong hòm thư của mình mà chỉ thấy mỗi 2 cái PM là để warn thôi hà,có thấy giải thích là tại sao không được viết bài rồi xóa đâu nhỉ??Mà em cũng chả có cơ hội gì hết(

 

[(Hồng Đức)]

Nhân tiện..... nếu tự dưng ông đồn trưởng khu nhà anh chạy ra bảo anh luật VN cấm người dân không được thở mặc dù mới hôm qua anh đọc quyển luật không thấy có thì anh có nhịn thở đến chết ko?

 

[(Khách)]

Luật của HAO là không để ảnh ở chữ ký. Nếu em để ý thì sẽ thấy không có thành viên nào để ảnh dưới chữ ký cả. Em có 3 ngày để bỏ ảnh đó đi trước khi bọn anh phải trực tiếp có hành động chỉnh đốn.

Đây là ép buộc

Thái độ thách thức chống đối và bất hợp tác với ban điều hành sẽ không mang lại kết quả tốt đẹp gì đâu.

Đây là dọa nạt (theo cách nói thông thường thì là ntn: "bwahahahahahha!!!! Mày nghĩ mày là ai hả con? Chống đối tao thì đời mày chỉ có ra cám!!!!! Bwahahahahaha!!!!!")

 

[(Hồng Đức)]

Đây là ép buộc

Đây là dọa nạt (theo cách nói thông thường thì là ntn: "bwahahahahahha!!!! Mày nghĩ mày là ai hả con? Chống đối tao thì đời mày chỉ có ra cám!!!!! Bwahahahahaha!!!!!")

À sry hồng đức đây.

 

[(Xeno)]

Thứ nhất có những luật không thành văn, anh không phạt ai vì không biết luật. Nếu không biết luật thì anh nhắc cho và giải thích. Nếu giải thích mãi không nghe thì anh cảnh cáo.

luật k0 thành văn hay luật rừng thế anh 8-} anh lôi cái bản luật bất thành văn của anh ra mà chém người khác cũng được à ... có người bảo anh là cái avatar của anh ngứa mắt người khác gây mất thẩm mỹ cho diễn đàn anh có thay k0 anh yêu với cả... vụ này là thằng vát nó phải giải thích cho anh cái ảnh đấy k0 phải ở trong chữ ký của nó chứ anh giải thích cái gì cho nó ... anh lôi luật của HAO ra dọa nó mà cũng gọi là giải thích à ... chắc trình độ học vấn của thằng vát nó cũng quá lớp 2 đủ để đọc hiểu rồi k0 cần anh phải giải thích mấy thứ giấy trắng mực đen.

Thứ hai, dù chữ ký đó chỉ là gắn tag image vào thì tác dụng của nó vẫn như là chữ ký. Đức sử dụng nó như chữ ký của mình, ở dưới tất cả các bài viết. Dù nó không được đưa vào hệ thống như là chữ ký nhưng về cả bề ngoài lẫn bản chất nó đều là chữ ký:nó trông như chữ ký và nó có tác dụng như chữ ký. HAO đã cố gắng để cấm ảnh dưới chữ ký rồi. Ai cũng biết nhưng Đức vẫn cố tình vi phạm.

thế mà có đứa nào đó thông minh xán lạn mặt mũi hãm tài k0 nhận ra được ngay là bản chất của nó chỉ là cái tab image chèn trong bài viết đấy anh ạ

Thứ ba, vì đó chỉ là chèn ảnh, sửa lúc nào cũng được, anh cho 3 ngày bởi vì đó là thời hạn hợp lý như các trường hợp khác. Nhưng Đức cố ý không hợp tác vẫn còn để trong các bài viết sau khi nhắc nhở để thách thức anh.

thời hạn 3 ngày để thay một cái chữ ký thì hợp lý thật, kể cả nếu anh ngộ ra từ đầu bắt nó xóa hết bài viết thì 3 ngày cũng vẫn hợp lý vậy sao nó vẫn để chữ ký lại trong vòng 3 ngày anh lại cho là nó thách thức
k0 phải là anh cho nó tận 3 ngày để sửa sao em cứ tưởng dù gì anh vẫn còn khái niệm về lời nói và thời gian

Thứ tư, nếu không ai nhắc nhở, ai cũng lợi dụng tag image để chèn hình ảnh vào làm chữ ký thì server của HAO chịu sao nổi. Anh đã nhắc nhở Đức không làm vậy để tránh chuyện này lan tràn ra. Rất tiếc là Đức không muốn hợp tác với anh.

em nói thật ... cái avatar của anh nó còn ngốn bandwidth nhiều hơn là cái tab image của thằng vát (mà cũng thiếu thẩm mỹ hơn nhiều). cái ảnh của thằng vát nằm trên host khác mọi người có load về cũng là load từ host đó có ảnh hưởng gì đến server của hao đâu ... cái avatar của anh mới là up thẳng lên server của HAO

Thứ năm, anh không dọa nạt, đàn áp hay bắt bẻ gì Đức, đơn giản là Đức tìm cách lách luật, anh nhắc nhở, Đức không nghe. Anh không có quyền làm gì ai nếu người đó không làm gì sai trái cả. Ngay cả khi có làm sai trái anh cũng đã PM nhắc nhở 3-4 lần để giải thích và cho người ta cơ hội chỉnh sửa. Nếu anh đã nói hết nhẽ rồi mà vẫn nhất quyết không muốn nghe thì anh rất tiếc, anh không làm gì khác được.

anh không đàn áp gì mà sao cách nhắc nhở của anh mang đầy phong cách trẻ sành điệu xì tin thế cho nó 3 ngày rồi một lúc sau pm cho xuống còn 30' rồi cuối cùng ban luôn trong vòng 5' ... già rồi phải đứng đắn k0 có đú như bọn trẻ được đâu anh già mà đú là dễ bị lên án lắm đấy

 

[(Hồng Đức)]

http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=32904&page=46
2 bài #917 và #938 không đúng chủ đề kìa anh warn đi

 

[(Xeno)]

em nói thật ... anh là cái quái gì mà anh nói ra được cái câu là "anh để cho đức tiếp tục post bài"
anh chả có cái quyền hành gì khả dĩ với nick guest để mà cấm cản nó được nên anh có muốn cũng chả làm gì được chứ không phải là anh để cho nó post

thứ 2 là anh tưởng anh là mod thì anh có thể cấm thành viên post bài trong box của mình à ... anh tưởng anh là mod thì là cha là mẹ người ta hay sao mà anh cấm vô lý như thế ... làm mod mà nói ra được câu đấy thì em cũng khuyên anh về hưu non cho nhanh đỡ bị dèm pha

 

[Nguyễn Kiên Cường (welcometomylife)]

Không hiểu sao anh Tâm lại cố chấp đến thế nhỉ, anh Đức làm vậy theo em là ko sai mà cũng chẳng đúng nhưng với cách phạt của anh Tâm thì ai cũng bức xúc, ko ai chịu được, cái topic này mới lập hôm qua mà đã có 8 trang rồi, thành đề tài nóng hổi của cả HAO. Anh tâm là điều hành viên, làm sai thì xin lỗi(cái này ai cũng thấy là anh quá nghiêm khắc), sao ko chịu nhún mình xuống xin lỗi anh Đức đi, anh đức còn xin lỗi anh rồi cơ mà, làm loạn cả HAO thế này thì điều hành thế nào được???

 

[Dương Quỳnh (pip8184)]

Thứ tư, nếu không ai nhắc nhở, ai cũng lợi dụng tag image để chèn hình ảnh vào làm chữ ký thì server của HAO chịu sao nổi. Anh đã nhắc nhở Đức không làm vậy để tránh chuyện này lan tràn ra. Rất tiếc là Đức không muốn hợp tác với anh.

Bất tài, mời bạn Đỗ Việt hay anh Mai Thanh Hà vào đây dạy lại mod Tâm một chút kiến thức cơ bản về tag, image, bandwidth, SQL, CPU cycle, và server.
Để một mod ko biết gì, có lỗi ko chịu nhận lên đây ba hoa, xấu mặt quá.

 

[Vũ Duy Phương (vuduyphuong)]

anh Tâm sai lè lè rồi, chịu khó vào xin lỗi đi anh
lách luật là thế nào????????
luật có sơ hở gì chăng??, sửa đi chứ các mod

 

[(Hồng Đức)]

Lách luật là từ chỉ việc tìm sơ hở trong luật để làm mục đích chuộc lợi cho mình nhưng mà em chưa nghe nói đến cái gọi là tội lách luật bao giờ \:d/

 

[Vũ Duy Phương (vuduyphuong)]

đấy là tội của luật chứ có phải của người lách đâu :-/

 

[Lê Nguyễn Ngọc Tâm (Youngexplorer)]

Anh vừa được Trung (mod CLB Văn thơ) liên hệ với anh cho là vụ này anh làm hơi quá. Anh đã suy nghĩ lại và định hạ thời gian treo nick của Đức xuống 1 tuần, sao đó chính tay anh sẽ bỏ treo. Nếu Đức đồng ý thì anh sẽ cứ thế mà làm (và Đức cũng nên nhớ không để ảnh như là chữ ký nữa). Nếu không thì hình phạt sẽ vẫn nguyên như cũ.

Nếu em từ chối quyền post bài trong box NVTL thì anh sẽ xoá tất cả những bài do em viết. Lựa chọn là do em thôi. Em nên trả lời anh là em có muốn quyền đó hay không.

Vấn đề là thế này, Đức đã bị warn rất nhiều lần, có rất nhiều lần có thái độ chống đối. Cái gì cũng vừa vừa phai phải thôi. Trước sau gì Đức cũng sẽ bị treo nick cứ theo cái đà như thế này. Anh khuyên Đức nên xem lại thái độ của mình, có vậy thôi.

---sửa lại---

 

[Nguyễn Thành Trung (SHIV@)]

Anh vừa giảm Warn cho Đức, lí do block acc ko còn. Mọi người đừng chuyện bé xé ra to. Kết thúc ở đây đi. Ai không đồng tình thì cứ add YM summoner136. Các mod cũng đừng vào nói thêm nữa, chỉ xấu mặt thôi.

 

[Dương Quỳnh (pip8184)]

Anh Tâm không hề chủ động ban thành viên (tức là dùng chức năng của ban nhân sự), mà chỉ warn em Hồng Đức vì không nghe lời mod thôi (sử dụng chức năng của mod box NVTL). Em Đức bị ban là do đã vi phạm ở nhiều chỗ, bị các mods warn sẵn rất nhiều rồi, anh Tâm warn thêm 1 phát là warning level tới 100% nên bị lock account luôn.

Ấy ấy, quả này thì chết Đỗ Việt rồi, bây giờ đến lượt Đỗ Việt chính thức đứng ra bao che cho mod Tâm nhá. Bằng chứng rành rành đây này:

Anh đã suy nghĩ lại và định hạ thời gian treo nick của Đức xuống 1 tuần nhưng giờ khi vào trong này đọc thì anh lại đổi ý rồi. Đức cứ thế mà chịu phạt thôi.

Mời Đỗ Việt vào đây tiếp chuyện.

Anh khuyên Đức nên xem lại thái độ của mình, có vậy thôi.

Nói cho mod Tâm hay, chém sai luật, bẻ cong luật theo ý mình để chém, thế thì để nói cho nó gọn gọn thế này. Thái độ thằng nào sai?

 

[(Xenogear)]

Anh vừa được Trung (mod CLB Văn thơ) liên hệ với anh cho là vụ này anh làm hơi quá. Anh đã suy nghĩ lại và định hạ thời gian treo nick của Đức xuống 1 tuần nhưng giờ khi vào trong này đọc thì anh lại đổi ý rồi. Đức cứ thế mà chịu phạt thôi.

thế ra anh làm mod bằng cách nghe mod khác bảo cho hả anh sống kiểu đấy dễ chịu nhỉ... chả phải nghĩ ngợi gì tứ chi được tự do phát triển mà vẫn có quyền ^O^ làm mod không có chính kiến sao mà sướng thế ^O^
anh thử tự nghĩ lại đi anh có đáng làm mod k0 bảo cho vát 3 ngày để sửa chữ ký rồi giờ lại nói là sau đó vẫn tiếp tục dùng chữ ký có hình thế anh cho 3 ngày chỉ để nói cho vui thôi còn thằng vát nó phải tự hiểu theo luật bất thành văn thì 3 ngày của anh là 3 phút hả anh

Vấn đề là thế này, Đức đã bị warn rất nhiều lần, có rất nhiều lần có thái độ chống đối. Cái gì cũng vừa vừa phai phải thôi. Trước sau gì Đức cũng sẽ bị treo nick cứ theo cái đà như thế này. Anh khuyên Đức nên xem lại thái độ của mình, có vậy thôi.

anh cứ bàn chuyện tương lai ... cái hiện tại nó sờ sờ ra là nó bị ban rồi mà do anh ban chứ cũng chả phải trước sau gì hết.
Còn theo anh nói thì việc nó bị mod khác warn là lý do để anh ban nó thẳng cẳng luôn để lâu thì đằng nào người khác cũng ban hả anh anh làm mod hay anh ăn theo mà anh thấy thằng nào bị người khác cho ăn warn thì anh ban nó luôn cho đỡ cù nhây nếu nó có bị cho warn thì cũng là việc người khác ban nó và việc ở box khác làm sao lại lôi nó vào vụ này để ban luôn cho tiện được 8-} nó bị warn nhiều thì từ từ cái cột đấy nó sẽ tăng k0 cần anh kích cho nó lên 100% luôn rồi ban 3 tháng đâu

 

[(Hồng Đức)]

Thế này để em nói cho Tâm hay:
Thứ nhất là em không xin anh bố thí cho em đựoc giảm cái warn xuống, mà em đang nói anh đã làm sai nguyên tắc và em đang yêu cầu phải có lời xin lỗi chính thức từ anh, em không quan tâm anh Trung đã giảm em 10% hay không vì cái bài đó em viết từ xưa lắc rồi mà em cũng không viết bài đó vì muốn đc cộng đcl hay giảm warn. Đây là việc em nhận thấy anh đã làm sai so với những điều khoản ghi trong điều luật của HAO, em chưa thấy ở đâu có cái thể loại gọi là "luật bên ngoài thì nó thế còn thực ra có nhiều điều luật bất thành văn" cả, em chỉ thấy thế ở luật rừng thôi. Đừng có nói với em cái giọng văn như thể em quỳ gối lạy lục anh để được post bài như thế.
Thứ 2 là em chưa hề nói rằng em từ chối quyền post bài trong box của anh, bạn em(chứ không phải em, anh có thể nhờ admin kiểm tra IP nếu muốn, hình như thằng đó đang ở Sing hay đâu đó) nói anh chẳng có cái quyền gì mà cấm khách pót bài (và cả mem nữa) trong box của anh cả, MOD sinh ra là để quản lý các quy định do chủ nhà - tức là admin ấy - đặt ra, và không có tư cách làm chủ nhà ở đây mà cấm đoán, anh thích warn thì anh warn, nhưng anh không có quyền cấm em post.
Còn anh Trung em xin nói thẳng em không cần cái giảm warn đấy, em đề nghị anh bỏ ngay lập tức cái giảm warn đấy nếu không em sẽ kiện anh vì đã hành xử theo tình cảm không công bằng với các mem khác, em thấy có nhiều bài viết trong box đấy thậm chí trong topic đấy đáng đc khen hơn bài của em.