Tại anh Tâm bảo lập mà kiện nên em lập.

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Để tránh mod Tâm sửa bài làm lệch lạc các câu trả lời sau, xin quote nguyên văn bản mới đc sửa
Anh vừa được Trung (mod CLB Văn thơ) liên hệ với anh cho là vụ này anh làm hơi quá. Anh đã suy nghĩ lại và định hạ thời gian treo nick của Đức xuống 1 tuần, sao đó chính tay anh sẽ bỏ treo. Nếu Đức đồng ý thì anh sẽ cứ thế mà làm (và Đức cũng nên nhớ không để ảnh như là chữ ký nữa). Nếu không thì hình phạt sẽ vẫn nguyên như cũ.

Nếu em từ chối quyền post bài trong box NVTL thì anh sẽ xoá tất cả những bài do em viết. Lựa chọn là do em thôi. Em nên trả lời anh là em có muốn quyền đó hay không.

Vấn đề là thế này, Đức đã bị warn rất nhiều lần, có rất nhiều lần có thái độ chống đối. Cái gì cũng vừa vừa phai phải thôi. Trước sau gì Đức cũng sẽ bị treo nick cứ theo cái đà như thế này. Anh khuyên Đức nên xem lại thái độ của mình, có vậy thôi.
Nhấn để mở rộng...
1 tuần cái nỗi gì, chém sai, thì thả ra, xin lỗi, ko có hai điều kiện đó, thì nói thật là vô liêm sỉ.

Nó từ chối quyền post bài trong NVTL, chứ nó có bảo nó phủ quyết quyền đã từng được post bài trong box đó đâu mà đòi xóa hết bài của nó?

Thái độ chống đối của nó đâu, mới mod Tâm quote ra đây, đã đi nói người khác, là phải nói có sách, mách có chứng. Luật của HAO có chỗ nào bảo thành viên ko được phép chất vấn quyết định của mod ko?
 
Anh vừa được Trung (mod CLB Văn thơ) liên hệ với anh cho là vụ này anh làm hơi quá. Anh đã suy nghĩ lại và định hạ thời gian treo nick của Đức xuống 1 tuần nhưng giờ khi vào trong này đọc thì anh lại đổi ý rồi. Đức cứ thế mà chịu phạt thôi.

Nếu em từ chối quyền post bài trong box NVTL thì anh sẽ xoá tất cả những bài do em viết. Lựa chọn là do em thôi. Em nên trả lời anh là em có muốn quyền đó hay không.

Vấn đề là thế này, Đức đã bị warn rất nhiều lần, có rất nhiều lần có thái độ chống đối. Cái gì cũng vừa vừa phai phải thôi. Trước sau gì Đức cũng sẽ bị treo nick cứ theo cái đà như thế này. Anh khuyên Đức nên xem lại thái độ của mình, có vậy thôi.
Nhấn để mở rộng...
=))
Quan Liêu , Phong kiến ... chẹp nắm 2006 thế kỉ 21 rồi mà còn tồn tại loại người thế này thì kể ra cũng bó tay =))

Anh vừa được Trung (mod CLB Văn thơ) liên hệ với anh cho là vụ này anh làm hơi quá. Anh đã suy nghĩ lại và định hạ thời gian treo nick của Đức xuống 1 tuần nhưng giờ khi vào trong này đọc thì anh lại đổi ý rồi. Đức cứ thế mà chịu phạt thôi.
Nhấn để mở rộng...
Vẫn chưa nhận ra là mình sai => MOD của HAO luôn đúng ... chỉ có Members là sai .
Nếu em từ chối quyền post bài trong box NVTL thì anh sẽ xoá tất cả những bài do em viết. Lựa chọn là do em thôi. Em nên trả lời anh là em có muốn quyền đó hay không.
Nhấn để mở rộng...
Tiếp tục ... khủng bố , đàn áp thành viên :) ...

Tôi nghĩ BQT nên suy nghĩ lại về bạn Tâm ... cư xử kiểu này thì quan liêu bao cấp quá

Anh vừa giảm Warn cho Đức, lí do block acc ko còn. Mọi người đừng chuyện bé xé ra to. Kết thúc ở đây đi. Ai không đồng tình thì cứ add YM summoner136. Các mod cũng đừng vào nói thêm nữa, chỉ xấu mặt thôi.
Nhấn để mở rộng...

Xử lí kiểu này =)) giống như bắt 1 thằng phạt nó tiền xong nó đi kiện ... vụ việc vỡ lở thì cấp trên bảo trả tiền rồi bắt thằng dân kia im đi =))
Bó tay ... quan liêu ,phong kiến đến thế là cùng
 
Em quên nói: việc các MOD khác ban em em hoàn toàn không chống đôi, anh có thể check cái cảnh cáo của em và thấy tất cả là do các MOD 0407 làm, em bị warn với bằng chứng chính xác và giải thích đầy đủ nên không hề kiện, còn việc em có hành vi chống đối hay không em cũng không thấy trong điều khoản của HAO,(em nhớ mang máng lúc mình đọc cái quyển gì mà "Jungle Rules" có thấy thì phải? :-/) cách chống đối của em với thằng Hoàng là tiếp tục câu bài trong đó và nó tiếp tục warn em em lại thấy vui vui và em đã dừng lại ở mức độ cần thiết.
 
Vấn đề là thế này, Đức đã bị warn rất nhiều lần, có rất nhiều lần có thái độ chống đối. Cái gì cũng vừa vừa phai phải thôi. Trước sau gì Đức cũng sẽ bị treo nick cứ theo cái đà như thế này. Anh khuyên Đức nên xem lại thái độ của mình, có vậy thôi.
Nhấn để mở rộng...

Nói kiểu này khác gì tôi bảo bạn Tâm là thế này :
"Đằng nào anh chẳng chết , giờ anh đập đầu vào tường chết luôn đi" =))
hay từ một người bạn của mình nói thì
"Mày bật tao tao chém mà tao không chém thì không sớm thì muộn bạn tao nó cũng vào nó chém mày" =))
Hài thật
 
SHIV@ đã viết:
Chào Tôn Hồng Đức,

Bạn được giảm warn vì có bài viết tốt trong CLB Văn thơ (Sắc đành đòi một tài đành họa hai)

Đây là nhận xét về bạn, hoặc bài viết của bạn
=======================================
Mong bạn tiếp tục đóng góp cho CLB
=======================================

Nếu điểm cảnh cáo của bạn lên tới 10, bạn sẽ không được phép truy cập diễn đàn của H-A-O.

Để xem thêm thông tin về những lần cảnh cáo/nhắc nhở của bạn, xin nhấn vào đây.

Nếu bạn không đồng ý, bạn có thể trả lời tin nhắn này.

Xin cảm ơn

---------------
Thông tin thêm về các cảnh cáo/nhắc nhở của thành viên:
Nhấn để mở rộng...
   
 
đính chính 1 phát để đỡ khổ cho vát :-"
những bài nào có chữ xeno với mấy bài của khách mà hay bới móc là bài của em đấy ạ anh tâm đừng có nhìn nick khách nào cũng thành 1 mà lại thiệt cho vát thì .... ngại lắm :) nhầm 1 lần là giỏi lắm rồi anh ạ k0 cần thiết phải chứng tỏ khả năng của mình nhiều đến thế
thực ra nếu ban 1 tuần thì vẫn k0 thỏa đáng ... vì lỗi là ở anh già mà bồng bột cho nó 3 ngày để sửa nếu anh mà chín chắn ra anh kệ nó nói gì thì nói 3 ngày sau nó vẫn tiếp tục dùng chữ ký đấy thì anh chém nó có kêu giời cũng chả được đằng này anh chơi luật rừng chém nó luôn trong ngày ... người với nhau cả ai chơi thế bao giờ k0 :)
mà em bắt trước anh nói chuyện tương lai một phát ;) anh cứ để yên thì tính thằng vát chắc nó cũng chả cù nhây đến độ làm cái chuyện đấy đến tạn 3 ngày sau đâu :)
 
Thực ra mới đầu định lòe thiên hạ mà dạo này chúng nó khôn quá đứa nào nhìn qua cũng biết là hàng giả mình cụt hứng định bỏ rồi thì anh ý vào đọc vừa buồn cười vừa tức hỏi sao ko kiện cho đc :))
 
Đúng em không đồng ý nếu mọi việc chỉ dừng lại như thế.
 
Vấn đề đã chấm dứt rồi cơ mà 8-|... Tại sao mọi người cứ tiếp tục bé xé ra to thế nhỉ >_< ... tất cả hòa giải đề nghị hòa giải ngay đi, unban nick đi, 2 người xin lỗi nhau là được /:) tất cả nhịn đi một chút thì đã làm sao nào /:) sao con trai các anh cứ thik phải nói là mình đúng, mình ko sai thì mới chịu nhỉ../:) ... anh Đức cần xem xét lại thái độ với người lớn là hơn, ăn nói tế nhị dễ nghe 1 chút, mình có lý của mình nhưng nếu cứ dùng ngôn từ bới móc xỏ xiên thì đến mem còn chả chịu được nữa là mod /:) . Anh Tâm xóa ban rồi đính chính hành vi của mình là xong mà /:)
mà em nghĩ mọi người nên nói có tính xây dựng 1 chút, đừng để càng ngày càng cãi nhau to nữa. Các anh mà có hiềm khích với nhau thì cũng ko lôi hết vào đây. Không lôi tự chuyện box này sang box kia, vụ này sang vụ khác... HAO đã 1 lần thế này rồi, và do em gây ra, em hoàn toàn ko muốn 1 vụ tương tự thế lặp lại nữa đâu /:) . Ai lại để 1 cái topic toàn cãi nhau và lôi tội của nhau ra bới móc giữa thiên hạ thế này , lại còn lên đến trang 9 trong vòng 2 ngày /:) ko thể hiểu nổi...
Em xin lỗi nếu em có nói sai, nhưng mà em ngồi kiên nhẫn đọc hết rồi mà chả thể hiểu nổi cái chuyện này nó sẽ đi đến đâu và ích gì cho HAO đây../:) cả nhà nên ngồi xuống uống miếng nước ăn miếng bánh rồi từ từ thương lượng , làm gì mà lôi nhau ra bàn dân thiên hạ với lũ con nít bọn em cười cho /:).
Hic, nếu em có nói gì quá cũng chỉ là em bức xúc với vụ này thôi (đứng ngoài mà còn thấy vớ vẩn ). Có gì quá hay bất lịch sự thì mong các anh bỏ qua ah..:(
 
Chỉnh sửa lần cuối:
cũng chả biết thế nào nhỉ :)
người sai ít thì đã chính thức xin lỗi rồi còn người sai nhiều sai cả tình lẫn lý sai từ cái bé tí sai đi thì vẫn lỳ con trâu :)
hòa giải thế này thì hòa giải kiểu gì nhỉ :)
 
Em yêu cầu anh không xóa cách bài viết của em trong box nối vòng tay lớn! X(
Anh có quyền warn thành viên hoặc xóa các bài viết của khách không phù hợp với quy định của diễn đàn, anh không được quyền xóa bài viết của người khác mà không có sự thông qua của người đó hoặc ít nhất là ban quản trị HAO. Bây giờ em chính thức kiện anh vì tội lạm dụng quyền lực của mình để làm những việc không đúng với quy tắc của diễn đàn và em yêu cầu ban quản trị HAO phải có hành vi xử lý là tước bỏ quyền MOD của anh trong box đó! X(
 
Vấn đề đã chấm dứt rồi cơ mà ... Tại sao mọi người cứ tiếp tục bé xé ra to thế nhỉ >_< ... tất cả hòa giải đề nghị hòa giải ngay đi, unban nick đi, 2 người xin lỗi nhau là được tất cả nhịn đi một chút thì đã làm sao nào sao con trai các anh cứ thik phải nói là mình đúng, mình ko sai thì mới chịu nhỉ.. ... anh Đức cần xem xét lại thái độ với người lớn là hơn, ăn nói tế nhị dễ nghe 1 chút, mình có lý của mình nhưng nếu cứ dùng ngôn từ bới móc xỏ xiên thì đến mem còn chả chịu được nữa là mod . Anh Tâm xóa ban rồi đính chính hành vi của mình là xong mà
mà em nghĩ mọi người nên nói có tính xây dựng 1 chút, đừng để càng ngày càng cãi nhau to nữa. Các anh mà có hiềm khích với nhau thì cũng ko lôi hết vào đây. Không lôi tự chuyện box này sang box kia, vụ này sang vụ khác... HAO đã 1 lần thế này rồi, và do em gây ra, em hoàn toàn ko muốn 1 vụ tương tự thế lặp lại nữa đâu . Ai lại để 1 cái topic toàn cãi nhau và lôi tội của nhau ra bới móc giữa thiên hạ thế này , lại còn lên đến trang 9 trong vòng 2 ngày ko thể hiểu nổi...
Em xin lỗi nếu em có nói sai, nhưng mà em ngồi kiên nhẫn đọc hết rồi mà chả thể hiểu nổi cái chuyện này nó sẽ đi đến đâu và ích gì cho HAO đây.. cả nhà nên ngồi xuống uống miếng nước ăn miếng bánh rồi từ từ thương lượng , làm gì mà lôi nhau ra bàn dân thiên hạ với lũ con nít bọn em cười cho .
Hic, nếu em có nói gì quá cũng chỉ là em bức xúc với vụ này thôi (đứng ngoài mà còn thấy vớ vẩn ). Có gì quá hay bất lịch sự thì mong các anh bỏ qua ah..
Nhấn để mở rộng...
em ạ, anh ko phải là người chịu trận trong vụ này, anh tiếp tục ko phải vì công bằng cho cu Đức nữa rồi, mà anh đang đấu tranh loại bỏ mod ko đủ tiêu chuẩn ra khỏi đội ngũ quản lý. Đây ko phải bé xé ra to, bới móc giữa chỗ công cộng mà là đã ra đến tòa rồi, phải xử, ko có cái chuyện ỉm đi, cho chìm xuồng được.
Thế thôi, kể cả nếu 2 bên làm hòa, anh cũng sẽ chờ cho được 1 trong 3 admin vào đây cho ý kiến. anh nhắn tin cho cả 3 anh chị ấy rồi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
mà em nghĩ mọi người nên nói có tính xây dựng 1 chút, đừng để càng ngày càng cãi nhau to nữa. Các anh mà có hiềm khích với nhau thì cũng ko lôi hết vào đây. Không lôi tự chuyện box này sang box kia, vụ này sang vụ khác... HAO đã 1 lần thế này rồi, và do em gây ra, em hoàn toàn ko muốn 1 vụ tương tự thế lặp lại nữa đâu .
Nhấn để mở rộng...
vụ kia là vụ kia vụ này là vụ này em làm có một vụ rồi bây giờ bảo người khác k0 làm vụ nữa hả em :) đời lắm oan trái mà có gì bất bình phải nói chứ giữ trong đầu dễ đau thần kinh :)
Ai lại để 1 cái topic toàn cãi nhau và lôi tội của nhau ra bới móc giữa thiên hạ thế này , lại còn lên đến trang 9 trong vòng 2 ngày ko thể hiểu nổi...
Em xin lỗi nếu em có nói sai, nhưng mà em ngồi kiên nhẫn đọc hết rồi mà chả thể hiểu nổi cái chuyện này nó sẽ đi đến đâu và ích gì cho HAO đây..
Nhấn để mở rộng...
vậy thế topic kiện tụng không vào đây cãi nhau thì vào nịnh anh tâm đẹp giai lai đủ thứ... để anh ấy tha cho à :) người chứ có phải vật đâu mà nhục nhã thế được :| với cả kiện tụng không lập box trong này thì lập ở đâu? box ẩn của các mod à ? hay của các admin luôn cho kín để thiên hạ bớt dèm pha ?
nếu đã có vấn đề gì thì phải phơi bày ra ánh sáng để mọi người đều biết rồi sửa chứ ... nói thật với mấy mod như thế này hao đi xuống cũng chả phải chuyện lạ đâu... xấu mặt lắm
 
Như vậy là em đã quyết định là không đồng ý. So be it.


Dành cho các bạn tham gia bảo vệ Đức: Con người sống được với nhau là do tôn trọng lẫn nhau và tôn trọng luật lệ. Chỉ bởi vì là Đức là người tìm cách lách luật mà không bị trừng phạt thì đó mới là quan liêu. Những quan chức chính phủ tham nhũng hàng trăm tỉ đồng là do họ tìm cách lách được luật và không ai dám trừng trị họ. Các bạn cứ nghĩ đến tại sao nước mình nghèo rồi hẵng phản đối cách làm việc của tôi. Nếu các bạn muốn một hệ thống luật mà những người lách luật tạo ra sự bất công so với những người chấp nhận những quy định chỉnh tề thì các bạn cứ giữ ý kiến của mình. Tôi thì sẽ vẫn giữ nguyên cách xử lý của mình.
 
sao anh Tâm không nghĩ ra việc sửa hoặc cho thêm điều luật mà cứ áp đặt cho việc lách luật là sai luật nhỉ? Chả có bộ luật nào là hoàn thiện và chả ai xấu hổ khi thừa nhận bộ luật của mình chưa hoàn thiện cả, lách luật không phải là tội :)
còn cái luật bất thành văn của anh thì em cũng chịu rồi 8-}
 
Như vậy là em đã quyết định là không đồng ý. So be it.


Dành cho các bạn tham gia bảo vệ Đức: Con người sống được với nhau là do tôn trọng lẫn nhau và tôn trọng luật lệ. Chỉ bởi vì là Đức là người tìm cách lách luật mà không bị trừng phạt thì đó mới là quan liêu. Những quan chức chính phủ tham nhũng hàng trăm tỉ đồng là do họ tìm cách lách được luật và không ai dám trừng trị họ. Các bạn cứ nghĩ đến tại sao nước mình nghèo rồi hẵng phản đối cách làm việc của tôi. Nếu các bạn muốn một hệ thống luật mà những người lách luật tạo ra sự bất công so với những người chấp nhận những quy định chỉnh tề thì các bạn cứ giữ ý kiến của mình. Tôi thì sẽ vẫn giữ nguyên cách xử lý của mình.
Nhấn để mở rộng...
Vâng, kính bác mod Tâm 1 ly, sau giờ phút này chúng ta chỉ còn ở hai bờ chiến tuyến, bác mà ko bị cách chức mod, tôi thấy tôi ko cần phải vào đây chứng kiến HAO tụt dốc ko phanh như trường mình.
Thân.
 
Dành cho các bạn tham gia bảo vệ Đức: Con người sống được với nhau là do tôn trọng lẫn nhau và tôn trọng luật lệ. Chỉ bởi vì là Đức là người tìm cách lách luật mà không bị trừng phạt thì đó mới là quan liêu. Những quan chức chính phủ tham nhũng hàng trăm tỉ đồng là do họ tìm cách lách được luật và không ai dám trừng trị họ. Các bạn cứ nghĩ đến tại sao nước mình nghèo rồi hẵng phản đối cách làm việc của tôi. Nếu các bạn muốn một hệ thống luật mà những người lách luật tạo ra sự bất công so với những người chấp nhận những quy định chỉnh tề thì các bạn cứ giữ ý kiến của mình. Tôi thì sẽ vẫn giữ nguyên cách xử lý của mình.
Nhấn để mở rộng...
anh giai giỏi vãi :x
thấy anh xử lý công việc hay quá ... cho em hỏi luôn một câu... ^o^
việc vát anh bảo nên xử như thế vậy còn mấy thằng nói một đằng làm một nẻo ỷ quyền ỷ thế ra oai bắt nạt kẻ yếu, ngu lâu khó đào tạo, chây lỳ, ăn theo, không có chính kiến, cổ hủ mà lại đú đởn bọn nó vẫn giữ chức cao thì làm sao bây giờ hả anh ^^ trị cách nào đây ^^
 
Hờ..... thì quan chức chính phủ ăn được là do họ bịa ra những cái luật không có trong hiến pháp để bắt dân phải nộp tiền cho họ chứ sao?
Còn em không cần biết nghĩ là ntn, còn về lý về tình em thấy mọi người đều nói không sao cả (em đang nói cả về tình đấy, còn vụ lách luật thiệt hại trăm tỷ đồng rõ ràng là ko hợp tình), chỉ có mình anh vẫn cãi cố thôi.

Hiện giờ em đang kiện anh ngoài việc warn vô lý ra còn là việc lạm dụng quyền lực sau việc cố ý xóa các bài viết không sai quy tắc, không ra khỏi phạm vi chủ đề của em trong topic " ^^.. New... Giao lưu với các bé 0609... ^^" trong box "nối vòng tay lớn" mà không được sự đồng ý của cả em lẫn ban điều hành. Bây giờ em xin được làm việc với admin nếu cách anh/chị rỗi hoặc ít nhất là SMOD có thẩm quyền.
 
Đây lại tiếp tục là một biểu hiện của việc lạm dụng quyền lực:
Nếu em nhớ không nhầm thì hôm qua em được giới hạn thời hạn ban là 3 tháng (đến ngày 8/12/2006, 2:59PM), còn bây giờ sau khi em không đồng ý giảm warn xuống 1 tuần của anh ấy thì nó trở thành thế này:
warn-1.jpg
 
hình như mấy lần tao bị warn cái hạn đều không có mà :-/
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên