Tại anh Tâm bảo lập mà kiện nên em lập.

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Nói thật ... thằng vát nó chống đối cảnh cáo thật à 8-}
rõ ràng anh tâm bảo cho nó 3 ngày nó có nói gì thì nói vẫn phải giữ lời ... 3 ngày sau mới được quyền xử chứ... đằng này lại sồn sồn lên như bà chửa ... ban nó luôn 8-}
mà theo em đc biết nó cũng có ý tốt chỉ muốn anh đc khôn ra một tí thôi mà :)
làm với chả ăn
 
chài..ai cũng ngoãn ngoãn ko lách luật thì luật sư thất nghịp :D
mà đây là vấn đề của HAO..ko nên lôi nc nhà ra nói..công an mà thấy ( anh lại còn ở nc ngoài nữa) là bị tội phản quốc..giống Bằng Kìu đó :))
mà 1 vụ nhỏ như con kiến thế này sao cãi nhau to thía...chắc là các thần dân này có bức xúc với mod..và đây là giọt nc tràn ly ^^"
 
Đào Đức Mạnh đã viết:
hình như mấy lần tao bị warn cái hạn đều không có mà :-/
Nhấn để mở rộng...
Đấy là mày còn lúc đầu tao đề rõ hết hạn là 8/12/2006, 2:59PM
 
Hồng Đức đã viết:
Em yêu cầu anh không xóa cách bài viết của em trong box nối vòng tay lớn! X(
Anh có quyền warn thành viên hoặc xóa các bài viết của khách không phù hợp với quy định của diễn đàn, anh không được quyền xóa bài viết của người khác mà không có sự thông qua của người đó hoặc ít nhất là ban quản trị HAO. Bây giờ em chính thức kiện anh vì tội lạm dụng quyền lực của mình để làm những việc không đúng với quy tắc của diễn đàn và em yêu cầu ban quản trị HAO phải có hành vi xử lý là tước bỏ quyền MOD của anh trong box đó! X(
Nhấn để mở rộng...
Thế thì xem luôn lại cái vụ warn 30% của em cái:-s,bài viết em đã xóa rồi,mod Tâm lại còn undel ra,thế nó mới vô đối cơ:))(xóa rồi thì ai cho xem mà đòi xem),undel để warn,sau đó lại del,cãi nhau 1 hồi cuối cùng lại undel để toàn dân tiên hạ xem(vô đối tiếp),thế là em lại phải tự tay del 1 lần nữa.Botay.com.Cái này chắc là vi phạm chứ nhỉ??Thế mà sau khi em tố cáo...8-| warn luôn 20% vô thời hạn cái tội "vu khống mod":((
Thật đáng tiếc là những bài viết đó ở trong box Nối Vòng Tay Lớn của mod Tâm nên đã không còn dấu vết:-s.
Quay lại vụ này...còn quá nhiều câu hỏi mod vẫn chưa giải đáp-trong khi đó những lời lẽ-hành động mà mod thể hiện ra chỉ chứng minh rằng mod là 1 con người cố chấp,sai rành rành ra đấy mà không chịu nhận thôi.
 
Em vừa hỏi lại bạn em về quyền của MOD trong HAO và được nó quote ra 1 bản ntn:
Mai Thanh Hà đã viết:
1. Tiêu chuẩn:
i. Là thành viên của H-A-O
ii. Nhiệt tình tham gia vào các hoạt động của Hiệp hội
iii. Nghiêm túc và có ý thức xây dựng và phát triển Hiệp hội
iv. Đạo đức tốt, cư xử lịch sự hòa nhã
v. Gương mẫu thực hiện các qui định của Hiệp hội đề ra.

2. Quyền lợi và trách nhiệm:
i. Được chính thức đưa vào danh sách ban quản lý diễn đàn
ii. Được tham gia các cuộc họp của H-A-O
iii. Được quản lý diễn đàn do mình phụ trách (đối với BQL diễn đàn), bao gồm:
- Xây dựng diễn đàn của mình tốt hơn về chất lượng và số lượng
- Kiểm tra và ngăn chặn các hành vi vi phạm nội qui của diễn đàn. Có thể khóa, hoặc chuyển những bài viết không phù hợp vào phần kiểm duyệt
- Có trách nhiệm kiểm duyệt các thành viên tham gia vào diễn đàn của mình
iv. Được quản lý album do mình phụ trách (đối với BQL album), bao gồm:
- Đưa tranh ảnh phù hợp lên phần tranh ảnh do mình phụ trách
- Quản lý/Tổ chức các tranh ảnh trong phần mình phụ trách
- Kiểm tra, ngăn chặn các tranh ảnh có nội dung xấu.

v. Theo dõi liên tục tình hình của diễn đàn, đặc biệt là các thông tin từ Hòm Thư Bạn Đọc và Thông Báo
vi. Đoàn kết, hợp tác, hỗ trợ với ban quản lý và các ĐHV khác trong các hoạt động chung của hiệp hội.
vii. Và các công việc khác
viii. Được đăng ký 1 email account riêng (web/POP mail) TÊN_BẠ[email protected], hoặc đăng ký email giả định, TÊN_BẠ[email protected] để chuyển đến một địa chỉ email khác (VD TÊN_BẠ[email protected]). Để đăng ký, xin liên hệ với [email protected]

Cách thức bắt đầu tiến hành công việc của Điều hành viên

1. Đọc lại những nội quy của diễn đàn
a. Tất cả các thông báo trong phần THÔNG BÁO của diễn đàn
b. Qui định tham gia vào hiệp hội
c. Điều lệ và tôn chỉ của hiệp hội

2. Biết cách quản lý bài viết(đối với BQL Diễn đàn):
a. Đóng/Mở chủ đề (Open/Close)
b. Chuyển chủ đề đến một board khác (move/copy)
c. Sửa/xóa bài viết (edit/delete)
d. Tách một số bài viết trả lời trong 1 chủ đề (Split)
e. Đặt/bỏ các bài đáng chú ý (Stick/Unstick)

Các chức năng này (Admin Tools) nằm trong phần "Các chức năng" ở bên trên của bài viết, khi bạn xem một bài viết.
Nên thử làm vài lần với một vài chủ đề trong diễn đàn thử nghiệm để xem mình đã biết cách xử lý chính xác chưa.

Chú ý: Đối với chức năng XÓA BÀI VIẾT, các ĐHV khi xóa CẦN để lại LÝ DO xóa bài hợp lý. Các thành viên sẽ có thể đọc những lý do này và biết tại sao bài bị xóa.

3. Biết cách quản lý tranh ảnh (đối với BQL Tranh ảnh):
a. Biết cách gửi ảnh, sử dụng các chức năng chung của album
b. Biết cách sửa ảnh, chuyển ảnh trong album



Tiến hành công việc của một điều hành viên:

1. Thông Báo và Chú Ý: Các bài quan trọng có thể đưa lên là thông báo hoặc chú ý.
Không nên tự ý đưa bài viết, của mình lên đầu một cách lạm dụng.
2. Nhắc nhở/Khóa bài viết: Các bài viết đi xa với nội dung chính, nội dung không phù hợp nữa … cần được các điều hành viên nhắc nhở, và có thể bị khóa lại. Các điều hành viên cần thông báo lý do khi khóa 1 chủ đề, bằng cách trả lời vào bài cuối cùng.
3. Chuyển vào phần kiểm duyệt: Các bài viết vi phạm nghiêm trọng đến qui định của diễn đàn, chất lượng quá kém, có thể bị chuyển (dùng chức năng move) vào board kiểm duyệt để xem xét xóa bỏ. Nếu một số bài trả lời của một bài viết cần được loại bỏ khỏi diễnd đàn, thì sử dụng chức năng “Tách / SPLIT”. Các bài sau khi chuyển vào board Kiểm Duyệt, điều hành viên cần viết một bài trả lời trong bài đó, nêu rõ bài viết được chuyển vào từ đâu (VD: Câu Lạc Bộ \ CLB Tin học …), và nêu lý do bài viết bị chuyển vào phần kiểm duyệt.
4. Theo dõi tình hình bài viết trong diễn đàn, nhắc nhở các thành viên vi phạm qui định. Sử dụng thái độ lịch sự, hòa nhã khi nói chuyện với các thành viên. Thông báo ngay cho ban quản lý nếu hành vi vi phạm tái diễn, hoặc có sự cố nghiêm trọng xảy ra, để ban quản lý có quyết định xử lý.
5. Tích cực đóng góp bài viết, ý kiến xây dựng chung cho diễn đàn mà mình quản lý, nhằm nâng cao chất lượng của diễn đàn do mình quản lý
6. Hạn chế đến mức tối đa các bài các bài viết có tính chất “nói chuyện – 1-2 câu”, “bài viết lặp lại (flood)”. Nếu tình trạng trên kéo dài, cần phải thông báo ngay cho ban quản lý để giải quyết.
7. Có thể tạo ra các qui định riêng, cụ thể cho diễn đàn của mình quản lý, dưa theo tinh thần chung của toàn bộ site.


Những điều cần ghi nhớ:

1. Cán bộ điều hành cũng là một thành viên của diễn đàn, luôn phải gương mẫu trong việc gửi bài, tích cực đóng góp ý kiến/nhận xét (trong board hòm thư bạn đọc) về website, cũng như các hoạt động của H-A-O.
2. Thường xuyên theo dõi tình hình chung của toàn bộ website, đặc biệt là các phần Thông báo và Hòm thư bạn đọc
3. Sẽ chịu hình thức kỷ luật nếu không có tinh thần trách nhiệm trong công việc của mình.
4. Là thành viên ban điều hành, bạn sẽ được hưởng một số quyền lợi ưu tiên nhất định của diễn đàn.
5. Nếu có vấn đề gì khó khăn, có thể trực tiếp liên hệ với ban quản lý để xin sự giúp đỡ.
6. Không được lạm dụng quyền lợi, khả năng của mình đề làm những việc mang tính chất cá nhân, không liên quan đến sự phát triển chung của diễn đàn, đặc biệt là các bài mang tính chất tranh cãi.
7. Mọi câu hỏi, thắc mắc, hay góp ý, khác có thể gửi trực tiếp cho [email protected].
Nhấn để mở rộng...

Như vậy là MOD hoàn toàn không có quyền del bài của thành viên khi không xâm phạm vào điều luật của HAO. Và cũng không có quyền cấm bất cứ ai đã được admin tích vào cái ô reply trong user group's mask của mình.
 
Thôi thôi, mình định nhảy vào can lại hóa đổ dầu vào lửa
Mọi người cứ đánh nhau tiếp, mình lặn đây. Chuyện mình giảm warn cho Đức vì mình thấy bài viết đó có tính đột phá, suy nghĩ mới lạ, được chưa? Đằng nào mình cũng xin nghĩ trong HAO rồi, kiện mình thì bằng thừa. Biệt cả nhà.
 
Geezz.... chính anh đã pót bài ngay sau bài đó tỏ vẻ ko quan tâm kiểu "cái thằng này rỗi hơi mà làm trò này" rồi mà :)| Đâu cần phải nói cái kiểu đấy chứ.
 
Đỗ Việt đã viết:
Thưa anh, nếu anh view source của trang, thì ảnh có đặt ở bài viết hay chữ kí cũng vẫn dùng tag <img> thôi, còn nếu nhìn vào code source mà thấy ngay được sự khác nhau ấy thì nghĩa là anh giỏi quá rồi, nhớ được vì trí của từng dòng trong code của VBB.


Đoạn miệt thị của anh, em xin không trả lời.


Như em đã nói ở trên, việc đặt tag IMG vào cuối bài viết vẫn được coi là 1 cách đặt chữ kí manual. Về chuyện lách luật này, anh thích cãi thì cứ cãi, nhưng sự thật phũ phàng là ở đây không có ai kém suy nghĩ tới mức không hiểu được bản chất của "chữ kí" :)
Nhấn để mở rộng...

BÂY GIỜ LÀ THỜI ĐẠI GÌ RỒI MÀ ANH ĐƯỢC PHÉP "COI" ???????
TẤT CẢ ĐỀU CÓ LUẬT !!
KO CÓ CÁI GÌ GỌI LÀ LUẬT BẤT THÀNH VĂN CẢ !!!!!!
GIẢ SỬ CÓ LÁCH LUẬT CŨNG CHẢ SAO !! LUẬT ĐẶT RA MÀ ĐỂ BỊ LÁCH THÌ LUẬT CÒI (em xin lỗi ban điều hành tối cao của HAO !! tại có mấy cái anh MOD cứ nói luật của các anh bị lách nên em nói thế) và LÁCH LUẬT KO ĐƯỢC COI LÀ 1 TỘI !!!!! <<< KO THỂ SỬ PHẠT !!!!
LÚC REG nick ko có ĐIỀU LUẬT CẤM GHÉP ẢNH SAU BÀI VIẾT !!!
Còn anh Tâm chả có gì tự nhiên vào nói còn cậy quyền thế BAN <<< ANh nói sao ?? Bỏ wa ah ??
Ở đời QUAN CHỨC SAI BI PHẠT gấp 10 dân đen ??? MOD Có ý kiến gì VỀ vi phạm của anh TÂm ko ??????
 
chó béo đừng có sồn sồn lên chứ mày ^O^
bọn tao đang móc đểu mày nhảy vào gào kinh quá nó cứ sòn sòn :'>
 
Xenogear đã viết:
Nói thật ... thằng vát nó chống đối cảnh cáo thật à 8-}
rõ ràng anh tâm bảo cho nó 3 ngày nó có nói gì thì nói vẫn phải giữ lời ... 3 ngày sau mới được quyền xử chứ... đằng này lại sồn sồn lên như bà chửa ... ban nó luôn 8-}
mà theo em đc biết nó cũng có ý tốt chỉ muốn anh đc khôn ra một tí thôi mà :)
làm với chả ăn
Nhấn để mở rộng...

zzzz thằng Thành mày ở đâu ra thế chui vào đây !!!! Tao biết mày là thầy rùi xịn chắc thằng vAT THUÊ LÀM luậT SƯ AH !! ? \
(XIN LỖI ĐÂY LÀ THẰNG BẠN EM LÂU NGÀY KO GẶP EM CHAT VỚI NÓ TÍ)
 
... Bài này của em chẳng có ý tham gia vào cuộc tranh cãi ở trên. Vì thực sự em chẳng đọc cái j` kĩ lắm. Chỉ chú ý đến quan điểm về việc "có hay ko có việc cho phép để hình dưới chữ kí"
. Tất nhiên là ko cho rồi (Với luật của HAO).
Mọi người bảo Hồng Đức lách luật. Theo em, đó là cái sai đầu tiên :D. Bạn Đức ko hề lách luật, vì thực sự, bạn Đức có quyền post bài có hình ảnh cơ mà.
Dùng với dụng ý gì là quyền của bạn ấy. Có thể có người cho rằng đó là signature của Đức. Nhưng cũng có người chỉ coi đó là một bức hình Đức muốn share thôi mà. Chẳng vấn đề gì cả đúng ko nào.
:) Và cuối cùng em muốn hỏi việc để hình như bạn Đức có tổn hại gì tới diễn đàn để bị xử lý ko ạ. Đó là điều em ko hiểu.
Ngày xưa mình cũng máu me vào QLNS sau khi cái 4rum của mình die. Nhưng giờ. thấy...
Thôi, an phận với TSVB với anh Việt thôi :x
@Anh Việt, tiện chỗ em nhắn anh lun. Tối nay em ol từ 8h ==>10h anh nhé. :x Em chờ lâu quá rùi :((
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Và cuối cùng em muốn hỏi việc để hình như bạn Đức có tổn hại gì tới diễn đàn để bị xử lý ko ạ. Đó là điều em ko hiểu.
Nhấn để mở rộng...
Mod thấy ngứa mắt thì mod cho là làm tổn hại tới diễn đàn. Mod kêu là ảnh hưởng tới bandwidth, v.v, lên trang 9 đọc thì biết.
 
Lê Nguyễn Ngọc Tâm đã viết:
Như vậy là em đã quyết định là không đồng ý. So be it.


Dành cho các bạn tham gia bảo vệ Đức: Con người sống được với nhau là do tôn trọng lẫn nhau và tôn trọng luật lệ. Chỉ bởi vì là Đức là người tìm cách lách luật mà không bị trừng phạt thì đó mới là quan liêu. Những quan chức chính phủ tham nhũng hàng trăm tỉ đồng là do họ tìm cách lách được luật và không ai dám trừng trị họ. Các bạn cứ nghĩ đến tại sao nước mình nghèo rồi hẵng phản đối cách làm việc của tôi. Nếu các bạn muốn một hệ thống luật mà những người lách luật tạo ra sự bất công so với những người chấp nhận những quy định chỉnh tề thì các bạn cứ giữ ý kiến của mình. Tôi thì sẽ vẫn giữ nguyên cách xử lý của mình.
Nhấn để mở rộng...
Vâng! Vậy là vì cái luật mà các cậu bày ra nó không hợp lý và không đầy đủ, cậu đè cái đứa tìm được chỗ thiếu sót của luật ra cắt tiết. Hay nói cho dễ hiểu hơn là vì cái sai, thiếu của ban quản lý và ban điều hành mà cậu ban 1 thành viên? Càng ngày càng thấy hay. Cậu càng nói càng thấy thú vị.
Vậy nhân tiện cậu nói tới chính trị ở đây tôi xin hỏi: Mấy ông bộ trưởng, thứ trưởng, chủ tịch nước quyền cao chức trọng hơn cậu hay cậu to hơn? Thế mấy ông ấy có quyền xử bắn hay tù trung thân những đứa tìm được kẽ hở của luật mà lách không? Hay là mấy ông ấy cũng chỉ có cách sửa luật để lần sau không có thằng làm thế nữa? Mà đấy là quyền của mấy ông ấy còn cao hơn cậu đấy.

Cậu đòi cấm người ta post bài ở box của cậu, thế cậu lấy quyền đâu ra? Mod là điều hành viên thôi, mà công việc của điều hành viên chỉ là dọn dẹp những bài viết không phù hợp. Warning System chỉ là công cụ chứ không phải là quyền lực cậu ạ. Đến điều đó cậu cũng không hiểu à? Mod không phải chủ nhà mà là người làm cho chủ nhà, chỉ có thể dọn dẹp nhà cửa chứ không có quyền đổi khách đi. Muốn đuổi cậu phải có sự đồng ý của chủ nhà đã. Mà cái sự đồng ý của chủ nhà nó nằm ở bộ luật ấy. Chứ không phải nằm trong cái đầu của cậu. Theo như những gì tôi được thấy ở đây thì hình như cậu cũng nhiều tuổi, tuy vậy chắc cũng chưa bằng tôi, nhưng quả thật tôi thấy cậu thể hiện mình là con người hơi thiếu hiểu biết về quyền lợi và luật lệ. Đấy là chưa kể tới các kiến thức thông thường khác.

Về vụ việc của Đức, rõ ràng thậm chí bộ luật của diễn đàn cũng chẳng có quy định gì về chữ ký. Cấm dùng hình ảnh trong chữ ký thực ra không phải là 1 bộ luật của diễn đàn này. Chỉ có từ trước tới giờ không ai dùng vì chức năng hiển thị hình ảnh trong chữ ký bị tắt đi. Chứ chưa có luật nào cấm điều đó cả. Cho nên bản thân cái gọi là quy định không được dùng hình ảnh trong chữ ký đã là luật bất thành văn rồi. Đến lượt cậu lại còn bịa ra: cấm dùng hình ảnh theo cách trông như là chữ ký thì nó thành luật rừng cậu ạ.

Bây giờ cậu lại còn sửa từ ban 3 tháng thành ban vĩnh viễn, trong khi đến cái ban 3 tháng còn sai lè lè ra. Thế tôi tự hỏi cậu đang bịt miệng người khác à?
Cậu không phải là một nhân vật vĩ đại gì, cậu cũng chẳng có cái quyền lực gì trong diễn đàn, cậu lại có cách hành xử không thể hiện mình là một người đáng kính vậy thì chẳng việc gì người khác phải khúm núm xin xỏ cậu ban ơn đâu. Cho nên đừng dùng cái dọng bề trên ấy ở đây, nghe nó chướng tai lắm.
 
à quên, xin lỗi tôi quên không đề cái tên lên bài viết phía trên.
 
Quá hay anh khách ơi :D
Mod thấy ngứa mắt thì mod cho là làm tổn hại tới diễn đàn. Mod kêu là ảnh hưởng tới bandwidth, v.v, lên trang 9 đọc thì biết.
Nhấn để mở rộng...
Anh hưởng tới bandwidth là khi nó được up lên máy chủ HAO (khi để chữ kí) , chứ còn nếu up ảnh rồi post link như Đức thì vấn đề gì nhỉ? Bọn em chơi đuổi hình bắt chữ mãi đã có ai bị warn đâu.
E hèm. đề nghị mọi người ko vơ đũa cả nắm nhé :)
2 thần tượng của em tốt mà :"> :x
 
yêu cầu anh tâm vào cho biết theo cả tình lẫn lý thì vát sai chỗ nào nào ^O^
em chỉ biết là thứ nhất anh cho vat 3 ngày mà sau đó thì vat bị ban ngay trong ngày đó
thứ 2 là anh không chỉ ra được là vát phạm vào bất cứ luật nào trong cả cái bản luật dài lê thê của HAO
thứ 3 là anh bảo vat cố ý chống đối cảnh cáo của anh nhưng anh đã nói với vat là cho 3 ngày để sửa .... sau 3 ngày mới biết là chống hay k0 chứ :-/ hay anh lại biết trước tương lai rồi :">
thứ 4 là em thấy anh làm mod k0 đáng đâu [-x để cho người khác lên thay đi anh tham quyền cố vị là dễ chết yểu lắm đấy
 
Xenogear đã viết:
thế ra anh làm mod bằng cách nghe mod khác bảo cho hả anh :) sống kiểu đấy dễ chịu nhỉ... chả phải nghĩ ngợi gì tứ chi được tự do phát triển mà vẫn có quyền ^O^ làm mod không có chính kiến sao mà sướng thế ^O^
anh thử tự nghĩ lại đi anh có đáng làm mod k0 bảo cho vát 3 ngày để sửa chữ ký rồi giờ lại nói là sau đó vẫn tiếp tục dùng chữ ký có hình thế anh cho 3 ngày chỉ để nói cho vui thôi còn thằng vát nó phải tự hiểu theo luật bất thành văn thì 3 ngày của anh là 3 phút hả anh :)


anh cứ bàn chuyện tương lai ... cái hiện tại nó sờ sờ ra là nó bị ban rồi mà do anh ban chứ cũng chả phải trước sau gì hết.
Còn theo anh nói thì việc nó bị mod khác warn là lý do để anh ban nó thẳng cẳng luôn để lâu thì đằng nào người khác cũng ban hả anh :) anh làm mod hay anh ăn theo mà anh thấy thằng nào bị người khác cho ăn warn thì anh ban nó luôn cho đỡ cù nhây :) nếu nó có bị cho warn thì cũng là việc người khác ban nó và việc ở box khác làm sao lại lôi nó vào vụ này để ban luôn cho tiện được 8-} nó bị warn nhiều thì từ từ cái cột đấy nó sẽ tăng k0 cần anh kích cho nó lên 100% luôn rồi ban 3 tháng đâu
Nhấn để mở rộng...

Con gà !!! Mầy ko xem NARUTO với MAR àh 1ngày ở ngoài la 60 ngày tronh thế giới ảo !( theo mar) còn NARUTO :X 3 ngày trong thế giới ảo bằng có 1 s ở ngoài !!!( cái này là thuật ninja của anh trai SASUKE hehe) đang chiếu trên canh BIBI hoạt hình việt nam :X ko tin bật lên mà xem 14h30 23h30 chú ý xem là biết liền.
 
Thằng Vũ yêu cầu mày ko chat như thế trong topic này nhé ;;) ;;)
yêu cầu anh tâm vào cho biết theo cả tình lẫn lý thì vát sai chỗ nào nào ^O^
em chỉ biết là thứ nhất anh cho vat 3 ngày mà sau đó thì vat bị ban ngay trong ngày đó
thứ 2 là anh không chỉ ra được là vát phạm vào bất cứ luật nào trong cả cái bản luật dài lê thê của HAO
thứ 3 là anh bảo vat cố ý chống đối cảnh cáo của anh nhưng anh đã nói với vat là cho 3 ngày để sửa .... sau 3 ngày mới biết là chống hay k0 chứ hay anh lại biết trước tương lai rồi :">
thứ 4 là em thấy anh làm mod k0 đáng đâu để cho người khác lên thay đi anh tham quyền cố vị là dễ chết yểu lắm đấy
Nhấn để mở rộng...
:D Kiểu này khéo Vát nên thay anh Tâm mất :">
/:) Các mod, smod, admin đầu rồi :(( Topic đầy bức xúc thế này mà ko thấy nhiều người lắm :p.
Nhân vụ này, có khối trò hay >:)
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên