Trần Thùy Dung
(omnipotent_15287)
New Member
Re: Sinh học... Vào đây để bàn luận.
Đấy là anh Hưng bắt bẻ chuyện dùng từ. Chị (/tớ/em
) thấy kiwi có mắt như mù nên gọi là mù cho nhanh
Về chuyện ethics thì em ko đồng ý với anh Hưng
- Nói là cần nghiên cứu thêm thì đâu nhất thiết fải nghiên cứu trên người nhỉ?
- Câu trước thì nói về ethic, câu sau nói về luật, chả logic gì cả. Ethic với law có đi liền với nhau đâu. Cái gì ethical thì ko nhất thiết phải đúng luật
- Kể cả là nghiên cứu trên người, vậy câu hỏi là: Nếu bạn là bác sĩ, thử nghiệm 1 phương pháp mới, 1 số bệnh nhân thì thành công, 1 số thì ko, vậy có nên tiếp tục ko? (và trường hợp này ko gây chết người) Mọi người nghĩ sao?
Theo em thì nên tiếp tục vì vẫn có hy vọng (tất nhiên fải cải tiến để phương pháp tốt hơn). Dĩ nhiên với cam kết của bệnh nhân. Có n~ bệnh nhân 1 đằng là chết, 1 đằng là chịu làm vật thí nghiệm cho phương pháp mới (có chút ít tia hy vọng), bảo họ nên chọn đằng nào?
Em chưa học gì về Bioethics nên ko rõ (mới lấy lớp Business Ethics >.<). Em thấy chỉ nên đưa ra n~ tiêu chuẩn để xem xét 1 hành động là ethical hay ko, vì nó tùy hoàn cảnh. Chứ ko bao giờ bảo 1 hành động là luôn luôn sai
Em nghĩ 1 hành động luôn có thể chứng tỏ là đúng, nếu đặt vào hoàn cảnh thích hợp
Đấy là anh Hưng bắt bẻ chuyện dùng từ. Chị (/tớ/em
) thấy kiwi có mắt như mù nên gọi là mù cho nhanh Về chuyện ethics thì em ko đồng ý với anh Hưng
- Nói là cần nghiên cứu thêm thì đâu nhất thiết fải nghiên cứu trên người nhỉ?
- Câu trước thì nói về ethic, câu sau nói về luật, chả logic gì cả. Ethic với law có đi liền với nhau đâu. Cái gì ethical thì ko nhất thiết phải đúng luật
- Kể cả là nghiên cứu trên người, vậy câu hỏi là: Nếu bạn là bác sĩ, thử nghiệm 1 phương pháp mới, 1 số bệnh nhân thì thành công, 1 số thì ko, vậy có nên tiếp tục ko? (và trường hợp này ko gây chết người) Mọi người nghĩ sao?
Theo em thì nên tiếp tục vì vẫn có hy vọng (tất nhiên fải cải tiến để phương pháp tốt hơn). Dĩ nhiên với cam kết của bệnh nhân. Có n~ bệnh nhân 1 đằng là chết, 1 đằng là chịu làm vật thí nghiệm cho phương pháp mới (có chút ít tia hy vọng), bảo họ nên chọn đằng nào?
Em chưa học gì về Bioethics nên ko rõ (mới lấy lớp Business Ethics >.<). Em thấy chỉ nên đưa ra n~ tiêu chuẩn để xem xét 1 hành động là ethical hay ko, vì nó tùy hoàn cảnh. Chứ ko bao giờ bảo 1 hành động là luôn luôn sai
Em nghĩ 1 hành động luôn có thể chứng tỏ là đúng, nếu đặt vào hoàn cảnh thích hợp
