Hơ hơ, hôm nay mới vào xem cái này thấy có thể nói mấy câu nên góp tí vậy.
Về cái nói chiến tranh sẽ giảm hay gì đó thì Max có nhận xét về qui luật vận động là: Vận động riêng biệt có xu hướng chuyển về cân bằng nhưng vận động toàn cục (chính xác là cái từ gì đó ko nhớ nữa) có xu hướng phá vỡ cân bằng riêng biệt đó. Theo đó thì chiến tranh chắc là chả bao giờ hết

Về CNXH hay CNCS thì đó chỉ là dự đoán của Max nhưng cá nhân mình thấy nó tương đối đúng. Tại sao nó lại là tiếp sau thì phải hỏi Max (hoặc cỡ như thế

) chứ hỏi mấy chú lớp 12 thì trả lời sao nổi. Theo mình hiểu thì đấy là xã hội không có người bóc lột người, không tồn tại tư hữu về tư liệu xản xuất (Với CNXH thì là TLSX chủ yếu), trong đó mọi người “làm theo năng lực, hưởng theo lao động”. Để có được cái này thì TLSX phải phát triển đến 1 mức độ nhất định. Mình có một hình dung chưa hoàn chỉnh thế này: nếu lãi ngân hàng =0% (ko biết lúc đấy NH sống bằng gì

, chắc ko còn tồn tại), thì như vậy 1 người làm được bao nhiêu sẽ được hưởng bấy nhiêu và người sở hữu TLSX (cứ giả sử là có đi) sẽ không được hưởng tí gì. Để TLSX dồi dào đến thế thì phải đợi hàng trăm năm nữa và trong khoảng thời gian đó thì vẫn có lãi NH>0%. Đó là lí do người ta tự đi dựng lên CNXH theo kiểu LX hay VN. Tức là CNXH hiện nay ta biết (nghĩ hay gì đó) là cái được xây dựng nên từ suy luận (có khoa học, nhưng chính xác đến đâu thì lại dựa vào Max: lí luận phải được thực tiễn chứng minh) chứ không phải vận động tự nhiên. Cũng do được xây lên chứ không phải theo hoàn toàn qui luật nên có sai sót là đương nhiên và cần phân biệt cái CNXH đang xây dựng với cái sẽ tồn tại theo qui luật phát triển.
Cũng theo cái ý cần TLSX dồi dào nên cần có giai đoạn quá độ (lại nhấn mạnh là không phải tự nhiên mà từ lí luận). Mục tiêu của giai đoạn này là xây dựng TLSX cho CNXH. Việc sử dụng kinh tế thị trường hay không là do vận dụng vì theo Max thì CNTB rồi cũng sẽ đến CNXH (hay CNCS gì đó

) cơ mà, cái chính là phát triển được TLSX. Bạn Phước thắc mắc tại sao lại dung hòa được vì bạn cho rằng CNXH là cái người ta cố ý xây dựng nên cái gì trái với nó là không được. Nếu đồng ý được là khi TLSX phát triển đến 1 mức nào đó thì XH sẽ gần giống với CNXH mà Max suy luận (suy cho cùng thì Max cũng không phải là thánh, nhưng gần giống là được rồi

) thì sẽ thấy là chẳng có gì mâu thuẫn cả. Còn để đồng ý được thì dài lắm, một loạt cái về triết, kinh tế chính trị...(ko nhớ nữa

)
Hình như cũng rõ là chẳng có công thức chung chính xác vì có đến 2 cái là theo qui luật và tự xây dựng mà. Cái theo qui luật thì phải chờ vài trăm năm nữa mới có câu trả lời được

. Còn cái đang xây dựng thì ai đó đang học ĐH ở VN còn giữ thì type hộ, mình vứt mất rồi

.
Còn giai cấp thì hình như trong CNCS không tồn tại khái niệm này (không nhớ nữa). Vì mọi người đều bình đẳng mà (cũng không biết là có tin được không

)
Hồi trước cũng tự hỏi sau CNCS sẽ là cái gì vì đúng là Max nói vận động không ngừng

. Rồi tự trả lời: đến CNXH mình còn chẳng chờ được thì nghĩ đến sau CNCS mà làm gì
Oái, mình viết dài kinh 8-|. Thôi, nhường lại mọi người

Các phần “Max nói” là mình cũng nghĩ như vậy, nếu khác thì cũng comment đấy rồi

Cái này học cũng đã lâu, mặc dù thấy khá có ích nhưng cũng đã quên ít nhiều, nhất là các thuật ngữ chính xác (hơi nhập nhèm CNXH với CNCS

), chỉ hiểu cái đại ý như vậy. Mọi người thông cảm
