Việt Nam - Thực Trạng và giải pháp
- Bắt đầu hoangdangnghia
- Ngày bắt đầu
Đào Huy Kiên
(spider kien)
Thành viên<br><a href="http://www.hn-ams.org/forum
bạn làm như hồi lớp 11 ai ở đây cũng được học kinh tế như bạn ấyem thấy mọi người từ nãy cứ nói đi đâu),chẳng có chủ đề chính gì cả
có anh quang thì suốt ngày lấy thị trường chứng khoán ra nói, vãi lúa
bác phước thì toàn lôi kiến thức kinh tế phổ thông lớp 11 ra nói, ai ở đây chẳng biết
) mình học đại học chuyên ngành kinh tế mà đâu biết đâu =((
Trần Thiên Phước
(liveforadream)
Thành viên danh dự
Vậy mà VN vẫn rơi vào tình trạng hiện nay. Vậy ý Long ở VN chẳng ai học qua lớp 11 hết à?
$23 tỉ đó là tháng 12 năm ngóai. Nhưng gần đây VN kô có khai bái mình đang còn bao nhiêu, đặc biệt là khi mà người ta tiên đóan là VN overheating.
Bạn có biết hậu quả của phá giá một currency, đặt biệt là 1 nước đang phát triển như VN sẽ như thế nào kô?
Tình trạng của VN hiện nay, như mình đã nói, vốn không nghiêm trọng như ở Thailand và Argentina và có nhiều bài học học từ vụ đó cho nên có thể giải quyết được vấn đề. Tuy nhiên, nguyên nhân gây ra mọi vấn đề ngày nay là lạm phát rất cao từ những chính sách và cách làm việc sai lầm của chính phủ nhiều năm nay dẫn đến, chứ kô phải đột ngột một vài ngày.
Bạn suy ra thế nào mà lạm phát lại tăng tiêu thụ hàng nước ngòai?
Ngược lại, lạm phát làm giảm giá trị của tiền tạ, làm hàng nước ngòai mắc hơn. Có dẫn đến thì dẫn đến xuất khẩu nhiều hơn, tuy nhiên do budget deficit (chính phủ chi tiêu quá nhiều) dẫn đến trade deficits suốt mấy năm liền.
Bạn đọc sao mà đưa ra cái kết luận vậy? Bạn đọc có hiểu cái gì kô vậy?
ừ bạn nói đúng, nó nằm ngòai kiến thức sách vở phổ thông cả cho nên...sai bét nhè.
----------
Cái này ý của Ngọc là gì?
Chỉnh sửa lần cuối:
Hoàng Đặng Nghĩa
(hoangdangnghia)
Active Member
Theo báo giá hôm nay, à nhầm hôm qua, giá đô la đang là 18.200 VND/1 USD so với giá hôm thứ sáu là 19.400 VND/USD.
Có lẽ thị trường đang có dấu hiệu giảm, hoặc là do cuối tuần :-?
Nếu hôm nay tiếp tục giảm thì có thể thấy 2 điều là:
1- Biện pháp của chính phủ là đúng
2- Sự tăng giá của đồng USD trong những ngày qua ở thị trường trong nước là do bong bóng và do tâm lý cũng như kiến thức kinh tế của người dân chưa được cao. Khi báo VNexpress và 1 số báo khác loan tin đô tăng ở mức 17600 đồng khoảng 10 ngày trước, USD có tăng chóng mặt luôn. Nhưng gần đây do các biện pháp quản lý của chính phủ, giá USD lại giảm, chứng tỏ rằng có 1 số người chỉ đổi USD với mục đích tích trữ chứ ko có việc cần kíp mua bán gì, chỉ đơn giản thấy báo bảo tăng và dự đoán còn tăng thì mua vào để đầu cơ, giờ có lẽ khối người đang hối vì cuối tuần trước mua vào 19500.
Như vậy có thể thấy ở VN dân dù được tiếp cận internet và các loại phương tiện truyền thông, người dân vẫn chưa xây dựng cho mình 1 khái niệm về kinh tế, dẫn đến tình huống là cái gì lên giá thì mua vào, giảm giá là bán ra, trong khi trên lý thuyết thì là ngược lại. Vấn đề thứ hai rút ra được là những thằng báo lá cải như thằng VNexpress thì nên dẹp đi cho nó sớm chợ, và chính phủ cần phải kiểm soát những thằng báo vì viết rất ngu, ko ý thức được hậu quả tai hại do những bài báo của mình.
Ý nhà cháu có lẽ hơi bảo thủ, mong các bác cứ đâm chém
Có lẽ thị trường đang có dấu hiệu giảm, hoặc là do cuối tuần :-?
Nếu hôm nay tiếp tục giảm thì có thể thấy 2 điều là:
1- Biện pháp của chính phủ là đúng
2- Sự tăng giá của đồng USD trong những ngày qua ở thị trường trong nước là do bong bóng và do tâm lý cũng như kiến thức kinh tế của người dân chưa được cao. Khi báo VNexpress và 1 số báo khác loan tin đô tăng ở mức 17600 đồng khoảng 10 ngày trước, USD có tăng chóng mặt luôn. Nhưng gần đây do các biện pháp quản lý của chính phủ, giá USD lại giảm, chứng tỏ rằng có 1 số người chỉ đổi USD với mục đích tích trữ chứ ko có việc cần kíp mua bán gì, chỉ đơn giản thấy báo bảo tăng và dự đoán còn tăng thì mua vào để đầu cơ, giờ có lẽ khối người đang hối vì cuối tuần trước mua vào 19500.
Như vậy có thể thấy ở VN dân dù được tiếp cận internet và các loại phương tiện truyền thông, người dân vẫn chưa xây dựng cho mình 1 khái niệm về kinh tế, dẫn đến tình huống là cái gì lên giá thì mua vào, giảm giá là bán ra, trong khi trên lý thuyết thì là ngược lại. Vấn đề thứ hai rút ra được là những thằng báo lá cải như thằng VNexpress thì nên dẹp đi cho nó sớm chợ, và chính phủ cần phải kiểm soát những thằng báo vì viết rất ngu, ko ý thức được hậu quả tai hại do những bài báo của mình.
Ý nhà cháu có lẽ hơi bảo thủ, mong các bác cứ đâm chém
Trần Hà Minh
(TRần Hà Minh)
New Member
Anh Nghĩa phân tích suy luận thành người dân VN dân trí thấp thì cũng giỏi thật ) Bó tay với anh đấy.
Theo em hiểu thì giá USD giảm là kết quả của buổi trực tuyến giữa CP và các nhà đầu tư, trong đó NHNN thông báo dự trữ ngoại hối là hơn 20 tỉ $. NHNN tuyên bố là dự trữ này đủ "can thiệp thị trường". Khi người dân thấy VN có dự trữ ngoại hối như vậy thì những lo lắng về giá USD lên cao giảm bớt, ng ta bán ra nên giá lại hạ. Em nghĩ đây là phản ứng hoàn toàn bình thường của thị trường trước các thông tin về chính sách, tình hình từ CP. Thời gian vừa qua có rất nhiều thông tin xấu, ng dân lo ngại VND sẽ mất giá nên đi mua USD, nay có tin tốt thì lại bán ra. Khác với anh Nghĩa gọi đó là sự thiếu hiểu biết, em lại thấy là sự nhanh nhạy trong tư duy của người Việt) Ít nhất thì ng ta cũng hiểu dự trữ ngoại hối là gì.
Bonus thêm: trong cái Economist special report có đề cập một survey cho thấy ng Việt có entrepreneurship (phẩm chất kinh doanh?) cao trong top hàng đầu châu Á, chắc chắn là trong top 5, hình như thứ 2 thì phải. Em nghĩ đây là tiền đề rất tốt để xây dựng nền kinh tế thị trường với độ dynamics và uyển chuyển cao. Cứ nhìn dân Việt ta buôn bán chạy chợ từ thời bao cấp thì biết Dù giáo dục còn kém chất lượng nhưng anh Nghĩa nhận định chủ quan về dân trí và con người Việt thế kia em không tán thành được
Ngoài ra, quan điểm của anh về lấy lí do ng dân dốt quá để CP kiểm soát báo chí thay ng dân là ko được. Thay vì kiểm soát, CP có thể dùng tiền mở các chiến dịch truyền thông chống lại các báo lá cải, và phổ biến sự lá cải của chúng cho ai cũng biết, ví dụ thế. Như vậy vừa dẹp được báo lá cải vừa cải thiện được hiểu biết của ng dân. Thay vì là nhà quản lí kiểm soát, Chính Phủ nên là một khách hàng, một độc giả của báo chí.
) Bó tay với anh đấy.Theo em hiểu thì giá USD giảm là kết quả của buổi trực tuyến giữa CP và các nhà đầu tư, trong đó NHNN thông báo dự trữ ngoại hối là hơn 20 tỉ $. NHNN tuyên bố là dự trữ này đủ "can thiệp thị trường". Khi người dân thấy VN có dự trữ ngoại hối như vậy thì những lo lắng về giá USD lên cao giảm bớt, ng ta bán ra nên giá lại hạ. Em nghĩ đây là phản ứng hoàn toàn bình thường của thị trường trước các thông tin về chính sách, tình hình từ CP. Thời gian vừa qua có rất nhiều thông tin xấu, ng dân lo ngại VND sẽ mất giá nên đi mua USD, nay có tin tốt thì lại bán ra. Khác với anh Nghĩa gọi đó là sự thiếu hiểu biết, em lại thấy là sự nhanh nhạy trong tư duy của người Việt
) Ít nhất thì ng ta cũng hiểu dự trữ ngoại hối là gì. Bonus thêm: trong cái Economist special report có đề cập một survey cho thấy ng Việt có entrepreneurship (phẩm chất kinh doanh?) cao trong top hàng đầu châu Á, chắc chắn là trong top 5, hình như thứ 2 thì phải. Em nghĩ đây là tiền đề rất tốt để xây dựng nền kinh tế thị trường với độ dynamics và uyển chuyển cao. Cứ nhìn dân Việt ta buôn bán chạy chợ từ thời bao cấp thì biết
Dù giáo dục còn kém chất lượng nhưng anh Nghĩa nhận định chủ quan về dân trí và con người Việt thế kia em không tán thành được Ngoài ra, quan điểm của anh về lấy lí do ng dân dốt quá để CP kiểm soát báo chí thay ng dân là ko được. Thay vì kiểm soát, CP có thể dùng tiền mở các chiến dịch truyền thông chống lại các báo lá cải, và phổ biến sự lá cải của chúng cho ai cũng biết, ví dụ thế. Như vậy vừa dẹp được báo lá cải vừa cải thiện được hiểu biết của ng dân. Thay vì là nhà quản lí kiểm soát, Chính Phủ nên là một khách hàng, một độc giả của báo chí.
Chỉnh sửa lần cuối:
Trần Hữu Quang
(tranhuuquang)
Thành viên<br><a href="http://www.hn-ams.org/forum
Vừa viết mà hình như chả đứa nào đọc.... Có tin NHNN sẽ bán $ dự trữ ra, đến giờ vẫn chưa biết là bao nhiêu, mà cũng mới là tin chứ mọi ng đều khẳng định là chưa thể bán nhanh đến vậy, nhưng dân đầu cơ $ thì nhanh tay đẩy ra thôi.
Giờ nói dễ bảo bốc phét, cái vụ này mình cũng đoán trước Nếu giá $ cứ tằng tằng qua 20 thì dân sẽ hoảng chạy đi mua $ hết, nên gần như chắc chắn khi $ lên quá 19 là sẽ can thiệp ngay. Vì nếu qua 19 thì sẽ lên 20 rất nhanh. Ngoài ra còn 1 lý do tin tung ra vào thứ 6 vì thứ 7, chủ nhật nhà nước nghỉ. Nếu ko làm ngay thì dễ bị ăn đòn như sốt gạo, vào ngày nghỉ ko thể phản ứng dc, báo chí cũng ko phát huy dc......
Giờ nói dễ bảo bốc phét, cái vụ này mình cũng đoán trước
Nếu giá $ cứ tằng tằng qua 20 thì dân sẽ hoảng chạy đi mua $ hết, nên gần như chắc chắn khi $ lên quá 19 là sẽ can thiệp ngay. Vì nếu qua 19 thì sẽ lên 20 rất nhanh. Ngoài ra còn 1 lý do tin tung ra vào thứ 6 vì thứ 7, chủ nhật nhà nước nghỉ. Nếu ko làm ngay thì dễ bị ăn đòn như sốt gạo, vào ngày nghỉ ko thể phản ứng dc, báo chí cũng ko phát huy dc......
Hoàng Đặng Nghĩa
(hoangdangnghia)
Active Member
Hờ hờ, bây giờ cứ im lặng dò xét tình hình trong 1 tuần thôi thì sẽ có lời giải ngay là khả năng kinh tế của người dân thế nào. Thế này nhé, theo tớ dự đoán, nếu mà thông tin như cậu nói là gặp gỡ các nhà đầu tư và cứ nói 1 vấn đề... ai cũng biết như vầy mà giải quyết đc vấn đề thì giá USD ở thị trường tự do mấy ngày tới sẽ về mức 16, còn nếu mà do người dân có tâm lý ko ổn định thì theo tớ nó về 17 khoảng thứ tư hoặc thứ năm là kịch kim, sau đó người dân sẽ tiếp tục "găm" đô vào, và đến thứ sáu nó lại tăng giá tiếp. Cứ đợi xem thế nào nhớ.
Dự đoán của nhà cháu:
Thứ hai, giá 17.8-18.0
Thứ ba, giá 17.5-18.8
Thứ tư, giá 16.8-17.3
Thứ năm, giá 17.2-17.5
Thứ sáu, giá như thứ năm
Thứ bẩy, giá 17.0
Hí hí, thử xem đúng ko, hiện giờ ko ai nên mua vào, có lẽ ai bán ra thì bán ra cho bớt lỗ. Có lẽ 2 tuần nứa nó sẽ ổn định lại ở mức 17.5, như thế chắc các bác trót ký 24 cho xuất khẩu năm sau ăn đủ nhở).
Dự đoán của nhà cháu:
Thứ hai, giá 17.8-18.0
Thứ ba, giá 17.5-18.8
Thứ tư, giá 16.8-17.3
Thứ năm, giá 17.2-17.5
Thứ sáu, giá như thứ năm
Thứ bẩy, giá 17.0
Hí hí, thử xem đúng ko, hiện giờ ko ai nên mua vào, có lẽ ai bán ra thì bán ra cho bớt lỗ. Có lẽ 2 tuần nứa nó sẽ ổn định lại ở mức 17.5, như thế chắc các bác trót ký 24 cho xuất khẩu năm sau ăn đủ nhở
).
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Đức Long
(Louis2)
New Member
chán bác phước quá nhỉ , nói bác phát biểu chán mà cứ không chịu nhận
-em thấy ở trên bác cứ ngồi phân tích fixed exchange rate với cả trade deficits gì gì ấy, em mới bảo thôi bác đừng lôi kiến thức phổ thông của bác ra dọa mọi người nữa. như bác em scan cả quyển economics textbook rồi post lên trên này cho nó xong), thảo luận làm quái gì nữa ).
- dự trữ ngoại tệ đấy là gần đây), bác sang vnexpress mà tham khảo. 1 vấn đề cơ bản là không được nghi ngờ thông tin báo chí =)). mà tháng 12 năm ngoái cũng chưa được công bố đâu, gần đây mới được đấy ). Em chưa tìm đọc lại bài đấy, nhưng gần đây thôi, tháng 6.
- em nêu các lý do có thể dẫn đến ngoại tệ tăng giá, đúng rồi bác còn ko chịu nhận), lại còn nói lạc hướng đi đâu ). đấy là nói có thể, còn thực tế là cái nào thì chưa có đủ số liệu để tim ra, cũng có thể là kết hợp của nhiều yếu tố. À chuyện nhập khẩu nhiều, đô la tăng giá, rồi hàng nhập khẩu tăng giá, rốt cục lạm phát vẫn tăng, thì có ai bảo không phải thế đâu ), bác cứ lăn tăn gì nhỉ.
Lời cuối cho bác: thôi nhận đi cho nó tiến bộ)
, nói bác phát biểu chán mà cứ không chịu nhận -em thấy ở trên bác cứ ngồi phân tích fixed exchange rate với cả trade deficits gì gì ấy, em mới bảo thôi bác đừng lôi kiến thức phổ thông của bác ra dọa mọi người nữa. như bác em scan cả quyển economics textbook rồi post lên trên này cho nó xong
), thảo luận làm quái gì nữa ).- dự trữ ngoại tệ đấy là gần đây
), bác sang vnexpress mà tham khảo. 1 vấn đề cơ bản là không được nghi ngờ thông tin báo chí =)). mà tháng 12 năm ngoái cũng chưa được công bố đâu, gần đây mới được đấy ). Em chưa tìm đọc lại bài đấy, nhưng gần đây thôi, tháng 6.- em nêu các lý do có thể dẫn đến ngoại tệ tăng giá, đúng rồi bác còn ko chịu nhận
), lại còn nói lạc hướng đi đâu ). đấy là nói có thể, còn thực tế là cái nào thì chưa có đủ số liệu để tim ra, cũng có thể là kết hợp của nhiều yếu tố. À chuyện nhập khẩu nhiều, đô la tăng giá, rồi hàng nhập khẩu tăng giá, rốt cục lạm phát vẫn tăng, thì có ai bảo không phải thế đâu ), bác cứ lăn tăn gì nhỉ.Lời cuối cho bác: thôi nhận đi cho nó tiến bộ
)
Chỉnh sửa lần cuối:
Trần Thiên Phước
(liveforadream)
Thành viên danh dự
Mình cũng muốn làm vậy, nhưng kô biết cách. Vậy sẵn dịp nhờ bạn Long scan dùm rồi post, để cho những nhà lãnh đạo trong chính phủ làm kinh tế giỏi hơn
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Đức Long
(Louis2)
New Member
1 ví dụ rõ ràng để nhận biết khi đối thủ đã chịu thua và khuất phục (mặc dù chẳng ai công khai thừa nhận thế )) là chuyển sang đánh lạc hướng vấn đề và tìm cách châm biếm/nói xấu đối phương =)) ).
Sướng quá thắng rồi) =)), phe defenders of the truth and communism =)) đã thắng há há ) =)).
)) là chuyển sang đánh lạc hướng vấn đề và tìm cách châm biếm/nói xấu đối phương =)) ).Sướng quá thắng rồi
) =)), phe defenders of the truth and communism =)) đã thắng há há ) =)).
Trần Thiên Phước
(liveforadream)
Thành viên danh dự
Bạn "cãi" hay quá, mình "cãi" không lại. Biết bao nhiêu định luật của kinh tế bạn sai hết, hiểu biết kinh tế của bạn thì khập khẹo. Nếu bạn muốn "thảo luận" thì nói có lý lẽ một chút, còn "cãi" thì mình xin chịu.
Trần Thiên Phước
(liveforadream)
Thành viên danh dự
Bạn đừng có nghe Long mà bi quan. Kiến thức kinh tế thì chỉ cần học 1 năm thôi, nhưng hiểu hay không thì tùy. Nhiều đứa ở Mỹ, học suốn mấy năm liền còn không hiểu rõ nữa. Với lại Kinh tế có nhiều chuyên môn khác nhau. Hỏi mấy đứa labor economists về mấy cái tiền tệ với exchange rate này, chưa chắc gì nó đã biết.
Mình nghĩ là có phá VNexpress cũng không giải quyết được vấn đề, Bởi vì phần lớn những người buôn bán tiền tệ là investors, businessmen và businesswomen nước ngòai. Họ tòan đọc economist, financial times, với lại wallstreet journal vv online mỗi ngày không. Mà những báo này, nhiệm vụ của nó là tham khảo tình trạng kinh tế thị trường và đưa tin theo những thông tin mà nó nhận được.
Cho nên, thời đại này, muốn bao che thông tin thì rất là khó, nhiều khi còn đi trái ngược lại mong muốn, tạo ra nghi ngờ rồi đóan mò. Như thế thì còn lọan hơn là minh bạch mọi thứ
Đúng là việt mua bán tiền tệ rất là speculative. Tuy nhiên họ không phải là không có lý do để lo ngại.
Lý do mạnh nhất cho những lo ngại này đó là lạm phát ở VN rất cao (cái này cũng là nguyên nhân của mọi việc xảy ra). Lạm phát rất cao sẽ đẩy giá trị của VND xuống rất nhanh nếu không có gì ngăn chặn.
(Lạm phát --> tăng cung của VND --> giảm giá trị của VND)
Những biện pháp ngăn chặn sự giảm giá của VND là có thể thực hiện được. Tuy nhiên, mấu chốt của vấn để vẫn nằm ở lạm phát rất cao, nếu không giải quyết được góc rễ của vấn đề thì những phương pháp kia chỉ như là chặt cành cây, nó sẽ mọc trở lại. Nếu cứ tiếp tục lạm phát 25% trong vòng vài tháng tới...thì...sẽ rất khó nói.
Chỉnh sửa lần cuối:
Đặng Hữu Đạt
(danghuudat)
New Member
bài trên VNN post mấy hôm trước không hiểu mấy anh đã đọc chưa
Công bố kỷ lục FDI, ngoại tệ tự do giảm mạnh
Như vậy trái với dự đoán thì các nhà đầu tư nước ngoài vẫn còn lạc quan vào sự phát triển của kinh tế Việt Nam.
Đồng ý với anh Nghĩa là đôi khi em đọc báo có những thằng viết rất vô học). Dân Việt Nam thì cứ thấy cái gì tăng là mua (kiểu chứng khoán hồi trước) rồi lúc giá giảm thì kêu trời kêu đất đổ tại chính phủ ).
Công bố kỷ lục FDI, ngoại tệ tự do giảm mạnh
Như vậy trái với dự đoán thì các nhà đầu tư nước ngoài vẫn còn lạc quan vào sự phát triển của kinh tế Việt Nam.
Đồng ý với anh Nghĩa là đôi khi em đọc báo có những thằng viết rất vô học
). Dân Việt Nam thì cứ thấy cái gì tăng là mua (kiểu chứng khoán hồi trước) rồi lúc giá giảm thì kêu trời kêu đất đổ tại chính phủ ).
Trịnh Ngọc Kiên
(Kiendvd)
New Member
Em xin lỗi, nhg mà đọc riêng câu này của anh đã thấy anh cũng chả theo sát tình hình lắm thì phải ạ
25% là mức chính phủ dự đoán cho lạm phát cả năm, chứ 6 tháng đầu năm cộng lại đã đc 25% đâu ( mặc dù cũng mười mấy % rồi ) ), hiện chỉ số lạm phát các tháng đã chững lại rồi, k còn kinh hoàng như hồi đầu năm nữa Mà em xin lỗi anh lần nữa, kiến thức kinh tế chỉ cần học 1 năm thôi á =))
Hoàng Đặng Nghĩa
(hoangdangnghia)
Active Member
Hí hí, bác hơi quá lạc quan rồi thì phải. Giá đô tăng đầu tiên ko phải từ thị trường chính thống nơi các tạp chí và tờ báo uy tín nước ngoài có thể dự đoán và tiếp cận những thông tin chính xác. Giá đô tăng là do bọn bán đô tư nhân, găm đô ko bán trong mấy ngày, tung tin đồn nọ chai, rồi sau đó dân bắt đầu xuất hiện tư tưởng muốn mua đô thì thằng Vnexpress lại nhảy vào làm vài bài "dân xếp hàng tắc cả phố Hà Chung mua đô"... mới dẫn đến tình trạng như tuần trước. Thiết nghĩ nếu người dân ai cũng đọc đc những tờ như bác nói thì việc sốt đô phải từ... tháng trước khi mà đô hạ kỷ lục và các tờ báo thế giới đều nói là đô sẽ tăng trở lại.
Chỉ số giá tiêu dùng tháng 1-2 tăng vì giáp tết tâm lý cần hàng lớn, ngoài ra do năm nay rét đậm rét hại giá rau quả tăng cao, điển hình rau muống có lúc lên tận 30k/mớ. Ngoài ra tháng 3-4 giá gạo trong thị trường thế giới tăng cao, thế giới lại mất mùa, dẫn đến việc người dân lại đọc mấy tờ báo lá cải nói gạo thị trường thế giới 1200USD/tấn có tâm lý muốn mua nhiều gạo về nhà tích trữ đề phòng giá tăng. Chính phủ đã ra quyết định nghiêm cấm đầu cơ gạo, rồi quyết giảm lượng xuất khẩu, tập trung phục vụ nhu cầu trong nước... Cho nên tất cả các báo cáo kể cả của nước ngoài đều kết luận rằng tình hình lạm phát 6 tháng cuối năm sẽ rất khả quan, con số 25% của bác hơi khiên cưỡng.
PS: Giá USD thị trường tự do hôm nay do cháu bồ hóng được giao động từ 178 đến 182
Trần Hà Minh
(TRần Hà Minh)
New Member
Em xin lỗi, nhg mà đọc riêng câu này của anh đã thấy anh cũng chả theo sát tình hình lắm thì phải ạ
Mà em xin lỗi anh lần nữa, kiến thức kinh tế chỉ cần học 1 năm thôi á =))
Bạn Kiên chê anh Phước không theo sát tình hình vậy là sai rồi
Lạm phát thông thường luôn tính theo year-to-year basis, tức là thời điểm này so với 1 năm trước đó. Hiện lạm phát của VN tính tháng 5 năm 08 so với tháng 5 năm 07, đã cao hơn 25% từ lâu rồi. Báo chí nói mười mấy % là so với tháng 1 năm 08 thôi, chắc cho ng dân đỡ hoảng, còn b thường bọn báo nước ngoài đều so year - to - year basis. Ở trường tớ cần học 10 economics courses thì tốt nghiệp. Nếu dồn cả vào 1 năm và mùa hè thì cũng học được đấy
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Hoàng Cộng
(money_power_respect)
New Member
nhưng có phải thích là học cùng hết được đâu. học intro trước, rồi micro macro, rồi có macro mới học money banking được, mà phải học econometrics nữa. nói chung là dải đều ra học theo thứ tự tốt hơn.
Tạ Nam Anh
(Blueghost)
Thành viên<br><a href="http://www.hn-ams.org/forum
Ở VN tình hình tăng là mua và giảm là bán là có thật, điều này ai không biết có lẽ nên cập nhật lại thông tin của mình.
Có năng khiếu buôn bán và máu buôn bán cũng không đồng nghĩa với việc có hiểu biết tốt về kinh tế (ở đây những vấn đề như tiền tệ thường là mang tính toàn cục hơn). Business và Economic liên quan nhưng được phép khác nhau chứ nhỉ Đồng thời tâm lí số đông cũng là một mặt khác cần tính đến, đó là vấn đề lịch sử và văn hóa hơn là đánh giá khả năng con người. Người giỏi đến outstanding vẫn có những mặt và phẩm chất ảnh hưởng từ văn hóa và truyền thống dân tộc mình, dù đóp là ảnh hưởng xấu hay tốt
Các thứ khác không dám có ý kiến, mình dự thính tiếp.
Có năng khiếu buôn bán và máu buôn bán cũng không đồng nghĩa với việc có hiểu biết tốt về kinh tế (ở đây những vấn đề như tiền tệ thường là mang tính toàn cục hơn). Business và Economic liên quan nhưng được phép khác nhau chứ nhỉ
Đồng thời tâm lí số đông cũng là một mặt khác cần tính đến, đó là vấn đề lịch sử và văn hóa hơn là đánh giá khả năng con người. Người giỏi đến outstanding vẫn có những mặt và phẩm chất ảnh hưởng từ văn hóa và truyền thống dân tộc mình, dù đóp là ảnh hưởng xấu hay tốt Các thứ khác không dám có ý kiến, mình dự thính tiếp.
Nguyễn Hoàng Cộng
(money_power_respect)
New Member
chính vì tính entrepreneurial ai cũng cao nên đầu cơ mới nhiều )
)
Trần Thiên Phước
(liveforadream)
Thành viên danh dự
Ý mình là nếu tốc độ lạm phát cứ 25%/một năm (rate of 25% annually) trong vòng vài tháng tới...thì...sẽ rất khó nói. Mình nói tắt, bởi vì thường tính lạm phát tính annually, nếu mà là weekly thì tụi mình không có thời gian ngồi đây tán dóc rồi.
Ý mình là: chỉ cần 1 năm là "đọc/học" hết các kiến thức kinh tế, còn hiểu hay kô là một chuyện khác. Có một sự khác biệt giữa học một thứ và hiểu một thứ; vd như mình học 1 lớp vật lý, nhưng mình không hiểu rất nhiều thứ mình học. Nếu tiếng việt của mình đúng?
Xin lỗi vì sự hiểu lầm
Chỉnh sửa lần cuối: