Tin lá cải

Vũ Thu Phương đã viết:
;)) sốt thật chứ giả tạo gì... Suju dù j cũng là một trong những K group có nhiều fans nhất ở VN, mà còn fan cuồng nữa...

mình cũng mê Kpop mà ko bao h tưởng tượng được việc đến sân bay chầu chực thần tượng để rồi chen lấn xô đẩy thế kia :-s:-s :"> hay mình chưa đủ mê Kpop điên loạn như các bạn trẻ bây h :))
Nhấn để mở rộng...

thực ra thì độ cuồng Suju của em cũng ko kém j mấy con dở hơi kia =)) nhưng mà mình thực tế hơn cnó :p có làm j thì các anh cũng k bik mình là ai, k nhớ đến mình đâu mà :-< trừ phi trúng đc quả homestay như Anna + Eva trong Full House :( nên là cứ ngắm các anh từ xa thôi :-<

Đào Trí Đức đã viết:
chả biết nói gì
Nhấn để mở rộng...

đấy là bọn đầu tôm nó mới thế :))

ngoài lề 1 tí, mình kịch liệt lên án (những) ai (có thể vì 1 lí do riêng nào đó) từng mở mồm nói vs mình là thik suju, cuồng suju, thik sorry sorry, etc .. , mà h (khi đã ghét mình rồi) lại chửi suju ko ra j như thế thì tự đập đầu vào đít mình đê đồ đầu tôm não HÀ ạ :|
 
nghe đồn là bôi thế nó ra nhiều tiền ;))

----------

lại có oánh nhau :x đề nghị các bạn trẻ cuồn suju hêm đc lôi thím Hà của anh vào nhé [-(
 
oánh j :-j
em chỉ nói thế mong muốn cải tạo nhân cách 1 số người thôi :)) góp ý tiếp thu thì tiếp ko thì thôi coi như mình lảm nhảm
đây cũng chỉ là lần cuối em ngứa mắt + mồm nên mới post lên HAO thôi, ko có lần sau đâu, bẩn mắt + tay :-j
xl vì làm fiền mọi người :))

----------

ơ Bozz ơi em cũng ko có ý lôi thím của anh vào đâu =(( nhg thím là cái tệ nhất em có thể nghĩ ra rồi, anh tìm đc từ tệ hơn thì để em edit ;)
 
Trần Đức Anh đã viết:
Ông Nguyễn Thế Thảo ạ? ;)) chuẩn qá =))

http://dantri.com.vn/c25/s25-388211/pho-thu-tuong-nguyen-thien-nhan-thoi-dieu-hanh-bo-giao-duc.htm

Cái này thì em coi là tin vui ạ :)) 8-> Bác Nhân thôi làm GD rồi 8->
Nhấn để mở rộng...

Vui vẻ đé0 gì, người kế nhiệm sẽ là ông "Phạm Vũ Luận", thử tìm hiểu profile của ông này nhé. Lí lịch của ông này không thể truy cập trực tiếp từ trang web của Bộ, mình phải truy cập từ cache của Google
http://hskh.moet.gov.vn/?page=6.6&action=review&view=5219&opt=brpage

Mã hồ sơ: [5219]
Chứng nhận/Certificate:
Họ và tên: Phạm Vũ Luận
Năm sinh: 1955 Giới tính: Nam
Quốc tịch: Việt Nam
Dân tộc: Kinh
E-mail / Website:
Lĩnh vực khoa học: Kinh tế học
Công tác tại: Trường ĐH Thương mại
Học vị:
Tiến sỹ thực hiện tại Nga , bảo vệ năm 1987.
Năng lực chung:
Có đề tài cấp Nhà nước trở lên hoặc tương đương
Có đề tài cấp Bộ hoặc tương đương
Các hướng nghiên cứu chủ yếu:
- Nghiên cứu quản lý nhà nước về kinh tế và tổ chức quản lý thị trường
- Hiệu quả và hiệu quả kinh tế thương mại
- Quản trị kinh doanh của doanh nghiệp (thương mại ) trong nền kinh tế thị trường
- Những vấn đề kinh tế và văn hóa kinh doanh
Kết quả nghiên cứu:
- Hướng dẫn thành công 11 luận án tiến sĩ và 12 luận văn thạc sĩ
- Công bố 28 bài báo KH
- Chủ trì và tham gia trên 4 đề tài nghiên cứu Kh cấp Bộ và đề tài nhánh cấp Nhà nước
- Chủ biên và viết 7 cuốn sách
Nhấn để mở rộng...

Phân tích từng phần in đậm nhé
- Lão này làm PhD đúng vào thời Liên Bang Nga sụp đổ (1991), lúc này VN và Nga còn gửi cán bộ dựa trên tình anh em cộng sản có nhau. Chính vì vậy mà chất lượng tấm bằng Tiến Sĩ của ông này chưa chắc theo international standard, mà trong hồ sơ cũng không ghi rõ là Tiến Sĩ thực hiện tai trường nào, có uy tín hay ko.
- Ờ thì giả sử trình độ tiến sĩ của ông này là thật đi, vậy thì 28 bài báo, 7 cuốn sách, 4 đề tài nghiên cứu kia chắc chắn phải có significant impact nào đó. Đáng buồn là mình tìm đi tìm lại mà vẫn ko ra được bài báo nào trên tạp chí quốc tế, chỉ có 3 cuốn sách lưu hành nội bộ trong ĐH Thương Mại, đề tài nghiên cứu thì ko thấy public gì cả.

=> Đương nhiên để đánh giá trình độ của 1 con người thì bằng cấp không phải là tất cả. Mình chỉ băn khoăn 1 câu hỏi, "Hồ sơ như thế thì ở VN có rất nhiều, vậy thì làm thế đé0 nào ông ý (mà không phải ai khác) leo lên được Bộ Trưởng?"
 
Chỉnh sửa lần cuối:
thằng Tâm bị não mẹ rồi =)) mày quên thiên tài 1% là trí thông minh và 99% là mối quan hệ à =))

----------

đ.m thằng Bulf bị bấn đi spam tick like fá FG của mình :-w
 
Đùa chứ, ông Luận là anh họ xa của em đấy.:|
Mà ông ấy đã làm Bộ trưởng đâu? Sao bóc mẽ vãi đái thế.
Thế ông khác làm Bộ trưởng thì lại bóc mẽ tiếp à?
Hay là phải kiếm cho được 1 ông từ Havard về như ông Nhân mới được?

Đùa chứ bố em cũng mới chỉ hướng dẫn 2 tiến sĩ thôi, nhiều người xin nhưng không nhận. Ông này mới trẻ mà đã 11 TS, 12 ThS rồi.
Thế theo đó, mớ ThS và TS kia là Thiến Sót và Thiến Sạch à?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Phạm Vũ Lộc đã viết:
Đùa chứ, ông Luận là anh họ xa của em đấy.:|
Mà ông ấy đã làm Bộ trưởng đâu? Sao bóc mẽ vãi đái thế.
Thế ông khác làm Bộ trưởng thì lại bóc mẽ tiếp à?
Hay là phải kiếm cho được 1 ông từ Havard về như ông Nhân mới được?

Đùa chứ bố em cũng mới chỉ hướng dẫn 2 tiến sĩ thôi, nhiều người xin nhưng không nhận. Ông này mới trẻ mà đã 11 TS, 12 ThS rồi.
Thế theo đó, mớ ThS và TS kia là Thiến Sót và Thiến Sạch à?
Nhấn để mở rộng...

Cái này gọi là công khai thông tin, làm trong sạch bộ máy lãnh đạo chứ không phải bóc mẽ (chủ trương của nhà nước là như vậy, thông qua chính phủ điện tử). Đã là 1 người đứng trong tầng lớp điều hành quan trọng như thế, các thông tin liên quan (ngoài đời tư) cần được trong sạch, public để khi một người dân bình thường nhìn vào thành tích của người lãnh đạo, người ta nghĩ :" À, ông này giỏi, tôi không đủ trình độ như thế, ông ý là lãnh đạo là xứng đáng."
Hướng dẫn 11Ms, 12 PhD chưa nói lên được chất lượng của 11Ms, 12PhD đấy tốt hay dở, phải có 1 standard nào đấy. Bố chú hướng dẫn 2 PhD nhưng chỉ cần 1 trong 2 người bọn họ có được significant impact in international journal thì vẫn hơn hẳn 12PhD vô dụng không publish được 1 paper nào chứ. It's the quality that counts.

Ờ thì ông này chưa phải là bộ trưởng, nhưng có tiềm năng làm bộ trưởng, vậy thì questioning his qualification cũng không có gì là bất hợp lí cả.
Bố anh cũng có PhD, hồi bảo vệ thesis anh cũng đi xem, bây giờ nhìn lại thì thấy chất lượng thesis của chính papa của anh là ở level tầm thường.


Thái Hoàng Long đã viết:
thằng Tâm bị não mẹ rồi =)) mày quên thiên tài 1% là trí thông minh và 99% là mối quan hệ à =))
Nhấn để mở rộng...
Quý hóa quá, may mà mình có mỗi quan hệ với Boss, về sau cần tư vấn Sex Games là cứ phải nhờ Boss soi đường chỉ lối :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
thằng này càng nói như thằng điên :|
lí lịch kiểu này có cả rổ, mà ông ấy nhoi lên đc là ông ấy có tài, k tài văn thao võ lược thì tài chính trị chém gió, miễn là đỡ thối hơn ông Nhân, đủ

*** hiểu mày sang bên kia lây bệnh gì à :|
 
Thái Hoàng Long đã viết:
thằng này càng nói như thằng điên :|
lí lịch kiểu này có cả rổ, mà ông ấy nhoi lên đc là ông ấy có tài, k tài văn thao võ lược thì tài chính trị chém gió, miễn là đỡ thối hơn ông Nhân, đủ

*** hiểu mày sang bên kia lây bệnh gì à :|
Nhấn để mở rộng...

ĐCM chú này thích support cho những ông như thế này à? Giả sử toàn dân VN mà suy nghĩ như chú thì những thằng leaders toàn những thằng giỏi quan hệ, những thằng giỏi chém gió hết, chả đủ trình độ làm cái mẹ gì cả. Và đến khi tình trạng quản lí yếu kém lộ ra thì khổ là khổ những thằng SV như mày, lúc đấy chú lại lên HAO chửi đổng tình trạng giáo dục VN.

Tao cũng không bảo ông Nhân giỏi quản lí, ý tao là cần tăng đánh giá trình độ khách quan (nếu ông ý có tài chính trị chém gió giỏi thì cái tài đấy đâu? Sao toàn dân đé0 ai biết tới ông này, hay chỉ có những người làm ở 49 Đại Cồ Việt biết tới thôi? Suy luận kiểu như mày (ông ý lên được như thế là nhờ có quan hệ giỏi, hay có cái gì đó giỏi mà chúng ta ko biết) thì đé0 bao giờ trong sạch được một cái gì cả.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
các anh chị mod TTTG cho em xin mấy bài trên sang TLNT đc k ạ :">
 
mày to mồm vl mà ngu, thằng éo nào làm chính trị cũng là thằng giỏi chém gió hết, mày nghĩ Obama nó là cái j ngoài 1 thằng có tài ăn nói và quan hệ, cấp dưới của nó mới là đứa xây dựng các chương trình nó thực hiện, nó chỉ là đứa quyết sách và đứng ra kêu gọi + có supporters trâu thế thôi, ví dụ thằng arnold thì giỏi lìn gì mà làm thống đốc, mày học nhiều mụ mẹ óc rồi
 
Thái Hoàng Long đã viết:
mày to mồm vl mà ngu, thằng éo nào làm chính trị cũng là thằng giỏi chém gió hết, mày nghĩ Obama nó là cái j ngoài 1 thằng có tài ăn nói và quan hệ, cấp dưới của nó mới là đứa xây dựng các chương trình nó thực hiện, nó chỉ là đứa quyết sách và đứng ra kêu gọi + có supporters trâu thế thôi, ví dụ thằng arnold thì giỏi lìn gì mà làm thống đốc, mày học nhiều mụ mẹ óc rồi
Nhấn để mở rộng...

Vấn đề khác nhau ở chỗ cấp dưới của thằng Obama và thằng Arnold là những thằng thực sự có thể do the jobs, còn cấp dưới của chú Nhân lại là những thằng cũng chỉ biết chém gió và nhờ quan hệ mà leo lên, dần dần tạo ra cả 1 bộ máy chỉ biết chém gió, mà người khổ nhất là dân đen.
Tao trace back toàn bộ profile của những người ở 49 Đại Cồ Việt, số người thực sự có năng lực cực kì hiếm, mà tao đảm bảo những người đó khi làm việc sẽ thấy cực kì khó chịu vì sự thiếu minh bạch của cả 1 hệ thống.
 
vậy mày lôi ra chất vấn thằng leader làm gì, cái mày cần chất vấn là cả 1 hệ thống, còn thằng leader đơn giản là thằng uống beer giỏi nhất thôi :-j mà nhỡ rùa nó là thằng giỏi cả chuyên môn lẫn bợ đỡ thì càng tốt :-j hơn nữa, chính trị VN khác mỹ ở chỗ mỹ giàu, nó lấy tiền chơi chính trị, thằng VN dùng chính trị để kiếm tiền, nên thằng nào cũng giỏi, nhưng giỏi cho nó trc cho dân sau
 
Thái Hoàng Long đã viết:
vậy mày lôi ra chất vấn thằng leader làm gì, cái mày cần chất vấn là cả 1 hệ thống, còn thằng leader đơn giản là thằng uống beer giỏi nhất thôi :-j mà nhỡ rùa nó là thằng giỏi cả chuyên môn lẫn bợ đỡ thì càng tốt :-j hơn nữa, chính trị VN khác mỹ ở chỗ mỹ giàu, nó lấy tiền chơi chính trị, thằng VN dùng chính trị để kiếm tiền, nên thằng nào cũng giỏi, nhưng giỏi cho nó trc cho dân sau
Nhấn để mở rộng...

Cần criticize thằng leader vì nếu thằng leader good enough, nó sẽ đủ khôn để tìm những thằng cấp dưới giỏi chuyên môn hơn mình để do the job, nó là người đứng ra chém gió và nhận credit cho các thành quả, cái người dân cần chỉ là kết quả, ko cần quan tâm đến ai chém gió ra sao và ai tạo ra kết quả.

Vấn đề là những ông leaders nhà mình chỉ thích những thằng nào cũng chém gió, bợ đỡ y hệt mình, và nó sẽ tạo thành 1 chuỗi toàn hàng fake, cùng nhau tung hô nước CHXHCN VN vĩ đại.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
thì tình hình là mày nhìn quân ta nhé, anh nào cũng từ nông thôn đi lên, muốn vơ 1 đống để gửi sang Thuỵ sĩ dối già nên ra sức bóp hầu bóp họng nhân dân, mà muốn thế thì các anh ở trên anh đấy cũng k đc gây khó dễ nghĩa là 1 miếng bánh bẻ làm đôi, ăn chung bát đũa thế lại chả thân
quân họ thì họ có sẵn vài triệu mỹ kim rồi, lên 1 cái là đút vào blind fund do 1 hội đồng các thể loại chuyên gia kinh tế no.1 no.2 đi đầu tư khắp nơi, lương cao ngất quả đất, về hưu nhận lại 1 cái khoản to gấp 3 lần ban đầu, nghĩa là nó k có sức ép mẹ già con thơ trông vào đồng lương còm, sau khi hưu có quyền sống fủ fê hơn cả những ngày đương nhiệm, rồi với quan hệ vốn có, nó đi cố vấn cho các công ty cũng tằng tằng nhận lương thưởng ngang CEO

vấn đề đi vào một cái vòng luẩn quẩn, quan hệ KT tác động đến đường lối chính trị, đường lối chính trị lại quyết định lợi ích KT... trừ khi mấy anh trên 50 tuổi đồng loạt chết hết k thì còn lâu mới khá đc :))
 
FG là cái gì mà em bị chửi 3 lần về cái đấy rồi vấn dek nhớ =)) não em hơi Thảo 1 chút nên dịch hộ em lại cái ^^?

Cần đek gì phải có bằng cấp học vị này nọ mới lên làm lãnh đạo? Hồi xưa nhớ đọc ở đâu đấy cái vụ có mấy bác chửi "Tại sao có những người học Engineer ở Bách khoa lại lên làm lãnh đạo về kinh tế?". Nghe ngứa đít vl. Thế chả nhẽ cứ phải học quản trị kinh doanh ( cái ngành mà dek hiểu đến cần học làm dek gì =)) ) mới lên làm lãnh đạo được à ? hay phải học political science ( 90% học vào = quên đi =)) ). Tự nhiên nhớ ra là CEO mới của GM ( cũng là CEO cũ của AT&T ) cũng có học kinh tế đâu, học engineer ở Texas Tech (a 3rd tier school ) và vẫn có nhiều chính sách giúp GM vượt qua khủng hoảng. Trong khi ông cũ thì học Business ở Havard nhưng lại bị chỉ trích là kéo công ty đi xuống. Thế nên bằng cấp chắc gì đã nói lên tất cả.

Trên thế giới có đầy người làm lãnh đạo có cần bằng cấp gì đâu, nhưng ai chửi được họ là lãnh đạo kém. Cụ Hồ ngày xưa cũng có cái bằng Phờ Hờ Đờ đâu. T___T cứ để xem ông ý làm thế nào đã rồi hãy nói.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên