thịt chó?

Re: Văn hóa người Hà Nội?

Mức sống khác nhau thì sẽ dẫn đến văn hóa khác nhau, đơn giản thôi. Người VN đạt đến mức sống như bọn Mỹ thì sẽ tự nhiên thích nuôi chó, và không ăn thịt chó nữa. Nhà giàu của VN mình cũng thấy nhiều người hay dẫn chó đi chơi đó. Thịt chó nói chung là món ăn của tầng lớp nông dân, công nhân, sinh viên, hay rộng ra là của người ít tiền.
Văn minh nó chỉ đi kèm với sự thịnh vượng. Còn người ta đang đói mà cứ đòi phải nhân văn cao cả thì khó lắm. Khi bọn google cho phép nhân viên mang chó vào trong office, thì các nhân viên sướng rơn. Người VN làm sao hiểu được cái cảm xúc ấy, quá tầm :))
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

À mà thực ra mình không có ý chê bai VN đâu nhá, chỉ nói những gì minh cho là đúng thôi. Mình hồi xưa cũng đi ăn thịt chó uống rượu ( cũng không thích lắm ), cũng vui, chất sinh viên VN nó vậy. Nhưng thực tế là người ta dùng chữ văn hóa nhiều khi để thay cho cái văn minh, vì lý do lịch sự thôi. Bọn nhà giàu thì nó ý tứ, hay nói giảm nói tránh, không muốn bảo bọn nhà nghèo là dơ, nên mới bảo là văn hóa 2 bên khác nhau, phải tôn trọng, dù trong bụng chúng nó nghĩ khác. Thì mình phận nhà nghèo thì cũng nên biết ý, chúng nó nói vậy thì cũng đừng có tưởng bở là văn hóa mình ngang tầm chúng nó, chỉ là 2 nền văn hóa khác nhau. Ừ thì mình ăn thịt chó/bồ câu cũng được, mình chưa phát triển đời sống tinh thần cao đến mức mà đi yêu quý loài chó, nhưng mà phải hiểu là vấn đề nó như thế chứ không phải là dù tôi ăn thịt chó nhưng tôi vẫn văn minh như các anh, vì điều này không đúng.

Giao lưu văn hóa đông-tây nhiều lúc mình thấy nó từa tựa như tình bạn giữa 2 người 1 người giàu một người nghèo. Người giàu thì rất phải ý tứ trong lời nói, nói giảm nói tránh vì sợ làm bạn tự ái. Ví dụ như phải nói là anh ý thích ở nhà trên thành phố gần trung tâm buôn bán, chứ không ai nói là vì anh ý đếch có tiền mà mua nhà ở ngoại ô. Đấy là vấn đề sở thích, ta phải tôn trọng sở thích của nhau. Còn người nghèo thì hơi tí là dỗi ( kiểu bị góp ý thì sửng cồ lên, bảo kệ bố mày, việc của tao liên can gì, ơ, đây là bản sắc văn hóa của tao, chúng mày phải tôn trọng chứ :)) ). Kiểu như bên Mỹ này này, phát biểu trước public mà hơi động đến da đen hoặc dân Mễ thì là hôm sau bọn nó biểu tình rầm rộ , kêu gào thảm thiết : all races are equal, đốt cờ ngay , kinh lắm =)).

Làm người nghèo thì nhiều khi cũng phải chấp nhận thôi, cư xử biết ý thì được tôn trọng hơn. Đừng thấy thằng giàu nó nịnh mình mà nghĩ là mình ghê, bảo đấy chúng nó còn phải thua mình khỏan này khỏan kia ( kiểu rất VN ), như thế thì tạo nên hình ảnh đẹp hơn, nghèo nhưng mà chín chắn, khôn ngoan, tính hay.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Nguyễn Hoàng Dũng đã viết:
Mức sống khác nhau thì sẽ dẫn đến văn hóa khác nhau, đơn giản thôi. Người VN đạt đến mức sống như bọn Mỹ thì sẽ tự nhiên thích nuôi chó, và không ăn thịt chó nữa. Nhà giàu của VN mình cũng thấy nhiều người hay dẫn chó đi chơi đó. Thịt chó nói chung là món ăn của tầng lớp nông dân, công nhân, sinh viên, hay rộng ra là của người ít tiền.
Văn minh nó chỉ đi kèm với sự thịnh vượng. Còn người ta đang đói mà cứ đòi phải nhân văn cao cả thì khó lắm. Khi bọn google cho phép nhân viên mang chó vào trong office, thì các nhân viên sướng rơn. Người VN làm sao hiểu được cái cảm xúc ấy, quá tầm :))

À mà thực ra mình không có ý chê bai VN đâu nhá, chỉ nói những gì minh cho là đúng thôi. Mình hồi xưa cũng đi ăn thịt chó uống rượu ( cũng không thích lắm ), cũng vui, chất sinh viên VN nó vậy. Nhưng thực tế là người ta dùng chữ văn hóa nhiều khi để thay cho cái văn minh, vì lý do lịch sự thôi. Bọn nhà giàu thì nó ý tứ, hay nói giảm nói tránh, không muốn bảo bọn nhà nghèo là dơ, nên mới bảo là văn hóa 2 bên khác nhau, phải tôn trọng, dù trong bụng chúng nó nghĩ khác. Thì mình phận nhà nghèo thì cũng nên biết ý, chúng nó nói vậy thì cũng đừng có tưởng bở là văn hóa mình ngang tầm chúng nó, chỉ là 2 nền văn hóa khác nhau. Ừ thì mình ăn thịt chó/bồ câu cũng được, mình chưa phát triển đời sống tinh thần cao đến mức mà đi yêu quý loài chó, nhưng mà phải hiểu là vấn đề nó như thế chứ không phải là dù tôi ăn thịt chó nhưng tôi vẫn văn minh như các anh, vì điều này không đúng.

Giao lưu văn hóa đông-tây nhiều lúc mình thấy nó từa tựa như tình bạn giữa 2 người 1 người giàu một người nghèo. Người giàu thì rất phải ý tứ trong lời nói, nói giảm nói tránh vì sợ làm bạn tự ái. Ví dụ như phải nói là anh ý thích ở nhà trên thành phố gần trung tâm buôn bán, chứ không ai nói là vì anh ý đếch có tiền mà mua nhà ở ngoại ô. Đấy là vấn đề sở thích, ta phải tôn trọng sở thích của nhau. Còn người nghèo thì hơi tí là dỗi ( kiểu bị góp ý thì sửng cồ lên, bảo kệ bố mày, việc của tao liên can gì, ơ, đây là bản sắc văn hóa của tao, chúng mày phải tôn trọng chứ ). Kiểu như bên Mỹ này này, phát biểu trước public mà hơi động đến da đen hoặc dân Mễ thì là hôm sau bọn nó biểu tình rầm rộ , kêu gào thảm thiết : all races are equal, đốt cờ ngay , kinh lắm .

Làm người nghèo thì nhiều khi cũng phải chấp nhận thôi, cư xử biết ý thì được tôn trọng hơn. Đừng thấy thằng giàu nó nịnh mình mà nghĩ là mình ghê, bảo đấy chúng nó còn phải thua mình khỏan này khỏan kia ( kiểu rất VN ), như thế thì tạo nên hình ảnh đẹp hơn, nghèo nhưng mà chín chắn, khôn ngoan, tính hay.
Nhấn để mở rộng...

Em hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của anh Dũng trong bài này và rất nhiều bài khác, cứ đánh đồng văn minh với trình độ phát triển kinh tế :| thứ nhất là văn minh với văn hóa nó đã là 2 khái niệm khác nhau, anh tra từ điển đi thì biết. Đừng đánh đồng văn minh với văn hóa. Một dân tộc có thể đc coi là văn minh hơn 1 dân tộc khác, nhưng văn hóa của 2 nơi thì chả ai so sánh đc là thằng nào hơn thằng nào kém cả. Bây giờ em hỏi anh, nếu anh sinh ra trong 1 gia đình nhà giàu nứt đố đổ vách, mà bố mẹ anh thỉnh thoảng lại nhai thịt chó rau ráu xong bảo anh ôi dào chó nó cũng như lợn, anh đc tuốt con ạ :| thì lớn lên anh có nghĩ ăn thịt chó là dã man k mà anh bảo là "mức sống dân VN bằng dân Mỹ thì sẽ ăn thịt chó nữa" ?????

Thêm nữa, em hoàn toàn k nghĩ là thằng có nhiều tiền hơn thì là thằng có học, "văn minh" "văn hóa" hơn. Văn minh đi kèm với thịnh vượng, đúng, nhưng k có nghĩ là cứ thịnh vượng thì là có văn minh, thực ra ngược lại, văn minh trước đã rồi mới thịnh vượng sau. Cũng đúng là tầng lớp có tiền thì chắc chắn sẽ có điều kiện được ăn học hơn tầng lớp k có, nhg được cho ăn học, có bằng cấp và có văn hóa lại là 2 chuyện khác hẳn nhau. Cái này chả nhẽ anh k tự thấy đc????

Thôi em mà ngồi cãi anh thì ngồi cãi đến tối ( thật ra tối rồi ), mà em biết có cãi thì cũng chả thay đổi đc gì đâu, nên em cũng chỉ post bài này cãi anh 1 lần đầu tiên và cũng là duy nhất. Em cứ tự suy diễn bài anh theo cái trí thông minh có hạn của em thì nó là thế này: Thằng Mẽo nó có tiền ---> nó văn hóa cao hơn nhà mình ---> nó k ăn thịt chó thịt bồ câu, mình ăn vì mình là đồ thấp kém, nhg vì mình sĩ diện và ngu ngốc nên chúng nó nói đểu là 2 thằng văn hóa khác nhau thôi, mình k kém nó cho mình tưởng bở đấy thôi. Đúng k ạ ???

Em nói thật, anh là điển hình của một bộ phận dân VN ( em k dám dùng cụm từ cái loại dân VN vì anh hơn em nhiều tuổi ) được đi nước ngoài xong được nhồi sọ một đống các loại tư tưởng "cao cấp" ở bên kia, rồi quay lại gân cổ chửi Tổ quốc chả ra cái dek gì. Anh thể hiện điều đấy ở hầu hết các bài post của anh ( nếu nó k thuần túy sex thì nó sẽ là chửi Tổ quốc ). Em xin lỗi anh và tất cả mọi ng vì ( cực kỳ ) vô lễ với người hơn em đến 6 tuổi như anh, nhg em nghĩ nhiều ng trên HAO đồng ý với em như thế. Ở đây rất nhiều người phê bình em Đạt, nhg chả ai động đến anh, đơn giản vì anh nhiều tuổi, thành viên lâu năm, đc nhiều ng kính trọng. Em hy vọng anh cũng có thể khiến em kính trọng anh như thế.
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Em thì đồng ý với anh Dũng là trình độ pht kinh tế và văn minh là đi liền với nhau (văn minh chứ không phải văn hóa ạh :p). Kinh tế là lúc nào cũng cứ phải đi trước, ng ta có ăn no mặc ấm rồi thì mới có đầu óc để pht đời sống tinh thần. Phương Tây bọn nó pht kinh tế từ lâu rồi, có hàng trăm năm để pht văn hóa - tinh thần nên ý thức công dân của nó cao, nó thể hiện tình cảm quan tâm yêu quý xót thương mọi ng xung quanh kể cả súc vật (phần do thói quen phần do tự ý thức) là đg nhiên. Dân mình bao năm nay còn chật vật cơm áo gạo tiền thì đến ng thân trg gia đình nhiều khi còn không quan tâm đc đúng mức nữa là ng dưng. (Cái này đúng cả với lũ nhà giàu nữa vì lâu đời thói thờ ơ thành văn hóa mất rồi :D).
Còn về thịnh vượng trước rồi văn minh sau, anh Kiên cứ nhìn vào trường hợp của Nhật xem trước nó là dân tộc mọi rợ như nào, và bây giờ nó văn minh khủng khiếp như nào ;) ngoài lý do thịnh vượng em nghĩ khó mà có lý do nào khác :D.

Còn việc anh Dũng nói VN pht hơn, nhiều tiền hơn sẽ k ăn thịt chó nữa em hoàn toàn k đồng ý. Hoàn toàn có thể là in the first place thì thịt chó trở thành món ăn quen thuộc với ng VN vì đấy là 'món ăn của người ít tiền', nhg lâu dần nó đã trở thành văn hóa rồi không thể bỏ được :D.
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

vào thịt chó nhà sàn chưa mà dám to lời thế anh Dũng :> X5 và Lexus xếp hàng dài dài , chưa kể cả S65 cũng đang nằm lù lù trong quán :)) về chủ những cái xe thì xấp xỉ 25~30 :-ss đội này đủ chơi với giàu như mẽo chưa anh :p

@em Linh : em lấy dẫn chứng ở đâu là Nhật bản nó mọi rợ thế :eek: anh chỉ thấy nó có nền văn hóa lâu đời , ý thức tự thân của nó còn cao hơn cả bọn Trung quốc , thậm chí còn cao hơn cả bọn châu âu ; mà so ra với 1 nước như Mỹ , giành độc lập thế kỷ XVIII thì kém văn minh hơn Anh có đế chế từ thế kỷ X à
tất cả chỉ là ngụy biện , kinh tế và văn minh có ảnh hưởng qua lại nhất định nhưng hoàn toàn không quyết định lẫn nhau . Văn minh còn nằm ở giáo dục nữa mà thực tế giáo dục VN nó chưa ở đúng đường mà nó nên đi nên không thể đưa người VN vào khuôn khổ văn minh sớm chiều được ...
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Mọi người hay nói về văn minh, văn hóa. Em xin hỏi thế nào là có văn hóa? Một dân tộc như thế nào thì gọi là văn minh? :)

Mọi người tranh luận về văn minh mà cách hiểu về khái niệm đấy khác nhau thì thực ra chẳng có gì để tranh luận cả.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Re: Văn hóa người Hà Nội?

8-> Việt Nam có môn Giáo Dục Công Dân 8-> thế đáng nhẽ ra phải toàn nhwungx công dân ưu tú chứ :-j (JK vào phá tí thôi :p)

--------------------------------
Mà mọi người hình nhwu hơi hiểu nhầm ý anh Dũng thì phải ^_^ hạ hỏa hạ hỏa ^^

Theo mình thì những người có lẽ khôgn sống ở Mỹ lâu, hoặc ko tiếp xúc nhiều có lẽ sẽ hơi khó mà hiểu được cái cách nhìn này của anh Dũng. Mà thực ra anh ý vào nói chuyện thôi mà, có phê phán gì nứoc mình hay cá nhân nào đâu? :-?? sao lại cãi nhau? :( Tuy có câu "VN mà giàu bằng Mỹ thì cũng chả ăn thịt chó" có phần ko chính xác lắm ^^ nhưng những cái còn lại mình thấy ko phải ko có lí của nó.

Không phải vì mình bênh phe "không ăn thịt chó" phe "Mỹ hóa" (đã nói trước ở các post trên là 1) mình ko judge ai ăn thịt chó cả :)) lần trước HAO họp offline ở Trần Mục tung tóe bét nhè cơ mà ^^ 2) không Mỹ hóa ko cuồng Tây nhé :) ) Xin mạo muội phân tích bài anh Dũng một chút.

Đầu tiên mình đồng ý hands down cái câu người ta hay dùng văn hóa thay chữ văn minh :) đặc biệt ở Mỹ, chữ "văn hóa" lạm phát cực kỳ, cái gì cũng dùng chữ "văn hóa", vì nó trung hòa nhất, có khi trong đầu nó nghĩ "Chúng mày dân châu Á ăn mì thì xì xụp nhai thịt thì rau ráu (thề luôn :)) nghe chúng nó nói chuyện bọn châu Á ăn uống tởm cực nhiều), lũ châu Phi ăn cơm bốc tởm bỏ xừ" nhưng ngoài miệng thì "Ồ nền văn hóa của họ thật khác biệt và đầy màu sắc :>") để nói về bản thân mình thì thay vì nói "Tao văn minh lắm" sẽ nói "Tao yêu thích các nền văn hóa" b-)

Ở một đất nước mà người ta tôn vinh những cái gọi là "Nhân Quyền" những "Bình đẳng" và "Nhân ái" thì thằng giàu sợ thằng nghèo, thằng trắng sợ thằng màu bất mãn. Thế nên ăn nói rất là chừng mực và khiêm tốn (giống an Tâm ý :p) ) Vì hai tầng lớp kia mà tự ái thì thôi rồi 8-}

Nói chung là một cái vòng luẩn quẩn vô nghĩa, thằng Tây (trắng / giàu ) nó nghĩ nó cao quí hơn mình, nó sạch sẽ hơn mình, lại văn minh hơn mình thì chúng nó phải sống sao cho "nó cao quí và văn minh" nó phải "yêu quí hòa nhập" với những thằng nó không cho là văn minh bằng nó, và nó sẽ tự nói với mình "Mình là người văn minh, mình nên embrace các nền văn hóa khác nhau. Nó hơi tởm tí nhưng nó cũng là văn hóa, mà cứ văn hóa là tốt nên mình sẽ... tôn trọng nó " Thế nên hai bên cứ tung tung hứng hứng ra lắm trò "Politically Right" và "Politically Wrong" :-<
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Trong TLNT đã có 1 topic về thịt chó rồi thì phải, chỉ khác là người ủng hộ ko ăn thịt chó trong đấy cũng khá nhiều, còn trong này chỉ có mỗi em Đạt, bởi vì em đặt tên topic ko liên quan đến chó, chim, mà lại lấy đó ra để kết luận văn hóa người HN thế này thế nọ.. mà trong này toàn người HN cả, các bạn ấy thấy em nó nói thế cứ như chửi vào mặt mình, định post bài bênh chó nhưng thấy cái tiêu đề văn hóa như thế lại thôi.

Vấn đề văn hóa quá cao siêu, mà đọc cũng ko khác gì đọc sách giáo dục công dân nên chỉ dám bàn luận chuyện thịt chó:
Hồi xưa Taliban đàn áp phụ nữ, bọn nó cãi là đây là truyền thống đạo Hồi chúng tao, mà tôn giáo thì ko có gì xâm phạm được cả, cuối cùng thằng Mẽo lấy human rights, woman rights làm lí do bỏ bom bọn Taliban.
Trong tương lai sau khi đã bỏ bom hết nước này nước khác, protect the human rights ở china, tibet, north korea, các loại châu phi, kosovo (giết hết bọn mọi serbians đi:|)... Mẽo bắt đầu quan tâm đến animal right (search wiki có đấy). Mẽo thấy ở nước nó thì chó được hưởng health care, được đối xử như ông bà nó, thế mà ở nước khác chúng nó ăn thịt ông bà nó như đúng rồi, bèn soạn thảo dog rights, đi bỏ bom các nước ăn thịt chó.
Thế nên vấn đề chó cần đc thảo luận kĩ càng hơn, như bạn Minh đã nhận ra mối liên quan giữa thịt chó và economics, thật đáng hen ngợi, nên bỏ qua chuyện văn hóa đi.

Với cả, xin nói câu cuối cùng: thằng Tây nó phản đối ăn thịt chó bởi vì nó chưa ăn lần nào thôi :| chứ đã ăn rồi thì..
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Văn minh là vấn đề người dân ý thức được lợi ích bản thân và lợi ích xã hội, có kỹ năng cân bằng các điều đó để làm cơ sở hành động. VD như đi xe nhường nhau, không vứt rác bừa bãi, không chửi bới, v.v...

Văn hoá là vấn đề giá trị, lối sống. VD như ở VN sống gia đình nhiều thế hệ, ở phương Tây thì con đến tuổi là đi nơi khác. Việt Nam thì có bàn thờ, Mỹ thì chỉ ra nghĩa trang. Việt Nam cưới là phải mừng nhau, Mỹ thì chỉ đi đến là được. Việt Nam thì phần lớn là con dâu về nhà chồng, Mỹ thì phần lớn gia đình mới sẽ có nhà khác. Việt Nam xưng anh chị, cha chú, Mỹ thì chỉ gọi tên hoặc you thôi.

Văn hoá thì không thể nói vấn đề bên nào ưu việt hơn nhưng văn minh thì có thể có so sánh rõ ràng về sự hơn kém. Theo quan niệm của mình thì việc ăn thịt chó có vẻ là vấn đề văn hoá vì đó là quan niệm lối sống : chó cũng chỉ là thức ăn, không liên quan đến lợi ích chung của cộng đồng hay của bản thân. Nếu chó mà trong danh sách động vật cần bảo vệ thì có lẽ việc ăn thịt chó sẽ bao gồm cả vấn đề văn minh vì khi đó cần có sự nhận thức về lợi ích cộng đồng.
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

@ Kiên : Em làm gì mà bức xúc thế, anh hay viết bài chê VN vì nhiều chuyện xảy ra ở VN hài vãi lúa =)),
anh vừa type vừa cười sằng sặc chứ không ngùn ngụt khí thế chống phá nước nhà như em nghĩ đâu :)). Mình tự hào vì cái bản sắc riêng của dân VN, thích tếu táo, nhậu nhẹt, ví dụ thế, chứ không việc gì phải lên gân cốt bào chữa những cái xấu...

@ Long : À thì thịt chó vẫn là món ăn bình dân, ai cũng ăn được, không tốn quá nhiều tiền. Còn thịt chó nhà sàn như em nói chắc là version cho nhà giầu. Theo anh thì nhậu nhẹt thịt chó nó như là một hoạt động giải trí, chứ không phải vì thịt chó nó ngon một cách đặc biệt. Hiện này có một bộ phận người thành thị cực kì giàu, nhưng mà dịch vụ thể thao giải trí chưa tương xứng.
Như ở Mỹ thì nhà giàu có nhiều trò chơi lắm : đi camping, đi lướt sóng ( trò này hơi bị khó ), đua thuyền, đua xe, đánh golf. Cuối tuần họ đi vài trăm dặm để đến chỗ chơi là chuyện bình thường vì hệ thống highway của Mỹ quá tốt, xe cũng tốt nữa, đi cứ vun vút trên 100 miles 1 giờ chỉ sợ ngủ khi đang lái xe. Còn đường ở VN thì lởm khởm, xe nhập thì còn tốt chứ xe lắp ở VN đi lên trên 100 cây/h bắt đầu rung mẹ nó rồi =)). Nên nhiều khi giới nhà giàu không có chỗ chơi nên họ đành phải quay về thú vui thịt chó thôi. Mà thôi nói thế thôi kô lại bảo mình chê VN khen Mỹ.
Mà công nhận ở VN nhiều bạn trẻ giỏi thật đó, mới chưa 30 mà mua xe xịn như đúng rồi, phục ghê.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Mà công nhận ở VN nhiều bạn trẻ giỏi thật đó, mới chưa 30 mà mua xe xịn như đúng rồi, phục ghê.
Nhấn để mở rộng...

Cái này cũng còn tuỳ. Có thể tự mua, có thể gia đình mua cho mà. ^^ Nhưng tầm 25-27 thì có thể tự rồi, tầm dưới hẳn thì...hơi khó. Em nghĩ thế. :D
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Mà mình thấy nhiều người Việt mua xe chỉ để show off hơi phí phạm. Như đi Lexus, BMW, Mercedes thì còn được chứ lên đến Lamborghini các thứ thì hơi quá. Đường VN như thế thì làm sao mà tận dụng được cái hay của xe? Chẳng hạn xe xịn thì gia tốc êm, bám đường, tăng lên 100 miles/h chỉ trong tích tắc, như ở VN thì đâm mẹ nó vào xe thồ còn đâu =)), hoặc là sun roof mở ra cái chết sặc vì bụi, đi đường cao tốc lên 100 miles gặp xe bò quạng tay lái cái thì lao mẹ nó xuống ruộng =)). Đấy là mình thắc mắc thế thôi, còn chưa có xe xịn bao h nên kô biết :D
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Ấy thì cũng như Việt nam dùng iphone, GPS ek có, stock report ek dùng, full package internet cũng ek có toàn dùng nhờ wifi :)

Có thằng em ở nhà bảo "Dùng Iphone sướng lắm chị à" mình hỏi thế mày làm trò gì với nó thì nó bảo "Thì em gọi điện nhắn tin :D" =))

Đùa thôi :p mình vào quán thịt chó chỉ thích uống rượu nếp :x ôi ngon ơi là ngon :(( ai ship cho một chai sang với :((
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Em hoàn toàn không đồng ý với quan điểm của anh Dũng trong bài này và rất nhiều bài khác, cứ đánh đồng văn minh với trình độ phát triển kinh tế thứ nhất là văn minh với văn hóa nó đã là 2 khái niệm khác nhau, anh tra từ điển đi thì biết. Đừng đánh đồng văn minh với văn hóa.
Nhấn để mở rộng...
Em thấy anh Dũng chỉ nói đến chuyện người Mỹ dùng từ văn hóa để tránh từ văn minh động đến lòng tự ái của tầng lớp thấp hơn thôi chứ có đánh đồng văn minh với văn hóa đâu.

Còn định nghĩa của văn minh em tra từ điển thì có một nghĩa rất rõ là: "Xã hội phát triển đến một mức tiên tiến nhất định về trí tuệ và tổ chức". Từ "trí tuệ" ở đây được dùng khác với nghĩa học vấn thông thường, thay vào đó là sự biết thưởng thức cái đẹp và biết cách cư xử". Từ nghĩa này thì có thể thấy là văn minh một phần liên quan đến văn hóa và chắc chắn là đi cùng với sự thịnh vượng:

Văn minh liên quan đến văn hóa ở chỗ là cách thưởng thức nghệ thuật của các dân tộc khác hẳn nhau, còn cách cư xử và giao tiếp giữa người với người thì lại càng khác. Cách nghe nhạc của người Á và người Mỹ đã khác hẳn nhau rồi. Một bên thì thích nhạc pop một bên thì nghe hip hop. Cách ăn uống thì lại càng khác: từ món ăn đến khẩu vị. Còn cách cư xử thì em thấy buồn cười nhất là người Á vào chỗ đông người hay nói to gọi nhau í ới còn bọn Mỹ thì nó rất giữ mồm giữ miệng :)). Cho nên người Á sang Mỹ mà bọn Mỹ không hiểu phong tục của mình thì rất hay nhìn với con mắt nhìn bọn nhà quê :)).

Văn minh và thịnh vượng có đi với nhau hay không: em xin trả lời là có thịnh vượng mới có văn minh :). Nói đến thưởng thức nghệ thuật thì người có điều kiện mới được nghe nhạc của vua (nói theo cách Việt Nam), mới được thưởng thức món ăn ngon mà khen chê. Chứ người đến cái ăn còn chưa có, nhạc không được nghe thì lúc nghe cái gì chẳng hay, ăn cái gì chẳng ngon :). Nói theo cách của Mỹ thì lúc người ta bình luận một bản nhạc cổ điển chẳng hạn: sadness of G major (em không biết dịch tiếng Việt). Nếu là người không có học thức về âm nhạc làm sao bình luận được cái này? Dù nói là cách thưởng thức nghệ thuật có liên quan đến văn hóa nhưng để đạt được sự tiên tiến trong cách nghe hay ăn thì cũng phải có tiền hết :).

Có một điểm của anh Kiên mà em đồng ý là người giàu chưa chắc đã là người văn minh. Ở đâu cũng có lắm thằng giàu mà ngu (stupid) lắm chứ :D. Có tiền mà không chịu học, không những không biết hưởng ứng cái đẹp loại bỏ cái xấu mà còn theo cái xấu để xấu hơn. Ở Mỹ ngoài bọn da đen chơi bóng rổ nghe nhạc emo ra thì còn đấy thằng da trắng thuộc dạng đần độn, nhiều tiền không biết làm gì tiêu vào những thứ lăng nhăng (quần áo, xe hơi,...). Ở Việt Nam thì em không dám nói nhiều nhưng em thì cực kỳ ghét cái loại đi xe máy 7 8 chục triệu mà giữa đường chửi bậy như lũ chưa đến trường bao giờ :).
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

;)) em Đạt lấy đâu ra câu "Sadness of G Major" thế :D theo chị là "sự sầu bi của khúc cung Sol trưởng" (Nhưng mà Sol trưởng thì thường vui vẻ chứ sầu bi gì nhờ :)) )

Nhưng chị nói thật với em nhé ^_^ nếu nói về âm nhạc, hội họa, nhảy nhót v.v.. gì nữa, dù chị phải đạo đức giả một lần (mặc dù bình thường thấy bọn đú đởn bình luận vẫn bĩu môi nghĩ "bọn rởm đời, đek biết gì thì câm ** mồm đi" :">) nhưng mà nó ko liên quan đến tầng lớp :) chị đã từng thấy rất nhièu người, không có bài bản, không có tiền bạc để luyện, không có điều kiện để học hay tìm hiểu, so với 10 năm của chị, thì cảm nhận giỏi và sâu sắc hơn nhiều :D lúc ấy chị mwois thấy mình là đứa "không có văn hóa" :))
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

em Đạt lấy đâu ra câu "Sadness of G Major" thế :D
Nhấn để mở rộng...
cái này em học thêm lớp piano ở trường thôi chị ạ :D

cái âm nhạc hội họa em chỉ nói chung thôi và là phần lớn những người thuộc tầng lớp trên (đương nhiên có những ngoại lệ). Ở Việt Nam mỹ thuật không được chú trọng thì em lấy người văn minh là người biết cư xử cho đúng mực ở ngoài đời thôi (luật giao thông, phong cách ngôn ngữ giao tiếp, học vấn v...v...)
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Trở lại chủ đề, em Hà Minh có nói nuôi chó làm thiệt hại cho kinh tế Mỹ. Anh lại nói thói quen ăn nhậu thịt chó cũng ảnh hưởng đến kinh tế VN, vì nó làm giảm năng suất lao động. Có nhiều con để ăn quá, dân Việt hơi tí là đi nhậu, thế làm sao mà tập trung lao động sản xuất của cải được. Quan sát ở bên này thì thấy đúng là người Việt, đều rất lười biếng, hơi tí là gọi nhau í ới đi nhậu.
Và nếu tính ra thì người Việt cũng tiêu tốn rất nhiều tiền vào hàng thịt chó, nghe như em Long nói trên thì có cả version thịt chó nhà sàn, bọn đó chém chắc là cũng ác lắm.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Lập luận của anh Dũng càng ngày lại càng thấy buồn cười.

Thứ nhất là người Việt Nam có giầu lên thì họ cũng ko dừng ăn thịt chó. Thứ hai là họ còn ăn những cái mà người "văn minh" gọi là "man rợ" như gan hùm, mật gấu... (những cái này người Việt Nam có tiền bây giờ cũng đã ăn rồi chứ đừng nói đến giàu như Mẽo). Tuy người "văn minh" gọi ăn thịt gấu, ăn thịt một số con vật quý hiếm trong sách đỏ khác là man rợ nhưng họ lại giết cá mập để lấy sụn vi và một số loại mỡ, họ lại giết cá sấu, rắn hổ mang, những con vật cũng quý hiếm ko kém để lấy da, đấy là còn chưa nói đến việc "người văn minh" ăn thịt ốc sên. Cho nên lấy cách nhìn của người Mỹ nhận xét về một văn hóa của nước khác là hoàn toàn sai lầm.

Chính bởi lập trường của một số người Mỹ và một số người học theo Mỹ là tao Mỹ là bố đời, văn minh hơn tất cả những thằng ăn lông ở lỗ khác đang khiến cho Mỹ đi vào con đường cụt, khó dẫn đến hậu quả là bị các nước khác vượt mặt. Ví dụ ko xa đó là người Mỹ thường tiêu tiền ngay cả khi ko có tiền, cho nên ngày nay Mỹ nợ đến mức 1 người Mỹ trung bình nợ 30.000 USD (As of April 2008, the total U.S. federal debt was approximately $9.5 trillion[2], about $31,100 per capita (that is, per U.S. resident) http://en.wikipedia.org/wiki/United_States_public_debt ). Trong khi đó, TQ có mức dự trữ ngoại tệ trung bình mỗi người là 1000 đô. Thế có thể nói người TQ quản lý tiền "văn minh" hơn người Mỹ ko?

Văn hóa ảnh hưởng bởi lịch sử và một số tập quán, cho nên việc quy kết về trình độ văn minh của các dân tộc chỉ dựa vào một số tập quán cố hữu là vô cùng sai lầm.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Re: Văn hóa người Hà Nội?

Nguyễn Hoàng Dũng đã viết:
Trở lại chủ đề, em Hà Minh có nói nuôi chó làm thiệt hại cho kinh tế Mỹ. Anh lại nói thói quen ăn nhậu thịt chó cũng ảnh hưởng đến kinh tế VN, vì nó làm giảm năng suất lao động. Có nhiều con để ăn quá, dân Việt hơi tí là đi nhậu, thế làm sao mà tập trung lao động sản xuất của cải được. Quan sát ở bên này thì thấy đúng là người Việt, đều rất lười biếng, hơi tí là gọi nhau í ới đi nhậu.
Nhấn để mở rộng...

Nói như vậy lại càng sai, một số cái như cà phê, vốn du nhập vào Anh vào thế kỷ thứ 16-17 sau khi quân Ottoman thua trận bỏ lại ở Viena đã trở thành quốc hồn quốc túy, thời đó và ngay cả bây giờ, cứ có thời gian họ lại gọi nhau đi uống cà phê, sáng sáng dậy đi uống cà phê, đọc báo, bình luận sự đời, và năng suất lao động của họ ko hề giảm. Tại sao lại quy kết cho thịt chó và một số con vật khác là nguyên nhân gây giảm năng suất lao động mà ko quy kết cho cà phê, chè và một số loại khác giảm năng suất lao động? Anh có dám bảo đảm nếu người Việt có ít món ăn trên bàn tiệc đi thì họ sẽ ít đi nhậu hơn ko?
 
Re: Văn hóa người Hà Nội?

dbfc5e4662feb682bbab30ecf91c6e64.jpg

d7dea346e98c8c655a25a4ce102cffd9.jpg

c361c8304c2e5f66442dec5f826fdd20.jpg

678e5428080a4537e9fff4ece5750490.jpg

chó với Tây nó trông giống thế này này, nên bố bảo nó cũng chẳng dám ăn :D
bonus phát nữa^^
medium_Chine.jpg


ko biết các anh em thấy sao chứ tớ thấy mắt con chó trước khi bị giết buồn cực kì, trông tuyệt vọng cam chịu số phận lắm. Còn mấy con lợn con bò, nhìn mấy con này bị thọc tiết kêu rống ầm ĩ tớ chả thấy có cảm giác gì đâu nhé, chỉ thấy điếc tai thôi :D Xét cho cùng thì mấy con này nuôi chủ yếu là để thịt chứ để làm gì. Chó thì khác, có lẽ tại trc tớ nuôi chó. Nói gì thì nói, chó nó cũng gần gũi với người hơn...
có điều nói đi thì cũng phải nói lại, bỏ qua cái chuyện cảm xúc qua 1 bên, đĩa thịt chó thì nó vẫn là đĩa thịt chó, lại thêm bát mắm tôm với mấy cây rau sống, có người bảo ko ăn nó là tội ác :D Có ai ở đây nhìn thấy khỉ bị luộc trong thùng nước sôi chưa?trông ko khác 1 thằng bé luôn...nhưng mà ngon, người ta vẫn múc ra xẻ thịt ăn đấy thôi, éo có tí rùng mình nào luôn.

nói thế để nói là, ăn thịt chó nó chỉ là sở thích, thú vui ăn uống của 1 số người, hoặc đơn giản chỉ là tọng thịt vào mồm, có cái đêk gì đâu mà văn hóa với chả văn minh.
Ở Mỹ ngoài bọn da đen chơi bóng rổ nghe nhạc emo ra thì còn đấy thằng da trắng thuộc dạng đần độn, nhiều tiền không biết làm gì tiêu vào những thứ lăng nhăng (quần áo, xe hơi,...). Ở Việt Nam thì em không dám nói nhiều nhưng em thì cực kỳ ghét cái loại đi xe máy 7 8 chục triệu mà giữa đường chửi bậy như lũ chưa đến trường bao giờ .
Nhấn để mở rộng...

chú em này hơi bị cảm tính quá đấy. Người khác tiêu tiền là việc chú ko bao giờ nên đánh giá, trừ khi chúng nó tiêu tiền của chú :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên