thịt chó?
- Bắt đầu danghuudat
- Ngày bắt đầu
Nguyễn Minh Nguyệt
(FANTASY215)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
Đọc bài của bạn Mạnh rồi nhìn sang cái ava của bạn biểu cảm vật
)
Đọc bài của bạn Mạnh rồi nhìn sang cái ava của bạn biểu cảm vật
)
Đặng Việt Phong
(thita_vipho)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
Hồi trước em đọc truyện gì kể mấy thằng tàu ăn óc khỉ bằng cách lấy con khỉ sống khóa chặt vào 1 cái lồng, cho 1 chỏm đầu nhô lên rồi cắt sọ ở đấy ra. Rồi người ta lấy thì múc óc con khỉ (vẫn đang sống) cho qua nước sôi rồii ăn luôn 8-} 8-}8-} Đúng là đỉnh cao của man rợ 8-}
Hồi trước em đọc truyện gì kể mấy thằng tàu ăn óc khỉ bằng cách lấy con khỉ sống khóa chặt vào 1 cái lồng, cho 1 chỏm đầu nhô lên rồi cắt sọ ở đấy ra. Rồi người ta lấy thì múc óc con khỉ (vẫn đang sống) cho qua nước sôi rồii ăn luôn 8-} 8-}8-} Đúng là đỉnh cao của man rợ 8-}
Nguyễn Chí Trung
(Yogi)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
Ăn con gì thì cũng là ăn xương uống máu của động vật, là hưởng thụ sự sung sướng trên nỗi đau của chúng sinh, là lấy mạnh ăn hiếp yếu, không phải hành vi của người quân tử. Đây không phải la văn hóa hay không văn hóa của người Hà nội mà là nhân cách của con người ăn thịt. Những người ăn thịt không cần biết đến sự tàn bạo mà họ đối sử với động vật như thế nào, không cần biết đến những đến đau đớn và tiếng rên xiết của những miếng thịt họ đưa vào trong mồm. Mỗi ngày 3 bữa cơm gây ra biết bao nhiêu bạo lực và thù oán chồng chất. Rồi không biết mai này thế giới con người sẽ đi về đâu.
Ăn con gì thì cũng là ăn xương uống máu của động vật, là hưởng thụ sự sung sướng trên nỗi đau của chúng sinh, là lấy mạnh ăn hiếp yếu, không phải hành vi của người quân tử. Đây không phải la văn hóa hay không văn hóa của người Hà nội mà là nhân cách của con người ăn thịt. Những người ăn thịt không cần biết đến sự tàn bạo mà họ đối sử với động vật như thế nào, không cần biết đến những đến đau đớn và tiếng rên xiết của những miếng thịt họ đưa vào trong mồm. Mỗi ngày 3 bữa cơm gây ra biết bao nhiêu bạo lực và thù oán chồng chất. Rồi không biết mai này thế giới con người sẽ đi về đâu.
Trần Hà Minh
(TRần Hà Minh)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
Mọi người vẫn tranh luận về thịt chó cơ đấy à Tranh cãi với người cùn thỉnh thoảng cũng vui ra phết Em Đạt bị cả làng quây thế này cũng hơi gay đấy ;
Anyway, bi giờ tạm thời gạt bỏ vấn đề văn hóa sang một bên, mình thử bàn về góc độ kinh tế của việc nuôi chó vs. ăn chó. Em Đạt và các bạn có biết tại sao nền kinh tế Mĩ đang đi xuống trong khi Trung Quốc đang vươn lên trở thành cường quốc số một? Nguyên nhân chính, nhưng ít khi được đề cập, là do ... người Mĩ từ chối ăn chó mà nuôi chó; trong khi người Tàu nuôi chó vớ vẩn thôi nhưng ăn nó ngon lành :d Những quốc gia ăn thịt chó như Việt Nam, Hàn Quốc, đều có sự phát triển kinh tế vượt bậc nhanh hơn Mĩ về % nhiều; và người Việt chúng ta có thể tự tin về sức mạnh kinh tế trong tương lai nếu chúng ta tiếp tục ... ăn thịt chó
Lí giải điều này, ta trước hết phân tích cái lợi cái hại của việc nuôi chó kiểu Mĩ vs. ăn thịt chó. Nuôi chó kiểu Mĩ mang lại những thiệt hại to lớn về vật chất. Thứ nhất là người chủ con chó phải chi tiền ăn tiền thuốc cho nó; những khoản tiền khổng lồ này đáng lẽ có thể làm từ thiện, hoặc gửi tiết kiệm và tăng nguồn vốn đầu tư trong nền kinh tế. Thứ hai là đội ngũ các bác sĩ, dịch vụ chăm sóc chó: những người này có thể đi làm kĩ sư, bác sĩ cho người, v..v.., đều mang lại lợi ích to lớn cho con người; nhưng nay thì họ đang mang lại lợi ích cho con chó?! Thứ ba là các nhà máy sản xuất thức ăn, thuốc, xà phòng, cho chó. Tương tự, các nhà máy này đáng lẽ đã có thể đầu tư nguồn vốn làm cái khác lợi ích cho nền kinh tế hơn.
Người Mĩ cho rằng nuôi chó sẽ mang lại lợi ích về tinh thần khi họ chơi đùa với chúng. Họ ảo tưởng về lợi ích từ lòng trung thành của con chó. Phân tích vấn đề này, ta phải mang lợi ích tinh thần của nuôi chó so vs. lợi ích của việc ăn chó. Người Mĩ nếu dám ăn thịt chó một lần sẽ cảm nhận được cái khoái cảm sung sướng và sự ngon lành của miếng thịt, mềm làm sao, thơm làm sao, hơi béo một chút làm sao. Khoái cảm tinh thần này so vs. khoái cảm của việc chơi với chó, e rằng ngang ngửa. Nhưng ăn thịt chó còn mang lại lợi ích khác: nó là một nguồn thức ăn bổ dưỡng, giàu protein, ít cholesterol. Cộng lợi ích này lại và ta thấy rằng ăn thịt chó nhiều cái lợi hơn nuôi chó kiểu Mĩ. Còn về lòng trung thành của con chó? Thử hỏi có bao giờ bạn hưởng lợi từ lòng trung thành ấy? Cả cuộc đời bạn có bao nhiều % khả năng bạn bị tấn công trên phố và con chó của bạn đột nhiên hiện ra hi sinh thân mình cứu bạn? Và đó là chưa kể thiệt hại tinh thần mà con chó gây ra cho chủ của chúng mỗi lần chúng ốm hoặc đi lạc.
Qua phân tích cơ bản trên, ta kết luận ăn thịt chó như người Việt là lợi ích hơn hẳn nuôi chó kiểu Mĩ. Những tưởng người Mĩ thực dụng, nhưng họ đang đắm chìm trong những ảo tưởng tinh thần của việc nuôi chó; và để Trung Quốc, nước ăn thịt chó, vươn lên qua mặt. Người Tàu thực rất khôn ngoan: theo tờ Economist, Bắc Kinh hiện đã đóng cửa tất cả nhà hàng nội thành bán thịt chó, và loại hẳn món chó ra khỏi tất cả các thực đơn. Nghĩa là người Trung Quốc nhất quyết không cho phép người Mĩ một lần nếm cái ngon của thịt chó, một lần tận mắt chứng kiến cái lợi ích của việc ăn chó để mà tỉnh ngộ ra. Xảo quyệt thay người Tàu, họ bảo vệ tới cùng cái bí mật quốc gia về sức cạnh tranh kinh tế của họ. Ở trường hợp VN, nhà em đề nghị ta hãy cấm tất cả người phương Tây lai vãng đến quán thịt chó. Chúng ta cũng cần khôn ngoan như người Trung Quốc
Mọi người vẫn tranh luận về thịt chó cơ đấy à
Tranh cãi với người cùn thỉnh thoảng cũng vui ra phết Em Đạt bị cả làng quây thế này cũng hơi gay đấy ; Anyway, bi giờ tạm thời gạt bỏ vấn đề văn hóa sang một bên, mình thử bàn về góc độ kinh tế của việc nuôi chó vs. ăn chó. Em Đạt và các bạn có biết tại sao nền kinh tế Mĩ đang đi xuống trong khi Trung Quốc đang vươn lên trở thành cường quốc số một? Nguyên nhân chính, nhưng ít khi được đề cập, là do ... người Mĩ từ chối ăn chó mà nuôi chó; trong khi người Tàu nuôi chó vớ vẩn thôi nhưng ăn nó ngon lành :d Những quốc gia ăn thịt chó như Việt Nam, Hàn Quốc, đều có sự phát triển kinh tế vượt bậc nhanh hơn Mĩ về % nhiều; và người Việt chúng ta có thể tự tin về sức mạnh kinh tế trong tương lai nếu chúng ta tiếp tục ... ăn thịt chó
Lí giải điều này, ta trước hết phân tích cái lợi cái hại của việc nuôi chó kiểu Mĩ vs. ăn thịt chó. Nuôi chó kiểu Mĩ mang lại những thiệt hại to lớn về vật chất. Thứ nhất là người chủ con chó phải chi tiền ăn tiền thuốc cho nó; những khoản tiền khổng lồ này đáng lẽ có thể làm từ thiện, hoặc gửi tiết kiệm và tăng nguồn vốn đầu tư trong nền kinh tế. Thứ hai là đội ngũ các bác sĩ, dịch vụ chăm sóc chó: những người này có thể đi làm kĩ sư, bác sĩ cho người, v..v.., đều mang lại lợi ích to lớn cho con người; nhưng nay thì họ đang mang lại lợi ích cho con chó?! Thứ ba là các nhà máy sản xuất thức ăn, thuốc, xà phòng, cho chó. Tương tự, các nhà máy này đáng lẽ đã có thể đầu tư nguồn vốn làm cái khác lợi ích cho nền kinh tế hơn.
Người Mĩ cho rằng nuôi chó sẽ mang lại lợi ích về tinh thần khi họ chơi đùa với chúng. Họ ảo tưởng về lợi ích từ lòng trung thành của con chó. Phân tích vấn đề này, ta phải mang lợi ích tinh thần của nuôi chó so vs. lợi ích của việc ăn chó. Người Mĩ nếu dám ăn thịt chó một lần sẽ cảm nhận được cái khoái cảm sung sướng và sự ngon lành của miếng thịt, mềm làm sao, thơm làm sao, hơi béo một chút làm sao. Khoái cảm tinh thần này so vs. khoái cảm của việc chơi với chó, e rằng ngang ngửa. Nhưng ăn thịt chó còn mang lại lợi ích khác: nó là một nguồn thức ăn bổ dưỡng, giàu protein, ít cholesterol. Cộng lợi ích này lại và ta thấy rằng ăn thịt chó nhiều cái lợi hơn nuôi chó kiểu Mĩ. Còn về lòng trung thành của con chó? Thử hỏi có bao giờ bạn hưởng lợi từ lòng trung thành ấy? Cả cuộc đời bạn có bao nhiều % khả năng bạn bị tấn công trên phố và con chó của bạn đột nhiên hiện ra hi sinh thân mình cứu bạn? Và đó là chưa kể thiệt hại tinh thần mà con chó gây ra cho chủ của chúng mỗi lần chúng ốm hoặc đi lạc.
Qua phân tích cơ bản trên, ta kết luận ăn thịt chó như người Việt là lợi ích hơn hẳn nuôi chó kiểu Mĩ. Những tưởng người Mĩ thực dụng, nhưng họ đang đắm chìm trong những ảo tưởng tinh thần của việc nuôi chó; và để Trung Quốc, nước ăn thịt chó, vươn lên qua mặt. Người Tàu thực rất khôn ngoan: theo tờ Economist, Bắc Kinh hiện đã đóng cửa tất cả nhà hàng nội thành bán thịt chó, và loại hẳn món chó ra khỏi tất cả các thực đơn. Nghĩa là người Trung Quốc nhất quyết không cho phép người Mĩ một lần nếm cái ngon của thịt chó, một lần tận mắt chứng kiến cái lợi ích của việc ăn chó để mà tỉnh ngộ ra. Xảo quyệt thay người Tàu, họ bảo vệ tới cùng cái bí mật quốc gia về sức cạnh tranh kinh tế của họ. Ở trường hợp VN, nhà em đề nghị ta hãy cấm tất cả người phương Tây lai vãng đến quán thịt chó. Chúng ta cũng cần khôn ngoan như người Trung Quốc
Chỉnh sửa lần cuối:
Đặng Hữu Đạt
(danghuudat)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
và em cũng chốt lại ở bài trước là vấn đề này tùy từng người xem con chó thế nào không thể tranh cãi được, vậy nên gác lại.
lúc em rep vội quá không đọc cẩn thận xin lỗi mấy anh chị
và em cũng chốt lại ở bài trước là vấn đề này tùy từng người xem con chó thế nào không thể tranh cãi được, vậy nên gác lại.
Thái Hoàng Long
(Classic Chocobo)
Điều hành viên
Re: Văn hóa người Hà Nội?
định rep từ bài con khỉ cơ dưng mà bận giờ xin có vài nhời
về quan điểm sinh học , con người là đỉnh cao gần nhất ( sau vi khuẩn ) của chuỗi thức ăn , nên xơi con gì cũng là hợp nhẽ tự nhiên , thằng đi ngược lại tự nhiên được gọi là BỆNH HOẠN
về quan điểm lịch sử , con chó là vật trung gian truyền bệnh nan y mấy nghìn năm có tên gọi là bệnh dại ( cho đến trước khi Pasteur ra đời thì nó vẫn nan y ) nên có đập chết ăn thịt nó cũng chả làm sao
về quan điểm cá nhân , tây nó không xơi thịt chó vì cơ bản là chó Tây nó dek ngon) kinh nghiệm bản thân cho thấy chó Tây ( bao gồm bẹc giê Đức , Nhật mũi gãy ... ) đều tanh và nhạt , có thêm cả lọ mắm tôm oánh sủi bọt thì cũng chả ra cái vẹo gì chứ về mặt trung thành thì con chó chả bằng con lợn
sở dĩ có chiện chó không trung thành =) là do con lợn nó bị thịt cũng không phản kháng gì đáng kể ngoài việc kêu eng éc chứ con chó nó sẵn sàng cắn lại , đúng là đồ chó )
hơn nữa khi nói con chó là con trung thành thì vua bắt tôi chết tôi không thể không chết :> nghĩa là chúng ta có đập chết ăn thịt , cắt tiết nhồi dồi , băm nhỏ viên chả , xắt lát hấp gừng =P~ thì con chó nó không được phép có ý kiến) nói chung là không có tiếng sủa (hoặc tiếng nói nếu em Đạt cho là nó có thể ) ) mà khi chủ thể nó không được ý kiến thì em bảo vệ nó làm giề :-?? hay có họ hàng với nó :-?
định rep từ bài con khỉ cơ dưng mà bận giờ xin có vài nhời
về quan điểm sinh học , con người là đỉnh cao gần nhất ( sau vi khuẩn ) của chuỗi thức ăn , nên xơi con gì cũng là hợp nhẽ tự nhiên , thằng đi ngược lại tự nhiên được gọi là BỆNH HOẠN
về quan điểm lịch sử , con chó là vật trung gian truyền bệnh nan y mấy nghìn năm có tên gọi là bệnh dại ( cho đến trước khi Pasteur ra đời thì nó vẫn nan y ) nên có đập chết ăn thịt nó cũng chả làm sao
về quan điểm cá nhân , tây nó không xơi thịt chó vì cơ bản là chó Tây nó dek ngon
) kinh nghiệm bản thân cho thấy chó Tây ( bao gồm bẹc giê Đức , Nhật mũi gãy ... ) đều tanh và nhạt , có thêm cả lọ mắm tôm oánh sủi bọt thì cũng chả ra cái vẹo gì chứ về mặt trung thành thì con chó chả bằng con lợn sở dĩ có chiện chó không trung thành =
) là do con lợn nó bị thịt cũng không phản kháng gì đáng kể ngoài việc kêu eng éc chứ con chó nó sẵn sàng cắn lại , đúng là đồ chó )hơn nữa khi nói con chó là con trung thành thì vua bắt tôi chết tôi không thể không chết :> nghĩa là chúng ta có đập chết ăn thịt , cắt tiết nhồi dồi , băm nhỏ viên chả , xắt lát hấp gừng =P~ thì con chó nó không được phép có ý kiến
) nói chung là không có tiếng sủa (hoặc tiếng nói nếu em Đạt cho là nó có thể ) ) mà khi chủ thể nó không được ý kiến thì em bảo vệ nó làm giề :-?? hay có họ hàng với nó :-?
Đặng Hữu Đạt
(danghuudat)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
về quan điểm sinh học, con người > con chó > con lợn > con trâu/bò > con gà. Nếu nói như anh thì con chó đương nhiên là hơn mấy con còn lại.
Về quan điểm lịch sử, con chó bị nhiễm dại là tiếp xúc với các con vật khác gây truyền nhiễm virus. Như vậy nó chỉ là con vật trung gian cũng như con mèo con dơi trâu bò lợn chuột (nói chung là con nào có vú)). Hơn nữa nếu nói như anh thì chó đã có thể tiêm vắc xin phòng bệnh nhưng con lợn giờ vẫn còn gây dịch tai xanh, trâu bò thì long móng. Như vậy về phương diện này thì con chó ngày nay đã đi trước nhưng con vật khác một bậc hay nói cách khác là đã bước thêm một bước để phục vụ con người :-?
Quan điểm cá nhân của anh thì lại hoàn toàn phiến diện. Bẹc giê Đức chán thì nó đã nhập giống từ châu Á. Chưa kể thịt gà Mỹ chán tại sao người Mỹ vẫn ăn? (đương nhiên em đang nói đùa))
Còn con lợn không cắn được là vì nó không có răng sắc nhọn. Con chó trung thành không phải ở chỗ nó có cắn người hay không mà là nó bảo vệ chủ chứ không như con lợn vô dụng. Chưa kể con chó được miêu tả trong lão Hạc khi bị mắt nằm lừ chứ không phản ứng :-? Thực ra em không giết chó nên cũng không có kinh nghiệm. :-?
Trung thành thì cũng không phải như Nho giáo vì thực ra con chó chưa bao giờ được dậy chữ mà đọc sách Khổng tử cả :-? Vả lại đến người xưa kia khi bị vua ép còn làm phản nói gì đến con chó. Nếu anh nghĩ khác thì có lẽ anh thừa nhận con chó phẩm chất hơn con người chăng :-?
Còn câu cuối của anh thì xin nói thẳng nói thật là em chẳng họ hàng của con nào cả. Chúa tạo ra con người không có họ hàng với động vật khác. 8->
Bài của em hoàn toàn dựa trên ý kiến cá nhân và mụch đích chỉ phản hồi bài của anh Long.
về quan điểm sinh học, con người > con chó > con lợn > con trâu/bò > con gà. Nếu nói như anh thì con chó đương nhiên là hơn mấy con còn lại.
Về quan điểm lịch sử, con chó bị nhiễm dại là tiếp xúc với các con vật khác gây truyền nhiễm virus. Như vậy nó chỉ là con vật trung gian cũng như con mèo con dơi trâu bò lợn chuột (nói chung là con nào có vú
)). Hơn nữa nếu nói như anh thì chó đã có thể tiêm vắc xin phòng bệnh nhưng con lợn giờ vẫn còn gây dịch tai xanh, trâu bò thì long móng. Như vậy về phương diện này thì con chó ngày nay đã đi trước nhưng con vật khác một bậc hay nói cách khác là đã bước thêm một bước để phục vụ con người :-?Quan điểm cá nhân của anh thì lại hoàn toàn phiến diện. Bẹc giê Đức chán thì nó đã nhập giống từ châu Á. Chưa kể thịt gà Mỹ chán tại sao người Mỹ vẫn ăn? (đương nhiên em đang nói đùa
))Còn con lợn không cắn được là vì nó không có răng sắc nhọn. Con chó trung thành không phải ở chỗ nó có cắn người hay không mà là nó bảo vệ chủ chứ không như con lợn vô dụng. Chưa kể con chó được miêu tả trong lão Hạc khi bị mắt nằm lừ chứ không phản ứng :-? Thực ra em không giết chó nên cũng không có kinh nghiệm. :-?
Trung thành thì cũng không phải như Nho giáo vì thực ra con chó chưa bao giờ được dậy chữ mà đọc sách Khổng tử cả :-? Vả lại đến người xưa kia khi bị vua ép còn làm phản nói gì đến con chó. Nếu anh nghĩ khác thì có lẽ anh thừa nhận con chó phẩm chất hơn con người chăng :-?
Còn câu cuối của anh thì xin nói thẳng nói thật là em chẳng họ hàng của con nào cả. Chúa tạo ra con người không có họ hàng với động vật khác. 8->
Bài của em hoàn toàn dựa trên ý kiến cá nhân và mụch đích chỉ phản hồi bài của anh Long
.
Thái Hoàng Long
(Classic Chocobo)
Điều hành viên
Re: Văn hóa người Hà Nội?
1- chó nhà anh vẫn xơi thịt bò đều , cái này tuân theo chuỗi trên
2- anh có nói là con chó là trung gian ko có nói nó là đầu nguồn , một số bệnh như tả , dịch hạch đc giải quyết trc bệnh dại ( chữa đc) >> con chuột hơn con chó
3- vấn đề chó nào thì cũng là lịch sử , nhân dân nuôi chó cũng để mà thịt nên qua chọn lọc nhân tạo >> chó ta vẫn cứ nạc và ngon nhất) còn trung thành hay không là ở mắt nhìn của người ngoài chứ chó không vỗ ngực nó là con trung thành em à , nó cắn trả thì là nó bất trung rồi ) thần mà phản mà dám gọi là trung à ) chả cần khổng mạnh gì , em thử về cãi ông già em xem có ăn tát vỡ một số linh kiện ko )
1- chó nhà anh vẫn xơi thịt bò đều , cái này tuân theo chuỗi trên
2- anh có nói là con chó là trung gian
ko có nói nó là đầu nguồn , một số bệnh như tả , dịch hạch đc giải quyết trc bệnh dại ( chữa đc) >> con chuột hơn con chó3- vấn đề chó nào thì cũng là lịch sử , nhân dân nuôi chó cũng để mà thịt nên qua chọn lọc nhân tạo >> chó ta vẫn cứ nạc và ngon nhất
) còn trung thành hay không là ở mắt nhìn của người ngoài chứ chó không vỗ ngực nó là con trung thành em à , nó cắn trả thì là nó bất trung rồi ) thần mà phản mà dám gọi là trung à ) chả cần khổng mạnh gì , em thử về cãi ông già em xem có ăn tát vỡ một số linh kiện ko )
Đặng Hữu Đạt
(danghuudat)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
)). Còn chuyện kia thì bố em mặc dù ghét chó nhưng hình như cũng không ăn thịt chó bao giờ :-?. Em thì cũng không thích cho nhưng phải công nhận nó là loài trung thành nên mới không thích chuyện ăn thịt chó thôi.
nó là chó nên muốn giết nó thì đương nhiên nó cắn trả - bản năng sinh tồn của động vật. Còn lúc anh chăm nó thì xem nó có thích anh không, chẳng xông ra bảo vệ nếu bị bắt nạt (ví dụ
)). Còn chuyện kia thì bố em mặc dù ghét chó nhưng hình như cũng không ăn thịt chó bao giờ :-?. Em thì cũng không thích cho nhưng phải công nhận nó là loài trung thành nên mới không thích chuyện ăn thịt chó thôi.
Trịnh Ngọc Kiên
(Kiendvd)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
Vào nói nốt câu này cho vui) Từ đầu đến h thấy em Đạt có vẻ trung thành với cái ý chó là ng bạn trung thành của em lắm lắm ) thế theo em, cứ con nào k trung thành thì ăn tất, con nào trung thành thì tha cho là có văn hóa rồi đúng k ôi con mèo chả trung thành lắm đâu nhỉ ) mèo hàng xóm nhà anh bỏ nhà đi suốt, cào chủ như điên mà trong khi nó còn sướng hơn người: ngày ăn 3 bữa, mỗi bữa có đủ cơm cá nóng sốt, lại còn desert sữa chua 8-}.
Thoai từ nay dân VN bỏ ăn thịt chó chuyển qua ăn thịt mèo thì chắc là em Đạt em í chả chửi là vô văn hóa nữa đâu) khổ cái là bọn Tây thì chó mèo nó cũng đều không ăn cả, mà mèo của nó thì còn bất trung hơn mèo VN ) ( và ngu nữa, em chưa thấy con mèo nào ở Tây biết làm bất cứ cái gì ngoài việc nằm dài, ngáp và béo ú 8-} )
Vào nói nốt câu này cho vui
) Từ đầu đến h thấy em Đạt có vẻ trung thành với cái ý chó là ng bạn trung thành của em lắm lắm ) thế theo em, cứ con nào k trung thành thì ăn tất, con nào trung thành thì tha cho là có văn hóa rồi đúng k ôi con mèo chả trung thành lắm đâu nhỉ ) mèo hàng xóm nhà anh bỏ nhà đi suốt, cào chủ như điên mà trong khi nó còn sướng hơn người: ngày ăn 3 bữa, mỗi bữa có đủ cơm cá nóng sốt, lại còn desert sữa chua 8-}. Thoai từ nay dân VN bỏ ăn thịt chó chuyển qua ăn thịt mèo thì chắc là em Đạt em í chả chửi là vô văn hóa nữa đâu
) khổ cái là bọn Tây thì chó mèo nó cũng đều không ăn cả, mà mèo của nó thì còn bất trung hơn mèo VN ) ( và ngu nữa, em chưa thấy con mèo nào ở Tây biết làm bất cứ cái gì ngoài việc nằm dài, ngáp và béo ú 8-} )
Re: Văn hóa người Hà Nội?
đọc mãi thấy bác Trung nói chí phải, cái "văn hóa" của "con" người "ăn thịt" nó vậy. đã là con, đa phần là con nào mạnh ăn thịt con yếu, con nào mạnh thì bắt con yếu phải làm cho mình.
nhưng mà khổ nỗi, con người cũng bị liệt vào dạng con, có 7 phần con, 3 phần người, thế mới gọi là con người)
cho nên hoan hô văn hóa người, phản đối văn hóa con \/ đi ăn chay thôi.
đọc mãi thấy bác Trung nói chí phải, cái "văn hóa" của "con" người "ăn thịt" nó vậy. đã là con, đa phần là con nào mạnh ăn thịt con yếu, con nào mạnh thì bắt con yếu phải làm cho mình.
nhưng mà khổ nỗi, con người cũng bị liệt vào dạng con, có 7 phần con, 3 phần người, thế mới gọi là con người
)cho nên hoan hô văn hóa người, phản đối văn hóa con \
/ đi ăn chay thôi.
Đặng Hữu Đạt
(danghuudat)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
đương nhiên ăn thịt chó không đúng cho lắm là ở biểu tượng của nó thì quá rõ rồi) còn chuyện con mèo bọn khác nó nghĩ thế nào em thì em không quan tâm ) em cũng bị mèo cào và rất ghét mèo, nhưng theo em nghĩ thì ở Việt Nam cấm ăn thịt mèo thì phải, vả lại con mèo ở Việt Nam còn có ích lắm anh cũng không nên giết nó vội )
).
đương nhiên ăn thịt chó không đúng cho lắm là ở biểu tượng của nó thì quá rõ rồi
) còn chuyện con mèo bọn khác nó nghĩ thế nào em thì em không quan tâm ) em cũng bị mèo cào và rất ghét mèo, nhưng theo em nghĩ thì ở Việt Nam cấm ăn thịt mèo thì phải, vả lại con mèo ở Việt Nam còn có ích lắm anh cũng không nên giết nó vội )ý anh Long em không đồng tình cho lắm vì đứng đầu chuỗi thức ăn có nhiều con chứ không phải chỉ con người nên em đưa ra một chuỗi khác dựa trên phát triển của não bộ
).
Chỉnh sửa lần cuối:
Trịnh Đức Minh
(minhdaubua)
Điều hành viên
Re: Văn hóa người Hà Nội?
cùng gần gần với nhau cả đấy, nhưng con chó nhà do ng` nuôi thì trung thành còn con chó rừng thì nó ít trung thành hơn :-s thế hóa ra là con chó rừng đáng bị ăn hơn sao :-/
Cái ý "trung thành" mà mày nói từ đầu đến h, tao nghĩ là quan điểm cá nhân thôi. Ng` nào thích chó thì ng` ấy bảo nó trung thành, ai không thích chó thì bảo nó hay cắn. Ng` nào bảo nó trung thành thì bảo ăn nó là mọi, ng` nào bảo nó hay cắn thì ăn nó là đúng.
Thế thì ý kiến làm gì? Mày cứ áp đặt cái quan điểm chó trung thành đấy vào tất cả suy nghĩ của mọi ng` thì đc cái gì?
Mà kể cả chó có trung thành đấy, đơn giản là vì nó đc ng` thuần hóa từ lâu rồi thôi. Nếu bây h có lấy con lợn về nuôi rồi chăm sóc nó như Mỹ chăm chó, độ khoảng mấy đời như thế thì con lợn cũng trung thành cả kém đâu
cùng gần gần với nhau cả đấy, nhưng con chó nhà do ng` nuôi thì trung thành còn con chó rừng thì nó ít trung thành hơn :-s thế hóa ra là con chó rừng đáng bị ăn hơn sao :-/
Cái ý "trung thành" mà mày nói từ đầu đến h, tao nghĩ là quan điểm cá nhân thôi. Ng` nào thích chó thì ng` ấy bảo nó trung thành, ai không thích chó thì bảo nó hay cắn. Ng` nào bảo nó trung thành thì bảo ăn nó là mọi, ng` nào bảo nó hay cắn thì ăn nó là đúng.
Thế thì ý kiến làm gì? Mày cứ áp đặt cái quan điểm chó trung thành đấy vào tất cả suy nghĩ của mọi ng` thì đc cái gì?
Mà kể cả chó có trung thành đấy, đơn giản là vì nó đc ng` thuần hóa từ lâu rồi thôi. Nếu bây h có lấy con lợn về nuôi rồi chăm sóc nó như Mỹ chăm chó, độ khoảng mấy đời như thế thì con lợn cũng trung thành cả kém đâu
Phạm Yến Ly
(Phạm Yến Ly)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
Thế con khỉ con vượn thì sao ạ? :-/
Thắc mắc là k biết anh Đạt đã ăn thịt chó bao h chưa?
Thế con khỉ con vượn thì sao ạ? :-/
Thắc mắc là k biết anh Đạt đã ăn thịt chó bao h chưa?
Chỉnh sửa lần cuối:
Trịnh Đức Minh
(minhdaubua)
Điều hành viên
Re: Văn hóa người Hà Nội?
bản thân mình ăn thịt chó hay không có lẽ không liên quan đến nội dung thảo luận
anh rất support việc ăn thịt chó) nhưng bản thân lại ko dám ăn thịt chó do những lo ngại về Vệ Sinh An Toàn Thực Phảm =)
Thế con khỉ con vượn thì sao ạ? :-/
Thắc mắc là k biết anh Đạt đã ăn thịt chó bao h chưa?
bản thân mình ăn thịt chó hay không có lẽ không liên quan đến nội dung thảo luận
anh rất support việc ăn thịt chó
) nhưng bản thân lại ko dám ăn thịt chó do những lo ngại về Vệ Sinh An Toàn Thực Phảm =)
Trần Nhât Anh
(Tran Nhat Anh_HAO)
New Member
Re: Văn hóa người Hà Nội?
theo kiến thức tớ tích góp được cùng quan điểm cá nhân,tớ cho rằng con người đã là động vật ăn thịt bậc cao nhất và đứng cuối cùng trong chuỗi thức ăn chứ đâu có đứng đầu nhỉ.Bạn Đạt hơi lầm lẫn về từ ngữ.Hơn nữa không thể nói là con chó gần con người hơn hay về mặt sinh học hay ở bậc cao hơn con lợn được, so sánh khập khiễng vì mỗi con thuộc một bộ khác nhau cùng trong lớp thú. Như vậy theo kiến thức sinh học thì hai con này nó ko có quan hệ tiến hóa với nhau hay nói cách khác chỉ là hai nhánh phát triển của cùng lớp thú, không thể xếp con lợn sau con chó hay con chó hóa. trước con lợn được.8-} 8-} Tớ không chắc tớ nhớ có đúng không nữa.He he8-} 8-}
Còn chuyện ăn thịt chó tớ thấy thế này, bạn Đạt ko thik ăn thịt chó vì cho nó trung thành thì đấy là sở thik và quan niệm riêng của bạn. Còn ngươờ khác người ta thik ăn nó hay không thì là sở thik khẩu vị của người ta, ko nên đánh đồng vào vấn đề văn hoá
Cá nhân tớ không thik ăn thịt chó mèo đơn giản vì tớ không quen chứ cũng chẳng phải do vấn đề văn hóa gì cả.\:d/ \:d/
Nên chấm dứt tranh luận về chuyện này được rồi đấy nhỉ.
Đây là vấn đề liên quan đến ý kiến và quan niệm cá nhân, tranh luận thì chắc sẽ không bao h kết thúc được mất.:-??
ý anh Long em không đồng tình cho lắm vì đứng đầu chuỗi thức ăn có nhiều con chứ không phải chỉ con người nên em đưa ra một chuỗi khác dựa trên phát triển của não bộ
theo kiến thức tớ tích góp được cùng quan điểm cá nhân,tớ cho rằng con người đã là động vật ăn thịt bậc cao nhất và đứng cuối cùng trong chuỗi thức ăn chứ đâu có đứng đầu nhỉ.Bạn Đạt hơi lầm lẫn về từ ngữ.Hơn nữa không thể nói là con chó gần con người hơn hay về mặt sinh học hay ở bậc cao hơn con lợn được, so sánh khập khiễng vì mỗi con thuộc một bộ khác nhau cùng trong lớp thú. Như vậy theo kiến thức sinh học thì hai con này nó ko có quan hệ tiến hóa với nhau hay nói cách khác chỉ là hai nhánh phát triển của cùng lớp thú, không thể xếp con lợn sau con chó hay con chó hóa.
trước con lợn được.8-} 8-} Tớ không chắc tớ nhớ có đúng không nữa.He he8-} 8-} Còn chuyện ăn thịt chó tớ thấy thế này, bạn Đạt ko thik ăn thịt chó vì cho nó trung thành thì đấy là sở thik và quan niệm riêng của bạn. Còn ngươờ khác người ta thik ăn nó hay không thì là sở thik khẩu vị của người ta, ko nên đánh đồng vào vấn đề văn hoá
Cá nhân tớ không thik ăn thịt chó mèo đơn giản vì tớ không quen chứ cũng chẳng phải do vấn đề văn hóa gì cả.\:d/ \:d/
Nên chấm dứt tranh luận về chuyện này được rồi đấy nhỉ.
Đây là vấn đề liên quan đến ý kiến và quan niệm cá nhân, tranh luận thì chắc sẽ không bao h kết thúc được mất.:-??
Chỉnh sửa lần cuối: