Vũ Ngọc Nam
(Vũ Ngọc Nam)
Member
đúng thế đúng thế, đâu ngờ AC lại ra nông nỗi này, C1 thì thua vì thiếu sự may mắn còn Seria thì bị thằng Juve nó cắn bẩn nhờ trọng tài, một năm đen thật, đen thật
Serie A
- Bắt đầu anhtuan
- Ngày bắt đầu
Vũ Ngọc Nam
Vũ Ngọc Nam
(Vũ Ngọc Nam)
Member
nói có sách, mách có chứng, làm vài ví dụ cho các Juvetino sung sướng khi đăng quang chức vô địch cái nào:
Serie A 04/05 đã kết thúc với phần thắng thuộc về "nhà vô địch trong im lặng" Juventus, ngôi vị Vua phá lưới được trao cho tiền đạo của Livorno, C.Lucarelli với 24 bàn thắng và 2 suất xuống hạng là Atalanta, Brescia, suất còn lại sẽ là kẻ bại trận trong cuộc đấu play-off giữa Bologna và Parma vào ngày 14 và 18.6.
Trong ngày đăng quang, Bianconeri đã giương cao chiếc khiên 3 màu với con số 28 lần đọat Scudetto, nhưng cũng như những đám mây đen doping trong thập niên 90, lần chiến thắng này của "Bà Đầm già" cũng để lại một dấu hỏi cực lớn: Những ông Vua áo đen đã giúp đỡ đội bóng thành Turin chiến thắng như thế nào? Câu trả lời thật đơn giản: Các trọng tài ở Serie A ở mùa giải năm nay chính là ngôi sao xuất sắc nhất của Juve chứ không phải là Ibrahimovic, Del Piero, Buffon hay Nedved. Những "Man in Black" này xứng đáng được trao giải Oscar mùa bóng 04/05.
Juve 2-1 Lazio (vòng 14 - 5.12.2004):
Sau một lọat chiến thắng ấn tượng ở giai đọan đầu của mùa bóng, đội bóng của HLV Capello bắt đầu có dấu hiệu chựng lại. Trong trận tiếp Lazio trên sân nhà Delle Alpi, ngay ở phút thứ 10, tiền đạo trẻ Panev đã có một pha solo tuyệt đẹp trong khu cấm địa Juve và hạ gục thủ môn Buffon đưa Lazio vượt lên dẫn trước 0-1. Tuy nhiên, phút 40, tiền vệ Olivera đã cân bằng tỷ số 1-1 cho Juve sau cú đánh đầu từ đường chuyền của tiền đạo Ibrahimovic. Và khi trận đấu ở thế bế tắc, hậu vệ Jose Talamonti của Lazio bị các cầu thủ chủ nhà cản ngã trái phép trong vòng cấm nhưng trọng tài Dondarini đã làm ngơ để mở đầu cho kỷ lục Juve là đội duy nhất không bị dính 11m trong mùa giải năm nay. Và khi không được hưởng phạt đền, đương nhiên Lazio sẽ bị trừng phạt bởi bàn thắng của Ibrahimovic ở phút 74. Có thể trận đấu sẽ hòa 2-2 nếu như trọng tài Dondarini không tiếp tục bỏ qua pha Buffon hạ gục Simone Inzaghi chỉ ít phút sau khi Juve dẫn trước Lazio 2-1 (ACM.VN sẽ có băng video minh họa kèm theo bài này). Ở trận đấu này, Dondarini đã mang về cho Juve 2 điểm.
Bologna 0-1 Juve (vòng 15 - 12.12.2004):
Dondarini chỉ là ngôi sao trong vô số các ngôi sao của giới áo đen thi nhau giúp sức cho Juve. Trên sân DallAra, trọng tài Pieri đã làm cho các CĐV Bologna hết sức phẫn nộ khi liên tục từ chối 2 quả phạt đền rõ ràng khi tiền đạo Cipriani của đội chủ nhà bị hậu vệ Juve "chặt chém" (có băng video chứng minh). Một pha bóng hết sức nực cười cũng đến từ Cipriani, khi cầu thủ này đã thóat qua cặp trung vệ của Juve và đối mặt với Buffon nhưng bị trọng tài Pieri thổi phạt, nguyên nhân là do Thuram bị ngã do va chạm với...Cannavaro. Pha bóng quay chậm cho thấy Cipriani không hề chạm vào người của Thuram. Đỉnh điểm cho sự thiên vị Juve của Pieri là pha bóng thổi phạt tưởng tượng ở phút 86 trước khu 16m50 khi hậu vệ Bologna chỉ chạm nhẹ vào áo của Ibrahimovic và Nedved đã có cú sút phạt hạ thủ môn Pagliuca mang về 3 điểm. Đúng là Nedved ghi bàn nhưng Pieri mới là xuất sắc nhất, ông này đã mang về cho Juve ít nhất là 2 điểm và gián tiếp đưa tiễn Bologna tới trận play-off tránh xuống hạng Serie B với Parma.
Juve 0-0 Milan (vòng 16 - 19.12.2004):
Không chịu kém, vòng 16 là sự lên ngôi của trọng tài Bertini. Ông trọng tài này có lẽ không đeo kính cận khi từ chối đến 2 pha phạm lỗi của hậu vệ Zebina đối với Crespo, Kaladze trong vòng cấm. Pha Zebina dùng tay kéo áo Crespo một cách thô thiển ngay khi tiền đạo của Milan băng lên nhận bóng cận khung thành Buffon "ai cũng thấy, chỉ có Bertini không thấy". Nếu thắng trận đấu này, Milan đã có thể rút ngắn khỏang cách so với Juve xuống còn 1 điểm. Nhưng sự làm ngơ của Bertini trong 2 tình huống đáng thổi phạt 11m khiến cho Milan phải chịu kém Juve 4 điểm trong một thế trận áp đảo. 1 điểm giành cho Bertini.
Juve 4-2 Livorno (vòng 18 - 9.1.2005):
Trước một đội bóng mới lên hạng và quá chênh lệch, nhưng Juve vẫn phải cần sự trợ giúp của trọng tài Farina. Ở trận đấu này, Camoranesi đã có 2 bàn thắng, nhưng trước đó cả hai pha bóng này tiền vệ của Juve đều phạm lỗi với các cầu thủ khách trước khi ghi bàn. Đáng nói là bàn ấn định tỷ số 4-2 của Camoranesi ghi ở phút 89 kết liễu hy vọng gỡ hòa 3-3 của Livorno.
Cagliari 1-1 Juve (vòng 19 - 16.1.2005):
Lão tướng "lùn" Zola đã thắng các hậu vệ Juve và Buffon trong một pha không chiến để gỡ hòa 1-1 cho Cagliari ở những phút cuối cùng, nhưng sau trận đấu chính anh đã phẫn nộ nói: "Trọng tài Racalbuto đã thiên bị Juve một cách lộ liễu, ông ta đã từ chối chúng tôi ít nhất một quả phạt 11m và bàn thắng của Juve là việt vị hòan tòan. Ở Serie A, Juve luôn có lợi thế đó và rất khó để đánh bại họ". Zola không nên phàn nàn điều này vì nó là điều hiển nhiên, hãy xem những gì mà Milan chịu đựng ở vòng 16 thì thấy.
Juve 2-1 Udinese (vòng 24 - 13.2.2005):
Juve đã dẫn trước Udinese 2-0 một cách dễ dàng trong hiệp 1, nhưng hiệp 2 họ thi đấu khá khó nhọc và trong thế trận ấy, Udinese đã có bàn rút ngắn xuống còn 1-2 ở phút 69 do công của Fava nhưng trọng tài Rodomonti đã từ chối một cách khó hiểu. Nếu bàn thắng được công nhận, 21 phút còn lại không hiểu chuyện gì sẽ xảy ra.
Roma 1-2 Juve (vòng 27 - 5.3.2005):
"Đó là một vụ ăn cướp", các tifosi Roma đã phẫn nộ thét lên khi chứng kiến trọng tài Racalbuto công nhận 2 bàn thắng: 1 việt vị, 1 phạt đền tưởng tượng cho Juve. "Đơn giản vì Milan đã thắng trước đó, nên trọng tài phải giúp Juve đuổi kịp", hậu vệ Dellas nói. "11 người chúng tôi không thể đánh bại được 14 người của họ", Totti cay đắng nói. Đáp lại, Juve chỉ im lặng một cách bí hiểm giống như vụ doping mà họ đã từng làm ở thập niên 90. 3 điểm cho Racalbuto.
Chievo 0-1 Juve (vòng 28 - 13.3.2005):
1 tuần sau vụ cướp ở Olimpico, "đức cha" Papa-resta lại ra tay cứu vớt linh hồn Juve. Một bàn thắng tuyệt đẹp của tiền đạo Pellissier đã hạ gục Buffon, bóng nằm ở phía trong vạch vôi khỏang 20-30 cm, nhưng không thể thắng được Paparesta. Cả sân Bentegodi đã chết lặng vì không hiểu tại sao trọng tài lại không công nhận bàn thắng. Chỉ ít phút sau, Paparesta lại từ chối một quả 11m mà Chievo đáng được hưởng sau khi Zebina đốn ngã Pellissier trong khu 16m50. Juve đã "chết" gần như tòan bộ trận đấu và khi họ được trọng tài hà hơi, giúp sức, bàn thắng ở phút cuối cùng của Olivera đã mang chiến thắng về cho đội quân thành Turin. 3 điểm cho Paparesta và Papi (trọng tài biên).
Milan 0-1 Juve (vòng 35 - 8.5.2005):
Người ta nói: "Không ai tắm 2 lần trên một dòng sông". nhưng điều này là không đúng với Milan khi chỉ trong 1 mùa bóng họ đã 2 lần là nạn nhân của trọng tài khi đối mặt với Juve. Lần này, trọng tài xuất sắc nhất Collina, người được xem là người duy nhất minh bạch ở Serie A cũng đã đứng về phe Juve khi từ chối 2 quả 11m mà Milan phải được hưởng khi Zambrotta kéo ngã Cafu và Cannavaro để tay chạm bóng trong vòng 16m50 (cũng từ pha bóng tương tự, Collina đã phạt Milan 11m khi Shevchenko vô tình để bóng chạm tay trong khu cấm địa ở trận Siena 1-2 Milan mùa bóng năm ngóai). Cú đấm quyết định của mùa bóng đã đưa Juve lên ngôi, còn Collina đã đốt tất cả thành quả lao động của mình trong tòan bộ sự nghiệp lẫy lừng của mình. "Addio" Collina và 3 điểm cho Juve.
Đó chỉ là một vài scandal mà trọng tài và Juve song hành với nhau trong chiếc Scudetto mùa bóng 04/05. Tổng cộng Juve ít nhất cũng được hưởng 14 điểm từ những ông Vua sân cỏ (tổng cộng Juve được 86 điểm, Milan 79 điểm). Sẽ còn rất nhiều những tình huống như Juve là đội bóng phạm lỗi nhiều nhất Serie A, chơi bạo lực nhất nhưng thẻ vàng, thẻ đỏ ít nhất lẫn chẳng bao giờ bị phạt 11m. Có thể hiểu rằng nói đến Juve, có nghĩa là phía sau nó luôn có trọng tài. Là một đội bóng lớn, nhưng khi cần chiến thắng trong những trận cầu cần phải thắng, trọng tài sẽ ra tay giúp Juve bằng như cách như sau:
Những quả penalty gây tranh cãi, không rõ ràng (trận gặp Roma là một ví dụ)
Không công nhận bàn thắng của đối phương (việt vị, phạm lỗi trước khi ghi bàn hoặc không nhìn thấy bàn thắng. Ex: trận gặp Chievo)
Không nhìn thấy những tình huống việt vị của các cầu thủ Juve và công nhận bàn thắng không hợp lệ của họ (do công của các trọng tài biên)
Không cho đối thủ hưởng phạt đền khi bị hậu vệ Juve phạm lỗi trong vòng cấm địa (Ronaldo mùa 97/98; Crespo, Cafu mùa 2004/05 và trọng tài đã lập kỷ lục khi chưa phạt Juve bất cứ quả penalty nào trong mùa bóng này)
Trọng tài rất hiếm khi rút thẻ phạt những lỗi thô bạo của các cầu thủ Juve nhưng lại ban phát rất nặng tay các cầu thủ đối phương.
"Juve ư? Đó là đội bóng của doping và trọng tài", một CĐV PSV Eindhoven đã nói về Bianconeri ngay trên diễn đàn của trang chủ psv.nl. Phải chăng đó chính là "uy tín" thực sự của Juve trong con mắt của các CĐV trung lập?
Video minh họa những pha bóng "bẩn" của trọng tài dành cho Juve:
TRỌNG TÀI ITALIA SIÊU THẬT, JUVE ĐÁ HAY THẬT
Serie A 04/05 đã kết thúc với phần thắng thuộc về "nhà vô địch trong im lặng" Juventus, ngôi vị Vua phá lưới được trao cho tiền đạo của Livorno, C.Lucarelli với 24 bàn thắng và 2 suất xuống hạng là Atalanta, Brescia, suất còn lại sẽ là kẻ bại trận trong cuộc đấu play-off giữa Bologna và Parma vào ngày 14 và 18.6.
Trong ngày đăng quang, Bianconeri đã giương cao chiếc khiên 3 màu với con số 28 lần đọat Scudetto, nhưng cũng như những đám mây đen doping trong thập niên 90, lần chiến thắng này của "Bà Đầm già" cũng để lại một dấu hỏi cực lớn: Những ông Vua áo đen đã giúp đỡ đội bóng thành Turin chiến thắng như thế nào? Câu trả lời thật đơn giản: Các trọng tài ở Serie A ở mùa giải năm nay chính là ngôi sao xuất sắc nhất của Juve chứ không phải là Ibrahimovic, Del Piero, Buffon hay Nedved. Những "Man in Black" này xứng đáng được trao giải Oscar mùa bóng 04/05.
Juve 2-1 Lazio (vòng 14 - 5.12.2004):
Sau một lọat chiến thắng ấn tượng ở giai đọan đầu của mùa bóng, đội bóng của HLV Capello bắt đầu có dấu hiệu chựng lại. Trong trận tiếp Lazio trên sân nhà Delle Alpi, ngay ở phút thứ 10, tiền đạo trẻ Panev đã có một pha solo tuyệt đẹp trong khu cấm địa Juve và hạ gục thủ môn Buffon đưa Lazio vượt lên dẫn trước 0-1. Tuy nhiên, phút 40, tiền vệ Olivera đã cân bằng tỷ số 1-1 cho Juve sau cú đánh đầu từ đường chuyền của tiền đạo Ibrahimovic. Và khi trận đấu ở thế bế tắc, hậu vệ Jose Talamonti của Lazio bị các cầu thủ chủ nhà cản ngã trái phép trong vòng cấm nhưng trọng tài Dondarini đã làm ngơ để mở đầu cho kỷ lục Juve là đội duy nhất không bị dính 11m trong mùa giải năm nay. Và khi không được hưởng phạt đền, đương nhiên Lazio sẽ bị trừng phạt bởi bàn thắng của Ibrahimovic ở phút 74. Có thể trận đấu sẽ hòa 2-2 nếu như trọng tài Dondarini không tiếp tục bỏ qua pha Buffon hạ gục Simone Inzaghi chỉ ít phút sau khi Juve dẫn trước Lazio 2-1 (ACM.VN sẽ có băng video minh họa kèm theo bài này). Ở trận đấu này, Dondarini đã mang về cho Juve 2 điểm.
Bologna 0-1 Juve (vòng 15 - 12.12.2004):
Dondarini chỉ là ngôi sao trong vô số các ngôi sao của giới áo đen thi nhau giúp sức cho Juve. Trên sân DallAra, trọng tài Pieri đã làm cho các CĐV Bologna hết sức phẫn nộ khi liên tục từ chối 2 quả phạt đền rõ ràng khi tiền đạo Cipriani của đội chủ nhà bị hậu vệ Juve "chặt chém" (có băng video chứng minh). Một pha bóng hết sức nực cười cũng đến từ Cipriani, khi cầu thủ này đã thóat qua cặp trung vệ của Juve và đối mặt với Buffon nhưng bị trọng tài Pieri thổi phạt, nguyên nhân là do Thuram bị ngã do va chạm với...Cannavaro. Pha bóng quay chậm cho thấy Cipriani không hề chạm vào người của Thuram. Đỉnh điểm cho sự thiên vị Juve của Pieri là pha bóng thổi phạt tưởng tượng ở phút 86 trước khu 16m50 khi hậu vệ Bologna chỉ chạm nhẹ vào áo của Ibrahimovic và Nedved đã có cú sút phạt hạ thủ môn Pagliuca mang về 3 điểm. Đúng là Nedved ghi bàn nhưng Pieri mới là xuất sắc nhất, ông này đã mang về cho Juve ít nhất là 2 điểm và gián tiếp đưa tiễn Bologna tới trận play-off tránh xuống hạng Serie B với Parma.
Juve 0-0 Milan (vòng 16 - 19.12.2004):
Không chịu kém, vòng 16 là sự lên ngôi của trọng tài Bertini. Ông trọng tài này có lẽ không đeo kính cận khi từ chối đến 2 pha phạm lỗi của hậu vệ Zebina đối với Crespo, Kaladze trong vòng cấm. Pha Zebina dùng tay kéo áo Crespo một cách thô thiển ngay khi tiền đạo của Milan băng lên nhận bóng cận khung thành Buffon "ai cũng thấy, chỉ có Bertini không thấy". Nếu thắng trận đấu này, Milan đã có thể rút ngắn khỏang cách so với Juve xuống còn 1 điểm. Nhưng sự làm ngơ của Bertini trong 2 tình huống đáng thổi phạt 11m khiến cho Milan phải chịu kém Juve 4 điểm trong một thế trận áp đảo. 1 điểm giành cho Bertini.
Juve 4-2 Livorno (vòng 18 - 9.1.2005):
Trước một đội bóng mới lên hạng và quá chênh lệch, nhưng Juve vẫn phải cần sự trợ giúp của trọng tài Farina. Ở trận đấu này, Camoranesi đã có 2 bàn thắng, nhưng trước đó cả hai pha bóng này tiền vệ của Juve đều phạm lỗi với các cầu thủ khách trước khi ghi bàn. Đáng nói là bàn ấn định tỷ số 4-2 của Camoranesi ghi ở phút 89 kết liễu hy vọng gỡ hòa 3-3 của Livorno.
Cagliari 1-1 Juve (vòng 19 - 16.1.2005):
Lão tướng "lùn" Zola đã thắng các hậu vệ Juve và Buffon trong một pha không chiến để gỡ hòa 1-1 cho Cagliari ở những phút cuối cùng, nhưng sau trận đấu chính anh đã phẫn nộ nói: "Trọng tài Racalbuto đã thiên bị Juve một cách lộ liễu, ông ta đã từ chối chúng tôi ít nhất một quả phạt 11m và bàn thắng của Juve là việt vị hòan tòan. Ở Serie A, Juve luôn có lợi thế đó và rất khó để đánh bại họ". Zola không nên phàn nàn điều này vì nó là điều hiển nhiên, hãy xem những gì mà Milan chịu đựng ở vòng 16 thì thấy.
Juve 2-1 Udinese (vòng 24 - 13.2.2005):
Juve đã dẫn trước Udinese 2-0 một cách dễ dàng trong hiệp 1, nhưng hiệp 2 họ thi đấu khá khó nhọc và trong thế trận ấy, Udinese đã có bàn rút ngắn xuống còn 1-2 ở phút 69 do công của Fava nhưng trọng tài Rodomonti đã từ chối một cách khó hiểu. Nếu bàn thắng được công nhận, 21 phút còn lại không hiểu chuyện gì sẽ xảy ra.
Roma 1-2 Juve (vòng 27 - 5.3.2005):
"Đó là một vụ ăn cướp", các tifosi Roma đã phẫn nộ thét lên khi chứng kiến trọng tài Racalbuto công nhận 2 bàn thắng: 1 việt vị, 1 phạt đền tưởng tượng cho Juve. "Đơn giản vì Milan đã thắng trước đó, nên trọng tài phải giúp Juve đuổi kịp", hậu vệ Dellas nói. "11 người chúng tôi không thể đánh bại được 14 người của họ", Totti cay đắng nói. Đáp lại, Juve chỉ im lặng một cách bí hiểm giống như vụ doping mà họ đã từng làm ở thập niên 90. 3 điểm cho Racalbuto.
Chievo 0-1 Juve (vòng 28 - 13.3.2005):
1 tuần sau vụ cướp ở Olimpico, "đức cha" Papa-resta lại ra tay cứu vớt linh hồn Juve. Một bàn thắng tuyệt đẹp của tiền đạo Pellissier đã hạ gục Buffon, bóng nằm ở phía trong vạch vôi khỏang 20-30 cm, nhưng không thể thắng được Paparesta. Cả sân Bentegodi đã chết lặng vì không hiểu tại sao trọng tài lại không công nhận bàn thắng. Chỉ ít phút sau, Paparesta lại từ chối một quả 11m mà Chievo đáng được hưởng sau khi Zebina đốn ngã Pellissier trong khu 16m50. Juve đã "chết" gần như tòan bộ trận đấu và khi họ được trọng tài hà hơi, giúp sức, bàn thắng ở phút cuối cùng của Olivera đã mang chiến thắng về cho đội quân thành Turin. 3 điểm cho Paparesta và Papi (trọng tài biên).
Milan 0-1 Juve (vòng 35 - 8.5.2005):
Người ta nói: "Không ai tắm 2 lần trên một dòng sông". nhưng điều này là không đúng với Milan khi chỉ trong 1 mùa bóng họ đã 2 lần là nạn nhân của trọng tài khi đối mặt với Juve. Lần này, trọng tài xuất sắc nhất Collina, người được xem là người duy nhất minh bạch ở Serie A cũng đã đứng về phe Juve khi từ chối 2 quả 11m mà Milan phải được hưởng khi Zambrotta kéo ngã Cafu và Cannavaro để tay chạm bóng trong vòng 16m50 (cũng từ pha bóng tương tự, Collina đã phạt Milan 11m khi Shevchenko vô tình để bóng chạm tay trong khu cấm địa ở trận Siena 1-2 Milan mùa bóng năm ngóai). Cú đấm quyết định của mùa bóng đã đưa Juve lên ngôi, còn Collina đã đốt tất cả thành quả lao động của mình trong tòan bộ sự nghiệp lẫy lừng của mình. "Addio" Collina và 3 điểm cho Juve.
Đó chỉ là một vài scandal mà trọng tài và Juve song hành với nhau trong chiếc Scudetto mùa bóng 04/05. Tổng cộng Juve ít nhất cũng được hưởng 14 điểm từ những ông Vua sân cỏ (tổng cộng Juve được 86 điểm, Milan 79 điểm). Sẽ còn rất nhiều những tình huống như Juve là đội bóng phạm lỗi nhiều nhất Serie A, chơi bạo lực nhất nhưng thẻ vàng, thẻ đỏ ít nhất lẫn chẳng bao giờ bị phạt 11m. Có thể hiểu rằng nói đến Juve, có nghĩa là phía sau nó luôn có trọng tài. Là một đội bóng lớn, nhưng khi cần chiến thắng trong những trận cầu cần phải thắng, trọng tài sẽ ra tay giúp Juve bằng như cách như sau:
Những quả penalty gây tranh cãi, không rõ ràng (trận gặp Roma là một ví dụ)
Không công nhận bàn thắng của đối phương (việt vị, phạm lỗi trước khi ghi bàn hoặc không nhìn thấy bàn thắng. Ex: trận gặp Chievo)
Không nhìn thấy những tình huống việt vị của các cầu thủ Juve và công nhận bàn thắng không hợp lệ của họ (do công của các trọng tài biên)
Không cho đối thủ hưởng phạt đền khi bị hậu vệ Juve phạm lỗi trong vòng cấm địa (Ronaldo mùa 97/98; Crespo, Cafu mùa 2004/05 và trọng tài đã lập kỷ lục khi chưa phạt Juve bất cứ quả penalty nào trong mùa bóng này)
Trọng tài rất hiếm khi rút thẻ phạt những lỗi thô bạo của các cầu thủ Juve nhưng lại ban phát rất nặng tay các cầu thủ đối phương.
"Juve ư? Đó là đội bóng của doping và trọng tài", một CĐV PSV Eindhoven đã nói về Bianconeri ngay trên diễn đàn của trang chủ psv.nl. Phải chăng đó chính là "uy tín" thực sự của Juve trong con mắt của các CĐV trung lập?
Video minh họa những pha bóng "bẩn" của trọng tài dành cho Juve:
TRỌNG TÀI ITALIA SIÊU THẬT, JUVE ĐÁ HAY THẬT
Vũ Ngọc Nam
(Vũ Ngọc Nam)
Member
đọc phần Juve-Lazio thấy ngay ấy mà 
, có cái dòng chữ to tướng Acmvn sẽ có Video ở cuối bài . Nhầy nhụa ý anh ấy bảo là bọn Juvetino nghe xong thấy xấu hổ quá ói máu nhìn nhầy nhụa kinh kinh ấy
, có cái dòng chữ to tướng Acmvn sẽ có Video ở cuối bài . Nhầy nhụa ý anh ấy bảo là bọn Juvetino nghe xong thấy xấu hổ quá ói máu nhìn nhầy nhụa kinh kinh ấy 
Nguyễn Thành Lam
(thanhlam)
Thành viên danh dự
Kiểu gì bọn AC nó chẳng chửi, Việt Nam vì Anh Ngọc chuyên viết về Serie A - một Milanista - nên vì thế mà những cái xấu xa của Milan nó giấu đi gần hết. Mùa giải vừa rồi chẳng có lý do gì mà cãi Juve vô địch là sai, nếu Milan vô địch thì mới thành trò cười. Có lẽ chú Hiếu hiểu nhầm ý anh, nửa mùa giải đầu Milan chơi kém hơn Juve. Anh nghĩ là Juve sẽ sẩy chân và Milan lên nhưng điều đó không xảy ra, Juve vẫn là Juve - ông vua nước rút. Còn AC nên tự nhìn lại mình từ trước khi vào bước vào trận chung kết với Liverpool - liệu có xứng đáng không ? Milan tại Ý có những trận thắng 100% thuết phục không ( như Jan tự đưa bóng về lưới đội mình sau khi ký hợp đồng năm sau với AC ), chẳng có gì phải oan ức ở đây cả, hãy như một Milanista trên ACM đã viết: Milan đã thua nhưng chúng ta đã thắng - http://acmilanvn.com/hotfan.asp?tinid=540.
Hehe Thành Lam Interista đúng nhở? Phải lói Interista trên mạng anh thấy ko nhiều nhưng đều có điểm chung là nhận xét vấn đề rất chuẩn xác, ăn nói công bằng, có lý lẽ, cả khi nói về địch thủ... tóm lại là luôn trên tinh thần khách quan& fairplay ( tuy nhiên có đoạn này chú hơi xấu tính --->> "em vẫn hy vọng thằng Cana nó mất phong độ như cái hồi nó ở Inter năm trước" )
Về chú Nam thì anh thấy tình hình là chú a dua hơi bị nhiều, mà bản chất của cái sự a dua là thuờng thằng a dua ko biết mình a dua theo cái gì nhưng luôn nghiễm nhiên coi đó là... chân lý. B-) Nếu chú là Milan fan thì anh ko dám ý kiến (vì quá rành Milanista dồi) ) nhưng nếu ko hoặc chưa phải thì chú ko nên để đầu óc mụ mị vì những gì mà nguời ta hô hào vô tội vạ, mà ở đây là bộ sậu ACMVN. Như Thành Lam nói đấy, Milan cũng có ko ít bàn thắng "hợp lệ" hay tình huống tranh cãi ko kém, chẳng qua là Milan khéo che đậy hơn, và luôn chú ý làm sao chĩa mũi dùi vào Juve... chẳng hạn cái trò chiếu cuốn video xài thuốc ( đã đc chứng minh là trong loại đc phép dùng ) của Cannavaro ngay truớc trận luợt về ở San Siro vừa rồi, hay Ibrahimovich chả hiểu kiểu gì mà bị cấm đến đúng sau trận đó mới hết hạn... hay thế chứ lỵ.. Về các sai lầm trọng tài thì năm vừa rồi nhìn tổng thể là trình độ trọng tài Serie A kém, rất nhiều quyết định tranh cãi, chỉ là Juve, CŨNG NHƯ Milan đuợc lợi nhiều nhất thôi... hehe chú muốn thì anh có thể kể ra ít nhất nửa tá bàn thắng kiểu đó của Milan, hay nguợc lại các truờng hợp mà Juve là nạn nhân của trọng tài, nhưng có nói cũng bằng thừa vì anh ko nghĩ là chú theo dõi sát sao đến mức đó ( nếu có thì chú đã ko a dua.. B-) ) Nói chung cái gì cũng có 2 mặt cả, lớn rồi thì nên biết tự suy nghĩ chứ đừng có nhao nhao hò hét vớ vẩn buồn cuời lắm. Vào trang chủ ACMVN toàn các bậc lão thành mà đua nhau chửi rủa như những thằng trẻ con cay cú, thấy mà thuơng...
)Về chú Nam thì anh thấy tình hình là chú a dua hơi bị nhiều, mà bản chất của cái sự a dua là thuờng thằng a dua ko biết mình a dua theo cái gì nhưng luôn nghiễm nhiên coi đó là... chân lý. B-) Nếu chú là Milan fan thì anh ko dám ý kiến (vì quá rành Milanista dồi
) ) nhưng nếu ko hoặc chưa phải thì chú ko nên để đầu óc mụ mị vì những gì mà nguời ta hô hào vô tội vạ, mà ở đây là bộ sậu ACMVN. Như Thành Lam nói đấy, Milan cũng có ko ít bàn thắng "hợp lệ" hay tình huống tranh cãi ko kém, chẳng qua là Milan khéo che đậy hơn, và luôn chú ý làm sao chĩa mũi dùi vào Juve... chẳng hạn cái trò chiếu cuốn video xài thuốc ( đã đc chứng minh là trong loại đc phép dùng ) của Cannavaro ngay truớc trận luợt về ở San Siro vừa rồi, hay Ibrahimovich chả hiểu kiểu gì mà bị cấm đến đúng sau trận đó mới hết hạn... hay thế chứ lỵ.. Về các sai lầm trọng tài thì năm vừa rồi nhìn tổng thể là trình độ trọng tài Serie A kém, rất nhiều quyết định tranh cãi, chỉ là Juve, CŨNG NHƯ Milan đuợc lợi nhiều nhất thôi... hehe chú muốn thì anh có thể kể ra ít nhất nửa tá bàn thắng kiểu đó của Milan, hay nguợc lại các truờng hợp mà Juve là nạn nhân của trọng tài, nhưng có nói cũng bằng thừa vì anh ko nghĩ là chú theo dõi sát sao đến mức đó ( nếu có thì chú đã ko a dua.. B-) ) Nói chung cái gì cũng có 2 mặt cả, lớn rồi thì nên biết tự suy nghĩ chứ đừng có nhao nhao hò hét vớ vẩn buồn cuời lắm. Vào trang chủ ACMVN toàn các bậc lão thành mà đua nhau chửi rủa như những thằng trẻ con cay cú, thấy mà thuơng...
Nguyễn Thành Lam
(thanhlam)
Thành viên danh dự
Thực sự em nhìn nhận dưới con mắt của một người thứ 3 chứ không nói riêng cho Interista, có thể nói là năm nay Juve đáng thương hơn Milan rất nhiều. Anh Ngọc luôn nói là Milan phải chiến đấu ở 2 mặt trận trong khi đó Juve chỉ phải chiến duy nhất 1 mặt trận. Nhưng một sự mâu thuẫn là anh luôn nói Juve với doping mà không giải thích tại sao những ông già như Cafu, Maldini, Jaaps Stam vẫn có thể hăng hái thi đấu ở cái tuổi mà có lẽ trở thành HLV được rồi, rồi Anh Ngọc cũng không nói lý do tại sao Nesta ở Lazio trông mảnh dẻ như thế mà khi sang Milan lại trông đô con như thế - chẳng lẽ ở Milan, Nesta ăn được nhiều chất hơn (hay tiêm nhiều chất hơn ?). Còn một Shevchenko luôn hăng hái với trung bình 7,8 phát nước rút trong một trận đấu ???.... Nếu mà điều này thỉnh thoảng diễn ra thì không ai nói mà trong khi đó Milan phải chiến đấu ở cả hai mặt trận. Người ta thấy lối chơi Milan có vấn đề chứ không phải là thể lực có vấn đề.
ACM là một tổ chức lớn - ít ra nó cũng là một hiệp hội phi chính phủ về bóng đá lớn nhất hiện nay. ACM có quyền chơi ngông - bởi vì ACM có tài - đó là sự thật không thể phủ cãi. Nhưng bản thân ngay trong ACM vẫn có rất nhiều người không có suy nghĩ tiêu cực. Không phải tiếc thương cho ACM mà hãy là tiếc thương cho Intermilanvn ...
ACM là một tổ chức lớn - ít ra nó cũng là một hiệp hội phi chính phủ về bóng đá lớn nhất hiện nay. ACM có quyền chơi ngông - bởi vì ACM có tài - đó là sự thật không thể phủ cãi. Nhưng bản thân ngay trong ACM vẫn có rất nhiều người không có suy nghĩ tiêu cực. Không phải tiếc thương cho ACM mà hãy là tiếc thương cho Intermilanvn ...
Nguyễn Việt Hiếu
(Kaka_22)
Active Member
anh chỉ cho em xem milan có những bàn nào ko hợp lệ cái,so sánh với juve thử xem nào.ACM có galliani nên vụ imbramovich bị treo giò 3 trận thì đúng quá rồi còn gì,đánh nguội rành rành ra như thế còn cãi cái gì đc nữa
),ở PL chắc chắn còn bị phạt nặng hơn.Cái thuốc canna tiêm đc chứng minh là phép đc dùng á?có lẽ là anh nhầm rồi,chỉ đc dùng trong cái thời điểm nó tiêm thôi,còn bây h thì cấm rồi ) .Chả phải cãi trọng tài với juve làm gì,cứ De Sanctis(ko biết viết đúng ko),Paparesta,Trefolni...cứ bắt chính là trận đấy thể nào cũng có vài quả linh tinh :| .Trận gặp juve lượt về nữa chứ,2 quả penalty rõ như thế mà ko thổi ) ,nếu ko có lẽ milan ko bỏ cuộc sớm như vậy đâu.Ai giải thích hộ cái sao juve ko bị quả phạt đền nào trong cả mùa bóng(!) mặc cho thuram với canna cứ chém ầm ầm,ít thẻ vàng và thẻ đỏ nhất,nhiều tình huống bất thường nhất.Chắc là milan với juve cùng đc lợi ) =))cái này có đc có lẽ là nhờ trung tâm huấn luyện thể lực milan lab,hiện đại nhất tg,1 dẫn chứng là em có đọc hôm lâu lâu thì sheva trong vài năm ở milan sức bật đã tăng đến 13cm.Mấy ông già hv milan ko chơi doping đâu,chơi mà đá đc đến bây h ah?
cái này thì đúng,juve là ông vua nước rút ở giai đoạn cuối.Nhg cũng phải nhìn lại là milan bị phân tâm từ cúp C1 chứ(!),1 tháng đá 10 trận thì chịu sao đc.Nhg tiên trách kỷ hậu trách nhân,rõ ràng lực lượng milan có chiều sâu hơn juve,đội ngũ dự bị tốt hơn,nhg ance ko tin tưởng vào họ,quá phụ thuộc vào 1 số cá nhân pirlo là 1 điển hình.Nhìn sang juve mà xem,vì ko có dự bị tốt emerson phải đá cả giải để cuối mùa gần như là kiệt sức
Nguyễn Thành Lam
(thanhlam)
Thành viên danh dự
Ngay trong câu nói của chú cũng có mâu thuẫn, tại sao chiến đấu ở 2 mặt trận trong khi có đội hình có chiều sâu lại bị khủng hoảng ? Emerson chẳng có gì tỏ vẻ mệt mỏi cả, nếu mệt mỏi thì Cap cũng không có thiếu tiền vệ trung tâm, chú phải hiểu là một tiền vệ trung tâm đẳng cấp ở Ý thì việc thi đấu liên tục suốt cả mùa giải là điều quá là bình thường
Anh cũng không muôn tranh cãi thêm nữa, nếu chú cảm thấy không công bằng thì mời chú sang ACM giãi bầy với các "anh" bên đấy, còn tại Box bóng đá này, Juve đã là nhà vô địch và bọn anh đang chờ đợi một mùa giải Serie A mới
Anh cũng không muôn tranh cãi thêm nữa, nếu chú cảm thấy không công bằng thì mời chú sang ACM giãi bầy với các "anh" bên đấy, còn tại Box bóng đá này, Juve đã là nhà vô địch và bọn anh đang chờ đợi một mùa giải Serie A mới
Chú Nam này, nói chuyện kiểu chú quả thật anh rất chán. Xem ra chú vẫn ko hiểu những điều anh nói. Anh ko muốn đào bới từng chi tiết vụ việc 1 rồi đem ra mổ xẻ với chú vì cái tính anh nó ko cay cú nhỏ mọn như những gì mà hội ACM, và chú, vẫn làm với Juve... hơn nữa khi đầu óc nguời ta đã cố tình hiểu sai lệch đi thì có nói gì cũng vậy. Vụ doping chưa hoàn toàn sáng tỏ ( nếu có chứng cớ rành rành rồi thì đừng hòng Juve yên đuợc ) nhưng anh nào cũng nhao nhao "bọn phi thể thao bẩn thỉu" mà ko cần biết cầu thủ nhà chắc gì đã "sạch"... vụ trọng tài nhiều khi chỉ là sai lầm chuyên môn thì các anh lập tức nghĩ ngay đến 1 "chiến dịch ăn gian hối lộ có hệ thống" và im re khi đội nhà liên tục đc huởng 5-6 phút bù giờ... trong truờng hợp ko nhai nhải "thuyết" về "đấy là do đẳng cấp, bản lĩnh, quyết tâm.." bla bla bla... ) Vậy thì anh có kể ra những bàn thắng do phạm lỗi, hay vì việt vị của Milan chú cũng sẽ ko tiếp thu đâu, nhất là khi chú ko nắm rõ vấn đề thì có muốn cũng ko tiếp thu nổi.
Chú ko phục? Thế này nhớ... "Ai giải thích hộ cái sao juve ko bị quả phạt đền nào trong cả mùa bóng(!)" ---->> sự thật là Juve bị 1 quả pen, và nếu chú ko biết là trận nào ( chắc chắn ko biết ) thì cụ thể là trong trận gặp Lecce tại Turin ( tỉ số 5-2, đó là bàn cuối, đc chưa? B-) ).. hehe có thể giữa 0 và 1 ko khác nhau nhiều nhưng nó cũng nói lên là chú chỉ đuợc cái hét theo là giỏi chứ chả biết gì ( càng chứng tỏ là anh đã phí lời với chú B-) ), cũng như thấy rõ cái thói cố tình bẻ cong sự việc của ACMVN... cứ nói là 1 thì có sao đâu, cũng vẫn là ít mà... nhưng ko, các đồng chí cứ muốn đã bêu xấu thì bêu cho nó triệt để, sẽ dễ lôi kéo sự căm phẫn của lực luợng fan gần xa. ) Mà đã tung tin vịt 1 lần thì chắc chắn còn nhiều truờng hợp khác ( anh dám chắc cái này "có lẽ là anh nhầm rồi,chỉ đc dùng trong cái thời điểm nó tiêm thôi,còn bây h thì cấm rồi" chú cũng đọc trong đó, mà tin tức trong ACMVN khi viết về Juve thì độ tin cậy nó ngang với 1 bài của HHT về tình hình văn hóa xã hội chú ạ ). Nhưng anh bảo dồi, anh ko thích bới lông tìm vết nhiều, mặc dù ngay 1 nguời trung lập cũng hoàn toàn có thể đặt vấn đề "tại sao Ibra lại ko bị cấm 2, 4 hoặc 5 trận mà lại đúng 3?"
Thế nhớ, chú bỏ quá khi anh ko muốn dài dòng thêm với chú.
Ps: về cái gọi là " Trận gặp juve lượt về nữa chứ,2 quả penalty rõ như thế mà ko thổi) " thì chú ko phải cuời đâu... B-) nguời ta cuời chú thôi, vì chú ko biết quan sát, ko có lập truờng và đặc biệt là chả biết gì về luật bóng đá thì mới cho là quả đó chạm tay...
) Vậy thì anh có kể ra những bàn thắng do phạm lỗi, hay vì việt vị của Milan chú cũng sẽ ko tiếp thu đâu, nhất là khi chú ko nắm rõ vấn đề thì có muốn cũng ko tiếp thu nổi.Chú ko phục? Thế này nhớ... "Ai giải thích hộ cái sao juve ko bị quả phạt đền nào trong cả mùa bóng(!)" ---->> sự thật là Juve bị 1 quả pen, và nếu chú ko biết là trận nào ( chắc chắn ko biết
) thì cụ thể là trong trận gặp Lecce tại Turin ( tỉ số 5-2, đó là bàn cuối, đc chưa? B-) ).. hehe có thể giữa 0 và 1 ko khác nhau nhiều nhưng nó cũng nói lên là chú chỉ đuợc cái hét theo là giỏi chứ chả biết gì ( càng chứng tỏ là anh đã phí lời với chú B-) ), cũng như thấy rõ cái thói cố tình bẻ cong sự việc của ACMVN... cứ nói là 1 thì có sao đâu, cũng vẫn là ít mà... nhưng ko, các đồng chí cứ muốn đã bêu xấu thì bêu cho nó triệt để, sẽ dễ lôi kéo sự căm phẫn của lực luợng fan gần xa. ) Mà đã tung tin vịt 1 lần thì chắc chắn còn nhiều truờng hợp khác ( anh dám chắc cái này "có lẽ là anh nhầm rồi,chỉ đc dùng trong cái thời điểm nó tiêm thôi,còn bây h thì cấm rồi" chú cũng đọc trong đó, mà tin tức trong ACMVN khi viết về Juve thì độ tin cậy nó ngang với 1 bài của HHT về tình hình văn hóa xã hội chú ạ ). Nhưng anh bảo dồi, anh ko thích bới lông tìm vết nhiều, mặc dù ngay 1 nguời trung lập cũng hoàn toàn có thể đặt vấn đề "tại sao Ibra lại ko bị cấm 2, 4 hoặc 5 trận mà lại đúng 3?" Thế nhớ, chú bỏ quá khi anh ko muốn dài dòng thêm với chú.
Ps: về cái gọi là " Trận gặp juve lượt về nữa chứ,2 quả penalty rõ như thế mà ko thổi
) " thì chú ko phải cuời đâu... B-) nguời ta cuời chú thôi, vì chú ko biết quan sát, ko có lập truờng và đặc biệt là chả biết gì về luật bóng đá thì mới cho là quả đó chạm tay...
Nguyễn Việt Hiếu
(Kaka_22)
Active Member
hì,nếu anh ko cho quả đấy chạm tay thì anh nói sao khi zambrotta lao cả 2 chân vào cafu trong vòng cấm,cái nì chắc luật cho nhỉthì em đã nói là ance ko tin tưởng vào đội ngũ dự bị mà lị
60 trận 1 mùa ko có vẻ gì mệt mỏi
,nó khỏe thế hả anh.Thời điểm thằng này sa sút cũng là lúc juve bị milan bắt kịp màĐằng nào cũng serieA kết thúc rồi,nói nữa để mà làm gì,thôi thì juve năm nay vô địch nhg năm sau sẽ phải trả lại cho milan thôi,qua mùa hè này sẽ có nhiều thay đổi
Vũ Ngọc Nam
(Vũ Ngọc Nam)
Member
không hiểu ý anh
, đây là lần đầu tiên em lên HAO sau khi post bài kia lên.Thưa anh Lam (tên nghe giống em phết
), anh bảo là hậu vệ già vẫn chạy, vâng thế anh có xem trận chung kết C1 không cuối trận hậu vệ AC anh xem đá thế nào mà anh bảo khỏe, hay anh có xem trận gặp PSV không? Anh xem các lão tướng của AC lại chẳng bị quần cho hỏng người, có theo người được đâu. Mà anh nói Sheva dùng doping? thế em hỏi anh, năm 2004 ai được bình chọn là Quả bóng vàng, quả bóng vàng thì đá hay, sức khỏe tốt là điều không đúng à? Nesta, hậu vệ xuất sắc nhất thế giới hiện nay (maybe) khỏe cũng là một tội ư? Thể lực mỗi lúc một khác, không thể nói là tại AC cho uống doping nên mới khỏe được. ai dám bảo Jankulovski bán độ nào? Chỉ có trong diện nghi ngờ thôi, và bây giờ thì trắng án hoàn toàn.
Dù sao anh cũng thích 1 đội bóng milan, tuy là đội của anh không may mắn, nhưng mà đừng tại mấy trận C1 hay là chấm dứt chuỗi trận bất bại mà nói AC như thế
Còn anh Võ Minh Trung: thưa anh, em là Milanista ạ, a dua hay không thì tùy anh nghĩ, nhưng anh cứ chỉ ra các trận Rossoneri được ăn bẩn đi ạ, có bằng chứng đàng hoàng, em sẽ chịu thua. AC được bù giờ 5-6 phút trong mùa giải này hồi nào thế? anh kể tên trận đấy cho em?
To Hiếu: chú khá lắm
ờ nhỉ... anh có lời xin lỗi chú về cái câu đấy, bố khỉ mắt mũi gần đây lại kèm nhèm thế đấy, nhìn chú Hiếu thành chú Nam, chú thông cảm anh nhớ. B-)
Thế chú lại muốn anh kể à? Nói thật là kể hết ra thì cũng nhiều lắm, và anh đã bảo cái trò xoi mói nhỏ nhen đấy nó ko phải tính của anh, anh ko hề muốn mình giống Milanista về khoản này chú ạ. Hơn nữa mùa bóng qua dồi, nhà vô địch đã xứng đáng dồi ... tất nhiên có thể ko xứng đáng đối với phần đông Milanista, nhưng chả thằng Juve, hay bất kì thằng nào khác quan tâm Milanista nghĩ gì cả ) lải nhải mãi làm cái giề. Tuy nhiên giúp chú hài lòng, thì riêng 2 trận gặp Sampdoria& Reggina là AC nhà chú đã ăn gọn 6 điểm rồi... nhưng anh nghĩ chú sẽ ko nhớ đuợc đâu.
Thế chú lại muốn anh kể à? Nói thật là kể hết ra thì cũng nhiều lắm, và anh đã bảo cái trò xoi mói nhỏ nhen đấy nó ko phải tính của anh, anh ko hề muốn mình giống Milanista về khoản này chú ạ.
Hơn nữa mùa bóng qua dồi, nhà vô địch đã xứng đáng dồi ... tất nhiên có thể ko xứng đáng đối với phần đông Milanista, nhưng chả thằng Juve, hay bất kì thằng nào khác quan tâm Milanista nghĩ gì cả ) lải nhải mãi làm cái giề. Tuy nhiên giúp chú hài lòng, thì riêng 2 trận gặp Sampdoria& Reggina là AC nhà chú đã ăn gọn 6 điểm rồi... nhưng anh nghĩ chú sẽ ko nhớ đuợc đâu.
Nguyễn Thành Lam
(thanhlam)
Thành viên danh dự
Vũ Ngọc Nam đã viết:Thưa anh Lam (tên nghe giống em phết
ai dám bảo Jankulovski bán độ nào? Chỉ có trong diện nghi ngờ thôi, và bây giờ thì trắng án hoàn toàn.
À, chú nói cũng hay lắm, nhưng anh hỏi chú trận PSV, bên nào trẻ hơn ? Trận đấy PSV dùng tốc độ để chạy và dĩ nhiên là những hậu vệ già của Milan không thể nào bằng, anh đang nói về thể lực cả mùa giải chứ không nói về tốc độ. Chắc chú cũng hiểu anh nói chứ ? Nesta thì anh chỉ băn khoăn là tại sao ở Lazio trông mảnh dẻ thế mà khi sang Milan lại trông đô con thế, còn Sheva thì ngay cả hồi ở Dynamo Kiev cũng không có chuyện một trận làm 7, 8 quả nước rút được. Anh không muốn chú hỏi lại anh, nếu chú muốn thanh minh thì chú hãy trả lời, dù sao đó cũng chỉ là ngạc nhiên của anh thôi mà, chú am hiểu về Milan thì trả lời giúp anh cái.
Còn vụ Jankulovski thì đúng là trong diện nghi ngờ, anh cũng không hiểu có gì ở trong đó mà khi Jankulovski chính thức ký hợp đồng với Milan, trận đấu đang hòa (hòa hay dẫn trước gì đó), bỗng dưng Jankulovski lại tự đưa bóng về lưới nhà và Milan sẵn thế vùng lên tấn công và chiến thắng, trong khi đó Jankulovski luôn là trụ cột của đội bóng và rất ít mắc sai lầm kiểu này. Anh thử hỏi chú, nếu chú không phải là một fan của Milan chú nghĩ thế nào về tình huống này, có đáng cười không ?
Nguyễn Thành Lam
(thanhlam)
Thành viên danh dự
Vũ Ngọc Nam đã viết:
Anh thích Inter, anh chưa bao giờ nói rằng Milan không xứng đáng thắng Inter cả. Nói thật với chú, anh ghét Inter mùa giải này còn hơn cả ghét Milan nhưng những gì mà anh biết về Milan thì anh kể và anh ngứa mắt cái kiểu mà Juve vô địch mà chú Hiếu lại cứ post mấy cái linh tinh kia lên.
Các bác cứ tranh luận tiếp, nhưng đừng có chửi bới nhau quá nhé . Cùng là fan bóng đá, cho dù yêu thích các đội bóng khác nhau cũng ko nên tạo ra hiềm khích quá thê,s cùng anh em của box thể thao mà
Em cũng partly fan của AC, thấy AC mất chức vô địch năm nay là hơi thiếu may mắn(, tội nghiệp vật , và cũng vì phải đấu 2 mặt trận. Đọc nhiều quá chả nhớ ai nói, nhưng nếu bảo đá 2 mặt trận ko làm sao thì ko hiểu gì lắm rồi.... Anyway, bác Trung ăn nói nhẹ nhạng tí , mấy em í tuổi trẻ , với lại bác dùng nhiều từ khích bác dân Milanista quá , em là em cũng tức lây , bác chú ý tí , thanks
Mọi người bàn tiếp đi
. Cùng là fan bóng đá, cho dù yêu thích các đội bóng khác nhau cũng ko nên tạo ra hiềm khích quá thê,s cùng anh em của box thể thao mà Em cũng partly fan của AC, thấy AC mất chức vô địch năm nay là hơi thiếu may mắn
(, tội nghiệp vật , và cũng vì phải đấu 2 mặt trận. Đọc nhiều quá chả nhớ ai nói, nhưng nếu bảo đá 2 mặt trận ko làm sao thì ko hiểu gì lắm rồi.... Anyway, bác Trung ăn nói nhẹ nhạng tí , mấy em í tuổi trẻ , với lại bác dùng nhiều từ khích bác dân Milanista quá , em là em cũng tức lây , bác chú ý tí , thanksMọi người bàn tiếp đi
Vũ Ngọc Nam
(Vũ Ngọc Nam)
Member
To anh Trung: Trận Samdoria em nhớ mang máng, hình như là cái trận mà Nesta với Maldini phải rời sân đúng không ạ? Trận đấy AC thắng 1-0 nhờ bàn thắng của Kaka đúng không ạ, em không nhớ là có tí gì không hợp lệ (nếu như em nhớ đúng là trận đấy ) . Trận Reggina thì chịu thua, em không nhớ
To anh Lam: cái đấy chắc là nhờ huấn luyện viên thể lực tốt (các đội bóng mạnh thường có sức khỏe tốt hơn mà), mà em chưa được xem Sheva đá cho Kiev trong giải Nga bao giờ nên em không biết, còn trong C1 em cũng xem vài trận có Sheva, nhưng em không nhớ hoàn toàn, trí nhớ mấy anh trong này tốt quá, em chịu thua . Còn Jankulovski thì không có bằng chứng rõ ràng, đâu thể nói mỗi lần đưa bóng vào lưới nhà là 1 lần bán đội, phải xem nó nghĩ gì đã (mà cái này thì chẳng ai biết).
thôi, coi như tất cả xí xóa nhé, mùa giải sau cãi nhau tiếp . Lúc đấy xem ai là nhà vô địch
) . Trận Reggina thì chịu thua, em không nhớ To anh Lam: cái đấy chắc là nhờ huấn luyện viên thể lực tốt (các đội bóng mạnh thường có sức khỏe tốt hơn mà), mà em chưa được xem Sheva đá cho Kiev trong giải Nga bao giờ nên em không biết, còn trong C1 em cũng xem vài trận có Sheva, nhưng em không nhớ hoàn toàn
, trí nhớ mấy anh trong này tốt quá, em chịu thua . Còn Jankulovski thì không có bằng chứng rõ ràng, đâu thể nói mỗi lần đưa bóng vào lưới nhà là 1 lần bán đội, phải xem nó nghĩ gì đã (mà cái này thì chẳng ai biết).thôi, coi như tất cả xí xóa nhé, mùa giải sau cãi nhau tiếp
. Lúc đấy xem ai là nhà vô địch To Hoài Anh: Ừ cảm ơn chú nhắc nhở... Chẳng qua hay phải nghe luận điệu vô lý cũng như ngôn ngữ ko đc lịch sự ( trích chú Nam: " thằng Juve cắn bẩn" ) về đội nhà như thế làm anh hơi bực mình chút. Nhưng anh tự xét thấy với các chú ý nhìn chung mình ăn nói vẫn nhẹ nhàng, lễ độ mà... sai sót chỗ nào anh lập tức thành khẩn nhận lỗi đó thôi. Còn về Milanista là anh chỉ dân ACMVN nói chung, còn những nguời ngoài hay kể cả thuộc ACMVN mà vẫn thấu tình đạt lý thì hoàn toàn ko có ý đụng chạm, nghe rồi cứ bỏ qua đi.
To Nam: Chú nhầm rồi, anh nói trận luợt đi trên sân Samp cơ... Cũng 1-0, bàn duy nhất nếu nhớ ko sai là của Sheva, trong tình huống hậu vệ Samp bị cản trái phép khi đang cố gắng phá bóng. Còn Reggina là trận luợt về, Milan cũng thắng 1-0 sân khách trong 1 trận mà Milan ko có 1 cơ hội thực sự nào và nếu có đội nào đáng thắng thì phải là đội chủ nhà, nhưng Milan cũng có bàn quyết định sau 1 pha mà truớc đó Kaka đã "hạ gục" 1 đối thủ cản phá... Đấy, anh nhắc lại là theo ý chú thôi nhé, chứ anh vẫn coi đó là những lỗi lầm của trọng tài... bóng đá mà.
Chẳng qua hay phải nghe luận điệu vô lý cũng như ngôn ngữ ko đc lịch sự ( trích chú Nam: " thằng Juve cắn bẩn" ) về đội nhà như thế làm anh hơi bực mình chút. Nhưng anh tự xét thấy với các chú ý nhìn chung mình ăn nói vẫn nhẹ nhàng, lễ độ mà... sai sót chỗ nào anh lập tức thành khẩn nhận lỗi đó thôi. Còn về Milanista là anh chỉ dân ACMVN nói chung, còn những nguời ngoài hay kể cả thuộc ACMVN mà vẫn thấu tình đạt lý thì hoàn toàn ko có ý đụng chạm, nghe rồi cứ bỏ qua đi. To Nam: Chú nhầm rồi, anh nói trận luợt đi trên sân Samp cơ... Cũng 1-0, bàn duy nhất nếu nhớ ko sai là của Sheva, trong tình huống hậu vệ Samp bị cản trái phép khi đang cố gắng phá bóng. Còn Reggina là trận luợt về, Milan cũng thắng 1-0 sân khách trong 1 trận mà Milan ko có 1 cơ hội thực sự nào và nếu có đội nào đáng thắng thì phải là đội chủ nhà, nhưng Milan cũng có bàn quyết định sau 1 pha mà truớc đó Kaka đã "hạ gục" 1 đối thủ cản phá... Đấy, anh nhắc lại là theo ý chú thôi nhé, chứ anh vẫn coi đó là những lỗi lầm của trọng tài... bóng đá mà.