Quan hệ Việt-Trung

ở đời thì chân lý thuộc về kẻ mạnh , thấy mọi người cứ bàn chuyện đúng sai nghe buồn cười quá
 
Phan Huy Đức đã viết:
ở đời thì chân lý thuộc về kẻ mạnh , thấy mọi người cứ bàn chuyện đúng sai nghe buồn cười quá
Nhấn để mở rộng...

Bác phát biểu như đúng rồi, giống trưởng ban tuyên huấn trung ương ghê. Luôn luôn tư duy như vậy thì anh em du học sinh như em và bác về sau nếu có về VN thì sẽ bị cái bọn "người được nhà nước trao quyền", "con của chủ tịch Tỉnh", "cháu của tổ trưởng tổ dân phố" bóp mũi, đi làm thì bị bọn "tiến sĩ giấy", "đảng viên lâu năm" trả lương 5 triệu/tháng và tăng theo hệ số. Không thay đổi được tư duy kẻ mạnh hấp diêm được kẻ yếu thì mãi chỉ là văn hoá lùn, nhục nhã lắm bác ạ.

Các bác còn lại tranh luận thì cho em cái nguồn (links) để em đọc và tự phân tích được không, mấy bác cứ type,copy paste xen lẫn nhau dài luột thuột như thế, vừa khó theo dõi, vừa không thể hiện được rõ ý nào là của cá nhân, ý nào trích từ nguồn khác.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Mình thấy có ai đang nói ý gì đâu, cứ lan man từ chuyện này sang chuyện khác :)) :D
 
về chuyện quan hệ Việt Trung, có ai đi xem trực tiếp hoặc xem trên VTV 2 chưong trình Ngày Hội Hán Ngữ không?
có nhiều câu phát biểu giật mình lắm...
 
Có thể quote thử ra không em ?
 
em cũng chỉ nghe kể lại, nhưng đại khái là trong phần thi hùng biện hay gì đấy, họ có nói về Olympic Bắc Kinh, về Trung quốc :)
nhưng cái cần phải có vấn đề là CÁCH các thí sinh thi mà nói về Trung Quốc như thể mình là ng` Trung, thấy có gì đó lạ lạ :|

em cũng không biết cách nào để quote lại đc ko, ko biết trên trang web của vtv có chương trình ấy không nhỉ, chiếu vào tối thứ 7 :)
 
chắc lại mấy chuyện HS VN thuộc SỬ TQ hơn Sử VN ý mà :)
Bao năm nay vẫn nói mãi rồi :-<
 
Đùa chứ tớ ngồi đây.
Tớ hỏi bạn nào thuộc Sử TQ thì ra tớ hỏi vài câu nào./:)
Báo chí chỉ biết 1 mà ko biết 2./:)
 
chẳng lẽ lên truyền hình quốc gia mà lại được phép bôi xấu nước anh em à? :))

p/s anh Lộc chơi thử nào. :-j
 
không phải là sử đâu :|

có một câu đại khái như là
"Olympic Bắc Kinh của Trung Quốc muôn năm, tinh thần Trung Hoa gì gì ấy" :|
 
Đặng Hữu Đạt đã viết:
chẳng lẽ lên truyền hình quốc gia mà lại được phép bôi xấu nước anh em à? :))

p/s anh Lộc chơi thử nào. :-j
Nhấn để mở rộng...

Cái chương trình này đầu tiên lúc làm có biết là lên truyền hình quốc gia đâu. Chỉ là mang tính "học thuật" nên mới đẩy lên thôi thì phải :-s chứ nội dung là học sinh chuẩn bị cả.
Tao biết đến cái này là do chương trình được tổ chức tại ĐHNN ấy, mà các giải là chuyên ngữ vơ hết cả =)) trong khi tao cũng có quen 1 số ng` ở chuyên ngữ thì phải ;)) nghe nó về kể chuyện tao bức xúc :|
 
ôi giời mấy chuyện này thiếu gì đâu bức xúc càng nhiều càng mệt :-j có mỗi cái Olympic Tắc Kinh đến hết tháng 8 lại dịu xuống ý mà :)) với lại chuyện chính trị bọn báo chí Tây nó cũng bàn nhiều rồi và kết luận không tẩy chay là đúng rồi :-j
 
Chị nói câu này dễ bị đả đảo chứ chị thuốc Sử trung Quốc hơn Sử Việt nhiều.

Từ hè đến giờ đọc phải đến 5 quyển sách dày cộp rồi.

Một quyển Các giai đoạn chuyển giao chính trị Trung Quốc.

Hai quyển Phật Giáo Trung Quốc.

Một quyển Khổng Giáo và Communism.

Còn lại sách lịch sử nói chung đọc nhiều cực luôn.

Lịch sử Việt Nam tư liệu không nhiều, sách vở ko phong phú, không có tính thuyết phúc, viết không hay, lại toàn con số, cách dạy không hiệu quả. Tránh làm sao được :-??
 
Nguyễn Minh Nguyệt đã viết:
Chị nói câu này dễ bị đả đảo chứ chị thuốc Sử trung Quốc hơn Sử Việt nhiều.

Từ hè đến giờ đọc phải đến 5 quyển sách dày cộp rồi.

Một quyển Các giai đoạn chuyển giao chính trị Trung Quốc.

Hai quyển Phật Giáo Trung Quốc.

Một quyển Khổng Giáo và Communism.

Còn lại sách lịch sử nói chung đọc nhiều cực luôn.

Lịch sử Việt Nam tư liệu không nhiều, sách vở ko phong phú, không có tính thuyết phúc, viết không hay, lại toàn con số, cách dạy không hiệu quả. Tránh làm sao được :-??
Nhấn để mở rộng...

Chị Nguyệt chăm đọc mấy quyển sách kiểu này nhỉ :">
 
Lịch sử Việt Nam tư liệu không nhiều, sách vở ko phong phú, không có tính thuyết phúc, viết không hay, lại toàn con số, cách dạy không hiệu quả. Tránh làm sao được :-??
Nhấn để mở rộng...

Chị Nguyệt nói thế em không đồng ý lắm. Chí ít em có 1 bộ lịch sử Việt Nam qua tranh, có hình ảnh minh họa được vẽ rất đàng hoàng (hồi năm ngoái em nhớ là ra đến 4x tập, đọc đến thời Lê thì phải). Ngoài ra cũng có nhiều sách tham khảo nói về thời vua nọ vua kia, rồi chuyện cười dân gian các kiểu, thậm chí có cả truyện dựa trên các nhân vật lịch sử nữa. Làm gì đến nỗi sách nhiều con số (hay ý chị nói đến SGK???)

Bản thân cũng là người thích thú đọc các loại sách lịch sử (xin lỗi các bác từ hồi bé tí em đọc và mê Tam Quốc lắm) nên hồi đấy em cũng có mua mấy quyển lịch sử Việt Nam về đọc. Đọc thấy quân mình đánh tan bọn Tây bọn Tàu em cũng khoái chí lắm.

Vấn đề ở đây em thấy là người mình có thích đọc lịch sử không thôi. Nhiều bạn không thích môn này thì sao ép họ thuộc sử Việt được. Cả sử Tàu họ cũng chẳng biết ý chứ.

Dân ta thì đúng là nên biết sử ta. Nhưng biết để rồi đem lòng thù ghét người nước nọ nước kia thì em không thấy có tác dụng tích cực lắm, đúng không các bác?
 
@ anh Dũng: em ko rõ anh ạ :p sách của em toàn sách cổ luôn :p ở Mỹ dạng sách này nhiều vô cùng :) nhưng ở VN em nghĩ ko kiếm ra được đâu ạ.
@ em Minh:
Em nói thế rất buồn cười :D thư viện của chị có khoảng..... vài trăm quyển lịch sử Trung Quốc đủ kiểu, riêng phòng sách của chị ở nhà ông chị ở Chicago cũng có khoảng chục quyển, em có một bộ lịch sử Việt Nam (bộ này chị biết :) con em chị hồi xưa sưu tầm ko thiếu một quyển) làm sao so được với lượng xuất bản đồ sộ của nó?! Nó xuất bản cực nhiều, truyền hình cực nhiều, so đến phim lịch sử của Tàu, giới trẻ Tàu nó có thèm xem đâu, nhưng mà một năm ra bao nhiêu series?

Các giáo sư nghiên cứu người Trung, người Nhật, người Mỹ, Hoa Kiều viết cực nhiều. Xin thứ lỗi cho chị ko hiểu biết, từ trước giờ chị mở TV, ra hiệu sahcs gặp được khoảng 1% là liên quan đến lịch sử VN.

Em được một "bộ sách có tranh đàng hoàng" so với lượng kiến thức của nó, có phải trẻ con ko?

Em thử google cho chị một chữ Kang Xi (chị chọn bừa) với Lê Thánh Tông :) rồi đem ra so em sẽ thấy.
 
Vậy người slovenia cũng nên nghiên cứu sử Tàu nhiều hơn sử nước mình? Vì có nhiều sách nghiên cứu về sử Tàu hơn?

Tớ đồng ý với bạn Nguyệt về việc Tàu làm rất nhiều phim dã sử, coi như truyền bá văn hóa (1 kiểu sức mạnh mềm). Sách sử tàu cũng khá đồ sộ. Nhưng nhắc đến kiểu có nhiều nhà nghiên cứu Tàu hơn ta thì lại hơi không liên quan rồi :D Cái đó liệu ai quyết định được :)

Ý kiến của Nguyệt về chuyện sử Tàu dễ tiếp cận hơn có lẽ đúng, nhưng vì thế mà người VN biết nhiều về sử Tàu hơn thì có lẽ là hơi phiến diện rồi :D
 
vậy người slovenia cũng nên nghiên cứu sử Tàu nhiều hơn sử nước mình? Vì có nhiều sách nghiên cứu về sử Tàu hơn?

Tớ đồng ý với bạn Nguyệt về việc Tàu làm rất nhiều phim dã sử, coi như truyền bá văn hóa (1 kiểu sức mạnh mềm). Sách sử tàu cũng khá đồ sộ. Nhưng nhắc đến kiểu có nhiều nhà nghiên cứu Tàu hơn ta thì lại hơi không liên quan rồi Cái đó liệu ai quyết định được

Ý kiến của Nguyệt về chuyện sử Tàu dễ tiếp cận hơn có lẽ đúng, nhưng vì thế mà người VN biết nhiều về sử Tàu hơn thì có lẽ là hơi phiến diện rồi
Nhấn để mở rộng...
Bạn Nam Anh xuyên tạc ý mình, văn hóa chống Trung ở HAO càng ngày càng gay gắt nhở? :) Tớ có nói chữ "NÊN" nào trong cả bài post của tớ ko?

Người ta đáng noí tại sao có tình trạng ấy, không phủ nhận được thì lại mắng nhau?

Có em gì nói chuyện học sinh VN thuộc Sử Tàu hơn sử Việt, tớ chỉ nói là đấy cũng là một thực tế, điển hỉnh là tớ đây, vốn ko có đả động gì đến ai.

Còn ấy định nói chuyện nhà nghiên cứu sử TQ hơn sử VN, tớ xin nói thẳng là đất nước nó 1.3 tỉ người đảm bảo nhiều nhà nghiên cứu sử hơn số dân 90 triệu người của mình :)

Hơn nữa, tớ đọc cũng khá nhiều nghiên cứu sử TRung Quốc cả sách và các b bài essay rồi, còn nghiên cứu VN? Nếu không phải vì chiến tranh Viêt Nam - Mỹ, tớ nghĩ cộng động thế giới đã chả chú ý đến VN.
 
@ chị Ng:
Hình như chị hơi bị nhầm ý em. Ở đây chị đưa ra một vấn đề là ở Việt Nam các tài liệu về lịch sử nước nhà không phong phú và đặc sắc. Nhưng em thấy là sách vở thì cũng nhiều, chất lượng đâu đến nỗi tệ. Vấn đề là người đọc không quan tâm đến chủ đề này thôi.

Em không hề đả động đến sách vở Trung Quốc về số cũng như chất, càng không bài trừ văn hóa Tàu ở đây. Em cũng có 1 cuốn lịch sử TQ các triều đại chứ bộ.

p.s : em search Lê Thánh Tông, số kq cũng chỉ kém Kang xi có 4 lần =) kô tệ so với một đất nước nhỏ bé như Việt Nam. Tiện thể, cho em hỏi chị có biết lịch sử Latvia kô ạ? :D
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên