Quan hệ Việt-Trung

Dạo này HAO nhập khẩu hơi nhiều chim non em chã từ tathy sang mà điển hình là mấy chú Hoàng Dũng, Tâm Phương, Đức Long. Các chú lăn lộn ở các diễn đàn, copy một đống thông tin tả pí lù rồi lăn tăn lên đây kiếm điểm với gái là không được. Các chú tài giỏi thì sang những nơi các chú cóp nhặt thông tin mà phản hồi chứ đây không phải chợ để các chú buôn bán.
 
- Anh kể thiếu khá nhiều tên tuổi rồi.
- Bên tathy em dùng nick để ẩn mình, thói quen chửi bậy ăn sâu vào xuống cả những đầu ngón tay, lao từ bàn phím lên màn hình, thói quen nói phét càng được thể phát triển tợn, lại thêm vào đó thói đả kích cá nhân thoải mái, chỉ cần hợp ý số đông, em nghĩ rằng sang đó chơi lâu quá không có lợi cho đầu óc lắm, quay về HAO cho nó mộc, tên tuổi địa chỉ hiển thị rõ ràng, tranh luận cũng có phần lịch sự hơn.
- Sau khi recommended bác Dũng bất thành, em nghĩ những gì bác ý nói cũng có lý, cũng nên cảnh báo trước cho trẻ nhỏ một vài điều nhạy cảm sẽ phải đối mặt sau này, đâu phải cứ đến tuổi là ngộ ra được ngay đâu.
- Kiến thức của em (của ai cũng thế thôi) cũng là sự cóp nhặt và chắt lọc và tổng kết từ nhiều nguồn, sẽ là ngớ ngẩn nếu em đặt ra một cái list tất cả các blog, website, forum, essays, articles, news mà em đã đọc ra chỉ dẫn 1 post là "vào đây mà đọc để thấy ý kiến của tôi" nên em cũng chỉ thỉnh thoảng post 1 vài bài khi pop-up trong đầu thôi mà, còn lời lẽ thì do vẫn còn thỉnh thoảng mang phong cách tathy, thêm vào mấy từ đệm cho văn phong nó mạch lạc. Không một post nào của em không mang một nội dung thông tin nhất định, không thể nói là chợ búa được, rất nhiều chú post bài ngô nghê, hì hà chọc cười vớ vẩn theo kiểu tư duy bầy cừu mà anh Hà có xóa bài đâu.
- Cuối cùng, anh không thể coi thường tư duy của trẻ nhỏ mà cho rằng em post bài lấy le với gái được (search lại bài post của em thì đến gái xinh em cũng lôi ra dọa nạt). Thời đại tôn trọng sự khác biệt thì đến cái nhìn của tầng lớp THPT cũng có thể có những ý tưởng mới phát sinh, không nhất thiết phải vào những nơi cao siêu để đọ chưởng.
Nếu anh thấy là trẻ nhỏ không hợp thì ok, cho em một lời giải thích để em sang chỗ khác chơi, không thành vấn đề to lớn lắm. Em post bài lên forum cũng chỉ xả stress, tay đỡ bị to ra.

P/S1: Biết là sẽ đến một lúc nào đó, 1 hải đăng sẽ lên tiếng.
P/S2: Nguyễn Đức Long đã trở nại, nợi hại gấp trăm nần. Lần tái hòa nhập cuộc sống này mong anh cư xử đúng mực hơn.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em bé tình cờ lạc vào topic này thấy bài chị Nguyệt nổi nên đọc
Em xin phép được phát biểu vài ý kiến :)
Anh Nghĩa ạ, em nghĩ thế này anh thấy sao: mỗi người có cách yêu nước của mình, anh không thể áp đặt cách suy nghĩ, cách yêu nước của anh cho người khác được. KHông suy nghĩ giống anh không có nghĩa là không yêu nước, là phản động. Anh đâu phải là chuẩn mực yêu nước.
Em cũng không thích Trung Quốc lắm, nhất là khi nghe được những vụ Trung Quốc chiếm đất của mình, lập lờ về đường biên giới. Nhưng em nghĩ không thích, thù ghét ( em chưa đến mức thù ghét) là một chuyện nhưng bài xích như anh thì có hơi quá không ạ ? ( dĩ nhiên anh có cách nghĩ của anh, và em không dám và cũng không thể buộc anh phải nghĩ khác )
Anh luôn miệng nói anh căm thù TQ nhưng chỉ nói không thì được gì ?
tóm lại em chỉ muốn nói là, em cảm thấy tư tưởng của anh hơi cực đoan ( em chỉ phát biểu ý kiến của mình, chứ không có ý gì khác ;) )


Tin đồn xung quanh việc ông Kiệt qua đời thì nhiều lắm ( hơn tuổi ông ngoại em nên em ngại gọi là bác ) VD như hôm qua ông ngoại em kể chuyện, ông Kiệt nghe tin Đề án Hà Nội mở rộng được thông qua thì ngất luôn, cấp cứu không kịp.
Vô cùng thương tiếc cho 1 Đảng viên chân chính ( chứ không phải như mấy ông quan to suốt ngày chỉ lo kiếm sao cho đầy túi bằng những đồng tiền bất chính)
 
Các báo điện tử đưa tin cụ Kiệt rồi kìa.:(

Chắc là phải đợi thông báo chính thức từ nhà nước rồi báo mới đăng.:(
 
Phạm Tường Vân đã viết:
Em bé tình cờ lạc vào topic này thấy bài chị Nguyệt nổi nên đọc
Em xin phép được phát biểu vài ý kiến :)
Anh Nghĩa ạ, em nghĩ thế này anh thấy sao: mỗi người có cách yêu nước của mình, anh không thể áp đặt cách suy nghĩ, cách yêu nước của anh cho người khác được. KHông suy nghĩ giống anh không có nghĩa là không yêu nước, là phản động. Anh đâu phải là chuẩn mực yêu nước.
Em cũng không thích Trung Quốc lắm, nhất là khi nghe được những vụ Trung Quốc chiếm đất của mình, lập lờ về đường biên giới. Nhưng em nghĩ không thích, thù ghét ( em chưa đến mức thù ghét) là một chuyện nhưng bài xích như anh thì có hơi quá không ạ ? ( dĩ nhiên anh có cách nghĩ của anh, và em không dám và cũng không thể buộc anh phải nghĩ khác )
Anh luôn miệng nói anh căm thù TQ nhưng chỉ nói không thì được gì ?
tóm lại em chỉ muốn nói là, em cảm thấy tư tưởng của anh hơi cực đoan ( em chỉ phát biểu ý kiến của mình, chứ không có ý gì khác ;) )
Nhấn để mở rộng...

Anh thú thực mỗi khi vào HAO nói về vấn đề tầu khựa với 1 số nước khác mình cúng có hơi cực đoan (chống tầu, chống mẽo) tại vì dân HAO anh thấy là chia ra làm 2 phe: 1 phe "thân" Tầu, 1 phe "thân" mẽo. Mà anh thấy ko có cái "thân" nào tốt cả, đôi lúc phải cực đoan 1 tí để làm cho hình ảnh về 2 đế quốc sừng sỏ này trong 1 bộ phận rộng lớn dân HAO nó có tính thực tế hơn so với hình ảnh mà bấy lâu nay họ vẫn ôm ấm tưởng tượng.

Như em đã biết, dân HAO nói chung cũng nhiều người có thể đc xếp vào hàng "elite" trong lớp trẻ VN (có học đàng hoàng, đi nước nọ nước chai du học), thế mà em xem, TQ thử vũ khí ở dưới lòng đất từ mấy chục năm rồi, làm hàng trăm vụ zồi thì 1 dân du học nói là chuyện chôn vũ khí hạt nhân trong lòng đất chỉ có trong chuyện của Dan Brown. Xong rồi lại có người "nghe ở đâu được" là những năm 80 của thế kỷ trước Vn cử người sang tầu và sang LX học mở cửa, trong khi những năm 80 của thế kỷ trước còn đang oánh nhau với tầu, LX trên bờ vực tan rã ko thể giúp chúng ta được. Đấy, em thấy những người "elite" trong lớp trẻ mà còn có những suy nghĩ như vậy có đáng buồn ko?

Rồi còn tham vọng bành trướng của bọn tầu. Em có muốn anh tìm cho em bài báo về 1 căn cứ tầu ngầm hạt nhân bí mật của Tầu đặt ở đảo Hải Nam ko? Em cứ tính nhé, 1 cái tầu ngầm hạt nhân trang bị được 24 quả tên lửa mang đầu đạn hạt nhân, mỗi quả đủ làm 1 quận của HN về thời kỳ đồ đá, tầu nó đặt tầm 10 tầu ngầm hạt nhân của nó ở có xa xôi gì đâu, đảo Hải Nam cách Hạ Long chưa đến 300km về phía đông. Mà nó đặt ở đấy để làm gì? Biển Đông ko có nc nào khác ngoài VN có khả năng phong tỏa, VN cũng chưa có tiềm lực quân sự mạnh đến nỗi nó phải đặt đến 240 quả tên lửa mang đầu đạn hạt nhân để gằm ghè.

Rồi mấy trang trước anh có đưa link bài báo mấy ông ở miền nam vớt đc 1 cái phao hàng tỉ đồng. Mà phao hàng tỉ đồng gần như chỉ xuất hiện trên tầu quân sự (có các thiết bị liên lạc, có chỗ ngồi, phòng điều khiển...), nó lại ở ngay cách Vũng Tầu vài chục km, trong chủ quyền Vn.

Gần đây nhất máy bay rơi ở Phú Quốc, chắc chắn là máy bay quân sự, VN bảo ko phải của VN, Kam cũng bảo ko phải của Kam, ai dám khẳng định đấy ko phải máy bay tầu khựa vào do thám rồi rơi trên lãnh hải VN?

Đấy, trước việc nước rối ren như vậy, bọn khựa lại còn liên tục xung đột biên giới, mấy chục năm nay biên giới phía bắc chưa bao giờ yên khiến nhà nước phải chuẩn bị xây 1 con thiên lý trường thành của Vn để chống giặc ngoại xâm:

Tuyến đường bình yên, no ấm

Hệ thống đường tuần tra biên giới (TTBG) là công trình trọng điểm, có vị trí đặc biệt quan trọng trong chiến lược bảo vệ chủ quyền an ninh biên giới quốc gia, góp phần củng cố quốc phòng-an ninh; tạo thuận lợi phát triển kinh tế-xã hội, xóa đói giảm nghèo.

Bộ Quốc phòng đã quán triệt, giao nhiệm vụ cho các đơn vị tham gia xây dựng dự án xác định đây là nhiệm vụ chính trị được Đảng, Nhà nước tin tưởng giao cho quân đội thực hiện. Thấy rõ vinh dự, trách nhiệm, các đơn vị tham gia xây dựng tuyến đường quyết tâm hoàn thành tốt nhiệm vụ, bảo đảm chất lượng, an toàn tuyệt đối

Tuyến đường “phên giậu biên cương”

Hệ thống đường TTBG được quy hoạch gắn với chủ trương xây dựng, điều chỉnh các đồn biên phòng cho phù hợp, cũng như việc củng cố, phát triển, mở rộng các khu kinh tế-quốc phòng, làm chỗ dựa để nhân dân khu vực biên giới phát triển kinh tế-xã hội, tăng cường khả năng bảo vệ chủ quyền an ninh biên giới quốc gia. Đường TTBG được xây dựng trên địa bàn 25 tỉnh biên giới đất liền từ Quảng Ninh đến Kiên Giang, tổng khối lượng theo quy hoạch là hơn 14.000km. Trước năm 2005, hơn 4.000km đã được xây dựng ở mức độ nhất định; nhu cầu khối lượng cần nâng cấp mở rộng tiếp theo gần 12.000km, với gần 8.000km đường ô tô; mặt đường bằng bê tông xi măng hoặc đá dăm nhựa. Đường đi bộ dùng cho những đoạn không làm đường ô tô được hoặc những trục chính ra các cột mốc biên giới. Tháng 3-2007, Thủ tướng Chính phủ đã ký Quyết định số 313 QĐ-TTg phê duyệt “Đề án quy hoạch xây dựng đường TTBG đất liền đến năm 2010 và những năm tiếp theo”.

Xây dựng hệ thống đường TTBG là một chủ trương lớn của Đảng, Nhà nước, được Chính phủ tin tưởng giao cho quân đội triển khai thực hiện. Đây là đề án lớn phải triển khai trong nhiều năm trên địa bàn tuyến biên giới đất liền cả nước. Tại Quyết định 313, Thủ tướng Chính phủ giao cho Bộ Quốc phòng thực hiện dự án với cơ chế đặc thù, nên công tác quản lý, điều hành dự án có những thuận lợi nhất định, song cũng còn gặp nhiều khó khăn.

Thực hiện Quyết định 313 của Thủ tướng Chính phủ, Thường vụ Đảng ủy Quân sự Trung ương đã ra Nghị quyết 132 ngày 4-5-2007 về lãnh đạo thực hiện nhiệm vụ xây dựng đường TTBG. Bộ Quốc phòng đã thành lập ban chỉ đạo, Ban quản lý dự án chuyên trách giúp chủ đầu tư triển khai các bước theo đúng trình tự xây dựng cơ bản. Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã ra chỉ thị về thực hiện dự án; giao nhiệm vụ cho các cơ quan chức năng Bộ Quốc phòng, BTL Công binh trực tiếp tổ chức thực hiện dự án.
Nhấn để mở rộng...

Đấy, trước những việc sờ sờ trướt mặt đấy mà người VN bây giờ lại coi việc nó có tên lửa đạn đạo đầu đạn hạt nhân là tưởng tượng, có trong Dan Brown, coi việc nó du nhập văn hóa, sỉ nhục quốc thể khi phô diễn văn hóa tầu ngay trong 1 sự kiện được đánh giá là bộ mặt của VN là chuyện bình thường. Anh hỏi em, 15 triệu đô bỏ ra để làm 1 đêm chung kết hoa hậu hoàn vũ rồi cũng cho Linh Nga vào múa tháng 7 này để tôn vinh nước tầu thì em là 1 người Việt sẽ thấy xót xa như thế nào?
 
em xin lỗi anh Nghĩa em chưa đọc tin Tàu thử hạt nhân dưới đất bao giờ nên mới nói thế. anh đừng mang ngu ý của em ra chửi đổng hàng nghìn bạn đi du học khác ra tội nghiệp lắm.

nhưng mà bây h lại như thế này

China has also not signed or stated its adherence to the Threshold Test Ban Treaty (TTBT) (which restricts underground test yields to below 150 kt), but has been in de facto compliance with the treaty since its 660 kT explosion on 21 May 1992.
Nhấn để mở rộng...


Nói chung mình ko phải politics type of person lắm nên chả đọc tin bao h, bầu cử mĩ ở đây rầm rộ thế mình cũng chỉ biết đúng 3 cái tên Obama, Hillary Clinton với Mccain. Từ nay sẽ cố gắng pick up kiến thức hơn.
 
:-ss các bạn cứ thi nhau lôi kiến thức ra thật là đáng sợ :-s mình còn ko bằng bạn Cộng, chỉ biết đến... dean trường mình là to nhất :"> JK

Khổ thân bác Kiệt nhờ :( bác Kiệt tính tốt mà tận tụy :(
 
660 kT là 660 nghìn tấn. Mẽo trong 30 năm chiến tranh VN đổ lên đầu Vn 7.8 triệu tấn, như vậy 1 cuộc thử của tầu bằng tầm 1/12 toàn bộ bom đạn Mẽo lên chiến tranh VN trên 1 diện tích bằng tầm... 1/300000 diện tích VN. Cứ thử như vậy ko động đất mới là lạ đấy. Tuy nhiên cũng chả ai dám khẳng định là do tầu thử nghiệm vũ khí nên mới động đất, cơ mà 3 ngày sau bọn quốc tế mới đc vào, trong 3 ngày nó rào khu đấy lại nó làm gì trời mới biết.

em xin lỗi anh Nghĩa em chưa đọc tin Tàu thử hạt nhân dưới đất bao giờ nên mới nói thế. anh đừng mang ngu ý của em ra chửi đổng hàng nghìn bạn đi du học khác ra tội nghiệp lắm.
Nhấn để mở rộng...
Hài, tớ chả phải chửi đổng ai, thấy mọi người chưa lường hết cái nguy hại từ tầu thôi.

Vừa mới trang trước có 1 bác nào đấy bảo việc cứu hộ bão của Vn còn nhiều bất cập. Mình có cảm giác trong con mắt mọi người VN nhìn vào chỗ nào cũng tham ô tham nhũng, chỗ nào cũng ăn bớt ăn xén các kiểu, còn nước khác chỗ nào cũng đẹp đẽ thanh bình. Các bạn cứ nhìn nước tầu nó bắn nó chém mấy thằng tham ô rồi bảo nó có kỷ cương phép nước rồi thế nọ thế chai. Trong khi có dịch có thiên tai thì thằng tầu nó làm gì? 3 ngày sau cơn động đất nó ko cho ai ngoài quân đội của nó vào vùng tâm chấn. Dịch SARS năm 2002 thì nó giấu biến, cuối cùng nó thành cái ổ dịch, trong khi VN đối phó với thiên tai, dịch bệnh thế nào? Ban chỉ huy tiền phương được thành lập ngay khi có dự đoán bão vào, rồi bắt dân di dời, rồi nấu cháo nấu mì cho dân miễn phí chứ ko đợi đến khi bão vào rồi mới cứu. Rồi dịch SARS thì VN là một trong những nước dập được dịch nhanh nhất, việc thông báo các thông tin cần thiết ra báo chí được đánh giá là tốt nhất? Sao mọi người nhìn vào VN chỉ toàn thấy cái xấu mà chả ai nhìn vào mặt tốt thế? Sao trong mắt mọi người cái VN tốt cũng thành xấu (bão thì bảo tham ô, xong ăn bớt ăn xén hàng cứu trợ), còn tầu thì bành trướng thì khen (khen thức ăn, khen văn hóa tầu làm nên văn hóa VN) thế?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
hehe cái khoản nhìn đâu cũng thấy tiêu cực mình cũng đồng ý. Nhớ cách đây 2 năm có vụ sập cầu ở Minneapolis nghiêm trọng thế mà chả ai nói gì, thế mà ở nhà cứ sập cái gì thì lại đổ rút ruột công trình đến đấy.
 
Đinh Huy Anh đã viết:
Dạo này HAO nhập khẩu hơi nhiều chim non em chã từ tathy sang mà điển hình là mấy chú Hoàng Dũng, Tâm Phương, Đức Long. Các chú lăn lộn ở các diễn đàn, copy một đống thông tin tả pí lù rồi lăn tăn lên đây kiếm điểm với gái là không được. Các chú tài giỏi thì sang những nơi các chú cóp nhặt thông tin mà phản hồi chứ đây không phải chợ để các chú buôn bán.
Nhấn để mở rộng...

1. Mời bác xem kĩ lại đoạn em bôi đen. Hình như bác mới là chã tathy đó. Thông tin của em lấy ở đâu khoan hãy nói, khi viết bài trên này em dùng ngôn ngữ của riêng mình, chứ không vay mượn của tathy ạ. Đấy là một điều mà ĐHV như bác nên gương mẫu trước tiên.

2. Bác lấy tư cách gì mà tuyên bố HAO cần loại thành viên nào \ bài viết nào? Bác có là admin không? Ban admin mà cứ để nhân viên chạy lăng xăng tuyên bố sai lệch tôn chỉ của diễn đàn thế này thì có ngày mất khách.

3. Khi một thành viên muốn được người ta quan tâm, hoặc là anh ta sẽ viết bài chất lượng, còn nếu không có khả năng đó anh ta sẽ chọn cách ném đá linh tinh để ra oai ( để rồi kết cục là bị ăn chửi ). Em lấy làm tiếc là bác đã chọn cách thứ 2.

4. Bác bảo em là chã, ừ thì em nhận, vể khoản chính trị nước nhà thì đúng là em không có nhiều thông tin, thua xa một số em ở đây. Nhưng em quan niệm muốn người ta nói mình nghe thì mình cũng phải nói cho người ta nghe. Chính vì thế em xin phép bỏ ngoài tai những lời của bác và tiếp tục viết bài trên HAO ạ.
 
Hoàng Đặng Nghĩa đã viết:
Vừa mới trang trước có 1 bác nào đấy bảo việc cứu hộ bão của Vn còn nhiều bất cập. Mình có cảm giác trong con mắt mọi người VN nhìn vào chỗ nào cũng tham ô tham nhũng, chỗ nào cũng ăn bớt ăn xén các kiểu, còn nước khác chỗ nào cũng đẹp đẽ thanh bình. Các bạn cứ nhìn nước tầu nó bắn nó chém mấy thằng tham ô rồi bảo nó có kỷ cương phép nước rồi thế nọ thế chai. Trong khi có dịch có thiên tai thì thằng tầu nó làm gì? 3 ngày sau cơn động đất nó ko cho ai ngoài quân đội của nó vào vùng tâm chấn. Dịch SARS năm 2002 thì nó giấu biến, cuối cùng nó thành cái ổ dịch, trong khi VN đối phó với thiên tai, dịch bệnh thế nào? Ban chỉ huy tiền phương được thành lập ngay khi có dự đoán bão vào, rồi bắt dân di dời, rồi nấu cháo nấu mì cho dân miễn phí chứ ko đợi đến khi bão vào rồi mới cứu. Rồi dịch SARS thì VN là một trong những nước dập được dịch nhanh nhất, việc thông báo các thông tin cần thiết ra báo chí được đánh giá là tốt nhất? Sao mọi người nhìn vào VN chỉ toàn thấy cái xấu mà chả ai nhìn vào mặt tốt thế? Sao trong mắt mọi người cái VN tốt cũng thành xấu (bão thì bảo tham ô, xong ăn bớt ăn xén hàng cứu trợ), còn tầu thì bành trướng thì khen (khen thức ăn, khen văn hóa tầu làm nên văn hóa VN) thế?
Nhấn để mở rộng...

Thứ nhất, em chưa thể hiểu cái logic trong lập luận của anh Nghĩa. Trung Quốc động đất, dùng quân đội cứu hộ, không cho ai vào thì có gì sai? Lúc động đất mới xảy ra, nhỡ có dư chấn, rồi tình hình còn chưa rõ ràng, để người không biết lớ ngớ vào, nhỡ nguy hiểm thì sao? Sau đó Trung Quốc đã cho các tổ chức nhân đạo tư nhân vào cứu hộ hết còn gì? Chuyện tổ chức tư nhân tham gia cứu trợ ở Trung Quốc liên tục giật tít, headlines trên báo chí thế giới, ai cũng biết, vậy có gì thiếu minh bạch? Quả cứu hộ động đất vừa rồi ở Trung, báo chí phương Tây cũng phải ngưỡng mộ khen ngợi, anh chê ở chỗ nào?
Chuyện giấu biến dịch SARS, rồi trường học động đất sập hết cả, chính phủ Trung Quốc cũng bị chỉ trích ghê gớm cả trong lẫn ngoài nước. Người Việt Nam mình cũng biết là TQ có cái còn yếu, chứ không phải không biết.
Mà anh lấy ví dụ đó để nói VN cứu trợ hơn Trung Quốc là sai, bão là dự báo được, còn động đất ko dự báo được. Công tác cứu hộ của VN còn phải thấm bài học bão Chanchu cách đây vài năm.

----------------------------

Thứ hai, người Việt Nam có thái độ nghiêm khắc với chính đất nước, chính phủ mình như vậy là tốt. Chả có gì là sai cả. Cần phải có ý thức self-criticism mới tiến bộ.
Việt Nam còn cái gì sai thì còn phải ngồi chỉ ra để mà làm tốt hơn. Trung Quốc hay Mĩ cũng sai giống Việt Nam thì không có nghĩa là Việt Nam cũng có quyền sai. Nói thẳng ra, TQ, Mĩ, Singapore, etc gì gì đi nữa, sai thế nào ta không quan tâm, ta sai thì vẫn phải tự chỉ trích, tự sửa. Thế thôi. Period.

Mà thậm chí, một thái độ luôn nhìn vào mặt tốt của nước khác trong khi luôn tìm tòi tự chỉ trích những mặt yếu của bản thân là cực tốt. Có thế mới nâng cao khả năng cạnh tranh nhanh được.
 
Trần Hà Minh đã viết:
Thứ nhất, em chưa thể hiểu cái logic trong lập luận của anh Nghĩa. Trung Quốc động đất, dùng quân đội cứu hộ, không cho ai vào thì có gì sai? Lúc động đất mới xảy ra, nhỡ có dư chấn, rồi tình hình còn chưa rõ ràng, để người không biết lớ ngớ vào, nhỡ nguy hiểm thì sao? Sau đó Trung Quốc đã cho các tổ chức nhân đạo tư nhân vào cứu hộ hết còn gì? Chuyện tổ chức tư nhân tham gia cứu trợ ở Trung Quốc liên tục giật tít, headlines trên báo chí thế giới, ai cũng biết, vậy có gì thiếu minh bạch? Quả cứu hộ động đất vừa rồi ở Trung, báo chí phương Tây cũng phải ngưỡng mộ khen ngợi, anh chê ở chỗ nào?
Nhấn để mở rộng...

Đồng chí ạ, sau khi động đất ở TQ thì Nga nó có muốn viện trợ ngay cho cái này (cho mượn) để tầu cứu động đất:
U2240P1T1D15615419F23DT20080525194918.jpg

Cái này sử dụng đc thế này
Img257088438.JPG

Nhưng mấy ngày đầu anh Chí còn bảo chúng mày đứng ngoài để chúng ông vào đã. Đừng nói là do lo ngại dư chấn vì đến bây giờ vẫn còn dư chấn đến 6 độ rích te.

Trong 3 ngày "giờ vàng" cứu người đấy ko biết quân đội Tung Của làm cái gì nhưng mà sau đấy nó lòi ra cái này

Đáng chú ý hơn, ngày 23-5, trang web Văn phòng thông tin Quốc vụ viện Trung Quốc dẫn lời ông Ngô Hiểu Thanh - thứ trưởng Bộ Môi trường Trung Quốc - xác nhận nhóm chuyên gia hạt nhân ở Tứ Xuyên vừa phát hiện thêm 50 nguồn phóng xạ nằm rải rác trong khu tâm chấn. Trong đó đã thu hồi an toàn 35 nguồn, còn 15 nguồn chỉ mới xác định được vị trí chứ chưa tiếp cận được, do có ba nguồn bị chôn sâu dưới đống đổ nát và 12 nguồn khác đang kẹt trong các tòa nhà có nguy cơ sập bất ngờ. Tuy nhiên, ông Thanh khẳng định hiện chưa có rò rỉ phóng xạ nào trong khu vực.

Hãng tin Reuters dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Tom Casey cho biết đến nay Mỹ vẫn chưa nhận được thông tin các nguồn phóng xạ được phát hiện ở Trung Quốc có thể gây hại đến con người, tuy nhiên đây vẫn là mối họa tiềm ẩn một khi chúng bị rò rỉ.

Tứ Xuyên là tỉnh có nhiều cơ sở nghiên cứu hạt nhân của Trung Quốc, trong đó phòng thí nghiệm vũ khí hạt nhân lớn nhất đặt ở thành phố Miên Dương đã bị thiệt hại khá nặng trong trận động đất ngày 12-5.
Nhấn để mở rộng...
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=259470&ChannelID=2
 
Em không rõ là mấy ngày đầu TQ không để cho nhân viên cứu trợ vào nước nó có phải là để vùi lấp che giấu điều này không nhưng em thấy TQ người đông thế :) ko cần thêm người làm công tác cứu trợ chỉ cần thêm những thứ cần thiết : như chăn đệm, màn, thuốc men, lều bạt...... để giúp những người vượt qua cơn động đất ấy tiếp tục tồn tại.
Ngoài ra cũng có thể hiểu là chính phủ TQ sợ bị do thám. Ai biết chắc rằng trên cái máy bay ( cái ảnh anh nghĩa post là máy bay nhỉ :"> ) do Nga trợ giúp đấy ko có các thiết bị do thám. Làm gì có cơ hội nào dễ dàng hơn thế để do thám trên không phận của TQ, lại còn được mang tiếng là nhân đạo nữa chứ ( đây chỉ là giả thiết của em chứ em không khẳng định Nga xấu xa như vậy )

Còn về việc nhiều người Việt Nam chỉ thấy cái xấu ở quốc gia mình và những điều tốt đẹp ở quốc gia khác. Em nghĩ đó cũng là 1 điều dễ hiểu :) Người ta bảo " ở trong chăn mới biết chăn có rận " với cả " tốt khoe xấu che" Các quốc gia khác nó cũng chẳng dại gì để dân nước khác biết về điều xấu của nó :) nên việc dân mình nhiều người chỉ biết về mặt tốt của họ cũng chẳng có gì lạ cả.
Em thấy quan điểm self-criticism cũng hay đấy chứ :)
 
Đồng chí Nguyễn Đức Long đã trở nại, nợi hại gấp hai nần.
Mở màn cho công cuộc tái hoà nhập với cộng đồng, đồng chí bắt đầu bằng việc theo dõi thread này, tớ đề nghị đồng chí trước khi viết bất kì bài gì thì nên vào đây post trước để anh em kiểm duyệt, thu gọn, chỉnh sửa trước khi đăng đàn, không thì lại bị treo lên lần nữa, khổ lắm :(
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Mình nhớ đợt bão ở Myanmar chết hàng chục ngàn người, CP quân phiệt cũng ngăn cản không cho cộng đồng quốc tế vào cứu trợ. Chính phủ TQ lên tiếng ủng hộ quyết định của CP Myanmar. Thật là đáng ghê tởm.
 
về sau bầu cử chính phủ quân sự vẫn thắng thế đó thôi? dân Myanmar muốn thế nào thì kệ nó, mình ngồi ngoài bảo là ghê tởm là sao?
chính phủ quân sự của Myanmar bị nhiều nước chỉ trích là ko dân chủ, tất phải có phương án đề phòng. lúc đang thiên tai, lại có mấy ông nước ngoài vào do thám phá hoại nữa thì...
 
Trần Hoàng Nam đã viết:
về sau bầu cử chính phủ quân sự vẫn thắng thế đó thôi? dân Myanmar muốn thế nào thì kệ nó, mình ngồi ngoài bảo là ghê tởm là sao?
Nhấn để mở rộng...
chú tin vào mấy cái bầu cừ ở Myanmar được sao ??? ở bên này anh quen mấy đứa Myanmar, chúng nó bảo chính phủ chẳng phải do dân mà cũng chả phải vì dân, nhưng hệ thống quyền lực nó thế rồi, chả thay đổi được.
 
ừ thì rõ là không tin được bọn Myanmar rồi. Mà bọn nó gian lận trưng cầu dân ý kiểu gì nhỉ? Hay là cho dân cái phiếu optional choice chỉ 2 lựa chọn: một là cho quân đội nắm 20% ghế trong quốc hội, hai là bọn nó lấy tất khỏi cần lôi thôi :))
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên