Quan hệ Việt-Trung

Vừa xong có bạn PM cho tớ tranh luận về vấn đề dân chủ, ý nhiều mà khả năng trình bày có hạn, xin sáng tác tạm 1 chuyện:

Nhà nọ có đôi vợ chồng và hai con trai, một lớn một bé, sống với nhau. Ông chồng thì lười biéng, lại có tính ham vui, mặc vợ theo một người đàn bà láng giềng. Nhiều lần người đàn bà kia xúi bẩy, tiền mất tật mang, nhưng vì tình nhân, lão vẫn không chừa, mặc cho vợ con khuyên bảo. Cậu con cả, trước nay vẫn dạ vâng nghe lời bố, nay lớn khôn, thấy cảnh nhà mà vừa thương mẹ vừa giận bố và căm ghét người đàn bà nọ. Cậu nhìn qua những gia đình khác, có người bố tốt, gia đình ấm êm mà ko khỏi chạnh lòng. Cậu chả biết tâm sự cùng ai, ở nhà thì vì uy bố ko dám lên tiếng, cạnh mẹ nhẫn nhịn thì biết có nói cũng vô ích, có em nhỏ thì chưa hiểu gì. Gần đây người đàn bà kia còn tuyên bố, đất vườn nhà cậu đã được bố cậu hứa sang quyền sử dụng, cậu phẫn mà bỏ nhà ra đi. Tình cờ cậu gặp lại thằng bạn cũ hồi tiểu học, sau bao năm cấp 2 cấp 3 chia trường cách lớp. Như chết đuối vớ được phao, cậu chia sẻ hết với đứa bạn, những mong thỏa nỗi bực tức, và hy vọng một giải pháp. Cậu bạn trước kia đã có thành kiến bố cậu, nay ra sức chửi bới cả bố cậu và người đàn bà hàng xóm. Anh ta khuyên cậu phải đứng ra làm chủ gia đình, đòi phân chia tài sản và anh ta sẽ trực tiếp tham gia vào.

Ở một mình, cậu bắt đầu suy nghĩ:
Việc nhà mình mình có tự giải quyết đc ko?
Anh bạn kia làm là vì lợi ích gì, trc thân nhau, giờ biết thế nào?
Cậu nghe đồn anh bạn kia vốn hay dính vào các vụ chia đất ăn hoa hồng, băn khoăn là liệu tin đồn có đúng ko?
Chuyện cần giải quyết ở đây là gì, là mái ấm gia đình, là hạnh phúc của mẹ, là sự phá hoại của người đàn bà nọ hay là quyền làm chủ của cậu?
Trước sau khi cậu lớn, bố già, quyền cũng thuộc về cậu, nhưng giờ đất để mất thì quyền còn nghĩa lí gì nữa?
Những người khác chê bai gia đình cậu, nhất là người bố kém cỏi trong Xã hội, nhưng cũng là người bố sinh ra cậu. Liệu cậu có nên khuyên mẹ bỏ bố, tìm một người chồng xứng đáng?
Hay bố vẫn chưa quá đổ đốn, liệu cậu có nên nuôi hy vọng thay đổi đc con người này?
Liệu em bé, có nên bảo với em là chúng ta có một gia đình tồi tệ, hay là cố gắng thay thay đổi nó để em có cuộc sống tốt hơn sau này, hay là mặc kệ tất cả để em sau này lớn tự gánh vác?
.....
Tiếp tục suy nghĩ.....................................................
....
Tớ dựng nên tình huống, ko hề khẳng định động cơ của các nhân vật. Động cơ đều đặt trong giả thuyết ở câu hỏi, câu trả lời sao là tùy bạn.

________________________________

Tin và bình luận mới nhất về biểu tình tại Hà Nội 16/12/2007 trên Linh's Blog:
Hai Entries ngày 16/12/2007
http://blog.360.yahoo.com/blog-LHs64Q8nc6oA.KIg0brqXw--?cq=1
Tương thuật trên nguoi buon gio blog:
http://blog.360.yahoo.com/blog-t0IS290hb67U6oYE5faRfPd8?p=476#comments
 
Chỉnh sửa lần cuối:
hic , thanh niên Việt Nam đúng là bọn mất dạy , đang yên đang lành , ăn chơi hưởng lạc không thích lại thích biến hết thành một lũ phản động , để chính phủ nước bạn phải bận tâm , làm nhà chức trách địa phương phải vạ lây , mất mặt với hàng xóm

Thật là châm biếm sâu cay. :|

----
Việc sáng nay thì chỉ càng làm bọn VTan nó có đục nc béo cò, bảo là "Bla bla.."
Biểu tình trong hòa bình có sự giám sát của công an thì sao nhỉ?
Càng ngồi yên thì càng làm cho thế giới hiểu là Hoàng Sa của Trung QUốc. :|

Bởi vì tốt nhiều hơn xấu, nhà nước nên tôn trọng và hướng dẫn người dân, ai lại dội gáo nước lạnh vào người yêu nước nói chung và chắp cánh nói xấu dân chủ cho phản động nói riêng.
;) ;) ;) :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Vài hình ảnh thú vị của cuộc biểu tình:

hanoi16-15.jpg


Và....

hanoi16-10.jpg


Kết quả là: đỏ và đen, song song hai hàng :))

hanoi16-4.jpg
 
có ai dũng cảm làm quả đánh bom sứ quán Tàu hoặc là tự thiêu như sư Thích Quảng Đức phản đối chính quyền Diệm hồi xưa nhỉ. Lúc đấy quốc tế sẽ phải vào cuộc :)

Đó ko phải là dũng cảm mà là dại dột. Đánh bom làm ta thua thêm trên bàn đàm phán. Thậm chí VN còn bị liệt vào nước chứa chấp/ có khủng bố chẳng hạn. Rắc rối hơn nhiều mà ko có thêm được ý nghĩa nào.

Tự thiêu thì cũng có gì hay đâu? Mạng người quí, nói rằng ko sợ chết nhưng chỉ được chết 1 lần, vậy chết sao cho xứng đáng. Có thể gây được tiếng vang nhất định một thời gian thôi, chứ thân đấy tiếp tục đấu tranh trong các hoạt động khác có phải là hơn xài 1 lần vậy ko.
-------------------

Chuyện CA lần này làm rắn hơn là vì các bác nhà ta sợ cho chính mình chứ chả phải là sợ nước ngoài hay ngoại giao gì cả. Nếu bt lần này qui mô hơn, tổ chức hơn, được thả cho thoải mái, bt sẽ thành tiền lệ. Lần tới sẽ thế nào nếu người dân bt với chính quyền VN? vì chính vấn đề trong nước?

Thế nên vẫn ko thể có một lí do gì thuyết phục hơn ngoài cái câu "những chuyện to tát này đã có các chuyên gia lo, các nhà đại sứ, chính phủ còn đang vò đầu, dân biết gì mà cứ nống lên, ở nhà mà chăm lo phấn đấu". Một sự kết hợp hài hòa và nhuần nhuyễn giữa mị dân và ngu dân. Dân mình vốn rất lành, xưa nay mấy khi quan tâm chuyện chính sự, lại càng chưa có chuyện dám "bật bãi" chính quyền dưới hình thức mạnh mẽ như biểu tình, có gì là nghe răm rắp. Biểu tình là một biểu hiện của trình độ dân chủ cao. Lãnh đạo hoàn toàn chưa quen ko muốn quen với cái kiểu đó. Sau này dân xưng xưng đi biểu tình vì chính sách mới của đảng thì sao, thế là ko được, các cụ ko thích, các chú bỏ ngay cái trò btình đi, cứ để yên lại quen mui :-j

Cản thì nhục với quốc tế nhưng vì tương lai "xã hội bình ổn hài hòa, chính trị ổn định, dân biết điều" thì cứ chăng dây đã.

Mà đã có công an chìm thì hoàn toàn ko cần cản đúng ko nhỉ :-?, đi lẫn vào trong là chống bạo động được rồi. Nhục lắm cái hình ảnh chăng dây, tịch thu băng rôn, người Việt đập người Việt. Cquyền cũng muối mặt chứ, kiểu phải xun xoe "em xin lỗi bác, thằng con em nó trẻ người non dạ nên nó nghịch ngu dại, để em dạy dỗ nó, em với bác vẫn hòa hảo mà, chuyện từ từ giải quyết mà".
 
Tất nhiên việc huy động Công an vào cuộc và ngăn chặn là đúng rồi, chẳng có gì sai mà thấy bao nhiêu người bảo là buồn cả :))
Nếu tính đúng ra thì đây là biểu tình trái phép :|,và biết đâu có 1 số chú dại dột khoái gây bạo động như anh Kiên vừa nói thì nước ta chỉ có thiệt :|
 
Chưa bao h VN lại có không khí cách mạng như bây h.=))
Mà mọi người ko tin vụ có một số phần tử định cầm dao chọc linh tinh và đổ tội cho CA ah?
 
CA vào là đúng thôi, tránh bạo động. Nhưng hành động dăng dây với tịch thu áp phích thì nó buồn cười quá :))
Em thấy bt thế này có thể coi là thành công, rất có tổ chức là khác( so với lần trước). Thế nên, Cquyen có không quen hay ko muốn quen với bt thì cũng phải quen dần thôi.
( thích hình ảnh mấy chú CA, trông pro :)) )
 
hanoi16-4.jpg


nếu những người công an kia còn có một chút gì gọi là lòng yêu nước, căm thù ngoại xâm và còn có chút gì là một lực lượng phục vụ cho lợi ích của dân tộc này, thì lần sau, hãy đi song hành với đoàn biểu tình, cùng với những người khách qua đường và tất cả chúng ta cùng hô vang :
Đả đảo Trung Cộng !
Đập tan bè lũ cướp nước !
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nếu công an hô thế thì sẽ có toán công an khác đến bắt.=))
Yêu nước VN ko có nghĩa là chửi nước TQ.=))
 
Yêu nước VN ko có nghĩa là chửi nước TQ
Lộc đọc lại đi, chửi bè lũ bá quyền CS Bắc Kinh , không ai xúc phạm tới những người TQ chân chính , yêu hòa bình và tự do !
 
Có tấm hình không biết mọi người xem chưa
89tston.jpg
 
Xin em giải thik rõ hơn về việc thế nào là đưa nc mẹ vào tính thế ngàn cân treo sợi tóc?
 
Chửi Trung Cộng đúng là ko suy nghĩ :|
 
Liệu đó có phải chỉ là sự bi quan ?
con người ta chỉ dành lại những quyền ghi rõ trong hiến pháp đã bị ngầm tước đoạt từ hơn 30 năm nay thôi
vậy thì không có gì phải bi quan cả !

Yêu nước là tốt, nhưng yêu đến mức cùng nhau đưa nước mẹ vào tình thế ngàn cân treo sợi tóc - bởi sự bồng bột của mình - thì không thế chấp nhận được.

60 năm trước, dân Vn đói khổ , phần lớn còn chưa giải quyết xong nạn mù chữ , trong khi các lực lượng do Quốc dân đảng Trung Hoa yểm trợ chống phá quyết liệt , nhưng đã dám có hành động với Pháp , bất kể khi ấy , Pháp được Anh che trở. Đó là tình thế "ngàn cân treo sợi tóc" ?

Trần Thanh Tùng, suy nghĩ của bạn ngô nghê, lệch lạc và ấu trĩ lắm !
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Anh thì có một cảm giác đây là kết quả đẹp nhất có thể, đẹp hơn những phương án mà anh từng nghĩ đến. Kết thúc ngày hôm nay, tất cả những cái có được là gì? Ng VN đã tạo được một làn sóng đúng như mình mong muốn. Chính phủ tránh được một cái cớ của TQ. TQ chắc chắn đã nhận đủ phản ứng của ng dân VN. Đoàn biểu tình có thể ko đứng trước ĐSQ TQ, nhưng chắc chắn những thông điệp đó đã đến dc chỗ nó cần đến. Còn phản ứng của chính phủ VN, chắc chắn TQ ko nhìn vào đây mà đã có hàng loạt cái khác để đánh giá rồi. Chính phủ TQ càng hiểu rằng ngăn được một vài cuộc biểu tình chẳng có nghĩa lý gì cả. Nếu có cái gì có ý nghĩa mà TQ quan tâm, có lẽ là cái làn sóng kia, mà cái này có vẻ ko hề bị sứt mẻ. Những hành động từ phía chính quyền có vẻ ko đồng tình, nhưng ko hề ngăn cản quyết liệt (nhìn tổng thể đối với làn sóng chứ ko nên nhìn hẹp trong phạm vi một hành động biểu tình), và như vậy đương nhiên nó sẽ phát triển. Giới trẻ VN nhiều ng hiểu biết và bình tĩnh, nên đây sẽ ko phải là một gáo nước lạnh đâu, nó sẽ tiếp tục lan tỏa. Một suy nghĩ chợt lướt qua đầu là có phải VN đã xử lý khéo để vừa duy trì cái cần mà vẫn tránh dc đối đầu, cuộc biểu tình vẫn thu dc đầy đủ kết quả mà TQ chẳng có cớ gì? Nếu đây là tính toán của ai đó thì .....

Những cái gọi là tay sai cho TQ là suy nghĩ rất nông cạn, hy vọng mỗi ng có cái đầu thì có trách nhiệm với nó. Vào thế đối đầu với TQ có hậu quả gì ko thể nói là ko biết, cân nhắc việc quốc gia ko phải như mấy thằng đua xe máy bảo đấy là anh hùng đc. Bọn em hiểu gì về những ng muốn đứng đấy mà hô nhưng vì trách nhiệm mà phải làm cái việc ngược lại? Ai chứ anh ko hề muốn làm cái việc đó. Thế nên nếu ko có cái gì chắc chắn thì im lặng đi, đừng xót thêm muối nữa!

Anh ko kết luận cái gì cả, vì cũng chưa rõ, nhưng nên nhớ, đánh cờ ko ai thắng mà chỉ tính trước 1-2 nước đi! Cần thận trọng và biết tự nghi ngờ.
 
Eo, anh xóa bài mới là "ấu trĩ" anh ạ. Để đấy mà cãi nhau tiếp chứ.;))
 
Back
Bên trên