Quan hệ Việt-Trung

Tại sao lại chặn họng ông Tàu?
Nhấn để mở rộng...
Đấy là ý kiến của anh. Bây giờ nó đang lấy cớ này kia phát ngôn bừa bãi, không nhét cho khúc gỗ vào họng thì để nó oang oang tiếp với thế giới à? Anh chỉ dùng hình ảnh thôi, ở đây, ý anh nói là không để cho Trung Quốc tiếp tục công bố những thông tin như thế nữa. Sao, em có ý kiến gì khác chăng?
 
Trần Vũ Hoàng Sơn đã viết:
@ Vân : Em k sinh ra để tham gia chính trường :)), nhưng chẳng hạn em làm Thủ Tướng thì em cũng im im ở dinh thự của mình, còn hơn lên TV phát biểu suông rồi để 1 thằng nhóc cấp 3 nó chỉ trích :))
Chả có ai là " máu " ở đây đâu, nói hơi cải lương nhưng...những người đang tham gia topic này đều là vì sự quan tâm đến quốc gia, phiền chị dùng từ ngữ hợp lý hơn :)
Nhấn để mở rộng...

Xin lỗi cả nhà lạc đề tý,
Em Sơn chính vì nghĩ thế nên chị nghĩ trong tương lai dù có muốn thì em cũng ko được vào chính trường đâu.

Chị tự cảm thấy từ ngữ của mình ko có gì là ko hợp lý. Trước 1 sự kiện như vậy, là 1 người Việt Nam ai lại ko cảm thấy bức xúc, ko cảm thấy sục sôi trong người. Tất nhiên "máu" là 1 chuyện, nhưng ko biết làm gì thì đành phải ngồi nhà mà nghe các bác lớn đàm phán. Hoặc ko thì đi biểu tình. Hoặc là lên Hao post bài cùng bàn về hành động thanh niên nên có trước sự kiện này.
Nhưng ko phải post bài kiểu như em, chỉ khiến người ta đọc mà ngứa mắt, nghe mà ngứa tai.

Đấy là chị nói thẳng thế, vì đọc bài của em chả có tý tinh thần đóng góp nào, cũng chả thấy sự tôn trọng cần có đối với người xung quanh, kiến thức chả biết đến bao nhiêu nhưng xuất ngôn câu nào thì muốn del câu đấy.

Đấy, ý chị là thế. Em nghe thủng hay ko thì tùy em. Còn đừng có trả lời lại ở đây mà hỏng topic của người khác. Thích thì PM mà cãi nhau đôi co. Hoặc ko sang TTTG mà chửi bới rồi phát ngôn bừa bãi, chị hứa ko xóa đâu.

Em xin lỗi các mod, bác nào thấy em hung hãn quá thì xóa bài em em cũng cúi đầu xin nhận. Nhưng các bác thư thả hãy xóa để em Sơn đọc được đã ạ :p

Trở lại vấn đề về topic, mình đồng ý với ý kiến của anh Dũng. Nhưng trong việc biểu tình, mình nghĩ là nếu cứ biểu tình như vậy thì ko có hiệu quả. Nếu ko làm thì thôi, nhưng đã lên tiếng thì nên có hiệu quả. KO biết có ai có ý gì hay cho việc biểu tình ko?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Trần Xuân Bách đã viết:
trích dẫn của Lộc :


thế nào là vô văn hóa hả Lộc ? giẫm lên cờ của đối phương là vô văn hóa sao ? Có những nước trình độ dân trí cao hơn Vn nhiều lần mà khi biểu tình người ta còn đốt cả cờ nữa đấy !

trong những lúc cần đoàn kết lại thì lại đi nói dân mình vô văn hóa thì có đáng không ?

Nếu Lộc còn cho như vậy là vô văn hóa , không biết em có thấy "khí thế " của thanh niên Trung Quốc biểu tình chống Nhật (mỗi khi Nhật sửa sách lịch sử) , rồi còn gây tổn hại cho cả các cơ sở kinh doanh của người Nhật sở tại không ?
Nhấn để mở rộng...

Theo a Bách thì nên giẫm lên cờ TQ. :-S

Còn theo e, ko nên giẫm lên QUỐC KÌ nc khác như thế.
1/
_Trong việc TQ phản đối sgk của Nhật, thì là 1 số ít ng Nhật làm chứ có phải dân tộc Nhật Bản làm đâu? Mà lá cờ là đại diện cho cả dân tộc, làm thế là vơ đũa cả nắm mất rồi. :-<
_Tương tự như đối với trường hợp VN-TQ hôm nay.
QUốc Vụ VIện TQ đưa HS TS vào đơn vị hành chính của nó chứ có phải bác taxi ở Bắc Kinh hay là ông bán hàng ở Thượng Hải đưa vào đâu. Ừ thì có rất nhiều ng TQ đồng tình, nhưng ko phải tất cả. Mà việc giẫm lên QUỐC KÌ nc khác là sỉ nhục cả 1 dân tộc rồi, sỉ nhục hơn 1,3 tỉ ng rồi. Việc làm ý, nói một cak nhẹ nhàng là bất lịch sự. :-w

2. Chưa kể hành động ý còn ko khôn ngoan một tẹo nào. VÌ như trên đã nói, làm thế thì khác j chửi cả DÂN TỘC ng ta, nên chúng ta sẽ mất đi những ng bạn TQ đồng tình với VN. :-h

3/ Ko chỉ có vậy, nó còn làm mất cả sự ủng hộ của thế giới ( ko phải ng TQ) nữa. Em cam đoan là có rất nh ng trên TG lúc đầu đang muốn ủng hộ VN, sau khi xem cái ảnh ý thì sẽ ngoảnh mặt đi với VN.

TÓm lại: nó là 1 việc làm quá khích và ko nên lặp lại. :)


P/S: topik này dạo này lên tranh nhanh quá, trc thì gần 2 năm mới có thêm dăm ba bài, h thì. : P
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đừng bao h coi người Tàu là bạn, đá lén sau lưng ko biết chừng :(
Em có thằng bạn cũng đi biểu tính,nhưng nghe nó nói,cũng lộn nhộn lắm,chắc là do dân ta chưa có kinh nghiệm biểu tình ???
Còn về Quan hệ V-T: theo quan điểm của em, là lợi dụng nhau hết cả thôi.
Vấn đề chủ quyền lãnh thổ thì sống chết cũng ko đc nhượng bộ.
Tàu bây h muốn gây dựng lại thế giới 1 cực như US, dĩ nhiên nó muốn gây ảnh hưởng đến toàn thế giới, nói chúng nó muốn vượt Mỹ để thâu tóm TG.Và láng giềng là những nước nên thâu tóm trước tiên.
Cho nên,mặc dù VN và US ko ưa gì nhau nhưng độ này nước mình có nhiều động thái xích lại gần khối Nhật-Mỹ. Giữ quan hệ với Nga,để cân bằng với TQ
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Thì thế, dù thế nào thì ta vẫn phải giữ mối quan hệ bang giao. Tức là dù gì thì vẫn chỉ nên cho các ông ý ngừng nói thôi, chứ đừng tạo cớ để các ông ý nói thêm. Mặc dù sau vụ này mà không thành công, TQ sẽ cay lắm đấy, nhưng mà bên ngoài vẫn phải tươi cười ngọt xớt: Ờ ... anh em mình! Cho nên, làm gì thì làm, tránh để họ có cớ nói ra nói vào.

Tớ không ủng hộ việc giẫm lên cờ đâu. Bạn Bách có thể nói với một thằng người Trung Quốc rằng hồi xưa Trung Quốc chúng mày cũng giẫm lên cờ thằng Nhật Bản, nhưng ông Lê Dũng thì không thể nói thế với toàn thế giới!
 
Trở lại vấn đề về topic, mình đồng ý với ý kiến của anh Dũng. Nhưng trong việc biểu tình, mình nghĩ là nếu cứ biểu tình như vậy thì ko có hiệu quả.
Nhấn để mở rộng...


Hehe biểu tình thật ra chỉ là một cách lên tiếng cho bọn TQ biết là dân tao cũng biết mày đang làm gì đấy, đừng tưởng 1 tay che cả thế gian, biểu tình theo tớ có 2 hiệu quả:
- Các hãng tin quốc tế đã đưa tin về việc này, có tác dụng tuyên truyền (dù nhỏ) tới quốc tế.
- Thể hiện rằng tại Việt Nam vẫn diễn ra các hoạt động dân chủ, người dân có quyền phát biểu ý kiến của mình.


Việc dân ta không có kinh nghiệm biểu tình là dĩ nhiên thôi vì có mấy khi biểu tình đâu :p
 
Biểu tình như thế có khi lại chỉ có lợi cho ... Trung Quốc :D:D

Các bạn đừng giật mình vội:D. Cứ nhìn mà xem, với những hình ảnh như thế, với dân tình ko kiềm chế như thế, với sự lợi dụng của các lực lượng phản động như thế, TQ sẽ có cớ để bêu rếu ta. :)

thực ra bên trong các lực lượng của ta đang làm hết cách để giải quyết vấn đề này đấy. Thậm chí điều động, quát nạt, cáu bực ... Ko phải các bác ý ko làm gì đâu các em/ bạn/ a nhá . :). Tại vì mình thấy nhiều bạn ở đây cứ vào là kêu thấy sự việc như thế mà nhà nước ko làm gì. :|

Vớ vẩn hết sức :|

@kike: thanks :")
 
À, cái chuyện "có ai làm gì hay không", chỉ có một số người mới hiểu được. Còn đa phần, vì không nhìn thấy những hoạt động vô hình, cho nên cứ tưởng rằng không ai làm gì. Hơi tiếc vì cái nhìn đó. Giá mà có những hoạt động âm thầm có thể nói được cho cả quần chúng biết.
 
thật ra Bách nói cũng có ý đúng, các bạn quan sát ng dân các nước khác biểu tình thường thể hiện rất mạnh mẽ (đốt cả hình nộm của các bác, chửi bậy tùm lum trên biểu ngữ...) cho nên cũng không nên nói dân ta làm thế là "vô văn hóa" :D


mình nghĩ tốt nhất những ai có cao kiến về hình thức biểu tình CN tuần sau ra Hoàng Diệu hướng dẫn bà con ;;) tuần sau lại có tiếp thì phải :D và nghe đâu sẽ quy củ hơn :D


viết xong mới nhìn thấy bài em Long: theo mình nghĩ không phải động thái nào của hoạt động cấp cao cũng nên thông báo công khai ra cho công chúng, bởi vì tác hại đôi khi rất khó lường :D việc giữ gìn hòa khí với Trung Quốc là vấn đề cực kỳ nhạy cảm, với cả mình nghĩ vụ việc lớn như vậy xảy ra, dân tình còn sục sôi như thế, các bác lãnh đạo hẳn là ăn không ngon ngủ không yên đâu ;) mọi người đừng cho rằng các bác nhà mình chẳng biết làm gì :p
 
Chỉnh sửa lần cuối:
@ Vân : em k reply đâu, vì ở đây là TLNT
_Mãi mới có mấy anh nói hợp ý mình cái vụ giẫm đạp lên quốc kì TQ :|
@ Giang :
em thắc mắc :
Thể hiện rằng tại Việt Nam vẫn diễn ra các hoạt động dân chủ, người dân có quyền phát biểu ý kiến của mình.
Nhấn để mở rộng...
Nếu điều mình thể hiện thật sự đúng, thì cuộc biểu tình hôm qua lẽ ra phải vào thời điểm 30 năm trước, phải k ạ ? :)
 
Vâng, thì em cũng biết thế ạ. Em chỉ nói là ước gì có cách gì đó để dân tình hiểu được rằng không phải nhà nước đang dậm chân tại chỗ. Bởi vì không phải trong 1 topic, mà trong nhiều topic, rất nhiều ý kiến cho rằng "Tại sao mấy ông lãnh đạo không gì đi" "Tại sao mấy ông công an không làm gì đi". Em thiết nghĩ, nếu họ làm được để mà cho mọi người thấy, thì họ đã làm rồi. Không phải họ kém cỏi, bất tài mà có thể ngồi lên được cái vị trí đó, làm được công việc đó trong bao nhiêu tháng. Dù sao, mình chỉ là một người dân thường, thì cũng không nên phê phán ai khi chưa rõ tình hình, và càng không nên cho rằng "ông này, ông kia làm thế là chưa ổn". Mỗi nước đi đều đã được tính trước, những kẻ ngoài lề như chúng ta, tốt nhất là nên đặt lòng tin vào đất nước.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Không đồng tình với phán xét của Lộc lúc đầu về văn hóa của cả tập thể người Việt khi chỉ xem một tấm hình dẫm lên quốc kì của TQ, cũng chưa phục ý của Bách về ý này, thấy có bạn Quốc nói là hợp tình hợp lí nhất.

Đồng ý quan điểm với chị Vân, chỉ vì anh không thẳng tính nên không nói em thế thôi. Em Sơn nên tiếp thu, tránh post những câu bâng quơ, thiếu xây dựng và chưa tham khảo tin tức nhé. Ai là người yêu nước chả máu, anh cũng máu, cũng viết ối thứ sai, từ Trần Hưng Đạo cho đến mấy cái lạc đề, nhưng sẵn sàng nghe góp ý thôi. Trả lời e luôn, theo bố mẹ ông bà anh kể, 30 năm trước mọi ngưỡi đã đi biểu tình rồi. Tuy nhiên, thất bại trong chiến tranh trên biển, bình thường hóa V-T nên lụi dần đi. :)

Lại bàn đến góp ý:
Đào Đức Mạnh đã viết:
Tớ không muốn reply nhiều nữa, vì hôm nay tớ abc abc xyz. Nhưng vẫn phải nói vì cái từ "mọi người" có một phần nói tớ trong đấy :(
Tớ quan niệm forum là diễn đàn, mọi người đều có quyền tự do ngôn luận, ai thích lập topic ở đâu thì lập, mod có quyền lock hay del là vấn đề tự do khác. Nên là tớ thấy cái í kiến của cậu nó chả ra cái í kiến khỉ gì cả :p Hơn nữa tớ sẵn sàng tham gia thảo luận (chứ không phải spam, cãi nhau) với cậu về vấn đề ngôn ngữ (nhưng mà chỉ khi nào tớ được nghỉ thôi nhé, tớ bận lắm :-s)
Thừa nhận với cậu: forum là diễn đàn, diễn đàn là cân bằng chơi chơi học học, học học chơi chơi chứ không phải post bài cốt lấy bài nhiều chữ rồi coi đó không phải là spam mà là đóng góp. Tớ chỉ có mấy lời, mong cậu không coi là lên gân.
Spam tí [-o<
Nhấn để mở rộng...
Tính tớ không thích moi móc câu từ của người khác nhưng đoạn này "phục" bạn Mạnh học lớp Lý giống tớ mà có tài đạo văn và khích bác "giỏi" quá, lại còn để "Spam tí" kiểu nước đôi ở dưới có buồn không cơ chứ.
Để tớ dùng kiểu moi móc giống bạn xem sao?!
Tự hỏi, sao bạn chọn tớ để khích bác, nhìn lại tên Đào Đức Mạnh trong topic Thiên Long Bát bộ mới thấy "chạm nọc". Tớ chả nhằm vào ai trong topic đó cả, tớ đang hỏi ý kiến mọi người liên quan đến chủ đề Việt-Trung, mong mod xóa , hoặc chuyển topic đó sang mục phim ảnh cho hợp, bạn lại"có tật giật mình" nhẩy vào.
CŨng ko rõ bạn nói tự do ngôn luận ý gì. Tớ đâu cấm ai làm gì, chỉ mong đúng nơi đúng chỗ. Tớ cũng chưa nói bài dài là ko spam (đọc kĩ vào), nếu thích thì bạn có thể "bới" tiếp mấy trăm bài của tớ, tớ cũng đùa vui nhiều, lúc ở vườn cười, lúc ở mục ảnh, lúc ở tán gẫu, thậm chí trong cả các topic KT và thảo luận nữa. Tớ thấy thơ của anh gì cũng hay đấy chứ, so sánh của Lộc cũng thú vị. Tớ định nghĩa từ bài viết chỉ để bào chữa cho cái câu chị Thư phê bình "các bé hô hào nhiều quá mà cứ post bài đều".
Góp ý của bạn thì tớ cũng chưa học được "cái khỉ gì", vì bạn cũng chả nói "cái khỉ gì" hơn là tự ái cá nhân. Chẳng qua là nghe "ngứa tai", phải gãi thôi. Dưng mà tớ cũng chả tranh với bạn, bạn viết tới hơn 5 ngàn bài thì tớ sao đọ được.

Quay lại topic, về câu hỏi Thiên Long Bát Bộ, ý em là liệu để văn hóa Trung Quốc lấn át văn hóa Việt có nên không, khi có bạn đặt lòng yêu nước lên trên chuyện vui chơi. Rõ ràng là văn hóa Trung Quốc ko có lỗi, thế nhưng biết sử Trung Quốc hơn sử nước nhà qua trào lưu nhập phim ồ ạt như thế thì thật buồn. Nghe đâu, sắp tới quay phim Thăng Long phim trường còn được dựng tại Trung Quốc, rồi thì thế vận hội tại Bejing 2008 sẽ rước đuốc qua VN. Liệu có đáng nghĩ ko.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đối sách với Trung Quốc về Hoàng Sa và Trường Sa

Em thấy anh Vũ Anh bên topic Quan hệ Việt Trung phát biểu là nên có 1 topic về chuyện VN mình nên làm gì để đối phó với TQ. Em thấy đây là ý tưởng rất tốt.

Theo em, trước khi tìm kiếm một chiến lược đúng đắn cho ta, mình cần phải xem xét các âm mưu của Trung Quốc.
1/ Các âm mưu của Trung Quốc:
- Thâu tóm phần lớn biển Đông (South China Sea), mở đường cho hải quân tiến ra đồng thời kiểm soát các lợi ích kinh tế của vùng biển này. Minh chứng là TQ xây dựng Hạm đội Nam Hải rất mạnh, tập trung vào thủy quân đổ bộ với hơn 1/2 tổng số lính thủy đánh bộ của TQ. Lực lượng đổ bộ này sẽ kiểm soát bảo vệ các đảo ở biển Đông trong thời bình và tấn chiếm trong thời chiến.
- Trong âm mưu trên TQ tất nhiên có mục đích chiếm HS và TS của VN.
- TQ đang đi lên, nhưng lại muốn tạo ra ấn tượng với thế giới là TQ vươn lên hòa bình, không làm phương hại đến ai. Vì vậy TQ nhắm đến xây dựng hải quân thật mạnh, có tác dụng răn đe, để ko cần đánh kẻ thù của TQ cũng phải đầu hàng, tránh đụng độ quân sự lớn. Trong trường hợp giao tranh, TQ sẽ đánh nhanh diệt gọn, qui mô nhỏ, đạt thắng lợi mà ít gây sự chú ý của quốc tế.
- TQ thực hiện "tằm thực", dần dần lấn chiếm, sau đó tận dụng sự "tình thế đã rồi" để tuyên bố chủ quyền của mình.
- TQ tránh đưa các vấn đề tranh chấp ra tòa án quốc tế và dư luận qt.

2/ Đối sách của ta về HS và TS: Ta cần tận dụng triệt để mặt trận ngoại giao, đánh vào yếu điểm của TQ là thế giới đang rất lo ngại về an ninh trước sự trỗi dậy của TQ.
- Ta xây dựng nhiều đồng minh quốc tế: Asean, Nhật, Mĩ, etc. Tham gia nhiều tổ chức quốc tế, đóng góp tích cực, xây dựng hình ảnh VN hòa nhã thân thiện.
- Ta quốc tế hóa vấn đề HS-TS, thu hút sự quan tâm và ủng hộ. Làm như thế để ngăn TQ dùng con bài quân sự chèn ép ta. QT hóa HS, TS có thể bao gồm đưa ra tòa án quốc tế, etc.
- Ta thường xuyên lên tiếng phản đối sự chiếm giữ và hành động của TQ. Đây là việc người phát ngôn bộ Ngoại Giao ta vẫn làm mà nhiều người cho là ko tác dụng gì. Nhưng nếu ta ko làm thế, sau tg dài, TQ sẽ tuyên bố là sao lãnh thổ của VN mà VN ko nói gì, đồng thời TQ sẽ đẩy mọi sự vào quên lãng, vào thế đã rồi, lúc đó rất nguy hiểm.
- Ta tích cực đàm phán, kí hiệp định với TQ phân định rõ lãnh thổ trong thời gian TQ chưa trở thành siêu cường, còn bị kiềm chế như hiện nay. VD: hiệp định về biên giới trên bộ, về vịnh Bắc Bộ, etc.
- Trong nước, ta nâng cao ý thức người dân về vấn đề HS TS. Làm sao khơi dậy sự đoàn kết quyết tâm cao của cả dân tộc.

Đây là mấy ý kiến của em, sau khi đọc các bài phân tích hết sức sâu sắc trên tapchithoidai.org và báo Tuổi Trẻ. Mong mọi người tham gia chủ đề này.
 
tóm lại , bạn Quốc , bạn Long... nói cũng có ý đúng của các bạn

đây cũng là bài học , để dân ta làm quen hơn với văn hóa biểu tình , thể hiện chính kiến của môt nhóm , một tập thể, hay lớn hơn nữa là của dân tộc . Đây là một quyền thiêng liêng , cần phải được tôn trọng , và không được lấy bất cứ cái cớ nào ra để ngăn cản : nào là biểu tình chỉ có lợi cho ngoại bang , cho phản động , biểu tình cũng chẳng giải quyết được gì ... (tất nhiên , giữ cho cuộc biểu tình xảy ra ôn hòa vẫn là quan trọng)

CÒn người đi biểu tình hành xử thế nào , có văn hóa hay không , thì đây lại là vấn đề khác , tuy nhiên , nếu muốn người ta ứng xử có văn hóa , thì đương nhiên là phải cho phép biểu tình , phải tôn trọng quyền đó (trong chỉ trong dịp này mà còn nhiều dịp khác nữa , không chỉ là biểu tình chống ngoại bang mà còn chống những sai trái , bất công trong bộ máy chính quyền , nữa ...) , thì người dân mới có thể có kinh nghiệm ứng xử.
 
Em thấy 1 số câu chuyện lịch sử của TQ dễ thuộc, dễ nhớ vì người ta biết cách xây dựng nó từ 1 đề tài khô khan thành nội dung hấp dẫn dễ vào đầu, chẳng hạn như viết truyện chưởng, dựng phim chưởng dựa trên 1 số yếu tố lịch sử có thật...
Mà có phải ai cũng thuộc sử Tàu hơn SỬ VIỆT đâu anh Minh, em k phải đứa ham học Sử nhưng mốc chính trong sử mình thì em nhớ hết, em biết anh đang nói đến thệ hệ các học sinh từng đc đưa lên vô tuyến, sách báo.... đại loại như là " kinh đô Đại Việt đc dời từ Cổ Loa về Thăng Long thời Tiền Lê " :| :| :|

Quay lại chủ đề :
Có ai giải đáp cái thắc mắc trên kia của em k ? :-s
 
theo cách nói đầy sáng tạo của Long :

Dù sao, mình chỉ là một người dân thường, thì cũng không nên phê phán ai khi chưa rõ tình hình, và càng không nên cho rằng "ông này, ông kia làm thế là chưa ổn". Mỗi nước đi đều đã được tính trước, những kẻ ngoài lề như chúng ta, tốt nhất là nên đặt lòng tin vào đất nước.
Nhấn để mở rộng...
thì tôi cũng xin học tập , nếu tôi là tổng thống Johnson ,
tôi sẽ gọi những cuộc biểu tình phản chiến tại Hoa Kỳ 40 năm trước đây tại các trường đại học và thành phố lớn của Mỹ là bọn phản động , bọn ngu , bọn vô trách nhiệm , >>> các bạn chỉ là những người dân thường , hãy đặt lòng tin vào chính phủ , bất cứ những gì chính phủ làm đều đã có cân nhắc và chiến lược đầy đủ , đừng ngồi đó mà phê phán , bày đặt biểu tình lăng nhăng , làm mất ổn định trật tự và bôi xấu uy tín của chính phủ !

Thế đúng không , hả Long ?
 
anh Long nói có ý đúng, tất nhiên khó có thể nói 1 cách để k bị bắt bẻ, nhưng rõ ràng 1 điều .... "mọi người " ở đây chưa đủ tầm đề đánh giá, phê phán chính sách của Nhà Nước với 1 vấn đề mang tầm quốc gia thế này :)
Em xin hỏi có ai ở đây nhận mình đủ tầm đấy chưa ạ ? :)
 
mình xin nói từ nay mình không reply em Sơn trong tất cả các topic vì lý do riêng của mình :D


văn hóa Trung Quốc lấn át văn hóa Việt có nên không
Nhấn để mở rộng...

văn hóa nào lấn át văn hóa Việt cũng đều là không nên, nhất là trong thời buổi toàn cầu hóa, văn hóa là thứ quyền lực mềm có sức mạnh rất ghê gớm và đáng sợ, đb là thứ văn hóa của ông hàng xóm khổng lồ liên kề có quan hệ ràng buộc suốt 1000 năm trong lịch sử B-)
 
nếu chính phủ chịu chia sẻ đầy đủ thông tin với người dân , thì sẽ làm gì có chuyện "không rõ tình hình mà ngồi suy đoán lăng nhăng , phê phán bừa bãi"

Tôi hỏi Long , bao nhiêu người dân VN biết sự thật về hiệp định năm 58 mà thủ tướng PVD đã kí với Chu Ân Lai ? Vậy thì họ không biết là vì sao , do lỗi của họ à ?

CÒn đương nhiên, hiện tại , chính phủ cho rằng những chuyện liên quan đến quan hệ V-T đó là tế nhị và không nên cung cấp hết thông tin thì chịu rồi >>> những người dân thường như chúng ta lại phải ngồi đoán già đoán non thôi ,

Vì sao Long biết chứ , vì nếu đất đai Tổ quốc rơi vào tay ngoại bang, thì đó sẽ không chỉ là mất mát của nhà cầm quyền , mà là mất mát máu thịt của cả dân tộc , cả tôi , cả bạn nữa !
 
Em thấy 1 số câu chuyện lịch sử của TQ dễ thuộc, dễ nhớ vì người ta biết cách xây dựng nó từ 1 đề tài khô khan thành nội dung hấp dẫn dễ vào đầu, chẳng hạn như viết truyện chưởng, dựng phim chưởng dựa trên 1 số yếu tố lịch sử có thật...
Mà có phải ai cũng thuộc sử Tàu hơn SỬ VIỆT đâu anh Minh, em k phải đứa ham học Sử nhưng mốc chính trong sử mình thì em nhớ hết, em biết anh đang nói đến thệ hệ các học sinh từng đc đưa lên vô tuyến, sách báo.... đại loại như là " kinh đô Đại Việt đc dời từ Cổ Loa về Thăng Long thời Tiền Lê "
Nhấn để mở rộng...
Đùa chứ tớ thấy sử Tàu dài gấp đôi và khó nhớ gấp đôi sử VN.:|
Còn ai mà học sử qua truyện chưởng được thì tớ xin vái sống.^:)^
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên