Hà Nội bây giờ, chuyện ấy...

anh Khải đã viết:
khí hậu có gì hay ho ko nhỉ?
xuân, hạ, thu, đông???
Cái đấy đặc trưng cho toàn miền Bắc, không chỉ ở Hà Nội.
Còn nếu ai muốn nói đến: cốm làng Vòng, mí lại gốm ghiếc Bát Tràng gì nữa thì em nói nốt rồi nhé.

anh Khải đã viết:
nhờ ai tán hộ tí xem có moi thêm được tí cá tính nào ra cho em Lynh đi khoe với tây cho đỡ tủi
Không cần phải nói kháy thế, anh ị. Khoe với ai là việc của em. Thằng Tây chứ thằng nào cũng chỉ là một phần đối tượng thuộc vốn khoe của em. Không khoe cóc ai biết Hà Nội tồn tại.

chị Nguyễn Thảo đã viết:
BK là Bắc Kinh ạ, những người đã đi Bắc Kinh
Các chị ôi, nói đến BK em chợt nhớ cũng khối người mong Hà Nội mình được như BK đấy. Nhưng em chỉ đồng tình một phần, HN được cái văn minh của nó là được rồi chứ còn văn hoá thì đừng. Mà, đã mơ thì phải mơ to to một tí, nghe các chị kể thì BK cũng bửn bỏ sứ, thế thì thà ước HN sánh vai với thủ đô của các cường quốc Lào ra cường quốc Ý như nhời cụ Hồ có phải khoái hơn không.

Yến Mai đã viết:
ở đâu cũng có cây xanh. Nhưng mà tại cái khí hậu khắc nghiệt, mưa bão khủng khiếp, tất cả các cây đều phải chặt, chặt, chặt để đảm bảo an toàn cho tính mạng của dân
Mẹ em bảo HN từng là thành phố nhiều cây xanh nhất là mẹ từng biết. Chị nói thế làm mẹ em hồi bé sợ không dám đi những phố có nhiều cây nữa rồi. Mà em hơi ngờ ngợ, lâu nay vẫn thấy cây nó ít hay nhiều thì vẫn lì ở các phố như thế, không biết bị chặt từ năm nào? Hay chặt chỉ chặt cành thôi cho nó thoáng thôi hả chị, chặt cả cây chắc chỉ có bọn buôn lậu gỗ với cả chị Mai làm nhỉ, vì em thấy chị sao biết rõ thế.

chị Quỳnh đã viết:
Tóm lại theo ý của Lynh là bây giờ em phải tổng hợp những thứ đặc biệt về HN, để làm một bài (kiểu như) giới thiệu về HN, về những thứ đặc biệt, về cá tính của HN đúng không ?
Thật, bây giờ em mới thấy cái Topic này nó giá trị như thế nào.
Chị Quỳnh ơi, có phải chị bảo em là: cứ có cảm nhận của riêng mình, việc gì phải nói ra, phả hơi ấy vào mặt người khác?
Thôi mà chị, một phần ba cuộc đời em đã phải yêu thầm kiểu thế rồi. Giờ là em ứ nhịn nữa đâu.
 
hehe
phê bình cán bộ trần kiên tuyên truyền bậy bạ. sao mai mà bình dân, các cháu cấp 2 nhịnn 1 bữa quà sáng là đủ á? ặc ặc
với lại xui các cháu cấp 2 thì xui các cháu lên bơi, thể dục thể thao thôi chứ lại xui các cháu lên Sao Mai ngắm cảnh "trăng mới nhú" thì chết người, hỏng 1 thế hệ đấy nhá :D

anh Kiên lên Sao Mai tức cảnh sinh tình ngâm thơ:
" hôm nay trăng mới nhú
......................"
.....
bốpppppppppppp
:))
 
anh Trần Hiếu đã viết:
pha?i no'i the^m la` ca? the^' gio'i bay gio` chi? co' 2 la(ng de? ba?o qua?n xa'c nguyen thu? quo'c gia nhu* the'. 1 o*? TQ, 1 o*? VN. Ma`ca'i la(ng cu?a Mao Tra.ch Dong o? TQ thi` xa^'u ga'p va.n la`n la(ng cu. Ho^` o*? VN.

Anh nhầm xừ nó rồi. Trên thế giới có hai lăng một là của cụ Hồ sở hữu, hai là của Lê nước Nga chứ cụ Mao trước xác moi lên đặt vào lăng thì dân Tàu còn phải cãi nhau dài dài về cái công cái tội của cụ ấy. Mà anh ko biết mấy chuyện mấy chục năm trước người ta ngờ xác cụ Lê trong lăng là xác giả vì nó đang to thế mà bị cứ co lại à, em cũng chả nhớ là co như thế nào, ở đâu nữa(mọi người đừng nghĩ bậy). Ở nhà ta, có vẻ không có chuyện đấy, em nghĩ cơ bản là, chẹp, thôi, anh cứ nhìn cụ Hồ thì biết.

CNN tru*o*'c khi ba('t dda^`u la.i ba?n tin sau khi co' qua?ng ca'o la` la.i co' hi`nh cu?a 1 ky` quan ne`o do' o*? 1 nu*o*'c kha'c nhau, lu'c thi` la` tha'p do^i Petronas, lu'c thi` la` Thien An Mon, lu'c thi` la` Eiffel, co' lu'c la.i la` la(ng cu. Ho^` nha` ta nu*~a

CNN đã là cái giè ? Thế hóa ra xưa nay là anh toàn nhìn Hà Nội bằng mắt của mấy thằng khác như thế á?
 
:))
em bảo tìm xem HN có cái gì hay để đem giới thiệu cho tây tàu ta tủng gì đấy
giờ có CNN nó thấy đẹp nó đưa Lăng Bác lên thì lại bảo CNN đã là cái giề :))
 
Hoàng Thùy Lynh đã viết:
anh Trần Hiếu đã viết:
pha?i no'i the^m la` ca? the^' gio'i bay gio` chi? co' 2 la(ng de? ba?o qua?n xa'c nguyen thu? quo'c gia nhu* the'. 1 o*? TQ, 1 o*? VN. Ma`ca'i la(ng cu?a Mao Tra.ch Dong o? TQ thi` xa^'u ga'p va.n la`n la(ng cu. Ho^` o*? VN.

Anh nhầm xừ nó rồi. Trên thế giới có hai lăng một là của cụ Hồ sở hữu, hai là của Lê nước Nga chứ cụ Mao trước xác moi lên đặt vào lăng thì dân Tàu còn phải cãi nhau dài dài về cái công cái tội của cụ ấy. Mà anh ko biết mấy chuyện mấy chục năm trước người ta ngờ xác cụ Lê trong lăng là xác giả vì nó đang to thế mà bị cứ co lại à, em cũng chả nhớ là co như thế nào, ở đâu nữa(mọi người đừng nghĩ bậy). Ở nhà ta, có vẻ không có chuyện đấy, em nghĩ cơ bản là, chẹp, thôi, anh cứ nhìn cụ Hồ thì biết.

CNN tru*o*'c khi ba('t dda^`u la.i ba?n tin sau khi co' qua?ng ca'o la` la.i co' hi`nh cu?a 1 ky` quan ne`o do' o*? 1 nu*o*'c kha'c nhau, lu'c thi` la` tha'p do^i Petronas, lu'c thi` la` Thien An Mon, lu'c thi` la` Eiffel, co' lu'c la.i la` la(ng cu. Ho^` nha` ta nu*~a

CNN đã là cái giè ? Thế hóa ra xưa nay là anh toàn nhìn Hà Nội bằng mắt của mấy thằng khác như thế á?
Khe`, o*`, Lenin bi. pha' la(ng la^u ru`i. Mao Tra.ch Do^ng thi` la(ng na`m o*? Thien An Mo^n a' ---> bi gio` co`n 2 ca'i la(ng cu?a cu. Ho^` & Mao. Xa'c tha.t hay ko thi` mie^~n bi`nh lua.n vi` cha(?ng ai chu*'ng minh d.c ca?, ma` co' tha.t hay ko cu~ng cha?ng quan tro.ng vi` no' la` 1 trong nhu*~ng ca'i no?i ba.t cu?a HN cu~ng nhu* VN vi` ca? the' gio'i co' mo~i 2 ca'i nhu* the', ddo' mo*'i la` chu? dde^` cu?a ca'i topic ni`, chu' ko pha?i la` chuye.n tranh ca~i tha.t hay gia?

Khe`, CNN. The^' mo*'i no'i ca'i ri` nhi`n nhi`u ma` cha(?ng nha`m. Nguo`i o? nuo'c ngoa`i lau thi`chi? tha'y VN de.p, chi? mong ve` nuo'c. Nguo`i o? VN thi` chi? mong d.c ra nuo'c ngoa`i. Ma'y the`ng o? CNN, cu`ng le'm no' chi? sang 1 tho`i gian nga'n du li.ch la` cu`ng, i't nhi`n tha'y thi` no' ca?m tha'y de.p ---> no' cho sa'nh cu`ng vo'i Petronas & Thien An Mon & Eiffel. Co`n mo~i nguo`i mo~i kha'c, co' the? Lynh ko tha^'y no' de.p, cha?ng co' ri` no?i ba^.t ca? ma` ma'y the`ng la`m o*? CNN no' tha^'y dde.p & no^?i ba^.t. Ca'i ni` thi` tui cu~ng mie~n bi`nh lua.n, ne^' u muo^'n ca~i la` no' cha?ng co' ri`de.p & no?i ba.t ca? thi` va`o cnn.com ti`m ca'i link contact ma` gu?i e-mail cho bo.n no' ma` ca~i.
 
http://www.virtualtourist.com/m/22c17/169bcf/
Tri'ch da^~n trong ba`i vie^'t:
In Hanoi I found that colonial flavour that I was hoping to find in Saigon, but didn't there!

Here you can still find little european style houses from the 1920-40s. Most of them need some urgent refurbishing, but it's nice to walk by some old alleys and find this little treasuries...
DDo' cu~ng la` 1 ddie^?m no^?i ba^.t cu?a HN & la`m HN kha'c ha(?n nhu*~ng no*i kha'c.
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Hoàng Thùy Lynh đã viết:
anh Trần Hiếu đã viết:
pha?i no'i the^m la` ca? the^' gio'i bay gio` chi? co' 2 la(ng de? ba?o qua?n xa'c nguyen thu? quo'c gia nhu* the'. 1 o*? TQ, 1 o*? VN. Ma`ca'i la(ng cu?a Mao Tra.ch Dong o? TQ thi` xa^'u ga'p va.n la`n la(ng cu. Ho^` o*? VN.

Anh nhầm xừ nó rồi. Trên thế giới có hai lăng một là của cụ Hồ sở hữu, hai là của Lê nước Nga chứ cụ Mao trước xác moi lên đặt vào lăng thì dân Tàu còn phải cãi nhau dài dài về cái công cái tội của cụ ấy. Mà anh ko biết mấy chuyện mấy chục năm trước người ta ngờ xác cụ Lê trong lăng là xác giả vì nó đang to thế mà bị cứ co lại à, em cũng chả nhớ là co như thế nào, ở đâu nữa(mọi người đừng nghĩ bậy). Ở nhà ta, có vẻ không có chuyện đấy, em nghĩ cơ bản là, chẹp, thôi, anh cứ nhìn cụ Hồ thì biết.

CNN tru*o*'c khi ba('t dda^`u la.i ba?n tin sau khi co' qua?ng ca'o la` la.i co' hi`nh cu?a 1 ky` quan ne`o do' o*? 1 nu*o*'c kha'c nhau, lu'c thi` la` tha'p do^i Petronas, lu'c thi` la` Thien An Mon, lu'c thi` la` Eiffel, co' lu'c la.i la` la(ng cu. Ho^` nha` ta nu*~a

CNN đã là cái giè ? Thế hóa ra xưa nay là anh toàn nhìn Hà Nội bằng mắt của mấy thằng khác như thế á?
Khe`, o*`, Lenin bi. pha' la(ng la^u ru`i. Mao Tra.ch Do^ng thi` la(ng na`m o*? Thien An Mo^n a' ---> bi gio` co`n 2 ca'i la(ng cu?a cu. Ho^` & Mao. Xa'c tha.t hay ko thi` mie^~n bi`nh lua.n vi` cha(?ng ai chu*'ng minh d.c ca?, ma` co' tha.t hay ko cu~ng cha?ng quan tro.ng vi` no' la` 1 trong nhu*~ng ca'i no?i ba.t cu?a HN cu~ng nhu* VN vi` ca? the' gio'i co' mo~i 2 ca'i nhu* the', ddo' mo*'i la` chu? dde^` cu?a ca'i topic ni`, chu' ko pha?i la` chuye.n tranh ca~i tha.t hay gia?

Khe`, CNN. The^' mo*'i no'i ca'i ri` nhi`n nhi`u ma` cha(?ng nha`m. Nguo`i o? nuo'c ngoa`i lau thi`chi? tha'y VN de.p, chi? mong ve` nuo'c. Nguo`i o? VN thi` chi? mong d.c ra nuo'c ngoa`i. Ma'y the`ng o? CNN, cu`ng le'm no' chi? sang 1 tho`i gian nga'n du li.ch la` cu`ng, i't nhi`n tha'y thi` no' ca?m tha'y de.p ---> no' cho sa'nh cu`ng vo'i Petronas & Thien An Mon & Eiffel. Co`n mo~i nguo`i mo~i kha'c, co' the? Lynh ko tha^'y no' de.p, cha?ng co' ri` no?i ba^.t ca? ma` ma'y the`ng la`m o*? CNN no' tha^'y dde.p & no^?i ba^.t. Ca'i ni` thi` tui cu~ng mie~n bi`nh lua.n, ne^' u muo^'n ca~i la` no' cha?ng co' ri`de.p & no?i ba.t ca? thi` va`o cnn.com ti`m ca'i link contact ma` gu?i e-mail cho bo.n no' ma` ca~i.
Lăng bác Lê Nin chưa bị phá đâu nhé.
 
No'i chung la` ca'i la(ng do' ko co`n thuo^.c ve` Lenin nu~a, no' bi. chuye?n do?i mu.c di'ch su? du.ng ru`i ----> ko the? go.i la` la(ng Lenin d.c nua.
 
Đọc trang 1 xong hăng hái muốn trả lời để thể hiện tí chút cái gọi là tình yêu Hà Nội của mình nhưng đọc đến trang 2 thì "bó tay".Anh Khải,anh Kiên xoay sang nói linh tinh không tính,còn chị Lynh (tên chị viết lạ thật),em đến chẳng biết tham gia phát biểu thế nào với chị nữa :D.Nói đúng hơn là em không hiểu chị muốn mọi người viết gì cho mình nữa.Viết kiểu gì cũng có cảm giác sờ sợ chị sẽ nghĩ chị không được ủng hộ.Hì,tiện thể nói luôn,em rất ủng hộ chị vì chị đã mở ra topic về HN,chị đừng "mắng khéo " em như với mấy bài trên,chị nhá :)
Mà chị ơi,chị thấy HN không có cá tính ạ?Em chậm hiểu,chị cho em cái định nghĩa về cá tính của một thành phố với.Chị nói cho em xong là em trả lời chị ngay ;)
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
No'i chung la` ca'i la(ng do' ko co`n thuo^.c ve` Lenin nu~a, no' bi. chuye?n do?i mu.c di'ch su? du.ng ru`i ----> ko the? go.i la` la(ng Lenin d.c nua.
Hì, nhà đồng chí Hiếu ở tận GB mà đòi cãi nhau với tớ à. Ngày nào tớ đi học mà chẳng đi ngang qua Quảng Trường Đỏ. Tuy hiện giờ Quảng trường Đỏ đang trong giai đoạn sửa chữa nhưng anh Putin tuyên bố vẫn để cho bác Lê đứng tên sổ đỏ. Vào ngày đại hội ĐCS Nga, hay các ngay 1/5, 9/5 tớ vẫn thấy các lão thành cách mạng đi viếng lăng đấy thôi. Tớ thấy mọi người vẫn gọi là lăng Lê nin mà.
Sozy mọi người vì nói hơi ngoài chủ đề.
 
Hoàng Mạnh Khải đã viết:
cuộc khảo sát mới trên TTVNol:

Bạn quan hệ tình dục lần đầu vào năm bao nhiêu tuổi?
Cám ơn bạn đã bầu chọn
Trước 16 tuổi 68% 48772 phiếu
Từ 16 - 18 tuổi 6% 4098 phiếu
Sau 18 tuổi 26% 18483 phiếu
Tổng số phiếu bầu : 71353

ặc ặc chả biết độ chính xác là bao nhiêu nhưng mà choáng nặng
dân ams làm quả vote xem kết quả thế nào nhỉ?

.. anh Khải hởi dơ à ... :)) ( lâu lắm mới có dịp trả thù anh KHải vụ anh bảo em dở hơi .. :)) .. b-) ).... đang bàn về Hn lại nhảy sang QHTD là sao ... [-x ... b-) ... thế này là không " thảo luận nghiêm túc" rồi nhé ... dạo này tâm trạng anh Khải nhà mình có vấn đề ,... 8-} b-) ...

...
... tiếp tục chủ đề ,... :D ...

.. em nghĩ HN với BK thì có nhiều cái để so sánh rồi ... vd như BK theo em thì chắc không nhiều cây bên đường bằng HN .. ( em chưa đi BK lần nào nhưng thấy ảnh chụp thì thế ... :D ) ...với cả em nghĩ BK làm gì có Hồ Tây Hồ Gươm như HN chứ ... làm gì có nhiều xe máy xe đạp bằng .. :D ... nói thật .. em chỉ thích TP nào nhiều xe máy xe đạp thôi .. vừa dễ đi lại ... vừa mát mẻ .. không khí lại đỡ ngột ngạt như ô to .. mà cũng không gây ô nhiễm nhiều như ô tô .,..:D ... nói chung HN mình cái gì cũng tuyêt cả ... chỉ vì mình là người HN mà ..... :x :x
 
Lê Lan Anh đã viết:
Đặng Trần Hiếu đã viết:
No'i chung la` ca'i la(ng do' ko co`n thuo^.c ve` Lenin nu~a, no' bi. chuye?n do?i mu.c di'ch su? du.ng ru`i ----> ko the? go.i la` la(ng Lenin d.c nua.
Hì, nhà đồng chí Hiếu ở tận GB mà đòi cãi nhau với tớ à. Ngày nào tớ đi học mà chẳng đi ngang qua Quảng Trường Đỏ. Tuy hiện giờ Quảng trường Đỏ đang trong giai đoạn sửa chữa nhưng anh Putin tuyên bố vẫn để cho bác Lê đứng tên sổ đỏ. Vào ngày đại hội ĐCS Nga, hay các ngay 1/5, 9/5 tớ vẫn thấy các lão thành cách mạng đi viếng lăng đấy thôi. Tớ thấy mọi người vẫn gọi là lăng Lê nin mà.
Sozy mọi người vì nói hơi ngoài chủ đề.
Khe`, cha(?ng hi?u ho^`i tru*o*'c do.c o? dau tha^'y no' ba?o Lenin bi. do`i xa'c di cho~ kha'c cho^n sau khi Boris Yeltsin le^n na('m quye^`n. Ho^`i tru*o*'c ca'i la(ng dda^'y la` la(ng chung cu?a ca? Lenin & Stalin thi` pha?i, xong ru`i na(m 196x Stalin bi. ro*`i ra no*i kha'c cho^n.
 
Hoàng Thùy Lynh đã viết:
Thời buổi thị trường, đến cái tít cũng phải kêu một tí :| .
Mọi người à,

Hôm gì em vừa được người ta phỏng vấn: ‘’ Em nghĩ [ bộ mặt] Hà Nội trong tương lai, ít nhất là khoảng 10, 15 năm sẽ như thế nào? ‘’. Em nghĩ rồi bảo: ‘’ Hà Nội trong tương lai sẽ là một khuôn mặt có cá tính, cá tính đó không phải, chưa chắc là đẹp nhưng nó làm cho người ta phải nhớ, phải ấn tượng.’’ Bây giờ nhớ lại em hay tự cười về câu trả lời của mình. Bởi vì, thôi, em không nói đâu.

Dài dòng thế vì chuyện đó làm em đặt ra một đống câu hỏi khác, đây, vấn đề chính đây:

Thế bây giờ Hà Nội không có cá tính à? Ko có cái gì đặc biệt? Có thì là gì? Chẳng nhẽ lại nói Hà Nội đặc biệt vì có phố đĩa lậu Bảo Khánh mí lại Chờ Giời như em định nói thì bị cái bác phỏng vấn lườm yêu một cái? Chẳng nhẽ lại nói Hà Nội bây giờ ô nhiễm, bẩn, xô bồ dân như thằng bạn em? Thằng ấy văng bậy mọi người nhỉ, sạch thì cóc bằng Tàu bẩn nhưng ô nhiễm làm sao ngo ngoe được với Mêxico hay Achentina, thủ đô của chúng mình chỉ thuộc loại ô nhiễm nhờ nhờ thôi, có gì đáng tự hào đâu.

Nhìn Mã Lai hay Inđô, nước nào em cũng không nhớ vì con gái không cần nhớ nhiều chỉ cần nhớ người yêu mọi người nhỉ, nước đó có cái tháp đôi cao ơi là cao như hai cái mụn chổng lên trời, em thấy đó là cái một cái đặc biệt, em thì coi luôn là cái cá tính đấy. Thế còn Hà Nội, ôi? Thì sao? Thật, em hơi hoang mang.
Mong các bác giúp em. Em của mọi người nhân ái cảm ơn trước. Ai reply là em bâu vào đọc ngay.

Em của mọi người. Ruồi.
:), ý em Linh muốn nói là những người bảo rằng mình yêu Hà Nội thực sự chỉ là những AQ của mảnh đất này ? đang cố ngụy biện về một cái gì không thực, đang tự thưởng cho mình cái chiến thắng tinh thần với những thứ đã "lải nhải mãi" rồi?

Anh không có thời gian trình bày dài dòng, chỉ nhắc đến hai từ "chiến tranh" và "nô lệ", nó đã làm nên ý thức hệ của người Việt Nam, và cả ở Hà Nội nữa, gói gọn trong một chữ "tiểu" mà thôi. Cho nên đừng trách lớp người đi trước, đừng trách thế hệ hôm nay không làm được một công trình, một tác phẩm hay một sự vật hiện hữu nào thật kỳ vĩ, thật "cá tính" để sánh vai với những vùng đất khác. Nếu muốn biết vì sao thì chống tay lại, ngửa cổ lên mà hỏi ông trời, hỏi thêm vì sao mình sinh ra lại là người Việt Nam, người Hà Nội, không được là người Mĩ, Anh, hay Trung Quốc để tự hào có những kỳ quan thế giới, được không em ?

Nói là vậy, với anh, nếu gặp người nước ngoài, anh sẽ khoe Hà Nội "đặc trưng" bởi nền văn hóa 1000 năm (còn London, NewYork, Washington, Sinapore, Manila, Kualalampo, Hongkong ... ?). Con người nơi đây tự hào vì mình là "người Hà Nội", cụm danh từ ấy là cả một tài sản vô giá bởi nó chứa đựng cả lịch sử, cả văn hóa, cả xương máu và nhân cách của bao cuộc đời chứ không đơn thuần chỉ là yếu tố địa lý. Rằng chẳng mấy thành phố trên thế giới có nhiều bài hát về mình đến thế, nhiều bài văn, thơ, truyện, phê bình nghiên cứu về Hà Nội đến thế, nếu tập hợp các bài viết về Hà Nội hẳn phải một thư viện khổng lồ mới chứa hết. Nơi đây in dấu biết bao vó ngựa, đế giày quân xâm lược, mảnh đất này bị giày xéo hơn bất kỳ nơi nào trên thế giới. Người Trung Quốc đã đến đây, người Nhật, người Champa, người Mĩ, người Pháp, người Anh, họ đã đem đến Hà Nội cái chết và sự tàn phá, có nơi nào mà quá khứ rên siết bằng nơi này ? Hà Nội năm 1946, Hà Nội - 12 ngày đêm Điện Biên Phủ trên không, Hà Nội - lăng Bác, Hà Nội - mùa thu, cốm làng Vòng, đào Nhật Tân, hoa Ngọc Hà ... nhiều lắm. Đấy, từng đó chưa đủ để người ta đi và nhớ nhung về Hà Nội ư ? Hà Nội đâu cần người ta đến để trầm trồ, thán phục về cảnh quan, Hà Nội đâu cần những du khách vô tình, Hà Nội thích những người bạn ân tình hơn em ạ ...

Ngoài lề một chút: Hình như em Linh thích nhạc Trịnh Công Sơn thì phải, mà với Trịnh Công Sơn, cả cuộc đời ông, cả sự nghiệp của ông, chưa có một chút gì phô trương, chưa một chút gì lên gân lên cốt, ông viết về mùa thu Hà Nội đẹp vậy, nhẹ nhàng sâu lắng là vậy, như tự sự với mình, có cần gì những lời bình luận của người khác, hả em ?
 
Tóm lại là, nếu cảm thấy HN chẳng có rì đáng nói cả vì chẳng có công trình rì kỳ vĩ đặc biệt cả thì thử tự làm 1 cái xem... VN còn nghèo, còn nhiều thứ khác đáng để chi tiêu hơn là để thoả mãn ý nguyện có cái gì đó kỳ vĩ.
 
Hỏi Hà Nội có cá tính, sao không ai hỏi Hà Nội có bản sắc? Nếu coi bản sắc là cá tính thì Hà Nội có thừa.
Nói về Hà Nội xin đừng nói đến những khu phố cũ dột nát nhiều hơn là cổ, cũng đừng nhắc nữa những năm chiến tranh nhiều khói lửa. Người Hà Nội bây giờ đa phần là dân các tỉnh. Người Hà Nội gốc, nét tự hào và duyên dáng Tràng An giờ đã trôi dạt về các nẻo khác. Hôm nọ đọc bài báo về con gái Hàng Đào xưa và nay, tự dưng chợt hỏi: thế nào và ai la Hà Nội? Và thôi cũng đừng khơi lại một hình ảnh Hà Nội xưa duyên dáng, kiêu kì, khép nép và quyến rũ. Thủ Đô bây giờ quy hoạch còn thua thành phố biển Đà Nẵng. Những tòa nhà chọc trời đứng chênh vênh bên cạnh những cái nhà bé xíu, cắt dọc cắt ngang. Ngày xưa nghèo phải ở chen chúc, ngày nay người ta ở chồng lên nhau để mong được giàu...
Thế thỉ yêu Hà Nội vì cái gì? vì một đống hỗn lộn, không rõ hình hài, tính cách???
Thế mà có người vẫn yêu đấy! Yêu nhiều là đằng khác. Điên? có lẽ...vì khi yêu quá rồi người ta không cần lí trí. Người ta không ngước lên để nhìn nhà chọc trời, không cắm cúi xuống đất mà nhìn xe cộ lượn lách qua nhau. Người ta để hồn mính phán xét, yêu quá nên chỉ nhìn thấy cái đẹp mà thôi.
Nói thế thì có người cho là nói điêu. Dẫn chứng đây nhé. Ai lên mấy khu mới mở ở ven thành phố, nhìn thấy mấy khu chung cư không? Đẹp thế còn gì, bề ngoài rõ là hiện đại, thua kém ai đâu? ( chất lượng không bàn ở đây) Thử lượn xe một vòng nhé, úi dào, đường rộng, rõ êm xe, cây cối lưa thưa nhường chỗ cho nhà cửa. Mỗi khu ngăn cách rất rõ ràng, chả kém gì ai nhé. Thế đấy, rõ tự hào...
Rồi quay xe về, Hà Nội có mở rộng thế chứ mở nữa thì vẫn chỉ gói gọn trong khu 36 phố phường thôi. Còn lại, mỗi cái tên! Muốn hiểu Hà Nội phải về mấy khu phố cổ, sắm một cái nhà, và ờ đấy. Đừng có tưởng thế là sẽ hiểu được HN nhé, con bạn, cháu bạn nó sẽ hiểu và đã hiểu là sẽ yêu. Ai phải nhìn được HN từ thưở bé thơ, hoặc là nhìn HN dưới cái nhìn của một đứa trẻ, nhìn thôi, cảm nhận nó và sẵn sàng yêu nó, gat bỏ tất cả những bon chen via hè ra ngoài tầm mắt, thì mới có thể yêu nó.
Tình yêu ấy không phải là mù quáng nhé, hiểu những tật xấu, những bộn bề mà vẫn thấy mình tha thứ, mình yêu nó.
Đừng nói người HN vụn vặt và nhỏ nhen, ai mà chẳng thế vì nỗi lo cơm áo. Nhưng người HN đậm tình và nhiều sẻ chia. Đến với những con phố nơi người ta bày gánh cơm áo ngay trên vỉa hè, ngồi xuống, cầm một cốc chè xanh, nhìn vào từng con ngõ xâu hun hút, chỉ một lúc thôi, sẽ thấy cuộc sống quay ngược mấy mươi năm, người buôn bán hay buôn chuyện, và tiếng í ới gọi hàng, thậm chí giành khách của nhau, rồi lại ngồi xuống, ta chị và em. Ngồi đấy, chỉ ngồi thôi, sẽ cảm thấy HN gần gụi lắm.
Và lễ lạc nữa. Đồ trang trí phải ra Hàng Mã, hoa phải phủ đầy dọc Hàng Lược xuống tận Hàng Cá...Cái bon chen, nóng nực biến đâu mất khi nhìn một con phố giờ treo đèn kết hoa, ánh đèn vàng nồng ấm như một lời mời gọi. Và hoa Hàng Lược, dù bạn có lên tận vườn để hái, thì cũng chỉ có cảm giác hoa lạ cài vào Tết HN. Hoa Tết phải ra phố hàng hoa, cái vương lạnh của sương mờ giáp Tết, cái nhe nhàng của mưa xuân, cái bâng khuâng của HN, tất cả hiện hữu ra nơi nép nhà dọc con phố. Người ta quên đi những cửa hàng đông đúc thường nhật, tất cả giờ khép lại, chỉ có hoa, cảnh và con người mà thôi.
Đấy yêu HN chỉ có thế thôi. Dù biết là cảnh đổi thay, người cũng thay đổi. Thời gian mà, ai cũng cần phải sống. Nhưng rồi ai sống mà không yêu. Cứ yêu đi, yêu cái đẹp rực rỡ cũng như yêu cái xấu trần trụi. Ai đi nhiều rồi mới hiểu, con người ta có thể sống ở bất cứ đâu, nhưng hòa nhập và hòa hợp hay không, thì chỉ có TẤM LÒNG VÀ CON TIM của mỗi ngườ mới trả lời được mà thôi...
 
Topic này may có MTrung viết lại một bài tiếp, chứ nếu không chắc là đã bị anh Khải với em Hiếu gì đó phá hỏng vì những bài posts vô duyên không đúng chỗ ở đây rồi. Nhất là anh Khải, mong anh biết tôn trọng mình và mọi người hơn.

Hôm trước viết một bài reply lại cho em Lynh nhưng rồi không vừa ý nên cũng không muốn gửi lên nữa. Bây giờ chỉ nghĩ được là chị hiểu cảm giác và suy nghĩ của em.

Nếu hỏi tất cả những người tham gia topic này rằng có yêu Hà Nội không? Có lẽ tất cả câu trả lời là có. Mỗi người yêu một cách khác nhau, người thì chỉ vì cảm giác yêu, người thì vì tự hào quá khứ, người thì day dứt mà yêu. Chốt lại như lời của em Zzang thì ai đã có tuổi thơ ở Hà Nội cũng sẽ yêu mảnh đất này, đơn giản vì như ta yêu chính mình, mà có lẽ vì yêu cái tuổi thơ của mình thôi vậy. Và thế thì thật ra, cái tình yêu của chúng ta cũng giống như tình yêu của tất cả mọi người khác trên thế giới, gắn bó với cái gọi là mảnh đất quê hương. Hà Nội chẳng vì thế mà đẹp hơn Bắc Kinh, nhưng trong con mắt người Hà Nội thì Hà Nội luôn đặc biệt hơn và (có thể) đẹp hơn (những "vẻ đẹp" chỉ người Hà Nội mới thấu hiểu!).

Nhưng qủa thật chị cũng đã chán cái cách nói về Hà Nội bằng tình yêu vô điều kiện đấy rồi. Không vì thế mà không yêu nữa, những cũng không muốn nói yêu bằng cách đấy. Cũng không muốn nói yêu Hà Nội vì những gì trong quá khứ. Những thứ đã đi qua và không trở lại. Những thứ mà MTrung nói có thể ru ngủ lòng tự hào trong một chốc lát. Nhưng em hãy tự hỏi lại xem người Hà Nội bây giờ có bao nhiêu người nhớ tới điều đó? Hà Nội bây giờ có còn hoa Ngọc Hà hay đào Nhật Tân? Hà Nội bây giờ là gì? Là ai? Ở đâu và đang muốn đi đâu? Muốn đi đâu thì muốn nhưng chắc chắn là không thể quay về quá khứ, không thể là một Hà Nội ngày xưa ba mươi sáu phố phường, với cái lối sống mà người ta gọi là người Tràng An thanh lịch. Những thứ ta đang tự hào là qúa khứ và chết rồi. Hoặc giả hai mươi năm nữa, lớp người Hà Nội xưa cuối cùng cũng sẽ trở về với đất, tất cả những thứ về Hà Nội ta đang nói bây giờ chỉ còn tồn tại trong sách vở. Bao nhiêu phần trăm tinh túy của Hà Nội liệu còn tồn tại đến lúc đấy? Và bao nhiêu phần trăm những người trẻ bấy giờ sẽ biết tự hào yêu quý về Hà Nội thương nhớ mười hai khi tuổi thơ của chúng bây giờ là điện tử, vi tính, ti vi trong bốn bức tường ở căn nhà hộp và Hà Nội thì nhộn nhịp với bể bơi Sao Mai, New Century, Hàm Cá Mập với Legend Beer, hay Nhật Tân cẩu nhục?

Hà Nội không cần những du khách vô tình, Hà Nội cần những người bạn ân tình sinh ra và lớn lên trong lòng mình để luôn tự hào yêu quý mình (vì quá khứ của mình) không điều kiện, không cần người khác hiểu? Yêu quý tự hào vẫn tốt hơn là chê bai đạp bỏ. Nhưng chị thì vẫn luôn thấy quý trọng những chỉ trích phủ nhận bắt nguồn từ lòng yêu thương đến day dứt hơn. Vì những trăn trở đó mới chính là tâm hồn người Hà Nội hiện nay và thể hiện tình yêu về Hà-Nội-của-hiện-tại.
 
Mình cũng thừa nhận: yêu HN thì ai cũng yêu. Và yêu thì dễ. Nhưng dường như chả thấy ai nói, yêu thế rồi thì sẽ làm cái gì cho HN cả. Ôi, tình yêu. Mang cái tình yêu của mình ra chỉ để đi khoe với người khác. Thật bất công cho cái HN này quá! Sao HN không có được cái quy hoạch 1000 năm như ở BK, hay ít ra cũng 100 năm như thành Rome? Bởi vì chúng ta ai cũng yêu HN, và chúng ta sẽ sửa HN theo quan điểm tình yêu của chúng ta (khi mà chúng ta có đủ quyền, mà thời hạn của QL đâu chỉ tồn tại có 2, 3 năm), mà không thèm quan tâm đến những gì người khác muốn làm cho nó!

Nói cho cùng, HN cũng cần NHỮNG CÁI TẤM LÒNG & CON TIM yêu thương nó, nhưng vẫn không đủ cho HN.
 
Hì, thấy mọi người ở đây nhìn Hà Nội trong hiện tại và Hà Nội của tương lai bi quan và bi đát quá nhỉ. :)

Em thích Văn Miếu Quốc Tử Giám, không nguy nga, đồ sộ tầm cỡ lắm, nhưng thể hiện cái nét đẹp truyền thống hiếu học của người Hà thành.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Cho em hỏi các bác là cứ yêu Hà Nội là phải yêu đào Nhật Tân , hoa Ngọc Hà à . Các bác thấy Hàm Cá Mập xấu hơn hay cái UBND tp HN xấu hơn . Thịt chó Nhật Tân vài chục năm nữa khác gì phở Hà Nội bây giờ .Nhiều bác ở đây rất phù hợp với việc viết văn đám ma , ở đám ma thì ai chết cũng là người tốt ,phải không ạ. Ngoài ra một số bác thì có thể làm thêm bằng việc viết báo cáo hội nghị .
 
Mình làm được cái gì cho Hà Nội? Không hiểu chị Hà Chi muốn ám chỉ điều gì? Có phải là chúng ta đang không làm gì đâu - có làm đấy chứ. làm nhiều là đằng khác, xây cũng có, mà phá cũng có nốt.
Nhưng cũng đúng như ai đó có hỏi, yêu HN là cứ phải yêu cái cổ kính thăng trầm của nó à? Nếu thế thì từ lâu rồi chúng ta đã yêu cái chỉ còn là quá khứ!
Mỗi một mảnh đất nó có cái hồn riêng của nó, và cái hồn ấy nó nằm trong bề dày lịch sử, trong nếp nhà, trên đường phố, trong cung cách người đối đãi với người...Và dù người Hà Nội đã phiêu bạt nơi đâu, dù nhà HN đang đổi màu sơn, thay màu mái, dù đào Nhật Tân đang dần biến mất, HN vẫn còn. Nó còn trong cách người mới đến học để sống ở đất văn hiến, nó sống trong niềm tin va lòng yêu, cùng sự tự tôn và kiêu hãnh của con dân HN. Nó còn trong những làn sương khói phủ Hồ Tây, trong mưa xuân lắc rắc của mùa xuân, trong lá vàng vương nhẹ cuối chiều thu, trong cái gió bấc ngày đông gía. Và đặc biệt hơn, nó còn trong tên từng con phố...Dù nếp buôn bán giờ đã đổi thay, thì người HN thậm chí vẫn tự hào với từng ngóc ngách, không như người thành phố, chỉ nói đến quận thị...
Và nữa, chúng ta làm gì cho HN. Giữ một tình yêu trong tim, không phải đã là một điều quý giá. Con người đổi thay theo thời gian, thành phố cũng đang mất dần những điều xưa cũ. Tiếc nuối- vâng- nhưng Buồn thì không. Đừng nghĩ chúng ta yêu HN- cái HN nguyên sơ nhất. Không đâu, HN mà chúng ta biết, chúng ta lưu giữ trong tâm khảm đã là HN của đổi thay. Thế hệ trước liệu họ có nhìn vào HN của chúng ta mà lo lắng : Chúng nó không biết HN thật sự thế nào!!! Ai tránh được cái vòng luân chuyển và sự đổi thay, nhưng có lúc nào sự đổi thay ấy là cần thiết, không phải chỉ để HN đẹp hơn, mà để Hn gần hơn với những người yêu nó.
Thật khó để mà nói là chúng ta nên làm gi. Mỗi người chọn cho mình một cách riêng, một tình cảm riêng. Hành động cũng phải đến từ con tim, làm gì cho HN cũng cần có một tấm lòng...
 
Back
Bên trên