Chú Long, chú cao thủ hơn anh tưởng. Bị sỏ xiên như vậy mà vẫn coi không có gì xảy ra. Theo thống kê thì số lượng những người học cao học Econ ở Mỹ ngày càng ít. Chú làm cái chú thích là rất đúng. Riêng đoạn bỏ Econ đi học cái chú thích đã đủ nói bản lãnh của chú rồi.
Theo cái anh biết thì bây giờ Econ chay lung tung lắm rồi, chứ không còn thuần khiết của Econ như ngày xưa nữa. Chú vào trang web Econ của MIT hay Harvard mà xem, bọn các trường top 5 toàn làm những cái chưa ai làm. Bây giờ Econ nhảy vào rất nhiều ngành. Chẳng hạn bây giờ có Object-Oriented Modelling trong Econ mà trước đấy danh từ Object-Oriented thường nghe đến trong IT là nhiều. Hay là danh từ Neuroeconomics rất nổi tiếng rồi, và tỉ tỉ thứ khác. Public Choice trong kinh tế thì có từ đời tám nghẻo nào rồi.
Thành ra sự xen lẫn giữa toán, econ, và business đã là kinh điển chẳng có gì lạ. Lấy một ví dụ điển hỉnh, John Nash là một nhà toán học chứ chẳng phải Economist mẹ gì thế nhưng lại nhận giải thưởng Nobel về Econ. Nash còn than thở là cái ông ta đóng góp cho giải Nobel về kinh tế chỉ là "trival" so với những gì ông ta đóng góp cho toán. Hình như đúng vậy, ông ta đã giải được cả một trong những bài toán khó nhất của thế kỷ 20.
Hay Markowitz khi lần đâu tiên trình bày luận văn của mình ở Chicago, Milton Friedman đã vỗ vai bảo Markowitz: "bài của chú đếch phải Economics, mà là toán, mà anh đoán Math Dept cũng chẳng nhận bài của chú đâu, thành ra anh không biết là nên gửi nó đi đâu." Thế nhưng sau này Markowitz lại nhận giải Nobel kinh tế do chính luận văn đấy.
Ví dụ khác, Hal Varian đang là Dean của School of Information Management & Systems của Berkeley, thế nhưng ai trong Economics chẳng biết đến ông ta, và nếu xem CV của ông ta thì ông ta học cao học toán.
Nói tóm lại là bây giờ các nghành xen lẫn nhau và bổ xung cho nhau.
Còn với cụ già Alan Greenspan thì hình như cho đến giờ nước Mỹ vẫn chưa tìm được ai thay thế cụ. Có người đã nói đủa là nếu cụ già gần tám chục tuổi đấy mà có nghẻo, thì vẫn cứ phải dựng cụ cho ngồi trên ghế như thế Wall Street và cả nền kinh tế nước Mỹ mới không náo loạn.
Cho đến giờ tiêu chuẩn nào để chọn một central bankers vẫn là một chủ đề đầy tranh cãi. Có người cho rằng người đấy phải có đầy đủ các tố chất như của Greenspan, tức là có cả Econ lẫn business, chứ không chỉ là một nhà Economist thuần túy. Nói chung là mỗi người một ý.
Nói thế thì lão viết séc được cả chơi lẫn "được người khác trả tiền" hộ à 
