Có gian lận trong cuộc thi TTVN ?

[Nguyễn Hà Phương (phhn)]

Em đã xem bảng code cuả iCMS và CMS.NET ,cũng chỉ khác nhau một vaì dòng . Code #c kiêủ gì ý nên em không up lên được mà chỉ có cái bảng database thui . Và em sẽ cố tìm caí bảng đấy trong ngaỳ mai . Có lẽ em chỉ trả lơì anh Hiêú ngắn gọn thế thôi , vì em không phản đôí việc iCMS lấy nguồn từ CMS.NET không copyrights .

Anh Long : Em không biêt viết thế naò , đành để ngươì khác noí hộ

Phản hồi cho bài: Các bạn trẻ trong ngành CNTT Việt Nam đang bị lợi dung
--------------------------------------------------------------------------------



+ Mình đọc 1/3 bài của bạn rồi không đọc nữa vì mình không đồng ý với nhiều quan điểm của bạn. Mình chỉ đi tới 1 kết luận cuối cùng sau này thôi. Nếu bạn thấy được thì không cần tranh cãi tiếp tục nửa.

+ 90% hay 99% dân IT VN xài đồ lậu, đồ chùa. Chuyện này chúng ta phải công nhận. Chúng ta có sai hay không? Vâng chúng ta sai vì nếu chúng ta đợi để dành đủ tiền để mua 1 bộ software hoàn chỉnh thì có lẻ hôm nay IT VN chưa có những bước tiến tới như hôm nay. (Nếu có trách thì trách các tác giả của nó không bảo mật kỷ càng, không biết cách phòng chống sao chép lậu...

+ Như nếu bạn hỏi bất kỳ người nào trong số 90% hay 99% trăm đó là họ có xài lậu hay không. Thì bạn sẻ thấy họ sẻ dũng cảm trả lời là CÓ. Như vậy chúng ta biết chúng ta sai (là vì hoàn cảnh) nhưng chúng ta rất trung thực! Nếu xét ra thì chúng ta là những tên trộm sản phẩm nhưng có đạo đức vì dám thừa nhận chuyện đó.

+ Trở qua chuyện iCMS thì không thể đem chuyện trên ra nói trong chuyện này vì nó nằm trong hay khái niệm khác nhau. Khi hỏi iCMS có sữ dụng mã nguồn không thì họ ban đầu nói là không. Tới khi lòi ra chuyện thì chấp nhận là có. Họ đã sử dụng sản phẩm CMS.NET ngay từ đầu khi dự thi và cho tới khi kinh doanh mà không hề nhắc tới CMS.NET lấy 1 lần, và cố tính che dấu chuyện này. Như vậy cơ bản là họ sai 2 chuyện. Sữ dụng 1 sản phẩm với 1 mục đích không được cho phép (Vi phạm về copyright, vi phạm về điều lệ GPL). Và ngoài ra họ đã thiếu dũng cảm và thiếu trung thực trong việc đánh cắp 1 sản phẩm trí tuệ của người khác và tự cho là của mình. Tất cả mọi cái đó có thể được cứu vãn và không thành chuyện um xùm nếu ngay từ đầu họ huỵch tẹt ra là họ đạo khúc đầu của ai, khúc đuôi của ai... Tôi nghĩ họ vẩn xứng đáng được giải nhất vì tính sáng tạo của họ trong việc biết sữ dụng những component sẳn có để tạo 1 sản phẩm hoàn mỹ hơn có ích lợi cho ngành IT của nước nhà.

+ Nếu chúng ta lấy xả hội chúng ta ra cho rằng, à bạn xài sản phẩm lậu, thì tôi ăn cắp sản phẩm trí tuệ thì không sao thì đó là 1 sự so sánh vô cùng khập khiễng giữa những tên trộm thật thà, trung thực với những tên ăn cắp dối trá thiếu trung thực trong xả hội.

+ Khi tôi nghe iCSM đạt giải thưỡng trí tuệ VN năm 2003, tôi nói thật chẳng biết nó là cái gì, nhưng khi nghe diển tả từ các báo đài, tôi đã dành cho họ sự khâm phục cao nhất, và cho họ vị trí cao nhất xứng đáng cho TTVN. Nhưng sau 6 tháng 1 bài viết ở hải ngoại lên tiếng "chê cười" cái giải TTVN, tôi có đọc qua, tuy không đồng ý lắm với tác giả nhưng bắt đầu có sự nghi ngờ. Cho tới Chủ nhật tuần rồi mọi chuyện vỡ lỡ ra, tôi thấy đau lòng vì những người đại diện cho tri tuệ VN của nhóm iCMS mà tôi rất khâm phục lộ nguyên hình là những kẻ lừa dối, thiếu trung thực. Càng bậy nhất là có người trong nhóm họ dám khẳng định rằng iCMS là sản phẩm do chính họ tạo ra. Không cần nói ra bạn cũng biêt tôi thất vọng với các bạn ấy như thấy nào, và thất vọng với những từ ngữ "Trí tuệ Việt Nam" ra sao. Có phải "Trí tuệ Việt Nam" chúng ta chĩ có như vậy sao? Những kẻ ăn cắp vặt rãnh láu cá và thông minh? Không biết các bạn khác có cảm thấy chua xót, đau lòng và thất vọng như tôi hay không?

+ Cuối cùng vấn đề các bạn trẻ của CNTT việt nam có đang bị lợi dụng bởi 1 số người muốn hạ uy tín của VVT và Vinacomm hay không? Tôi nghĩ là CÓ.

+ Vậy chúng ta có đễ người ta lợi dụng đánh đổ 1 cái xấu để đưa cái xấu khác lên hay không. Tôi xin đại diện cho mọi người ở đây tuyên bố 1 câu là KHÔNG.

+ Chúng ta đấu tranh tự phát, hay bị người khác lợi dụng đấu tranh cho sự trong sạch của cái gọi là TTVN thì kết quả cuối cùng chúng ta đạt được là sự trong sạch của TTVN. Chứ không phải chúng ta đấu tranh tiêu diệt những cái xấu rồi chấp nhận những cái xấu khác. Xã hội chúng ta nếu có quá nhiều "rác rưỡi", quét được cái nào thì sẻ tối cái đó. Chứ không lẻ chúng ta lại chịu chấp nhận sống mãi với "rác rưởi" hay sao? Bạn có đồng ý quét đi "đống rác" này là 1 chuyện phải làm hay không?

theo diendantinhoc

 

[Nguyễn Hà Phương (phhn)]

Thực ra theo quan điểm cuả em việc dùng open source để viết iCMS là hoàn toàn không có gì đáng lên án , đúng như những gì anh Long nói . Nhưng hoàn toàn lờ đi CMS.NET trong danh mục liệt kê các reference sử dụng cho sản phẩm Trí Tuệ Việt Nam ( không biết có goị là reference được không , vì 2 đoạn code có chỗ giống nhau như anh em song sinh cùng trứng chỉ khác môĩ quần aó vậy )và hoàn toàn ỉm đi moị chuyện cho đến khi chị Xuân lên tiếng thì em có muốn hiêủ cũng chẳng nghĩ ra cách naò mà hiêu nôỉ . iCMS không thể bao biện là không biết CMS.NET không có copyights được. CMS.NET là mã nguồn mở , nhưng có copyights rất rõ ràng , sao chép phải được credits cuả author hoặc publisher .

Stephen R. G. Fraser's Statement about the theft of his code
Yes, CMS.NET was used without permission and illegally commercialised
If the iCMS developers had asked permission before this whole thing started I would have give permission without thinking twice about it, as I have done a number of times before. All I have asked of these other persons was recognition of the original work and to make significate changes from the original.
(link:http://www.contentmgr.com/CDA/StoryPg.aspx?ID=20&Ver=1)

Còn chuyện iCMS code giống CMS.NET bao nhiêu phần trăm , em xin không noí nữa , ngaỳ mai em sẽ up bảng đặt iCMS và CMS.NET code cạnh nhau lên . Và kể cả không cần đến số phần trăm cụ thể ,nghe câu này chắc ai cũng hiêủ con số đâý lớn hay nhỏ

"If he does remove the code, I’m pretty sure his software will stop running."

 

[Cao Xuân Hiếu (vietbio)]

Anh Hoàng Long, Hồ Lê Việt Hưng, Nguyễn Hà Phương & Đặng Kiên Thanh. Trước khi reply tiếp trong topic nì, hãy trả lời những câu hỏi sau:

- Anh có tin iCMS copy source code của CMS.NET?? Nếu ko tin thì chứng cứ chứng minh cho sự trong sạch của iCMS đâu?? Và các anh lý giải tại seo iCMS lại thừa nhận và công khai xin lỗi vì đã copy source code của CMS.NET??
- Anh có nghĩ là kẻ lừa đảo đáng bị lên án ko?? Anh có nghĩ là những người lên án kẻ lừa đảo là những kẻ "thừa gió bẻ măng" ko??

OK, tôi ko biết các bác kia trả lời như thế nào nhưng câu trả lời của tôi là CÓ (ở cả 2 câu của chú). Chú hài lòng chưa? Tôi có thấy ai trong 4rum này có ý kiến khác về 2 câu của chú đâu?

Bây giờ tôi xin hỏi đích danh chú Hiếu 04 câu nhé:

1) Theo chú, những lỗi của VVT, iCMS, Vinacomm đều đã biết từ lâu, thế tại sao ko ai đứng ra đâm đơn kiện VVT, Vinacomm, BGK TTVN ở một cơ quan chức năng một cách đành hoàng nhỉ? (thiếu tiền thuê luật sư thì post lên báo là tôi muốn khiếu kiện, bằng chứng đã 99% nhưng thiếu một khoản tiền sau thì lúc đấy những ng "tâm huyết" với IT bỏ ít tiền để "quét rác".

2) Theo chú, để bóc trần "tâm địa xấu xa và thủ đoạn" của VVT và đồng bọn (xin lỗi VVT và ng liên quan, tôi chỉ trích dẫn) thì cần phải xét xử kiểu "giang hồ" là hack mấy trang web dằn mặt để cho chúng nó biết sợ, hết đường chống đỡ ah? thế là anh hùng ah?

3) Cuộc thi Trí tuệ VN mang tính quốc gia đại sự ah? cần phải giải quyết ở hầu hết các 4rum, trên các mặt báo, trong các phòng trà và phòng cafe ah? Cần thiết phải có một đòn tiến công tổng lực kiểu "hủy diệt" thế ko? có cần thiết phải lãng phí thế ko? có cần hàng trăm chuyên gia IT down 2 cái source về ngâm cứu mới khám phá được "chân kinh" ko? các chuyên gia đấy đang xả thân vì nghĩa lớn ah?

4) hỏi riêng chú, đối với 2 câu hỏi của rõ mười mươi của chú thì chú cần phải xử dụng hết vốn từ vựng tiếng Việt lẫn tiếng Anh của chú để "chiến đấu" với mọi ng ah?

Chúc mọi ng cuối tuần vui vẻ!

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Hẹ, anh đã trả lời được là có cho cả 2 câu hỏi đó mà anh còn nói:

Các bác nghe câu chuyện xong nói hộ em xem là mọi ng đang làm gì đây? Tìm lại sự trong sạch cho Trí tuệ VN :x ah? chiến đấu vì một "đạo phần mềm" trong nền công nghiệp phần mềm mà vẫn đề đấy đã bám sâu gốc rễ (như bác nói trên) ah? Hay là tiêu diệt cái công ty Vina còm gồm khoảng 70 thành viên của chú Thắng béo mới 2 mươi mấy tuổi đầu đã 2 lần đoạt cúp TTVN, lên Ti vi mấy lần, ăn được cái Cổng to, sắp sát nhập để thành một thế lực trẻ trong nên công nghiệp PM?

Anh biết được mục đích thật sự à?? Cái chuyện đạo phần mềm ở VN đã được nói đi nói lại bao lâu rùi mà có ai thèm để ý đâu??? Đến lúc nó sai rành rành ra, có người tố cáo thì lại bị các bác nói là "mượn gió bẻ măng", bác lấy chứng cứ đâu mà bảo họ "mượn gió bẻ măng"?? Hay chỉ là cảm tính của các bác. Mà họ nói có sai câu nèo đâu. Đúng là iCMS có copy source code và chính iCMS đã nhận là mình có copy source code rùi còn rì. Thế nì thì chắc là cứ ỉm đi cho chúng nó tiếp tục cái trò lừa đảo đó thì các bác mới vui lòng, nhỉ??

1) Theo chú, những lỗi của VVT, iCMS, Vinacomm đều đã biết từ lâu, thế tại sao ko ai đứng ra đâm đơn kiện VVT, Vinacomm, BGK TTVN ở một cơ quan chức năng một cách đành hoàng nhỉ? (thiếu tiền thuê luật sư thì post lên báo là tôi muốn khiếu kiện, bằng chứng đã 99% nhưng thiếu một khoản tiền sau thì lúc đấy những ng "tâm huyết" với IT bỏ ít tiền để "quét rác".

Có phải là ko có đâu, nhiều người đã gửi mail & thư cho ban tổ chức TTVN cả năm nay nhưng đều bị ỉm đi đấy chứ. Cũng đã nói ở những bài trước, đây có phải lần đầu tiên thiên hạ ì xèo về những vụ như thế nì đâu??

2) Theo chú, để bóc trần "tâm địa xấu xa và thủ đoạn" của VVT và đồng bọn (xin lỗi VVT và ng liên quan, tôi chỉ trích dẫn) thì cần phải xét xử kiểu "giang hồ" là hack mấy trang web dằn mặt để cho chúng nó biết sợ, hết đường chống đỡ ah? thế là anh hùng ah?

Dà, 2 website bị hack đều là website của Vũ Vinh Thắng (kể cả TTVN), những người ko liên quan ko hề bị hack. Hơn nữa, nếu ko hack thì liệu sự việc lại có bị ỉm đi như những lần trước?? Nhất là khi ngày chung kết TTVN 2004 sắp đến và Vũ Vinh Thắng lại tiếp tục là giám khảo chấm sơ loại cho chính phần mềm của công ty mình (Fanxipan).

3) Cuộc thi Trí tuệ VN mang tính quốc gia đại sự ah? cần phải giải quyết ở hầu hết các 4rum, trên các mặt báo, trong các phòng trà và phòng cafe ah? Cần thiết phải có một đòn tiến công tổng lực kiểu "hủy diệt" thế ko? có cần thiết phải lãng phí thế ko? có cần hàng trăm chuyên gia IT down 2 cái source về ngâm cứu mới khám phá được "chân kinh" ko? các chuyên gia đấy đang xả thân vì nghĩa lớn ah?

Hẹ, thế anh nghĩ anh đi nói nhỏ với Vũ Vinh Thắng là "anh ui, em bít là phần mềm anh copy của CMS.NET rùi, anh nhận lỗi đi cho nó êm chuyện" thì Vũ Vinh Thắng sẽ làm theo à?? Anh bao nhiu tuổi rùi đấy?? Mấy vụ trước ầm ĩ trên mạng mà còn chẳng ai thèm đoái hoài tới nữa là. Đến khi TTVN & website của Vinacomm bị đánh sập mà Vũ Vinh Thắng còn trả lời phỏng vấn chắc như đinh đóng cột rằng "Tui xin cam đoan là iCMS được phát triển hoàn toàn bởi nhóm iCMS, ko có chuyện copy phần mềm của nước ngoài."

4) hỏi riêng chú, đối với 2 câu hỏi của rõ mười mươi của chú thì chú cần phải xử dụng hết vốn từ vựng tiếng Việt lẫn tiếng Anh của chú để "chiến đấu" với mọi ng ah?

Cần đấy anh ạ, anh biết rì về người ta?? Tóm lại, tất cả chỉ là cảm tính của các anh về chuyện "mượn gió bẻ măng" trong khi tất cả những rì họ nói đều là sự thật. Anh nói thế với người khác mà anh ko thấy ngượng mồm thì thui còn nói rì ai??

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Phản hồi cho bài: Các bạn trẻ trong ngành CNTT Việt Nam đang bị lợi dung

Anh chẳng quan tâm chuyện có bị lợi dụng hay ko. Anh bị lợi dụng cũng được, nhưng kể cả cái vụ Vũ Vinh Thắng có ko ầm ĩ lên thì Vũ Vinh Thắng vẫn cứ sai, vẫn là ko thể chấp nhận được. Vũ Vinh Thắng đáng phải chịu đựng hậu quả của việc mình làm đã. Còn nếu những người khởi xướng vụ nì có thực sự là "mượn gió bẻ măng" đi chăng nữa cũng chẳng quan trọng vì thực ra họ làm việc nì cũng chỉ là theo ý muốn chung mà thui. Cụ thể là trước khi vụ nì được làm rùm beng lên thì phần đông những người biết vụ nì đều có chung 1 ý muốn là Vũ Vinh Thắng cần phải bị lật mặt.

+ Như nếu bạn hỏi bất kỳ người nào trong số 90% hay 99% trăm đó là họ có xài lậu hay không. Thì bạn sẻ thấy họ sẻ dũng cảm trả lời là CÓ. Như vậy chúng ta biết chúng ta sai (là vì hoàn cảnh) nhưng chúng ta rất trung thực! Nếu xét ra thì chúng ta là những tên trộm sản phẩm nhưng có đạo đức vì dám thừa nhận chuyện đó.

Cái nì chỉ là ngụy biện, dù cho đến 100% dân VN dùng phần mềm lậu đi chăng nữa. Đó là do hoàn cảnh. Còn Vinacomm & Vũ Vinh Thắng thì làm thế là để tư lợi cho riêng mình bằng cách lừa người khác hàng chục tỷ. Trong khi tác giả thật sự, người đã cố gắng & mất bao công sức để làm nên phần core thì chẳng được đến 1 xu. 2 chuyện nó là hoàn toàn khác nhau. Chuyện dùng phần mềm lậu là chuyện được chấp nhận trong xã hội VN, còn chuyện lừa đảo, đạo phần mềm là chuyện ko thể chấp nhận trong XH VN. Nó là 2 vấn đề khác nhau hoàn toàn.

 

[Đặng Kiên Thanh (SuperMeoMeo)]

Anh Hoàng Long, Hồ Lê Việt Hưng, Nguyễn Hà Phương & Đặng Kiên Thanh. Trước khi reply tiếp trong topic nì, hãy trả lời những câu hỏi sau:

- Anh có tin iCMS copy source code của CMS.NET?? Nếu ko tin thì chứng cứ chứng minh cho sự trong sạch của iCMS đâu?? Và các anh lý giải tại seo iCMS lại thừa nhận và công khai xin lỗi vì đã copy source code của CMS.NET??
- Anh có nghĩ là kẻ lừa đảo đáng bị lên án ko?? Anh có nghĩ là những người lên án kẻ lừa đảo là những kẻ "thừa gió bẻ măng" ko??

Anh đố em tìm được chỗ nào anh nói là iCMS trong sạch

Lừa đảo thì tất nhiên bị lên án. Tuy nhiên không phải tội nào cũng bị lôi ra tử hỉnh hoặc tù chung thân. Nhìn cách mà mọi người trên mạng xúm vào xỉa xói VVT làm anh mường tượng được cảnh cách mạng văn hóa của Trung Quốc và cải cách ruộng đất của nước mình, mặc dù những sự kiện này diễn ra trước khi anh ra đời. Những kẻ đấu tố thì bị kích động chẳng cần biết đúng sai. Mỗi người mắng một câu chửi một câu, mỗi người một bãi nước bọt. Kẻ bị đấu tố thì biện minh câu nào dù có lý hay không có lý cũng bị suy diễn, bẻ quẹo đi theo hướng bất lợi.

Đọc báo thì cũng phải biết chỗ nào nó nói quá, chỗ nào nó nói láo, chỗ nào nó ngụy biện chứ. Đã đưa ra lý lẽ thì phải chặt chẽ không ai bẻ được. Đưa hai đoạn mã ra đem so thì đầu tiên phải chứng minh đấy là code của iCMS đã. Xem thằng Mỹ đưa ra mấy cái chứng cứ Irắc có vũ khí hủy diệt để rồi cuối cùng kết luận là không có. Thằng Irắc cãi có ai nghe đâu, thế mà là bị oan đấy. Còn chứng minh code đấy là của iCMS thì chắc chả tên nào dám đưa ra đâu. Những thằng tiết lộ bí mật công ty đấy thì đáng đuổi việc và chẳng nơi nào dám nhận vào làm.

Chuyện đem cái chương trình 40$ (cái này là từ vnn.vn nhé, đừng xuyên tạc lời anh, tội) hoặc tải miễn phí đấy đem ra dùng mà thành cái site tintucvietnam hoặc trong vòng một giờ thu thập được tin tức giống hệt như vậy thì đúng là suy nghĩ "tin học như cơm bình dân" thật rồi. Em nhìn cái trang của trường Ams này xem có nơi nào giống ở đây không? Nhiều chức năng em vẫn đang sử dụng nó chẳng phải tự nhiên mà có đâu. Còn những cái em không thấy được ví dụ security, bandwidth, server... tóm lại để được như bây giờ thì đội phát triển của Ams cũng phải vất vả ít nhất cả vài trăm giờ để sửa sang và chỉnh sửa đấy em ạ. Có thể em không thấy nhưng anh thấy đấy vì anh là không phải dân ngoại đạo em ạ . Mà vài trăm giờ lao động trí óc này mà quy ra tiền thì cũng nhiều đấy, ít cũng cả chục triệu như chơi. Vào trang trường Ams, nhìn cuối trang thấy
=======================================================
.: Phát triển dựa trên: ©Vietportal .|. ©vBulletin .|. ©4Images
.:: Bản quyền © 2000 - 2004 .|. Hiệp hội học sinh Hà Nội-Amsterdam ::.
=======================================================
rồi phán như thánh sống "úi giời, toàn đồ miễn phí ấy mà, sửa tí là được, có gì đâu" thì quá là vô trách nhiệm phải không em.

Còn tại sao mọi người ghét VVT thì phần lớn nhé, là vì ganh ghét cái sự thành công của VVT đấy. Có thể không có em trong đó nhưng mà để anh chỉ cho em thấy tại sao.

1. Ban đầu nhé 40$ hoặc miễn phí là có một source của CMS rồi.
Dĩ nhiên không có bản tiếng Việt đâu (Việt Nam ta đâu có được ưu đãi đến thế ) nên nếu đem ra dùng thì không hề dễ dàng như vnn nói. Ngay cả cái Windows tiếng Anh mà mọi người còn không hiểu hết chức năng thì làm sao mà một cái không phổ dụng như CMS lại có thể dùng dễ thế.

2. Để thành sản phẩm thương mại phù hợp với môi trường VN thì phải thêm giá trị gia tăng vào ví dụ như Việt hóa, thêm tài liệu hướng dẫn, thêm chỉnh sửa, bảo hành, cũng tốn đấy. Và cái quan trọng nhất mà mọi người khi cãi nhau lờ tịt đi là cái spider, một cái khác mà iCMS hơn hẳn CMS. Để hoàn thành khối lượng công việc đồ sộ này thì chắc phải 5 người làm trong vòng 6 tháng mới đủ em ạ. Cái đem đi thi chỉ có ý nghĩa demo thôi, không dùng được đâu. Tính sơ sơ ra là 5 người x 6 tháng x lương lập trình viên 200$ một tháng + 40$ tiền source ban đầu = 6040$. To tiền đấy chứ em. Đấy là lý do mà chẳng mấy người dám đầu tư vào cái CMS này đâu em ạ. Các công ty không làm vì thấy vốn cũng lớn mà không biết có bán được hay không. . Còn một người làm thì là 5x6=30 tháng!!! liệu ai làm hả em. Đấy là vốn nhé. Còn để bán một sản phẩm may đo kiểu CMS này nhé thì cũng phải có uy tín và phải ngoại giao nhiều. Uy tín nhé. Cái giải TTVN không thôi thì anh nói thật đố mà bán được sản phẩm. Cái quan trọng là cái site tintucvietnam và ttvnol đấy em ạ. Riêng quản lý từng đấy cái diễn đàn trong ttvnol, chống được hacker thì đã thu được cực nhiều kinh nghiệm rồi em ạ. Em có thấy được cái này không? Còn cái site tintucvietnam thì cũng nhiều người thích hack lắm, nhưng đến giờ mới được, nhưng mà mới chỉ được kiểu đánh vào domain name, dân trong ngành không phục đâu em ạ. Cái site tintucvietnam được nhiều người vào xem không phải vì nó có mục Tình yêu-Giới tính đâu mà vì nó tổng hợp được tin của hầu như mọi tờ báo mạng của VN em ạ. Nó cũng chẳng đơn giản copy and paste mà còn thêm thắt vào đấy nữa sao cho mặc dù là copy nhưng nó vẫn khác chỗ khác. Về mặt kỹ thuật nó làm rất tốt đấy em ạ. Đem cái này đi demo cho CMS thì là đỉnh đấy. Anh nói thêm là tiền nuôi 2 cái site demo này chắc em không hình dung ra là tốn bao nhiêu đâu nhỉ. Nhiều tiền đấy. Nuôi người ngồi soạn thảo, tiền thuê server nước ngoài, tiền băng thông hàng tháng là to đấy. Liệu có mấy công ty dám bỏ tiền ra kiểu thế này?

3. Ngoài ra để bán sản phẩm kiểu may đo này nhé, lại cần phải ngoại giao nữa, đi lại, biếu xén, chi phí phát sinh nhiều lắm, mà mất tiền không à.
Tóm lại vốn bỏ ra nhiều đấy chứ. 10 tỷ thì không đến rồi, bốc phét rõ, nhưng vốn bỏ ra là lớn. Rủi ro cũng nhiều đấy chứ. Site ttvnol ngày đầu bị đóng cửa không phải là rủi ro là gì. Với vốn lớn thế, rủi ro lớn thế hơn nữa, chất lượng của sản phẩm anh thấy là tốt đấy chứ, thì bán 100 triệu một bản đâu có phải là đắt hả em.

Em nhìn xem bước 1 là 40$, hoặc zero. Đến bước 3 là đã thành 100 triệu rồi, đầu tư gì để lãi bằng? Dân trong nghề nhìn thấy cả bước 2 em ạ , còn người ngoài thì chỉ thấy 1 và 3 thôi.

VVT nói thật ra là rất có tài đấy em ạ.
Người ta nhìn thì là một đống code miễn phí hoặc giá cực rẻ. T nhìn thì ra là một đống tiền => có đầu óc.
Để biến cái đống hổ lốn thành sản phẩm thì cần đầu tư lớn về thời gian và tiền bạc => dám làm.
Giải quyết nhiều vấn đề phát sinh, làm được đến cùng, thành sản phẩm, bán được sản phẩm. => có thực lực và có bản lĩnh.

Có tài và có tiền như thế thì bị nhiều người ganh ghét cũng là dễ hiểu phải không em? Anh thì anh tin vụ này chẳng qua chỉ là một tai nạn đối với VVT thôi.

Còn anh nói tên nào đem chuyện của iCMS ra tố cáo với tác giả CMS thì anh thấy nói thiếu i ốt là quá nhẹ. Tố cáo là đáng ghét, mà đem tố cáo đồng bào của mình thì, hmm, tùy em, hiểu thì hiểu, không hiểu ra thì anh cũng chẳng muốn giải thích ở đây đâu.

Quên. VVT là Vương Vũ Thắng em ạ. Nó ít tuổi mà khá thế nên anh thấy phục đấy. Nghĩ được, dám làm, thành công ra tiền không dễ đâu em ạ.

 

[Hoàng Long (Death_Creator)]

chú Hiếu, thôi thì anh nói dốt, chú nghe không vừa tai, anh xin lỗi chú. chú là nhân tài đất nước, có lẽ anh không nên lên mặt với chú được. anh xin góp lời cuối thế này. cái mà các cô các chú bây giờ vẫn nói, rằng "vụ iCMS là vấn đề mang tầm quốc gia" là để nói về chuyện người VN nói chung và dân công nghệ thông tin nói riêng ở VN không có ý thức về bản quyền --> CNTT của đất nước ko phát triển được. cái này, anh cho là một cái khẩu hiệu vớ vẩn. anh hỏi chú, bây giờ chú dùng Linux và Firefox... thế nhưng trước khi có Linux và Firefox thì chú dùng cái gì? chú dùng Linux và Firefox có phải vì chú "tôn trọng bản quyền của Microsoft không" hay là vì Linux và Firefox dùng tốt hơn? nếu như Linux và Firefox bắt phải trả tiền thì chú có bỏ tiền ra mua để dùng không? những câu hỏi này, những người hô hào "đòi công lý" nên ngẫm trước khi hô to khẩu hiệu.
Chuyện copy đồ của người khác. chú nghe có thể chối, anh thì cho là đấy nên là cái mà người Việt nên chấp nhận. người Việt từ xưa tới giờ, ngoài cái bkav của ông Tuấn Ngọc ra... có cái phần mềm nào tự viết mà ra hồn chưa? iCMS, copy xào luộc gì không biết, là một phần mềm hay... có ai làm được cái như thế không?

Hà Phương: cái bác Kiên Thanh bảo tức là: cái code mà người ta đưa lên mạng để đem ra so với CMS có phải là iCMS hay kô vẫn chưa ai kiểm chứng được.

thế thôi, anh té.

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Chuyện copy đồ của người khác. chú nghe có thể chối, anh thì cho là đấy nên là cái mà người Việt nên chấp nhận. người Việt từ xưa tới giờ, ngoài cái bkav của ông Tuấn Ngọc ra... có cái phần mềm nào tự viết mà ra hồn chưa? iCMS, copy xào luộc gì không biết, là một phần mềm hay... có ai làm được cái như thế không?

Đúng là về tầm cỡ thì khó có cái nèo như iCMS, tuy nhiên anh phải nhớ là iCMS ko phải do người VN viết, còn nếu copy phần mềm thì ai cũng có thể copy được thui.

chú Hiếu, thôi thì anh nói dốt, chú nghe không vừa tai, anh xin lỗi chú. chú là nhân tài đất nước, có lẽ anh không nên lên mặt với chú được. anh xin góp lời cuối thế này. cái mà các cô các chú bây giờ vẫn nói, rằng "vụ iCMS là vấn đề mang tầm quốc gia" là để nói về chuyện người VN nói chung và dân công nghệ thông tin nói riêng ở VN không có ý thức về bản quyền --> CNTT của đất nước ko phát triển được. cái này, anh cho là một cái khẩu hiệu vớ vẩn. anh hỏi chú, bây giờ chú dùng Linux và Firefox... thế nhưng trước khi có Linux và Firefox thì chú dùng cái gì? chú dùng Linux và Firefox có phải vì chú "tôn trọng bản quyền của Microsoft không" hay là vì Linux và Firefox dùng tốt hơn? nếu như Linux và Firefox bắt phải trả tiền thì chú có bỏ tiền ra mua để dùng không? những câu hỏi này, những người hô hào "đòi công lý" nên ngẫm trước khi hô to khẩu hiệu.

Như em đã nói ở trên, những người khởi xướng vụ nì như thế nèo thì em ko biết & em cũng ko cần biết. Chỉ biết là họ nói thật (có Vương Vũ Thắng và iCMS thừa nhận). Còn chuyện copy phần mềm lậu đem đi thi đoạt giải và sau đó bán lại với giá hàng trăm triệu cho nhiều người khác về bản chất nó khác hoàn toàn với chuyện dùng phần mềm lậu của người VN. Chuyện dùng phần mềm lậu, từ lâu đã được chấp nhận bởi tất cả mọi người VN, còn chuyện copy phần mềm để đem đi thi rùi dùng nó làm công cụ lừa đảo như Vương Vũ Thắng thì ko bao giờ được chấp nhận ở VN.

 

[Hoàng Long (Death_Creator)]

@ haphuong, giờ mời đọc bài cô/chú viết. cái bài kia anh nghĩ không phải do bọn iCMS viết đâu. bọn nó không thừa hơi làm thế để làm gì khi thằng Tuấn nó đã lên mạng công nhận hết những cái gì có thể công nhận được. còn chuyện chủ yếu vì sao anh cố gắng đứng về phía VVT và iCMS, lý do chính là vì anh quá rõ cái kiểu ở nhà. nhìn cái cảnh cả một lũ bâu xâu vào một cái diễn đàn, hùng hục hack website, gửi bài tố cáo này nọ... anh nói thực anh rất nản. CNTT là một ngành mới ở VN, được phát triển bởi lớp trẻ, thế nhưng mầm mống đố kỵ của nhiều ngành cũ khác (văn nghệ chẳng hạn) đã nhiễm ngay vào nó rồi. VVT và bọn iCMS là những người có tài, cái này anh quá đồng ý với bác Kiên Thanh. một phần lớn trong số những kẻ mồm năm miệng mười trên mạng là những kẻ đố kỵ thôi, một phần lớn trong số những kẻ còn lại là những kẻ hùa theo nói cho có chuyện.

 

[Hoàng Long (Death_Creator)]

Đúng là về tầm cỡ thì khó có cái nèo như iCMS, tuy nhiên anh phải nhớ là iCMS ko phải do người VN viết, còn nếu copy phần mềm thì ai cũng có thể copy được thui.
--------------------------------------------------
ý chú nói là chú cũng làm được????

 

[Hoàng Long (Death_Creator)]

Chuyện dùng phần mềm lậu, từ lâu đã được chấp nhận bởi tất cả mọi người VN, còn chuyện copy phần mềm để đem đi thi rùi dùng nó làm công cụ lừa đảo như Vương Vũ Thắng thì ko bao giờ được chấp nhận ở VN.
-----------------------------------------------------------------------------
ăn cắp đồ để sử dụng thì chấp nhận được trong khi ăn cắp đồ để phát triển lên à đem ra sử dụng (mục đích cá nhân hay thương mại cũng thế) thì lại không chấp nhận được... anh không hiểu chú đưa cái logic này ra từ đâu?
dùng WinXP giá mấy trăm đô không giả tiền với dùng mộit cái đoạn cốt giá = 0 mà nhưng không đưa copyright... cái nào tệ hơn? Plagiarism với ăn cắp một cái ô tô... cái nào tệ hơn? anh thì không cho là cái này đem ra cân đếm được. nhưng thằng ăn cắp ô tô chỉ vào thằng chơi plagiarism rồi bảo: "tiên sư mày, mày là thằng ăn cắp. tao cũng ăn cắp nhưng kiểu ăn cắp của tao 'được chấp nhận' " chú đọc thế nghe thấy có xuôi không?

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Lừa đảo thì tất nhiên bị lên án. Tuy nhiên không phải tội nào cũng bị lôi ra tử hỉnh hoặc tù chung thân. Nhìn cách mà mọi người trên mạng xúm vào xỉa xói VVT làm anh mường tượng được cảnh cách mạng văn hóa của Trung Quốc và cải cách ruộng đất của nước mình, mặc dù những sự kiện này diễn ra trước khi anh ra đời. Những kẻ đấu tố thì bị kích động chẳng cần biết đúng sai. Mỗi người mắng một câu chửi một câu, mỗi người một bãi nước bọt. Kẻ bị đấu tố thì biện minh câu nào dù có lý hay không có lý cũng bị suy diễn, bẻ quẹo đi theo hướng bất lợi.

Đâu có phải tất cả những người phản đối Vương Vũ Thắng & iCMS đều là ngu, chỉ biết nghe theo mà ko biết nghĩ, có phải mỗi mình anh khôn đâu. Anh xem 2 bài đầu tiên của em trong topic nì ngay trong trang 1. Em có nói là:

Khè, các bác, bác nèo có link download iCMS thì post lên xem nèo. Chứ nhìn vào cái design ko bít thế quái nèo được. Có thể design nó giống nhau nhưng source code mới là cái quan trọng.

Khi chưa xem được source code thì chẳng có ai nghe theo là tin ngay đâu anh ạ. Nhưng khi đọc source code thì nó đã rõ rành rành ra đấy rùi.

Đọc báo thì cũng phải biết nó nói quá chỗ nào nó nói quá, chỗ nào nó nói láo, chỗ nào nó ngụy biện chứ. Đã đưa ra lý lẽ thì phải chặt chẽ không ai bẻ được. Đưa hai đoạn mã ra đem so thì đầu tiên phải chứng minh đấy là code của iCMS đã. Xem thằng Mỹ đưa ra mấy cái chứng cứ Irắc có vũ khí hủy diệt để rồi cuối cùng kết luận là không có. Thằng Irắc cãi có ai nghe đâu, thế mà là bị oan đấy. Còn chứng minh code đấy là của iCMS thì chắc chả tên nào dám đưa ra đâu. Những thằng tiết lộ bí mật công ty đấy thì đáng đuổi việc và chẳng nơi nào dám nhận vào làm.

Dạ, nếu như nó ko phải source code của iCMS thật, Vương Vũ Thắng chỉ cần nói 1 câu đấy ko phải source code của iCMS. Đằng nì, iCMS đã ko bình luận thì thui lại thừa nhận là có copy source code của CMS.NET do ko hiểu rõ về bản quyền

2. Để thành sản phẩm thương mại phù hợp với môi trường VN thì phải thêm giá trị gia tăng vào ví dụ như Việt hóa, thêm tài liệu hướng dẫn, thêm chỉnh sửa, bảo hành, cũng tốn đấy. Và cái quan trọng nhất mà mọi người khi cãi nhau lờ tịt đi là cái spider, một cái khác mà iCMS hơn hẳn CMS. Để hoàn thành khối lượng công việc đồ sộ này thì chắc phải 5 người làm trong vòng 6 tháng mới đủ em ạ. Cái đem đi thi chỉ có ý nghĩa demo thôi, không dùng được đâu. Tính sơ sơ ra là 5 người x 6 tháng x lương lập trình viên 200$ một tháng + 40$ tiền source ban đầu = 6040$. To tiền đấy chứ em. Đấy là lý do mà chẳng mấy người dám đầu tư vào cái CMS này đâu em ạ. Các công ty không làm vì thấy vốn cũng lớn mà không biết có bán được hay không. . Còn một người làm thì là 5x6=30 tháng!!! liệu ai làm hả em. Đấy là vốn nhé. Còn để bán một sản phẩm may đo kiểu CMS này nhé thì cũng phải có uy tín và phải ngoại giao nhiều. Uy tín nhé. Cái giải TTVN không thôi thì anh nói thật đố mà bán được sản phẩm. Cái quan trọng là cái site tintucvietnam và ttvnol đấy em ạ. Riêng quản lý từng đấy cái diễn đàn trong ttvnol, chống được hacker thì đã thu được cực nhiều kinh nghiệm rồi em ạ. Em có thấy được cái này không? Còn cái site tintucvietnam thì cũng nhiều người thích hack lắm, nhưng đến giờ mới được, nhưng mà mới chỉ được kiểu đánh vào domain name, dân trong ngành không phục đâu em ạ. Cái site tintucvietnam được nhiều người vào xem không phải vì nó có mục Tình yêu-Giới tính đâu mà vì nó tổng hợp được tin của hầu như mọi tờ báo mạng của VN em ạ. Nó cũng chẳng đơn giản copy and paste mà còn thêm thắt vào đấy nữa sao cho mặc dù là copy nhưng nó vẫn khác chỗ khác. Về mặt kỹ thuật nó làm rất tốt đấy em ạ. Đem cái này đi demo cho CMS thì là đỉnh đấy. Anh nói thêm là tiền nuôi 2 cái site demo này chắc em không hình dung ra là tốn bao nhiêu đâu nhỉ. Nhiều tiền đấy. Nuôi người ngồi soạn thảo, tiền thuê server nước ngoài, tiền băng thông hàng tháng là to đấy. Liệu có mấy công ty dám bỏ tiền ra kiểu thế này?

Ko ai phủ nhận khả năng kinh doanh của Vương Vũ Thắng. Vấn đề là đạo đức, dù Vương Vũ Thắng có tài giỏi trong kinh doanh đến mấy, có con mắt nhìn xa trông rộng đến mấy. Vấn đề là ở chỗ TTVN ko phải là giải thưởng dành cho doanh nhân mà là giải thưởng cho phần mềm & lập trình viên. Đúng là iCMS có thêm 1 số phần giá trị gia tăng tuy nhiên cái phần quan trọng nhất, chính yếu nhất là CMS thì lại là đồ copy đến gần 90%.

Chuyện đem cái chương trình 40$ (cái này là từ vnn.vn nhé, đừng xuyên tạc lời anh, tội) hoặc tải miễn phí đấy đem ra dùng mà thành cái site tintucvietnam hoặc trong vòng một giờ thu thập được tin tức giống hệt như vậy thì đúng là suy nghĩ "tin học như cơm bình dân" thật rồi. Em nhìn cái trang của trường Ams này xem có nơi nào giống ở đây không? Nhiều chức năng em vẫn đang sử dụng nó chẳng phải tự nhiên mà có đâu. Còn những cái em không thấy được ví dụ security, bandwidth, server... tóm lại để được như bây giờ thì đội phát triển của Ams cũng phải vất vả ít nhất cả vài trăm giờ để sửa sang và chỉnh sửa đấy em ạ. Có thể em không thấy nhưng anh thấy đấy vì anh là không phải dân ngoại đạo em ạ . Mà vài trăm giờ lao động trí óc này mà quy ra tiền thì cũng nhiều đấy, ít cũng cả chục triệu như chơi. Vào trang trường Ams, nhìn cuối trang thấy
================================================== =====
.: Phát triển dựa trên: ©Vietportal .|. ©vBulletin .|. ©4Images
.:: Bản quyền © 2000 - 2004 .|. Hiệp hội học sinh Hà Nội-Amsterdam ::.
================================================== =====
rồi phán như thánh sống "úi giời, toàn đồ miễn phí ấy mà, sửa tí là được, có gì đâu" thì quá là vô trách nhiệm phải không em.

Hẹ, em chẳng bít là HAO thực sự thêm những tính năng nèo. Nhưng vấn đề là ở chỗ, HAO vẫn phải ghi là ".: Phát triển dựa trên: ©Vietportal .|. ©vBulletin .|. ©4Images" chứ ko phải cứ ỉm đi rùi vơ hết vào của mình anh ạ. Vả lại, chắc anh cũng hiểu là khi người ta nói trong vòng 1h có thể làm được 1 website như TTVN là người ta nói đến cái phần mềm chứ ko nói đến tin tức chứ?? Anh đi thẳng vào chủ đề xem nèo. Thu thập được từng đấy tin tức trong vòng 1h, tất nhiên là gần như ko thể. Tuy nhiên, để làm 1 website giống như thế (tức là copy nguyên xi thông tin từ 1 website khác về) thì với 1 phần mềm kiểu như CMS.NET hoàn toàn có thể làm được. Cái chuyện thu thập & hiệu chỉnh tin tức nó là chuyện báo chí chứ ko phải tin học hay phần mềm nữa rùi anh ạ.

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

ý chú nói là chú cũng làm được????

Dạ, ko cần anh nói thì em cũng có ý định làm 1 cái tương tự. Và đúng, ý em là em cũng có thể làm được. Có thể ko thể trong 1 sớm 1 chiều được, nhưng làm 1 cái như kiểu iCMS, thời gian là chính chứ ko phải là trí tuệ.

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

ăn cắp đồ để sử dụng thì chấp nhận được trong khi ăn cắp đồ để phát triển lên à đem ra sử dụng (mục đích cá nhân hay thương mại cũng thế) thì lại không chấp nhận được... anh không hiểu chú đưa cái logic này ra từ đâu?
dùng WinXP giá mấy trăm đô không giả tiền với dùng mộit cái đoạn cốt giá = 0 mà nhưng không đưa copyright... cái nào tệ hơn? Plagiarism với ăn cắp một cái ô tô... cái nào tệ hơn? anh thì không cho là cái này đem ra cân đếm được. nhưng thằng ăn cắp ô tô chỉ vào thằng chơi plagiarism rồi bảo: "tiên sư mày, mày là thằng ăn cắp. tao cũng ăn cắp nhưng kiểu ăn cắp của tao 'được chấp nhận' " chú đọc thế nghe thấy có xuôi không?

Ko phải ý em nói là cái nèo chấp nhận được cái nèo ko về lý thuyết. Mà là trên thực tế hiện nay ở VN, phần lớn mọi người đều chấp nhận việc dùng phần mềm lậu nhưng phần lớn mọi người lại ko chấp nhận việc đạo phần mềm & lừa đảo đâu anh ạ.

 

[Đặng Kiên Thanh (SuperMeoMeo)]

Hẹ, em chẳng bít là HAO thực sự thêm những tính năng nèo. Nhưng vấn đề là ở chỗ, HAO vẫn phải ghi là ".: Phát triển dựa trên: ©Vietportal .|. ©vBulletin .|. ©4Images" chứ ko phải cứ ỉm đi rùi vơ hết vào của mình anh ạ. Vả lại, chắc anh cũng hiểu là khi người ta nói trong vòng 1h có thể làm được 1 website như TTVN là người ta nói đến cái phần mềm chứ ko nói đến tin tức chứ?? Anh đi thẳng vào chủ đề xem nèo. Thu thập được từng đấy tin tức trong vòng 1h, tất nhiên là gần như ko thể. Tuy nhiên, để làm 1 website giống như thế (tức là copy nguyên xi thông tin từ 1 website khác về) thì với 1 phần mềm kiểu như CMS.NET hoàn toàn có thể làm được. Cái chuyện thu thập & hiệu chỉnh tin tức nó là chuyện báo chí chứ ko phải tin học hay phần mềm nữa rùi anh ạ.

8-} Xin lỗi em nhé. Ngoại đạo là ở chỗ đấy đấy em ạ. Nhiều người có khi cũng như em không hiểu hết những gì người ta đang thảo luận đâu.

Cái spider nó tự động làm gần hết: phân tích từ khóa, duyệt các web site khác, tìm kiếm tin tức, trích dẫn tin tức, tạo bài viết mới. Sai nó tìm tin hay chủ để gì là nó tìm được đấy. Người soạn thảo chỉ việc làm mỗi việc là chọn ảnh nào cho đẹp, đặt chỗ này chỗ kia thôi. 80% giá trị của cái iCMS là cái này đấy em ạ.

Spider thì đâu phải ý tưởng mới. Một trong những chú nổi tiếng nhất là google. Thế nhưng biến cái ý tường này thành hiện thực ở VN và thực hiện hiệu quả thì không hề dễ dàng đâu.

Em cứ nhớ điều này. Nước mình đang rất thiếu người "bắn đạn thật", ra sản phẩm thật như VVT đấy em ạ.

Anh không giải thích rõ hơn được nữa đâu. Anh xin STOP ở đây.

 

[Nguyễn Bảo Anh Thư (annie_honey)]

Em xin chưa bình luận gì về ý kiến của anh Thanh cũng như các anh khác đồng quan điểm vì thời gian chưa cho phép (lúc nào rỗi hơn em sẽ quay lại bình luận cụ thể), nhưng em chỉ xin góp ý anh Thanh, anh chưa hỉu về người khác thì ko nên đánh giá họ. Cụ thể là anh bảo:

Xin lỗi em nhé. Ngoại đạo là ở chỗ đấy đấy em ạ. Nhiều người có khi cũng như em không hiểu hết những gì người ta đang thảo luận đâu.

Có phải ý anh bảo anh Hiếu là ngoại đạo? Vậy thì em xin phép nói luôn: anh nhầm rùi ah. Anh Hiếu là dân IT, bây giờ đang major in IT ở col. Thiết nghĩ, nếu anh có ko đồng ý với quan điểm của người khác, cũng ko nên bảo họ là "ngoại đạo"??? Muh anh Hiếu là người phát triển bộ gõ HAO đang dùng, vậy có gọi là "ngoại đạo"??

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Xin lỗi em nhé. Ngoại đạo là ở chỗ đấy đấy em ạ. Nhiều người có khi cũng như em không hiểu hết những gì người ta đang thảo luận đâu.

Cái spider nó tự động làm gần hết: phân tích từ khóa, duyệt các web site khác, tìm kiếm tin tức, trích dẫn tin tức, tạo bài viết mới. Sai nó tìm tin hay chủ để gì là nó tìm được đấy. Người soạn thảo chỉ việc làm mỗi việc là chọn ảnh nào cho đẹp, đặt chỗ này chỗ kia thôi. 80% giá trị của cái iCMS là cái này đấy em ạ.

Spider thì đâu phải ý tưởng mới. Một trong những chú nổi tiếng nhất là google. Thế nhưng biến cái ý tường này thành hiện thực ở VN và thực hiện hiệu quả thì không hề dễ dàng đâu.

Em cứ nhớ điều này. Nước mình đang rất thiếu người "bắn đạn thật", ra sản phẩm thật như VVT đấy em ạ.

Anh không giải thích rõ hơn được nữa đâu. Anh xin STOP ở đây.

Hẹ, anh nói thế thì em cũng nói thẳng. Cái spider đó chẳng có rì mới mẻ cả & cụ thể là cái spider của iCMS cũng chẳng có rì đặc biệt hơn bình thường cả. Anh ko tin?? Em có thể làm 1 cái spider cho anh trong vòng 3 ngày.

 

[Đặng Trần Hiếu (lt2hieu2004)]

Cũng phải nói thêm là spider của iCMS mà đem đi so sánh với spider của google thì đúng là khập khiễng. Google thì ko có số lượng site nhất định nèo cả. Trong khi iCMS, theo em nghĩ là nó phải nhập vào cấu trúc website rùi mới download thông tin 1 cách chính xác được.

 

[Nguyễn Hà Phương (phhn)]

=

"Đừng có hùa theo người khác thì mới stand out được "

Anh Đặng Trần Hiếu chẳng hùa theo ai trong cái 4rum HAO này cả . Anh đừng dọa nạt người khác như thế . Người hùa theo là em, là anh .

anh không thấy chú + mấy thằng ku bên diễn đàn tin học có tư cách gì mà "đòi công lý cả."

Anh Long , em phải nói thật là từ trước đến giờ em chẳng phục nhưng rất "sợ " anh . Đâu đó anh đã dùng từ "sharpen your tounge " để đe tên khách lỡ dại mấy lời sacarstic về anh . Nhưng thái độ này của anh với anh Hiếu thì em thấy bất bình giữa đường lắm . Em biết các anh ( anh Hoàng Long , anh Kiên Thanh ) nói rằng Vương Vũ Thắng có đầu óc + có thực lực + có bản lĩnh + dám làm . Người trẻ tuôi tài cao như vậy Việt Nam còn phải desperate . Em không phủ nhận . Và cũng chưa có ai phủ nhận . Vậy các anh bảo vệ ý kiến đó làm gì . Anh HIếu đã nói rồi : TTVN không phải là giả thưởng cho doanh nhân . TTVN là giải thưởng cho lập trình viên . iCMS công nhận sử dụng code CMS.NET mà không nhắc đến bản quyền tg.Đây là vấn đề đạo đức .

Tên thread này là " Có gian lận trong cuộc thi Trí Tuệ Việt Nam " chứ không phải là " Vương Vũ Thắng , tài nhân hay tiểu nhân " . Những gì mà các anh bao biện là do lập trường cực đoan đã hình thành sẵn của các anh . Trong đầu anh đã luôn nghĩ rằng VVT là nhân tài , là trung thực , là "bắn đạn thật " --> Những gì thiên hạ đang ầm ĩ về VVT là nhảm nhí --> Trí Tuệ Việt Nam cũng chỉ là một " kịch bản " để hại VVT .

nói thực, người Việt không phải có chất sáng tạo. thà là tự công nhận như thế, đi xào lại đồ, mà xào cho thật là hay còn hơn. nếu chú là thằng copy cực siêu, người ta còn nể chú... chứ nếu chú là thằng sáng tạo mà toàn sáng tạo ra những thứ không đâu, ko chất lượng, không thực tế --> người ta ngồi lên đầu chú.

Các anh muốn thế hệ chúng em tiếp tục " đi tắt đón đầu " đến bao giờ ? Anh nói được như thế bởi vì TTVN đâu có dây mơ rễ má trực tiếp gì đến anh . Anh có nói mạnh hơn nữa anh vẵn ăn ngon ngủ kỹ ngày cơm 2 bữa tiền túi giắt lưng thôi . Bây giờ nếu anh học lòi mắt @_@ ra , vào phòng thi ngồi cạnh một đứa phao dắt đầy mình . Và anh biết rằng anh trượt . Nó đỗ . Anh có " Thôi thì làm làm đếck gì nữa , ngồi xem chúng nó quay cũng vui " không ? Anh đặt mình vào hoàn cảnh những thí sinh bỏ ra " vài trăm giờ lao động trí óc này mà quy ra tiền thì cũng nhiều đấy, ít cũng cả chục triệu như chơi" đã phải bỏ thi TTVN đi . Anh đừng nói là " Thôi thi làm đếck gì nữa . Ngồi ngắm cái " I Copy Many Source " hoành tráng cũng vui " nhé .

Anh có dám khẳng định với em là anh không bao giờ đố kỵ không ?
Anh có dám khẳng định là anh không tức khi bỏ bao công sức 0_O học để ngồi nhìn bạn anh quay cóp không ?


Anh nói anh nản với ngành CNTT VN . Đúng là CNTT VN còn yếu thì vừa phải học hỏi vừa phải " luồn lách " skip vài đường căn bản thì mới khá lên nhanh được . Nhưng mà , nói như anh thì ..( Em thực sự chẳng biết nói gì nữa . Chẳng lẽ Việt Nam chỉ có đúng bác Quách Tuấn Ngọc là làm được một tác phẩm self-made hoàn toàn nghiêm chỉnh . Còn chúng em thì cứ thong dong đường xào mà thẳng tiến ư ?


Mà anh dùng từ đố kỵ cũng không đúng đâu . Nếu đặt trong hoàn cảnh cụ thể tại TLNT HAO thì ai là người đố kị ? Anh Đặng Trần Hiếu ? Em ? Chẳng ai có động cơ cá nhân lợi lộc gì để đố kị cả . Đúng là không phải không có những người "mượn gió bẻ măng " dìm iCMS xuống . Nhưng đây có phải chỉ
là một tai nạn lật thuyền do sơ suất của iCMS không ? "Dù VVT & iCMS có thanh minh đến thế nào đi nữa, dù có thể họ là người trung thực, không gian dối, nói tóm lại, bất chấp thực tế như thế nào, uy tín của họ trong giới tin học lần này coi như bị tổn thương nghiêm trọng. "

dùng WinXP giá mấy trăm đô không giả tiền với dùng mộit cái đoạn cốt giá = 0 mà nhưng không đưa copyright... cái nào tệ hơn? Plagiarism với ăn cắp một cái ô tô... cái nào tệ hơn? anh thì không cho là cái này đem ra cân đếm được. nhưng thằng ăn cắp ô tô chỉ vào thằng chơi plagiarism rồi bảo: "tiên sư mày, mày là thằng ăn cắp. tao cũng ăn cắp nhưng kiểu ăn cắp của tao 'được chấp nhận' " chú đọc thế nghe thấy có xuôi không?

Thằng plagialrism sau khi đã Nam chinh Bắc chiến khắp TTVN trở lại sẽ nói với thằng ăn cắp "Ta sư chiên nhà mày , mày ngu thì chết . Dục tốc thì bất đạt kon ạ . Tao pla bây giờ được cả tỉ rồi còn mày thì vẫn lè đè quả xế nổ là hết vía (j/k :mrgreen: )


Anh Đặng Kiên Thanh : Xin lỗi anh . Em cứ nghĩ anh cũng kiểu ném đá hội nghị . Đọc bài viết của anh em thấy xấu hổ Mong anh quay lại nói tiếp cho chúng em nghe . Anh đừng stop nhé Thực sự lúc đầu đọc bài của anh em tức phát điên lên . Nhưng mà bây giờ thấy buồn cười quá . CHỉ là , em muốn góp ý với anh rằng đây là 4rum . Chuyện có ý kiến thế này ý kiến thế khác là tự nhiên . Nhiều ý kiến trái ngược nhau thì mới là thảo luận chứ . Anh giỏi đến đâu hay bức xúc đến đâu em không biết . Nhưng anh đừng khẳng định ai ngoại đạo hay thiếu i ốt .Anh chỉ cho em xem một diễn đàn nào toàn dân " trong đạo " 100% đi . Em hứa sẽ chỉ vào đấy hếch mắt ếch lên nhìn thôi Mà Anh Hiếu anh ý tức lên anh ý lại toán loạn , topic lại lock thì khổ

 

[Hồ Lê Việt Hưng (Atonix)]

Người ta nói rằng, "biết thì thưa thốt, không biết thì dựa cột mà nghe", just want to make it clear, bài viết của mình không hề nói là VVT hay iCMS hoàn toàn vô tội. Nội tình dân CNTT phức tạp, mình xin chống tai nghe vậy.