Bình luận về giáo dục phổ thông ở VN

- 50% học sinh Hồng Công học thêm, ở Braxin là 40%, Nhật Bản 70% và Malaysia là hơn 80%. Chúng tôi đưa ra con số như vậy không phải để tự khen mình! Bản thân học thêm dạy thêm không xấu, vấn đề là động cơ người dạy.
Nhấn để mở rộng...

Trong 4 nước trên đã có 3 nước là châu Á :)) :)) :)) Sao chưa thấy Mỹ với châu Âu nhỉ :-?? :-?? :-??
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nói về chuyện châu với nước, lại nhớ ra vài vd mình đã được đọc tận mắt, nghe tận tai (nguồn thì toàn là báo chí có uy tín hoặc người được dạy người khác :( ):

- "Genève là thủ đô của Thụy Điển"
- "Các nước dùng tiền Euro gồm có Đức, Pháp, Úc, Bỉ, Hà Lan,..."
- "1 máy bay vừa cất cánh từ Milan đã phải hạ cánh gấp ở Innsbruck, Úc, 1 nước láng giềng của Ý"
- "Istanbul là thủ đô của Thổ Nhĩ Kỳ"
- "Sydney là thủ đổ của Úc"
- "Toronto là thủ đô của Canada"
...


Nhìn chung, giáo trình của VN mình dạy xa vời với thực tế và.. thừa nhiều, nhưng.. thiếu cũng nhiều... Vì phải học thuộc (theo kiểu học vẹt) quá nhiều nên suy nghĩ sáng tạo, tư duy riêng bị thui chột.
Mình có cái may mắn là được học ở cả 2 nơi (học ở bên tây là chính), nên cũng dễ dàng so sánh.

Nói chung, chốt lại 1 câu là:
Bên Tây học khó, còn VN mình thì khó học.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Braxin ở châu nào hả anh.
Nhấn để mở rộng...

Tớ nói nước Mỹ chứ có phải châu Mỹ đâu? Có khi nên đổi lại là Mỹ với châu Âu

- "Genève là thủ đô của Thụy Điển"
- "Các nước dùng tiền Euro gồm có Đức, Pháp, Úc, Bỉ, Hà Lan,..."
- "1 máy bay vừa cất cánh từ Milan đã phải hạ cánh gấp ở Innsbruck, Úc, 1 nước láng giềng của Ý"
- "Istanbul là thủ đô của Thổ Nhĩ Kỳ"
- "Sydney là thủ đổ của Úc"
- "Toronto là thủ đô của Canada"
...
Nhấn để mở rộng...

Chị Hà nói phải, 1 số những câu trên em cũng chưa biết câu trả lời đúng là gì =)) =)) =))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hic! Mà nếu ko biết thì cũng chả sao. Cái này là thuộc về tri thức rồi. Biết là biết, ko biết là ko biết./:)
 
Hì, giáo dục VN đúng là còn nhiều vấn đề phải bàn, và tất nhiên là phải cải cách nhiều rồi . Tuy nhiên tôi chẳng thấy có thiện cảm tẹo nào với mấy bạn cứ cười cợt với dùng một số từ đánh giá giáo dục VN rất thô thiển . Nếu có ý gì hay thì tranh luận chứ?

Ở đâu mà chả có hiện tượng học trò trả lời kiểu vậy, học trò chẳng biết gì , có người lên lớp 7 còn không biết đánh vần . Tất nhiên là ở VN thì chuyện này có vẻ dính dáng tới bệnh thành tích nhiều .
Còn chuyện giáo dục VN thua Tây thì không có gì mới cả .

Về chuyện học thêm thì đúng quả thật là không thấy xấu gì cả .Đó là do bản thân mỗi người đều muốn mình giỏi và phải đạt được chuẩn của xã hội .

To anh Quang: chương trình học của mình nặng kỹ thuật quá, lẽ ra nên giảm bớt kỹ thuật , và thêm các môn học mới . Tuy nhiên sẽ vướng ngay vấn đề nhân lực .
 
Phạm Vũ Lộc đã viết:
Hic! Mà nếu ko biết thì cũng chả sao. Cái này là thuộc về tri thức rồi. Biết là biết, ko biết là ko biết./:)
Nhấn để mở rộng...
Em nghĩ thế này thì hỏng hết cơm cháo ;)
Những cái này thuộc về kiến thức cơ bản em ạ. Sống ở trên TG cũng nên biết về những nước xung quanh (để ít ra khi thời sự nhắc đến chỗ nọ chỗ kia, mình còn hình dung được nó nằm ở khoảng nào của địa cầu :D ).
Nếu về sau em chả học gì liên quan đến Toán thì em cũng chả cần phải biết cách giải vec-tơ hay đạo hàm hay gì gì, mà em cũng chả cần biết liệu H[SUB]2[/SUB]SO[SUB]4[/SUB] phản ứng với NaOH ra cái gì, mỗi cái là mấy mol, v.v..
Mấy thứ đấy không mấy thiết thực trong cuộc sống sau này của em. Nhưng những sự kiện Lịch sử, hay 1 chút Địa lý, Tâm lý lại có thể giúp được em rất nhiều...

Mà mình cũng thắc mắc và thấy hoàn toàn thiếu khoa học khi ở VN hồi bé thì chả mấy khi cho đi học thể thao. Đến khi lớn đùng ra rồi, tự nhiên bắt đi học thể thao, mà trình độ lại phải bằng mấy phần mấy của 1 động viên chuyên nghiệp... :(
Hic, đến tuổi đấy thì còn tập tành gì nữa...
 
Đúng rồi, nhiều bạn kêu ca là học xong sau này không để làm gì là không có lý . Giáo dục phổ thông có nhiệm vụ cung cấp kiến thức phổ biến cho mọi người, còn sau này, ai có thiên hướng gì thì đi sâu vào cái đó .

Về giáo dục thể chất, ở nước mình cơ sở vật chất chưa có gì mấy thì đúng là khó học thật . Nhiều trường phổ thông cho học sinh tập thể dục ở ngoài trường, sẽ rất khó quản lý học sinh trong những lúc như vậy T_______T
 
Trần Đức Anh đã viết:
Về giáo dục thể chất, ở nước mình cơ sở vật chất chưa có gì mấy thì đúng là khó học thật . Nhiều trường phổ thông cho học sinh tập thể dục ở ngoài trường, sẽ rất khó quản lý học sinh trong những lúc như vậy T_______T
Nhấn để mở rộng...
Hm... Nhưng em có công nhận là lý do em vừa nêu chỉ là... biện hộ không? :)
VN mình là không-hề-quan-tâm đến môn học này, chứ không nhất thiết là thiếu "cơ sở vật chất". Vì thực ra, xây 1 cái trường học, xây thêm 1 phòng tập thể thao nữa thì cũng chả ăn nhằm gì mấy... Ừ thì kinh tế có hạn, thì mình cho HS chơi những môn bóng, chứ cũng chả cần chơi những môn xa xỉ làm gì... Về sau có điều kiện thì mở rộng sau.
Chứ cứ chứng kiến cảnh con gái đi guốc với giày cao gót, còn con trai đi dép lê để tập thể thao, mình thấy đau lòng lắm...
 
To chị Hà : em có biện hộ gì đâu ạ :D . Quả thực là em cũng không hiểu rõ chị nói lắm . Có thể thời của chị khác ?
Chẳng hạn như việc đi guốc với giày cao gót, thì quả thật là em học từ cấp 2 không thấy hiện tượng đó .Em nhớ là yêu cầu đi giày là bắt buộc, còn lên đại học thì bắt buộc phải có quần áo thể thao , không thì mời về .
Về chỗ tập thể thao, trường nào cũng có mà chị, chỉ có điều là diện tích bé tẹo, sao đủ được , khi số lớp học đâu phải là ít .
Còn việc chị nói là mình chưa quan tâm đến giáo dục thể chất , thì em đồng ý ở phổ thông . Môn thể dục ở phổ thông rất hình thức và chủ yếu để kiếm điểm . Còn lên đại học thì he he , đúng là phải học thực sự :D
 
Ừ, mặc dù trường chị có sân đất nện, những thời chị chắc vẫn lạc hậu hơn? :D Chị chỉ học ở VN có 1 năm rưỡi thôi mà...
Hồi đấy con trai có đứa chạy chậm hơn chị, bật xa không bằng chị, ném lựu đạn ngắn hơn chị,... :p (chưa kể đến con gái nhé :D ). Mặc dù, thú thật là so với Tây thì sức tập thể thao của chị cũng "vớ vỉn" thôi, chả bằng Tây được.
Thời của các em được cải tiến hơn là tôt quá rồi :D

Nhưng mà ý chị nói là VN mình học ngược!! :D Hồi bé học thể thao thì cơ thể mới khỏe mạnh, phát triển mới tốt, về sau mới dai sức, sức chịu đựng mới tốt.
Còn lên ĐH thì học chuyên ngành thôi chứ, tự nhiên đi mất thời gian học mấy thứ đấy (để lấy điểm chính quy!!!) để làm gì? Lúc đấy cơ thể không quen với hoạt động, có khi gây hại nhiều hơn...
 
ko ,thể dục lên đại học chỉ là môn điều kiện thôi chị ạ , tức là miễn sao qua được điểm 5 , chứ ko tính vào điểm tổng kết .
Em đồng ý với chị ở chỗ , lên đại học rồi , học môn thể dục chả được cái tích sự gì hết .
Vừa mệt người , vừa mất thời gian .
 
Công nhận là ở VN, con gái biết thể thao hơi bị ít, có thể do có ít môn phù hợp :-? , chịu, em chưa nghĩ ra tại sao .
Còn về việc học giáo dục thể chât ở đại học : em không rõ là nên học hay không nên học , nhưng mà có quan điểm thế này: học giáo dục thể chất thể hiện khả năng làm việc của sinh viên sau này . Đây là quan điểm của ai thì em không biết, chỉ biết các thầy giáo dục thể chất vẫn nói vậy, và em nghĩ cũng đúng thôi, sinh viên VN rất nhiều bạn yếu xìu, tập một tý là ngất rồi, thế thì sao mà làm việc được . Về phần em thì em cũng cảm thấy học mất thì giờ thật, nhưng mà thấy vừa khỏe vừa vui . Ở trên lớp học mấy khi nói chuyện với bạn bè đâu , đi học giáo dục thể chất cảm thấy đầu óc thoải mái hơn hẳn :D
 
@ em Bách:
À, thế bây giờ đổi mới rồi à... :D
Hồi trước chị nghe thấy có nhiều trường hợp bị đúp lớp ĐH vì môn thể dục :D


@ em Đức Anh:
À, còn con gái thì cũng chơi như con trai thôi mà em :D
Bơi lội, bóng rổ, bóng chuyền, bóng đá, bóng ném, xà lệch, xà đơn, xà kép, nhảy ngựa, khúc quân cầu, bóng chầy, v.v... :D Nhiều khi được chơi mixed, vui lắm :D
Tập thể dục là do quen từ bé thôi... Con gái VN ít khi được cho đi học thể thao, nên lớn lên người ẻo lả, hay bị mệt, đi 1 tí là kêu ca, không chịu được "khổ" 1 chút... ;)


Nhưng mà nói chung, người VN mình yếu. Mà sức khỏe yếu thì kèm theo tinh thần cũng yếu, như thế thì làm việc kém hiệu quả hơn, lại hay cáu gắt linh tinh hơn, v.v...
Thầy dạy thể thao của em nói đúng đấy. Chơi thể thao tăng khả năng phản xạ nữa. Điều này cũng giúp cho mình rất nhiều.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Ơ theo em thì việc môn thể dục ko đc coi trọng chắc cũng 1 phần do lối nghĩ từ xưa chứ :-? văn quan mới làm nên chuyện, võ tướng chỉ là bọn võ biền đầu óc chậm chạp. Nhưng đúng ra thì tập thể dục thể thao cũng cần thiết chứ, cũng đâu phải chỉ có luyện tập sức khỏe đâu, nhiều lúc tâm lý căng thẳng thì chơi thể thao cũng tốt chứ.
 
Khúc quân cầu là cái gì Hà???

Con gái mà chơi nhiều môn thế, ở nhà mình gọi là "giặc", "nặc nô"... :))

L.

Phạm Vũ Ngọc Hà đã viết:
@À, còn con gái thì cũng chơi như con trai thôi mà em :D
Bơi lội, bóng rổ, bóng chuyền, bóng đá, bóng ném, xà lệch, xà đơn, xà kép, nhảy ngựa, khúc quân cầu, bóng chầy, v.v... :D Nhiều khi được chơi mixed, vui lắm :D
Tập thể dục là do quen từ bé thôi... Con gái VN ít khi được cho đi học thể thao, nên lớn lên người ẻo lả, hay bị mệt, đi 1 tí là kêu ca, không chịu được "khổ" 1 chút... ;)
Nhấn để mở rộng...
 
Thôi chết, em còn đã từng chơi nhiều môn hơn là em kể trên kia :">
Thế thì anh sẽ gọi là gì hả anh? :"> :D :))

Tự nhiên nghe anh hỏi "Khúc quân cầu" là gì, em phân vân không biết là em dùng từ có đúng không :p
Chỉ biết tiếng Tây là "Hockey" thôi :D Em khoái trò này lắm :p À, nhưng mà bọn em chơi trên sàn gỗ thôi, chứ không chơi Ice-Hockey :D Như thế thì... "nhẹ nhàng" hơn nhỉ anh nhỉ?? :p
 
Tự nhiên nghe anh hỏi "Khúc quân cầu" là gì, em phân vân không biết là em dùng từ có đúng không. Chỉ biết tiếng Tây là "Hockey" thôi
Nhấn để mở rộng...

Gọi là "Khúc côn cầu" ạ

Thôi chết, em còn đã từng chơi nhiều môn hơn là em kể trên kia
Thế thì anh sẽ gọi là gì hả anh?
Nhấn để mở rộng...

Gọi là "tướng" :)) :)) :))
 
Theo em giáo dục thể chất không chỉ tại giáo dục mà ngay từ hs, phụ huynh rồi. Chị cứ nhìn như Bách nói trên kia thì thấy. Mấy cái này cũng gần với vụ học thêm, em nghĩ chỉ yêu cầu ở mức tối thiểu, còn ai muốn phát triển mảng nào thì tự bổ sung. Bây giờ mà làm mạnh thì khối ng lại bảo cái vớ vẩn này học làm gì mà lắm thế /:)
 
Phổ thông mà.:))
Học ở cái mức bét nhất phải biết, ko biết thì đc coi là => mù chữ ~> vô học.:p
Nhưng GD VN lại ôm đồm quá đáng, chương trình phổ thông càng ngày càng nặng. Có những thứ mà em phải công nhận là sau này ko dùng đến thật (môn kĩ thuật nông nghiệp :-<).
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên