Đời sinh viên.. có cây đàn guitar..

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
ơ thế cứ TTTG thì thik nói gì cũng đc hả chị. thế sao thỉnh thoảng vẫn có bài có vài dấu *, chữ đ.éo lại fải có dấu chấm ở giữa. anh Tuấn viết bài thỉnh thoảng lại thêm một từ hơi bị thiếu văn hoá vào. ngoài đời nói chuyện với nhau, thỉnh thoảng nói đế vào chẳng sao. đây anh trong HAO này, dù gì cũng là ng trên ban, anh phát ngôn thế, SVVN học theo, lúc thi học kì nó cũng viết đ.éo vào bài thi thì cũng vui nhỉ.
 
Tống Minh Tuấn đã viết:
Thôi chết mình dzồi, bác Nghĩa cáu dzồi, chính trị viên HAO cáu dzồi, đời em éo le dzồi...:((

Bác em dạo này rất là hay bức xúc nhá, bác đã từng ngồi trà thuốc với em, tóc bác em từng thấy có sợi bạc, em thiết tưởng bác đọc mấy câu em phun ra phải cười khẩy, bảo thằng này sao cứ trêu các cháu thế, ai ngờ bị bác em giận, thôi em sai, bác em đánh kẻ chạy đi chứ ai đánh kẻ chạy lại, phải ko bác em ;)
Nhưng mà bác em dạo này xôi thịt quá, nói chuyện thanh cao với bác như hôm chè chén ở Tam đảo hôm nay em thấy hơi ái ngại, sợ bác giận nữa thì chết:D. Dưng mà nghĩ kể cũng tội nghiệp cho bác em, cả đời đi xa nhất thì đến được Tam đảo, nghệ thuật cao nhất có thể hiểu được là Trịnh Công Sơn, phụ nữ đẹp nhất có thể thấy được là Ngô Tố Giao, thơ hay nhất bác có thể cảm nhận là thơ Tố Hữu, trò chơi làm bác thích nhất là Chi gọi Nghĩa, Nghĩa gọi Chi :D (cái này hội TĐ làm chứng nhé :D), tình bạn khác giới đẹp nhất là với Đào Việt Nga... Cơ mà bác em có những ham muốn và sở thích đè nát cuộc đời con như thế thì em với bác khác quan điểm nhau cũng ko có gì là lạ.. :)

Em đơn giản chỉ đưa ra nhận xét về những thằng làm về đề tài sinh viên một ý hết sức dễ hiểu, đó là hãy nhìn người sinh viên bằng một hình ảnh sáng sủa hơn, đàng hoàng hơn... Sinh viên đến với giảng đường là để học hành, vươn tới, giai đoạn sinh viên là hưởng thụ cái khai sáng của tri thức, chứ có phải ăn mày đé.o đâu mà Cùng dắt nhau qua những ngày gian khó, cùng dắt nhau qua quãng đời sinh viên, nghe cứ như là sinh viên chúng nó bị đầy ải ko bằng, chết đói hết đến nơi ko bằng. Vớ vẩn hết sức...

* Thật ra nghe Tuấn chạm đến Nhạc Trịnh (không nuối tiếc những gì đã yêu) làm tự ái lắm rồi:D nhưng hết sức kiềm chế và chỉ viết 1 bài duy nhất để chờ Tuấn trả lời, bây giờ Tuấn đã trả lời về Nhạc Trịnh và lôi cả tên ra nửa tuy là "hồn Trương Ba, da Hàng Thịt" (Lưu Quang Vũ) nên Nghĩa phải hồi âm. Đáng ra không bàn nhiều nhưng Tuấn lại liều mạng lôi cả họ và tên của các vị Đức cao, vọng trọng như Tố Hữu, các vị trọng HAO & các Hội Tam Đảo:D, Ông bạn đáng kính không sợ mọi người sẽ viết Điếu văn cho Topic này của Tuấn nhỉ:D

PS: Các bạn yêu Trịnh thôi tạm dừng ở đây, hãy quay về topic của mình đi.

Chào Thân ái & Quyết thắng!



*
 
Đào Việt Nga đã viết:
Chết cười với anh Hùng lần đầu quen biết :) Túm tụm tán gẫu với nhau thì tranh luận với bảo vệ cái nỗi gì cho mệt đầu mệt óc. Em và Tống Tuấn hiểu nhau rồi, nghe chính luận của Tống Tuấn mãi rồi giờ chỉ thèm những bài như thế này để cười với nhau cho đời nó đỡ méo mó :D


Ờ mà em không là đàn bà thì là gì mà anh phán một câu rõ hài, thưa "mẹ" Nguyễn Thế Hùng ạ 8-}

Còn cái vụ sai lỗi chính tả thì xin ghi nhận, anh thông cảm 2h sáng còn lọ mọ thế này đầu óc không thể minh mẫn :">

Thế thôi nhỉ, cảm ơn "mẹ" Nguyễn Thế Hùng đã quá bộ vào chơi ;)
...

Em có thể cho chữ mẹ vào trong ngoặc kép, có thể viết hoa hoặc để bình thường, vì mẹ và đàn bà là 2 danh từ có phạm vi sử dụng và ngữ nghĩa khác nhau, nếu không tin hoặc chưa hiểu, em có thể về thử hỏi người lớn trong nhà.
Cười với nhau cho đỡ méo mó, tốt thôi, nhưng làm méo mó một vài hình ảnh nghiêm túc để cười với nhau thì không được ổn cho lắm.
Còn cái này là liên tưởng cá nhân rút ra từ theo lời kêu gọi thống thiết của topic :
Em Nga cũng đã lớn, đêm đêm lại lọ mọ lên Net thư giãn, 2h đêm chắc cũng chẳng còn thằng SV nào ôm đàn guitar trong KTX mà khóc lóc nữa đâu, sao em lên đây rên rỉ và méo mó nhiều quá, thời gian ấy sao không đọc sách hoặc ngủ cho nó khỏe, rúc đầu vào đây làm gì? Có gọi là vô bổ và mất thời gian không em ? Hay việc đêm đêm lên Net cười cho đời đỡ méo mó như em là hình ảnh của thanh niên thế hệ mới ?
Còn bạn Tống Tuấn : Phán xét một người, một sự vật hay hiện tượng, dễ lắm, nhưng đầu tiên hay thử đặt mình vào chính sự vật hiện tượng đó rồi hãy phán xét nhé. Biết gì về sinh viên nghèo-thực-sự, sống được ngày nào trong KTX chưa mà nói như đúng rồi thế?
Câu trên thì trích lời Bác Hồ, câu dưới thì Hãy đừng để lãng phí thời gian vào những thứ vô bổ, thậm chí là độc hại như hoạt động tình nguyện, công tác Đoàn... Hay nhỉ , người ta tham gia hoạt động xã hội, bạn không ủng hộ thì thôi, lại ngồi buông mấy câu rất chi là bố đời. Bạn Tống Tuấn có khả năng chính luận thì post bài này lên vnexpress hay dân trí xem sao, nó lại không cho bài của bạn vào phần phản động hoặc phá hoại ngay lập tức, nói gì đến chuyện nghe bạn hô hào với chẳng kêu gọi sinh viên.
 
Ko hiểu hoạt động tình nguyện độc hại ở chỗ nào? Nếu ko muốn chia sẻ khó khăn giúp đỡ người khác hoặc coi công việc tình nguyện là dở hơi phí thời giờ anh Tuấn cũng ko cần buông 1 câu như thế. Câu nói của anh là xúc phạm đến những người muốn đem sức lực làm cái gì đó cho cuộc sống tốt đẹp hơn. Anh nghĩ sinh viên "tốt" là ko làm tình nguyện ư?? Anh có cách nhìn thú vị thật đấy.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Thế Hùng đã viết:
...

Em có thể cho chữ mẹ vào trong ngoặc kép, có thể viết hoa hoặc để bình thường, vì mẹ và đàn bà là 2 danh từ có phạm vi sử dụng và ngữ nghĩa khác nhau, nếu không tin hoặc chưa hiểu, em có thể về thử hỏi người lớn trong nhà.
Cười với nhau cho đỡ méo mó, tốt thôi, nhưng làm méo mó một vài hình ảnh nghiêm túc để cười với nhau thì không được ổn cho lắm.
Còn cái này là liên tưởng cá nhân rút ra từ theo lời kêu gọi thống thiết của topic :
Em Nga cũng đã lớn, đêm đêm lại lọ mọ lên Net thư giãn, 2h đêm chắc cũng chẳng còn thằng SV nào ôm đàn guitar trong KTX mà khóc lóc nữa đâu, sao em lên đây rên rỉ và méo mó nhiều quá, thời gian ấy sao không đọc sách hoặc ngủ cho nó khỏe, rúc đầu vào đây làm gì? Có gọi là vô bổ và mất thời gian không em ? Hay việc đêm đêm lên Net cười cho đời đỡ méo mó như em là hình ảnh của thanh niên thế hệ mới ?
Còn bạn Tống Tuấn : Phán xét một người, một sự vật hay hiện tượng, dễ lắm, nhưng đầu tiên hay thử đặt mình vào chính sự vật hiện tượng đó rồi hãy phán xét nhé. Biết gì về sinh viên nghèo-thực-sự, sống được ngày nào trong KTX chưa mà nói như đúng rồi thế?

chắc từ đó dùng theo danh từ đúng của nó :-?

túm tụm tán gẫu mà anh :)) làm việc mệt cả ngày rồi vào đây xả xì tret 1 tẹo cũng đâu có sao :|
 
hehe
chả hiểu thân thiết đến đâu, suốt ngày thấy độc thoại toàn phân với tã mà chú Tuấn cũng có thèm nói lại mấy cái chuyện tã phân đấy đâu :D chắc tại chú Tuấn kiêu nhỉ :D
 
Thế hóa ra TTTG là chỗ để ai thích xả xì trét thì vào xả, rồi ai vào sau thì tha hồ lãnh "hậu quả" à;;) Quan điểm mỗi người khác nhau nhưng nếu tôn trọng nhau thì sẽ dễ chịu hơn nhiều. Người nào viết theo cách rất chi là annoying thì mọi người bảo là đây là TTTG, vui vẻ cả có gì bỏ qua, thế những ai ko thấy vui vẻ mà annoyed thì làm sao?? Như vậy có công bằng cho tất cả mọi người ko?
 
Nguyễn Trọng Nghĩa đã viết:
ơ thế cứ TTTG thì thik nói gì cũng đc hả chị. thế sao thỉnh thoảng vẫn có bài có vài dấu *, chữ đ.éo lại fải có dấu chấm ở giữa. anh Tuấn viết bài thỉnh thoảng lại thêm một từ hơi bị thiếu văn hoá vào. ngoài đời nói chuyện với nhau, thỉnh thoảng nói đế vào chẳng sao. đây anh trong HAO này, dù gì cũng là ng trên ban, anh phát ngôn thế, SVVN học theo, lúc thi học kì nó cũng viết đ.éo vào bài thi thì cũng vui nhỉ.

Ơ có phải Nghĩa nói với chị không ý nhảy vì thấy viết sau bài của chị 8-|

Thế này nhé, đã gọi là TTTG nghĩa là tán gẫu cho vui cửa vui nhà nhỉ, đôi khi không đúng với suy nghĩ thực của người viết. Việc mọi người thích viết như thế nào là việc của mọi người, còn bài viết có phạm luật của HAO hay không là việc của mod. Mod mà không có ý kiến ý cọt gì thì ta cứ viết thôi, phỏng ạ?

Cụ thể ở đây Tống Tuấn thỉnh thoảng lại thêm một từ hơi bị thiếu văn hóa vào là việc của Tống Tuấn, và Tống Tuấn sẽ tự chịu trách nhiệm về tư cách của Tống Tuấn trong mắt mọi người. Còn các em sinh viên Việt Nam học theo hay không phụ thuộc vào việc nhận thức và bản lĩnh của các em ý. Ngoài đường đầy rẫy những câu nói vô văn hóa thậm chí còn kinh khủng hơn trong HAO, nhưng có phải em nào cũng bị nhiễm mà đưa vào bài thi đâu nhỉ, em Nghĩa nhỉ, thế có mà nước nhà đại loạn :>

Túm lại là, nếu Nghĩa không thích Tống Tuấn ở điểm nào thì em cứ việc không thích, chuyện này mang tính cá nhân mà ;)
 
Từ từ rồi anh sẽ giải quyết từng quan điểm một. Cá nhân anh thì hoạt động tình nguyện đưa các cháu đi vùng sâu vùng xa phục vụ bà con nông dân lợi bất cập hại, nhiều khi hết sức vô bổ, sai nguyên tắc về sử dụng lao động, với cá nhân anh thì đó là một cái gì đó phục vụ mục đích chính trị thì nhiều hơn..

@a Hùng: Làm theo tiếng gọi của Đảng, của Bác ko nhất thiết phải là ủng hộ phong trào mà mấy thằng làm chính trị hô hào trên TV, đài báo, mà là theo lương tâm những gì mình cho là đúng đắn. Tất nhiên có thể những gì em cho là đúng đắn thì mọi người ko thấy thế, quan điểm khác nhau thôi mà...
 
Em thấy hứng thú với anh Hùng rồi đấy, có vẻ ko phải anh tạt qua chơi như lần trước :D
Thế anh cho biết ý kiến về tinh thần chiến đấu của SV trước đi, em cũng đang ngồi gõ để trả lời anh đây :) Tại em mới biết anh phê thế nào chứ chưa thấy cái nhìn của anh thế nào
 
Như vậy ko có nghĩa là anh có thể phủ nhận toàn bộ hoạt động tình nguyện đc. Giúp đỡ chăm sóc trẻ em hay những người gặp khó khăn hơn mình chả lẽ lại là vô bổ hay độc hại? Thậm chí dù có là vì mục đích chính trị hay gì gì, miễn có người đc giúp đỡ đã là 1 điều tốt rồi. Đương nhiên quan điểm cá nhân mỗi người một khác, em rất tôn trọng những suy nghĩ riêng của anh, nhưng cách bộc lộ nó của anh ở 1 nơi public như thế này làm cho em cảm thấy bị xúc phạm, vì em coi hoạt động tình nguyện là 1 việc rất có ý nghĩa đối với em.
 
Oài, trả lời riêng với anh Nguyễn Thế Hùng nào người mà em chưa nói chuyện trên HAO với nhau bao giờ, chưa gặp mặt nhau bao giờ, chưa hiểu về nhau bao giờ. Nói trước là em sẽ nói chuyện với anh trên tinh thần vui vẻ, không có ý công kích vì hy vọng sau này có dịp gặp nhau sẽ nói chuyện với nhau một cách thoải mái.

Thứ nhất vì sao em để trong ngoặc kép chữ mẹ vì em biết đội CDunk gọi anh là mẹ và anh cũng hay xưng mẹ và gọi các bạn trong CDunk là các con. Phải để ngoặc kép để hiểu với nhau là từ đó nói vui, chứ anh Hùng là đàn ông sao gọi là mẹ được, đúng không ạ? Em cứ nghĩ là anh đọc chỗ đó phải giật mình tự nhủ ơ sao em này lại biết nick của mình thế ;) đâu có ý gì xấu đâu nào :)

Thứ hai là em đi làm rồi, tự kiếm tiền nuôi bản thân và đóng góp cho xã hội rồi nên em không có gì phải hổ thẹn với đất nước này. Còn việc em vào net đêm khuya dĩ nhiên là quyền của em, mất thời gian hay không thì chỉ có em mới biết được khi em đã biết phân bổ bao nhiêu thời gian cho xã hội, bao nhiêu thời gian cho cá nhân rồi.

Thêm một điều nữa, cười cho đời (đời đây là đời em ;)) đỡ méo mó để rồi lại thấy mình hứng khởi mà sáng hôm sau tiếp tục đi làm cống hiến cho đất nước thì bị anh Hùng ghét lắm à ;)

Chuyện này chắc chắn chỉ là cá nhân giữa anh và em. Anh quý hay ghét em cũng chỉ là việc của cá nhân anh, giá như mình PM cho nhau thì hay hơn, nhỉ ;) Chốt câu cuối, em vẫn rất tôn trọng anh và mong có dịp được chuyện trò trực tiếp với anh :)
 
trần hữu quang đã viết:
Em thấy hứng thú với anh Hùng rồi đấy, có vẻ ko phải anh tạt qua chơi như lần trước :D
Thế anh cho biết ý kiến về tinh thần chiến đấu của SV trước đi, em cũng đang ngồi gõ để trả lời anh đây :) Tại em mới biết anh phê thế nào chứ chưa thấy cái nhìn của anh thế nào

Xin lỗi, em hứng thú với anh ở điểm nào vậy ?
Em chưa biết cái nhìn của anh như thế nào thì gõ trả lời cái gì?
 
Hoàng Mạnh Khải đã viết:
hehe
chả hiểu thân thiết đến đâu, suốt ngày thấy độc thoại toàn phân với tã mà chú Tuấn cũng có thèm nói lại mấy cái chuyện tã phân đấy đâu :D chắc tại chú Tuấn kiêu nhỉ :D

Rất hiểu ngụ ý sâu xa của Khải ;) đây là topic của Tuấn, chị có nói với riêng Tuấn thì có thể Tuấn đang mỉm cười đáp lại chứ cũng đâu cần phải viết hẳn ra. Cách xử sự của hai người bạn khác giới sẽ khác với cách Tuấn xử sự với em, nhỉ ;)
 
Đào Việt Nga đã viết:
Oài, trả lời riêng với anh Nguyễn Thế Hùng nào người mà em chưa nói chuyện trên HAO với nhau bao giờ, chưa gặp mặt nhau bao giờ, chưa hiểu về nhau bao giờ. Nói trước là em sẽ nói chuyện với anh trên tinh thần vui vẻ, không có ý công kích vì hy vọng sau này có dịp gặp nhau sẽ nói chuyện với nhau một cách thoải mái.

Thứ nhất vì sao em để trong ngoặc kép chữ mẹ vì em biết đội CDunk gọi anh là mẹ và anh cũng hay xưng mẹ và gọi các bạn trong CDunk là các con. Phải để ngoặc kép để hiểu với nhau là từ đó nói vui, chứ anh Hùng là đàn ông sao gọi là mẹ được, đúng không ạ? Em cứ nghĩ là anh đọc chỗ đó phải giật mình tự nhủ ơ sao em này lại biết nick của mình thế ;) đâu có ý gì xấu đâu nào :)

Thứ hai là em đi làm rồi, tự kiếm tiền nuôi bản thân và đóng góp cho xã hội rồi nên em không có gì phải hổ thẹn với đất nước này. Còn việc em vào net đêm khuya dĩ nhiên là quyền của em, mất thời gian hay không thì chỉ có em mới biết được khi em đã biết phân bổ bao nhiêu thời gian cho xã hội, bao nhiêu thời gian cho cá nhân rồi.

Thêm một điều nữa, cười cho đời (đời đây là đời em ;)) đỡ méo mó để rồi lại thấy mình hứng khởi mà sáng hôm sau tiếp tục đi làm cống hiến cho đất nước thì bị anh Hùng ghét lắm à ;)

Chuyện này chắc chắn chỉ là cá nhân giữa anh và em. Anh quý hay ghét em cũng chỉ là việc của cá nhân anh, giá như mình PM cho nhau thì hay hơn, nhỉ ;) Chốt câu cuối, em vẫn rất tôn trọng anh và mong có dịp được chuyện trò trực tiếp với anh :)

Anh định ấn vào chức năng khen bài hay ( vì rất muốn thế), nhưng cảm thấy nó không phù hợp lắm, vì topic này bàn luận một vấn đề chung, trong khi mình lại đi khen một chuyện rất riêng thì cũng không ổn lắm. Anh nghĩ cũng không cần PM nữa, vì vấn đề đã được giải quyết thấu đáo rồi.
Chốt câu cuối ( học em ), anh hoàn toàn tôn trọng em kể từ khi bắt đầu gõ những dòng đầu tiên ở trong cái topic này. Giờ vẫn vậy.
 
Đọc cái bài anh tuấn, rồi nghe những cái gì anh tuấn diễn giải thêm về cái bài của anh, nói thật nếu em mà lớn tuổi hơn anh chắc em phải nhổ vào mặt anh, còn với tư cách một người nhỏ tuổi hơn, thì em cũng xin mạn phép nhổ vào cái bài của anh. Anh tuấn đã là sinh viên, đã sống cùng sinh viên thì đáng lẽ ra anh không thể nói về cái nghèo của sinh viên như thế được, sinh viên có thể nghèo, rất nghèo, nhưng chẳng ai thấy nhục về cái nghèo của sinh viên. Mượn quần áo hay mượn đôi giày của bạn, vay thằng bạn tiền, nghèo không có tiền đi chơi với người yêu, những cái tương tự như thế em tâm sự thật với anh là không phải chỉ thấy trên phim đâu, nó là thật. Có lẽ anh học đại học ở một trường giàu có quá, cái nghèo túng của sinh viên làm anh bẩn mắt, tiếng đàn của họ làm anh điếc tai, phát âm không được trong sáng như hà nội của họ làm cho anh thấy nhục nhã, thế nhưng xin lỗi anh một điều, cái đấy chẳng thể ngăn người ta giỏi hơn anh, con người ta vốn trang sức bằng học vấn, chứ đôi ba cái điện thoại lèng phèng, con sh, đôi converse cũng có lúc mòn mà anh. Buồn đến cả cái quan niệm của anh về hoạt động tình nguyện, cái mà anh cho là vì mục đích chính trị, vô bổ và sai nguyên tắc vì thưa anh là với cái tư tưởng sính ngoại như anh thì em tố với anh tin buồn là ở nước ngoài nó cũng có. Cứ nghĩ đến cảnh hồi hè bọn bạn mình lọ mọ lên tận đâu trên tận tây bắc, chả được cái khỉ mẹ gì, lại còn phải bị đi phụ đạo tên thuốc đến hàng tháng, học hành thì vất vả, kết quả lại hay ho, bi giờ lại bị một ông ông ý lên téng cho một câu như vả vào mặt, kể cũng đau. Tiếc thay cho anh là từ lâu, cái hoạt động của sinh viên chúng em nó đã không có ý làm thơm tai, sướng mắt cho những cái loại khinh người vô lối, hay lí luận chính trị, đầu óc thì ra vẻ đảng viên, mồm miệng thì như thằng bán báo như anh, nên có đau cũng chả được lâu. Cho nên nếu thêm để không phải hoãn cái sự sung sướng đó lại thì anh có thể chửi tiếp, bọn nó năm sau lại xách balo lên đường, đến khi nào người ta còn cần, chứ không phải đến khi nào cái loại như anh ngừng chửi
 
Thì em gõ phần phê của anh. Còn phần em chưa rõ là topic nói về tinh thần chiến đấu của SV nhưng anh chưa đụng 1 chữ nào đến nó cả. Còn hứng thú vì anh lớn tuổi hơn em và có vẻ muốn nói nghiêm túc chứ ko chỉ tạt qua, đọc lướt và té.

Còn bạn Tống Tuấn từ việc ghét một bài hát ( sở thích cá nhân ) mà quy nạp lên thành hô hào cho việc phải xây dựng 1 hình ảnh mới cho SVVN trong nhạc Việt ( nhiệm vụ tập thể ), cũng lạ chuyện hiếm gặp.
Mỗi tội bài viết kệch cỡm, các phần không ăn nhập, thiếu thực tế và áp dụng cái Tôi cảm tính quá nhiều. Còn văng đe.o´ trong bài viết chắc là thói quen của bạn ý khi viết bài, không bàn đến ở đây.

Việc ghét 1 bài thì hình như ko phải, ở đây là ghét toàn bộ hình ảnh ng ta xây dựng nên. Hình ảnh đó là ko xấu một thời, nhưng thời đó ko phải là ngày nay. Cái hình ảnh chỉ là chuyện nhỏ, cái mà nó ảnh hưởng là tinh thần cố gắng của SV. Mọi ng có thể đếm có bao nhiêu bài trả lời nói là SV giải trí bằng guitar(game, rượu…) một tí thì có sao. Tôi cũng ko phải thằng ngu phản đối câu này, nhưng cái cần bàn là cái từ “một tí” kia. Ko biết bao nhiêu thằng dựa vào cái “một tí” kia và hệ quả thì cần so sánh mới thấy. Cái hình ảnh cần xây dựng chẳng qua là làm rõ và hợp lí cái “một tí” đấy thôi :). Việc xây dựng một hình ảnh mới chỉ là cái bề nổi, cái quan trọng là trong đấy xây dựng quan niệm mới của chính SV về vai trò của mình, về cái mốc mà mình nên coi là đc. Hiện tại cái hình ảnh như anh Tuấn phê nằm dưới thực lực của SV. Nó tuy ko kéo SV xuống như nó nhưng nó an ủi, ko kích thích sự nỗ lực, nói hơi quá thì là ru ngủ.

Về từ kệch cỡm, hay bố đời, hay những từ đại loại thế trong đầu nhiều ng: mục đích phê phán ở đây là những thói xấu chứ ko phải bản thân SV hay thế hệ gì cả. Đây ko phải phê phán SV VN mà là thấy có những cái mà SV nên thức tỉnh. Nghe thì gần nhau nhưng có một sự khác biệt lớn trong sự tôn trọng và niềm tin. Nó cũng như sự khác nhau giữa “sao mày ngu thế, đồ vô văn hóa” với “mày ko nên làm thế, nên thế này này”. Đời thì rất nhiều thằng to bằng con ếch nhưng muốn to bằng con bò, và cũng có thằng to bằng con bò rồi nên chả cần phùng mang trợn mắt. Khi nhận xét thì cần phân biệt 2 loại này. Em nghĩ kệch cỡm chỉ dùng cho loại 1 thôi chứ nhỉ

Về các phần không ăn nhập thì em ko dám bình luận, coi như mỗi ng một quan điểm, nhưng có cần thiết ko nhỉ? Đây đâu phải một bài diễn văn, nó là một vài lời trao đổi những suy nghĩ bức xúc. Em nói thật, nếu nó là một bài diễn văn thật thì em chả hơi đâu mà giải thích cái phần kệch cỡm kia. Về thiếu thực tế và áp dụng cái Tôi cảm tính quá nhiều thì vẫn lí do nó là trao đổi ý kiến cá nhân. Cũng có những điểm nhỏ em ko hoàn toàn suy nghĩ như anh Tuấn nhưng đó là chuyện hết sức bình thường. Em thì muốn nhắc lại cái ý chính là kêu gọi SV nỗ lực hơn nữa, nhìn xa hơn nữa thì có ai phản đối ko? Nếu mục đích là vậy thì đôi khi thực tế ko phải là cái tốt nhất đc bàn đến

Hôm trước có viết trả lời em Phương, cắt vào đây 1 đoạn, ko đc ăn nhập lắm nhưng có mấy ý dùng lại đc:

Về việc chỉ hô hào mà ko chỉ ra hướng giải quyết: Mục đích của bài viết này ko phải “dạy đời” như nhiều ng có vẻ nghĩ như vậy. Cái cần cải thiện đầu tiên là mỗi ng cố gắng hơn nữa, còn hướng cụ thể thì mỗi ng phải tự tìm lấy vì ng viết bài này ko phải thánh sống mà là một ng tôn trọng những cái đầu khác có thể tự giải quyết đc. Liệu có thể cải thiện nếu ko cải thiện từ cái chí ko muốn tiến lên? Và khi có cái chí tiến lên thì ng ta cần khuyên cái gì nữa? Anh thì nghĩ khi ng ta có cái chí đấy thì một lời khuyên chung chung là [/b]thừa

Một môi trường ko hoàn hảo có thể đẩy những ng ko vững vàng theo những hướng hoàn toàn khác nhau. Nếu đổ tại môi trường thì còn nói làm gì, mục đích bài viết này là để ng ta vượt qua cái trước mắt cơ mà. Cái mà bài viết này nhắm đến là kêu gọi SV ở VN đừng đến giảng đường ngủ chứ ko phải nhìn nhận cho công bằng cho SV VN là hoàn cảnh thế thì biết làm thế nào.

Còn một số cái nữa chưa viết hết nhưng ko dám hứa trước :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Chẳng hiểu bác Tống Tuấn với bác Hoài Nghĩa thân nhau thế nào mà bác Tống lại nhầm bác Hoài Nghĩa với bác Trọng Nghĩa nhỉ?;;):p (Nói thật là hồi trước em cũng hay nhầm 2 bác này với nhau:D)
Bác Tống ạ, bác cố gắng sửa cái ngôn từ của bác 1 chút nhá. Ở ngoài, bác có vui miệng văng ra 1 chút cũng chẳng sao. Nhưng ở đây là cái diễn đàn, bác ạ.

bác Tống Tuấn đã viết:
Đời sinh viên là giai đoạn con người đang phải bươn trải về tri thức, hành trang của sinh viên phải là sách bút, lý thuyết vững chắc, lối suy nghĩ đúng đắn, ko ngừng học hỏi kiến thức hiện đại để sẵn sàng bước vào đời với một sự tự tin hội nhập với thế giới. Đời sinh viên đé.o ai lại có mỗi cái đàn guitar. Anh thấy đến lúc chúng ta phải cho hết những thứ rác rưởi này vào thùng rác, hay chí ít những thể loại bài hát như trên phải bị cấm, và tuyệt đối ko cho lưu hành vào thời điểm này. Vì chúng đang tâm cổ vũ cho lối sống an nhàn, hưởng thụ tinh thần giả tạo, đôi khi mang lại một hình ảnh hết sức bệ dạc, thiếu sức chiến đấu, lạc lõng giữa thời đại mới của sinh viên hiện nay. Thế hệ của sinh viên gắn với cây đàn guitar, với Trịnh Công Sơn và những cổ vũ hào hùng sục sôi đã qua từ lâu rồi, hình ảnh đó ko hề mới, và sinh viên ngày nay hãy phải cảm thấy sốt ruột trong sự hội nhập, trong sự tụt hậu của đất nước, mà chính sinh viên là những người làm chủ..
"Những thứ rác rưởi" là cái gì hả bác?;;) Đàn hát thì có gì xấu ạ?


bác Tống Tuấn đã viết:
Những thể loại về bài hát sinh viên như thằng Quốc An trên anh nghe đã từ lâu, và rất nhiều. Ko hiểu sao mỗi lần nghe đến 2 từ "sinh viên" từ cách miêu tả của những bài hát này, trong đầu anh cứ tưởng tượng ra hình ảnh sinh viên Việt nam là một thằng nghèo rớt mùng tơi, có một cái guitar tán gái, đầu óc thì rỗng tuếch, ra trường cầm bằng xin việc hỏi cái x gì cũng x biết... Trên phim ảnh cũng vậy, khi muốn miêu tả hay lột trần hình ảnh một người sinh viên, đạo diễn thường dàn dựng sao cho anh ấy phải cầm đàn guitar, đeo kính cận, đi làm tiếp thị, làm quán cơm, tối về một gói mì tôm, vay tiền bạn gái để đóng học... đại khái thế. Thông điệp mà chúng gửi gắm với hình ảnh sinh viên là đói cho sạch rách cho thơm, tri thức phải nghèo hay là một cái gì đó ngớ ngẩn tương tự thế. Chẳng nhẽ chúng ta ko còn một hình ảnh nào sáng sủa hơn đại diện cho sinh viên ngàn năm văn vật nữa hay sao?
Bác Tống ạ, đa số sinh viên đều là ngoại tỉnh, (Những sinh viên mà là người Hà Nội chiếm số ít thôi, mà ở Hà Nội chắc gì đã giàu) ở nông thôn, cuộc sống còn nhiều khó khăn nên những việc trên không có gì là lạ. Nghèo không phải là 1 tội. Chẳng nhẽ, theo bác, đã là sinh viên thì phải có cái ví căng phồng, "dế" sịn đút túi, kinh tế gia đình đủ để ăn học, không phải đi làm thêm, những lúc rỗi rãi lượn lờ với bạn bè? :))
Cái gì nó đang diễn ra thì nên phản ánh đúng bác ạ.:)

bác Tống Tuấn đã viết:
Chúng ta từng biết rằng trên thế giới, sinh viên các nước được đặc trưng bởi hình ảnh vô cùng năng động, kể cả về tri thức lẫn kinh nghiệm thực tế: chúng ta từng thấy họ vật lộn cạnh tranh về tri thức trong các trường Đại học lớn ra sao, hay sự năng động thực tế được gắn liền với những dự án áo bạo, thực tập với những công ty hàng đầu. Trong khi đó, thời nay, sinh viên chúng ta được nhìn với hình ảnh một anh chàng rách nát cầm.. guitar, trong đầu ko một chút cố gắng vươn lên, đầu óc rỗng tuếch về tri thức, nhưng vẫn luôn ảo tưởng rằng, dù mình nghèo, nhưng mình đói cho sạch rách cho thơm, và tâm hồn mình vẫn luôn thật là phong phú...Ôi fuc.k.. Đói và rách thì sạch và thơm thế x nào được. Các chú cứ thử đói sạch và rách thơm đi xin việc xem có ai nhận các chú ko?..
Sinh thế giới là sinh viên thế giới. Họ có điều kiện về kinh tế hơn mình. Nhưng về cần cù, chịu khó và trí tuệ thì sinh viên VN mình không chịu thua kém họ đâu bác ạ.
Ai bảo bác là sinh viên mình "trong đầu không 1 chút cố gắng vươn lên" ạ? Lại còn "trống rỗng về tri thức"? Bác lấy điều đó ở đâu ra ạ? Sau khi phát biểu rất hoàn hồn như vậy, bác văng ra 1 câu... khá tục (tuy đã được ngụy trang), rồi bác còn khẳng định thêm 1 "chân NÍ" mới: "Đói và rách thì sạch và thơm thế x nào được". Thế này thì em bó tay với bác. Suy nghĩ lệch lạc đến thế thì thôi.[-(


bác Tống Tuấn đã viết:
Các bạn có nhớ câu nói của Bác Hồ về giấc mơ đất nước ta sẽ sánh vai được với các cường quốc năm châu hay không? Để thực hiện lời người, sinh viên chúng ta phải ko ngừng phấn đấu trong hành trang tri thức mới, tiếp cận cái mới, để hoà nhập tốt với xã hội, với thế giới, tránh tụt hậu. Hãy đừng để lãng phí thời gian vào những thứ vô bổ, thậm chí là độc hại như Trịnh Công Sơn, hoạt động tình nguyện, công tác Đoàn... Hãy quên đi những lãng mạn vớ vẩn, những guitar, đói cho sạch rách cho thơm... để rồi chúng ta lạc hậu về kiến thức, thủ dâm văn hoá... Hãy phấn đấu học hỏi và tin vào chính mình, và hãy biết ước mơ, các bạn sinh viên thân mến!
Như ai đấy trên kia đã nói, sau khi trích dẫn câu nói của Bác Hồ, bác buông toẹt 1 câu: "Hãy đừng để lãng phí thời gian vào những thứ vô bổ, thậm chí là độc hại như Trịnh Công Sơn, hoạt động tình nguyện, công tác Đoàn..."
Tạm không nói đến nhạc Trịnh, bác giải thích hộ bọn em tại sao các hoạt động tình nguyện, công tác đoàn lại được gọi là vô bổ, độc hại ạ?:eek: Em còn bé, em không biết nhiều. Nhưng em cho rằng giúp đỡ mọi người là không có gì xấu cả, nó đem lại niềm hạnh phúc cho những người kém may mắn và thậm chí còn đem lại cái hạnh phúc gấp đôi cho mình vì mình đã giúp đỡ được họ. Nếu bác bảo nó độc hại, chắc bác cảm thấy tiếc vì nó đã làm mất cái thời gian quí báu của bác, cái thời gian mà theo bác, sẽ có ích hơn rất nhiều nều bác ngồi bên bàn học.:D

Em chỉ hiểu được nông cạn vậy thôi. Có gì bác dạy bảo thêm ạ. Em xin cảm ơn bác trước.:)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
À, tớ thấy svvn bây giờ cũng năng động, trí tuệ, tự tin phết đấy chứ, như các anh chị trong cuộc thi gì nhờ hình như là Thắp sáng tài năng doanh nhân VN í :D. Uầy, tớ hơi bị kết chị Nguyễn Thùy Linh đấy, đến đoạn xem chị í hùng biện, phản biện với anh Lê Xuân Phương hơi bị mấu của nó :p Tớ rất thích mẫu người phụ nữ mà làm kinh doanh thông minh, sắc sảo, mạnh mẽ, giỏi giang như thế :x
 
lạc đề một tí, em thấy bài Đội ca hay lắm nhé :)

---
Ps tự nhiên hôm nay ngồi với bạn hát mấy bài Đội ca Đoàn ca với Quốc ca thấy nhớ nhà lắm :(
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên