Đời sinh viên.. có cây đàn guitar..

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Giành nửa tiếng nghỉ trưa đọc hết 6 trang topic này rồi tiếp túc trở lại thư viện. Hết. :)
 
Nguyễn Vĩnh Nam đã viết:
Đọc cái bài anh tuấn, rồi nghe những cái gì anh tuấn diễn giải thêm về cái bài của anh, nói thật nếu em mà lớn tuổi hơn anh chắc em phải nhổ vào mặt anh, còn với tư cách một người nhỏ tuổi hơn, thì em cũng xin mạn phép nhổ vào cái bài của anh. Anh tuấn đã là sinh viên, đã sống cùng sinh viên thì đáng lẽ ra anh không thể nói về cái nghèo của sinh viên như thế được, sinh viên có thể nghèo, rất nghèo, nhưng chẳng ai thấy nhục về cái nghèo của sinh viên. Mượn quần áo hay mượn đôi giày của bạn, vay thằng bạn tiền, nghèo không có tiền đi chơi với người yêu, những cái tương tự như thế em tâm sự thật với anh là không phải chỉ thấy trên phim đâu, nó là thật. Có lẽ anh học đại học ở một trường giàu có quá, cái nghèo túng của sinh viên làm anh bẩn mắt, tiếng đàn của họ làm anh điếc tai, phát âm không được trong sáng như hà nội của họ làm cho anh thấy nhục nhã, thế nhưng xin lỗi anh một điều, cái đấy chẳng thể ngăn người ta giỏi hơn anh, con người ta vốn trang sức bằng học vấn, chứ đôi ba cái điện thoại lèng phèng, con sh, đôi converse cũng có lúc mòn mà anh. Buồn đến cả cái quan niệm của anh về hoạt động tình nguyện, cái mà anh cho là vì mục đích chính trị, vô bổ và sai nguyên tắc vì thưa anh là với cái tư tưởng sính ngoại như anh thì em tố với anh tin buồn là ở nước ngoài nó cũng có. Cứ nghĩ đến cảnh hồi hè bọn bạn mình lọ mọ lên tận đâu trên tận tây bắc, chả được cái khỉ mẹ gì, lại còn phải bị đi phụ đạo tên thuốc đến hàng tháng, học hành thì vất vả, kết quả lại hay ho, bi giờ lại bị một ông ông ý lên téng cho một câu như vả vào mặt, kể cũng đau. Tiếc thay cho anh là từ lâu, cái hoạt động của sinh viên chúng em nó đã không có ý làm thơm tai, sướng mắt cho những cái loại khinh người vô lối, hay lí luận chính trị, đầu óc thì ra vẻ đảng viên, mồm miệng thì như thằng bán báo như anh, nên có đau cũng chả được lâu. Cho nên nếu thêm để không phải hoãn cái sự sung sướng đó lại thì anh có thể chửi tiếp, bọn nó năm sau lại xách balo lên đường, đến khi nào người ta còn cần, chứ không phải đến khi nào cái loại như anh ngừng chửi
Chị thấy thất vọng về chú quá. Nói trắng ra Đt lèng phèng, SH hay Converse khối người thèm, chẳng qua éo có khả năng sắm được mà dùng thôi. Chú đừng ăn nói cái kiểu giọng TAO-LÀ-TAO-KHINH như thế =;! N91 có hơn 3310, SH có hơn xe tàu, Converse có hơn giày Thượng Đình không thì chị chẳng cần trả lời ai cũng biết. Những sản phẩm ấy mà lởm thì có được cái thương hiệu toàn cầu đấy chắc :-/?! Sống ở đời có cái chân để đi lại, cái mông đặt lên trên cái yên xe máy, cái tai & mồm để nghe và nói Alô (tất nhiên còn thiên tỉ việc khác mà chân, tay, mông, đít phải/có thể làm). Thế nào để cho mình hưởng thụ được nhiều/tốt nhất thì theo thôi.
Đấy cũng là động lực để bao người lao động hùng hục ra hằng ngày đấy chú ạ: có chén cơm qua ngày --> có chén cơm ngon --> có chén ăn chén để. Mỗi tội, là học sinh sinh viên, tuổi đời còn trẻ, kinh nghiệm còn non nên có chén cơm tộng vào họng thôi đã khó chứ đừng nói gì đến cơm ngon, bát đẹp <=> éo lo cố gắng phấn đấu như lời anh Tuấn nói thì làm cái gì thiết thực hơn đây :-/?!
Giờ chú giỏi, chú nói luôn một câu:"Cũng là cái đời người thôi. Sống mãi thì cũng mòn!" đi xem. Chị ngả mẹ nó nón chị phục chú luôn.
Thôi chị dừng nhé :). Bài khác chị lại hầu chú!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
hế hế chú Nam cứ cố nhoi làm dzề, chú léo biết à, ở cái HAO này thì từ xưa đến nay đã tuyệt chả có thèng con nào viết bài bì được độ bỉ, chuối, và bùn cừi như Tuấn ass nhà này rồi :)):)):)) !!! chưa biết, bây giờ biết rồi, thì thôi đừng dây vào mắm tôm nữa nhé chú :p:p
 
Xin lỗi các Mod, đây là bài đầu tiên spam:
Sao không có hệ thống Bài dở nhỉ? tích một cái nào!
 
Eo đùa, anh Tống Tuần làm em hơi bị buồn đấy 8-|. Mới ngày nào chúng mình còn anh đàn, em hát dưới ngọn cờ soi sáng của Đảng và Bác Hồ... Thế mà nay anh sổ toẹt vào hết :(. Anh bảo mấy cái trò đấy là mấy trò vô bổ, vớ vẩn, abc... xyz thế nọ thế kia 8-|. Ôi, cái nước Mỹ to lớn khủng khiếp nó làm anh thay đổi nhiều thế 8-|
TT.jpg


Cái phong trào tình nguyện và các hoạt động phong trào ở ĐH nói chung có cần thiết hay ko thì có lẽ em chẳng cần giải thích lại. Ở đây, ngoài anh ra ai cũng hiểu 8-|. Tình nguyện ở tâm. Chỉ cần người tham gia cảm thấy có ích, người được giúp đỡ cảm thấy được an ủi.... thế là được ;). Chẳng cần người ở ngoài như anh cổ vũ khen thưởng hay dè bỉu chê bai ;)



:x
 
* Trong ảnh là Quỳnh đang đọc điếu văn cho... Topic anh Tuấn hả:D?

* Có clip không Quỳnh cho mọi người thưởng thức với hoặc có thể bật mí là bài gì được không Quỳnh?

Chào Thân ái!

---------------------
Vẫn yêu Tống Tuấn nhất!
 
:( :( :( :( :( :(
Buồn, Quỳnh mà cũng nhìn thế sao

Ý của một câu có một cái ảnh hưởng quan trọng là văn cảnh, ý của một ng còn phụ thuộc quan niệm sống, tính cách, thói quen, mục đích... Toàn vác 1 câu ra rồi phân tích theo nghĩa đen thế kia thì …

Theo anh hiểu thì anh Tuấn đâu có chê bai SV làm tình nguyện, cái tâm thì có ai ko coi trọng, anh í chê nhiều ng dùng cái tâm của ng khác để làm chính trị cơ mà. Sao lại có mỗi mình hiểu thế :( :( :(
 
Bố cháu ơi, vào Cứ Ấy Đi cờ lắp đi, ở đó đang buồn thúi ruột thúi gan :(
 
Hôm trước em học Lịch sử, thằng bạn em đứng dậy hỏi cô thế này: "Nếu cô nói Vn đổi mới rất thành công, vậy thì tại sao từ nam 1994 đến nay thu nhập bình quân đầu người của Vn chỉ tăng 5-7 lần, mà Malaysia nó lại tăng xấp xỉ 10 lần." (cái này là bạn em nói, em chẳng rõ đúng hay sai :D). Thế là cô em lại bắt đầu: "Các em không thể so sánh như thế được, Vn mình phải khắc phục hậu quả của chiến tranh, rồi thì là ngày xưa người dân mình khổ thế nào, đói ăn thế nào, bla bla.." Thật ra khắc phục hậu quả chiến tranh là giai đoạn trước 94, thế nhưng cô em cứ lôi cái nguyên nhân khách quan là chiến tranh ấy ra để giải thích. Trong khi ai chẳng biết là con bao nhiêu nguyên nhân khác như tham nhũng, lạm phát, lãng phí trong xây dựng, đầu tư kinh tế, rồi cả trong giáo dục. Chúng em học lịch sử, học GDCD toàn được nghe ca ngợi về Vn mình thôi"Vn rừng vàng biển bạc, giàu tài nguyên, khoáng sản, người Vn kiên cường bất khuất chịu thương chịu khó, đoàn kết anh dũng...". Toàn những điều đẹp đẽ cả, đáng tự hào cả, tưởng như thế hệ trẻ Vn cứ từ từ mà tiến, không cần phải cố gắng đấu tranh gì nhiều đâu, Vn đẹp thế, đáng tự hào thế rồi còn gì0:)
Những ý kiến về nhạc trịnh, rồi phong trào tình nguyện,... em không đồng ý với chú Tuấn đâu. Nhưng em phải đồng ý một điều rằng học sinh sinh viên Vn, người Vn, trong đó có em, đang bị ru ngủ và tự ru ngủ mình|-)
Nhà em thì chẳng giàu có gì cho cam, chỉ gọi là đủ sống thôi, chẳng có tiền mà tiêu xài thoải mái đâu. Lớp em 2/3 là các bạn ở huyện, nhà không quá nghèo, nhưng cuộc sống khá khó khăn, ăn mặc, học hành cũng phải tiết kiệm lắm, chứ đừng nói gì vui chơi giải trí, nhưng các bạn vẫn học hành rất chăm chỉ, không ngại khó khăn, không chút mặc cảm.
Nhưng...:| Em thấy rõ lớp em có rất nhiều bạn thông minh, thông minh lắm, học hành chăm chỉ thì cực kì, em nhìn vào mà còn xấu hổ:">. Em cứ nghĩ với cái đầu của các bạn, với cái sức của các bạn, cái ý thức của các bạn, thì các bạn cứ học hành thong thả cũng cứ được 25, 26 điểm đại học, chẳng phải bon chen chật vật làm gì (em nói thật;) ) , dành tí thời gian học tiếng anh, tham gia thêm các hoạt động khác, mơ xa hơn, nghĩ đến 1 môi trường học tốt hơn, 1 tương lai sáng hơn, sau này có 1 công việc thành đạt thì cũng chẳng có gì là quá. Nhưng dường như đối với các vị phụ huynh ở quê và đối với cả các bạn ấy, thì đậu đại học, rồi có 1 cái nghề làm công ăn lương ổn định 1 chút, cuộc sống tạm gọi là đủ ăn mà không chật vật, đã là tuyệt lắm rồi . Ôi nhiều lúc em nghĩ, cuộc đời thật lắm sự nực cười, nhiều kẻ thì dốt toẹt ra, đầu óc chẳng có, vẫn cứ mơ làm ông nọ bà kia, giám đốc quản lý các kiểu, còn các bạn, thông minh là thế, chăm chỉ là thế, lại có những ước mơ thật giản dị khiêm nhường|-)
 
Chị Việt Nga vẫn không bỏ được cái tính vô duyên nhỉ. Em đồng ý với chị ở một điểm ai vô duyên cứ vô duyên, mà ai không vô duyên cứ không vô duyên. Thế cho nên chị để những người có duyên ở lại bàn chuyện tiếp nhé :x

Anh Quang ơi, em hiểu được ý của anh muốn nói gì đấy ;) Nhưng em thấy ở đây những anh chị lớn tuổi như chị Nga, anh Tuấn đầu tiên phải có ý thức tôn trọng những người đang đọc bài mình cái đã :) Em cảm giác như họ đang nghĩ rằng ở HAO đây toàn là trẻ con nên viết gì cũng được, mà có giải thích cặn kẽ ra bọn nó cũng chẳng hiểu đâu. Như vậy không xứng với tư cách làm anh làm chị tí nào :) Em thực ra cũng chưa hiểu rõ ý anh Tuấn "tình nguyện là phong trào có mục đích chính trị, or vô bổ...." là như thế nào, em không hiểu thật sự vì kiến thức có hạn, nhưng anh cũng không buồn giải thích, thì sao lại cứ bắt người ta phải hiểu được? Người ta mà hiểu ngược nghĩa thì cũng đừng trách người ta tức lên mà chửi lại. Xong lại bảo mỗi người một quan điểm. Thế thì thà ngay từ đầu không viết còn hơn.

Nói chung thể nào cũng phải rút kinh nghiệm một cái gì đấy. Không kinh nghiệm này thì kinh nghiệm kia. Nếu anh Quang biết cụ thể "anh í chê nhiều ng dùng cái tâm của ng khác để làm chính trị cơ mà." là cái gì thì giải thích cho em nghe với, em thích nghe anh Quang nói chuyện hơn :)
 
Chú Nguyễn Vĩnh Nam thân mến!
Để cuộc tranh luận có ý nghĩa phải khiêm tốn và tối kỵ chỉ trích xúc phạm cá nhân, nếu không sẽ trở thành hão, thành vô bổ. Anh thấy chú bắt đầu đi quá xa rồi, anh hi vọng trong lúc bốc đồng chú thiếu kiềm chế mà phát biểu cảm tính, chú nên xoá bài đi thì hơn.
Anh không cùng quan điểm và cũng không bảo vệ Tuấn, nhưng vì anh từng là bạn của Tuấn từ cấp III cũng như những năm đại học nên anh cung cấp thông tin cho chú. Mười năm về trước, thế hệ của bọn anh phải nói là khổ hơn các chú bây giờ về mọi mặt. Bọn anh cũng từng lang thang khắp các ký túc xá, thỉnh thoảng cùng ăn, ở, học bài, chia xẻ, hoà đồng cùng các bạn ngoại tỉnh ở ký túc xá, cũng đạp xe cong mông 4-5 năm đại học lấy đâu ra SH với A-còng với điện thoại di động, như vậy chú Tuấn há lại chẳng thông cảm cái sự nghèo, cái sự cơ cực của sinh viên. Nhưng không phải vì thế mà không nhục, nhục để mà phấn đấu, mà vượt lên thoát khỏi cái cảnh nghèo khổ ấy. Nhục này không chỉ của các bạn sinh viên, của chú Tuấn, mà của cả đất nước, đấy là điều không ít người ở đây cũng nghĩ đến. Anh không đi sâu vào tích phân những quan điểm cãi nhau của các chú, nhưng chú nên dừng ở chỗ đóng góp ý kiến của mình chứ đừng ngông nghênh và ngô nghê chỉ trích người khác ở cái tuổi mà chú nên nghe nhiều để tích luỹ tư duy lý luận và lập trường cho riêng mình.
Bạn Tuấn thân mến!
Độ vài năm nay tôi thấy bạn “thủ dâm tinh thần” online nhiều, như các bác sĩ nói, có mặt lợi và mặt hại của nó. Ở đây cũng có nhiều ý kiến ngắn gọn và cô đọng của các bác, các cô, chú mà tôi thấy bạn cũng nên ngẫm nghĩ để cân bằng lại cách nhìn nhận vấn đề và cái gọi là cảm xúc thật của mình. Trước đây, cũng có lúc bạn cũng cảnh tỉnh tôi, tôi vẫn nhớ. Theo tôi bạn nên chịu khó cảm nhận những nỗi khổ của từng số phận trong xã hội thông qua việc tham gia các hoạt động ngoại khoá sắp tới của chi bộ HAO như Du lịch làng cổ Đường Lâm để cảm nhận nỗi vất vả của người nông dân trồng lúa, nấu rượu, nuôi gà, hay một số chương trình vào các quán bar, quán café để cảm nhận nỗi vất vả của các sinh viên phải đi làm thêm chạy bàn, phục vụ để kiếm sống, và nhiều hoạt động bổ ích khác.
Tiện đây, tối nay có buổi thảo luận bàn về tiểu chủ đề “Ảnh hưởng của cây đàn sinh viên đối với một số sinh viên và cựu sinh viên HAO” tại quán rượu Làng Tôi-Nguyễn Khuyến lúc 7h. Các chú, bác nào rảnh rỗi nên tham gia tý cho mềm môi, tối về ta tích phân, lý luận tiếp nhỉ.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
trần hữu quang đã viết:
:( :( :( :( :( :(

Ý của một câu có một cái ảnh hưởng quan trọng là văn cảnh, ý của một ng còn phụ thuộc quan niệm sống, tính cách, thói quen, mục đích... Toàn vác 1 câu ra rồi phân tích theo nghĩa đen thế kia thì …

Theo anh hiểu thì anh Tuấn đâu có chê bai SV làm tình nguyện, cái tâm thì có ai ko coi trọng, anh í chê nhiều ng dùng cái tâm của ng khác để làm chính trị cơ mà. Sao lại có mỗi mình hiểu thế :( :( :(
Ý anh Tuấn là làm gì cũng phải cân nhắc thiệt hơn. Sinh Viên làm tình nguyện thì giúp đỡ cũng chỉ được vài ngàn người là cùng. Mà tác dụng cũng chẳng là bao. Chỉ mang tích chất chính trị, tình cảm là chính, để dân địa phương đó làm là được rồi.Trong khi đó SV cần tập trung vào những mục tiêu quan trọng hơn. Mọi người hiểu được khi là người không đủ thời gian thực hiện mục đích của mình. Chứ nếu thừa thời gian chơi bời, tụ tập, tán phét...thì đúng là đi tình nguyện có ý nghĩa thật. Ít ra ta mình cũng cảm thấy có ích một chút.
Em thích cách nhìn nhận của bác Tuấn. Không gò bó độc lập, chắc chắn tự tin với nhận xét của bản thân, tâm huyết từng trải....
Còn nhiều người bảo bác ý thiếu tôn trọng mọi người? Ngày xưa đến người đàn bà xấu xí(rất bị coi thường trong thời phong kiến) cũng còn chửi được người vua anh minh nữa là .
Mọi người nên bình tĩnh nghĩ lại đi
 
em Phương peony không biết à, anh Tuấn ass anh í cố tình thế đấy :D không diễn đạt lập lờ, phò phạch thế thì lấy đâu ra cả huyện người nhảy vào thuyết minh, dịch trình ý tứ của anh í :p

anh Tùng bảo chả bênh anh Tuấn, nhưng mà em thấy anh chưa rõ đầu đuôi lắm đã mắng thằng ku Nam là nó ngông nghênh :p ai bảo anh Tuấn cứ hay thích động chạm lúc nói năng, lại gặp phải ông ẻm hay nhạy cảm nên nó chẳng dựng ngược thẳng tưng từng tưng lên cho vào mặt là phải :))
Tuấn ass đã viết:
Những thể loại về bài hát sinh viên như thằng Quốc An trên anh nghe đã từ lâu, và rất nhiều. Ko hiểu sao mỗi lần nghe đến 2 từ "sinh viên" từ cách miêu tả của những bài hát này, trong đầu anh cứ tưởng tượng ra hình ảnh sinh viên Việt nam là một thằng nghèo rớt mùng tơi, có một cái guitar tán gái, đầu óc thì rỗng tuếch, ra trường cầm bằng xin việc hỏi cái x gì cũng x biết... Trên phim ảnh cũng vậy, khi muốn miêu tả hay lột trần hình ảnh một người sinh viên, đạo diễn thường dàn dựng sao cho anh ấy phải cầm đàn guitar, đeo kính cận, đi làm tiếp thị, làm quán cơm, tối về một gói mì tôm, vay tiền bạn gái để đóng học... đại khái thế. Thông điệp mà chúng gửi gắm với hình ảnh sinh viên là đói cho sạch rách cho thơm, tri thức phải nghèo hay là một cái gì đó ngớ ngẩn tương tự thế. Chẳng nhẽ chúng ta ko còn một hình ảnh nào sáng sủa hơn đại diện cho sinh viên ngàn năm văn vật nữa hay sao?

đến đây thì anh Tuấn với em Nam đồng quan điểm còn gì: thanh niên VN phải có ý thức phấn đấu, vươn lên, hĩ hĩ.. :mrgreen:
Chúng ta từng biết rằng trên thế giới, sinh viên các nước được đặc trưng bởi hình ảnh vô cùng năng động, kể cả về tri thức lẫn kinh nghiệm thực tế: chúng ta từng thấy họ vật lộn cạnh tranh về tri thức trong các trường Đại học lớn ra sao, hay sự năng động thực tế được gắn liền với những dự án áo bạo, thực tập với những công ty hàng đầu. Trong khi đó, thời nay, sinh viên chúng ta được nhìn với hình ảnh một anh chàng rách nát cầm.. guitar, trong đầu ko một chút cố gắng vươn lên, đầu óc rỗng tuếch về tri thức, nhưng vẫn luôn ảo tưởng rằng, dù mình nghèo, nhưng mình đói cho sạch rách cho thơm, và tâm hồn mình vẫn luôn thật là phong phú...Ôi fuc.k.. Đói và rách thì sạch và thơm thế x nào được. Các chú cứ thử đói sạch và rách thơm đi xin việc xem có ai nhận các chú ko?..


và cuối cùng là lời nhắn nhủ của anh Tuấn ass đến toàn thể thế hệ thanh thiếu niên học sinh, sinh viên VN nói chung và HAO nói riêng ;;)
Các bạn có nhớ câu nói của Bác Hồ về giấc mơ đất nước ta sẽ sánh vai được với các cường quốc năm châu hay không? Để thực hiện lời người, sinh viên chúng ta phải ko ngừng phấn đấu trong hành trang tri thức mới, tiếp cận cái mới, để hoà nhập tốt với xã hội, với thế giới, tránh tụt hậu. Hãy đừng để lãng phí thời gian vào những thứ vô bổ, thậm chí là độc hại như Trịnh Công Sơn, hoạt động tình nguyện, công tác Đoàn... Hãy quên đi những lãng mạn vớ vẩn, những guitar, đói cho sạch rách cho thơm... để rồi chúng ta lạc hậu về kiến thức, thủ dâm văn hoá... Hãy phấn đấu học hỏi và tin vào chính mình, và hãy biết ước mơ, các bạn sinh viên thân mến!

cũng phải công nhận là bài anh Tuấn hơi khắm của nó nên các bác các cháu lười đọc lại là phải, mệt :)|

mà các anh chị nhớn yêu các em thì dạy đời các em in ít thôi nhớ, mệt bỏ mẹ. ở nhà đã phải nghe bố mẹ, đến trường phải nghe thầy cô, đi làm phải nghe cấp trên, lên net lại phải nghe các ông bà giáo huấn nữa thì thôi đập đầu vào bát phở chết mẹ nó luôn cho được việc, hự. 8-|

P/s: em yêu anh Tuấn ass, anh Tùng nhất HAO :p:p
 
Đặng Minh Phương đã viết:
Chị Việt Nga vẫn không bỏ được cái tính vô duyên nhỉ. Em đồng ý với chị ở một điểm ai vô duyên cứ vô duyên, mà ai không vô duyên cứ không vô duyên. Thế cho nên chị để những người có duyên ở lại bàn chuyện tiếp nhé :x

8-| 8-| 8-|

Em Phương cứ như là hiểu rất rõ chị ý :), nếu chị không nhầm thì chị em mình chưa nói chuyện ngoài đời và nói chuyện online riêng tư với nhau bao giờ, đúng không em?

Chị có nói từ nào thể hiện sự cấm đoán đâu nhỉ 8-| 8-| 8-| Lạ quá! Nếu em bám vào bài chị viết phía trên để kết luận thì em hiểu nhầm ý của chị rồi. Chị muốn Tống Tuấn tham gia thêm ở box khác nữa chứ chị không nói Tống Tuấn dừng thảo luận ở đây để đi sang box khác.

Còn chuyện giải thích cặn kẽ thì đó là nhiệm vụ của người đã viết cái bài gây thắc mắc cho nhiều người khác mà cụ thể là Tống Tuấn, chứ không phải nhiệm vụ của chị. Em nói ra cảm giác của em (mà em không biết chính xác hay không) rồi kết luận xanh rờn "Như vậy không xứng với tư cách làm anh làm chị tí nào" thì đó hoàn toàn chỉ là ý kiến chủ quan của em. Có lẽ em nên bổ sung thêm là "không xứng với tư cách làm anh làm chị của em Phương" thì chuẩn hơn ;)

Nói chung những gì thuộc về cảm xúc cá nhân (yêu, ghét, bực bội, giận, hờn, oán, trách...) chị đều tôn trọng vì đó là quyền của mỗi người.

Điều cuối cùng, chị hoàn toàn không hiểu gì về con người của em đâu, rất mong có dịp được gặp em để chuyện trò lâu hơn ;)
 
Đoàn Trang đã viết:
mà các anh chị nhớn yêu các em thì dạy đời các em in ít thôi nhớ, mệt bỏ mẹ. ở nhà đã phải nghe bố mẹ, đến trường phải nghe thầy cô, đi làm phải nghe cấp trên, lên net lại phải nghe các ông bà giáo huấn nữa thì thôi đập đầu vào bát phở chết mẹ nó luôn cho được việc, hự. 8-|

P/s: em yêu anh Tuấn ass, anh Tùng nhất HAO :p:p
Đọc đi đọc lại thì thấy rất tiếc là chưa được gặp chị Trang cho nó thỏa một tấm chân tình với đàn em thế này :p thuyết minh cái "Bài hay" 1 phát ạ.

Còn có lẽ đến giờ, qua bài của một số đấng cao niên gần đây, những ai không thể tiêu nổi bài của chú Tuấn b'ass cũng ko đến nỗi phải cho nó đi ngược ra rồi nhỉ? Chẳng qua, có lẽ nó không phù hợp với HAO. Đặc biệt là HAO của bây giờ . Nói lại bảo trịch thượng kệch cỡm, chứ hội bô lão dạo này là chả mấy xuất hiện, cũng chẳng ai thèm chỉ bảo giáo huấn, bảo sao đàn em nó cứ bơ vơ... Phải chăng thế mà cái tác dụng của hịch ghita này cũng thành ra bớt đi.

Một câu với chú Tuấn. Đi cao học về thành ra văn chú nó ở nơi nào rồi, bữa sau mong chú kéo nó xuống đất như xưa, vừa vừa tầm tầm thôi các cháu còn đánh đu với. :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đặng Minh Phương đã viết:
Chị Việt Nga vẫn không bỏ được cái tính vô duyên nhỉ. Em đồng ý với chị ở một điểm ai vô duyên cứ vô duyên, mà ai không vô duyên cứ không vô duyên. Thế cho nên chị để những người có duyên ở lại bàn chuyện tiếp nhé :x
Chị Phương ơi, em đọc đoạn này chị viết tự nhiên thấy giật mình với cách chị nói với chị Nga. Mặc dù từ lúc thấy chị đánh dấu bài hay cho anh Nguyễn Thế Hùng về việt chị Nga hay post lạc đề trêu anh Tuấn là em biết chị cũng không thích cách chị í post bài như thế. Nhưng em tự nghĩ có nên chăng lại nói thẳng vào mặt người khác một câu "vô duyên" như thế này, hay như bạn Nam nói muốn nhổ vào mặt vào bài viết của anh Tuấn. Em là em thấy nó còn offensive hơn là một chữ "đé.o" trong bài của anh Tuấn ạ. Có lẽ vì từ trước tới nay mẹ em toàn dạy là không được nói những câu như thế với người khác vì nó vô lễ, không cần biết họ hơn hay kém tuổi mình. (Em thì em chỉ nói bạn em vô duyên lúc nào đùa thôi ^^ chứ còn nghiêm túc mà nói như thế.. tự em thấy nó cứ kì cục thế nào í ạ :) ). Hy vọng mọi người có tranh luận thì cũng nên tôn trọng người khác một chút ạ.

Em đoán 2 người đọc xong bài này của em có thể mắng em vô duyên, không phải việc của mình cứ chõ mũi vào.. blah blah..em xin nhận.

Em thật sự không muốn cái topic này end up giống như mấy topic ở Mr HAO hay Hoa hậu Việt Nam đâu ạ, nghẹt thở lắm.:)

-------------------------
@ chị Đoàn Trang: em đoán anh Xuân Tùng bảo bạn Nam ngông nghênh vì cụm từ "muốn nhổ vào mặt anh" của bạn í ạ
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nói lạc đề 1 tí về cái sự chăm chỉ của người Việt Nam. Thật, ai đã từng ra nước ngoài mới hiểu bọn chúng nó làm việc như thế nào, dân tộc mình được bao nhiêu người làm được như thế. Mình thì mới chỉ trải nhiệm ở JP nên chỉ có 1 chút ít cảm nhận về người JP:
Trong công sở: Thường xuyên full mind >= 11h/ngày vào công việc và chỉ công việc, cường độ tập trung này kéo dài qua nhiều năm. Năng suất trung bình 1SE người JP > 2 lần so với 1 SE (Software Engineer) người Việt, cá biệt có những trường hợp gấp đến gần 7 lần với từng loại công việc cụ thể, nói nôm na là việc chúng nó làm 1 ngày thì mình làm cả tuần mới xong nổi. Có nhiều nguyên nhân nhưng có 1 nguyên nhân quan trọng là người mình hoa hòe hoa sói nhiều, giờ công sở đa phần phục vụ cho cafe, surf net, mobile...
Ngoài đường phố: Ai đã từng thấy thanh niên Nhật chơi guitar, nhảy break dance, chơi skate board, chơi kendama (1 trò chơi của Nhật có thể thấy trong doraemon) trên đường phố... thì mới thấy thanh niên Nhật có 1 niềm nam mê ghê gớm với những cái gì họ làm,
kĩ năng đạt đến trình độ cao thủ.

SV Việt Nam theo nhận xét cá nhân của mình ko có được cái bốc lửa, ko có được cái quyết liệt như thế trong bất cứ công việc gì.
Khi còn ở đại họ thì chưa xác định rõ cho mình con đường tiếp theo sau đại học là gì, chưa thật sự sẵn sàng chuẩn bị kiến thức ra ngoài đời ngay khi còn là sinh viên. Đã đến lúc đừng ru ngủ SV mình nữa, đừng sống 1 quãng đời sinh viên vật vờ, học tập làm việc điên cuồng đi, hãy đặt mục tiêu là kiếm ra thật nhiều tiền đi, kiếm tiền cho bản thân, làm giàu cho bản thân là làm giàu cho đất nước. Đơn giản nhất là làm sao kiếm tiền để có thẻ đeo kính prada, áo armani, đồng hồ rolex, xách túi louis vuiton... Nói thêm là những thứ Việt Nam mình gọi là đồ hiệu thì bọn JP tụi nó mua đơn giản lắm, bày rất nhiều ngoài phố. Bao giờ mình đạt được đẳng cấp như thế?
 
em cũng đồng ý với anh Hải đấy ạ.

thật ra mà nói thì tại sao một người nên giàu đơn giản là bởi khi giàu, anh có nhiều quyền lựa chọn hơn, vậy thôi.

còn một nước nên giàu vì khi đó khả năng tự vệ sẽ cao hơn.

chứ còn em thấy có giàu với mạnh hay không chả liên quan đếch gì đến vấn đề danh dự của dân, của nước cả.
 
Sao bác Tống nhà mình lại bị đặt cho cái nick là ass nhở?;;), mọi người nhở?:D Khổ thân bác ý.:p

trần hữu quang đã viết:
Theo anh hiểu thì anh Tuấn đâu có chê bai SV làm tình nguyện, cái tâm thì có ai ko coi trọng, anh í chê nhiều ng dùng cái tâm của ng khác để làm chính trị cơ mà. Sao lại có mỗi mình hiểu thế
em chưa hiểu ý bác lắm. bác đang nói về ai thế ạ? Úi, theo như em hiểu thì... bác nói thế này nguy hiểm lắm bác ạ.


Nguyễn Thành Hải đã viết:
SV Việt Nam theo nhận xét cá nhân của mình ko có được cái bốc lửa, ko có được cái quyết liệt như thế trong bất cứ công việc gì.
Khi còn ở đại họ thì chưa xác định rõ cho mình con đường tiếp theo sau đại học là gì, chưa thật sự sẵn sàng chuẩn bị kiến thức ra ngoài đời ngay khi còn là sinh viên. Đã đến lúc đừng ru ngủ SV mình nữa, đừng sống 1 quãng đời sinh viên vật vờ, học tập làm việc điên cuồng đi, hãy đặt mục tiêu là kiếm ra thật nhiều tiền đi, kiếm tiền cho bản thân, làm giàu cho bản thân là làm giàu cho đất nước. Đơn giản nhất là làm sao kiếm tiền để có thẻ đeo kính prada, áo armani, đồng hồ rolex, xách túi louis vuiton... Nói thêm là những thứ Việt Nam mình gọi là đồ hiệu thì bọn JP tụi nó mua đơn giản lắm, bày rất nhiều ngoài phố. Bao giờ mình đạt được đẳng cấp như thế?
Em nghĩ sinh viên VN mình tràn đầy nhiệt huyết lắm chứ. Nhưng có lẽ là tại cái nền giáo dục nước nhà bác ạ. Chẳng hiểu sao em càng ngày càng thấy chán chán bác ạ. Những ngày đầu, khi mới bước chân vào giảng đưởng đại học, em cũng "máu" lắm chứ. Đi học đúng giờ, chẳng bùng buổi nào, ngồi học là không chú ý đến những thứ gì khác ngoài bài học. Nhưng cứ nhìn thấy những đứa khác gà gật rồi gục đầu ngủ vùi rồi em lại thấy chán. Lúc mình máu me tham gia các hoạt động tình nguyện thì những đứa bạn em nó lại "thôi, được ích lợi gì đâu". Không biết có phải em nhầm không, nhưng em thấy không thích lắm những sinh viên ngoại tỉnh. Bọn nó cứ ỉu xìu xìu thế nào ấy, chẳng được cởi mở như những sinh viên người Hà Nội. Bọn nó luôn muốn thu mình lại. Không biết có phải tất cả đều vậy không? Hay chỉ bọn bạn em mới thế? Bây giờ thì lên giảng đường là em cũng gật gù, gật gù, có khi gục hẳn (mặc dù đã cố gắng "nhoi" lên bàn đầu. :(() Tại sao lại thế nhỉ?

Phải chăng, sinh viên là thế, gà gật trên giảng đường, (kiểu như "anh bạn cúi đầu không nghe nữa/ gục trên trang vở bỏ quên... thầy":))), rồi bùng học, đến lúc thi lại cuống lên học đêm học ngày, học rồi thi, thi rồi bỏ đấy, thi xong quên sạch, để mà ra trường với cái đầu rỗng tuếch.

Bác nào trả lời cho em với, tại sao sinh viên lại ngủ trên giảng đường nhiều như vậy? Có phải vì họ lười? Hay vì họ thiếu ngủ (do thức đêm học bài)? Hay do bài giảng không hấp dẫn?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
em cũng mới vào đại học , và đang nếm trải cảm giác của những đầu tiên dưới mái trường đại học Việt Nam . Cũng đầy nhiệt huyết , hăng say ,đầy lí tưởng , muốn đem lại một hình ảnh khác của đất nước Việt Nam cho bè bạn thế giới , sẽ không hề có những từ : chiến tranh , nghèo nàn ,lạc hậu vi phạm nhân quyền , ... mà phải là một VN giàu mạnh , hùng cường , với một thế hệ trẻ năng động , ham học khỏi , tràn đầy tính sáng tạo , có ý thức , trách nhiệm với xã hội , mọi người sống chan hòa , yêu thương nhau , sẽ có tự do , bình đẳng , bác ái , đúng những mục tiêu cao quý nhất của CNXH .

Thế mà chị Kiều Minh lại cho ngay một đòn phủ đầu thế này , cả thế hệ em còn đâu tâm huyết với đất nước nữa ?
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên