Đời sinh viên.. có cây đàn guitar..

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Anh Hải : Anh đã nhìn nhận vấn đề một cách nghiêm túc. Cám ơn anh đầu tiên về việc đó. Em thấy đọc bao quát toàn bài của anh Tống Tuấn có lẽ là để toát lên ý sau : Sinh viên Việt Nam giờ quá bệ rạc, lười nhác, thụ động, đã đến lúc cần phải khác đi.

Nhưng vấn đề đấy phải chăng ở đây không ai hiểu?

Không phải vậy. Người ta vẫn hiểu. Nhưng người ta phê phán anh Tuấn có lẽ chỉ là phê phán những điểm sau đây thôi :

- Lấy ví dụ sai ngay từ đầu. Đời sinh viên có cây đàn ghita chứ không phải chỉ có mỗi cây đàn ghita. Nhạc sĩ viết nên bài hát ấy để ca ngợi sinh viên yêu văn nghệ, đời sống tinh thần phong phú, không đáng để bị đưa ra làm ví dụ như vậy.

- Ví dụ không sắc bén, nhỏ nhặt. Thực ra âm nhạc chỉ là một phần của cuộc sống một con người thôi. Người ta có thể yêu thích nhạc Trịnh nhưng chưa chắc người ta không phải là một sinh viên giỏi, một con người không nhanh nhạy trong cuộc sống, yêu một thứ âm nhạc còn phụ thuộc vào rất nhiều điều, và một con người có thể thích rất nhiều thứ âm nhạc. Tóm lại là chưa nói lên điều gì cả.

- Giọng văn không phù hợp với giọng văn của HAO. Bằng chứng là chính vì vậy nên rất nhiều người không hiểu được ý tứ của anh Tuấn và phản đối lại. Đây chính là lỗi của người viết.

- Nói về một luận điểm rất phổ quát, tuy nhiên chỉ mới dừng ở mức phê phán (mà lại phê phán chưa hay), nhưng phê phán thì ai cũng làm được. Nhưng chưa phân tích lí do cội rễ của nó là ở đâu. Cách giải quyết thì thôi chưa yêu cầu vì dù sao anh T cũng mới chỉ hô hào sinh viên ta cố lên thôi.

- Có cái nhìn gì đó thiếu công bằng với sinh viên Việt Nam. Thậm chí hơi lạc hậu. Sinh viên các nước có được tác phong như vậy là đi cùng với sự phát triển kinh tế và giáo dục của các nước đó. Sinh viên Việt Nam tại sao ở VN thì lên giảng đường ngủ còn khi ra nước ngoài lại chăm chỉ năng động như vậy? Còn xét về tỉ lệ sinh viên cần cù, chăm chỉ, có ý chí thì Việt Nam không thua kém bất kỳ nước nào cả (chắc là cùng ít như nhau).

Chắc anh Tuấn khi viết bài này thì không có ý định tranh luận cái gì nhiều, cũng không muốn serious quá phải không? ;) Chỉ tiếc là vấn đề nghe có vẻ to tát quá, như một cái thesis to đùng, nếu cứ viết một bài bé bé rồi để đấy thì e mọi người không cảm thấy vừa lòng được ^^
 
8-} Nhà mình từ sau hồi MrHAo em thấy có vẻ hơi bị chú ý quá đáng đến tiểu tiết nhỉ :-? Dư âm MrHAO à ??? 8-> :-<
Ngồi soi toàn mấy thứ vặt vặt thế thì cả năm chả hết 8-> Chưa kể mỗi người 1 suy nghĩ, tư tưởng, mỗi người 1 sở thích sở ghét làm sao giống nhau hết được [-x Mọi người thích nhạc trịnh thì cứ thích, mà chú Tuấn ghét thì cũng có hại ai đâu 8-> Đây là box TTTG chứ có phải là TLNT đâu mà lời lẽ nào ý tứ nào cũng phải chau chuốt, suy nghĩ đúc kết cho nó hợp tình hợp lý 100% được 8-} Dù sao thì ở TTTG cũng có thể "tự do" mà thổ lộ sở thích sở ghét ra, thì nhà mình cứ để chú ghét đi, có làm sao đâu :D
Em thấy quan trọng là phải chú ý đến mục đích và cái ý chính của bài viết - chắc em chẳng nói ra thì ai cũng hiểu :)

To riêng chú Tuấn : Cháu thì cháu rất thích bài này của chú :-> Đọc xong thấy máu :-> Nhất là đọc đúng vào buổi tối trước ngày đầu tiên được bước chân vào giảng đường ĐH :* Thank chú đã nhắc nhở cháu nhiều >:D<
 
đến giờ này thì có vẻ ý tứ của chú Tuấn là cho cả làng cãi nhau chú ngồi chú xem :D
 
Bơm nốt:

Hình như ý của bác Tuấn không phải là chửi sinh viên mà là chửi cái bọn vẽ lên hình ảnh của sinh viên. Đấy là bọn khốn nạn. Em đống ý với bác. :)
 
Cậu Khải là đáng bị kiểm điểm lắm đấy nhé [-x thỉnh thoảng thấy chợ thưa thớt lèo tèo thì phải dở vài chiêu cò mồi, câu khách cho náo loạn cái chợ buôn bán dưa lê này lên chứ :> chú Tuấn hoàn cảnh nheo nhóc mà vẫn phải giương cái mặt thớt lên gánh hộ cậu thì cậu liệu xem thế nào mà qua giặt tã hộ cho chú Tuấn nhà cậu đi b-)
 
:)) :D đọc bài chú Tuấn chết cười thôi. Cháu hỏi khí không phải chứ có phải chú thấy dạo này chợ vắng quá nên chú làm 1 bài để cho vui ko ạ.B-)
 
đinh xuân tú đã viết:
Bơm nốt:

Hình như ý của bác Tuấn không phải là chửi sinh viên mà là chửi cái bọn vẽ lên hình ảnh của sinh viên. Đấy là bọn khốn nạn. Em đống ý với bác. :)
Cũng có thể là chửi cả hai:D
Nói chung sinh viên nếu có bị chửi chẳng có gì sai cả.
Học đại học thì 10 thằng chết 9 một thằng gật gù.
Ở VN này học đại học có thu được cái gì đâu. Toàn phải học ngoài.
 
ơ , thế thì sao lại chửi sinh viên hả anh, môi trường giáo dục kém , SV đâu có muốn như vậy , trách là trách những người làm công tác GD không hoàn thành nhiệm vụ .
 
Kinh quá mấy ngày anh bận ko vào thấy các chú hấp diêm anh ghê quá... Anh thì quẳng bài này vào đây thực ra chẳng có dụng ý gì cả, thấy mọi người bàn tán dụng ý này nọ anh mới giật mình đọc kĩ lại xem mình đã dụng ý gì :)), hehe thế cũng vui, nhỉ. Thế mà hồi xưa nhé, có lần anh làm văn ca ngợi thơ cụ Tố Hữu, bảo cụ ko lên Điện Biên bao giờ mà làm thơ ca ngợi Chiến sĩ Điện biên cứ như thật thế, dụng ý đầy mình với bao tâm huyết thì toàn bị cô giáo cho điểm 5 và phê là: bài viết lan man, thiếu ý… Chán vãi đái.. Thật, anh thề..

Đừa chứ chẳng qua bật TV lên nghe cái bài hát đấy ngứa tai. Nói thật anh rất ghét bài hát này, nghe rất tẩm. Nếu ai biết qua về nhạc lý một chút sẽ để ý thấy cái hoà âm mấy thằng tẩm sài gòn này hay dùng. Nhưng đời có cái éo le là mỗi khi anh cầm đàn, nhiều em lại cứ yêu cầu “anh ơi anh đánh bài cây đàn sinh viên” đi.. :( Nghe thật @#$$^#$%, đùa chú anh thù thằng này lắm..

Nhưng đúng là cái thằng dựng lên hình ảnh sinh viên VN ta rất chó. Đời sinh viên tuy nghèo khổ nhưng đâu chỉ có phải ăn mỳ tôm, hết tiền đâu cứ phải đi làm quán cơm. Cuộc sống kinh tế tuy khó khăn, nhưng đấy đâu phải là thứ duy nhất gắn chặt với hình ảnh sinh viên. Trong khi đó quãng đời này chứa đựng bao ước mơ và hoài bão, ngưỡng cửa chấp cánh vào đời, và đáng ra nó phải được liên tưởng đến những hình ảnh đẹp hơn nhiều. Hình tượng nghèo khổ và guitar phập phùng của sinh viên là ko mới, nhưng đó là một hình ảnh trì trệ, yếu đuối. Đáng tiếc là nó vẫn còn xuất hiện trên rất nhiều phim ảnh và ca nhạc trong nền văn hóa của nước ta..

Đến đây, anh lại nhớ tới một bộ phim rất hay lột tả cuộc sống sinh viên, bộ phim “Vị đắng tình yêu”. Chắc hẳn những ai thế hệ 7x như anh còn nhớ rất rõ bộ phim này. Bộ phim dựng lên hình ảnh vài anh chàng sinh viên trường Y, rất nghèo khổ thiếu thốn: đi vá xe đạp, cho bạn mượn đồ tán gái, 5 thằng chung 1 chiếc xe đạp, vặt hoa cúng tặng người yêu… Nhưng dường như người xem ko hề thấy cái sự bế tắc, yếu đuối, khuất phục nghèo khổ của sinh viên (vì đó là tình cảnh chung của đất nước thời bấy giờ), trái lại, nó chỉ làm đẹp thêm khát vọng trưởng thành và suy nghĩ cao đẹp của những người sinh viên này. Hình ảnh đó được nhân mạnh rất rõ nét ở anh chàng Quang Đông Ki Sốt. Cả bộ phim toát lên sau cặp kính trắng ở anh là một cái nhìn thân thiện với cuộc đời, rất nhân văn, rất giản dị. Nhưng quan trọng hơn, đó là một hình ảnh bản lĩnh, người thanh niên ấy có khát vọng vươn lên, dám đấu tranh cho tình yêu của mình, dám nửa đêm trời mưa trèo rào ngắt hoa đến gõ cửa nhà bạn gái (thời nay chưa chắc đã dám làm), luôn xuất sắc kể cả trong giảng đường lẫn ngoài mặt trận, và ko hề giản dị trong ý chí phấn đấu. Tóm lại đó mới là hình ảnh tích cực, chúng ta cần thấy những hình ảnh này của người sinh viên.

Và đâu phải cứ có một điệp khúc cũ rích là Quang Ki sốt phải cầm guitar.. :)

Thơ tí nhé

Anh nhìn em qua kính hiển vi
Phút gặp nhau chẳng nói được gì
Trán đẫm mồ hôi chân lập cập
Đến gặp em ngỡ như đến phòng thi

Anh đã vì em mượn đôi giày
Với chiếc sơ mi xanh khói mây
Chỉ có trái tim là không mượn
Vì chỉ mình anh biết đắm say.

Tự dưng các chú làm anh bùi ngùi, bùn cá, cho anh lạc đề tí.. Tẹo anh quay lại..
 
Chỉnh sửa lần cuối:
:)) hinh` nhu phim do em xem duoc 1 doan :( ... nho nhat la doan. ca? lop de^? danh` lop xe, ca? lop de? lop xi.t roi` den cho^~ anh kia bo*m xe :)) :)) cam? dong. qua' :)
 
Gõ một bài dài ngoằng :(, nhưng thôi bác Tuấn vào giải thích thì thôi vậy :”>
 
Oài, bố cháu giặt tã lâu thế, một hai giờ sáng mới xong à |-) bố cháu làm tớ xúc động quá khi nhớ lại hình ảnh sinh viên ngày xưa :((
 
Hoàng Mạnh Khải đã viết:
đến giờ này thì có vẻ ý tứ của chú Tuấn là cho cả làng cãi nhau chú ngồi chú xem :D
Không! Anh Tuấn viết bài này để cho anh More... chim lợn & câu bài đấy ạ :D:D:D!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Có lẽ bác Tống Tuấn phải trả lời hết thắc mắc của từng người đi ạ. Em thấy mọi người (những người không đồng quan điểm với bác) vẫn bức xúc lắm. ;;)
(Dĩ nhiên là có cả iem trong đó:D)
 
Hoàng Anh đã viết:
Mà nhạc Trịnh chỉ ngồi nghe không đã tốt, nghĩ ngợi này nọ chán chê ( rồi suy tới tính lui mãi còn chưa luận ra nó là cái gì với cái gì, rồi tự hào khen với nhau cái đó mới chính là... cái hay của Nhạc Trịnh <=> tốn chả ít thời gian + nơ ron tình cảm. ) Loại nhạc đấy, theo chị, khi nào em về hưu, ngồi nghe cả ngày cũng chưa có muộn đâu .
Nói như chị thì nhất rồi, em nghe nhạc Pop nên yêu nhiều, nghe Rock nên đánh nhau nhiều, nghe nhạc Vàng nên ra nước ngoài hay là sao nữa? Theo ý chị chắc là chỉ có nghe nhạc Đỏ là chấp nhận được. Nghe nhạc chỉ là giải trí, ai nghe lúc nào chả được, có phải ai nghe vào cũng biến thành lẽ sống đâu mà. Bao giờ chị biết ai vì nghe nhạc Trịnh mà ăn hại xã hội thì hẵng kết luận là vô bổ với độc hại.

Chị tin anh ấy viết cái bài này không lấy nhạc Trịnh làm chủ đạo đâu.
Không chủ đạo cũng không được nói thế. Vả lại anh ý nói theo ý Đảng thôi. Năng động = tham gia công tác Đoàn + hoạt động tình nguyện? Câu đấy mà là do anh ý đúc rút ra do ở Mỹ rồi so sánh với sinh viên Việt Nam thì em tình nguyện đi đầu xuống đất. Ở Mỹ bọn năng động nhất là bọn máu làm tiền, chịu khó tìm tòi, sáng tạo, có ý tưởng, cách làm việc mới và biến nó thành có giá trị.

2) Em nói nhạc Trịnh là 1 GÓC văn hóa VN thì chị thấy hơi quá
Cái đó chị nên đọc lại bài đầu của em. Nhạc Trịnh tuy không lớn bằng dòng nhạc khác vì nó chỉ có một người viết nhưng nó có quyền sánh ngang. Giống như là một nước nhỏ nhưng nó vẫn là một nước. Hơn nữa, nếu mà nhạc Trịnh bị lẫn với nhạc chỉ sống 1 thời thì nó cũng toi lâu rồi. Nhạc pop giờ mỗi bài hit sống giỏi lắm là 1-2 năm rồi chả ai hát nữa. Trong giới âm nhạc là vậy, chỉ những bài được coi là kinh điển thì người ta mới chơi ngay cả sau khi nhạc sĩ đã chết thôi.
 
Trong giới âm nhạc là vậy, chỉ những bài được coi là kinh điển thì người ta mới chơi ngay cả sau khi nhạc sĩ đã chết thôi.

Bài Một con vịt thật là kinh điển =D>
 
Sao mà các bác em dốt thế nhỉ? Anh Lý Tống thủng thỉnh vào 4`rum rặn ra 1 bài trời ơi đất hỡi nào đấy, chửi đổng cả làng Vũ Đại. Ấy vậy mà các bác xúm vào phán lọ phán chai phản bác một cách vô vọng, hấp riêm tập thể bác Lý Tống :( Em là em buồn các bác một giây....
 
Lê Nguyễn Ngọc Tâm đã viết:
Nói như chị thì nhất rồi, em nghe nhạc Pop nên yêu nhiều, nghe Rock nên đánh nhau nhiều, nghe nhạc Vàng nên ra nước ngoài hay là sao nữa? Theo ý chị chắc là chỉ có nghe nhạc Đỏ là chấp nhận được. Nghe nhạc chỉ là giải trí, ai nghe lúc nào chả được, có phải ai nghe vào cũng biến thành lẽ sống đâu mà. Bao giờ chị biết ai vì nghe nhạc Trịnh mà ăn hại xã hội thì hẵng kết luận là vô bổ với độc hại.


Không chủ đạo cũng không được nói thế. Vả lại anh ý nói theo ý Đảng thôi. Năng động = tham gia công tác Đoàn + hoạt động tình nguyện? Câu đấy mà là do anh ý đúc rút ra do ở Mỹ rồi so sánh với sinh viên Việt Nam thì em tình nguyện đi đầu xuống đất. Ở Mỹ bọn năng động nhất là bọn máu làm tiền, chịu khó tìm tòi, sáng tạo, có ý tưởng, cách làm việc mới và biến nó thành có giá trị.


Cái đó chị nên đọc lại bài đầu của em. Nhạc Trịnh tuy không lớn bằng dòng nhạc khác vì nó chỉ có một người viết nhưng nó có quyền sánh ngang. Giống như là một nước nhỏ nhưng nó vẫn là một nước. Hơn nữa, nếu mà nhạc Trịnh bị lẫn với nhạc chỉ sống 1 thời thì nó cũng toi lâu rồi. Nhạc pop giờ mỗi bài hit sống giỏi lắm là 1-2 năm rồi chả ai hát nữa. Trong giới âm nhạc là vậy, chỉ những bài được coi là kinh điển thì người ta mới chơi ngay cả sau khi nhạc sĩ đã chết thôi.

1) Ừ nhạc Trịnh tốt & không vô bổ hay độc hại :).
2) Rõ là chú Tuấn hư b-)! Chú Tuấn nói sai rồi, chú Tuấn nhở?!
3) Nhạc Trịnh đã được nghe nhiều năm, đang được nghe và sẽ được nghe thêm thiên tỉ năm nữa :). Vì nó là một dòng nhạc ( tuy nhỏ), nên sắp tới sẽ được in vào sách giáo khoa + để giảng dạy cho học sinh, sinh viên học tập, nghiên cứu đàng hoàng.

P/S: Chị té cho nước nó trong, chẳng hiểu tranh luận với nhau kiểu éo gì nữa; đại loại:
A: Sáng nay trời đẹp, mày nhỉ?
B: Bây giờ mà 9h sáng á? Đồng hồ mày sai rồi. Đã 3h chiều rồi con ạ!

Sau đấy cứ thế mà gọi là :))!!! Rồi chả được cái vẹo gì hết trơn [-(!
Well, I'm done ^o^!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Sao HAO ko có nút đánh giá "Bài dở hơi" thế nhỉ :| Nhiều lúc có những bài nhìn mà chả buồn nói, nhưng chẳng lẽ không thể hiện ra...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Chú ko ngờ rằng các học sinh thế thế hệ trường Am bây giờ, thế hệ đại diện cho giới trẻ tiên tiến, thế hệ thanh niên VN Hồ Chí Minh ưu tú trong thời đại đất nước vững tiến theo con đường chủ nghĩa xã hội, trong thời kì Công nghiệp hóa hiện đại hóa đất nước, mở cửa, hội nhập, WTO, NPTR, APEC, FREESEX... lại vẫn có thể tồn tại và sản sinh được những đứa... thèm và tôn vinh Nhạc Trịnh.

Thội cụ Trịnh chết ngót cũng vài năm rồi, anh cũng ko muốn nói nhiều đến người quá cố nữa, phải tội. Nhưng dù sao anh cũng nói nhỏ với 4C ở đây, khi đi xin việc, trong CV, phần sở thích, khi Cty yêu cầu hãy chứng tỏ bạn là người có bản lĩnh và nhiệt huyết trong công việc, thì chớ có dại mà ghi là em yêu Nhạc Trịnh nhé...

Có chú trên bảo anh Tuấn là hãy chứng minh Nhạc Trịnh ko độc hại: Đùa, chú cứ thử đang ăn sáng rồi tống một lúc 5 bài Trịnh ư ử vào tai, xem chú có còn thiết đi làm nữa ko...

Giờ 4C back lại chủ đề nhé, ai còn thích nhạc trịnh mở topic khác anh hứa sẽ chia sẻ quan điểm. Cũng đừng nghĩ anh chỉ có bêu xấu nhạc Trịnh, vì anh nghe nhạc Trịnh nhiều hơn nhiều người thích nhạc Trịnh trong này đấy.. ;)
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên