Đời sinh viên.. có cây đàn guitar..

[Trần Hoàng Anh (TOMOM)]

Chú ý đến cả ý tứ tổng thể người ta thì chẳng chú ý. Toàn thấy vặn vẹo câu chữ, trích ngược trích xuôi ra để bẻ ra bẻ vào.
Cái cần ý kiến thì ứ ý kiến đi, uổng cả tâm huyết người viết [-(. Muốn làm việc lớn mà cứ tiểu tiết thế sao khá hơn được :-/?!

 

[Lại Tuấn Hoàng (chicky)]

Tập đàn 5 năm éo cưa được con nào ). Em cũng chẳng biết cái bài anh nói là bài nào 8-} , nhưng tình hình nghe có vẻ hơi bức xúc . Sặc,mà h còn đek cảnh thằng nghèo gặm mỳ tôm ôm cái đàn fo` ngồi hát lêu nghêu nữa đâu ... mà có thì kệ mẹ nó, em là em éo thk mấy thằng đệm hát ... vô học bỏ mẹ 8-} .
Mà căn bản là mấy ông bảo làm phim,viết nhạc còn nặng tư tưởng bao cấp,bảo thủ thôi chứ h SV mình cũng được đó chứ. Đành rằng điều kiện ko có nhiều,môi trường chưa tốt nhưng ko thiếu những người giỏi,dám nghĩ,dám làm. Đã xa rồi cái thời củ shi t đó rồi anh ạ.

u` ha' em tap. guitar cung 4 nam nhung cung~ co cua duoc. ban. / em nao` dau )

noi' nhac. Trinh. the' nay`, ma' em nghe thay' la` ma' em cho anh an( dan` vao` da^u` roi` :|

anh Quang ra^m ( ) tap allhambra a` :x :x , hi' hi' ; , dang mau' danh' bai` nay` thi` bi. tai na.n , bang. bo' gan` thang' tay phai? 8-} ... gio*` tremolo loan. het ca? T___T, + voi dota nhieu qua' =) thanh` ra gio` minh` danh guitar beo` nhu luc moi ho.c =))

ta^.p La cumparsita di anh :x kool kool

< em ngoai` le^` 1 chut >

ma` sao cai' fire fox no' ko load he^t doa.n go~ tieng viet. :| ?

1 it nha.c Trinh. --> http://laituanhoang.multiply.com/music

 

[Trần Minh Hà (little-flame)]

tại sao lại cứ phải so sánh với những người bỏ học, trốn học, chơi điện tử.. nhỉ? Cứ như kiểu bị mẹ mắng "Học hành kiểu gì mà được có mỗi 5 điểm thế?" thì bật lại "Miễn là không bị 1, 2 là được!!". Nhìn xuống thì đúng là ối đứa không bằng mình, thỏa mãn lắm, thế là được rồi, nhưng sao không nhìn lên để thấy rằng mình cũng không bằng nhiều người khác để phấn đấu, cạnh tranh cho bằng hoặc thậm chí hơn họ? Thay vì lấy ví dụ bọn sinh viên trốn học, tán gái, cờ bạc rượu chè, sao không so sánh với những sinh viên học tốt, áp dụng lý thuyết với thực tế, biến những hoài bão thành hiện thực, năng động tự tin, có công việc không chỉ dừng lại ở "tiếp thị","bồi bàn".. blah blah.. (hic mà cái thời sinh viên có mỗi nghề tiếp thị nó xa lắm rồi, giờ chỉ toàn thấy công ty này nọ thôi, oai vật :| ). Chẳng lẽ Việt Nam lại không có những sinh viên như thế sao? Chắc chắn là có chứ, khá nhiều là khác í chứ.
Chính cái thói quen so sánh với những người kém hơn mình tạo tâm lý thỏa mãn và thụ động không còn muốn phấn đấu nữa.

Đời sinh viên (bây giờ) không chỉ có mỗi cây đàn ghita! (mà thực ra đời sinh viên cũng ứ cần đàn ghita cơ )

Tự nhiên thấy tiếc cho cái bài của chú Tuấn dày đặc chữ với bao lý tưởng cao đẹp ; đến bây giờ phân nửa số bài reply lại chỉ vì một câu bé xíu về TCS

Thế thì mình cũng đú với đời: Mình chả thích cũng chả ghét nhạc TCS

 

[Đào Việt Nga (ngadv)]

Chết cười, hết Trịnh Công Sơn rồi đến phiếm luận về học ghi ta Có ai thèm lắng nghe xem bố cháu nói gì đâu |-)

Đùa chứ bố cháu vừa muốn đảm việc nhà, lại muốn đảm việc nước thì đỡ sao nổi :| Bỏ tã với sữa đấy, ra đây mà tâm với chả huyết cho làng xã tập trung vào chuyên môn cái đê b-)

 

[Lê Nguyễn Ngọc Tâm (Youngexplorer)]

Chú ý đến cả ý tứ tổng thể người ta thì chẳng chú ý. Toàn thấy vặn vẹo câu chữ, trích ngược trích xuôi ra để bẻ ra bẻ vào.
Cái cần ý kiến thì ứ ý kiến đi, uổng cả tâm huyết người viết . Muốn làm việc lớn mà cứ tiểu tiết thế sao khá hơn được ?!

Đây là thủ pháp poison pill. Cho viên thuốc vào trong bát cháo, húp cháo không để ý húp tuột luôn viên thuốc độc. Kiểu viết cả bài nghe rất hợp lý để tạo sự đồng tình của người đọc xong rồi đút vào một câu mà mình muốn mọi người đồng ý theo. Kiểu như viết cả bài rất hay về nền kinh tế Việt Nam xong thêm câu "chúng ta nên chú ý vào bản thân nội lực hơn trông chờ vào bọn du học ăn hại". Ai khôn ngoan thì nhè viên thuốc ra, chỉ húp cháo không thôi nhưng mà vẫn nhớ chửi người định đút thuốc vào bụng mình. Ai ngây thơ thì bảo là chỉ là một phần nhỏ thôi, có gì đâu.

Mà thế nào là nhỏ? Là mạt sát một người mà tên của họ được đặt thành tên một dòng nhạc trong một đất nước? Trong nền âm nhạc Việt Nam có ai được vinh dự gọi là "nhạc Đỗ", "nhạc Quốc"? Có ai đủ tài năng để làm thành cả một dòng nhạc? Ở Việt Nam thì nhạc Trịnh cũng được mọi người coi tương đương với nhạc Vàng, nhạc Đỏ, nhạc Xanh, nhạc Rock, v.v... Nó đủ sức để khác biệt ra hẳn với thế hệ mình, đủ để định nghĩa một góc khác biệt của người nghe nhạc Trịnh. Nó đủ sức để vượt qua thời mà tác giả còn sống để tạo thành một góc riêng không bị đè bẹp bởi dòng nhạc khác. Dù thích hay không nhạc Trịnh vẫn làm một phần không thể chối bỏ của văn hóa Việt Nam. "Độc hại" với chả "vô bổ".

@anh Nghĩa: chủ trương của Đảng là nhạc Trịnh là loại nhạc độc hại vì ông này có làm gì đó làm Đảng không hài lòng mà em không nói ra ở đây. Em nghĩ đó rất có thể là lý do mà anh Tuấn ghét nhạc Trịnh, theo chủ trương của Đảng. Em trước có đọc bài phân tích của anh Tuấn về nhạc Trịnh kêu là "đơn giản" nhưng nói chung là chả đâu tới đâu cả. Em nghĩ là nó ở trong TLNT topic có tiêu đề đại khái như là "giới trẻ Việt Nam giờ nghe nhạc kiểu này à", kiểu kiểu vậy. Anh Tuấn sang Mỹ xong vẫn còn đang ngộ "năng động" nên viết bài kêu gọi sinh viên Việt Nam.

 

[Nguyễn Hoài Anh (nguyenhoaianh)]

Bác Tuấn chửi cứ chửi, các cháu thích nghe thì cứ nghe Đã thích thì dù có đọc đến 100 bài như thế thì vẫn nghe, ai bảo nhạc Trịnh độc hại, suy đồi, hay bảo người nghe nhạc Trịnh suy đồi cũng mặc kệ:|

 

[Trần Hoàng Anh (TOMOM)]

Mà thế nào là nhỏ? Là mạt sát một người mà tên của họ được đặt thành tên một dòng nhạc trong một đất nước? Trong nền âm nhạc Việt Nam có ai được vinh dự gọi là "nhạc Đỗ", "nhạc Quốc"? Có ai đủ tài năng để làm thành cả một dòng nhạc? Ở Việt Nam thì nhạc Trịnh cũng được mọi người coi tương đương với nhạc Vàng, nhạc Đỏ, nhạc Xanh, nhạc Rock, v.v... Nó đủ sức để khác biệt ra hẳn với thế hệ mình, đủ để định nghĩa một góc khác biệt của người nghe nhạc Trịnh. Nó đủ sức để vượt qua thời mà tác giả còn sống để tạo thành một góc riêng không bị đè bẹp bởi dòng nhạc khác. Dù thích hay không nhạc Trịnh vẫn làm một phần không thể chối bỏ của văn hóa Việt Nam. "Độc hại" với chả "vô bổ".

@anh Nghĩa: chủ trương của Đảng là nhạc Trịnh là loại nhạc độc hại vì ông này có làm gì đó làm Đảng không hài lòng mà em không nói ra ở đây. Em nghĩ đó rất có thể là lý do mà anh Tuấn ghét nhạc Trịnh, theo chủ trương của Đảng. Em trước có đọc bài phân tích của anh Tuấn về nhạc Trịnh kêu là "đơn giản" nhưng nói chung là chả đâu tới đâu cả. Em nghĩ là nó ở trong TLNT topic có tiêu đề đại khái như là "giới trẻ Việt Nam giờ nghe nhạc kiểu này à", kiểu kiểu vậy. Anh Tuấn sang Mỹ xong vẫn còn đang ngộ "năng động" nên viết bài kêu gọi sinh viên Việt Nam.

Tâm này,
Nói chung chị cũng chả quan tâm tới nhạc của ai và ai hát . Chẳng qua, cái nào được = nhạc ổn + lyric OK thì nghe thôi.
Nhưng đó chưa phải tất cả. Nếu chỉ là ngồi trong vườn, đắm chìm trong suy tư bên chén trà xanh (ĐM! Chú thông cảm văn chương chị có hạn) <=> nghe 1 bài chứ 1 CD nhạc Trịnh cũng vỗ tay rào rào ( TS! Lúc đấy đứa nào bật nhạc Hip Hop hoặc Dance lên thì tát chết chứ không tha)!
Nhưng đi oánh nhau mà cứ siêu nhiên với thoát tục Trịnh ơi Trịnh à thì bỏ bu nhà nó ). Lúc đấy có dí vào tai 100 lần cái bài QUỐC CA thì xin lỗi chú, chú nghe thấy tiếng đạn đã tè cả ra quần rồi chứ đừng có mong tiến lên mà pèng péng peng lại quân địch nhá.
Đôi lời ngắn gọn, chú cũng đừng tiểu tiết sa đà vào việc bênh vực nhạc Trịnh như mấy đứa lít nhít kia. Uổng công chị vẫn đọc & thích các bài viết cũng như cách nhìn nhận vấn đề của chú .
Đây chỉ là việc Nhạc Trịnh không phù hợp cho thời chiến mà thôi.

 

[Trần Phương Hoa (chuechue)]

) Khổ thân ông tác giả )

 

[Tạ Nam Anh (Blueghost)]

Thôi thôi, giờ không ghita nữa. Cứ piano mà táng chứ lại không. )
Định viết lời mới nhưng mà gượng nên thôi. Chỉ thấy đau lòng chú Tuấn, lí tưởng cao đẹp mà ứ thấy ai nghe .

 

[Nguyễn Thị Kiều Minh (kieuminh)]

Bài của bác Tống Tuấn thật hoành tráng như chú VOI con ở Bản Đôn. Nhưng bọn em không muốn làm "thầy bói xem voi" để moi từng câu từng chữ của anh ra mà bình phẩm, nhận xét linh tinh. Nếu thế thì buồn cười quá.) Nó làm ảnh hưởng đến mục đích, ý nghĩa lớn lao mà anh gửi đến thế hệ HS-SV Việt Nam. [-x

Nhưng mà... em đợi dài cả cổ vẫn không thấy anh quay lại để bàn về những cái độc hại và vô bổ của nhạc Trịnh.( Trong bài viết, em thấy anh nói về nhạc Trịnh như vậy. Quả thật là em tò mò lắm. Em rất muốn được biết. Em xin lỗi anh nếu cái vấn đề này là quá ư... con kiến so với 1 bài hoành tráng như con voi của anh. Nhưng mà mọi người đang tranh luận khen, chê nhạc Trịnh rùm beng cả lên mà ít người chú ý đến mục đích và ý nghĩa lớn lao của cái bài viết hoành tráng như chú VOI con ở bản Đôn của anh.

--------------------------------
Giới thiệu với mọi người 3 topic mà em/tớ/chị biết về Trịnh trong HAO. nếu có thời gian, bà con mình ghé thăm nhá:;

1. http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=31267
2. http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=30811
3. http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=31103

Và sau khi đọc xong các topic đó, em/tớ/chị rút ra nhận định Nhạc trịnh là VÔ HẠI

à quên, em/tớ/chị xin giới thiệu 1 cái 360 của 1 người yêu Trịnh nữa nè:
http://360.yahoo.com/starrynight2805

 

[Phạm Hoàng Lê (phl)]

Hôm nay mới vào đọc cái topic này, thấy nhiều lời lẽ đao to búa lớn quá.Bản thân một bài hát "Cây đàn ghita" thì theo hiểu biết cá nhân ko có gì đáng lên án.Thậm chí đấy là một bài hát hoàn toàn bình thường.Tác giả topic này có lẽ hơi cực đoan quá thì phải.Nghe như thể 1 bài hát này nó làm hỏng cả 1 thế hệ trẻ của Vn vậy.Đọc xong cả bài mà thấy toàn điều nghe rất hoành tráng,từ ngữ rất mạnh Thanh niên Vn từ trước tới h đi đâu cũng được nói là ham học hỏi,ko chịu khó,....Anh Tuấn có thể nhiều tuổi hơn mọi người trên này,có thể từng trải hơn, nhưng em nghĩ anh nên nhận xét khiêm tốn hơn 1 chút.Anh có thể nói suy nghĩ của mình mà ko cần 1 số từ Vd như "đé.o". Thêm nữa em nghĩ Trịnh Công Sơn là 1 nhạc sĩ lớn ko ai ko biết.Anh ko thích thì còn nhiều người khác thích.Anh nhận xét thì đấy là suy nghĩ của anh,nhưng còn người khác vào đọc thì anh nên dùng từ đúng mực hơn.

 

[Lê Nguyễn Ngọc Tâm (Youngexplorer)]

@chị Hoàng Anh: em thấy việc bảo nhạc Trịnh không hợp thời chiến thì có gì dính dáng ở đây nhỉ.
1)Em phản đối tiết mục poison pill. Nếu mà tài thì viết hẳn một topic mà chê nhạc Trịnh, cần gì phải dùng thủ đoạn đút vào giữa một bài khác chả liên quan gì thế.
2)Em không cho là việc gọi nhạc Trịnh là độc hại và vô bổ là chấp nhận được. Cắt đi một góc của văn hóa Việt Nam là không phải là việc tiểu tiết.

 

[Đào Việt Nga (ngadv)]

Ôi mệt thế |-) các sinh viên nam thanh nữ tú ở đây thay vì vặn vẹo câu chữ của Tống Tuấn thì mò lên thư viện hay ngồi nghĩ ra cái phát kiến nào đấy cho nước nhà có phải ích lợi hơn không [-(

Mai đề nghị Tống Tuấn làm phát nữa lấy tiêu đề là "Đời sinh viên...có cái nét để chét (chat)"

Nói thật không muốn chim lợn cũng không được, sinh với chả viên b-)

 

[Nguyễn Thị Kiều Minh (kieuminh)]

Ôi mệt thế |-) các sinh viên nam thanh nữ tú ở đây thay vì vặn vẹo câu chữ của Tống Tuấn thì mò lên thư viện hay ngồi nghĩ ra cái phát kiến nào đấy cho nước nhà có phải ích lợi hơn không [-(

Mai đề nghị Tống Tuấn làm phát nữa lấy tiêu đề là "Đời sinh viên...có cái nét để chét (chat)"

Nói thật không muốn chim lợn cũng không được, sinh với chả viên B-)

Cái đấy không gọi là vặn vẹo chị ạ. Đây chỉ là tranh luận thôi.

Hóa ra sinh viên tồi tệ lắm sao hả chị?;

 

[Đào Việt Nga (ngadv)]

Sinh viên đa số không tồi tệ nhưng thỉnh thoảng hay làm những chuyện vô bổ

 

[Trần Hoàng Anh (TOMOM)]

@chị Hoàng Anh: em thấy việc bảo nhạc Trịnh không hợp thời chiến thì có gì dính dáng ở đây nhỉ.
1)Em phản đối tiết mục poison pill. Nếu mà tài thì viết hẳn một topic mà chê nhạc Trịnh, cần gì phải dùng thủ đoạn đút vào giữa một bài khác chả liên quan gì thế.
2)Em không cho là việc gọi nhạc Trịnh là độc hại và vô bổ là chấp nhận được. Cắt đi một góc của văn hóa Việt Nam là không phải là việc tiểu tiết.

Khó hiểu vậy sao em?! CHIẾN ở đây không chỉ thời cầm súng pèng pèng vào nhau. Ngoài giặc Pháp & Mỹ; còn giặc đói, giặc dốt, giặc ngu ..v..v.. thiên tỉ các loại giặc khác. Nhạc Trịnh nghe xong con người xụi lơ, trùng hết cả xuống không có tinh thần "chiến đấu" sùng sục cao để "lăn vào mà sống", mà diệt giặc b-).
Mà nhạc Trịnh chỉ ngồi nghe không đã tốt, nghĩ ngợi này nọ chán chê ( rồi suy tới tính lui mãi còn chưa luận ra nó là cái gì với cái gì, rồi tự hào khen với nhau cái đó mới chính là... cái hay của Nhạc Trịnh <=> tốn chả ít thời gian + nơ ron tình cảm. ) Loại nhạc đấy, theo chị, khi nào em về hưu, ngồi nghe cả ngày cũng chưa có muộn đâu .
Ý chị dân dã thế thôi, em vẫn nói không hiểu thì chị cũng đành chịu.
Còn chuyện em bảo anh Tuấn dùng thủ đoạn nhồi cái nọ, nhét cái kia để bôi bác nhạc Trịnh thì có lẽ em đề cao... sự ảnh hưởng của nó với anh Tuấn quá. Chị tin anh ấy viết cái bài này không lấy nhạc Trịnh làm chủ đạo đâu. Chẳng qua anh ấy đi xa chứng kiến sự khác biệt giữa giới trẻ bên ấy và bên mình; thấy 1 số người trẻ VN an nhàn, rỗi rãi làm việc vô bổ, thiếu thiết thực rồi lại nghèo rớt mùng tơi, nghèo rơi nước mắt ra <=> tức mình mà viết bài này thôi . Xuất phát điểm của anh ấy là tốt (nếu không nói là quá tốt ).
2) Em nói nhạc Trịnh là 1 GÓC văn hóa VN thì chị thấy hơi quá . Chỉ tiếc đời người quá ngắn, nhưng cứ sống để cả 2 ta xem xem nó có tồn tại được 50, 100 năm tiếp theo không nhỉ ?!

 

[Nguyễn Trung Hiếu (maxevans05)]

Con người ai chả có cả 2 mặt tinh thần và thể chất( gộp luôn cả tố chất, sự cần cù, khả năng tiếp thu...blah blah blah... vào đây...). Và đương nhiên muốn thành công thì không thể 1 cái nào trong 2 cái kia được tụt hậu vì chúng có mối liên hệ chặt chẽ với nhau.
Và nhìn thoáng qua, sinh viên học sinh Vn mạnh về tinh thần hơn. Người thì ăn chơi hưởng lạc, đú 'dởm', người thì thích thả hồn vào những thứ về mặt nào đó là tầm phào vô bổ, có người lại tự thỏa mãn("thủ dâm" :-$ ) bởi những giấc mơ đẹp.>>>ý của chú Tuấn(đặc trưng bởi từ nghe thì thô tục nhưng là từ vàng "thủ dâm"). Cái mạnh mơ hồ về tinh thần này lại chính là cái giết chết số đông sinh viên Vn.
Theo 1 hướng nhìn khác. Sinh viên học sinh ta mạnh về 'thể chất' hơn. "Đúng". Đó là những con người đau lòng khi thấy vận mệnh đất nước, cuồng lên khi thấy lịch sử "hào hùng, vinh quang", sục sôi dòng máu khi học khi lao động. Nhưng số này chắc không nhiều. Và chắc hẳn sinh viên ta nên như thế hơn.
nói như thế thì 1 sinh viên thích hưởng thụ là sai ư? ai nói vậy thì hãy xem lại số người "cuồng lên khi học". họ không mạnh tinh thần ư? không tinh thần của họ chính là sự quyết tâm, và chắc chắn nếu không có tinh thần họ cũng sẽ không được như vậy.
Nhưng điều khác biệt dẫn đến cách học tập lao động của 2 loại sinh viên nói trên đó là 1 người biết hưởng thụ còn 1 người thì không.
Loại sinh viên thư 2, ai bảo họ không thích đẹp, thích đú, thích tán gái, thích nghe nhạc? nhưng quan trọng là họ biết lựa chọn cái gì để làm, để relax.

Còn loại sinh viên thứ nhất, họ đã quen "thủ dâm", quen tự sướng để rồi thả hồn vào những giấc mơ, giấc mộng mà không biết đến cái gì là thực cái gì là cần.

Thực tế ra, không có 1 ranh giới rõ ràng nào giữa 2 loại sinh viên bởi có những người luôn muốn làm mới mình, muốn vươn lên nhưng họ không hiểu rằng vươn lên không phải là "ôm mộng". Trong 1 cuốn sách nổi tiếng đã có nói: cách tốt nhất để thành công là luôn phải làm mới mình. Cũng như Vn vậy, biết bao chính sách lằng nhằng rắc rối, quanh đi quẩn lại rồi lại về vị trí ban đầu. Nhưng giờ đây Vn đang tự nhìn lại, đang tự đổi mới. Và sinh viên học sinh chính là đại diện tiêu biểu cho 1 đất nước. Đất nước đổi mới cũng chính là sinh viên đổi mới và ngược lại.
Nhưng đổi mới thế nào lại là chuyện khác, cũng như VN 5 lần 7 lượi khẳng đinh rằng sẽ vào WTO như nào có thấy tăm hơi gì?
Và 1 điều quan trọng đó là % cao VN vào WTO, cũng như % cao sinh viên ta sẽ thay đổi hoàn toàn, phát triển thực sự.
Nhưng làm thế nào cho nhanh, làm thế nào cho đỡ phải mất mát nhiều thì lại là chuyện khác.
Sinh viên ta mà cứ co dúm lại, không xông xáo thì sao mà thay đổi được.
VN ta có câu: "....ra đường lắm kẻ còn giòn hơn ta".

Cứ tưởng người ta sai hóa ra ta thiếu chuyên nghiệp ( làm rồi mới biết, biết rồi mới đau, đau rồi mới thấm, thấm rồi lại bực, bực rồi lại tức, tức rồi thành hận, hận rồi thành điên, điên rồi mới tốt ) (.
Em vừa ngộ ra 1 số thứ khi làm thật ( đọc lại bài chú Tuấn hay quá, đánh liều viết 1 bài, mong mọi người thông cảm.

 

[Trần Minh Hà (little-flame)]

bài chú Tuấn còn mấy cái "poison pills" chống lại công tác Đoàn với hoạt động tình nguyện mà sao không thấy ai nói gì nhỉ, cứ nhằm nhạc Trịnh thôi thế thì tội nghiệp cho cái vấn đề kia quá (hay là " công tác Đoàn có thể bỏ, hoạt đồng tình nguyện có thể quên, nhưng nhạc Trịnh thì nhất thiết phải yêu phải nghe?" )

Hic hic.. đọc ở trên có em nào kêu ai bảo nhạc Trịnh suy đồi thì là người tê liệt thần kinh cảm giác --> thế người như mình nghe hay không cũng chẳng có cảm xúc thì có thuộc dạng đấy không nhỉ??

mà mọi người cứ phải tranh luận về cái này nhỉ? có nói mãi thì ai thích vẫn thích, ai không thích vẫn không thích, người như mình vẫn vô vảm với nhạc Trịnh thôi nói đi nói lại mãi để làm cái gì nhờ? chị Minh thích chú Tuấn vào phân tích tạo sao chú ý ghét nhạc Trịnh để làm gì ạ? Để rồi sau đó là khoảng 10 trang từ tranh luận chuyển sang cãi nhau nên hay không nên thích nhạc Trịnh à? Cuối cùng thì được cái gì nhỉ? :| 8-}

Cứ tưởng hết hè rồi mà sao vẫn nóng thế nhở.. chậc chậc..

mà các anh các chị các em ơi, nhạc nhẽo nó cũng ảnh hưởng đến tâm lý, cảm xúc và cách nhìn đời đấy ạ (tại em đang tập tọe học Psychology nên cũng biết mang máng ), thời chiến thì nghe nhạc kiểu "dậy mà đi hỡi đồng bào ơi" hay là "không cho chúng nó thoát" để củng cố tinh thần quân dân, thời hậu chiến thì "bài ca lao động"... Bây giờ là thời buổi hiện đại cơ chế thị trường, đất nước cần những con người trẻ tuổi tài giỏi ăng động để vươn lên mà cho các cháu nghe lờ đờ sinh viên với đàn ghita hay là liêu xiêu lánh đời thì công nhận cũng hơi bị mệt. Em thiết nghĩ là nhạc nào cũng có thời của nó, những nhạc đỏ, nhạc xanh hay nhạc Trịnh đã đi cùng lịch sử và đáng được tôn trọng nhưng không có nghĩa là ai cũng phải yêu nhay nghiền ngẫm ngày đêm cả. Chỉ mong bây giờ có nhiều bài hát hô hào sự năng động tự tin của giới trẻ Việt Nam nhỉ?


--------
PS: post xong mới thấy 2 hòn đá tảng ở phía trên

 

[Nguyễn Mỹ Hạnh (NMHanh)]

hôm kia tình cờ đi nghe nhạc Trịnh, hôm nay vào đây lại đọc được bài này ) trùng hợp phết. Nhạc Trịnh đúng là có influence thật, có 1 câu xỉ vả thôi mà đã làm bao nhiêu bạn bức xúc rồi, hôm nào anh bass mở thread mới về nhạc Trịnh đi để cãi nhau cho xôm.

Bài viết của anh bass thì đọc từ đầu đến cuối cứ như là chưa đọc. Ờ thì nhạc Trịnh độc hại đấy, lãng mạn vớ vẩn đấy, đói cho sạch rách cho thơm nhăng nhít đấy, nhưng mà phải làm gì để "đất nước ta sẽ sánh vai được với các cường quốc năm châu"? chả nhẽ lại suốt ngày: "Hãy phấn đấu học hỏi và tin vào chính mình, và hãy biết ước mơ, các bạn sinh viên thân mến!" )

 

[Đào Huy Toàn (wizard9801)]

Đọc được câu đầu tiên của "anh" Tuấn CCC : có cái câu đé.o gì "Đời sinh viên có cây đàn guitar" ... Đời sinh viên đé.o ai lại có mỗi cái đàn guitar thì chả buồn đọc tiếp

Có cây đàn giutar chứ có phải là có mỗi ... đâu

Anh cho đúng chữ "mỗi" vào mà thay ngược me nó nghĩa. Không hiểu tư duy như thế mà nghĩ xa xôi thì đến được đâu ???

Cái bài này của anh cũng dễ làm hỏng cả 1 thế hệ lắm.