Văn hóa Mỹ và Kinh tế Mỹ

Đề nghị sử dụng tiếng Việt vì ở đây có nhiều người "ngu" tiếng Anh (như bản thân tôi chẳng hạn)

Tôi rất ghét những nói câu kiểu này:

"van hoa mi rat various vi dat nuoc mi hoi tu tat ca con nguoi tren the gioi, voi nhieu nen van hoa khac nhau, voi 4 major races - white, black, asian and Latin"

Em Dương cần để ý tới từ ngữ. RACE? cái từ đấy nghĩa là gì nhỉ? Trên thế giới này có cái race nào không?

Republicans are usually... high educated people and rich businessmen
rich business person(yes) High educated?(BS)
 
Chỉnh sửa lần cuối:
:) Đồng chí Hưng bình tĩnh nào, vấn đề này mình cũng đã góp ý khá nhiều, cũng có vài người hiểu và thông cảm cho mình! Nhưng ngược lại mình cũng cần thông cảm cho họ, mà em Dương đây là 1 ví dụ: em ý Việt Kiều, chắc chả có nhiều vốn liếng tiếng Việt lắm cho nên rất khó thay đổi. Nhưng nói như vậy không có nghĩa là mình đồng tình với những ai là người Việt, đẻ ra ở VN mà lại cứ xì xồ tiếng Tây...

Thực sự mình mong muốn chúng ta nói 1 thứ tiếng Việt "sạch", không bị lẫn bởi các tiếng nước ngoài. Biết rằng như vậy nhiều lúc rất khó, nhưng tại sao chúng ta không cùng cố gắng nhỉ? ;)
 
Hoàng Lê Vĩnh Hưng đã viết:
Đề nghị sử dụng tiếng Việt vì ở đây có nhiều người "ngu" tiếng Anh (như bản thân tôi chẳng hạn)

Tôi rất ghét những nói câu kiểu này:



Em Dương cần để ý tới từ ngữ. RACE? cái từ đấy nghĩa là gì nhỉ? Trên thế giới này có cái race nào không?


rich business person(yes) High educated?(BS)

Tôi tin những gì bạn Dương nói về bạn của bạn ấy, nhưng đọc đến phần religion và politics, tôi nghĩ bạn Dương chắc cũng đã thấy những trường hợp ngoại lệ, nhưng vẫn chọn nói theo kiểu stereotyping. Tôi nghĩ làm như vậy sẽ bất lợi cho bạn về lâu về dài.

BBB
 
Chỉnh sửa lần cuối:
professors are high-educated, most of them are republican, that's what I meant !
 
Em Dương định nghĩa thế nào là "most"?

Copyright 2002 News World Communications, Inc.
The Washington Times

September 5, 2002, Thursday, Final Edition

SECTION: NATION; CULTURE, ET CETERA; Pg. A02

LENGTH: 950 words

HEADLINE: 'One-party campuses';
Survey: Vast majority of college professors registered Democrats

BYLINE: By Ellen Sorokin, THE WASHINGTON TIMES

A majority of college professors across the country are registered Democrats, most of whom end up teaching in disciplines where politics matters the most, a new survey released by the Center for the Study of Popular Culture and the American Enterprise Institute shows.

More than 90 percent of the professors who work in the arts and sciences departments at schools like the University of Maryland, Brown, Cornell, Stanford, Penn State and Harvard belong to either Democratic, Green or Working Families parties, the survey found. Few faculty members are registered as Republicans or Libertarians.

"You can't get a good education if you only get half the story," said David Horowitz, author and editor of Frontpagemag.com, which has been following the issue of what he calls "one-party campuses" closely for several years.

"This is a national outrage. You could understand this taking place in the [former] Soviet Union, but you can't understand why this takes place in the United States. This is McCarthyism in the extreme."

However, some analysts argue that those who end up teaching politics don't like politics. "The problem here is not that these professors are perpetuating liberal political biases, but being anti-politics," said Thomas Mann, a senior fellow at the Brookings Institution, a liberal research and policy institute.

"Many of them teach that politicians are too consumed with being re-elected and forget about what the people want," he said.

The survey found:

*At the University of Maryland, of the 69 professors whose political affiliations were located, 59 were registered as Democrats and 10 as Republicans. Out of a sample of 37 sociology professors, 34 were Democrats. Of 20 political science professors, 17 were Democrats. Of 12 economics professors, eight were Democrats.

*At the University of Colorado at Boulder, 116 of the professors whose party registrations could be established were Democrats and five were Republicans. Out of a sample of 37 professors who teach English, none were Republicans. Out of a sample of 29 history professors, one was Republican. Out of 19 political science professors, two were Republican.

*At Brown University, 54 professors whose political affiliations showed up in primary registrations last year were Democrats, compared with three Republicans. Out of 10 English professors, none was Republican. Of 17 history professors, none was Republican. Out of seven political science professors, none was Republican. Of eight sociology professors, none was Republican. Out of six economics professors, one was Republican. Of nine engineering professors, two were Republican.

*At Harvard University, of the 52 professors whose affiliations were found, 50 were registered Democrats and two were Republicans. Of 15 sociology professors, none was Republicans. Out of 16 economics professors, one was Republican. Of 21 political science professors, one was Republican.

*At Penn State University, 59 professors from the arts and sciences department were registered Democrats and 10 were Republicans. Out of 37 sociology professors, 34 were Democrats. Of 20 political science professors, 17 were Democrats. Out of 12 economics professors, eight were Democrats.

*At the University of California at Santa Barbara, a sample of 72 arts and sciences professors were registered Democrats and one was Republican. Out of 29 history professors, one was Republican. Of 21 English professors, none was Republican. Out of 29 history professors, one was Republican. Of 13 political science professors, none was Republican, and out of eight journalism professors, none was Republican.

*At the University of Texas at Austin, of the 109 professors whose political affiliations were found, 94 were Democrats and 15 were Republicans. Out of six philosophy professors, one was Republican. Of 19 political science professors, 15 were Democrats. Out of 14 history professors, two were Republicans. Out of 42 English professors, 35 were Democrats.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Anh cung nghi la em Duong hoc o truong CSHM High ( 1 truong Christian ) nen de co cam tuong la di dau cung gap Republican :)
 
Le Bach Duong đã viết:
van hoa mi rat various vi dat nuoc mi hoi tu tat ca con nguoi tren the gioi, voi nhieu nen van hoa khac nhau, voi 4 major races - white, black, asian and Latin -

I often drink and dine with italian friends and they are very nice and friendly ,often give me chocolate and gifts. Italian food is so tasty. German are sweet, Irish is a little bit weird and very hyper. I like dutch people, they are kind and warm-hearted. Americans hate French, LOL , I myself agree, I think french are sometimes annoying and too- un realistic and un-practical. South American are exotic, sexy girls from Brazil , they are mind blowing and heart stealing. I have colombian and other Sounth American friends, they are nice to hang out with, often well-educated and well behaved.


Mostly my friends are white they are more conservative than blacks and very open minded.
Blacks are fun to hang out with, they are good at sports and entertainment, singing , dancing etc.. I have a few black friends, if you treat them nice they will introduce you to all the fun stuffs in town, they are all about parties and activities. They treat U like brotherhood and sisterhood. They are easy to get mad, dont get mad too, because it will make it worse, calm yourself down in front of a black, be gentle and they will like you and listen to u.

Latin are somehow like asian, girls are shy, timid and guys take the leading roles. Latin has very great culture, i befriend with some latin and they are out going, they like to sing and eat bean,corn,burritos,tacos, tequilla . I just love their culture, the food, the salsa dance is fun and latin guys are very passionate.

Asians are smart, but not a lot of fun, and they work really hard ! My asian friends are japanese and hong kong, they seem to know how to have fun and be safe, and I get a long with them more than any other asian group.


There is the word called "class" and "manner" that most american parents want to teach their kids ( table manner ) its very important in here, you have to act well everywhere you go, get in line, ask politely, no harrassment, no yelling, no shouting, no cursing, and treat everyone with respect!

About Religion, Christians are leading USA , the laws are based on christian believes, they are rich people who donate 30% income to the CHurch. The other half is Catholics, I went to a catholic high school, catholics dont believe in abortion and lust and very against Christians.

Politics, there are two HUGE parties in USA, democrat and republican, OK I took US government in high school, i knew about this. Republicans are usually white women, older people, professors - high educated people and rich businessmen, christians and wealthy company owners.
Democrats are usually middle class, blacks, young college students and catholic.

OK i gotta go, just thought i would drop by and post something on my mind, I think my username was deleted then someone kept sending me link to the posts , and today i find my account active again. I really dont know what happened.

take care u guys

Vịt kìu éo gì mà viết tiếng Anh sai be bét thế này hử? văn hóa gì lại văn hóa various, unpractical không phải là một từ, high-educated --- tiếng Anh kiểu gì ế?
1. viết tiếng Anh cũng được, có điều đừng viết lẫn việt anh, đọc lởm lém.
2. làm vịt kìu cũng éo phải oai lắm --> nhận làm vịt kìu làm éo gì, đến khi viết tiếng Anh nởm lại bị thằng như tớ nó ngóay.
3. nếu là vịt kìu thật thì tớ xin lỗi :biggrin: tớ chỉ lạ vì vịt kìu tớ gặp ở đây tiếng Anh viết ngon lắm nhé mà ít đứa lại học Xtian prep-school nhưng rồi lại vào CSU Long Beach :biggrin:
 
Hoàng Long đã viết:
Vịt kìu éo gì mà viết tiếng Anh sai be bét thế này hử? văn hóa gì lại văn hóa various, unpractical không phải là một từ, high-educated --- tiếng Anh kiểu gì ế?
1. viết tiếng Anh cũng được, có điều đừng viết lẫn việt anh, đọc lởm lém.
2. làm vịt kìu cũng éo phải oai lắm --> nhận làm vịt kìu làm éo gì, đến khi viết tiếng Anh nởm lại bị thằng như tớ nó ngóay.
3. nếu là vịt kìu thật thì tớ xin lỗi :biggrin: tớ chỉ lạ vì vịt kìu tớ gặp ở đây tiếng Anh viết ngon lắm nhé mà ít đứa lại học Xtian prep-school nhưng rồi lại vào CSU Long Beach :biggrin:

thôi anh Long, mình nhào vô đánh "hội đồng" con gái làm chi.

BBB
 
Hồ Lê Việt Hưng đã viết:
Em Dương định nghĩa thế nào là "most"?

Copyright 2002 News World Communications, Inc.
The Washington Times

September 5, 2002, Thursday, Final Edition

SECTION: NATION; CULTURE, ET CETERA; Pg. A02

LENGTH: 950 words

HEADLINE: 'One-party campuses';
Survey: Vast majority of college professors registered Democrats

BYLINE: By Ellen Sorokin, THE WASHINGTON TIMES

A majority of college professors across the country are registered Democrats, most of whom end up teaching in disciplines where politics matters the most, a new survey released by the Center for the Study of Popular Culture and the American Enterprise Institute shows.

More than 90 percent of the professors who work in the arts and sciences departments at schools like the University of Maryland, Brown, Cornell, Stanford, Penn State and Harvard belong to either Democratic, Green or Working Families parties, the survey found. Few faculty members are registered as Republicans or Libertarians.

"You can't get a good education if you only get half the story," said David Horowitz, author and editor of Frontpagemag.com, which has been following the issue of what he calls "one-party campuses" closely for several years.

"This is a national outrage. You could understand this taking place in the [former] Soviet Union, but you can't understand why this takes place in the United States. This is McCarthyism in the extreme."

However, some analysts argue that those who end up teaching politics don't like politics. "The problem here is not that these professors are perpetuating liberal political biases, but being anti-politics," said Thomas Mann, a senior fellow at the Brookings Institution, a liberal research and policy institute.

"Many of them teach that politicians are too consumed with being re-elected and forget about what the people want," he said.

The survey found:

*At the University of Maryland, of the 69 professors whose political affiliations were located, 59 were registered as Democrats and 10 as Republicans. Out of a sample of 37 sociology professors, 34 were Democrats. Of 20 political science professors, 17 were Democrats. Of 12 economics professors, eight were Democrats.

*At the University of Colorado at Boulder, 116 of the professors whose party registrations could be established were Democrats and five were Republicans. Out of a sample of 37 professors who teach English, none were Republicans. Out of a sample of 29 history professors, one was Republican. Out of 19 political science professors, two were Republican.

*At Brown University, 54 professors whose political affiliations showed up in primary registrations last year were Democrats, compared with three Republicans. Out of 10 English professors, none was Republican. Of 17 history professors, none was Republican. Out of seven political science professors, none was Republican. Of eight sociology professors, none was Republican. Out of six economics professors, one was Republican. Of nine engineering professors, two were Republican.

*At Harvard University, of the 52 professors whose affiliations were found, 50 were registered Democrats and two were Republicans. Of 15 sociology professors, none was Republicans. Out of 16 economics professors, one was Republican. Of 21 political science professors, one was Republican.

*At Penn State University, 59 professors from the arts and sciences department were registered Democrats and 10 were Republicans. Out of 37 sociology professors, 34 were Democrats. Of 20 political science professors, 17 were Democrats. Out of 12 economics professors, eight were Democrats.

*At the University of California at Santa Barbara, a sample of 72 arts and sciences professors were registered Democrats and one was Republican. Out of 29 history professors, one was Republican. Of 21 English professors, none was Republican. Out of 29 history professors, one was Republican. Of 13 political science professors, none was Republican, and out of eight journalism professors, none was Republican.

*At the University of Texas at Austin, of the 109 professors whose political affiliations were found, 94 were Democrats and 15 were Republicans. Out of six philosophy professors, one was Republican. Of 19 political science professors, 15 were Democrats. Out of 14 history professors, two were Republicans. Out of 42 English professors, 35 were Democrats.

e e, bạn Dương thấy những trường hợp ngoại lệ chưa ? có thể bạn cũng có trường hợp ngoại lệ riêng của mình, nhưng bạn ko nêu ra mà phán một câu chung chung quá trời. Bạn ở Mỹ lâu cũng biết ở đây người ta thường kị stereotyping nhau lắm mà.

BBB
 
Bình Nguyễn đã viết:
e e, bạn Dương thấy những trường hợp ngoại lệ chưa ? có thể bạn cũng có trường hợp ngoại lệ riêng của mình, nhưng bạn ko nêu ra mà phán một câu chung chung quá trời. Bạn ở Mỹ lâu cũng biết ở đây người ta thường kị stereotyping nhau lắm mà.

BBB

ặc ặc. Lại "người ta thường kị stereotyping nhau lắm mà". Hì hì hì. Mọi người phát động phong trào ko nói tiếng Anh lẫn tiếng Việt đê.


To em Dương + các em khác (ko nói đến các anh các chị vì các bác ý ít khi mắc lỗi này): Khi tranh luận ko nên "vơ đũa cả nắm" - ví dụ như "cả nước Mỹ", hay là "hầu hết người Pháp". Các em nên thay bằng "Hầu hết người pháp mà tôi biết" hay "Hầu hết những vùng đất/thành phố/bang ở Mỹ mà tôi biết".

Nếu muốn khái quát vấn đề cho cả một dân tộc/đất nước chả hạn, thì các em nên có một dẫn chứng nào đó (như một bài báo/nghiên cứu nào đó có chút uy tín chả hạn).
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đinh Trọng Thành Trung đã viết:
ặc ặc. Lại "người ta thường kị stereotyping nhau lắm mà". Hì hì hì. Mọi người phát động phong trào ko nói tiếng Anh lẫn tiếng Việt đê.


To em Dương + các em khác (ko nói đến các anh các chị vì các bác ý ít khi mắc lỗi này): Khi tranh luận ko nên "vơ đũa cả nắm" - ví dụ như "cả nước Mỹ", hay là "hầu hết người Pháp". Các em nên thay bằng "Hầu hết người pháp mà tôi biết" hay "Hầu hết những vùng đất/thành phố/bang ở Mỹ mà tôi biết".

Nếu muốn khái quát vấn đề cho cả một dân tộc/đất nước chả hạn, thì các em nên có một dẫn chứng nào đó (như một bài báo/nghiên cứu nào đó có chút uy tín chả hạn).

sao ông anh gắt thế, cho thêm vài từ tiếng Anh cũng phàn nàn, nhiều chỗ không xài tiếng Việt "yêu dấu" của anh được nên tôi mới "dám" mượn đỡ tiếng Anh.

BBB
 
Đọc bài Điều Giản Dị: Một góc Văn hóa Mỹ của anh Minh ngẫm đúng là Tây nó văn minh ở chỗ khi tác giả tác giả viết: người dân thấy thoải mái làm những điều mà pháp luật không cấm. :)

Bây giờ 4rum không có qui định là cấm thành viên chỉ được phép sử dụng duy nhất 1 ngôn ngữ là Tiếng Việt, ngoài ra không được dùng bất kể thứ tiếng ngoại quốc nào, thì sao cứ ở đây lên án những người nói tiếng Anh thế. Hiểu thì hiểu, không hiểu được thì thôi, thích hay không thích thì ai bắt mà phải đọc. Muốn có phản ảnh thì trình bày trực tiếp với các Mod, Admin đi để họ xem xét, giải quyết. Cứ ở đây hò hét người ta phải làm thế này, phải làm thế kia, không được làm thế này, không được làm thế kia, trông thật chả ra làm sao cả.
 
Lan nay anh dong y voi em Doan Trang, de nghi moi nguoi khong cong kich ca nhan em Duong nua ( cung lam thi coi em ay nhu 1 truong hop dac biet ) ma hay tiep tuc gop y kien theo chu de, nhung bai viet off topic ( <-- anh viet lan 2 thu tieng day nhe hehehe ) se bi xoa :)

Post truoc anh nham, em Duong hoc truong catholic chu 0 phai christian.

De tiep tuc, moi nguoi co the dua theo bai viet cua em Duong va 2 doan tra loi cua Binh + Trung, dai y noi khi tranh luan can tranh stereotyping.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đoàn Trang đã viết:
Đọc bài Điều Giản Dị: Một góc Văn hóa Mỹ của anh Minh ngẫm đúng là Tây nó văn minh ở chỗ khi tác giả tác giả viết: người dân thấy thoải mái làm những điều mà pháp luật không cấm. :)

Bây giờ 4rum không có qui định là cấm thành viên chỉ được phép sử dụng duy nhất 1 ngôn ngữ là Tiếng Việt, ngoài ra không được dùng bất kể thứ tiếng ngoại quốc nào, thì sao cứ ở đây lên án những người nói tiếng Anh thế. Hiểu thì hiểu, không hiểu được thì thôi, thích hay không thích thì ai bắt mà phải đọc. Muốn có phản ảnh thì trình bày trực tiếp với các Mod, Admin đi để họ xem xét, giải quyết. Cứ ở đây hò hét người ta phải làm thế này, phải làm thế kia, không được làm thế này, không được làm thế kia, trông thật chả ra làm sao cả.

Cho anh phản biện 1 tẹo

- Dân thoải mái làm những gì pháp luật không cấm: Cái này hiển nhiên rồi, nếu mà qui định của diễn đàn là cấm chêm tiếng Tây, thì bọn nó đã xóa thẳng cổ đi rồi chứ hơi đâu ở đó tranh luận lằng nhằng. Hơn nữa pháp luật cũng không cấm người ta hò hét, khuyên mình đừng viết lẫn tiếng Anh, hiểu được lời khuyên thì hiểu, không hiểu được thì thôi, ai bắt mà phải đọc :)

- Tây nó còn văn minh ở chỗ này nữa: ở những nơi có nhiều người thì nên chịu khó nói thứ tiếng mà tất cả (hoặc phần lớn) mọi người hiểu được. Trang ở Mỹ nên tiếng Anh là mặc định, nhưng ở các xứ nhà quê như Thụy Điển thì tiếng Anh được dùng như tiếng Việt trong trường hợp này. Hiển nhiên dân Thụy Điển nói tiếng bản địa sướng hơn nói tiếng Anh.

- Khi viết 1 bài thì mình chỉ viết 01 lần, trong khi có thể có 02 hoặc nhiều hơn số lần đọc, vậy nhận 1 chút khó khăn về mình (dịch hết ra tiếng Việt chẳng hạn) và đem lại hứng thú cho người đọc có phải hay hơn không?

Nói tóm lại nếu có thể được thì không nên chen lẫn tiếng Tây vào bài viết của mình là tốt nhất

Is it clear enough? :)
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi người điều hành:
Quách Tung Dương đã viết:
Cho anh phản biện 1 tẹo

- Dân thoải mái làm những gì pháp luật không cấm: Cái này hiển nhiên rồi, nếu mà qui định của diễn đàn là cấm chêm tiếng Tây, thì bọn nó đã xóa thẳng cổ đi rồi chứ hơi đâu ở đó tranh luận lằng nhằng. Hơn nữa pháp luật cũng không cấm người ta hò hét, khuyên mình đừng viết lẫn tiếng Anh, hiểu được lời khuyên thì hiểu, không hiểu được thì thôi, ai bắt mà phải đọc :)

- Tây nó còn văn minh ở chỗ này nữa: ở những nơi có nhiều người thì nên chịu khó nói thứ tiếng mà tất cả (hoặc phần lớn) mọi người hiểu được. Trang ở Mỹ nên tiếng Anh là mặc định, nhưng ở các xứ nhà quê như Thụy Sĩ thì tiếng Anh được dùng như tiếng Việt trong trường hợp này. Hiển nhiên dân Thụy Sĩ nói tiếng bản địa sướng hơn nói tiếng Anh.

- Khi viết 1 bài thì mình chỉ viết 01 lần, trong khi có thể có 02 hoặc nhiều hơn số lần đọc, vậy nhận 1 chút khó khăn về mình (dịch hết ra tiếng Việt chẳng hạn) và đem lại hứng thú cho người đọc có phải hay hơn không?

Nói tóm lại nếu có thể được thì không nên chen lẫn tiếng Tây vào bài viết của mình là tốt nhất

Is it clear enough? :)

Thế ra anh vẫn chưa hiểu ý em ạ anh Dương. Em bảo là muốn có ý kiến thì vào Hòm thư bạn đọc, viết đôi dòng phản anh trực tiếp để Mod và Admin làm việc, giải quyết dứt điểm, chứ không phải ở đây, trong topic thảo luận này. Người ta không thấy mình SAI, thì làm sao người ta phải thay đổi, thế định tiếp tục ý kiến "đơn phương" đến tận bao giờ???
 
Mấy em này serious qua nhỉ. Hơi động đến một cái là phản ứng gay gắt ngay :-D. Anh có "lên án" ai đâu cơ chứ? Anh chỉ "kêu gọi" mọi người thôi mà. Ai ko nghe thì thôi, hì hì. Có điều nếu cả bài viết tiếng Anh thì anh lên án vì như thế khó đọc lắm. Anyway, nếu mọi người ko đồng ý tránh thì ta lại viết tiếng Anh vậy, (j/k).

Về văn hóa Mỹ, có phải nét đặc biệt là rất tôn trọng ý kiến người khác? Đề cao quyền tự do, dân chủ (tất nhiên là cho dân Mỹ thôi). Và đặc biết là khá trịnh thượng, coi những nước châu Âu là "già cỗi, cổ hủ", còn các nước khác thì là "đang phát triển"?
 
Em cũng ủng hộ chuyện cố gắng viết bằng tiếng Việt khi nói chuyện trên forum của người Việt Nam. Nhưng em cũng hiểu được vì sao đôi khi người viết lại chen lẫn tiếng Anh trong khi viết vì khi lười suy nghĩ một tẹo, ai cũng có thể mắc phải. Em nghĩ đó cũng chẳng phải là điều to tát gì. Viết trên forum thì cũng là dạng nói chuyện chứ chẳng phải bản thảo quan trọng hay giấy trắng mực đen gì. Lại càng không nên chỉ trích trình độ tiếng Anh của người ta. Em thấy chen những câu nói tục vào, dù tiếng Việt thật đấy, nhưng nhìn còn ngứa mắt hơn! Còn nữa, chuyện em Dương học trường gì với lại từ trường này chuyển sang trường kia, chất lượng thế nào thì có mắc mớ gì đến chúng ta mà phải lôi đó ra làm điều mỉa mai. (Em nói cụ thể trường hợp bài viết của anh Long). Mỗi người có một quan điểm, một cách nhìn khác nhau; miễn là nó không vi phạm luân lý, pháp luật hay những gì to tát như thế thì không nên can thiệp quá nhiều. Nếu muốn thì đọc không muốn thì thôi. Muốn có ý tốt thì gọi ra một góc mà góp ý nhỏ. Chứ chà ai góp ý theo kiểu "mày bẩn tính lắm, lo mà sửa đi không thì ăn đòn sớm" ngay giữa công cộng cả. :)
 
V.N Hà Anh đã viết:
Nếu muốn thì đọc không muốn thì thôi. Muốn có ý tốt thì gọi ra một góc mà góp ý nhỏ. Chứ chà ai góp ý theo kiểu "mày bẩn tính lắm, lo mà sửa đi không thì ăn đòn sớm" ngay giữa công cộng cả. :)

Em Hà Anh làm anh nhớ đến hồi xưa từng làm việc ở gần 1 cái gọi là xóm liều. Các anh trai tráng trong xóm đó rất tích cực giải quyết các khúc mắc giao thông xảy ra ở gần đó. Hễ có ai đó ngã ngửa ra giữa đường là các anh ấy lôi tuột tất cả vào 1 góc để góp ý nhỏ.

Thế mà cái bọn ngu muội được các anh ấy tận tình giúp đỡ cũng có mấy ai hiểu được ý tốt đó đâu

/Thanh
 
Em cũng chẳng hiểu sao anh liên tưởng được đến thế :) Em chỉ biết ngày xưa người lớn dạy em là "không nên cười nhạo vào nhược điểm của người khác" (về ngoại hình, hay cách đi đứng...nói chung đủ cả!). Chẳng nhẽ mọi người không thống nhất với em về quan điểm này? Ai cũng có thể có óc hài hước, nhưng ở một số điểm có thể làm cho người khác upset thì cũng cần phải ý thức được. Chứ có người em chẳng thấy argue với quan điểm của người khác mà chỉ chăm chăm ngứa mắt với ngứa tai rồi móc mỉa mấy câu rồi biến (ở đây không nói cụ thể ai). Em chỉ đang nói đến trường hợp các học sinh có học hành, quen biết nhau ở trường Ams đây thôi. Chứ nói về mấy anh xóm liều thì ngoài tầm hiểu biết của em rồi! Hơi ngu ngơ nhưng mà anh làm em liên tưởng đến chuyện hồi ở lớp em cô giáo chủ nhiệm bắt học sinh phải viết bản kiểm điểm khi bị điểm dưới trung bình. Đại khái bản kiểm điểm thì ai cũng biết rồi đấy, xin lỗi xin liếc rồi hứa sửa chữa khuyết điểm. Cho đến một ngày một học sinh bị điểm kém nhất định không chịu viết và nói rằng "khả năng của em chỉ đến thế thôi nên em có sai gì mà phải kiểm điểm!". Thế đấy! Người ta nói ngọng thì có lỗi gì mà không cho người ta nói chuyện? Người ta hiểu biết chưa nhiều thì có lỗi gì mà nhạo báng người ta? Em chỉ lo rằng những "góp ý nhỏ" ở đây mà em nói chỉ là nói giảm nói tránh mà thôi. Em nói thẳng em cũng thấy những suy nghĩ hơi "khác" của em Dương, cũng không thích đọc quá nhiều tiếng Anh hay tiếng Việt không có dấu. Nhưng em phản đối vô cùng chuyện lôi nó ra làm trò cười!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
some people are mean, no class !

Nguoi viet noi tieng viet sai ngu phap, viet tieng viet sai chinh ta. Toi cung la nguoi viet thoi, toi viet tieng viet sai chinh ta, sai ngu phap, toi viet tieng anh cung sai chinh ta, sai ngu phap thoi !

Noone is perfect, but retards are unacceptable.
 
Back
Bên trên