VĂN _ sách vở và điểm ..v...v...v

Phạm Thị Ngọc Thảo
(...><utit><...)

New Member
@___@
dân 0609 tụi em được hân hạnh học ct cải cách~~~> hân hạnh học toàn sách tham khảo ( nhứt là văn @___@) khổ to và nội dung bê nguyên từ năm ngoái @____@ lại còn có cái tít " sách biên soạn sát với chương trình sgk mới, dành cho ban KHTN, dễ hiểu =______=???!!!???
hum trước em ra nhà sách,vốn khoái học văn, mở cái quyển mí bài văn mẫu coi... thấy choáng toàn tập vì bên trong toàn truyện ngắn ở h2t ????
cái ngôn ngữ " hiền như người được lĩnh tiền " vẫn được lấy ra làm văn mẫu, trong khi bài văn có cái nhận xét " DŨNG CẢM KHÔNG PHẢI LÀ KHÔNG SỢ MÀ LÀ SỢ NHƯNG VẪN DÁM LÀM" bị gạch chân và thêm câu " cần xem xét lại "???
Vẫn biết chấm văn thì phải phụ thuộc vào giọng văn cô giáo nhưng cái kiểu 1 bài văn KHÔNG CÓ GÌ ĐÁNG CHÊ TRÁCH là 1 bài văn tốt là thế nào ??
 
@___@
dân 0609 tụi em được hân hạnh học ct cải cách~~~> hân hạnh học toàn sách tham khảo ( nhứt là văn @___@) khổ to và nội dung bê nguyên từ năm ngoái @____@ lại còn có cái tít " sách biên soạn sát với chương trình sgk mới, dành cho ban KHTN, dễ hiểu =______=???!!!???
hum trước em ra nhà sách,vốn khoái học văn, mở cái quyển mí bài văn mẫu coi... thấy choáng toàn tập vì bên trong toàn truyện ngắn ở h2t ????
cái ngôn ngữ " hiền như người được lĩnh tiền " vẫn được lấy ra làm văn mẫu, trong khi bài văn có cái nhận xét " DŨNG CẢM KHÔNG PHẢI LÀ KHÔNG SỢ MÀ LÀ SỢ NHƯNG VẪN DÁM LÀM" bị gạch chân và thêm câu " cần xem xét lại "???
Vẫn biết chấm văn thì phải phụ thuộc vào giọng văn cô giáo nhưng cái kiểu 1 bài văn KHÔNG CÓ GÌ ĐÁNG CHÊ TRÁCH là 1 bài văn tốt là thế nào ??

Thật thế á :eek: Làm gì đến nỗi thế, chắc là bạn Thảo nói quá chứ sao người ta lại lấy truyện trong H2T làm văn mẫu được :eek:
 
Chỉnh sửa lần cuối:
em đảm bảo , hình như ở hiệu sách Tiền Phong hay NXB giáo dục gì đấy....
mở ra , chính em còn đưa mắt nhìn lại lần nữa xem có phải cái bìa là sách văn mẫu không @___@
toàn truyện của anh MINH NHẬT và 1 số cây bút quá quen thuộc của h2t, đã đăng tải đầy đủ tại các số báo năm ngoái @_____@!!!!
 
Lâu rồi.....Từ khi học văn của cô đang dạy văn lớp em.
Từ bỏ cái ý tưởng viết 1 bài văn mình thích,viết 1 bài văn theo phong cách Trang Hạ ( thế là dũng cảm đấy :) , viết xong 1 là 1 điểm, 2 là sẽ được lên báo và nổi tiếng như mấy cái bạn vinh dự được đem mấy bài văn liều lên :) )

Hồi trước tự tin vào khả năng viết của mình lắm....
Nhưng từ lúc trả bài viết văn có dòng chữ ở ô lời phê: "lời văn không phù hợp với lứa tuổi học sinh (???!!!) " là tắt ngấm hết.Giờ học theo vở của cô cho chắc.....Viết văn thì giả điên tý tự làm cho mình trẻ con đi khoảng 1 (chục ) tuổi để viết được cái lời văn nhí nhảnh hợp giọng văn của cô .Nhưng chết thật, hôm qua viết bài về "ca dao yêu thưong tình nghĩa", quên ko làm công tác trẻ con hóa bản thân nên lại lời văn ko phù hợp lứa tuổi ô mai mơ trong lọ rồi :) :p
Chắc lại 1 bài văn nữa với lời phê :" lời văn nhớn quá ko hợp "
 
em đảm bảo , hình như ở hiệu sách Tiền Phong hay NXB giáo dục gì đấy....
mở ra , chính em còn đưa mắt nhìn lại lần nữa xem có phải cái bìa là sách văn mẫu không @___@
toàn truyện của anh MINH NHẬT và 1 số cây bút quá quen thuộc của h2t, đã đăng tải đầy đủ tại các số báo năm ngoái @_____@!!!!

Lâu rồi.....Từ khi học văn của cô đang dạy văn lớp em.
Từ bỏ cái ý tưởng viết 1 bài văn mình thích,viết 1 bài văn theo phong cách Trang Hạ ( thế là dũng cảm đấy :) , viết xong 1 là 1 điểm, 2 là sẽ được lên báo và nổi tiếng như mấy cái bạn vinh dự được đem mấy bài văn liều lên :) )

Hồi trước tự tin vào khả năng viết của mình lắm....
Nhưng từ lúc trả bài viết văn có dòng chữ ở ô lời phê: "lời văn không phù hợp với lứa tuổi học sinh (???!!!) " là tắt ngấm hết.Giờ học theo vở của cô cho chắc.....Viết văn thì giả điên tý tự làm cho mình trẻ con đi khoảng 1 (chục ) tuổi để viết được cái lời văn nhí nhảnh hợp giọng văn của cô .Nhưng chết thật, hôm qua viết bài về "ca dao yêu thưong tình nghĩa", quên ko làm công tác trẻ con hóa bản thân nên lại lời văn ko phù hợp lứa tuổi ô mai mơ trong lọ rồi :) :p
Chắc lại 1 bài văn nữa với lời phê :" lời văn nhớn quá ko hợp "

Chà chà, nhiều chuyện quá nhỉ. Thế thì thôi, mình phận học trò thì cứ viết theo cô đi. Cô cho đề vậy cũng chỉ là để cho có thôi, chứ sao mà đã đổi mới nhanh thế được.
 
Chưa ngó qua xem cái sách cải cách nó thế nào, nhưng mà cho truyện bạn Nhật vào sách giáo khoa thì thú thực không hiểu ý đồ người biên soạn là gì :)
(chẹp, câu này ko có í bắn tỉa bạn Nhật, nói rất khách quan thôi, bạn Nhật nhỉ!)
 
Thực ra còn phải xem các câu văn kiểu như " DŨNG CẢM KHÔNG PHẢI LÀ KHÔNG SỢ MÀ LÀ SỢ NHƯNG VẪN DÁM LÀM" được đặt trong văn cảnh nào. Nếu đang phân tích ca dao tục ngữ hay văn cổ, thậm chí văn hiện đại mà đưa câu í vào là không hợp lý rồi.

Văn mỗi người chấm một kiểu, tùy vào giọng văn. Không phải cứ văn hay là điểm cao:D Hôm qua tớ đưa thằng ku bạn lớp Tin quyển vở Văn của 1 thầy, nó quay :D được có 6,5 điểm đấy thôi. 8-}

Các em khối tự nhiên, học văn còn phải phàn nàn dài dài:(
 
Thực ra còn phải xem các câu văn kiểu như " DŨNG CẢM KHÔNG PHẢI LÀ KHÔNG SỢ MÀ LÀ SỢ NHƯNG VẪN DÁM LÀM" được đặt trong văn cảnh nào. Nếu đang phân tích ca dao tục ngữ hay văn cổ, thậm chí văn hiện đại mà đưa câu í vào là không hợp lý rồi.

Văn mỗi người chấm một kiểu, tùy vào giọng văn. Không phải cứ văn hay là điểm cao:D Hôm qua tớ đưa thằng ku bạn lớp Tin quyển vở Văn của 1 thầy, nó quay :D được có 6,5 điểm đấy thôi. 8-}

Các em khối tự nhiên, học văn còn phải phàn nàn dài dài:(

em đang phân tích Phương Định ạ , cái " sợ gai người khi nghe tiếng xẻng động vào vỏ quả bom " @___@, có sợ nhưng là " cái sợ mơ hồ, cái chết không rõ ràng bởi trách nhiệm của công việc còn đè nặng "
Xưa kia vít văn được các cô "khen" bảo suy nghĩ già dặn, người lớn, tổng kết cả năm toàn trên 8 phẩy, bây h cô bảo phải " lời văn trong sáng hơn, diễn đạt gọn gàng hơn, phù hợp với lứa tuổi học sinh "
@ bạn Hưng : hình như lý 2 với hóa 2 học cùng cô văn, cô này thik giọng hồn nhiên và trẻ con , làm thế được 8 điểm, như mình thì cả đời không ngóc lên nổi 7.1 @___@
 
Buồn cười nhỉ , thế nào là " ko phù hợp với lứa tuổi học sinh " , thế cứ là học sinh thì phải giọng văn non nớt , trong sáng , ngây thơ à 8-}
Anh nghĩ thế rất ko hợp lí . Thứ nhất là đã lên cấp 3 thì ko còn là nhỏ nữa mà giọng văn lúc nào cũng phải gò vào trong 1 cái khuôn mẫu ngớ ngẩn như thế được . Thứ 2 là cô giáo hay thấy giáo chấm bài văn ko nên nhìn bài văn đấy trên quan niệm học sinh thì phải thế này , phải thế nọ :|
Thay vì tìm được điều gì đó độc đáo trong cách làm bài thì chỉ toàn thấy " giọng văn ko phù hợp " 8-}
Thế thì làm sao mà khá đc 8-|
 
Học Văn với 1 lớp bạn Tự nhiên rất khó..
Có rất nhiều giáo viên đòi hỏi trình độ Văn của học sinh ban Tự nhiên như các học sinh ban xã hội...Các cô đâu biết rằng Văn thuộc về năng khiếu, cứ bắt buộc học sinh học giỏi Văn như nhau. Để học giỏi Văn thì học sinh đó phải có hứng học môn Văn, nhưng đầu óc của dân tự nhiên toàn hình khối, công thức khô cằn, khó nhăn, lấy đâu ra chỗ nào chứa môn Văn xướt mướt... Học sinh ban Tự nhiên học Văn là 1 cực hình, là 1 bắt buộc... Các thầy cô giáo dạy ban Tự nhiên phải chấm bài rộng tay ra 1 chút chứ...Chấm như ban Xã hội thì dân Tự nhiên ngồi đấy mà khóc để đc HSG.... X(
Sorry các bạn học ban Xã hội ...
 
Học Văn với 1 lớp bạn Tự nhiên rất khó..
Có rất nhiều giáo viên đòi hỏi trình độ Văn của học sinh ban Tự nhiên như các học sinh ban xã hội...Các cô đâu biết rằng Văn thuộc về năng khiếu, cứ bắt buộc học sinh học giỏi Văn như nhau. Để học giỏi Văn thì học sinh đó phải có hứng học môn Văn, nhưng đầu óc của dân tự nhiên toàn hình khối, công thức khô cằn, khó nhăn, lấy đâu ra chỗ nào chứa môn Văn xướt mướt... Học sinh ban Tự nhiên học Văn là 1 cực hình, là 1 bắt buộc... Các thầy cô giáo dạy ban Tự nhiên phải chấm bài rộng tay ra 1 chút chứ...Chấm như ban Xã hội thì dân Tự nhiên ngồi đấy mà khóc để đc HSG.... X(
Sorry các bạn học ban Xã hội ...

"sướt mướt" chứ nhỉ?:D

Văn là môn hệ số 2 nhưng mờ mình biến nó thành môn năng khiếu mất rồi:(

Thực ra không phải là "Văn thuộc về năng khiếu", những đứa có năng khiếu đã vào lớp chuyên Văn, hoặc rải rác ở các lớp khác. Chị nghĩ là nên cố viết những bài văn lôgic và tập diễn đạt. Đây mới thực sự là mục đích của môn Văn. Chị không tin là lại có thầy cô phủ nhận những bài viết lôgic và có tổ chức. Mà đây lại là thế mạnh của Tự nhiên:) Em mới lớp 10. Đừng cố hoa mỹ như những đứa có năng khiếu để được điểm cao. Cứ mộc mạc như chính các em. Mấy bài đầu có thể sẽ không được đánh giá cao nhưng sẽ tiến bộ.

Chị thấy chính ban Xã hội học Văn mới khổ. Đặc biệt là lớp 12. Không còn cơ hội để theo ý của mình. Và nếu muốn được điểm cao và để thi tốt nghiệp, đại học nữa thì phải học thuộc. Người ta chấm ý ăn tiền mà:((
 
"Thực ra không phải là "Văn thuộc về năng khiếu", những đứa có năng khiếu đã vào lớp chuyên Văn, hoặc rải rác ở các lớp khác. Chị nghĩ là nên cố viết những bài văn lôgic và tập diễn đạt. Đây mới thực sự là mục đích của môn Văn. Chị không tin là lại có thầy cô phủ nhận những bài viết lôgic và có tổ chức. Mà đây lại là thế mạnh của Tự nhiên:) Em mới lớp 10. Đừng cố hoa mỹ như những đứa có năng khiếu để được điểm cao. Cứ mộc mạc như chính các em. Mấy bài đầu có thể sẽ không được đánh giá cao nhưng sẽ tiến bộ.

Chị thấy chính ban Xã hội học Văn mới khổ. Đặc biệt là lớp 12. Không còn cơ hội để theo ý của mình. Và nếu muốn được điểm cao và để thi tốt nghiệp, đại học nữa thì phải học thuộc. Người ta chấm ý ăn tiền mà:((

^^
Hix có năng khiếu hay không thì em ko biết là mình có hay không nhưng mà em rất sợ viết 1 bài văn có vẻ hay với cô giáo dạy văn hồi lớp 9 của em ( thêm 1 chú thích là cô này có ấn tượng ko tốt về em ) vì chỉ cần viết câu nào hay quá cô sẽ cho là :"chép ở đâu đấy @@"....
Thôi cứ an lành mà sống chị ạ^^
 
Sao ko nói với cô là nếu cô tìm đc ý này trong quyển sách nào thì em nhận điểm kém :|

Môn văn có thể là khá khó thở đối với ban KHTN nhưng cũng ko đến nỗi quá là kinh hoàng đâu .

Vấn đề là có muốn học và có hứng để học văn hay ko thôi 8-|
 
Nếu bảo như cậu thì em í liệt Văn là cái chắc:D

Vấn đề là có suy nghĩ đúng về môn Văn không thôi:)
 
hí... văn bố liêm ;;) thật đúng là không biết đâu mà lần, mờ ảo thế này, có khi lại tắt đèn rồi, thời buổi này cái của gì cũng đắt gớm! dầu diesel cũng 5 hào một lít chứ chả chơi, thôi tôi lại về nhà đây... nhà có mỗi mình tôi mấy u... ;))
 
hí... văn bố liêm ;;) thật đúng là không biết đâu mà lần, mờ ảo thế này, có khi lại tắt đèn rồi, thời buổi này cái của gì cũng đắt gớm! dầu diesel cũng 5 hào một lít chứ chả chơi, thôi tôi lại về nhà đây... nhà có mỗi mình tôi mấy u... ;))

Em Duy nói hay quá, dạo này vẫn hay xem phim Hàn chứ em ;)
 
Học Văn với 1 lớp bạn Tự nhiên rất khó..
Có rất nhiều giáo viên đòi hỏi trình độ Văn của học sinh ban Tự nhiên như các học sinh ban xã hội...Các cô đâu biết rằng Văn thuộc về năng khiếu, cứ bắt buộc học sinh học giỏi Văn như nhau. Để học giỏi Văn thì học sinh đó phải có hứng học môn Văn, nhưng đầu óc của dân tự nhiên toàn hình khối, công thức khô cằn, khó nhăn, lấy đâu ra chỗ nào chứa môn Văn xướt mướt... Học sinh ban Tự nhiên học Văn là 1 cực hình, là 1 bắt buộc... Các thầy cô giáo dạy ban Tự nhiên phải chấm bài rộng tay ra 1 chút chứ...Chấm như ban Xã hội thì dân Tự nhiên ngồi đấy mà khóc để đc HSG.... X(
Sorry các bạn học ban Xã hội ...

"Sướt mướt" em ạ :)
Ồ sao lại nói là đầu dân tự nhiên khô cằn, toàn công thức :D Em nói thế là không hẳn đâu. Nếu giỏi tự nhiên thì nhiều khả là khá văn mới đúng :D Văn chương là cảm xúc con người, đâu phải là sướt mướt. Đọc một bài văn, bài thơ hay, em có sướng ko? Hay ít ra là đã có cảm giác sướng bao giờ chưa? :) Chắc cũng rồi chứ.
Nhiều thầy tự nhiên tâm hồn, cảm xúc phết đấy, lúc làm thơ thì có thể hơi ko được hay nhưng mà đến nhà thày mới thấy lượng sách văn học chả kém ai và khối lượng đọc của thầy cũng ko ít chút nào.
Văn là để làm đầu óc mình có lúc thư thái, là để làm mềm đi cái khô khan công thức kia mà. Anh cũng khá là thích văn đấy :D
-----------------
Còn chuyện SGK lấy truyện của Minh Nhật giã vào thì đúng là 8-} 8-} 8-} Ko thể hiểu nổi. Mấy truyện trên HHT giờ "xì tin" quá đỗi, nhiều cái nhạt hoẹt chả có nội dung gì cả. Ngay cả mục "Trò chuyện đầu tuần" cũng nhiều bài ko bằng trước.
Truyện MN, cá nhân mình thấy nó đúng là phục vụ cỡ cấp 2 thôi, vui vui giải trí một tí, bây h chả còn nhớ được 1 truyện nào của MN cả, nó cứ trôi ào qua ko vương lại cái j. Thế mà lấy vào làm mẫu cho học sinh cấp 3 ư8-} 8-} loạn cho cái sự cải lùi.

Ai nói rằng cần bỏ cái kiểu dạy văn áp đặt khuôn khổ cũng có lí. Nhưng cũng nên nghĩ lại. Các tác phẩm văn học đc trích giảng trong bộ SGK "cũ" ko phải là tác phẩm dở. Cho dù ko muốn hiểu như cô giáo nhưng cũng nên đọc và phân tích nó. Nếu chưa gọi là hay thì cũng phải được regard là "được" :D
Ít ra nó có tư tưởng và mang lại cái gì hơn là truyện HHT.
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi người điều hành:
Học Văn với 1 lớp bạn Tự nhiên rất khó..
Có rất nhiều giáo viên đòi hỏi trình độ Văn của học sinh ban Tự nhiên như các học sinh ban xã hội...Các cô đâu biết rằng Văn thuộc về năng khiếu, cứ bắt buộc học sinh học giỏi Văn như nhau. Để học giỏi Văn thì học sinh đó phải có hứng học môn Văn, nhưng đầu óc của dân tự nhiên toàn hình khối, công thức khô cằn, khó nhăn, lấy đâu ra chỗ nào chứa môn Văn xướt mướt... Học sinh ban Tự nhiên học Văn là 1 cực hình, là 1 bắt buộc... Các thầy cô giáo dạy ban Tự nhiên phải chấm bài rộng tay ra 1 chút chứ...Chấm như ban Xã hội thì dân Tự nhiên ngồi đấy mà khóc để đc HSG.... X(
Sorry các bạn học ban Xã hội ...

Nói thế này nhé :p
hy vọng mày hiểu.

Thực sự trước đây tôi cũng ghét môn văn.Và đa phần đều ác cảm với môn văn.Đơn giản vì xã hội người ta bảo thế, bảo rằng: " Văn vẻ là bọn ..."
Thực sự bây giờ tôi hiểu ra rằng điều ấy là sai .Môn văn không chán.Chỉ có người cảm nhận chưa đủ để thấy nó hay, người dạy chưa đủ để truyền cảm hứng cho người nghe, người viết chưa sống kịp thời đại với người đọc.

Học văn cần cảm hứng , và hầu hết em chả có mấy cảm hứng với những bài văn trong SGK :p.Thực sự chúng ta không sống trong thời đại của Phạm Ngũ Lão, của Nguyễn Trãi, của Nguyễn Đình Chiểu... để hiểu hết tư tưởng và ý của các bậc ấy.Vậy mà SGK bắt học những bài văn như thế, học để hiểu thì không sao cả, biết thêm kiến thức lịch sử càng tốt, biết nhiều lợi nhiều.Nhưng thực sự khó hiểu khi cứ phải lấy cái cảm xúc của các bậc "qui y ở ẩn " hay "cầm thưong đánh trận " để áp vào thành cảm xúc của mình....
Và cô dạy văn thì cầm quyển sách đọc và chép....Hỏi sao viết văn không hay được :p.Dù sao cảm thấy may mắn vì hồi trước có lần được ngồi nghe 1 số thầy cô giáo (toàn các thầy cô đỉnh trên bộ giảng sao ko hay được :p ) giảng văn rất hay.Giảng bằng cảm nhận của họ chứ không phải bằng quyển văn mẫu.Thế nên bây giờ đầu óc mới được cải thiện để viết 1 bài văn ra hồn hay ít nhất cũng type được 1 bài post :p.

Đầu óc của học sinh ban tự nhiên không chỉ có công thức đâu TL Hưng ạ:)
Tôi tự thấy thế mà :p, tôi thuộc hết công thức lượng giác (ít nhất mấy cái trong SGK ) thuộc trên dưới vài chục cái bất đẳng thức nhưng vẫn chưa thấy mình khô khan tí nào :p^^ (dù công thức lý thỉnh thoảng vẫn quên :p )

Nói chung là chấm rộng thì các thầy cô đã cố gắng chấm rồi :p, nếu không nới rộng thì điểm văn còn bi đát hơn nhiều :p được cái thầy cô dạy văn dễ xúc động nên nói chung là cũng nới rộng điểm rồi mà .Nếu tự thấy mình khô khan quá thì tốt nhất còn 1 cách học thuộc ý rồi viết vào ít nhất cũng được 7 điểm (mình lười chả bao giờ học thuộc toàn viết theo cảm tính nên bài cao bài thấp như đồ thị P(x) :p )

Nói chung cố lên.Không có gì khó khăn cả :p
 
hí... văn bố liêm ;;) thật đúng là không biết đâu mà lần, mờ ảo thế này, có khi lại tắt đèn rồi, thời buổi này cái của gì cũng đắt gớm! dầu diesel cũng 5 hào một lít chứ chả chơi, thôi tôi lại về nhà đây... nhà có mỗi mình tôi mấy u... ;))

Bạn Duy cũng học văn ông Liêm à, ông ấy dạy hay đấy chứ ;)) ;)) ;))
 
Back
Bên trên