Thế nào là một người Việt Nam ? Đáng buồn cho cả một dân tộc

Có phải bác An "ít tóc ở đỉnh đầu" không anh?Sợ quá... Phàm những chuyện thế này không thể để bác phải suy nghĩ...Còn suy nghĩ là rụng nhiều đấy... hì
 
Lê Lan Anh đã viết:
Nhưng mà đọc bài trên của bác Tống Minh Tuấn em lại nhớ đến hồi xưa lúc em còn nhỏ mỗi lần em quấy bà em lại bảo: " Cháu hư quá, không ngoan là bà gọi ông ngáo ộp bây giờ " :))
Nhấn để mở rộng...

Thế thì chị không biết rồi, thiên hạ người ta cứ kháo nhau là trẻ con thời buổi bây giờ chúng nó khôn lanh lắm, ấy mà em thấy có nhiều đứa vẫn rất chi là sợ "ngáo ộp" đấy chị, cho nên anh Tống Tuấn là anh ý giỏi đánh vào đòn tâm lý lắm chứ chị tưởng :>
 
cô Đoàn Trang, anh thấy cô sai lầm nghiêm trọng về mặt tư tưởngg chính trị. Marxism mà cô bảo khác Communism? nói đúng chính xác ra thì Marxism là một góc trong Communism, cái góc nổi tiếng nhất, thành công nhất. không có communism thì cũng không có marxism, cô hiểu chửa. Communism nó là lý tưởng của Marxism. Chuyện cô bảo Communism nó kêu gọi bạo lực cách mạng thế này thế kia là cô nhầm Marxism với đường lối bác Sờ bác Lê. Communism đơn thuần nó là một hình thái xã hội tối cao mà mấy cái -ism kia tìm cách hướng tới, thế thôi.
Anh thấy cô là đặc biệt nghiêm trọng, cần phải trao cho anh Tống Tuấn dậy dỗ riêng, nếu cần chắc anh cũng phải góp một tay :mrgreen:
 
cô Nhung phát biểu là Paris Commune là vô sản --> cô nói French REv. cũng là cách mạng vô sản. Anh vẫn còn nhớ ngày xưa học sử ở nhà được nhắc đi nhắc lại là French Rev. là cách mạng TƯ SẢN... thất bại vì không biết tiến hành triệt để theo đường lối vô sản.
Theo như thế này, cô đã đi lại tư tưởng của Đảng và Nhà nước đưa ra. cô cũng cần phải được cải tạo. tuy nhiên do anh Tống Tuấn đã bận với em Đoàn Trang, anh đang phải chịu khó đóng vai này. yêu cầu cô mua vé xe búyt sang ngay chỗ anh vào đầu tháng 9.
 
Bài dài quá đọc mãi mà không hết :p
Em thì em thấy tâm đắc một nhận xét của ông giáo sư người Nhật (ko nhớ em nghe ở đâu): " Tôi khâm phục con người Việt Nam. Mỗi người Việt Nam là một viên kim cương, quy tụ những gì tinh túy nhất. Người Nhật thì khác, họ chỉ như những hòn đất sét rất đỗi bình thường. Có điều, khi nắm chặt nhiều phần riêng lẻ trong lòng bàn tay, đất sét sẽ trở thành một thể thống nhất, to lớn hơn, mạnh mẽ hơn. Kim cương, ngược lại..."
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Anh Hoàng Long thân mến: Đã định ko viết quá 2 post trong mấy bài tranh luận thế này để dành thời gian ăn chơi nhảy múa còn lại ở Việt Nam, dưng mà anh gọi tên em ra thế em cũng ko dám thất lễ :p Em google ra cho nhanh nhé: The term "Paris Commune" originally referred to the government of Paris during the French Revolution. However, the term more commonly refers to the socialist, reformist government that briefly ruled Paris from March 26 to May 30, 1871. Thực tế thì sách Sử nhà mình cũng nói đến Công xã Pari như một thành tựu đầu tiên của cách mạng vô sản. Em nói cấm có sai :p :p :p Còn thì em vui lòng bắt xe qua Amherst nhà anh, học gì cũng được :D
 
Hoàng Long đã viết:
cô Đoàn Trang, anh thấy cô sai lầm nghiêm trọng về mặt tư tưởngg chính trị. Marxism mà cô bảo khác Communism? nói đúng chính xác ra thì Marxism là một góc trong Communism, cái góc nổi tiếng nhất, thành công nhất. không có communism thì cũng không có marxism, cô hiểu chửa. Communism nó là lý tưởng của Marxism. Chuyện cô bảo Communism nó kêu gọi bạo lực cách mạng thế này thế kia là cô nhầm Marxism với đường lối bác Sờ bác Lê. Communism đơn thuần nó là một hình thái xã hội tối cao mà mấy cái -ism kia tìm cách hướng tới, thế thôi.
Anh thấy cô là đặc biệt nghiêm trọng, cần phải trao cho anh Tống Tuấn dậy dỗ riêng, nếu cần chắc anh cũng phải góp một tay :mrgreen:
Nhấn để mở rộng...

Ờ không, cô cảm ơn anh đã cho cô 1 bài đào tạo tư tưởng chính trị. Có điều ý cô là cô vẫn cứ muốn anh trao anh Tống Tuấn sang chỗ cô để dạy dỗ riêng, thế nhé, có gì cô cảm ơn 2 anh trước. :biggrin:
 
Đặng Việt Dũng đã viết:
Bài dài quá đọc mãi mà không hết :p
Em thì em thấy tâm đắc một nhận xét của ông giáo sư người Nhật (ko nhớ em nghe ở đâu): " Tôi khâm phục con người Việt Nam. Mỗi người Việt Nam là một viên kim cương, quy tụ những gì tinh túy nhất. Người Nhật thì khác, họ chỉ như những hòn đất sét rất đỗi bình thường. Có điều, khi nắm chặt nhiều phần riêng lẻ trong lòng bàn tay, đất sét sẽ trở thành một thể thống nhất, to lớn hơn, mạnh mẽ hơn. Kim cương, ngược lại..."
Nhấn để mở rộng...

Anh ơi nhớ, em thấy viên kim cương thì làm sao mà có thể tượng trưng cho mỗi người Việt Nam mình được, đáng nhẽ ra phải sỏi, với đá cuội thì mới gọi là đúng của nó ý ạ :wink:

He he, đùa chứ, em mà gặp cái ông giáo sư đó, em sẽ đáp lời ông ấy rằng: "...Có điều khi kim cương nắm chặt nhiều viên riêng lẻ trong lòng bàn tay mang đi buôn, kim cương sẽ trở thành nhiều hơn, có giá hơn. Đất sét, ngược lại..." :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
cô Nhung, nh là anh không có lạ gì cái kiến thức của đế quốc thực dân về cách mạng Pháp. cái anh nói cô có vấn đề là ở chỗ cô đã đem đặt những kiến thức được học dưới mái trường XHCN xuống dưới những gì cô được học tại cái nôi áp bức, chống phá cách mạng vô sản này.
vì lý do đó, rõ ràng tư tửởng cô chưa quán triệt. yêu cầu cô mua ngay vé xe về Amherst, lớp học sẽ bắt đầu khoảng 8pm hàng ngày và kết thúc lúc 12pm. bài học bao gồm đi ăn những món ăn cổ truyền để nhớ lại hương vị quê hương, sau đó là đi xem những phim có tính chất giáo dục để gây dựng lại nền tảng tư tưởng cho cô. Anh tin là trong khoảng một tuần, nếu anh nỗ lực và cô chịu khó, chúng ta sẽ thành công rực rỡ.
à, cô còn dám nói rằng dưới mái trườngg XHCN cô đã được dậy là cách mạng pháp là cách mạng vô sản. yêu cầu cô đưa dẫn chứng SGK và giáo viên dậy cô. Anh sẽ nói nhờ anh Tống Tuấn nói chuyện với anh An để đưa ngay đồng chí này đi xe thùng :mrgreen: còn cô, nếu dám bao biện mà không có chứng cớ thì sẽ phải cải tạo tại Amherst thêm 1 tuần. :lol:
 
Chỉnh sửa lần cuối:
tôi chả hiểu các anh chị đang bàn luận về những vấn đề xa hoắc xa huơ ở tận đâu.

Một điều là người Việt Nam thì vẫn là người Việt Nam.

Thật hay rằng cãi lộn đến tận 4 trang rồi mà vẫn còn những ý kiến đại loại như

những người như thế (như bài viết đề cập) chỉ là số ít trong xã hội VN, chứ phần lớn thì vẫn rất tốt
Nhấn để mở rộng...

tôi nghĩ cách tranh luận như thế này quá...cùn.

Tôi công nhận bài của tôi đọc rất khó thuyết phục, vì đúng là tôi có được không nhiều các số liệu thống kê, hay một bằng chứng quá cụ thể cho những tính cách tiêu cực như trên.

Nhưng mọi người ở đây lớn có, trẻ có, mà người già nhất cũng chưa đến 40, mà ai trẻ nhất cũng chẳng dưới 15, chắc chắn là đã có cái nhìn của bản thân, đủ để tự đánh giá, tự thống kê xem bao nhiêu % người Việt mình giống như thế.

Cái cần là đọc bài viết và tự suy nghĩ, tìm hiểu và nhận xét. Chứ nếu tôi may mắn có được hàng tá thông tin sờ sờ ra thì chưa chắc đã có trận cãi lộn sôi nổi thể này, và lúc đấy chúng ta cũng chỉ việc đọc xong rồi vứt đấy, vì mọi thứ đã rõ quá rồi còn gì,


Tôi chỉ muốn qua 1 nhược điểm dễ nhận ra nhất

Trong xã hội hiện nay, thì tính cộng đồng của người Việt Nam rất yếu, và nếu nói thẳng hơn một chút là ích kỷ. Điều này thì có thể thấy khá rõ. Một đoạn đường mà tắc tịt lại thì thể nào xe cộ cũng ồ ồ tràn lên vỉa hè (nếu có vỉa hè)==> không tôn trọng luật giao thoong. Đừng nói là "chỉ có một số ít người VN như vậy thôi, còn lại thì vẫn theo luật Giao thông...!", vì ai hay đi ở những tuyến đường hay tắc như Phạm Ngọc Thạch, Chùa Bộc, Ngã tư sở... thì thể nào cũng nhận xét được: vào giờ cao điểm, mật độ giao thông dưới lòng đường và trên vỉa hè là...như nhau. Sao ? Còn thấy ít không.

Hay đơn giản hơn là chuyện vứt rác xuống ao, sông. Nếu mà số người thiếu ý thức, thiếu tính cộng đồng như thế ( vứt rác bừa bãi sẽ làm ảnh hưởng đến môi trường sống của cộng đồng chung) ít như các vị nói thì đã chẳng có chuyện hàng loạt sông ở HN nước tắc nghèn lên vì rác, mùi thì thối như thịt thiu.

Có một truyện cười khá hay đăng trên 1 website nước ngoài, chắc ở đây cũng có người đã được đọc: Một hôm, tên quỷ canh ngục tâu với diêm Vương: Bẩm ngài, có một lỗ hổng có thể thoát được lên hạ giới từ địa ngục của chúng ta. Diêm Vương hốt hoảng triệu hỏi: thế lỗ hổng ấy ở đâu. Tên quỷ nói: dạ, ở Việt Nam ạ. Nghe xong câu này, Diêm Vương thở phào nhẹ nhõm, bảo tên quỷ: thôi, ngươi cứ đi nghỉ đi, không cần phải lo đâu. Tên quỷ ngơ ngác hỏi: tại sao vậy ? Diêm vương trả lời: Vì ở Việt Nam, các linh hồn sẽ chen chúc, níu kéo nhau, tên này không muốn cho tên kia lên trước, chỉ muốn đẩy người khác ra để ngoi lên đầu trước, nên sẽ không bao giờ chúng thoát ra khỏi địa ngục được đâu. .

Tự hiểu
 
.. thực sự thì đọc bài Thắng viết , em cũng thấy đúng phần nào ... đúng là mọi người biện minh cho Vn hơi nhiều mà không đi thẳng vào vấn đề ở đây là những điểm yếu kém ....
.. em công nhận cái đầu đề khá nổi bật và khá ấn tượng .. cũng phải nói là hơi to tát quá ... vì ở đây nói đến " đáng buồn cho cả 1 dân tộc " là thực sự không đúng lắm ... nhưng ... hãy thử nhìn nhận vào những dẫn chứng mà bạn Thắng nêu ra ... chuyện về tôm cua hay lũ lụt thế nào thì ta cứ gác lại ... vì thực sự ta không có con số thống kê ... mà ta cũng không được chứng kiến tận mắt ...
Ở đây .. em muốn nói về vấn đề Thắng nêu ở trên : "Trong xã hội hiện nay, thì tính cộng đồng của người Việt Nam rất yếu, và nếu nói thẳng hơn một chút là ích kỷ." Thực sự thì cái tính ích kỷ nó bao gồm rất nhiều khía cạnh ... và ta cũng không thể tổng quát hết mà nói là ích kỷ .. vì người Vn vẫn được coi là rất thân thiện và hữu ái ... Nhưng , cái thân thiện và hữu ái này có khi chỉ xảy ra trong những trường hợp ta không liên can .. hoặc ta làm thế cũng chẳng mất mát gì .. còn vd mà Thắng đưa ra thì lại rất cụ thể .. và rõ ràng hơn ai hêt , 1 công dân Vn bình thường nào cũng có thể nhận ra cái tính ích kỷ của người Vn trong riêng vấn đề giao thông ...
.. Em là 1 công dân Vn xa tổ quốc ... được tiếp xúc nhiều với nước ngoài ... có lẽ cũng hiểu nhiều hơn chút ít để so sánh ... ngay từ khi mới đến GB , chỉ nhìn giao thông ở đây thôi mà em đã giật mình , ngạc nhiên . giá như tất cả công dân Vn đều có thể biết được điều em biết .. ở đây cũng có tắc nghẽn , cũng có giờ cao điểm như nước ta ( tất nhiên rồi )... nhưng họ tắc nghẽn vì quá nhiều ôtô chiếm diện tích chiều dài .. chứ không phải do chen chúc xô lấn nhau như Vn ... mặc dù có traffic jam thật nhưng nhìn cái cảnh traffic jam ở đây ... vẫn thẳng hàng đâu vào đây , không ồn ào lộn xộn ... còn Vn thì sao .. mạnh ai nấy đi .. không cần biết xem có bao nhiêu người kẹt không ra được .. chen được tí nào hay tí ấy .. không cần biết đường nằm ở đâu ... có khi vì tắc nghẽn mà làn đường bên này lấn sang làn đường bên kia ( vỉa hè thì đường nhiên rồi ) ... --> càng tắc hơn ... bảo sao mà xe buyt ở Vn không thể hoạt động tốt như nước ngoài .. bảo sao mà các phương tiện giao thông công cộng ở VN không được sử dụng nhiều --> đấy cũng là 1 trong những lý do nước ta vẫn kém phát triển đấy ạ ...
.. nhắc đến giao thông thì cũng cần nói luôn về bus Vn ... thực sự là rất kinh hoàng và khủng khiếp ... 8-} .. mọi người thử tưởng tượng cứ mỗi lần em đạp xe đi học (từ nhà đến Ams ) .. cứ nhìn thấy xe bus là em tránh xa ... tại vì sao ???.. không chỉ riêng em mà còn rất nhiều người cũng giống em .. đi xe đạp và bị bus nhà mình chèn ,ép cho xuống cống .. 8-} ... lý do thứ nhất thì phải nói rằng thực sự điều đó thể hiện tính ích kỷ của người Vn ..lý do thứ 2 là do đường nước ta không đủ chỗ để xây dựng cho đường bus riêng như nước ngoài .. và vì nước ta có quá nhiều xe máy ...mà xe máy nước mình chạy cũng ác liệt lắm cơ ạ .. thôi ... càng nói thì càng lôi nhiều điều ra để bàn ... em chỉ muốn nói tóm lại là .. cái dẫn chứng mà bạn Thắng nêu ra là rất chính xác và cũng rất rõ ràng để chứng minh 1 khía cạnh về nước ta ...1 nhược điểm mà không công dân Vn nào không có ......
... em xin khẳng định luôn thế này để mọi người đỡ phải bàn về giao thông nước ngoài : .. em đi xe bus nên em biết ... cái cách đối xử với khách hàng cực kỳ nhiệt tình và chân thành ... chấp hành giao thông thig cực kỳ nghiêm túc ... và không hề đắn đo suy nghĩ để nhường cho người khác đường đi trước ... em cứ thấy nhiều người nói nước ngoài chỉ có công việc , không friendly .. nhưng mà thực sự điều đó là hoàn toàn không đúng ....
 
Nói thật,mình cũng luôn khó chịu về những vấn đề đó.Nhưng nói gì thì nói,mình vẫn ko đồng ý với cái topic này.Bạn Thắng Reply vài lần,nêu ra vấn đề rồi:"để mọi người suy xét"
Nếu thế thì bạn phải hoặc là đưa ra hiện tượng mà đừng kết luận,hoặc là hãy đưa ra luận điểm một cách chắc chắn và chính xác "nói có sách,mách có chứng".
Bạn cứ đọc kĩ lại sẽ thấy,ở topic này,trong những bài thực sự mang tính trả lời với topic thì 80% là phản đối cách trình bày vấn đề của Thắng.
Bạn muốn để mọ người suy xét,vậy sao ko thử đưa ra những giải pháp của mình,đó cũng là 1 cách định hướng.Khi ấy thì cái người ta tranh luận là giải pháp => lúc ấy mới là tranh luận có ích.
Chứ nói thật,đang post bài này cũng cảm thấy chả để làm gì :))
 
Đúng là những điều em Thắng nêu ra cần có giải pháp.Nhưng giải pháp chỉ được đưa ra khi mọi người đã công nhận những điểm yếu đó,nhưng nếu 80% phản đối thì điều đó quả là khó.Nếu cứ đà này liệu giải pháp đưa ra có được thực hiện? Mà liệu giải pháp của 1 người có đánh thức được ý thức của cả dân tộc?

Chẳng cần VD đâu xa,cứ thử hỏi ngay những người nước ngoài xem họ nghĩ gì về người VN ?Trong đó những điều em Thắng nói ko phải là sai hoàn toàn đâu.Thậm chí có lần chính bố mẹ tôi ra nước ngoài,làm thủ tục ở sân bay,những người nước khác thì ko sao nhưng khi biết những ngưòi nào là quốc tịch VN họ bắt đứng riêng ra 1 chỗ để kiểm tra lại cho chắc ,vậy như thế là tại sao nếu như ko phải là do bản thân chính những người VN chúng ta?
Chưa hết,hãy thử bước chân vào bất cứ 1 cơ quan nhà nước nào,từ cửa hàng bách hóa cho đến thủ tục hải quan,hầu hết những gì thấy được là thái độ khinh khỉnh,nói ko thèm đáp,hỏi ko thèm thưa.Thậm chí còn bị quát là đằng khác.Đấy là điều người Vn còn kém xa người nước ngoài.
Ko thể phủ nhận nếu ko có quá trình đấu tranh và thắng lợi của dân tộc thì chúng ta ko thể có được ngày hôm nay nhưng tất cả những gì mà thế giới biết về Vn trong gần 1 thế kỉ qua chỉ là chiến thắng Pháp,Mỹ + ko ít định kiến về ngừời Vn hiện nay mà tôi sẽ ko nói ở đây nếu ko sẽ bị coi là nói ko có sách ,mách ko có chứng.
Nói tóm lại tính xấu của dân tộc nào cũng có và tính xấu của người VN ko phải là ít,đấy là điều ko thể chỗi cãi.Mà muốn sửa đựợc ko phải trong 1 sớm 1 chiều bởi cái đó còn bắt nguồn từ ý thức chung trong đó môi trường sống,chế độ giáo dục,tuyên truyền đã ảnh hưởng cực kỳ lớn.Đó là lý do tại sao ng Vn ít khi dám nói lên chính kiến của mình ngay cả khi chỉ nói với bố mẹ hoặc thầy cô,đấy là khi chúng ta lúc nào cũng ra rả "nhờ ơn Đảng và Chính phủ " mà ko dám nói la đn Vn được như bây giờ và sẽ tiép tục phát triển là do đóng góp của mỗi cá nhân mà nên.
 
Rốt cuộc là chị muốn nói gì nhỉ?Giải pháp ko,nếu nói về khuyết điểm thì em thấy trong topic này ko thiếu ý kiến giống hệt.
Đồng ý là nếu muốn giải quyết là phải làm rất nhiều việc,phải có cả những chương trình hành động cụ thể,dài hơi.Đó là cho cả dân tộc.Nhưng chị nghĩ sao khi mà chính mình (hay những người thân của mình) vẫn còn những yếu điểm đó.Em nghĩ nên có cách giải quyết vấn đề nhỏ trước khi.
Em nói rất dễ :d ,vì em vốn sinh ra trong 1 gia đình tư tưởng khá mới,và em học được nhiều hơn là phải nhắc nhở.Nhưng mà ví dụ như chị cùng bố mẹ ra đường,bố mẹ vượt quá vạch sơn chẳng hạn,chị có nói gì ko hay bỏ qua?

Phùng Huyền My đã viết:
Chưa hết,hãy thử bước chân vào bất cứ 1 cơ quan nhà nước nào,từ cửa hàng bách hóa cho đến thủ tục hải quan,hầu hết những gì thấy được là thái độ khinh khỉnh,nói ko thèm đáp,hỏi ko thèm thưa.Thậm chí còn bị quát là đằng khác.Đấy là điều người Vn còn kém xa người nước ngoài .
Nhấn để mở rộng...
Xin lỗi,riêng chỗ này em không thể đồng ý.Cái này chỉ là yếu điểm của đa số người Hà Nội (Hà Nội nhé, những tỉnh lân cận cũng ít,những người ngoại tỉnh làm việc tại HN bị ảnh hưởng,coi như là người HN) .Đó là kết quả của thời bao cấp và một số yếu tố khác,không lạm bàn.Nhưng đó cũng là kết quả của sự thỏa hiệp nữa.Rất nhiều người HN vào Nam (vẫn làm hành chính hay dịch vụ) trở nên rất thoải mái,bởi họ thoát ra khỏi môi trường cũ.Họ từ nhỏ nhìn thấy thế,rất ghét.Lớn lên làm trong môi trường đó,họ lại tự thỏa hiệp để biến mình thành như vậy,đó mới là điều đáng trách.

Em may mắn được sống ở cả hai miền.Những điều nói trên là điều mắt thấy tai nghe,nói ra chỉ mong mọi người hiểu rằng một số trong những thói xấu mà mọi người bảo rằng của người VN thực ra chỉ là cục bộ.Chứ em cũng chả có ý cục bộ hóa đâu nhé.Người miền Nam cũng có những thói xấu khác,nhưng ko thể quy kết là "của người VN" được.

(cái này đã có cái thread "Miền Nam,Miền Bắc rồi" nên mọi người đừng cố post vào đây nhé)
 
trước đây thấy trong box 03-06 có cái chủ đề này vào nói cho bạn Thắng 1 tràng rồi, bạn lại trả lời là sách báo không làm cho bạn thỏa mãn những sự hiểu biết về cái xấu, cái tệ của 1 số người VN nào đấy, rồi mình lại viết thêm 1 tràng nữa, thấy bạn không re lại, tưởng bạn hồi tâm chuyển ý rồi, ai ngờ lại nhảy vào đây, bó tay quá, không muốn viết nhưng mà có nhiều người thấy cứ phản đối chế độ, chê bai dân tộc thế này là hay lắm rồi a dua nhảy vào, nên mình cũng nghĩ là nên bày tỏ tí thái độ

"Nhưng mọi người ở đây lớn có, trẻ có, mà người già nhất cũng chưa đến 40, mà ai trẻ nhất cũng chẳng dưới 15, chắc chắn là đã có cái nhìn của bản thân, đủ để tự đánh giá, tự thống kê xem bao nhiêu % người Việt mình giống như thế." ->70% dân ta là nông dân sống ở nhà quê đấy, không biết trong đời bạn mấy lần bạn ra khỏi cái thành phố đông nghịt người, sông chen chúc nhau trong cái diện tích vài ngàn hecta này??? Tớ cũng chẳng cần bạn nói có sách, mách có chứng, nhưng mà chẳng hay 64 tỉnh thành VN bạn đi được mấy cái rồi mà bảo mọi người ở đây thống kê được bao nhiêu % dân VN giống thế, nói ra có khó khăn gì đâu, viết ra cũng chỉ mất vài giây nhưng mà chẳng hiểu bạn nghĩ đến đâu mà nói được phát này???

"Có một truyện cười khá hay đăng trên 1 website nước ngoài, chắc ở đây cũng có người đã được đọc: Một hôm, tên quỷ canh ngục tâu với diêm Vương: Bẩm ngài, có một lỗ hổng có thể thoát được lên hạ giới từ địa ngục của chúng ta. Diêm Vương hốt hoảng triệu hỏi: thế lỗ hổng ấy ở đâu. Tên quỷ nói: dạ, ở Việt Nam ạ. Nghe xong câu này, Diêm Vương thở phào nhẹ nhõm, bảo tên quỷ: thôi, ngươi cứ đi nghỉ đi, không cần phải lo đâu. Tên quỷ ngơ ngác hỏi: tại sao vậy ? Diêm vương trả lời: Vì ở Việt Nam, các linh hồn sẽ chen chúc, níu kéo nhau, tên này không muốn cho tên kia lên trước, chỉ muốn đẩy người khác ra để ngoi lên đầu trước, nên sẽ không bao giờ chúng thoát ra khỏi địa ngục được đâu"->Bạn có đọc mà không có ngẫm. Biết phần kết của truyện không??? nó là thế này này: Ở cái lỗ hổng đó không có nhiều chỗ, chỉ có 1 thằng chui lên được, đất VN từ ngàn xưa đất lành chim đậu, dân cư sống hạnh phúc trên các đồng bằng phì nhiêu, ngàn đời chưa ai xâm phạm được, từ xưa, những người chết ở đất này phần nhiều toàn lên thiên đàng, bọn phải xuống địa ngục xưa toàn bọn Thoát Hoan, Liễu Thăng, Toa Đô, Trịnh Kiểm... nay thì toàn Vũ Xuân Trường, Tăng Minh Phụng, Năm Cam, Lã Thị Kim Oanh... thấy đất đai đẹp đẽ thế làm chúng nó giàu sang thế, lẽ nào không muốn lên, chúng nó lại nghe trên hạ giới có chú Phạm Đình Thắng là người ngao ngán trước thời thế, lại hay thích tách mình ra khỏi dân tộc bằng cách qui kết cái xấu cái tệ cho cả dân tộc nên ai cũng muốn kéo xuống theo phe mình, cuối cùng cả bọn cùng lên tranh giành xâu xé nhau chú PĐT mang xuống đấy, tay níu tay kéo cộng thêm cái thân hình thừa cân thiếu suy nghĩ của PĐT nữa, thế là cái lỗ đấy bị bịt kín lại từ đó, chuyện này buồn cười quá đi còn gì nữa.

"Hay đơn giản hơn là chuyện vứt rác xuống ao, sông. Nếu mà số người thiếu ý thức, thiếu tính cộng đồng như thế ( vứt rác bừa bãi sẽ làm ảnh hưởng đến môi trường sống của cộng đồng chung) ít như các vị nói thì đã chẳng có chuyện hàng loạt sông ở HN nước tắc nghèn lên vì rác"->cho hỏi sông nào cái??? Mình chưa nghe thấy có sông ở HN bị tắc, mà sông ở HN bị tắc thôi sao dám nói "Trong xã hội hiện nay, thì tính cộng đồng của người Việt Nam rất yếu, và nếu nói thẳng hơn một chút là ích kỷ", hay là bạn Thắng đã từng đi dò xét xem trên cả đất Việt này mấy sông bị tắt do rác à, thế thì giỏi quá nhể

"ở đây cũng có tắc nghẽn , cũng có giờ cao điểm như nước ta ( tất nhiên rồi )... nhưng họ tắc nghẽn vì quá nhiều ôtô chiếm diện tích chiều dài .. chứ không phải do chen chúc xô lấn nhau như Vn ... mặc dù có traffic jam thật nhưng nhìn cái cảnh traffic jam ở đây ... vẫn thẳng hàng đâu vào đây , không ồn ào lộn xộn "->nếu dân Việt ai cũng có ô tô mà dùng thì giống nước ngoài ngay, so sánh khập khiễng thật, tớ thấy ở VN ô tô xòn xếp hàng nghiêm chỉnh hơn nước ngoài, nhưng mà xe chủ yếu ở VN có phải ô tô đâu mà đi xếp hàng, tớ nói thật, ở nước ngoài mấy ông con nhà giàu mà mua con xe phân khối lớn cũng chẳng có hàng lối gì sất, thời gian của người ta là vàng bạc, máy bay bay chậm vài phút đã chửi loạn lên huống hồ là đứng đợi tắc đường vài tiếng đồng hồ.

"lý do thứ nhất thì phải nói rằng thực sự điều đó thể hiện tính ích kỷ của người Vn ..lý do thứ 2 là do đường nước ta không đủ chỗ để xây dựng cho đường bus riêng như nước ngoài "->lí do thứ nhất rất bất hợp lí, chả hiểu xe buyt đi thì làm gì mà bạn bảo là ích kỉ, còn lí do thứ 2 không thể lấy ra rồi bảo dân tộc ta ích kỉ được, buồn cười nhờ, đường là do nhà nứớc xây, có quy hoạch hẳn hoi, dân không quyết được, thế mà lại lấy ra làm lí lẽ bảo dân mình ích kỉ, bó tay.


"em xin khẳng định luôn thế này để mọi người đỡ phải bàn về giao thông nước ngoài : .. em đi xe bus nên em biết ... cái cách đối xử với khách hàng cực kỳ nhiệt tình và chân thành ... chấp hành giao thông thig cực kỳ nghiêm túc ... và không hề đắn đo suy nghĩ để nhường cho người khác đường đi trước ... em cứ thấy nhiều người nói nước ngoài chỉ có công việc , không friendly .. nhưng mà thực sự điều đó là hoàn toàn không đúng "-> nước ngoài có nhiều nước lắm, bây giờ còn đỡ, nếu thời taliban bạn sang APGANISTAN sẽ thấy VN còn tuyệt vời đến thế nào, nhận xét 1 việc thì phải biết nhìn lên, nhìn xuống, nhìn sang trái, nhìn sang phải rồi hẵng đánh giá.

"Thậm chí có lần chính bố mẹ tôi ra nước ngoài,làm thủ tục ở sân bay,những người nước khác thì ko sao nhưng khi biết những ngưòi nào là quốc tịch VN họ bắt đứng riêng ra 1 chỗ để kiểm tra lại cho chắc ,vậy như thế là tại sao nếu như ko phải là do bản thân chính những người VN chúng ta?" --> Chẳng hiểu chuyện này, chắc lúc đấy người Việt nào cũng được đón tiếp bằng tiếng của người ngoài hành tinh nên không bỏ chìa khóa, DTDD ra khỏi người, để máy theo dõi nó thấy có kim loại, đứng sang 1 bên ngay.


"Chưa hết,hãy thử bước chân vào bất cứ 1 cơ quan nhà nước nào,từ cửa hàng bách hóa cho đến thủ tục hải quan,hầu hết những gì thấy được là thái độ khinh khỉnh,nói ko thèm đáp,hỏi ko thèm thưa.Thậm chí còn bị quát là đằng khác.Đấy là điều người Vn còn kém xa người nước ngoài" ----> Có những chỗ như thế nhưng ko phải tất cả, không nên vơ đũa cả nắm


""nhờ ơn Đảng và Chính phủ " mà ko dám nói la đn Vn được như bây giờ và sẽ tiép tục phát triển là do đóng góp của mỗi cá nhân mà nên" ---> mỗi cá nhân không làm được tốt cho cả 1 tập thể, cả 1 tập thể mới làm tốt cho chính mình được, có ngày hôm nay mà sổ toẹt hoàn toàn công sức của nhà nước là không đúng, thậm chí hoàn toàn sai lầm, mong bà chị suy nghĩ kĩ, tuy đây là diễn đàn muốn nói gì thì nói, viết gì thì viết nhưng mà thật quá quắt khi bao nhiêu người phải vất vả làm việc trong Đảng, Chính phủ mới có ngày nay, làm thế là xúc phạm họ, em hỏi chị phát, ko có quân đội chẳng hạn, thì chị có ngày hôm nay không??? Nếu không có quân đội thì mất nước vào tay ngoại bang từ lâu rồi, giờ hỏi khí không phải, bà chị có biết kẻ thù ngoại bang nào giờ là nguy hiểm nhất với VN không???
 
Chán thế nào bác nhỉ??
Chả có gì để viết.Tôi vốn là thằng chả đóng góp gì.Nói toạc ra là tôi thấy ai ngu thì lôi ra mà chửi thôi,được chưa.
Chứ còn bàn trên 1 cái 4um thì cả đời chả làm được cái gì.Cái bạn tìm được ở 4um là kiến thức chứ không phải là chiến thắng hay gì đó...
 
Hoàng Long đã viết:
cô Nhung, nh là anh không có lạ gì cái kiến thức của đế quốc thực dân về cách mạng Pháp. cái anh nói cô có vấn đề là ở chỗ cô đã đem đặt những kiến thức được học dưới mái trường XHCN xuống dưới những gì cô được học tại cái nôi áp bức, chống phá cách mạng vô sản này.
vì lý do đó, rõ ràng tư tửởng cô chưa quán triệt. yêu cầu cô mua ngay vé xe về Amherst, lớp học sẽ bắt đầu khoảng 8pm hàng ngày và kết thúc lúc 12pm. bài học bao gồm đi ăn những món ăn cổ truyền để nhớ lại hương vị quê hương, sau đó là đi xem những phim có tính chất giáo dục để gây dựng lại nền tảng tư tưởng cho cô. Anh tin là trong khoảng một tuần, nếu anh nỗ lực và cô chịu khó, chúng ta sẽ thành công rực rỡ.
à, cô còn dám nói rằng dưới mái trườngg XHCN cô đã được dậy là cách mạng pháp là cách mạng vô sản. yêu cầu cô đưa dẫn chứng SGK và giáo viên dậy cô. Anh sẽ nói nhờ anh Tống Tuấn nói chuyện với anh An để đưa ngay đồng chí này đi xe thùng :mrgreen: còn cô, nếu dám bao biện mà không có chứng cớ thì sẽ phải cải tạo tại Amherst thêm 1 tuần. :lol:
Nhấn để mở rộng...
Nhu*ng ma` du'ng la` SGK li.ch su*? lo*'p 8 hay 9 gi` do' o*? VN co' no'i la` co^ng xa~ Paris la` ca'ch ma.ng vo^ sa?n muh. Ho^`i ca^'p 3 em ho.c o? NZ, trong sa'ch li.ch su*? cu~ng no'i la` co^ng xa~ Paris la` ca'ch ma.ng vo^ sa?n muh. Em cha(?ng co' ho*i da^u de^? nghie^n cu*'u ma^'y thu*' ni`, ho.c o*? tru*o*`ng no' da.y the^' ne`o thi` em bi't the^' thui.
 
Phạm Đinh Thắng đã viết:
tiên sư nó chứ các bác close mẹ lại cái topic này cho đỡ phải lằng nhằng

cứ thấy mặt ai vào đây là thế déo gì cũng biết ngay là mở mồm chửi bới thằng tác giả.

cãi nhau cũng mệt như l**, ****** mẹ các bác chửi người viết thì hay lắm nhưng các bác viết thì hay ho tró gì hơn, toàn kiểu ý kiến cùn, rồi hò nhau hô hào "chưa đi nhiều chưa biết nhiều thì đừng viết". thế các bác đợi đến lúc chết lăn mẹ nó xuống mồ rồi thì hẵng viết, rồi khi đó thì vn cũng đek còn cần cái thứ như vậy nữa, ngỏm rồi mà còn thích ngóc cổ lên dạy đời

tôi cũng ***** thích chửi như thế này, vì cứ y như mở mồm ra văng là thể nào cũng thành Chí phèo, thành thằng déo cãi được lại đi rủa. Nhưng chửi vài câu cho nó xong mẹ cái topic này đi, để đây tốn chỗ, mất thời gian hold, mà vào đây ngoài cãi lộn với chửi bới thì dek làm được cái củ ***** gì ra hồn

xong rồi, thích close, thích del, thích ban gì thì tuỳ, biến đây.
Nhấn để mở rộng...
Khe`, chu*?i thi` nhi`u the`ng chu*?i, nhu*ng ma` chu*?i dde^? bi. go.i la` Chi' da.i ca thi` chi? co' 1 bo^. pha^.n nho? thui. DDo' la` nhu*~ng ddu*'a ko ca^`n bi't dde^'n ly' le~, ne^'u ngu*o*`i kha'c ko ddo^`ng y' vo*'i y' kie^'n cu?a mi`nh thi` chu*?i la.i cho ho. ddo^`ng y' mo*'i thui. Khe`, ma` no'i chu*?i cu~ng ho*i qua', mo.i ngu*o*`i cu~ng da~ ai va(ng ra tu*` ne`o vo*'i chu' dda^u?? Anh do.c di do.c la.i tha'y mo^~i chu' va(ng ra d.c va`i tu*`. Do.c ca'i ba`i dda^`u cu?a topic anh cu~ng da~ ko ddo^`ng y' vo*'i y' kie^'n cu?a chu' ru`i, nhu* the^' thi` ro~ ra`ng la` anh co' quye^`n pha?n ba'c la.i ru`i. Mie^~n seo chu*a xu'c pha.m ri` dde^'n chu' thi` thui. Chu' la`m ri` co' quye^`n ba('t ta^'t ca? pha?i tua^n theo chu', ai ko ddo^`ng y' thi` chu' chu*?i?? Tho^i, anh cu~ng ko ca^`n no'i the^m nu*~a, chu' hie^?u d.c thi` hie^?u co`n ne^'u ngu va~n hoa`n ngu thi` co' no'i nu*~a cu~ng nhu* nu*o*'c ddo^? dda^`u vi.t.
 
Tạ Nam Anh đã viết:
Rốt cuộc là chị muốn nói gì nhỉ?Giải pháp ko,nếu nói về khuyết điểm thì em thấy trong topic này ko thiếu ý kiến giống hệt.
Đồng ý là nếu muốn giải quyết là phải làm rất nhiều việc,phải có cả những chương trình hành động cụ thể,dài hơi.Đó là cho cả dân tộc.Nhưng chị nghĩ sao khi mà chính mình (hay những người thân của mình) vẫn còn những yếu điểm đó.Em nghĩ nên có cách giải quyết vấn đề nhỏ trước khi.
Em nói rất dễ :d ,vì em vốn sinh ra trong 1 gia đình tư tưởng khá mới,và em học được nhiều hơn là phải nhắc nhở.Nhưng mà ví dụ như chị cùng bố mẹ ra đường,bố mẹ vượt quá vạch sơn chẳng hạn,chị có nói gì ko hay bỏ qua?

Phùng Huyền My đã viết:
Chưa hết,hãy thử bước chân vào bất cứ 1 cơ quan nhà nước nào,từ cửa hàng bách hóa cho đến thủ tục hải quan,hầu hết những gì thấy được là thái độ khinh khỉnh,nói ko thèm đáp,hỏi ko thèm thưa.Thậm chí còn bị quát là đằng khác.Đấy là điều người Vn còn kém xa người nước ngoài .
Nhấn để mở rộng...
Xin lỗi,riêng chỗ này em không thể đồng ý.Cái này chỉ là yếu điểm của đa số người Hà Nội (Hà Nội nhé, những tỉnh lân cận cũng ít,những người ngoại tỉnh làm việc tại HN bị ảnh hưởng,coi như là người HN) .Đó là kết quả của thời bao cấp và một số yếu tố khác,không lạm bàn.Nhưng đó cũng là kết quả của sự thỏa hiệp nữa.Rất nhiều người HN vào Nam (vẫn làm hành chính hay dịch vụ) trở nên rất thoải mái,bởi họ thoát ra khỏi môi trường cũ.Họ từ nhỏ nhìn thấy thế,rất ghét.Lớn lên làm trong môi trường đó,họ lại tự thỏa hiệp để biến mình thành như vậy,đó mới là điều đáng trách.

Em may mắn được sống ở cả hai miền.Những điều nói trên là điều mắt thấy tai nghe,nói ra chỉ mong mọi người hiểu rằng một số trong những thói xấu mà mọi người bảo rằng của người VN thực ra chỉ là cục bộ.Chứ em cũng chả có ý cục bộ hóa đâu nhé.Người miền Nam cũng có những thói xấu khác,nhưng ko thể quy kết là "của người VN" được.

(cái này đã có cái thread "Miền Nam,Miền Bắc rồi" nên mọi người đừng cố post vào đây nhé)
Nhấn để mở rộng...
Chu' no'i the^' ne`o chu*', ma^'y la^`n anh va`o TPHCM, ma^'y con tie^'p vie^n HK ngu*o*`i Nam co`n cu.c su'c tho^ lo^~ ga^'p va.n la^`n tie^'p vie^n ba('c. Ha?i quan No^.i Ba`i cu~ng co' du*'a nhu* the^' tha.t nhu*ng ko pha?i ta^'t ca? dde^`u the^', ma` ha?i quan Ta^n So*n Nha^'t cu~ng ko pha?i la` ta^'t ca? dde^`u tu*? te^'.
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên