nếu thật sự game như anh nói có vai trò như vậy thì em nghĩ có lẽ nó nên được xếp loại là công cụ tuyên truyền, như vậy cũng sẽ hợp lý
Cái anh nhầm lẫn ở đây là do cái nhìn của anh bị giới hạn trong cái thế giới quan được thể hiện bởi các nhà làm game.
Cùng lúc với những tựa game kia, đơn giản mà nói là chả lẽ không có báo đầi nào chỉ trích các cuộc chiến đấy sao? báo đài Mỹ, ít ra là tỏ ra bề ngoài, không giống Việt Nam ở chỗ chỉ có một nguồn ý kiến duy nhất. Dân Mỹ chơi CoD4 có thể ủng hộ cuộc chiến Iraq, nhưng họ không hạn hẹp đến mức chỉ biết chơi game mà không mở tivi xem báo đâu anh ạ.
Cuộc đổ bộ D-Day nổi tiếng mà anh nói đến được đưa lên thành một dạng như anh hùng ca ấy chính là nhờ vào chủ nghĩa yêu nước/ chủ nghĩa anh hùng bla bla các thể loại. Nhận xét của anh về vai trò của nước Mỹ trong game như thế là đúng.
Nhưng anh cũng chỉ nhìn thấy về game mà không xét đến bộ máy tuyên truyền của Liên Xô đã thể hiện cuộc chiến của họ ntn. Các nước đồng minh của Liên Xô mà trong đó có Việt Nam cũng đã anh hùng hóa Hồng quân như thế nào, cho rằng ng` Mỹ "dây máu ăn phần" ra sao. Chuyện đó, khoan nói tới đúng sai và chính xác, là hoàn toàn bình thường thôi mà
Tác dụng của game như thế lí do chính là vì nó hướng tới thị trường ng` tiêu dùng nào
thử xem ng` VN có đem lại được bao nhiêu cho ngành công nghiệp game của Mỹ không khi chúng ta chỉ tiêu thụ đĩa lậu 5k một CD như bây h, nếu có chắc nó cũng sẽ làm vài tựa liên quan đến chiến tranh VN ở góc độ khác rồi đấy anh ạ.
Cái lý thuyết của anh em cho đó là một cái conspiracy theory cực to, không khác gì mấy cái quiz trong facebook hỏi "do you agree that Paris Hilton is a robot designed by CIA"
)
Thế giới nào có phải chỉ có mỗi ng` Mỹ hay cái tổ chức một thế giới gì đấy của anh thể hiện quan điểm của mình, và cũng không chỉ có game là chỗ ng` ta thể hiện quan điểm đâu anh ạ.
"Khi nói tới đạo hồi và người trung đông, hình ảnh gì hiện ra trước hết trong suy nghĩ của bạn?"
-Em sẽ nghĩ tới chủ nghĩa khủng bố, tới dầu mỏ... Đơn giản là vì em chịu tác động của cái hệ thống thông tin Mỹ thôi
nhưng câu hỏi của anh đặt ra chỉ đúng với những ng` như em, chứ chắc không hợp lý nổi với bao nhiêu ng` dân đạo Hồi, bao nhiêu ng` Trung đông hoặc những ng` thật sự có hiểu biết về tôn giáo và văn hóa. Số lượng những ng` này em e là không ít
Về sai lầm trong cách tư duy và lập luận của anh mà em mạo muội chỉ ra có một số điểm sau đây:
- Chỉ nhìn vào một góc hạn hẹp của vấn đề
- Chỉ nhìn vào biểu hiện/nội dung (những nội dung đc thể hiện) mà không chú ý tới tác động thật sự của nó
- Chỉ đánh giá tác động (nếu có) từ góc nhìn cá nhân
Đây là ý kiến của em.
Cuối cùng, chào mừng anh Hồng Vũ đến với HAO