[Thảo luận chung] Taekwondo

Thống kê lại thì môn này hiện có những chỗ nào dạy nhỉ ?
 
chỗ nào mà chẳng dậy hả ông anh mỗi quận 1 clb ,có chỗ 2,3 cái nói chung là vô số kể nhưng em thấy nhiều chỗ tập chán lắm từ huấn luyện viên đến võ sinh
bạn Trân ơi tớ cũng là 1trong những đứa mong muốn được lên đội tập nhưng chưa có diễm phúc đó (hình như là sắp được rồi :D )
 
chính xác , hiện nay chỗ tập thì nhiều , nhưng những chỗ chất lượng thì hơi bị ít !
 
Lên đội thì đứa nào chả thix. Hồi xưa tớ ngấp nghé đội 3 rùi nhưng mà lại phải bỏ tập, bây h vẫn còn tiếc ....
Nói chugn chỉ có các CLB của Quân đội, 10-10 và Trinh Hoài Đức là okie thui
 
Cúp Taekwondo LG Việt Nam 2004: Vắng Văn Hùng và Quốc Huân


Cúp Taekwondo LG Việt Nam mở rộng lần thứ 3 sẽ diễn ra từ ngày 23 đến 25-7 tại nhà thi đấu Phan Đình Phùng (TPHCM) với sự tham gia của hơn 100 vận động viên (VĐV) của Hàn Quốc, Iran, Thái Lan, Đài Loan, Malaysia và Việt Nam. Phía chủ nhà có 32 VĐV tham dự, chia thành 2 đội.

Đội Việt Nam 1 gồm 16 thành viên đội tuyển quốc gia như Nguyễn Thị Huyền Diệu, Phan Tấn Đạt, Long Điền, Nguyễn Thị Hoài Thu... Đội Việt Nam 2 gồm 16 VĐV trẻ vừa đạt thành tích cao tại Giải Taekwondo toàn quốc 2004. Riêng Nguyễn Quốc Huân và Nguyễn Văn Hùng đang thi đấu Cúp Các ngôi sao thế giới 2004 ở Iran nên không có mặt tại giải lần này.


Q.L-H.D (Người lao động)
 
20.000 USD tài trợ cho taekwondo VN dự Olympic

Sáng nay, công ty LG-Mega đã trao khoản tiền tài trợ 20.000 USD cho đội taekwondo Việt Nam tham dự Olympic Athens 2004, được tổ chức vào tháng 8 tới tại Hy Lạp. Ở môn thể thao này, đoàn Việt Nam có hai đại diện là Nguyễn Quốc Huân (hạng 58 kg) và Nguyễn Văn Hùng (hạng 80kg).


Ở thế vận hội mùa hè năm nay, mỗi hạng cân ở môn taekwondo có sự góp mặt của 16 VĐV. Và để giành được huy chương, các võ sĩ Việt Nam phải giành chiến thắng ít nhất trong 3 trận. Ở hạng cân 58 kg, Nguyễn Quốc Huân từng chạm trán với đấu thủ người Indonesia và Anh quốc. Và trong hai cuộc so tài này, Huân đều chịu thất bại. Trong khi đó, ở hạng cân 80 kg, Nguyễn Văn Hùng có thuận lợi hơn đồng đội của mình bởi trước đó anh đã có cơ hội tranh tài với nhiều đối thủ hơn, và cũng giành được một vài chiến thắng.

HLV trưởng Nguyễn Đăng Khánh khẳng định: "Sức khoẻ của hai VĐV, đặc biệt là Nguyễn Văn Hùng, đang ở trong thời kỳ sung mãn nhất. Chấn thương của họ cũng đã có những dấu hiệu bình phục khả quan. Nói chung, trước mắt không có vấn đề gì nghiêm trọng về thể lực".

Đại diện nhà tài trợ và Uỷ ban thể dục thể thao cũng hứa sẽ có phần thưởng xứng đáng nếu các võ sĩ Việt Nam đoạt huy chương tại Olympic. Tuy nhiên, mức thưởng cho từng loại huy chương chưa được tiết lộ.

Thành tích cao nhất của taekwondo Việt Nam trên đấu trường Olympic là tấm HC bạc hạng 57 kg dành cho nữ của Trần Hiếu Ngân, tại Sydney năm 2000.

Thành phần đoàn taekwondo Việt Nam tham dự Olympic Athens 2004:

1. Ông Kim Seon Kyoo - Chuyên gia Hàn Quốc

2. Ông Trương Ngọc Để - Trưởng đoàn

3. Ông Nguyễn Đăng Khánh - HLV trưởng

4. Ông Trần Quang Hạ - HLV

5. Nguyễn Quốc Huân - VĐV nam, hạng 58 kg

6. Nguyễn Văn Hùng - VĐV nam, hạng 80kg

Đoàn thể thao Việt Nam dự Olympic Athens 2004 sẽ làm lễ xuất quân vào ngày 4/8, và lên đường sang Hy Lạp vào khoảng thời gian từ mùng 8 đến 18/8. Ngày 30 hoặc 31/8, đoàn Việt Nam sẽ lên đường về nước.
 
Võ sĩ Taekwondo Nguyễn Văn Hùng bị chấn thương trong khi tập tại Iran

--------------------------------------------------------------------------------


Theo email của HLV Nguyễn Đăng Khánh từ Iran, trong một buổi đấu tập với các võ sĩ bạn, võ sĩ Nguyễn Văn Hùng - niềm hy vọng số một của Taekwondo và cả Thể thao Việt Nam tại Olympic Athens 2004 tới - đã bị nứt xương ngón tay, phải cấp cứu và bó bột.


Theo đánh giá của bác sĩ Viện Hàn lâm Olympic Iran thì chấn thương của Hùng không mấy nghiêm trọng, sau một tuần bó bột, các chuyên gia y tế bạn sẽ cho trị liệu và tập luyện bình thường. Qua trao đổi với phía Iran, Tổng thư ký Liên đoàn Taekwondo Việt Nam Trương Ngọc Để đã nhận được thông tin: Nguyễn Văn Hùng đã tháo bột và tập nhẹ chung với các thành viên của đội. Bác sĩ của Iran khẳng định Nguyễn Văn Hùng sẽ hoàn toàn bình phục trước khi xung trận tại Athens vào ngày 29-8 tới.


Đội tuyển Taekwondo cũng đã được lãnh đạo đoàn Thể thao Việt Nam tại Olympic 2004 cho phép thuê riêng bác sĩ để chăm sóc sức khỏe cho hai võ sĩ thi đấu tại Athens.
 
Kết thúc Giải Taekwondo LG Việt Nam mở rộng lần 3-2004:
Việt Nam giành ngôi vô địch


Hôm qua, Giải Taekwondo LG Việt Nam mở rộng lần thứ 3 - 2004 đã bước sang ngày thi đấu thứ hai, ngày thi đấu cuối cùng với 10 hạng cân: -67kg, -72kg, -78kg, -84kg và trên 84kg nam; -59kg, -63kg, -67kg, -72kg và trên 72kg nữ.



Ra quân với các võ sĩ kỳ cựu: ĐKVĐ SEA Games 22 Cao Trọng Chinh (-72kg nam), ĐKVĐ SEA Games 22 Nguyễn Thị Ngọc Bích (trên 72kg nữ), á quân SEA Games 22 Phan Tấn Đạt (-84kg nam), Lê Thị Nhung (-59kg nữ), Lê Thị Thy Đan (-72kg nữ), giới chuyên môn dự đoán VN1 sẽ ít nhất giành từ 2 đến 3 tấm HCV. Tuy vậy...

Bích Ngọc, sau khi giành trận thắng trước võ sĩ Novie Adilah ở vòng loại, đã thất thủ trước đối thủ từng thua cô ở vòng loại SEA Games 22, Saichon Kumsan (Thái Lan), vì thua điểm ưu thế sau khi cả hai hòa nhau 1/1 trong cả 3 hiệp thi đấu chính và nhận HCĐ hạng cân trên 72kg nữ. Cao Trọng Chinh vượt qua Tsao Ming Feng (Đài Loan) ở vòng loại, nhưng ở trận bán kết đã gây thất vọng khi không thắng võ sĩ trẻ Hàn Quốc, Kim Tea Kwon- người sau đó giành HCV hạng -72kg nam sau khi vượt qua Hueng Jen He (Đài Loan 1) trong trận chung kết. ở hạng -59kg nữ, mặc dù được miễn vòng loại vào thẳng chung kết, nhưng lợi thế này vẫn không giúp Lê Thị Nhung giành ngôi vô địch khi thất thủ trước Yoon Guy Ae (Hàn Quốc) với tỷ số 7/10. Thy Đan sau khi vượt qua Park So Hee (Hàn Quốc) ở vòng bán kết đã thừa thắng xông lên giành luôn ngôi vô địch hạng cân -72kg nữ trước đàn em Đào Lê Xuân Thảo (VN2) trong trận chung kết với tỷ số chênh lệch 10/3. Xuất sắc nhất trong ngày thi đấu thứ hai có lẽ là võ sĩ á quân SEA Games 22, Phan Tấn Đạt, khi thắng áp đảo đối thủ với tỷ số 12-1. VN1 còn giành được 1 HCV của Phan Hoàng Minh, hạng -78kg nam.

Sau cuộc ra mắt khá ấn tượng trong ngày thi đấu đầu tiên, các võ sĩ trẻ trong đội hình VN2 đã tô thêm dấu ấn của mình bằng việc giành 1 HCV của Lại Trương Thanh Thủy ở hạng -63kg nữ, góp phần giúp VN2 vươn lên vị trí thứ 4 toàn đoàn (1HCV, 3HCB và 10 HCĐ).

Sau hai ngày tranh tài, giải Taekwondo LG Việt Nam mở rộng lần thứ 3 - 2004 đã kết thúc với ngôi vô địch toàn thuộc về VN1 (6, 4, 4). Hạng nhì là Hàn Quốc (6, 4, 1), hạng ba là Đài Loan (2, 2, 5), VN2 (1, 3, 10), Thái Lan (1, 3, 5) và Malaysia (0, 0, 1). Do giải đấu lần này gần sát ngày khai diễn Olympic Athens nên các đoàn đã không thể gửi thành phần mạnh nhất sang tham dự, do đó, chất lượng chuyên môn của giải chỉ ở mức tương đối. Công tác tổ chức, điều hành giải của BTC và trọng tài rất tốt. Tất cả các đoàn đều đánh giá cao sự nỗ lực của chủ nhà khi tạo sân chơi lý tưởng cho phong trào Taekwondo châu á.
 
Tôi không biết gì về Taekwondo, xin khẳng định là không biết gì. Thế nhưng tôi nghe rất nhiều người nói, có cả những võ sư lâu năm đều nói rằng người học Taekwondo vài ba năm cho ra đánh thử chắc chắn không đánh được. Mọi người nghĩ sao về câu nói ấy?
 
Đánh được người hay không còn do nhiều yếu tố chứ nói sơ sơ thế đâu khẳng định được gì.
Ví như kẻ thích lấy thịt đè người thì học Taekwondo dù chỉ 1 ngày cũng chưa chắc không đánh được. Còn những người yếu hơn đối phương về thể chất thì tập nhiều cũng chắc gì đã thắng, nếu muốn thắng thì còn phải nỗ lực hơn nhiều.
Vấn đề này có thể đặt vào bất kì môn võ nào chứ không riêng gì Taekwondo. Còn ngay cả các vị võ sư lớn tuổi mà cũng khẳng định thế thì.. ừm.. tớ không biết :-/
 
Ý tớ là trong Taekwondo họ dạy theo kiểu thể thao chứ không dạy thực tiễn, chứ còn tớ không có ý chê trách người học Taekwondo.
 
Không phải đâu Nam ạ, lúc tập bình thường thì tập theo kiểu thể thao, nhưng cũng có lúc HLV dạy thêm những pha thực chiến trong đời sống. Trong các môn khác cũng vậy

Với lại tuỳ từng người nữa, nếu người nào thích học để ứng dụng trong đời sống thì họ sẽ tập theo một kiểu khác và họ sẽ nhờ HLV chỉ dạy theo kiểu đó. Còn người nào học để thi đấu thì cứ theo các giáo trình thông thường. Môn shôrinem học không có thi đấu nên thầy giáo dạy để dùng trong đời sống

Còn về khía cạnh học 3 năm rồi có thi đấu được không thì theo anh cũng là tùy từng người, tùy từng tình huống, không áp dụng chung với nhau được.
 
ok, em chưa đi học Taekwondo bao giờ nên coi như chưa biết gì cả...
 
Tôi thì đã học rồi và nói chung không thích vì Tăekwondo hầu như không dạy cách sử dụng đôi tay trong khi tay mới thật sự là vũ khí có tính quyết định trong cận chiến.

Tăekwondo có một điểm mạnh của rất nhiều môn khác là học phần cơ bản dễ. Dễ hơn rất nhiều so với Shorinji Kempo.

Đỉêm yếu lớn nhất của môn võ này, như đã nói ở trên (và theo ý kiến cá nhân) là quá chú trọng đòn chân mà bỏ đi đôi tay. Khả năng phòng thủ vì vậy trở nên kém hơn nhiều. Với những người to khoẻ, thể lực tốt thì môn võ mang tính tấn công đem lại tác dụng tốt nhưng với những người không có thế mạnh đó thì Tăekwondo hầu như không mang lại mấy tác dụng thực chiến.
 
nói chung môn võ nào cũng sẽ có điểm mạnh và điểm yếu thôi. Nói TKW ko chú trngj đôi tay là đúng, nhưng nếu anh vận dụng được 80% đôi chân thôi em nghĩ cũng đã quá đủ, kể cả cho cận chiến (chân dài hơn tay muh ^_^)
 
Thế khi anh áp sát thì em làm thế nào? Trong thực chiến, sử dụng được càng nhiều thứ càng tốt. Em sử dụng được 80% chân, anh chỉ có 30% chân và 51% tay, cộng lại anh là 81%, vậy anh thắng rồi... tóm lại là phải làm mọi cách để cơ hội chiến thắng là cao nhất!
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Các cụ vẫn thường nói: một nghề cho chín còn hơn chín nghề...
Ko phải tự nhiên mà môn TKD này được thịnh hành, nó phải có điểm mạnh thật sự.
Khi đem ra sử dụng thì ko ai lại quá ngây ngô đến mức dùng sở đoản của mình đấu với sở trường của địch. Ko thể cộng tay với chân theo % một cách thực thà như vậy được. Nếu biết di chuyển hợp lý, giữ được khoảng cách thì coi như 51% tay của đối thủ là vứt phải ko?
30% đấu với 80% thì thế nào?Thế nên người ta mới nói: ko phải môn võ này mạnh hơn môn võ kia mà chỉ là võ sư này mạnh hơn võ sư kia.
 
Với những người to khoẻ, thể lực tốt thì môn võ mang tính tấn công đem lại tác dụng tốt nhưng với những người không có thế mạnh đó thì Tăekwondo hầu như không mang lại mấy tác dụng thực chiến.
Ai bảo TKD là môn võ mang tính tấn công? Bạn đã xem được mấy trận thi đấu TKD rồi?
[-x ko biết thì đừng có đoán bừa.
Có ai xem trận của anh Tuấn móm hôm trước ko?(cúp LG đó) Hôm nay chiếu lại một lần nữa xem vẫn hay ạ, hơi bị tuyệt luôn.
 
To: Nguyễn Đức Dũng

Môn Taekwondo nó thịnh hành là bởi nó là một môn thể thao. Mà cũng có lẽ là vì nó đến Việt Nam sớm. Trong thực chiến thử hỏi có phải lúc nào cậu cũng giữ được khoảng cách không? Thử hỏi có tình huống bất ngờ nào xảy ra không? Cứ xem như đánh cờ tướng mà mất hai con pháo ấy, cơ hội thắng sẽ giảm đi bao nhiêu %. Tôi cộng % vậy là cho vui thôi chứ chỉ dùng chân, nhất là với những người học chưa đâu vào đâu thì khó mà giành chiến thắng. Cậu bảo nó có điểm mạnh thực sự, điểm mạnh thực sự ấy là gì?
 
Back
Bên trên