Tại sao mua Celeron lại tốn tiền vậy?

Lợi thế của Z680 chỉ có được khi nó nối vào các loại đồ điện tử gia dụng khác thui.
 
Z680 hơn creative ,và chắc chắn creative không phải vô địch .Thế này nhé ,loa dân dụng đỉnh hơn loa máy tính đúng không ?thế thì sang Mẽo hay đâu cũng thế ,sẽ có một số hãng không lớn ,nhưng tập trung sản xuất những loại đỉnh cao ,sao cho đạt chất lượng nhất ,gần chất lượng loa dân dụng nhất .Và giá của nó cũng ngất ngưởng .Vì thế ,creative phổ biến vì đạt được chất lượng / giá thành ,chứ đừng nghĩ cứ popular là đỉnh cao .

z680,kể cả nối vào đồ điện tự ,chưa chắc đạt hiệu quả ,vì máy tính ,cơ chế truy xuất ,mạch dữ liệu xuyên suốt ,phân biệt .Tưởng tượng như 3 làn giao thông trên một đường đi vậy (tưởng tượng nhé) ,rõ ràng clearly hơn .Còn loa dàn chỉ có một đường .

Tốt nhất loa +soundcard xịn.

bác nào ah. bác thử so sánh với athlon đi .Con 64bit ,khi giá lên 499 usd ,đã gần như đánh mất lợi thế rẻ hơn đồ của intel rồi.
 
Creative có thể không phải là xịn nhất, nhưng ở đây đang so sánh giữa Z680 với Creative cơ mà. Chưa có dịp dùng thử 2 loại này nên không biết, nhưng nếu so sánh về tính năng theo specification của Logitech & Creative thì rõ ràng là Z680 chẳng hơn được cái rì ngoại trừ internal decoder (vẫn cần phải có sound card).
vì máy tính ,cơ chế truy xuất ,mạch dữ liệu xuyên suốt ,phân biệt
Nhấn để mở rộng...
Cái này tui không hiểu cho lắm, những mạch dữ liệu xuyên suốt, phân biệt ấy là rì?? Xin Zeter chỉ rõ. b-)

Còn việc so sánh athlon 64bit với Intel thì ko thể so sánh khập khiễng thế được, nếu lấy athlon 64bit thì cũng phải lấy Intel Itanium ra mà so sánh, chứ nếu không tất nhiên 64bit phải đắt hơn 32bit rùi. So sánh kiểu này chẳng khác nào lấy cái màn hình 15" LCD ra so sánh với màn hình 40" CRT để rùi kết luận là màn hình LCD rẻ hơn.
 
các bác cứ đem giá cả ra làm gì
nếu các bác thích con máy nào quá rồi thì bao nhiêu tiền cũng chơi chứ sao
em nghĩ là dù sao đi nữa thì dùng chip Intel > AMD bởi vì AMD nóng --> ồn và rất tốn điện, sống trong thời đại này rồi mà vẫn dùng mấy cái đồ như thế thì chán lắm
mà AMD không nhanh nóng và tốn điện hơn cũng không được bởi vì 1.8 GHz của nó equal tới 2.5 GHz của P4
 
z680,em nói rồi ,gần như loa dân dụng vậy ,và bác biết giá nó thế nào không?

itanium dành cho server ,so sánh thế nào đuợc ?tại vì ,intel ngu ,không chịu làm desktop 64bit,nên đi sau ,mặc kệ nó chứ.Vì thế mới lấy 32bit bây giờ để so sánh nên mua cái nào ,chứ làm sao so sánh hãng nào hơn?khi nào ra 64bit thì lúc đấy lại ra so sánh thôi .

Intel cũng đang chùn rồi ,bằng chứng là trước mồm to chưa phải thời đại 64bit,đứng ngoài nhìn hammer .Đến giờ ,nhìn reviews sợ quá ,ngay cả đưa ra extreme edittion cứu vớt cũng không hơn đựoc.Chính intel cũng chùn======>a64 hơn là cái chắc.

vụ nóng ,không thể nói thế đựoc.nếu các bác đầu tư cho bộ tản nhiệt tốt ,còn nóng không?các bác kêu tốn tiền?thế nó là gì so với hiệu năng mà cpu mang lại ?bộ 3dcooler của gigabyte ,cho 64bit có 30 usd ,đắt không?sao các bác chỉ biết có tản nhiệt nước là đắt và dùng đựoc cho athlon64 thôi thế?

nói gì thì nói ,64bit vẫn ổn nhất .Tất cả ý kiến phủ nhận đều ngu .Chỉ dựa vào cái thị trường ở vn thì chẳng nói đựoc điều gì.
 
Ha ha Z-680 có SNR là 105dB co bác ơi.Tôi đâu có bảo là nếu dùng Z-680 thì không cần SoundCard.Mà là Z-680 có khả năng tương thích tốt với đường tín hiệu số của soundcard mà thôi.Hơn nữa chọn loa không thẻ chọn dựa và các thông số kĩ thuất đượcmaf phải dựa vào chính đôi tai của mình.Tôi đã nghe qua hai loại loa 6600 và Z-680 thì thấy Z-680 nổi trội hơn cả.Z-680 giá 280$

Tự nhiên lại lôi Althon 64 ra làm gì cơ chứ ?
Ai bảo là AMD tốn điện thì hãy chứng minh xem sao nào ?
Còn cái vụ 3dcooller xì cút bỏ mẹ ra.Cứ thử lên tomshareware mà xem đi.
Với 40$ tôi làm được con WaterCooling ngon lành hay nhiêu tiền hơn nữa thì dùng VapoChill.Nếu thích dùng quạt thì cứ chơi con 7+ là ngon lành.
Còn thằng chó nào bảo tao ngu hả.Tao nói chuyện tử tế nếu mày không thích thì cút hay đá tao ra khỏi 4rum thì đá cứ đứng đó sửa bậy !
Chân thành xin lỗi các bác !
 
Nguyễn Đức Long đã viết:
z680,em nói rồi ,gần như loa dân dụng vậy ,và bác biết giá nó thế nào không?

itanium dành cho server ,so sánh thế nào đuợc ?tại vì ,intel ngu ,không chịu làm desktop 64bit,nên đi sau ,mặc kệ nó chứ.Vì thế mới lấy 32bit bây giờ để so sánh nên mua cái nào ,chứ làm sao so sánh hãng nào hơn?khi nào ra 64bit thì lúc đấy lại ra so sánh thôi .

Intel cũng đang chùn rồi ,bằng chứng là trước mồm to chưa phải thời đại 64bit,đứng ngoài nhìn hammer .Đến giờ ,nhìn reviews sợ quá ,ngay cả đưa ra extreme edittion cứu vớt cũng không hơn đựoc.Chính intel cũng chùn======>a64 hơn là cái chắc.

vụ nóng ,không thể nói thế đựoc.nếu các bác đầu tư cho bộ tản nhiệt tốt ,còn nóng không?các bác kêu tốn tiền?thế nó là gì so với hiệu năng mà cpu mang lại ?bộ 3dcooler của gigabyte ,cho 64bit có 30 usd ,đắt không?sao các bác chỉ biết có tản nhiệt nước là đắt và dùng đựoc cho athlon64 thôi thế?

nói gì thì nói ,64bit vẫn ổn nhất .Tất cả ý kiến phủ nhận đều ngu .Chỉ dựa vào cái thị trường ở vn thì chẳng nói đựoc điều gì.
Nhấn để mở rộng...
Ai bảo thằng em là Itanium chỉ dùng cho server?? Có Windows XP 64bit để dùng Itanium muh, có đứa nèo dùng Windows XP làm server ko??
 
Lê Đức NINH đã viết:
Ha ha Z-680 có SNR là 105dB co bác ơi.Tôi đâu có bảo là nếu dùng Z-680 thì không cần SoundCard.Mà là Z-680 có khả năng tương thích tốt với đường tín hiệu số của soundcard mà thôi.Hơn nữa chọn loa không thẻ chọn dựa và các thông số kĩ thuất đượcmaf phải dựa vào chính đôi tai của mình.Tôi đã nghe qua hai loại loa 6600 và Z-680 thì thấy Z-680 nổi trội hơn cả.Z-680 giá 280$

Tự nhiên lại lôi Althon 64 ra làm gì cơ chứ ?
Ai bảo là AMD tốn điện thì hãy chứng minh xem sao nào ?
Còn cái vụ 3dcooller xì cút bỏ mẹ ra.Cứ thử lên tomshareware mà xem đi.
Với 40$ tôi làm được con WaterCooling ngon lành hay nhiêu tiền hơn nữa thì dùng VapoChill.Nếu thích dùng quạt thì cứ chơi con 7+ là ngon lành.
Còn thằng chó nào bảo tao ngu hả.Tao nói chuyện tử tế nếu mày không thích thì cút hay đá tao ra khỏi 4rum thì đá cứ đứng đó sửa bậy !
Chân thành xin lỗi các bác !
Nhấn để mở rộng...
6dB SNR chẳng tạo nên được lợi thế rì đặc biệt cả. Mà, nói như thằng em thì nói làm rì, khác nào cứ cố cãi StrongArm chạy nhanh hơn Athlon 64bit vì đã dùng và thấy StrongArm chạy nhanh hơn (Mặc dù tốc độ tối đa của StrongArm chỉ 200MHz thì phải). Còn cái vụ tương thích tốt với tín hiệu số của thèng em thì ko phải vì trước khi đến loa nó phải qua sound card trước, mà khi qua sound card đã có dolby digital & dts decoder rùi thì lúc đến loa, cái internal decoder của Z680 cũng chẳng có việc mà làm.

Anh chưa dùng AMD bao giờ, nhưng mà nếu mấy chú muốn xem cái nèo tốn điện hơn thì thử tìm 2 cái laptop giống hệt nhau về cấu hình (của cùng 1 hãng càng tốt) rùi xem thời gian chạy tối đa trên pin của nó là bao nhiêu là bít ngay muh.
 
Tốn điện là như thế nào vậy???
Core thấp=>xung thấp...(với cùng chip hoặc tương đương còn khác công nghệ thì ko thể nói được)
Còn ít điện hả?Cho công tơ vào mà đo,cũng vậy thui.
Đo bằng Laptop nghe mù mờ lém,thì đâu có cái nào giống hệt nhau được.May ra chạy được cùng điểm thì còn đo pin (mà pin thì,trên trời dưới bể).
Nói chung,thích gì dùng nấy,chưa dùng thì đừng nói,còn dùng rồi thì nên dùng kĩ một chút,nói đỡ xấu hổ.Em chỉ nói vậy,ko có ý động chạm ai cả nha.
Lại nhắc đến loa.Ở nhà vẫn dùng Microlab B53(7.5$),vẫn hạnh phúc.Chắc tại mình tai trâu.Nghe nói Z680 softmod xong nghe khá hơn mấy con Inspire,chả biết đúng ko...
 
Khè, laptop giống hệt nhau về cấu hình & của cùng 1 hãng, chỉ khác nhau mỗi CPU cũng có đấy, Dell cho phép chọn 2 máy giống hệt nhau chỉ khác nhau về CPU muh, mà hình như Dell chỉ có Intel thui (cái nì ko được rõ). Vào www.dell.com xem thử.
 
Vậy hả,cũng chả biết được.Tốt nhất thì PC cứ mạnh thì mua.Laptop cứ bền mà tương,ổ điện đâu đâu chả có,ko đến nỗi.Bao nhiêu người còn ko có mà dùng...
 
Thôi nhé Stop vụ cái loa.Cãi nhau với các ông khác nào cãi nhau với cái đầu gối đâu cơ chứ ?Chất lượng các loa thế nào nghe thử rồi sẽ biết.Mấy chú cứ hỏi những tay chơi đồ hi-end xem họ chọn loa và ampli bằng cách nào nhé.Thông số chỉ là phụ còn đôi tai là chính.Có rất nhiều loại loa giá đắt nhưng không hay và ngược lại.Cái chính là phải có loa phù hợp với thể loại nhạc mình nghe và biết phối hợp tốt với pre ampli và power ampli
----------------------------------------------------------------
Còn so sánh khả năng tiêu thụ điện không thể như mấy bác nói được.Mấy bác cứ lên search review công suất tiêu thụ của từng con là ổn.
Còn hai máy xách tay dù của cùng hãng nhưng nó chỉ giống nhau bareborn và ổ đĩa thôi.Chứ còn đã khác CPU thì phải khác chipset,khác main nên không thể so sánh được đâu.
 
Khè khè, ko còn lý lẽ thì trở mặt cãi cùn :)) :)). Nói thế khác nào tui thấy nó như thế thì nó phải đúng, ko cần biết lý do vì sao. Còn tui cũng ko hiểu nổi "dân chơi đồ hi-end" như thèng em nói lúc đầu nó chọn speaker kiểu nèo?? Ra ngoài hàng bảo người ta bật hết các loại speaker lên cho mình nghe à?? Uh, cũng có thể đấy, nhưng cùng lắm là chỉ có thể ở VN thui :)) :))

Mà seo thèng em vừa bảo phải dựa vào tai mình, ko thể dựa vào specs để đánh giá được mà bi giờ lại bảo phải dựa vào specs của CPU để đánh giá mức độ tiêu thụ điện?? :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Vụ tiêu thụ điện, AMD Athlon XP 2GHz có core voltage là 1.65V, trong khi Pentium 4 3.2GHz có core voltage là 1.475V. Cả 2 cái đều sử dụng 0.13 micron. Nói chung, ở cùng 1 tốc độ, core voltage của Athlon bao giờ cũng cao hơn, còn thermal design power thì thường là AMD Athlon cũng cao hơn Pentium 4.
 
Vậy hả,cũng chả biết được.Tốt nhất thì PC cứ mạnh thì mua.Laptop cứ bền mà tương,ổ điện đâu đâu chả có,ko đến nỗi.Bao nhiêu người còn ko có mà dùng...
Nhấn để mở rộng...
:)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
bac Nam ANh noi hoi cun` nhung duoc cai' chi' li'
dan em xin kham phuc
:)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :)) :))
 
Máy bác Ninh xịn quá nhỉ?Chắc là hầu bao rộng lém,chả bù cho mình.
Nói chung dân thích chơi đồ Hi-end thì cũng đâu có nhiều sự lựa chọn đâu(thì có vài cái là Hi-end thui chứ) lúc đó nghe bằng tai chắc được,nhưng tất nhiên ko nghe mấy nhạc sến VN rùi.
Còn điện đóm,bác lại kêu search rewiew vậy nhận xét kiểu gì?AMD với Intel cãi nhau hoài.Cứ đem về tự dùng là được(có điều VN ít người có cơ hội dùng nhiều,thế mới nên trao đổi nhưng ko vì thế à tranh luận cùn nhe).
Loa thì em nghĩ nên chấm dứt.Em,Sound Storm (Nforce2)+ microlab B52 = lỗ tai trâu nhưng thiết nghĩ đồ đắt tiền anh em ko nên bàn nhièu,Có bàn thì xem loa nào dưới 40$mà ngon thì bàn(tất nhiên tiền nào của nấy,cũng chỉ chừng mực huui).
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Khè khè, ko còn lý lẽ thì trở mặt cãi cùn :)) :)). Nói thế khác nào tui thấy nó như thế thì nó phải đúng, ko cần biết lý do vì sao. Còn tui cũng ko hiểu nổi "dân chơi đồ hi-end" như thèng em nói lúc đầu nó chọn speaker kiểu nèo?? Ra ngoài hàng bảo người ta bật hết các loại speaker lên cho mình nghe à?? Uh, cũng có thể đấy, nhưng cùng lắm là chỉ có thể ở VN thui :)) :))

Mà seo thèng em vừa bảo phải dựa vào tai mình, ko thể dựa vào specs để đánh giá được mà bi giờ lại bảo phải dựa vào specs của CPU để đánh giá mức độ tiêu thụ điện?? :))
Nhấn để mở rộng...

Cái thằng này hình như nó bị điên ???? Nó lại đi dánh đồng Speaker với CPU mới ngu chứ !!!!
Không biết các ông cùn hay tôi cùn đây ? Chơi loa là cả một nghệ thuật tùy thuộc vào đôi tai của mỗi người.Nếu nói như mấy ông cứ dụa vào thông số của loa thì ai mà chả chơi được.Có những yếu tố người ta công bố thế còn những cái khác thì sao ?Chính vì vậy dôi tai là trên cả.Tôi cãi nhau về thông số chẳng qua là đáp lễ mấy ông ?
Còn về vụ AMD tôi chỉ nói một câu : AMD không thua kém gì Intel cả .
 
y' tui la` ne^'u nhu* cu*' nhu* the`ng em no'i, ca'i loa pha?i nghe mo*'i bi't ca'i na`o to^'t ho*n ---> CPU cu~ng va^.y, pha?i du`ng mo*'i bi't ca'i ne`o to^'t ho*n, the^' ma` the`ng em la.i ba?o pha?i xem review??
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi người điều hành:
Đặng Trần Hiếu đã viết:
y' tui la` ne^'u nhu* cu*' nhu* the`ng em no'i, ca'i loa pha?i nghe mo*'i bi't ca'i na`o to^'t ho*n ---> CPU cu~ng va^.y, pha?i du`ng mo*'i bi't ca'i ne`o to^'t ho*n, the^' ma` the`ng em la.i ba?o pha?i xem review??
Nhấn để mở rộng...

Mẹ cha ! Bắt đầu bực mình rồi . Đã bảo loa và
CPU hoàn toàn khác nhau chẳng có mối liên hệ nào cả nà tự nnhieen lại nhằng vào nhau khùng cả lũ !!!!!
 
Lê Đức NINH đã viết:
Mẹ cha ! Bắt đầu bực mình rồi . Đã bảo loa và
CPU hoàn toàn khác nhau chẳng có mối liên hệ nào cả nà tự nnhieen lại nhằng vào nhau khùng cả lũ !!!!!
Nhấn để mở rộng...
Bình tĩnh đã nèo, CPU & speaker khác nhau, nhưng cả 2 đều là hardware, vậy thì tại sao 1 cái ko thể so sánh = specs, 1 cái có thể?? Nếu như thằng em nói thì dùng speaker rùi mới bít cái nào hay hơn thì cũng phải dùng CPU rùi mới bít cái nào nhanh hơn chứ. CPU & speaker khác nhau nhưng tất cả thông số của nó đều được đưa đến người dùng qua nhà sản xuất. Vậy nó khác nhau về cá gì trong vụ specs???

Mà thằng nì, mày cũng bớt chửi đi, tao chẳng đến nỗi thừa thời gian như mày để lên đây chửi nhau. Nói cái rì ra thì phải suy nghĩ trước. Đừng giở giọng côn đồ, tinh vi ra ở đây, ko ai sợ mày đâu.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên