Tại sao mua Celeron lại tốn tiền vậy?

Ặc loa Laptop mang đọ với loa desktop lại hơn cả chục lần :)) chưa kể nối sang loa dàn công suất lớn chơi game mới phê. Thực ra thì bây h loa máy tính có khi còn hay hơn loa dàn vì giá rẻ hơn nhiều + công nghệ mới + công suất thực ra thừa. Chơi game mà dí vào cái Laptop mất cả hứng.
 
Các bác các chú sao lại lái sang chủ đề loa thế? So sánh loa bình thường với loa của laptop chỉ là so sánh khập khiễng. Thứ nhất công suất của loa laptop không lớn, thứ hai không có cái desktop nào lại chỉ có cái loa bé tý, diện tích chỉ bằng bao diêm cả!

Thứ hai cái máy tính không phải cái để chơi, nếu đồng chí nào máu chơi game thì kiếm con PS2 hay con Xbox về chiến cho máu! Bởi vì thật ra mình thấy rất nhiều thằng mua máy tính với mục đích duy nhất là chơi điện tử, đầu tư hơn 1000$ cho con desktop xịn? Nhưng thử nghĩ lại xem, TV nhà có, chỉ cần đầu tư khoảng 200$ là có con PS cực ngon, rẻ, lại hiệu quả (vì nó sản suất ra là để chơi!)

Nói chung cái gì cũng có tính chuyên môn hóa của nó, không thể lấy cái TV làm cái radio nghe FM, hay lấy cái máy giặt(vắt) ra làm cái máy vẩy nước rau sống được? (mặc dù có thể làm được như vậy!)
 
giờ lại vác của loa ra cãi nhau nữa à? Toshiba với Sony có sản xuất cái loa nào xịn đâu nhể.(Sony có headphone xịn nhưng không thể coi là loa được). Các loa của labtop toàn loa vớ vẩn, kể cả loa cone nhôm cũng làm sao đọ được loa thùng làm bằng gỗ?
Nhấn để mở rộng...


bác Vĩnh Hưng nói hơi bị buồn cười đấy, Toshiba và Sony mà không sản xuất loa xịn cho laptop thì còn ai sản xuất nữa, mỗi tội thì phần lớn là loa mono thôi
vả lại bcs so sánh loa thùng gỗ với loa laptop thì loa laptop lám sao ăn được, loa thùng gỗ có cả 1 cục woodsufer to tổ bố, thằng nào mà chơi nổi chứ
mà bác định lấy loa thùng gỗ đấu vào desktop để chơi ah:( ---> khổ hàng xóm thôi
 
còn nếu bác thích thì đơn giản thôi
£750, có ngay 1 bộ loa khá đỉnh (8/1) rồi cắm phụt vào laptop --> xong ngay có gì đâu
nhưng em chỉ sợ là... chơi được vài hôm thì nứt cả vỏ laptop ra thì khốn :D
 
chán vãi, nói laptop hơn thì khác gì bảo cái walkman hơn cái dàn nghe nhạc ? thế mà cứ nói mãi. Có lắp loa 8.1 chăng nữa thì nó vẫn cứ chạy dài.
Còn PC là để làm nhiều việc nữa chứ đâu chỉ chơi game mà so với cái PS2. Cái PS2 có lên mạng, nghe nhạc, chat được ko ? Đây là do có đồng chí cứ khăng khăng laptop chơi game sướng hơn PC, walkman hơn dàn chuyên dụng --> mới so sánh như vậy
Nếu nó hơn chắc chẳng còn ai dùng card màn hình, card âm thanh với loa xịn để chơi nữa, mua cái laptop về mà dùng, chạy đỡ tốn điện mà mang đi đâu cũng được đấy.
 
1.bây giờ loa cho laptop (loa di động chung)có travel sound của creative(tân quang)
chất luợng thế nào,mong các bác ko hỏi,chỉ biết nó quá ổn:wide effect,tiếng to
các bác thích cứ ra lý nam đế ,tân quang mà hỏi,1tr3,đề nghị ko câu bài kiểu "nó chạy tốt thế nào đựoc etc"
2.cái vụ ps2 của bác , hừm cái mạn hình của bác có nét +độ phân giải cao như màn hình tv ko?chưa kể máy tính còn làm cả đống việc+game cho máy tính nhiều hơn(phải chia đều cho ps2 ,gameboy ,xbox...)..++cơ chế duyệt file của máy tính tốt hơn.
 
loa cho laptop "chung" là cái Creative 1tr3 chắc ? máy nào cũng dùng loa này ?
hơn nữa chất lượng có phải chỉ ở cái loa ko đâu, cái chính là cả cái card âm thanh. Cái walkman cắm loa to vào thì thành cái dàn hay sao ?? (cái này ko tin thì cứ làm thử xem có đúng ko)
 
nguyễn ân đã viết:
theo em thì cứ AMD 2500+ mà phang bác ạ, thêm cái quạt volcano7+ hay cái WC thi vãi...
ngon bổ mà lại rẻ máy em ~700 xu
Nhấn để mở rộng...
Cu này nói đúng thiệt đó.Như tôi đây lắp một con WC xấp xỉ 1T dùng ngon lành thoải mái cứ nhìn Baby của em thì biết .
To... :Ce dòng Socket 478 chế tạo trên cùng nhân với P4 nhưng có cache nhỏ hơn và thiếu các tập lệnh hỗ trợ so với P4 vì vậy không thể nào bằng P4 được.
Còn Intel vs AMD thì không ai phủ nhận Intel nhưng AMD đâu có kém cạnh đâu ? Còn tùy vào mục đích người dùng thôi !AMD rất mạnh về tính toán còn Intel mạnh về multimedia !
 
Chất lượng của loa máy tính không bao giờ bằng được loa dân dụng cả đâu.
Không tin mấy cu cứ đi mua loa về mà nghe thử cho biết nhé.
Nhưng mấy con loa ngon thì phải ship từ bển về cơ.
Nghe xong đến nhà tôi tôi cho nghe đối chiếu với dàn loa dân dụng!
OK?
Rồi các bác sẽ thấy loa máy tính dù mua 600$ thì cũng chỉ là đống rẻ rách mà thôi !
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi người điều hành:
Mấy thằng này cóc hiểu gì về máy tính thì im mồm nhờ đi.Cứ ở đây bô lô ba la .
Nhấn để mở rộng...
thằng này f u c k up mà lại còn nói nhiều, đá bay ra khởi forum bây giờ
bển mới ta thì có khác nhau nhiều không
Creative ở Anh thì cũng chỉ là từ 1 số nước như TQ hoặc Indo,... nhập sang thôi
tao đang dùng con 7.1 của Creative, nghe cũng rất hay nhưng làm sao mà so sánh mới loa thường được.
nói ngu vãi .... em xin lỗi các bác các anh trong forum ạ.......cứt mà cũng nói nhiều.
nói chung là ông không biết thì thui đùng có nói, nếu ông biết search thì ở hà nội cũng có đồ tốt còn chấ lượng loa thì phải nói rằng ở Vn thì cứ mua Creative là tốt nhất bởi vì nó lá công ty lớn nên phải bao vệ danh tiếng chứ còn nếu mua các hãng khác thì cũng không sao ( cùng lắm mua đồ lởm, nghe vài hôm rồi vút).
 
Ở VN thì có thể mua được X10-D,Z680 là những loa hay nhất thôi !Mấy Bro cứ nghe thử đi nhé.
Còn loa dân dụng ư ?
Tôi hay nghe nhạc cổ điển nên dùng ISOPHONE dùng đèn điện tử 6RA3 đẩy kéo,đôi loa của Tấy Đức AS5X7e làm Trung Trầm còn đôi loa Mỹ 7NS3-R6 làm Trung-Cao .
----------------
AMD muôn năm

To H-A-O : Tôi chỉ muốn làm ban thôi !
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi người điều hành:
Chất lượng sound ,ở đâu cũng thế ,phụ thuộc soundcard + speaker .
loa dân dụng chắc chắn hơn loa của máy tính ,nhưng phải biết so sánh ,chứ lôi con 5.1 ghẻ ghẻ đi so với creative thì không so đựoc
cái vụ so sánh này ,như thắng nói ,phải lấy nóc đỉnh ra mà so sánh thì mới biết được chất lượng thật sự thế nào ,đó là dễ nhất ,chứ còn lấy tầm trung trung thì phải chọn cái trung trung mà so .Tương tự với Intel vs. Amd ,phải lấy nóc ra mà so .Và đúng như bác nào nói : Intel mạnh về multimedia ,còn amd thì tính toán ,còn ổn định chưa chắc hơn nhau đâu.
 
Chỉnh sửa lần cuối bởi người điều hành:
ông Ninh có cần nổ dữ vậy không, cứ đem mấy nước nhơn nhớn ra dọa anh em, thế nó có chết không cơ chứ.
thui anh em bàn hẳn ra 1 chuyện đi, speaker cho computer thui bởi vì nhiều bác cứ đem loa dàn mà so với lao máy tính, khập khuyễn bỏ sừ mới cả trên này toàn gamer thì làm sao mà dung load dàn để chơi game được
 
Hic hic thích thì tạo hẳn một Thread mới đi.
Ông nào bảo Creative hơn Z680 nào ?Z680 có bộ giải mã sẵn ở bên trong còn Isnpire5700 hay cả Megawork cũng đều không có cả.
Mà mấy ông dùng để chơi game và nghe rock thì cần loa công suất lớn mới đã chứ mấy con Creative công suất yếu xìu.AntecLansing còn hơn chút chút.


Bác nào bảo AMD thiếu ổn định là hơi nhầm.Nếu bác dùng mà thấy hay treo máy hay máy tự khởi đọng lại lúc có tác vụ nặng thì nguyên nhân chủ yếu là nhiệt độ tăng cao,thứ hai là thiếu điện.Dòng chip AMD không như dòng P4.P4 ăn điện đường 12V trong khi đó AMD dùng đường 5V là chính,nếu các bác dùng nguồn lởm thì máy không ổn định là phải.Một là kiếm cái nào ngon ngon một tí như tôi hay là lên Vĩnh Trinh mua nguồn Compaq.Nếu mua nguồn Compaq thì phai mod lại chút xíu mới dùng đựơc.Có thể len 63 LNĐ hay đưa tôi cũng có thể mod hộ các bác được.
 
Tui ko dám nói nhìu vì tui tai trâu rùi, nghe loa nèo cũng thấy giống nhau cả, cứ cái nào to & đắt là thấy hay. Chỉ xin góp ý với Lê Đức Ninh là, Z680 có bộ giải mã nhưng cái bộ giải mã đó có thể tốt bằng 1 sound card riêng ko?? Hay là lại cái đồ vớ vỉn?? Còn ông em nói là Megaworks của Creative công suất yếu xìu thì cái Z680 của ông em cũng chỉ 505W thui, còn Megaworks là 500W, chẳng khác nhau là mấy. Hơn nữa đâu phải chỉ có công suất mới thể hiện được cái nào hay hơn, công suất chỉ để đo xem cái nèo to mồm hơn thui chứ??
 
Nguyễn Đức Long đã viết:
AMD là chip nóng , chính vì thế hãng mới ko sản xuất quạt đi kèm.Các bác nên lưu ý tìm mua quạt tốt tốt một tý.
Và con Athlon 64 socket 764 cũng ko rẻ đâu, 499 USD.
Nhấn để mở rộng...

Hey hey ai bảo là nó đắt nào ?Tôi bán cả bộ mới tinh Althon64 3200+ và main KT800 có 375$ thôi.
Ai thích mua thì PM cho tui nhé !
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Tui ko dám nói nhìu vì tui tai trâu rùi, nghe loa nèo cũng thấy giống nhau cả, cứ cái nào to & đắt là thấy hay. Chỉ xin góp ý với Lê Đức Ninh là, Z680 có bộ giải mã nhưng cái bộ giải mã đó có thể tốt bằng 1 sound card riêng ko?? Hay là lại cái đồ vớ vỉn?? Còn ông em nói là Megaworks của Creative công suất yếu xìu thì cái Z680 của ông em cũng chỉ 505W thui, còn Megaworks là 500W, chẳng khác nhau là mấy. Hơn nữa đâu phải chỉ có công suất mới thể hiện được cái nào hay hơn, công suất chỉ để đo xem cái nèo to mồm hơn thui chứ??
Nhấn để mở rộng...

Ha ha ông anh nhầm to rồi.Bộ giải mã và soundcard khác nhau hoàn toàn về chức năng.Soundcard cắm vào loa thường chỉ là tín hiệu tương tự còn Z680 có bộ giải mã nên có thể nhận đường tín hiệu vào là âm thanh số.
Ông anh cứ thử Search trên net xem co đúng như vậy không ?
Còn cái vụ công suất thì đọc kĩ giùm tôi bảo là nghe nhạc rock và chơi game thì mới cần công suất to cơ mà.
Mà ai bảo là công suất to chỉ được cái to mồm.Công suất to sẽ đáp ứng được dải tần đầy đặn hơn khi bật nhỏ âm trầm vẫn đầu đủ khi bậ to không bị vỡ tiếng !
 
Khè khè, thế cái âm thanh số của thèng em lấy từ đâu ra?? Bộ decoder của Z680 là dùng để decode dolby digital & dts, cả 2 tính năng này Audigy 2 ZS soundcard đều có cả mà nếu nối vào máy tính mà ko có soundcard thì cái Z680 đấy cũng chẳng lấy nguồn ở đâu để mà decode được cả. Còn độ sắc nét thì còn phải phụ thuộc vào dB nữa, ví dụ như Megaworks 5.1 là 99dB SNR. Ko phải đương nhiên mà người ta thích dùng Creative đâu, mọi người đâu có ngu hết cả ngoại trừ ông em.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên