Tại anh Tâm bảo lập mà kiện nên em lập.

[Trần Tuấn Anh (omfgpro_spawn)]

Em thấy anh Đức ko nên để ảnh trong mỗi bài viết vì HAO đã hạn chế chức năng chèn ảnh vào chữ kí rồi, việc 1 người để ảnh thì ko sao nhưng nếu nhiều người trong cùng 1 trang chèn như vậy thì sao, nói trắng ra việc đó là cố tình lách luật
Em chẳng muốn nhảy vào cãi nhau nhưng chỗ này là box Hòm thư bạn đọc được mở cho cả Khách vào đọc, thành viên mới vào thắc mắc nhưng vào thấy cái topic " HOT " lên đến gần 2 chục trang chỉ để cãi nhau thì bộ mặt của HAO ra cái gì nữa. Em nghĩ topic này nên lock được rồi.

 

[Dương Quỳnh (pip8184)]

Em thấy anh Đức ko nên để ảnh trong mỗi bài viết vì HAO đã hạn chế chức năng chèn ảnh vào chữ kí rồi

Đã bảo ko phải chữ ký rồi, em có cần đọc lại cả 16 trang ko? Mới có bài thứ 302 thôi.

 

[Trần Hoàng Vân (vicep)]

theo ấy signature phải được tạo bởi phần chữ ký tự động, theo em Việt, signature là phần đuôi bài viết, "theo" khác nhau thế thì có làm mấy trang nữa cũng giải quyết đc gì đâu, mà em ý hỏi "theo anh" là hỏi về ý kiến của cá nhân ấy chứ có yêu cầu lấy định nghĩa về chứ ký hợp pháp tại hộ chiếu và thẻ ngân hàng đâu, đấy là tớ thấy thế
ấy lại lên giọng "anh bảo thật..." tớ mà nghe một hồi nữa thành giống giọng của mod Tâm thì chết j/k
bái bai đùa tớ phải đi học thật đây (

 

[Nguyễn Hòa Bình (nguyen hoa binh)]

Em thấy anh Đức ko nên để ảnh trong mỗi bài viết vì HAO đã hạn chế chức năng chèn ảnh vào chữ kí rồi, việc 1 người để ảnh thì ko sao nhưng nếu nhiều người trong cùng 1 trang chèn như vậy thì sao, nói trắng ra việc đó là cố tình lách luật

Ko nên chứ ko phải là ko được em ạ . ĐHV có thể nhắc nhở, nhưng ko có quyền warn
Cái mọi người đang tranh cãi, ko phải là Đức đúng hay sai, mà là thái độ xử lí của ĐHV - Cụ thể là anh Tâm thôi.

 

[(Khách)]

Em thấy anh Đức ko nên để ảnh trong mỗi bài viết vì HAO đã hạn chế chức năng chèn ảnh vào chữ kí rồi, việc 1 người để ảnh thì ko sao nhưng nếu nhiều người trong cùng 1 trang chèn như vậy thì sao, nói trắng ra việc đó là cố tình lách luật
Em chẳng muốn nhảy vào cãi nhau nhưng chỗ này là box Hòm thư bạn đọc được mở cho cả Khách vào đọc, thành viên mới vào thắc mắc nhưng vào thấy cái topic " HOT " lên đến gần 2 chục trang chỉ để cãi nhau thì bộ mặt của HAO ra cái gì nữa. Em nghĩ topic này nên lock được rồi.

Có ai bảo anh làm đúng hay sai đâu đang nói về việc anh có phạm luật hay ko kìa ^0^
Giống như vụ đăng ký xe máy tràn lan ngày xưa chẳng nhẽ cứ bắt sạch chúng nó đi rồi sửa luật sau à? Đầu tiên cứ sửa luật (thậm chí là anh Tâm sửa luật trong box anh ý cũng đc) rồi ban thoải mái, anh có mà cãi bằng niềm tin ^0^
Hòm thư bạn đọc là chỗ khách post bài đc, anh bị ban nick rồi giờ bắt anh hack vào HAO để vào box ẩn kiện à? [-x

 

[Trần Tuấn Anh (omfgpro_spawn)]

Đã bảo ko phải chữ ký rồi, em có cần đọc lại cả 16 trang ko? Mới có bài thứ 302 thôi.

Như thế thì có khác gì chèn vào chữ kí ko, việc đó chỉ để thể hiện cái tôi của riêng mình, mang lại cho HAO chẳng gì ngoài việc bắt thành viên ngồi load cái trang mở ra lâu hơn.
Nếu giả sử như việc để ảnh sau bài viết của anh Đức được cho phép, các thành viên khác cũng nhao nhao để 1,2 thậm chí 5,6 ảnh sau bài viết thì ai cấm được họ, họ cũng lý luận như anh là đấy ko phải chữ kí thì sao ????
Em xin anh nghĩ kĩ 1 chút, tranh luận theo kiểu lôi từng câu từng chữ ra bắt bẻ thì chẳng bao h kết thúc được.

 

[Dương Quỳnh (pip8184)]

theo ấy signature phải được tạo bởi phần chữ ký tự động, theo em Việt, signature là phần đuôi bài viết, "theo" khác nhau thế thì có làm mấy trang nữa cũng giải quyết đc gì đâu, mà em ý hỏi "theo anh" là hỏi về ý kiến của cá nhân ấy chứ có yêu cầu lấy định nghĩa về chứ ký hợp pháp tại hộ chiếu và thẻ ngân hàng đâu, đấy là tớ thấy thế
ấy lại lên giọng "anh bảo thật..." tớ mà nghe một hồi nữa thành giống giọng của mod Tâm thì chết j/k
bái bai đùa tớ phải đi học thật đây (

Đùa bạn này, tớ nói có sách mách có chứng, có ví dụ, có quote đàng hoàng, đừng đem mod Tâm ra đây lần nữa, đừng trách tớ lấy mấy trang trước ra copy nguyên một cái post dài ngoằng, cho một mình ấy đọc nhá.Tớ với em Đỗ Việt trao đổi, ấy vào đây quote linh tinh xong rồi lại bảo này bảo nọ, thích so sánh tớ với anh Tâm, thế thì để tớ so sánh ấy với cái cậu 00-03 M2U nhé!.

 

[Hoàng Xuân Hải Đức (hxhduc)]

Cái mọi người đang tranh cãi, ko phải là Đức đúng hay sai, mà là thái độ xử lí của ĐHV - Cụ thể là anh Tâm thôi

Thằng Đức không sai,mod Tâm sai,chả nhẽ 16 Trang không đủ để những người kia nhận ra điều đấy sao???

 

[(Xenogear)]

Em thấy anh Đức ko nên để ảnh trong mỗi bài viết vì HAO đã hạn chế chức năng chèn ảnh vào chữ kí rồi, việc 1 người để ảnh thì ko sao nhưng nếu nhiều người trong cùng 1 trang chèn như vậy thì sao, nói trắng ra việc đó là cố tình lách luật
Em chẳng muốn nhảy vào cãi nhau nhưng chỗ này là box Hòm thư bạn đọc được mở cho cả Khách vào đọc, thành viên mới vào thắc mắc nhưng vào thấy cái topic " HOT " lên đến gần 2 chục trang chỉ để cãi nhau thì bộ mặt của HAO ra cái gì nữa. Em nghĩ topic này nên lock được rồi.

hạn chế k0 cho để trong chữ ký thì ta để ngoài chữ ký ... ~ là lá la ~~
có trách thì trách luật HAO k0 đề cập trực tiếp tới vấn đề này ở bất kỳ đâu thôi ^O^
mà sao HAO lắm đứa rỗi hơi nhỉ ... mình k0 muốn vào ... người khác cũng chả muốn vào làm gì mà vẫn cứ vào cho vui cửa vui nhà ^^ hỏi sao cái topic nó k0 lên gần hai chục trang

 

[Dương Quỳnh (pip8184)]

Như thế thì có khác gì chèn vào chữ kí ko, việc đó chỉ để thể hiện cái tôi của riêng mình, mang lại cho HAO chẳng gì ngoài việc bắt thành viên ngồi load cái trang mở ra lâu hơn.
Nếu giả sử như việc để ảnh sau bài viết của anh Đức được cho phép, các thành viên khác cũng nhao nhao để 1,2 thậm chí 5,6 ảnh sau bài viết thì ai cấm được họ, họ cũng lý luận như anh là đấy ko phải chữ kí thì sao ????
Em xin anh nghĩ kĩ 1 chút, tranh luận theo kiểu lôi từng câu từng chữ ra bắt bẻ thì chẳng bao h kết thúc được.

Em này, em làm anh bực rồi đấy, đã bảo nếu như chưa có luật, sợ load lâu hơn cho mem, thì sửa luật đi, thế là hết sợ bị người khác bắt chước. Còn nếu mà mem đã sợ load lâu thật ấy mà, thì người ta đã tắt img trong trình duyệt ngay từ đầu rồi. Em có cần phải thầy dùi ít nữa ko?

 

[(Hồng Đức)]

Bài trên của $me sry lại quên ^^'

theo ấy signature phải được tạo bởi phần chữ ký tự động, theo em Việt, signature là phần đuôi bài viết, "theo" khác nhau thế thì có làm mấy trang nữa cũng giải quyết đc gì đâu, mà em ý hỏi "theo anh" là hỏi về ý kiến của cá nhân ấy chứ có yêu cầu lấy định nghĩa về chứ ký hợp pháp tại hộ chiếu và thẻ ngân hàng đâu, đấy là tớ thấy thế
ấy lại lên giọng "anh bảo thật..." tớ mà nghe một hồi nữa thành giống giọng của mod Tâm thì chết j/k
bái bai đùa tớ phải đi học thật đây (

Em nói thật từ lúc chị vào đến giờ bài nào của chị em cũng thấy đáng thk ^0^
Nếu ai cũng ăn nói từ tốn và hòa đồng với mem ntn có phải là ai cũng quý ko? ^0^

Còn..... tiếp <
Em đang nói về luật cơ mà kệ cái vụ thấy hay ko <
Về luật pháp thì "anh yêu của em" ko phải là chữ ký <

 

[(Hồng Đức)]

Như thế thì có khác gì chèn vào chữ kí ko, việc đó chỉ để thể hiện cái tôi của riêng mình, mang lại cho HAO chẳng gì ngoài việc bắt thành viên ngồi load cái trang mở ra lâu hơn.
Nếu giả sử như việc để ảnh sau bài viết của anh Đức được cho phép, các thành viên khác cũng nhao nhao để 1,2 thậm chí 5,6 ảnh sau bài viết thì ai cấm được họ, họ cũng lý luận như anh là đấy ko phải chữ kí thì sao ????
Em xin anh nghĩ kĩ 1 chút, tranh luận theo kiểu lôi từng câu từng chữ ra bắt bẻ thì chẳng bao h kết thúc được.

Anh đang bảo là đầu tiên phải sửa luật rồi sau mới cấm, đừng có cấm+ban xong rồi sửa luật
Hãy nghĩ sáng sớm ngày ra em ra đường bị 1 anh cảnh sát đẹp trai rút khẩu súng ra bắn cho cái đoàng head shot, sáng hôm sau nhà em mang đơn đi kiện thì nói "vì nó mặc quần dài ra đường, VN sắp sửa ban hành luật mới phải mặc quần đùi ra đường chờ 3 tuần sau sẽ ban hành" em chết có nhắm mắt ko?

 

[(Xenogear)]

Em nói thật từ lúc chị vào đến giờ bài nào của chị em cũng thấy đáng thk ^0^
Nếu ai cũng ăn nói từ tốn và hòa đồng với mem ntn có phải là ai cũng quý ko? ^0^

tại cái avatar một phần nên mới dễ thương thế đấy ^O^
cứ như anh tâm thì ... nói thì cứ như mình là bố thiên hạ người ta phải thông minh quá giấu k0 đc còn anh thì nói câu nào văn hay chữ dốt nó nhả ra vèo vèo lại còn chơi thêm combo cái avatar bựa nữa hỏi sao k0 ai ưa ^O^

 

[Nguyễn Hòa Bình (nguyen hoa binh)]

Mọi người công kích hơi quá đà rồi. Nên hãm lại đi.
Đề nghị ai liên lạc được với anh Tâm lên HAO giải trình cụ thể đi chứ nào. Mọi người bức xúc quá

Ko nên chứ ko phải là ko được em ạ . ĐHV có thể nhắc nhở, nhưng ko có quyền warn
Cái mọi người đang tranh cãi, ko phải là Đức đúng hay sai, mà là thái độ xử lí của ĐHV - Cụ thể là anh Tâm thôi.

Only quote, no post

 

[(Hồng Đức)]

tại cái avatar một phần nên mới dễ thương thế đấy ^O^
cứ như anh tâm thì ... nói thì cứ như mình là bố thiên hạ người ta phải thông minh quá giấu k0 đc còn anh thì nói câu nào văn hay chữ dốt nó nhả ra vèo vèo lại còn chơi thêm combo cái avatar bựa nữa hỏi sao k0 ai ưa ^O^

Đã bảo chúng ta ăn lói nịch sự hổng chửi nhau ròi nhe :">

 

[Vũ Thu Phương (Vũ Thu Phương)]

tại cái avatar một phần nên mới dễ thương thế đấy ^O^
cứ như anh tâm thì ... nói thì cứ như mình là bố thiên hạ người ta phải thông minh quá giấu k0 đc còn anh thì nói câu nào văn hay chữ dốt nó nhả ra vèo vèo lại còn chơi thêm combo cái avatar bựa nữa hỏi sao k0 ai ưa ^O^

Định thôi ko viết nhưng đọc cái này thì bó tay rồi đây...
Anh này hình như cố tình thêm mắm thêm muối chọc ngoáy cho to chuyện thì phải, người ngoài đọc vào còn chả chịu được / Ava thế nào là quyền của mỗi người , đừng có bình phẩm cái kiểu đả kích châm biếm người khác thế,,... COn người sức chịu đựng có hạn thôi anh ah... và nói năng thì nên thể hiện mình có văn hóa chút, nhất là trên 1 diễn đàn lớn... chắc anh hơn tuổi em nên em xin lỗi trước vì đã nói với anh như thế, nhưng mà ko thể để những khách như anh post bài hay ý kiến ý củng gì được, ko thể chấp nhận nổi cái thái độ này được.../.. mà sao ko dùng acc nếu có đi anh / cứ phải làm khách làm gì rồi nói xỏ xiên...
@ anh Đức: em tiếp thu ý kiến của anh

Nói chung trong vụ này cả 2 đều có cái sai... cả 2 cùng xin lỗi và nhận trách nhiệm thì có vấn đề gì ko mà mọi người cứ cãi vã thế này nhờ...

Nhóc con cứng đầu.... hic, chán ko thể tả, lên trang 16 một cách lãng xẹt /

 

[(Khách)]

việc trong box ẩn vốn anh biết nó không phải việc của anh rồi nhưng có mod lôi nó ra để bào chữa trong topic này thì nó từ lúc đó nó đã thành việc của anh rồi có gì cần chửi bới thì em lại vào box ẩn lôi mod đó ra để xài xể nhá
còn việc anh nói không suy nghĩ thì là việc em nghĩ thôi ý kiến chủ quan anh không chấp nhưng em cũng nên hiểu là anh là cũng phải nghĩ rồi mới nói chứ anh có phải là ... em đâu mà k0 nghĩ được

Các bài viết trong box ẩn tôi cũng đọc rồi, hầu hết là trên tinh thần phê bình và tự phê bình,nhưng cũng có những bài giúp tôi thêm kinh nghiệm đối phó với 1 số loại mem cần được chăm sóc đặc biệt ( với riêng tôi thấy là cần như thế ).

mod thực chất là do thành viên đề cử và tính nhiệm bầu lên admin chỉ làm công đoạn cuối là set chức mà thôi nếu mod đã không còn tín nhiệm và mem thấy mod k0 làm đúng chức trách bổn phận thì hoàn toàn có quyền có ý kiến để admin xem xét và unset

thằng vát gọi anh vào đây nếu nó k0 chửi anh đuổi đi thì anh cũng không đi đâu

Nếu nói như bạn thì forum giống như 1 cái chợ có các bà bán thúng bán mẹt, và 1 số bà buôn chuyện giỏi được các ba` khác bầu lên làm bà nhóm trưởng có quyền dẫn dắt các bà khác buôn thúng bán chợ khi cần có thể xù lông với các vị thượng đề và đơn vị đuổi chợ lolz.

Lấy tiêu chí gì để tự bình bầu trong khi ai cũng muốn tự bầu mình lol.

 

[Vũ Duy Phương (vuduyphuong)]

anh Tâm vào nhận sai + xin lỗi + bỏ ban thế là xong lock topic phải ko bạn Đức \/
xử lý anh Tâm chì còn phụ thuộc vào nhà chức trách :-s

 

[(Khách)]

Các bài viết trong box ẩn tôi cũng đọc rồi, hầu hết là trên tinh thần phê bình và tự phê bình,nhưng cũng có những bài giúp tôi thêm kinh nghiệm đối phó với 1 số loại mem cần được chăm sóc đặc biệt ( với riêng tôi thấy là cần như thế ).


Nếu nói như bạn thì forum giống như 1 cái chợ có các bà bán thúng bán mẹt, và 1 số bà buôn chuyện giỏi được các ba` khác bầu lên làm bà nhóm trưởng có quyền dẫn dắt các bà khác buôn thúng bán chợ khi cần có thể xù lông với các vị thượng đề và đơn vị đuổi chợ lolz.

Lấy tiêu chí gì để tự bình bầu trong khi ai cũng muốn tự bầu mình lol.

Quên để lại bút danh 00-03 M2U

 

[(Khách)]

Tớ có vài lời như thế này với tất cả mọi người, từ mem đến mod.
Thứ nhất, tớ ko đồng ý với cách làm việc của mod Tâm lắm, như anh Việt đã nói, là mod thì hoàn toàn có quyền được del, warn mem, tuy nhiên phải làm thế nào cho tv đó cảm thấy phục mình. Điều này thì mod Tâm chưa làm được. Dẫn đến tình trạng các mem bất bình, phản ứng.
Thứ 2, tớ cũng ko đồng ý với kiểu nói chuyện của những người ở đây. Cũng nói thật nếu ở trong hoàn cảnh như thế thì ko bực mình mới là lạ. Tuy nhiên đã bao giờ mọi người thử suy nghĩ xem liệu những gì mình đang post bài lên đây ko có một chút suy nghĩ của riêng cá nhân mình chưa. Mặc dù là ko đồng ý với cách làm việc của mod Tâm nhưng cũng ko nên soi xét từng câu chữ một của nhau rồi đem ra chỉ trích. Nếu cứ tiếp tục như vậy thì chẳng bao giờ kết thúc được chuyện này,
Thêm vào đó, tớ thấy cả 2 bên đều có cái sai của mình, mod Tâm nên xin lỗi các thành viên và gt về cách xử lý của mình. Còn em Đức, em cũng nên tự hỏi mình, liệu em có một chút gì đó là muốn chống đối hay ko?
Thiết nghĩ tất cả những gì mọi người đang làm, liệu có phải để xây dựng một HAO tốt đẹp hơn hay ko? Tất cả những người dù ít dù nhiều đã vào đây chắc cũng muốn xây dựng và giúp HAO phát triển, nhưng mọi người thử nghĩ xem như thế này liệu có phải là giúp HAO hay ko? Một topic chỉ để cãi nhau, chỉ trích, tranh luận mà lên tận hơn 300 bài, trong khi đó những topic đáng chú ý khác, đáng tranh luận khác thì ko ai thèm ngó ngàng tới. :-/ Còn mọi người cũng đâu có phải rảnh rỗi thời gian chỉ để lên đây mà tranh luận, soi xét từng lời nói của nhau. Nói chung, mọi người hãy bớt nóng giận và nhìn lại chính mình đi thì sẽ tốt hơn.
Tớ chỉ có vài lời như vậy thôi. Chúc mọi người vui vẻ!