tình yêu dưới 15 có thể ko?

Nguyễn Xuân Toàn đã viết:
ặc...thay vì thảo luận các đồng chí buôn linh tinh về chuyện tình củm của những người khác:(
thôi thì đóng góp tí gì''to the point'' vậy
U-15 love thì chưa biết nên không...(ai mà phán được?)Nhưng theo ngu ý của tui nó đẹp đẽ trong sáng hơn tình yêu ''tử tế'',''người lớn'' nhiều

1.rõ là tình đầu thì luôn đẹp hơn ,trong sáng hơn những mối tình sau này(tiên đề ,khỏi chứng minh!)--->tình yêu u-15 đẹp hơn tình yêu lớn tuổi.
2.U-15 người ta đến với nhau bằng cả trái tim ,một cách thành thực...nếu''người lớn'' có thể yêu nhau vì anh này''nhà mặt phố,bố làm to'' thì tình yêu U-15 gần như không có chuyện đó.
3.Tình yêu" người lớn" được người ta ủng hộ hơn.VD:"Con gái lớn rồi ,phải lấy chồng thôi"..nhiều đôi lấy nhau cho qua,yêu nhập nhằng chỉ để khỏi lỡ lứa--->đâu đẹp bằng tình yêu U-15?
4.U-15 loves không có kiểu yêu "phong trào","làm đẹp" như tình yêu lớn tuổi.Ngược lại,U-15 Loves bị bàn tán ,dị nghị---->phải nếm mật nằm gai ,may ra mộng hồ điệp mới thành...---->nếu có thành thì hạnh phúc hơn chứ!!!
Nhấn để mở rộng...

Ly' thuyết thôi =))
Qua thực tế mới thấy nó đẹp thế nào :p
 
ĐỌc bài "con""người" của Miu chị lại hiểu í nó là
-con là phần con vật
-người là phần người
;))
 
8-} Lại bàn lại vấn đề lý thuyết sinh học cơ à :">... Mình thấy phần "người" của mình ko đc 10% nó mới đểu chứ nhầy :">
 
Lê Đào Hương Thảo đã viết:
ĐỌc bài "con""người" của Miu chị lại hiểu í nó là
-con là phần con vật
-người là phần người
;))
Nhấn để mở rộng...

Lại phải lôi vở công dân ra rồi ;;)
Em đọc bài của chị Thảo em thấy giống cô công dân em bảo "con" "người " gồm 2 phần , phần "con " và phần "người"
Phần "con " giống kiểu thú tính ấy =)), lúc mà thú tính lên rồ thì ......;;) ;))
Còn Phần "người" nhàm chán hơn 1 chút :p
 
Phần "con" là phần sinh học.8-X:
Phần "người" là phần xã hội.:-B
--------------------------------
Thôi kệ 2 cái phần đấy! Chốt lại: chả ai trong chúng ta ko phải là người cả.
<viết có 1 bài trên kia mà lại làm loạn topic:">>
 
TOpic này để giao lưu kiến thức về nhiều lĩnh vực mà e, có sao đâu mà loạn ;))

Mình được trời phú cho phần con và phần người đều nhau 50-50 nên sướng lắm >:) Lúc cái nào cần xuất hiện thì nó sẽ lấn át cái còn lại để biểu hiện ra ngoài 1 cách rõ nét :">
 
Chị đoán gì nhanh thế.....sai rồi.:-j
Tỉ lệ này chạy theo đồ thị hình sin.:)) :-B 8-}
 
Phạm Vũ Lộc đã viết:
Chị đoán gì nhanh thế.....sai rồi.:-j
Tỉ lệ này chạy theo đồ thị hình sin.:)) :-B 8-}
Nhấn để mở rộng...
Đúng là sai rồi ... làm sao đến được 10% hả chị =)) =)) .
Con : phần thuộc về bản năng và thú tính ... ví dụ như vấn đề abc & xyz nào đấy :-"
Người : phần ... còn lại \:d/ ... tức là tư duy, ngôn ngữ ... con người hơn động vật. 8-}
 
Con : phần thuộc về bản năng và thú tính ... ví dụ như vấn đề abc & xyz nào đấy
Nhấn để mở rộng...
:"> Ngày xưa mới sơ nhập giang hồ mình cũng nghĩ như em ấy :">... Nhưng lăn lộn bao năm mới biết :-< chuyện đó chỉ có phần "con" ko thôi là chưa đủ :-<
 
Em biết rồi ... không cần giải thích đâu anh ạ không anh em mình lại bị bảo là thiếu tế nhị ;)) ... bây giờ cái gì cũng cần nghệ thuật cả ... đúng là muốn biết phải hỏi, muốn giỏi phải học ... buồn :(
 
Chỉnh sửa lần cuối:
:"> Anh Đức thật là tinh tế :">
8-> Ôi, thik những người tên Đức rồi đấy 8->
Mà, sao thấy anh nộp đơn lên Mod lâu lắm rồi mà vẫn là THÀNH VIÊN TÍCH CỰC thế kia +_+
 
Nguyễn Hòa Bình đã viết:
:"> Anh Đức thật là tinh tế :">
8-> Ôi, thik những người tên Đức rồi đấy 8->
Mà, sao thấy anh nộp đơn lên Mod lâu lắm rồi mà vẫn là THÀNH VIÊN TÍCH CỰC thế kia +_+
Nhấn để mở rộng...

cái đơn đấy chắc chuột tha mối gặm rồi :-j,hôm qua Đào Đức Mạnh còn thắc mắc lên BQL kia kìa =))
Kiểu này chắc phải huy động vài ae lên thắc mắc giống em Mạnh ;))
 
Anh Đức mà cứ dây dưa spam với bọn em thế này thì hơi kó ngóc đầu lên đấy, phải đổi chiến thuật chứ.>:)
 
Mình nộp đơn lên làm mod từ hồi tháng 10 h đã có tin tức rì đâu ~.~
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên