Quan hệ Việt-Trung

TQ k dám đánh vn đâu, chỉ du kích với đánh dâm như bây h thôi :)) Đánh vn thì mĩ vs nga sang dịt chết
 
Đánh Vn bh là Trung Quốc tự dìm hàng chính nó mà ;)) Nhưng mà công nhận chỉ sợ khoảng 10 năm nữa nó trâu bò lên <kiểu nuke, tàu sân bay unlimited ý> thì nó cóc sợ Mỹ vs Nga thì bỏ m. VN òi :-s
 
Mấy em nó poz bài tiếng j thế kia mà chú Minh vẫn thik chém gió ah?:)) Thằng Đạt khôn nó chuồn sớm kìa.=))
Yên tâm là bây h thì TQ ko dám đánh đâu, chỉ thăm dò, thỉnh thoảng lại thử nhau 1 cái thôi.
Còn sau này tình hình thay đổi, khéo VN lại phải hùa theo phe TQ cũng nên.:)) Không có j nói trước được cả. Nhưng mà nếu sinh ra đã là con thứ thì cả đời vẫn là con thứ thôi, làm j thì làm chứ không lộn tùng phèo được.
 
@a Lộc: em đã bảo thằng M nó rỗi việc mà =))
thấy lạ là box này có 2 3 mods mà không ai cho mấy em cái warning nào à :))
 
Đặng Hữu Đạt đã viết:
thấy lạ là box này có 2 3 mods mà không ai cho mấy em cái warning nào à :))
Nhấn để mở rộng...

warning nào hả a? E cóa thấy e xì pam phát nào đâu ý nhở ;;)
Mấy anh lớn, thông thạo nhiều thứ hơn bọn e là lẽ dĩ nhiên, nhưng rõ ràng kiểu nói như vậy là thể hiện 1 thái độ ko dc hay lắm đâu ạ :|
Về vấn đề Tàu, e ko rõ về chính trị lắm, ko dám bàn về policy nhiều, chỉ dám phát biểu nho nhỏ là từ xưa đến nay, hình như chưa 1 lần nào tổ tiên mình chịu "vào hùa về phe TQ" đâu ạ.
 
Nguyễn Hoàng Giang đã viết:
Về vấn đề Tàu, e ko rõ về chính trị lắm, ko dám bàn về policy nhiều, chỉ dám phát biểu nho nhỏ là từ xưa đến nay, hình như chưa 1 lần nào tổ tiên mình chịu "vào hùa về phe TQ" đâu ạ.
Nhấn để mở rộng...

Thưa em, từ mấy ngàn năm phong kiến Việt Nam vẫn nộp cống đều đặn cho Trung Quốc chấp nhận làm tributary state đấy em ạ. Ngay gần đây khi Trung Quốc làm vụ Thiên An Môn năm 1989 (mà ở trên kia em nào đó đã bày tỏ sự căm phẫn bất bình), Việt Nam cũng thể hiện sự ủng hộ đấy.
nói cái gì đấy nó thuộc kiến thức phổ thông tí, ngay khi Quang Trung đánh xong giặc, việc đầu tiên ông làm là cử sứ sang Tàu để thương lượng nối lai quan hệ.
 
Chiến tranh chống Mỹ mà không có anh Hai TQ thì chắc VN uống nước cầm hơi quá.:))
 
Trịnh Đức Minh đã viết:
nói cái gì đấy nó thuộc kiến thức phổ thông tí, ngay khi Quang Trung đánh xong giặc, việc đầu tiên ông làm là cử sứ sang Tàu để thương lượng nối lai quan hệ.
Nhấn để mở rộng...
hơ hơ, thế chính quyền mình bh liệu = quang trung k ank? Quang trung thương lượng giỏi đến cái độ suýt nữa thì cướp lại dc 2 cái tỉnh to đùng ngay trên đầu mình ý ;))

----------

àh e quên, hình như mấy a đang hội đồng e, thôi e sợ òi ạh :)) e về ao nhà e câu bài đây, tập tành 1 tí, sau này noi gương bác Quang Trung cái =))

em cho thêm 1 phát "sử ta" rồi out là vừa <cũng hơi cú, muốn chứng minh tí là ng Việt k thik ng Tàu ạ :">>. Trong Hoàng Lê nhất thống chí của Ngô gia văn phái có đoạn Quang Trung nói với các tướng : "Sau khi quân ta thắng trận, vì thể diện nước lớn, Trung Quốc sẽ ko bỏ qua cho ta. Như vậy việc binh đao sẽ ko thể dứt, lúc đó cần phải có những người khéo léo như Ngô Thì Nhậm. Đợi 10 năm nữa cho ta dưỡng sức, nước giàu quân mạnh thì còn sợ j chúng." tự đọc, tự hiểu lý do Quang Trung thương lượng nhá ạ ;))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Phạm Vũ Lộc đã viết:
Chiến tranh chống Mỹ mà không có anh Hai TQ thì chắc VN uống nước cầm hơi quá.:))
Nhấn để mở rộng...

Không phủ nhận nhưng sự thù địch với VN của TQ bắt đầu từ đầu thập nên 70 và cao trào là Chiến Tranh Tây Nam, cùng cấm vận VN. Tất nhiên Vn cũng đã sai lầm trong ngoại giao nên chịu hậu quả khá nặng nề.

----------

đọc và suy ngẫm
Dương Danh Dy

Hơi dài nên không muốn quote lại, chỉ để link thôi.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Hoàng Giang đã viết:
hơ hơ, thế chính quyền mình bh liệu = quang trung k ank? Quang trung thương lượng giỏi đến cái độ suýt nữa thì cướp lại dc 2 cái tỉnh to đùng ngay trên đầu mình ý ;))

----------

àh e quên, hình như mấy a đang hội đồng e, thôi e sợ òi ạh :)) e về ao nhà e câu bài đây, tập tành 1 tí, sau này noi gương bác Quang Trung cái =))

em cho thêm 1 phát "sử ta" rồi out là vừa <cũng hơi cú, muốn chứng minh tí là ng Việt k thik ng Tàu ạ :">>. Trong Hoàng Lê nhất thống chí của Ngô gia văn phái có đoạn Quang Trung nói với các tướng : "Sau khi quân ta thắng trận, vì thể diện nước lớn, Trung Quốc sẽ ko bỏ qua cho ta. Như vậy việc binh đao sẽ ko thể dứt, lúc đó cần phải có những người khéo léo như Ngô Thì Nhậm. Đợi 10 năm nữa cho ta dưỡng sức, nước giàu quân mạnh thì còn sợ j chúng." tự đọc, tự hiểu lý do Quang Trung thương lượng nhá ạ ;))
Nhấn để mở rộng...

Quang Trung đánh giặc xong sống đc 4 năm thì mất :| 10 năm còn chưa đến đc :|

mà chả cần em phải chứng minh gì là ng Việt k thích ng` Tàu đâu, ai chả biết thế rồi. Vấn đề là làm chuyện lớn mà chỉ biết thích với không thích nó rạch ròi ra chỉ tổ đem vận mệnh quốc gia ném vào sọt rác :)) thời bác Hồ cũng có phải là thích thú gì Tàu đâu, nhưng vẫn phải cho quốc dân đảng vào để giải giảp nhật, cũng phải bắt tay với nó để làm chính phủ.

Quang Trung, Hồ Chí Minh... mấy thế hệ ấy đều đã biết nhẫn nhịn rồi chả lẽ thế hệ mới lại chỉ biết "em ghét bọn Tàu khựa" để rồi gây sự với chúng nó chuốc họa mang về thôi à? nói đơn giản vậy?

Và em không cần phải dùng cái giọng "tự đọc, tự hiểu lý do Quang Trung thương lượng..." ra đâu em ạ :)) vì ai cũng biết là Việt Nam "nhẫn" Trung Quốc bao nhiêu lâu này là để tìm cho mình thời gian và cơ hội rồi, đến khi "nước giàu quân mạnh" rồi. Nhưng rõ ràng vì lí do gì đó "khó hiểu" mà ta tuy giàu tuy mạnh vẫn chưa giàu chưa mạnh nổi bằng Trung Quốc em ạ. Và trông có vẻ là vẫn cần phép màu gì đó mới có thể vượt mặt nó lắm...

Thế nên vẫn phải nhẫn tiếp :)) bao h thế hệ mình đưa VN lên ngang ngửa nó hãy đòi gây hấn. Nếu người Việt Nam nào cũng noi gương đc Quang Trung như em thì tốt quá rồi :D vấn đề là em có làm đúng được việc đấy không - hô hào "ta đây ghét Trung Quốc" với "tát chết lãnh đạo Trung Quốc" không phải là những gì Quang Trung làm đâu.
 
Trịnh Đức Minh đã viết:
vấn đề là em có làm đúng được việc đấy không - hô hào "ta đây ghét Trung Quốc" với "tát chết lãnh đạo Trung Quốc" không phải là những gì Quang Trung làm đâu.
Nhấn để mở rộng...

Thì e cũng đã tự nhận là mấy post đầu nói nhăng cuội là do mới xem video nó bắn mình ác nên cáu quá ạ :">
Thôi đấy, có anh zai phía trên send cho cái link rất là hay òi ạh, đỡ phải cãi nhau nhiều cho mệt, ko cùng quan điểm là có ngày lao vào bem nhau thì chít ngu :-ss
Thôi nhá ạ, coi như đây là end of discussion đối vs e. Mà phải công nhận bọn Tàu nó giỏi, kích cho ng Việt mình tự cãi nhau dc ;)) hem dám cãi nhau về mấy a Tàu nữa đâu ạ ;))
 
Nguyễn Việt Hưng đã viết:
Không phủ nhận nhưng sự thù địch với VN của TQ bắt đầu từ đầu thập nên 70 và cao trào là Chiến Tranh Tây Nam, cùng cấm vận VN. Tất nhiên Vn cũng đã sai lầm trong ngoại giao nên chịu hậu quả khá nặng nề.

----------

đọc và suy ngẫm
Dương Danh Dy

Hơi dài nên không muốn quote lại, chỉ để link thôi.
Nhấn để mở rộng...

Anh Hưng, em đọc cái link của anh và nhận thấy có vài điểm như sau:

Một vấn đề cần đặt ra đây để đối chiếu. Vì sao Trung Quốc bất ngờ, chủ động gây ra cuộc chiến tranh biên giới, giết hại khá nhiều chiến sĩ đồng bào ta, tàn phá nhiều cơ sở vật chất và nhà cửa ở các thị xã thuộc các tỉnh biên giới (chưa kể việc họ còn giúp bọn Khờ-me Đỏ đánh úp ở biên giới nước ta và cuộc chiến đấu sau khi ta vào Campuchia làm rất nhiều chiến sĩ và đồng bào ta bị hy sinh, mang thương tật. Nghe nói ở Campuchia, tổn thất, thương vong về người của chúng ta bằng cả cuộc chiến tranh chống Pháp). Thế mà họ không hề có một lời xin lỗi, một tý đền bù, còn trịnh thượng ra điều kiện cho chúng ta khi bình thường hóa quan hệ (sao lại có sự đối xử không công bằng với hai nước như vậy?)
Nhấn để mở rộng...

Điều này phủ nhận những đóng góp + kỳ vọng mà Trung Quốc gửi gắm vào Việt Nam trước khi ta quay đầu lại với họ. Có nghĩa là Trung Quốc "bất ngờ chủ động" gây chiến nhưng không phải là "không có lí do", họ có cái lí rất lớn hi "không hề có một lời xin lỗi... trịnh thượng ra điều kiện". Trong quan hệ với Trung Quốc sau năm 79 tuy Việt Nam giành được (1 phần) thắng lợi quân sự nhưng Việt Nam vẫn cần bình thường hóa quan hệ với Trung quốc hơn - Trung Quốc vẫn ở thế chủ động.

Cần thấy rằng nước Mỹ không phải là kẻ thù truyền thống của ta, họ lại ở rất xa ta, không có tham vọng về lãnh thổ của ta và không có nhiều vấn đề gay cấn với ta như với Trung Quốc. Là một siêu cường, Mỹ có thể hiện nước lớn của mình, chúng ta cần tôn trọng họ, chí ít cũng như đối với Trung Quốc. Khách quan mà nói Mỹ (một số nước phát triển ở Tây Âu, Nga, Nhật ...) đang là những người kiềm chế hành vi quá khích ở Trung Quốc; không có cuộc cấm vận sau sự kiện Thiên An Môn (tháng 4/198) mà cuộc cấm vận về quân sự còn kéo dài đến tận bây giờ, và những tuyên bố của Mỹ, chưa ai biết là Trung Quốc đã và sẽ làm gì ở biển Đông.

Vì thế cần nhanh chóng đẩy mạnh quan hệ với Mỹ, nhất là trong lĩnh vực kinh tế, kỹ thuật, giáo dục. Cần nghiêm chỉnh học tập tinh thần của cha ông, rửa mặt cho người Mỹ, dù là đã muộn, nhưng muộn còn hơn không. Tất nhiên Trung Quốc không vừa lòng nếu ta cải thiện mối quan hệ với Mỹ hơn nữa, tuy vậy chúng ta không đi với Mỹ để làm hại lợi ích của Trung Quốc thì họ cũng khó ngăn cản, mà cản cũng không được nếu ta khôn khéo tính tóan bước đi phù hợp. Cải thiện hơn nữa quan hệ với Mỹ sẽ còn góp phần hòa giải dân tộc, thu hút tốt hơn nữa chất xám và vốn của Việt Kiều (thử hỏi mỗi năm không có vài ba tỷ USD kiều hối bằng tiền mặt gửi về, tình hình cân bằng ngoại tệ của ta sẽ ra sao).
Nhấn để mở rộng...

Bài viết này viết từ năm 2005, cho đến bây giờ đã có nhiều thay đổi về tình hình. Cụ thể là Trung Quốc leo thang, tăng cường áp lực ở biển ĐÔng nhưng Mỹ vẫn không tỏ ra đặc biệt quan tâm. Mới đây sau kỳ bầu cử tổng thống thì ứng viên Dân chủ là Obama lại càng không phải là người có nguyện vọng thể hiện sức mạnh và áp lực của Mỹ ở khu vực này. Mới đây Obama tuyên bố sẽ để Trung Quốc "tự do" và không can thiệp :p

Như vậy quan hệ Việt-Mỹ nếu cải thiện dù vẫn dem lại hiệu quả kinh tế và hòa giải dân tộc, nhưng sẽ không giúp ích gì nhiều về mặt an ninh. Nguy hiểm hơn, nếu Trung Quốc nhận ra "âm mưu" của Việt Nam khi bắt tay với Mỹ thì sự răn đe kiểu năm 79 chưa hẳn là sẽ k xảy ra.



Em cho rằng những nhận định của tác giả tuy chính xác, nhưng kiến nghị về chính sách thì chỉ có thể "Đọc và suy ngẫm", đơn giản là vì chúng được viết từ năm 2005 đến nay đã có nhiều thay đổi về thời cuộc. Trên tinh thần chung vẫn là "tránh đối đầu trực diện với Trung Quốc", nhưng thực tế thì tìm kiếm đồng minh làm đối trọng không còn dễ nữa rồi...
 
Nó cho 2 quả bom vào mồm mà không thèm cãi lại, thế mới là chữ nhẫn em ạ.=))
Chứ ai cũng sồn sồn lên thì NB bây h khéo chả bằng thằng Bắc Hàn.=))
 
Trần Trọng Đạt đã viết:
Sao ông Minh này nói lắm thế nhỉ :|
Đến NB bị Mĩ ném 2 quả bom còn chưa dám chống đối nữa là VN, TQ đánh thế để VN thực hành quân sự thôi :))
Nhấn để mở rộng...

anh nghĩ, VN học NB thì đã khá. NB cứ sồn sồn lên thì lấy đâu ra tiền mah xây dựng lại đất nước. Mah NB dựa vào Mĩ sau chiến tranh thì đc lợi nhiều hơn là mất. Như không mất tiền cho quốc phòng, được nhận viện trợ của Mĩ và Tây Âu (khoản viện trợ này trc đó chỉ dành cho Tây Đức), có một khoảng thời gian khá dài để tập trung cho kinh tế.
 
Trịnh Đức Minh đã viết:
Như vậy quan hệ Việt-Mỹ nếu cải thiện dù vẫn dem lại hiệu quả kinh tế và hòa giải dân tộc, nhưng sẽ không giúp ích gì nhiều về mặt an ninh. Nguy hiểm hơn, nếu Trung Quốc nhận ra "âm mưu" của Việt Nam khi bắt tay với Mỹ thì sự răn đe kiểu năm 79 chưa hẳn là sẽ k xảy ra.
Nhấn để mở rộng...

năm 2005, Mĩ đang chết ở Áp ga nít tan với Irăc, lấy đâu ra thời gian giúp Đông Nam Á. Nhưng hiện tại, do sự kiêu khích quá đáng của TQ (để ý sẽ thấy TQ đang ra mặt chống đối Mĩ, 1 số vụ đụng tàu khá lớn giữa TQ và Mĩ không phải do ngẫu nhiên) cộng thêm tại Đông Nam Á có nhiều đồng minh của Mĩ như Thái Lan, Sing, Indo, Malai
Nếu TQ "xử" xong VN thì mặc nhiên các nước kia sẽ chịu ảnh hưởng của TQ vì hiện tại chỉ có duy nhất VN là có tranh chấp chủ quyền "lớn" với TQ.

Mĩ sẽ buộc phải 'quan tâm' nhiều hơn đến ĐN Á.
 
với tốc đọ pt của VN hiện nay thì đến 10 thế kỉ sau chưa chak có bom nguyên tử để mà đánh nhau.Nói gì chuyện chống lại Trung quốc:)).VN giờ có khi chỉ là vật trung gian để bọn nó giằng xé thôi:-j
 
Trung Quốc cần gì đánh Việt Nam. Bây h nó cấm xuất khẩu bông sang VN thì dệt may VN không có nguyên liệu làm. Cấm xuất khẩu thuốc trừ sâu, phân bón, giống lúa sang VN thì chúng ta chết đói hết.

Cần gì nó phải mang vũ khí ra đánh nhau.

Funny chưa.
 
Cấm xuất khẩu thuốc trừ sâu, phân bón, giống lúa sang VN thì chúng ta chết đói hết
Nhấn để mở rộng...
Giống lúa ta tự túc được chứ?
Thuốc trừ sâu trong sản xuất sạch ít quan trọng. Đây là hướng đi đúng. Còn phân bón thì ta mới đầu tư 2 nhà mấy, tổng GT hơn 2 tỉ đô ở Nga và Algieri.
 
Mấy cái a Hưng nói đều tự túc đc mà :| Chỉ có cắt điện k bán cho vn nữa thì vn teo
 
Bạn phải đăng nhập hoặc đăng ký để phản hồi tại đây.
Back
Bên trên