Quan hệ Việt-Trung

:-s e không hểu biết gì về vũ khí :">
Nhưng đọc cái bài báo của bọn Sina đấy tức anh ách ý >:p Trường Sa của chúng nó hồi nào mà dám to mồm bảo mình muốn chiếm đóng x(
Mà chúng nó cũng buồn cười, quân đội nhà người ta nâng cấp vũ khí thì liên quan gì đến chúng nó , chúng nó thì ko nâng cấp à. Cái giọng hiếu chiến đấy nghe ghét ko chịu ddc :(( Bực mình quá
 
Nghe nói từ mấy ngàn nắm trước Trung quốc đã bùa ngải việt nam làm nc mình ko ngóc đầu lên đc. Nó làm quanh đất nước chứ ko phải có mỗi chỗ sông Tô lich đâu :|
 
Có vẻ mấy ngàn năm sau bùa bọn nó bắt đầu phát huy tác dụng, dạo này tự nhiên đồng bào phản đảng vãi lúa
 
Có vẻ mấy ngàn năm sau bùa bọn nó bắt đầu phát huy tác dụng, dạo này tự nhiên đồng bào phản đảng vãi lúa
Đảng có làm nước ta ngóc đầu dậy nổi đâu.
 
Đảng có làm nước ta ngóc đầu dậy nổi đâu.

Thế phải làm thế nào hả cậu?

Ko có Đảng rồi mấy thằng Vịt ngan cọng hành nó thân với Mỹ khéo rồi năm 7x Mỹ thân với tầu nó lại hứng chí "lãnh thổ của tầu kéo dài đến Cà Mâu", năm 74 thằng nào làm mất Hoàng Sa trong khi có hải quân mạnh hơn đấy? Năm 88 đánh Trường Sa, TQ mất ko ít máu đâu, trong khi hải quân VN yếu hơn, còn mấy chú cọng hành thì tôn vinh những chú bại tướng bại binh ở Hoàng Sa như những người anh hùng.

Miềng chả muốn lôi thù cũ ra làm gì, nhưng mà chú cứ chỉ biết mỉa mai châm chọc mà ko biết làm phép so sánh, buồn.
 
Năm ấy Việt Nam Cộng Hòa nắm quyền kiểm soát TS nhưng bị TQ đánh úp, cái này là do thằng Tàu quá tởm, nước người ta đang nội chiến mà kéo đến đánh, có giời mà đỡ. Giả như lúc đó TQ tấn công HN anh nghĩ HN có mất ko?:))
Sau khi biết điều đó, ông Diệm đã rất tức giận và ngay lập tức đem quân đánh lại đảo đó, và giữ đến khi VNCH văng trong tay CHXHCNVN. Sau đó thì đến ngày nay chính phủ CHXHCNVN làm mất TS vào tay TQ chứ nhỉ?
P/S: Mà thực ra chuyện đó thì liên quan gì đến anh mà anh nói là thù cũ?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Đừng lục mấy cái quá khứ đấy ra nữa các đại k ạ :-j
 
Ko có Đảng rồi mấy thằng Vịt ngan cọng hành nó thân với Mỹ khéo rồi năm 7x Mỹ thân với tầu nó lại hứng chí "lãnh thổ của tầu kéo dài đến Cà Mâu", năm 74 thằng nào làm mất Hoàng Sa trong khi có hải quân mạnh hơn đấy? Năm 88 đánh Trường Sa, TQ mất ko ít máu đâu, trong khi hải quân VN yếu hơn, còn mấy chú cọng hành thì tôn vinh những chú bại tướng bại binh ở Hoàng Sa như những người anh hùng.

Bó tay ông Nghĩa nhìn 1 chiều vãi lúa !
1 tay thằng Mĩ nó dựng nên VNCH, cũng 1 tay nó vực lên HQ ngày nay...Nếu ngày xưa như ông nói đất TQ đã có thể dài đến tận mũi Cà Mau vậy thì ngày nay đất HQ phải nằm ở đâu ?
VNCH làm mất HS - nhục quốc thể vậy bộ đội cụ Hồ ta có phải người VN ko ? Có thấy nhục ko khi mà TQ nó chiếm đất VN, lãnh đạo ta ko dám đánh cũng chẳng dám ho he lại còn ngửa tay nhận viện trợ súng đạn của nó đem dập VNCH ?
Mình thấy tôn vinh mấy người lính VNCH ấy chẳng có gì sai ! Tuy khác chiến tuyến nhưng họ vẫn là người VN, chiến đấu hi sinh bảo vệ lãnh thổ VN...Giả thử như họ giữ HS thành công, sau năm 75 bộ đội ta lên Hoàng Sa tiếp quản-bảo vệ toàn vẹn lãnh thổ thì công này thuộc về ai ? Thuộc về người đi tiếp quản hay người đã bỏ máu ra để bảo vệ ?
 
Có vẻ mấy ngàn năm sau bùa bọn nó bắt đầu phát huy tác dụng, dạo này tự nhiên đồng bào phản đảng vãi lúa
Sao dạo này lắm người vô tích sự vào đây kích động làm anh em mất đoàn kết thế nhờ, topic về Tàu mà cứ lôi chuyện Đảng ra là thể nào cũng to chuyện, lại lục lọi chuyện chiến tranh, quá khứ.. "phản đảng"? biết gì mà nói? đầu óc đã rỗng thì stfu đi cho người khác nhờ.
 
Mấy cái vấn đề đấy có nói muôn đời vạn thuở :-j
Ơ dưng mà em nghĩ là Tàu nó muốn đã rắp tâm muốn lấy thì vnch có bảo vệ được rồi có qdndvn ra tiếp quản thì có lẽ cũng mất thôi.
Các bác cứ bàn,phân tick về tiềm lực quân sự + các kiểu phương án chiến thuật thì em lại thấy hay, cứ lôi mấy cái quá khứ ai cũng biết chút ít đấy ra thì cũng có cái để nói đấy,nhưng cũng chẳng tác dụng mấy với tình hình hiện tại mà lại còn dễ lời qua tiếng lại nữa :-ss
 
chả biết Đảng có làm nước ta ngóc đầu dạy được bao nhiêu, nhưng không có Đảng chắc chả còn được là cái gì đâu :D

nhìn trước thì cũng nên nhìn sau, bây h mà bảo Đảng CS chỉ giỏi làm VN lụi bại thì e sai lầm. Ít ra là được như ngày nay cũng nên tôn trọng quá khứ một tí.

Còn bây h như thế nào thì hãy tính. Đảng có bán nước có hàng Tàu hay không chả cãi nhau từ bao lâu rồi.

Còn nữa là topic nào cứ có hơi hướng chính trị là y như rằng chụp mũ lẫn nhau
 
Tôn trọng cái gì vậy em? Nội chiến hai miền chứ có phải là cái lozl gì đâu mà cứ "nhờ có Đảng mới có ngày nay"?
Mà em còn "ko có Đảng CHẮC chả còn được là cái gì", dựa vào đâu mà em nói thế? Giá em có phép thần thông quay ngược QK lại để làm lại mà ko có Đảng thì anh mới tin được. Còn giờ đây ta chỉ có thể nói: nhờ có Đảng VN ta hiện đang như thế này. Và "như thế này" là ổn hay ko thì tùy mọi người đánh giá.
 
Nghe rằng vào ngày 30/4/1975, lúc quân miền Bắc đã tiến sát Sài Gòn, các tướng khuyên Dương Văn Minh nên rút về miền Tây cố thủ, đợi vài hôm nữa thì quân "nước ngoài" sẽ vào "can thiệp". May ông Minh sáng suốt và có tinh thần dân tộc cao, chứ bấy giờ ở Hà Nội làm gì còn quân ở miền Bắc mà chống đỡ.
 
Các bác lại vác l ra đập nhau rồi :-<
Tập trung vào Quan hệ Việt Trung đi anh em :-j
 
Nghe rằng vào ngày 30/4/1975, lúc quân miền Bắc đã tiến sát Sài Gòn, các tướng khuyên Dương Văn Minh nên rút về miền Tây cố thủ, đợi vài hôm nữa thì quân "nước ngoài" sẽ vào "can thiệp". May ông Minh sáng suốt và có tinh thần dân tộc cao, chứ bấy giờ ở Hà Nội làm gì còn quân ở miền Bắc mà chống đỡ.

Dek biết gì thì nổ ít thôi nhá.
 
Không nói về đoạn "nghe rằng" (vì đúng là có), mà về cái cách xử lí thông tin sau khi "nghe rằng".
 
Tôn trọng cái gì vậy em? Nội chiến hai miền chứ có phải là cái lozl gì đâu mà cứ "nhờ có Đảng mới có ngày nay"?
Mà em còn "ko có Đảng CHẮC chả còn được là cái gì", dựa vào đâu mà em nói thế? Giá em có phép thần thông quay ngược QK lại để làm lại mà ko có Đảng thì anh mới tin được. Còn giờ đây ta chỉ có thể nói: nhờ có Đảng VN ta hiện đang như thế này. Và "như thế này" là ổn hay ko thì tùy mọi người đánh giá.

quay xa hơn về cả thời Pháp thuộc đi anh, cũng phải có một cái lãnh đạo như thế dân mình mới đoàn kết đủ lại để giành được độc lập chứ

sử là cái không tua lại được, nếu h giả định ra các phg án khác cho quá khứ cũng chỉ là giả thuyết.
 
Dek biết gì thì nổ ít thôi nhá. Không nói về đoạn "nghe rằng" (vì đúng là có), mà về cái cách xử lí thông tin sau khi "nghe rằng".
Bác biết gì thì xin mời phát biểu, mọi người đều hoan nghênh. Nhưng bác vào cho 2 câu chả chứa được tí thông tin nào thì khó chấp nhận lắm.
 
Không nói về đoạn "nghe rằng" (vì đúng là có), mà về cái cách xử lí thông tin sau khi "nghe rằng".

Thực ra người ta post lên là kể lại có thông tin này cho người chưa biết như em chẳng hạn. còn em nếu có não thì phải đi tìm hiểu và xác minh chứ một cái tin nghe rằng nhất là trên Internet thì nói chung chả ai tin cả. Thực ra người ta chỉ post thông báo, chứ người ta ko nói là "đấy là sự thật",hay "cái này đúng lắm nè", hay là "tôi tin đây là sự thật". Tóm lại trong cài bài post của anh ý chả thể hiện quan điểm gì của anh ý cả. Do dó câu chửi của anh thật là vô căn cứ, bất lịch sự và nói chung là...
 
Back
Bên trên