Khoa học kĩ thuật quân sự (II)

xem nào, máy bay là 20 k, 20k máy bay là 400 triệu, chi phí mua súng đạn nữa cũng phải nửa tỉ, 1 cái SU 30 MK là khoảng 30 triệu, trang bị vũ khí nặng nữa thì cũng lên khoảng 40 triệu, tức là thay vì nướng như thế thì mình nướng 12 con Su 30, mà ở Hải Nam đảo quân đội nó không chỉ có S 300, SA 6 bắn không cần rada dẫn đường, lơ mơ nó cho mấy con Sovremanny bắn thì có phải toàn bộ đi hết không??? Thiệt hại về người thì không so sánh được, hơn nữa 2 sư đoàn toàn quân tinh nhuệ, biết lái máy bay, nhưng mà thà như thế mà cầm chắc phần thắng còn hơn là dùng hết máy bay hiện đại này đến máy bay hiện đại khác mà không cầm được 50% thắng, triệt toàn bộ Hải Nam đảo, họ có dám liều không khi mà ta có thể làm thêm 20000 chú máy bay 2 lúa nữa, sẵn sàng đòi lại đất của Quang Trung??? Phải tính đến cái lợi lâu dài, nó làm căng thì phải lấy cái bất ngờ, dũng mãnh, cam chịu hi sinh của kẻ dưới để thu phục kẻ trên
 
hoàngđặngnghĩa đã viết:
xem nào, máy bay là 20 k, 20k máy bay là 400 triệu, chi phí mua súng đạn nữa cũng phải nửa tỉ, 1 cái SU 30 MK là khoảng 30 triệu, trang bị vũ khí nặng nữa thì cũng lên khoảng 40 triệu, tức là thay vì nướng như thế thì mình nướng 12 con Su 30, mà ở Hải Nam đảo quân đội nó không chỉ có S 300, SA 6 bắn không cần rada dẫn đường, lơ mơ nó cho mấy con Sovremanny bắn thì có phải toàn bộ đi hết không??? Thiệt hại về người thì không so sánh được, hơn nữa 2 sư đoàn toàn quân tinh nhuệ, biết lái máy bay, nhưng mà thà như thế mà cầm chắc phần thắng còn hơn là dùng hết máy bay hiện đại này đến máy bay hiện đại khác mà không cầm được 50% thắng, triệt toàn bộ Hải Nam đảo, họ có dám liều không khi mà ta có thể làm thêm 20000 chú máy bay 2 lúa nữa, sẵn sàng đòi lại đất của Quang Trung??? Phải tính đến cái lợi lâu dài, nó làm căng thì phải lấy cái bất ngờ, dũng mãnh, cam chịu hi sinh của kẻ dưới để thu phục kẻ trên

Chiến thuật này của chú dễ trị lắm. Chú mà làm 20k máy bay thì ai ai người ta cũng biết. Ngưồi ta biết thì người ta dựng vài khẩu cao xạ ngáng đường thì có 20M máy bay 6, 7 lúa của chú cũng bay qua ko nổi.
 
cho ta tham gia với được ko
em đan ngoại đạo xin được mọi người chỉ giáo giứp đỡ
sao toàn thấy SU ko ở đây ko xài F à
 
Chú Nghĩa định đổ xuống biển Đông tất cả danh tiếng mà QĐNDVN đã xây dựng mất 60 năm à ? Không hiểu chú dựa vào đâu mà nghĩ rằng VN đủ sức để chế tạo ngần đấy máy bay và đào tạo ngần đấy người lái. Thậm chí không cần cao xạ như bác Trung, nó đưa 1 tiểu đoàn tân binh, phát cho mỗi thằng vài cơ số đạn sắp hết hạn sử dụng thì tha hồ nhặt sắt vụn.

Chú Tuấn, KQVN lấy đâu ra nhiều F mà dùng.
 
ko ai tính VN thế sao ko nói về Mỹ có nhiều thứ để nói lắm.
súng ,bom,máy bay,cái gì cũng có thể nói được ,còn VN toàn thấy đồ cổ ko
đồ của Nga em chỉ thích hệ thống phòng thủ tên lủa,có thể tiêu diệt 500 máy bay cùng 1 lúc
phê lòi mắt luôn
 
index.asp


Bo Quoc phong My dang cho thu nghiem mot loai may bay khong nguoi lai moi co ten goi Thiet bi khong chien tu dong (UCAX). Su ra doi cua UCAX se bao hieu mot buoc ngoat moi trong cuoc chien tranh hien dai.

Tu truoc toi nay, cac may bay hien dai nhat cua khong quan My deu do con nguoi truc tiep dieu khien. Trong cuoc chien tranh o Bosnia vao nam 1995, luc luong khong quan NATO phai het suc vat va va nguy hiem trong no luc cuu song vien phi cong Scott O'grady tren lanh tho doi phuong khi chiec F 16 bi ban ha. Dieu do buoc cac nha san xuat may bay chien dau nghi toi phuong an tao ra cac the he may bay chien dau rat hien dai nhung tu dong, khong co nguoi lai nham tranh dua binh linh vao lam moi cho bay lua cua doi phuong.

Vua qua, hang Boeing da dua ra mau che tao thu X-45A trong du an UCAX. X-45A co chieu dai 27 foot (1 food = 30,48cm) voi sai canh dai 34 food. Day la loai may bay hien dai nhat ma the gioi co duoc cho den gio phut nay. X-45A co the xep gon trong hop va bao quan toi 10 nam. Neu can trien khai chien dau, chi trong 1 gio la duoc lap ghep hoan thien va mot chiec may bay van tai quan su kieu C-17 co the cong toi 6 chiec X- 45A de tha vao khong trung. He thong thong tin dieu khien so khong chi cho phep X-45A bay trong bat ky dieu kien thoi tiet, dia hinh va thoi gian nao ma con dam bao cho no co kha nang danh trung, chinh xac muc tieu da duoc lap trinh hay tu dong tim kiem va xoa so doi phuong theo chuong trinh thong minh. Vat lieu lam vo may bay X-45A dam bao cho no tranh bi ra - da theo doi. Ngoai ra, cac thiet bi do tim va nguon phat nhiet se cho phep X-45A tim den muc tieu va phong vu khi xuong de huy diet muc tieu theo nguyen ly "gay ong dap lung ong".

X-45A la thiet bi bay da nang co the cai dat theo che do co nguoi lai va khong nguoi lai. Tuy vay, no thien ve chuc nang tu dong. Day la loai may bay dong thoi thuc hien nhieu chuc nang: trinh sat, tan cong, danh chan va "cam tu". Viec tung hang tram chiec X-45A vao cuoc chien se tao ra don tan cong tong luc, vu hoi nham triet pha doi phuong cua ke thu ma khong can mot nguoi linh nao phai truc tiep tham gia. Day thuc su la mot cuoc cach mang moi trong hoc thuyet ve chien tranh hien dai bang suc manh cua khong quan.

Ngoai ra, X-45A con la phuong tien do tham tuyet voi phuc vu cho muc dich khoa hoc. X-45A co the bay cao tren hang chuc cay so de phat hien va do dien tinh cac lo thung cua tang ozone, hay chui vao cac dam dong, bao, cac luong set de cung cap cac thong tin ve hien tuong bat thuong cua thien nhien, thoi tiet. X-45A su dung he dan duong cai dat tren mat dat va ve tinh, vi vay no co the bay thap de tuan tra tren mieng nui lua hay canh rung lam cong tac canh gioi va kiem soat hoat dong moi truong.

Theo du kien, nam 2010 hang loat mau X-45A cua du an UCAX se dua vao hoat dong. Trong bat cu linh vuc nao theo nguyen tac o dau co nguy co gay nguy hiem cho nguoi lai may bay, o do thay bang thiet bi tu dong X-45A.

trích trong www.hcmc.netnam.vn

phải nhanh ko thằng MỸ bỏ xa
 
Đang bàn về kịch bản chiến tranh đối với VN mà.
Mĩ quá rộng để nói.
 
kịch bản á thảo nào mấy bố cứ lải nhải linh ta linh tinh,con đọc chả hiểu gì hết,ngại đọc là chính
nhưng các bố xuyên tạc gì đấy ,lại còn đảo HẢI NAM nữa,định chiếm lại á.
thôi thôi các bố,mơ tưởng vừa vừa thôi,nó ko đánh mình là may
ngồi yên đi đừng nói linh tinh
hay là post ảnh vui vui nhìn cho đỡ thòm thèm
 
Đọc kĩ rồi hãy nói vớ vẩn ku ạ.
 
vớ vẩn gì đâu hả bác Sơn
mà em hỏi thật bac nhớ,bác có biết nhiều về vũ khí ko đó
trả lời xong rồi thì hãng.....................................................phát biểu linh tinh nhớ
những cái mà bac post ý ,kiến thức ấy chỉ đáng 9000 thôi,còn vì sao chỉ đáng 9k thì em sẽ giải thích sau
 
Bảo bác vớ vẩn ở chỗ bác không đọc kĩ xem người ta đang nói cái gì đã chê bai này nọ rồi.
Em chưa bao giờ nhận là người biết nhiều về vũ khí hết, em là người thích vũ khí, thế thôi.
Kiến thức của em đáng 9000 hay 10000, em không quan tâm, em phát biểu trên quan điểm và những gì em biết. Em thảo luận để có thêm kiến thức cho mình chứ không phải khoe.
Nếu bác giỏi, em mời bác chỉ giáo.
 
các bác bình tĩnh, có gì đâu mà phải cãi nhau, cách đánh của em đánh đêm, bay thấp dưới tầm rada mà, sao nó phát hiện được, quân nó ngửa mặt lên trời bắn bừa thả vài quả lựu chết luôn. Còn bọn biên giới phía bắc, làm mồi cho SCUD nhé.
Mình có lạc quan quá không nhể
 
bay đêm,mà còn bay thấp,xem lai đi,các phi công máy bay chiến đấu bây giờ chưa đủ trình độ bay thấp để có mà tránh rada đâu

mà các bác có nhớ em nói dàn tên lủa có thề bắn được 500 máy bay 1 lúc ko
thế mà có 1 thằng người ĐỨC bay = máy bay bà già,đỗ ngại tại quảng trường đỏ,sau đó là vào tù luôn,hahahahhaha
đúng là khoe tài
cho nên muốn bay thấp chỉ có thể đi bà già thôi

mà các bác có biết Su đã từng có ý định làm ra máy bay thương mại 2 tầng giống a3xx của airbus ko
em biết các bác trong đầu chỉ quan niệm Su là máy bay chiến đâu thôi
 
ĐQT đã viết:
bay đêm,mà còn bay thấp,xem lai đi,các phi công máy bay chiến đấu bây giờ chưa đủ trình độ bay thấp để có mà tránh rada đâu

Bác xem lại con F-111 hộ em. Nó bay được đến độ cao 50m với tốc độ 300m/s, năm 72 chính vì bay thấp thế nên tránh được SA-2 mà bị 12 ly 7 bắn hạ.
Tất nhiên đây là đồ xịn, năm 72 giá của nó là 15 triệu USD (so với B-52 là 9 triệu), chứ không phải loại bà già 20.000 USD của chú Nghĩa. Không biết bây giờ bọn Mĩ có loại nào tương tự không.
F-16 thì tin vỉa hè của em là VN cũng có đấy, bác thấy nó đánh biển thì hơn hay kém Su.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
plan-f111.jpg

đó là phiên bản của f111
mà anh nhầm rồi,có mỗi 8triệu 2 thôi,làm sao mà đắt hơn b52 được,b52 hình như là 53 triệu cơ
B-52.gif

chú em còn non máy bay mỹ lắm

đắt nhất vẫn là b2 1,157 tỉ đô
B2.JPG


còn F16A/B là 14 triệu
isr4.jpg



,F16C/d là 18,8 triệu
plan-f111.jpg
[/IMG]
----------------->Vn ko thể mua đựơc------------->đó là tin vịt
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nhược điểm muôn thưở của chú em là không bao giờ chịu đọc kĩ bài người khác. Anh nói là giá vào năm 72 chứ không phải 2004 ku ạ. B-52 năm 2004 cũng nâng cấp nhiều so với năm 72 rồi.
Trong chiến dịch Linebecker 2 có 193 B-52 (9 triệu USD/chiếc) tham gia nhưng chỉ có 48 F-111 (15 triệu USD/chiếc), nhiệm vụ của nó là đánh tê liệt các sân bay chiến đấu.
Loại tương tự của Nga là MiG-23 Flogger. Nghe nói cũng đã được trang bị cho KQVN vào những năm 80, nhưng giờ không còn.
mig23_p1-s.jpg
mig23_p2-s.jpg


Mua máy bay không phụ thuộc đắt hay rẻ mà là có hiệu quả hay không, có cần hay không. Tuy không dư dả nhưng nên nhớ VN ưu tiên khá nhiều cho QP, 14 hay 18,8 triệu USD không là gì cả, VN đã từng mua những chủng loại máy bay đắt hơn nhiều.
Ngoài ra con vịt mà chú nói làm chức không nhỏ trong KQ đâu đấy. Muốn thảo luận phải nói có sách, mách có chứng chứ không phải phát biểu cảm tính như thế.
 
neu ngam nghi ki 1 ti thi tien em noi co the=tien anh noi
boi vi theo quy luat kinh te,1 dat nuoc muon phat trien thi phai co lam phat,tu nam 72-2004 thi lam phat bao nhu ha PTS

1 dieu nua,b-52 thoi do la may bay dat nhat,giong nhu b-2 bay gio la dat nhat

cho nen la f111 phai re hon b-52

1 dieu nua,tu hom qua den nay,em da xem trong sach bao,hoi nhieu nguoi ,Vn ko co f-16 ,gan nuoc ta co moi Thai Lan la co thoi
-Theo tu tuong bao thu cua Vn thi cung se ko mua may bay loai F cua My.May ra thi chom duoc cua no F4 la may

xin loi moi nguoi vi post bai trong opera nen ko co phong chu TV
mong moi nguoi thong cam

neu anh Son kiem duoc bao noi ve viec Vn co f16 thi anh Link cho ca nha xem voi
thank you luon
 
neu ngam nghi ki 1 ti thi tien em noi co the=tien anh noi
boi vi theo quy luat kinh te,1 dat nuoc muon phat trien thi phai co lam phat,tu nam 72-2004 thi lam phat bao nhu ha PTS

1 dieu nua,b-52 thoi do la may bay dat nhat,giong nhu b-2 bay gio la dat nhat

cho nen la f111 phai re hon b-52

1 dieu nua,tu hom qua den nay,em da xem trong sach bao,hoi nhieu nguoi ,Vn ko co f-16 ,gan nuoc ta co moi Thai Lan la co thoi
-Theo tu tuong bao thu cua Vn thi cung se ko mua may bay loai F cua My.May ra thi chom duoc cua no F4 la may

xin loi moi nguoi vi post bai trong opera nen ko co phong chu TV
mong moi nguoi thong cam

neu anh Son kiem duoc bao noi ve viec Vn co f16 thi anh Link cho ca nha xem voi

Lại cảm tính nữa rồi anh bạn. Trang bị thật sự của QĐVN vẫn còn là một điều bí ẩn. Hầu hết các tài liệu sách báo, internet đều sử dụng số liệu từ cách đây 7, 8 năm. Nếu để ý so sánh thì thấy các tài liệu đó đều rất lúng túng trong thông tin về các hợp tác QS... (Bất cứ chuyến thăm nào của nguyên thủ VN, kể cả mấy nước phương tây đều có thỏa thuận về mua bán, sửa chữa vũ khí, và số thỏa thuận này không ít đâu). VN hạn chế mua vũ khí hệ NATO là vì phần lớn trang bị hiện nay là đồ LX cũ, nên vũ khí, phụ tùng, nhân sự cũng phải theo. Có những loại không bao giờ được nêu chính thức (F-16, MiG-25, T-72) nhưng nó vẫn tồn tại;).
Thôi, vấn đề này khó kiểm chứng, không nên bàn đến.

Giá thành của F-111 (15 triệu) và B-52 (9 triệu) tớ post là sách đưa ra. Cái này không cần cãi nhau làm gì, chỉ biết là để bay thấp hẳn thì máy bay phải được trang bị cẩn thận nên giá thành rất cao. Tuy nhiên chiến thuật bay thấp tránh radar được dùng nhiều lắm rồi, mà thành công nhất là bọn Do Thái, từ đó mà Nga phải cho ra đời tên lửa phòng không vác vai SA-7.
 
bay thấp,bay xa nghe anh nói cứ trang bị nghe sướng tai ghê nhỉ
bay thấp là cả vấn đề đó,mà bay bao nhiêu mét nữa chứ
mà em nói cho anh biết,máy bay Vn anh bảo trang thiết bị ấy,anh biết quân chủng phòng ko nước mình ,trong mấy năm gần đây,nhiều người chỉ bay có hơn 20 giờ ko,trang thiết bị làm gì cho mệt.
Mig-25 còn nghe được,chứ f-16 thì bay bay....................
mà lại còn loại f-16 nào nữa chứ

mà cho dù lắp chi phí có đắt đi nữa,đó cũng ko thể tiền= hoặc hơn b-52 được(là niềm kiêu hãnh của mỹ)
mà anh bảo f-111 đánh nhau thời năm 72 với VN
nhiều đồi núi------------------->ko thể bay thấp được
 
Tôi rất chán cái kiểu thảo luận của cậu, vừa không đọc kĩ, vừa phát biểu theo kiểu cảm tính.
Giá tiền đấy là tôi từ sách cậu ạ, còn thông tin về F-16 là từ những người đang công tác trong KQNDVN. Nếu cậu bảo F-111 không thể đắt bằng B-52, cậu làm ơn đưa ra số liệu cụ thể đi, mà nhớ là năm 72 hộ tôi.
Cậu có biết F-111 có đặc tính gì, làm nhiệm vụ gì trong chiến dịch Linebecker 2 không mà kêu là không thể bay thấp. Có máy bay gì bay cao mà bị 12 ly 7 bắn rơi không ?
Nếu cậu muốn bác bỏ những gì tôi nói thì làm ơn đưa dẫn chứng ra, còn nếu không thì tôi cũng chẳng muốn nói nữa, tin hay không thì tùy.
Còn chuyện máy bay hiện đại có thể bay thấp không thì mời cậu xem lại lịch sử các cuộc chiến tranh nhé.
 
Back
Bên trên