HAO - Lò Đào tạo nhân tài

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Anh thấy Long chắc ở nhà con một, được bố mẹ chiều lắm nhỉ, nên đi đâu cũng như bố tướng :-? Ăn nói không coi ai vào đâu! Đợi đến bao giờ hỗn bị người ta đập cho 1 trận mới biết đời đúng ko?
 
Thế em lôi cái câu nói của anh Hưng ra đây làm gì ? Anh Hưng trong 1 bài trả lời em ở Topic khác đã có nhắc đến 1 câu tương tự như thế. và em ngay lập tức lôi cái câu này ra, nói đi nói lại, bắt bẻ, cho thấy sự sai lầm của anh ý (dù không hoàn toàn).

Ừ, nếu mà bảo em không có thâm ý gì, thì sao em lại lôi nó ra mà nói như vậy ? Em có thấy việc này rất buồn cười và (chị xin lỗi, không biết dùng từ nào khác cả, dù biết thể nào em cũng phản ứng lại) rất trẻ con không ? Không phải cái gì chị cũng biết, và không phải cái gì em cũng biết. Chúng ta chia sẻ với nhau để mở rộng tầm hiểu biết của mình. Chị nghĩ là chị đã cố gắng để tiếp thu những ý kiến của em, và chị cũng nghĩ là cho đến nay còn mỗi chị đi theo giải thích cho em những ý kiến, những thứ gọi là sản phẩm của lòng hiếu thắng trong em. Nhưng mà em thì luôn không chịu nghe những gì mọi người nói. Có phải ai cũng chê bai, trách móc em đâu. Mà kể cả có thế đi chăng nữa cũng phải biết nhìn xem cái gì là đúng là hợp lý chứ. Em đã không tôn trọng người khác rồi, lại cố tình không chịu nghe và hiểu tất cả những điều mọi người nói.

Còn những góp ý về HAO của em. CÓ những thứ hợp lý, và mọi ngươi tiếp thu. Như việc em bảo cần có sự phân biệt giữa BĐH và thành viên. Em thấy đấy, HAO cũng có thay đổi rồi. Còn một số việc khác, không thể thay đổi trong ngày 1 ngày 2 được. Chưa kể, có những điều bất hợp lý, ngoài em ra, chẳng có ai kêu ca cả. Vậye m nghĩ HAO sẽ thay đổi thế nào ???

HAO vẫn đang và tiếp tục phát triển. Mọi người vẫn đang cố gắng. Có những thành viên tích cực, chăm chỉ đóng góp ý kiến như em đúng là vô cùng tốt. Nhưng trên hết, là 1 thành viên tốt thì còn phải biết tuân thủ theo đúng nội quy đã. Có thế, những ý kiến của em mới có trọng lượng được chứ. Phải không nào ?
 
xem nào, lại thành ra cãi nhau rồi.
em nói là chẳng có thâm ý gì cả, chị nói em như đúng rồi, em bảo là có những ngừời được đào tạo tư cách sống qua forums hao, thế thôi mà.
cái vụ đóng góp gì chị nhắc làm gì.

còn anh vũ, anh soi em làm giề? ko sợ thằng nào ư? hi` ở nhà ông bà già không chiều em đâu. nhưng tư cách khủng khiếp thì chẳng sợ thằng nào cả.
hôm qua chat với chị trần , chị ấy nói "chị Đàm Linh chẳng sợ bố con thằng nào", nghĩ lại, hi` thế bây giờ công an đến thu nhà của chị ấy, thi ko biết có sợ không nhỉ? trên forums thì thế, không biết ngoài đời thế nào, còn em, nếu công an đến nhà , cũng tùy cơ thôi, chẳng sợ ,nhể.

và có một câu hỏi :trên forums có thằng gấu như thế, ngoài đời thì thế nào?
Bạn em Đinh Thắng Lý2 0306 phán một câu :thời internet đứa trẻ quấn tã cũng thành tổng thống đuợc.
 
lại lôi mình vào...

Nói trường Hà Nội-Ams này là 1 lò đào tạo nhân tài, hay cái gì khác ( cái nồi, cái chảo...) thì tất nhiên đúng. Mới chỉ chưa đến 20 năm thành lập nhưng trường đã có rất nhiều thành tích ( đọc ngoài bảng thành tích bên trang chủ). Bây giờ thì Hn-ams cũng đã là một trường chuẩn quốc gia rồi

Nhưng còn nói "HAO" cũng là một lò đào tạo nhân tài thì có vẻ sai nhiều hơn đúng ! H-A-O cũng chỉ như bao diễn đàn khác nhan nhản trên mạng, tức là "phi lợi nhuận" và..."phi giấy phép" hoạt động. Tất nhiên so sánh Hao với các forum khác cũng có fần khập khiễng vì hầu hết các thành viên của Hao đều là học sinh ams, và tất nhiên là có chất lượng (ít ra là hơn mấy thằng vô cồng rồi nghề suốt ngày ngồi ở các internet cafe).

Tuy nhiên việc tranh luận ở Hao thì chẳng khác gì chỗ khác.

Gọi là tranh luận cho oai, chứ thực ra đúng là cãi nhau. Mỗi người một ý kiến, cái này hay, nhưng với tầm tuổi 15-18 thì rõ ràng là tư duy chưa phát triển hoàn toàn 100%, hầu như mọi thành viên chưa đủ hiểu biết để bảo vệ ý kiến của mình một cách thuyết phục==> mạnh mồm cãi nhau là cách duy nhất để có thể bảo vệ ý kiến đó ( vì tất nhiên chẳng ai muốn ý kiến của mình thất bại)

Thế thôi, H-A-O là một lò giải trí, quá đúng... còn lò đạo tạo nhân tài thì...cho đến lúc này là không...vì nhân tài không chui ra từ H-A-O, mà chui ra từ trường Hn-Ams. Nên phân biệt 2 thứ này, tuy có cùng tên.









Một sinh viên Việt Nam tốt nghiệp 1 trường đại học danh tiếng ở Mỹ, có được tấm bằng thạc sỹ ( hay master... gì đó tương tự), quay về việt nam nghiên cứu trong Trung tâm KHTN và Công nghệ Quốc gia để có điều kiện thực hiện và bảo vệ luận án tiến sỹ. Thế nhưng làm việc trong 1 phòng thí nghiệm của viện hoá học, anh này lại phải gọi những cán bộ nghiên cứu khác là "chú, bác" ( chẳng có gì sai). Nhưng cái hay, đã gọi là "chú, bác" thì tất nhiên kém hơn 1 bậc, và thế là "cháu lấy cho cô cái lọ kia", "cháu lấy cho chú cái bình này", "cháu mua giúp bác cái chất kia"...tóm lại là như 1 anh phụ việc, mặc dù trình độ chả có gì chênh lệch nhau.

Tại sao ? Câu trả lời đơn giản nhất: cái danh "bô lão" còn cao hơn cái bằng "tiến sỹ", mặc dù đó có thể là 1 bô lão hom hem răng sún tay mờ đầu óc lơ mơ
 
Các chú hết chuyện để tranh cãi rồi à? Mà chú Long trích thì trích cho nó cẩn thận, đặt vào ngữ cảnh cho nó đàng hoàng. Vớ vẩn thật.

HAO đã tôi luyện được rất nhiều cá nhân xuất sắc nên người: ví dụ: ĐT, Vĩnh Hưng, ... đáng tiếc các đồng chí sau khi ra khỏi lò đào tạo HAO đã một đi không trở lại.
Nhấn để mở rộng...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hồ Lê Việt Hưng đã viết:
HAO đã tôi luyện được rất nhiều cá nhân xuất sắc nên người: ví dụ: ĐT, Vĩnh Hưng, ... đáng tiếc các đồng chí sau khi ra khỏi lò đào tạo HAO đã một đi không trở lại.
Nhấn để mở rộng...
Nhấn để mở rộng...

I mean, is it a compliment or is it an insult by the way? :D (j/k)
 
em thấy chuyện bàn cãi , thậm chí có hơi to tiếng lôi thôi trong forrum là điều tất nhiên xảy ra trong forum
thứ 1 là do trên net, dù rằng có tên thật đấy, cũng là trên net, mọi người đều thoải mái nói gì mình thích, nghĩ gì gõ đấy, chắc cùng lắm nghĩ lại ấn bak up một nhát , gõ thì bao giờ chẳng dễ hơn nghĩ, chắc chắn là cho nói thì chưa chắc mình đã nói đuợc hùng hồn như mình gõ

thứ 2 , ở đây toàn những vẫn đề possitive, hay là những vẫn đề thực tế, rất gần với mình, dân ams lắm người cá tính, vì vậy nghĩ gì phải nói đấy chứ , phải thể hiện suy nghĩ , cá tính của mình chứ, thời đại này tự do rồi mà em

thứ 3 , mình đi du học mỗi đứa một nuớc, nói chuyện chính phủ thì cao sang quá, nhưng có ăn nói quá tí chắc cũng ko bị truờng đuổi học, ko bị thầy giáo phạt, ko bị mẹ mắng, hay chửi đứa nào chắc cũng ko bị nó chặn đánh ngoài đuờng đâu nhỉ ...nguyên nhân này chắc có trùng hợp với cái nguyên nhân gọi là ' trên net mà, ai làm gì đuợc ai '

thứ 4 , cái quan trọng là mỗi người có ý thức , forum linh tinh ko ai biết ai thì ko biết, chứ trong này, ít nhiều đều biết nhau cả, ít ra, cũng biết lớp, biết tên tuổi, khóa nào ,mà phần lớn là truờng mình, ít nhiều cũng nên giữ mồm khi ăn nói, ko nói đến chuyện ai sợ ai mà phải thế..........em chỉ nghĩ đơn giản, người đi truớc, lại là học sinh ams nhà mình, em đều thấy kính trọng và rất quý, miễn là ams................mọi người đều có thể thể hiện ý kiến của mình mà ko cần phải chửi nhau hay văng bậy, chủ yếu mình có muốn hay ko thôi.........


tiêu biểu như em Long, chị thấy em trong mấy forrum chắc cũng chỉ hơn khóa 04-07 là cùng, chị ko vì hơn em có 1 tuổi mà nói gì đâu, nhưng em bé nhất, nhưng thấy cũng chửi bậy ko ít, ăn nói khá là ko coi ai ra gì...........có lẽ em xem lại cách ăn nói của mình truớc xem............forrum mình nhiều người ' cá tính mạnh ', nên cũng chẳng ai ngại gì mà ko nói lại em đâu , thế nhé......chị linh tinh thế thôi, ko có ý gì đâu, đừng ghét.....:p , rất đồng ý với em bài viết bên ' sinh viên dh, về đâu '
 
Phải nói là "HN-Ams" mới đúng, chứ HAO thì đào tạo được ai???
Mà nói HN-Ams đào tạo nhân tài cũng hơi đáng nghi ngờ. Muốn vào Ams là phải thi được điểm cao ---> đầu vào đã tốt sẵn rùi. Ko phủ nhận giáo viên cũng có 1 phần công sức nhưng chỉ có 20% là giáo viên, 80% là tự chính học sinh mà ra cả. Nếu như ai cũng có thể vào Ams, bất kể thế nèo, rùi sau đó Ams đào tạo được nhiều người giỏi thì mới đáng nói. Còn như hiện tại thì chưa thể nói thế được.
 
Thế Hiếu ơi, anh hỏi chú, Harvard có gọi là lò đào tạo nhân tài với thiên tài không? Hay mở cửa ai muốn vào thì vào rồi ra giỏi? :))
 
Hẹ, nó có thể gọi là lò đào tạo nhân tài. Vì mặc dù trường đó học phí cao, nhưng ko phải cứ con nhà giàu là thiên tài. Tuy nhiên khi ra trường thì phần lớn đều rất thành đạt --> đó có thể gọi là đào tạo nhân tài. Ams thì khác hẳn, đọc lại bài trước sẽ thấy.
 
Thế được accept vào Harvard (không nói financial issue), có đứa nào "dốt" không? Chú không hiểu ý anh rồi hề hề
 
Thế em có nói đứa nèo dốt trong Ams ko?? Vấn đề là ở chỗ tiêu chuẩn để vào Harvard ko khác nhìu so với các trường khác trong khi muốn vào Ams là phải thi được điểm cao.
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
Vấn đề là ở chỗ tiêu chuẩn để vào Harvard ko khác nhìu so với các trường khác...
Nhấn để mở rộng...

Ai bảo chú cái này :-?

Hình như Hiếu đang "mơ" về một cái gọi là "Dream school", input loại gì nó cũng ra "đồ xịn" nhỉ.
 
dà, đấy là cái website harvard nó bảo thế anh ạ, hẹ hẹ, http://www.harvard.edu/admissions, anh nghĩ là dream school vì anh ko thể làm. Tại seo 1 trường trở nên nổi tiếng ngay từ đầu?? May mắn chăng??
 
Đặng Thái Hằng đã viết:
Tổng hợp học oai hơn nhiều lém...chung với sinh viên mà.....lịch học cũng theo sinh viên luôn...oai như cóc ý chị Hương ah.
Em khen TH là khen về mặt học hành thôi, chứ em yêu Ams hơn nhiều, học TH ít tình cảm, bạn bè trong lớp không thân thiết được như ams, mọi thứ đều không được đầy đủ trừ chuyện học...ít hoạt động và siêu ít vui chơi. Nhưng nếu ai mà đã nhận thấy mình là 1 nerd, thì tốt nhất là vào đây, nhiều "bạn cùng hội cùng thuyền" lém.
Mà lạ nhỉ? em nói nghe tiêu cực lắm hay sao? phần nói về danh tiếng trường ams trên web của Williams là em nói thật tình đấy chứ, có định cạnh khoé chỗ nào đâu mà chị Hương bảo em nói tiêu cực. Em yêu trường ams lém, đến Ams em toàn nói đây là " trường mình" thôi, chị nói oan ức cho em wa.... HN-ams là no1. muốn phát triển toàn diện rõ ràng nên học ams. Còn muốn học nhiều thì vào TH.
Nhấn để mở rộng...
Nhiều phụ huynh thấy con mình chỉ biết học với học thôi nên khi thi đỗ TH không cho học nữa mà bắt sang Ams đấy :D Nói thật là những người chỉ biết học thôi thì đời buồn tẻ lắm, mà nếu đã như thế lại còn học ở môi trường như Tổng hợp thì dễ điên lắm! Bác anh kể có người bạn của bác ngày xưa học rất giỏi, sang Nga học cùng nhau và người đó học chăm chỉ & giỏi hơn bác anh, nhưng mà sau đó về VN chú đó bị mắc bệnh về thần kinh, giờ chẳng làm được việc gì :( Chuyện có thật đấy! Nên học thì cũng vừa phải thôi, cố gắng quá áp lực đè nặng, stress nhiều là có ngày ra ngoài đường ngồi đếm kiến đấy!
 
Thái Minh Hoàng Hà đã viết:
Đặng Thái Hằng đã viết:
Tổng hợp học oai hơn nhiều lém...chung với sinh viên mà.....lịch học cũng theo sinh viên luôn...oai như cóc ý chị Hương ah.
Em khen TH là khen về mặt học hành thôi, chứ em yêu Ams hơn nhiều, học TH ít tình cảm, bạn bè trong lớp không thân thiết được như ams, mọi thứ đều không được đầy đủ trừ chuyện học...ít hoạt động và siêu ít vui chơi. Nhưng nếu ai mà đã nhận thấy mình là 1 nerd, thì tốt nhất là vào đây, nhiều "bạn cùng hội cùng thuyền" lém.
Mà lạ nhỉ? em nói nghe tiêu cực lắm hay sao? phần nói về danh tiếng trường ams trên web của Williams là em nói thật tình đấy chứ, có định cạnh khoé chỗ nào đâu mà chị Hương bảo em nói tiêu cực. Em yêu trường ams lém, đến Ams em toàn nói đây là " trường mình" thôi, chị nói oan ức cho em wa.... HN-ams là no1. muốn phát triển toàn diện rõ ràng nên học ams. Còn muốn học nhiều thì vào TH.
Nhấn để mở rộng...
Nhiều phụ huynh thấy con mình chỉ biết học với học thôi nên khi thi đỗ TH không cho học nữa mà bắt sang Ams đấy :D Nói thật là những người chỉ biết học thôi thì đời buồn tẻ lắm, mà nếu đã như thế lại còn học ở môi trường như Tổng hợp thì dễ điên lắm! Bác anh kể có người bạn của bác ngày xưa học rất giỏi, sang Nga học cùng nhau và người đó học chăm chỉ & giỏi hơn bác anh, nhưng mà sau đó về VN chú đó bị mắc bệnh về thần kinh, giờ chẳng làm được việc gì :( Chuyện có thật đấy! Nên học thì cũng vừa phải thôi, cố gắng quá áp lực đè nặng, stress nhiều là có ngày ra ngoài đường ngồi đếm kiến đấy!
Nhấn để mở rộng...
Ặc ặc, ai bảo anh thế??? :eek: :eek:
 
Anh nói thật mà :) Anh chỉ học Ams nên anh không biết việc học bên TH thế nào nhưng chuyện có người thấy con mình mải học quá đâm sợ, không cho vào TH học là có thật đấy! Anh nghĩ là không cần phải nói cụ thể đó là ai làm gì vì nó cũng chẳng giúp ích gì hơn, nói chung là có những chuyện như thế mà em :)
 
Đặng Trần Hiếu đã viết:
dà, đấy là cái website harvard nó bảo thế anh ạ, hẹ hẹ, http://www.harvard.edu/admissions, anh nghĩ là dream school vì anh ko thể làm. Tại seo 1 trường trở nên nổi tiếng ngay từ đầu?? May mắn chăng??
Nhấn để mở rộng...

Chú Hiếu này ngớ ngẩn nhỉ. Điểm khác biệt giữa tuyển sinh ở nước ngoài và VN là, nước ngoài người ta đòi hỏi essay, hoạt động ngoại quá, và muôn vàn những thứ khác để có 1 "bức tranh" về người sinh viên tương lai đấy. Còn ở VN chỉ coi trọng đến điểm thi. Thế nhưng, kể cả loại bỏ điểm thi, những người được vào vẫn có những điểm mạnh đặc biệt khác trong tính cách, hoạt động và suy nghĩ. Còn chuyện, những người có quá khứ u ám rồi nhận ra được con đường đúng đắn, ít lắm. Phần còn lại toàn phá, thế thì 10 Harvard cũng tan nếu nhận bừa. Sau này Hiếu mở được trường thế anh cho con anh đến học ngay ;)

Trường nổi tiếng vì nhiều yếu tố, nhưng quan trọng nhất là con người, và phải là người có tiềm năng, mới có thể phát huy và biến thành thành công.
 
Hẹ, ai ngớ ngẩn đây?? Trường nèo chẳng cố gắng giảm thiểu học sinh cá biệt càng nhiều càng tốt, vấn đề là chỉ có 1 số trường như Ams là giảm thiểu số lượng học sinh học kém thui (học kém khác với cá biệt chỉ biết có phá).

Uh, thì cứ cho là cái ông anh nói về cách tuyển sinh của VN và nước ngoài là đúng đi, vấn đề là ở chỗ rất rất rất nhiều trường có chỉ tiêu tuyển sinh y hệt Harvard, A level, SAT, có recommendation của giáo viên,... đầu vào thì ko khác mấy so với các trường khác trong nước (ngoại trừ cái học phí) nhưng đầu ra thì lại chất lượng hơn hẳn. Ams thì khác hẳn ở chỗ Ams phải thi do đó có được đầu vào toàn học sinh chất lượng.
 
Sao chú càng nói anh càng thấy buồn cười.

Chú so sánh dựa trên cái gì?

"A level, SAT, có recommendation của giáo viên,..." Thế chú có so sánh điểm tốt điểm kém thế nào không? Nhìn xem điểm trung bình của bọn được accepted vào các trường nổi tiếng, khác với các trường "ít nổi tiếng" với cùng yêu cầu "A level, SAT, có recommendation của giáo viên,..." nó như thế nào?

Nếu thích thì tất cả các trường cùng cho thi hết, nhưng thi rồi lấy điểm 10 hay 15/40 thì thi làm khỉ gì cho nó tốn kém.

Chú nên hiểu, muốn có sản phẩm tốt, thì phải có nguyên liệu tốt. Chú không thể nào có kim cương từ bùn đất được!
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên