HAO - Lò Đào tạo nhân tài

[Nguyễn Đức Long (Louis2)]

HAO đã đào tạo nên biết bao nhân tài

Tôi không có ý viết bài này dài, phần vì post vội, không có ý tứ, mà cũng để mọi người thảo luận, hy vọng là cái topic này, cùng mấy cái topic khác của tôi, mở rộng được cho mọi người về cái gọi là dân chủ, cái gọi là HAO này.

Tôi nghĩ, nếu cứ tình hình như thế này, HAO đúng là cái lò đào tạo cho việc ... cãi nhau ). Buồn cười nhưng thật đúng, mọi người thử tưởng tượng (tôi ko có ý lái lại về bản thân tôi đâu nha) , một member bị chửi hàng loạt ,nếu có trách nhiệm với topic mọi người đang nói (tạm gọi là hold) thì chắc chắn sẽ mệt vô cùng để mà trích dẫn ,rồi trả lời, rồi ... cãi tiếp .Cái vụ trích dẫn hay ko ,mọi người nếu kém quá thì cãi nha .Thực sự cái vụ này rất có ích khi đi đàm phán, từ chuyện mua bán cho đến trên cuộc điện thoại hay kinh doanh cả một business. Không phải lúc nào cũng được ngồi trên bàn phím , đọc, suy xét rồi trả lời ,nhưng ít ra ,nếu biết cách học và chiến đấu, HAO sẽ đào tạo cho người nào biết, hiểu cái kỹ năng này.

Nghe cái này quả là vớ vẩn, nhưng mà đúng là hơn phiến diện với cá nhân tôi, vì thực tế cả cái HAO này chỉ một mình tôi bị ăn chửi nhiều nhất ,và cũng chỉ một mình tôi đi hold topic nhiều nhất ,cũng chỉ một mình tôi biết cách rút ra từ cái vụ đi cãi nhau này.

Nhưng ngoài cái này, các bạn nghĩ HAO đã giúp ích gì trong việc phát triển ,đào tạo các amser? Cái này xuất phát từ bác Hưng nha .

 

[Trần Anh Dũng (TranAnhDzung)]

Chú này nói năng lung tung bị chửi là phải. Chú làm ơn để cho những người muốn thảo luận một cách nghiêm túc người ta thấy thoải mái mà post bài ở trong này. Đây không phải là chỗ cãi nhau. Chú cứ nói lung tung nữa thì anh đoán bài chú sẽ bị xóa hêt đấy.

 

[Nguyễn Diệu Hương (dieuhautotbung)]

Em Long yên tâm, sẽ tới lúc không ai chửi em nữa đâu.

 

[Đặng Vân Hà (vanhapooh)]

Sao lại phải cãi nhau thế? Trường học là để đào tạo con ng`, trường Ams cũng vậy, đào tạo ra có người thành công, có người không. Nhưng vì số lượng hs Ams thành danh trên các lĩnh vực học tập và công tác khá đáng kể nên mới thành tên là đào tạo nhiều nhân tài. Thực ra đâu cứ phải học ams thì mới thành tài. Nhưng cũng không phủ nhận là ams là 1 trường có chất lượng GD tốt ở VN. Học sịnh Ams học khá tốt. Các nước trên TG cũng biết đến Ams vì học sinh Ams cũng có khả năng kinh tế, đi du học khá nhiều và học hành cũng đc.
Thế thôi.

 

[Phạm Minh Ngọc (girl_isgirl)]

Tôi thấy cái bài dài cậu nói chẳng liên quan gì đến câu quote cả.

[phaminhang]

 

[Nguyễn Thanh Thảo (Violethn)]

Sao lại phải cãi nhau thế? Trường học là để đào tạo con ng`, trường Ams cũng vậy, đào tạo ra có người thành công, có người không. Nhưng vì số lượng hs Ams thành danh trên các lĩnh vực học tập và công tác khá đáng kể nên mới thành tên là đào tạo nhiều nhân tài. Thực ra đâu cứ phải học ams thì mới thành tài. Nhưng cũng không phủ nhận là ams là 1 trường có chất lượng GD tốt ở VN. Học sịnh Ams học khá tốt. Các nước trên TG cũng biết đến Ams vì học sinh Ams cũng có khả năng kinh tế, đi du học khá nhiều và học hành cũng đc.
Thế thôi.

Công nhận trường Ams là một trường được đào tạo khá tốt, nhưng nếu để các nước bạn biết nhiều đến thì có lẽ Chu Văn An và Tổng hợp tiếng tăm hơn chúng ta???, Chị cũng được đi khá nhiều, thế mà hễ nhắc đến hai năm học ở trường Ams là lại bị hỏi xem HN Amsterdam là trường nào.... hic... và phải nói thêm nữa là Ams đi du học tự túc nhiều quá.... trong khi các bạn Tổng hợp đến 80 % ra nước ngoài là có học bổng, cho nên những năm gần đây... việc được vào trường Ams không phải là điều quá khó (so với ngày xưa) của học sinh thủ đô rồi.

 

[Bùi Thành Trung (Trung can dong)]

Hê hê, Tổng hợp toàn dân Quốc Tế nên đương nhiên là nhiều người nổi rồi. Nói về mặt chất lượng thì rõ ràng khó sánh bằng, nhưng về số lượng thì chắc là Ams vẫn là vô địch. Ams cũng nhiều người giỏi đấy chứ. CVA thì chắc là ở Pháp nổi, chứ còn ở chỗ khác thì chưa chắc. Nói ra lại bảo là mình bênh trường mình Trường nào cũng tốt hết. Nhưng mà chủ đề này được người đầu tiên viết ra ko phải để nói là trường nào có nhiều học sinh giỏi, mà là để "đá đểu" vài người, kiểu tức quá ko biết làm sao thì làm Chí Phèo thời đại chơi ấy mà. Ấy chết, lại lắm lời rồi. Đúng là nhàn cư thì bất thiện )

 

[Tạ Nam Anh (Blueghost)]

Nghe cái này quả là vớ vẩn, nhưng mà đúng là hơn phiến diện với cá nhân tôi, vì thực tế cả cái HAO này chỉ một mình tôi bị ăn chửi nhiều nhất ,và cũng chỉ một mình tôi đi hold topic nhiều nhất ,cũng chỉ một mình tôi biết cách rút ra từ cái vụ đi cãi nhau này.

Thứ nhất là nói về bài chú Long trước.Tui thấy chú bị chửi nhiều nhưng vẫn chai mặt... =D> Chẳng qua là chú nói sai,mọi người tranh luận,chú gọi là chửi.Và thấy là chú là cái người rút ra được ít nhất.Cái sai của chú là chả nghe ai cả:"tin là mình tôi biết..." blabla .Tự hỏi thế thì thực sự chú rút ra được cái gì. Kĩ năng tranh luận thì quan trọng,nhưng mà tranh luận kiểu "Chúng mày ngu cả,tao khôn nhất" thì chả được gì. [-x
Còn về Ams.Tôi thật sự thấy Ams là một ngôi trường tốt.Dạy học sinh cả học và chơi... ) .Cái này hình như đã có lần nói trong thread "Có nên tồn tại..." rồi. Câu của bác Hưng nói về những người đã từ môi trường Ams mà thành danh (một phần cũng nhờ tính tinh vi của người HN được bồi đắp cao hơn ở đây và tính thích "chửi nhau" như bạn Long nói).
Như nhiều người ở đây,tôi đỗ cả SP và Ams(có người là cả 3 cả 4...) nhưng chọn Ams.Có nhiều người hỏi tại sao.Bởi tôi cần cả một môi trường,cả đối tác như một xã hội thực thụ.Chui vào TH thấy giống nhà nguyện hơn.
Ko thể phủ nhận là với đầu vào dễ dãi đi của Ams và sự tuyển chọn cũng như dạy dỗ học sinh kiểu luyện đan của TH và SP thì khoảng cách ngày càng xa. Những người thành danh ở những trường kia(cũng không nhiều trong số đó đâu,ko phải đụng chạm nhưng trong đó lắm đứa hâm) là những người đã bước vào và bước ra một chỗ khó khăn, phải thực sự giỏi => thành danh là đúng.
Còn vào ams.Ko như mấy chỗ kia là chỗ thử lửa khó khăn.Ams lại là chỗ có điều kiện "Nuôi dưỡng" nhân tài.AMS ăn chơi cũng nhiều,nhưng mà những ai đã thành danh lại có đức tính hay "Ăn chơi kinh mà học cũng máu làm việc thì khỏi chê"<= cái này mới à cái tôi cần.

 

[Trần Bích Thủy (candy_honey)]

Sao lại phải cãi nhau thế? Trường học là để đào tạo con ng`, trường Ams cũng vậy, đào tạo ra có người thành công, có người không. Nhưng vì số lượng hs Ams thành danh trên các lĩnh vực học tập và công tác khá đáng kể nên mới thành tên là đào tạo nhiều nhân tài. Thực ra đâu cứ phải học ams thì mới thành tài. Nhưng cũng không phủ nhận là ams là 1 trường có chất lượng GD tốt ở VN. Học sịnh Ams học khá tốt. Các nước trên TG cũng biết đến Ams vì học sinh Ams cũng có khả năng kinh tế, đi du học khá nhiều và học hành cũng đc.
Thế thôi.

Công nhận trường Ams là một trường được đào tạo khá tốt, nhưng nếu để các nước bạn biết nhiều đến thì có lẽ Chu Văn An và Tổng hợp tiếng tăm hơn chúng ta???, Chị cũng được đi khá nhiều, thế mà hễ nhắc đến hai năm học ở trường Ams là lại bị hỏi xem HN Amsterdam là trường nào.... hic... và phải nói thêm nữa là Ams đi du học tự túc nhiều quá.... trong khi các bạn Tổng hợp đến 80 % ra nước ngoài là có học bổng, cho nên những năm gần đây... việc được vào trường Ams không phải là điều quá khó (so với ngày xưa) của học sinh thủ đô rồi.

.. phải công nhận là mấy năm gần đây vào Ams dễ như trở bàn tay ... (đút lót khá nhiều ... .. ) ... thế nên em thấy chất lượng cũng giảm đi rõ rệt ... mà chứng minh luôn là khóa em không thể xuất sắc bằng các khóa trước ... phải công nhận 1 điều nữa là học sinh học Ams hầu hết ( chứ không tất cả ) đều là con nhà khá giả ...có khi còn giàu nữa .... thế nên chuyện đi học tự túc lại là 1 vấn đề rất dễ xảy ra ...
... mà bây h Ams cũng không còn ngoan được như ngày xưa nữa ... phải thành thật mà nói rằng Ams càng ngày càng có nhiều tệ nạn ... ..

... Hồi em học lớp 9 , trời ơi .. không thể tin vào mắt mình ... mấy nhóc lớp 6 mới vào trường mà chửi nhau như điên ... chửi các anh chị lớp trên còn điên hơn nữa ... đến là bàng hoàng và thất vọng cho 1 thế hệ học sinh như thế ...

 

[Nguyễn Diệu Hương (dieuhautotbung)]

) em Long chắc đang ngồi thở dài thấy mọi người lạc chủ đề hết, huh? Ở đây muốn nói đến HAO chứ ko phải HN-Ams.
Em chỉ hơi băn khoăn ý chị Thảo về việc CVA hay Tổng hợp tiếng tăm hơn. Thực tế ra nước ngoài nhiều người biết đến Ams hơn chứ nhỉ?

 

[Đặng Minh Phương (peony)]

.. phải công nhận là mấy năm gần đây vào Ams dễ như trở bàn tay ... (đút lót khá nhiều ... .. ) ... thế nên em thấy chất lượng cũng giảm đi rõ rệt ... mà chứng minh luôn là khóa em không thể xuất sắc bằng các khóa trước ... phải công nhận 1 điều nữa là học sinh học Ams hầu hết ( chứ không tất cả ) đều là con nhà khá giả ...có khi còn giàu nữa .... thế nên chuyện đi học tự túc lại là 1 vấn đề rất dễ xảy ra ...
... mà bây h Ams cũng không còn ngoan được như ngày xưa nữa ... phải thành thật mà nói rằng Ams càng ngày càng có nhiều tệ nạn ...

Không phải em ạ . Lúc đầu chị cũng tưởng như em , nhưng sau đấy , có một người trong HAO này này , giải thích cho chị là : "Không phải học sinh Ams dốt , mà do Ams đã chuyển hướng đầu tư thôi" .
Vào Ams , cơ hội du học nhiều hơn hẳn các trường khác . Làm sao chị Nguyễn Thảo khẳng định được rằng dân Tổng hợp toàn đi bằng học bổng ? Con số 80% thì con mơ hồ quá , ai tổng kết ? Và học bổng thì ... ai chẳng đi bằng học bổng , học bổng bao nhiêu , trường gì mới là quan trọng ấy chứ .
Học gì thì học , giải gì thì giải , chẳng phải cốt là để sang trời Tây mà học đó sao ? Giải Quốc Tế thì không chấp , mỗi năm chỉ có mấy đứa , giải Quốc Gia ... để làm gì nếu một đứa chẳng giải rút gì hết , cũng vi vu America , còn mình thì ở lại học Đại học Khoa học tự nhiên , chẳng hạn ?
Cái vụ vào Ams dễ như trở bàn tay thì ... cái tiêu cực ấy ở đâu cũng có hết . Tổng hợp đầy , Sư Phạm Toán thì ko biết , vì mấy bạn học trường ý chân chất quá , chắc ko biết đến đút lót đâu nhỉ . Mấy trường ngoài thì ai người ta đút lót làm gì , bất quá là xin cho con vào lớp chọn thay vì lớp thường
Thứ nữa là nhà giàu không phải là một tội Nhà giàu thì càng có điều kiện cho con em mình học chứ sao ? Tôi ý , đã từng chứng kiến nhiều em cấp 2 chửi bậy như điên , phóng xe vù vù , online suốt ngày nhưng đêm thì học đến 3h sáng , thi vẫn đỗ đạt , đỗ cao . Cuối cùng , kết quả vẫn quan trọng nhất , phải ko ?

Cái trường Ams ý , học sinh đi học thêm không dám mặc đồng phục vì sợ bị chê là khoe , nhưng mà sự tự hào thì vẫn luôn tồn tại , sâu lắm , lớn lắm trong mỗi người , nhỉ

** Xin lỗi em Long vì lạc đề , chị đang hứng ca ngợi trường Ams , ko sao đi vào chủ đề của em nổi

 

[Nguyễn Hồng Phong (Red)]

Tôi ý , đã từng chứng kiến nhiều em cấp 2 chửi bậy như điên , phóng xe vù vù , online suốt ngày nhưng đêm thì học đến 3h sáng , thi vẫn đỗ đạt , đỗ cao . Cuối cùng , kết quả vẫn quan trọng nhất , phải ko ?

cái này được gọi là mốt + niềm tự hào của dân Ams thời nay. >- =D> b-)

 

[Nguyễn Hoàng Trí Dũng (kurtdonald)]

Học Ams có thể nói là phát triển về rất nhiều mặt chứ không phải chỉ có chuyện học.Như TH,mình học rồi,toàn bạn "chất phác" thôi
Hè hè,bây giờ mới thấy 1 câu súc tích:
"Không phải học sinh Ams dốt , mà do Ams đã chuyển hướng đầu tư thôi"

 

[Hà Minh Thùy (zin)]

ơi...đang hứng ca ngợi trường Ams thế này em cũng muốn nói
Môi trường Ams của em khác hoàn toàn so với những gì em được học từ cấp 1 đến h.Chắc mọi người toàn học các trường điểm cấp 2 như Nguyễn Trường Tộ, Chu Văn An hay Ngô Sĩ Liên gì gì đó nhỉ...(tốt như thế mới vào được ams chứ nhỉ )nên ít nhận thấy sự khác biệt..Còn em thì học ở 1 cái trường ....tầm tầm...nên khi vào ams rùi...mọi thứ dường như thay đổi hoàn toàn 179o , rồi em mới hiểu thế nào là "học" thật sự và "học vì điểm", còn rất rất nhiều thứ khác nữa cơ...tất cả là 1 sự khác biệt lớn .Nói ra hơi xấu hổ 1 tý, ko hiểu là làm thế nào mà mình đã đỗ ams , nhưng mà trên hết là em tự hào là học sinh của trường lắm....

 

[Trần Anh Dũng (TranAnhDzung)]

Học gì thì học , giải gì thì giải , chẳng phải cốt là để sang trời Tây mà học đó sao ? Giải Quốc Tế thì không chấp , mỗi năm chỉ có mấy đứa , giải Quốc Gia ... để làm gì nếu một đứa chẳng giải rút gì hết , cũng vi vu America , còn mình thì ở lại học Đại học Khoa học tự nhiên , chẳng hạn ?
Cái vụ vào Ams dễ như trở bàn tay thì ... cái tiêu cực ấy ở đâu cũng có hết . Tổng hợp đầy , Sư Phạm Toán thì ko biết , vì mấy bạn học trường ý chân chất quá , chắc ko biết đến đút lót đâu nhỉ . Mấy trường ngoài thì ai người ta đút lót làm gì , bất quá là xin cho con vào lớp chọn thay vì lớp thường

Cái này em Phương nói cũng không đúng lắm. Thứ nhất, học sinh đạt giải gì cũng đáng khâm phục, vì người đó đã tự thể hiện được mình hơn nhiều người khác. Công sức thi thố bỏ ra anh không nghĩ là uổng.

Thứ hai, việc mình học ở nhà không đồng nghĩa với việc mình thua kém mấy thằng đi Tây. Nói thật anh cảm thấy phải đến khoảng một nửa số người đi du học chẳng có quyết tâm tận dụng cơ hội, chỉ biết đi chơi. Những người biết lo thường tự nhận thấy mình cũng không khác gì với mấy thằng ở nhà, cũng phải lo tìm việc thực nghiêm, xây dựng resume với kinh nghiệm, về nhà còn kiếm việc ra hồn. Nếu có hơn phần nào thì chắc là hơn được cái phần ngôn ngữ. Mà không phải cứ giỏi thứ tiếng khác là giỏi cách giao tiếp, ứng xử... Có nhiều cái dù đi học ở đâu cũng phải tự mình dạy.

Thứ ba là nếu học ở nhà, mọi người cũng có cơ hội đi học cao học ở các nước khác không kém gì các bạn du học. Chỉ có điều phải học tiếng Anh kiểu nghiêm chỉnh (phải viết bài nghiên cứu, bài luận dài bằng tiếng Anh đươc, w...).

Cái thứ tứ nhá, không phải đứa nào xin vào Ams cũng là nhà giàu chơi bời chểnh mảng nhá.

 

[Đặng Thái Hằng (Thái Hằng)]

uh, học ở cái trường tầm tầm rồi khi vào ams thấy rất hay ho, nhưng nói thật là xét về mặt học hành thì Ams ko bằng Tổng hợp được đâu, tui học cả hai nên nhận thấy điều đấy rất rõ ràng. Dân đú thì ở đâu mà chả có, nhưng dân chất phác thì ở TH nhìu lém, hơn ams nhiều, và việc học bên này rõ ràng là được coi trọng và nặng hơn, nhưng đòi hỏi tính tự giác cao hơn ở bên ams. Đây là kinh nghiệm 1 người học 4 năm ở ams và 2 năm bên TH.
Còn về trường nào nổi tiếng hơn thì khó mà nói được, nhưng cai vui là hôm nọ vào trang web của Williams, thấy có tên HN - ams rõ ràng mà ko có tổng hợp đâu cả. Nhưng trường TH nghe oai hơn, nhỉ?

 

[Nguyễn Diệu Hương (dieuhautotbung)]

Trường Tổng hợp oai hơn thật hả em? Thái Hằng nói về Ams hơi tiêu cực đấy nhá Cả 2 trường đều tốt nhưng điều kiện để thể hiện tài năng thì học sinh Ams có nhiều thuận lợi hơn.
Nếu học TH, muốn thể hiện thì ngoài việc đâm đầu vào đội tuyển đi thi còn cách nào nữa không?
Nhưng mà tiến tới Ams cũng cần tạo cho học sinh nhiều cơ hội hơn nữa như khuyến khích tài năng nghệ thuật của học sinh và đẩy mạnh thể thao. 0

 

[Đặng Thái Hằng (Thái Hằng)]

Tổng hợp học oai hơn nhiều lém...chung với sinh viên mà.....lịch học cũng theo sinh viên luôn...oai như cóc ý chị Hương ah.
Em khen TH là khen về mặt học hành thôi, chứ em yêu Ams hơn nhiều, học TH ít tình cảm, bạn bè trong lớp không thân thiết được như ams, mọi thứ đều không được đầy đủ trừ chuyện học...ít hoạt động và siêu ít vui chơi. Nhưng nếu ai mà đã nhận thấy mình là 1 nerd, thì tốt nhất là vào đây, nhiều "bạn cùng hội cùng thuyền" lém.
Mà lạ nhỉ? em nói nghe tiêu cực lắm hay sao? phần nói về danh tiếng trường ams trên web của Williams là em nói thật tình đấy chứ, có định cạnh khoé chỗ nào đâu mà chị Hương bảo em nói tiêu cực. Em yêu trường ams lém, đến Ams em toàn nói đây là " trường mình" thôi, chị nói oan ức cho em wa.... HN-ams là no1. muốn phát triển toàn diện rõ ràng nên học ams. Còn muốn học nhiều thì vào TH.

 

[Nguyễn Cẩm Vân (kike)]

HAO - Lò Đào tạo nhân tài

cũng đúng,nhưng chính xác là truờng Hà Nội Amsterdam là nơi đào tạo nhân tài.Em nghĩ ý anh hưng là thế đúng ko ah?
chuyện này rõ ràng chẳng có rì để bàn cãi cả

 

[Đặng Minh Phương (peony)]

Cái này em Phương nói cũng không đúng lắm. Thứ nhất, học sinh đạt giải gì cũng đáng khâm phục, vì người đó đã tự thể hiện được mình hơn nhiều người khác. Công sức thi thố bỏ ra anh không nghĩ là uổng.

Tất nhiên làm sao uổng được ạ . Chẳng hạn như một bạn cố gắng đạt giải để vào thẳng đại học , từ đó sẽ có nhiều thời gian rỗi hơn để apply các trường ở Pháp , Mỹ , Anh , Úc ... . Và giải Quốc Gia cũng giúp cho background của mình sáng sủa hơn , cơ hội du học của mình cũng vì thế mà nhiều hơn

Thứ hai, việc mình học ở nhà không đồng nghĩa với việc mình thua kém mấy thằng đi Tây. Nói thật anh cảm thấy phải đến khoảng một nửa số người đi du học chẳng có quyết tâm tận dụng cơ hội, chỉ biết đi chơi. Những người biết lo thường tự nhận thấy mình cũng không khác gì với mấy thằng ở nhà, cũng phải lo tìm việc thực nghiệm, xây dựng resume với kinh nghiệm, về nhà còn kiếm việc ra hồn. Nếu có hơn phần nào thì chắc là hơn được cái phần ngôn ngữ. Mà không phải cứ giỏi thứ tiếng khác là giỏi cách giao tiếp, ứng xử... Có nhiều cái dù đi học ở đâu cũng phải tự mình dạy.

Thứ ba là nếu học ở nhà, mọi người cũng có cơ hội đi học cao học ở các nước khác không kém gì các bạn du học. Chỉ có điều phải học tiếng Anh kiểu nghiêm chỉnh (phải viết bài nghiên cứu, bài luận dài bằng tiếng Anh đươc, w...).

- Như vậy ý anh là nếu học hành nghiêm chỉnh , thì ở Việt Nam vẫn có thể hơn những bạn đi học ở nước ngoài mà chơi bời lêu lổng , đúng ko ạ ?
Nhưng những người đã được du học rồi mà còn không xác định được mục đích của mình , thì ko nên kể đến . Người không biết phấn đấu thì ở đâu cũng kém thôi ạ . Chắc chắn ai sang đó mà học hành chăm chỉ , thì sẽ hơn ở đây nhiều lần . Có một bác ở một trung tâm tư vấn du học bảo em thế này , nghe cũng đau , nhưng mà có lẽ là đúng : "Đại học ở Mỹ , dù là ở nơi xa xôi hẻo lánh , cũng bằng 10 cái trường Ngoại Thương ở đây" .
- Hơn được phần ngôn ngữ là hơn được rất rất nhiều rồi ạ
- Ở bên kia , tiếp xúc với nhiều kiểu người hơn , môi trường mới lạ hơn , phải biết cách cư xử hơn chứ ạ

Cái thứ tư nhá, không phải đứa nào xin vào Ams cũng là nhà giàu chơi bời chểnh mảng nhá.

Nghĩa là thế nào ạ ?
Nghĩa là xin vào Ams là nhà giàu nhưng vẫn chăm ngoan ý ạ
Xin hay không xin không quan trọng , quan trọng là khi đã vào trường thì tất cả đã là học sinh trường Ams , thế thôi .