Học sinh hack trang web bộ GD-DT ^^

Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
lại còn shipping nữa à? :D thế này thì không biết xử lý thế nào nhỉ? :D tội to phết đây. Động vào ổ kiến lửa này, lại còn shipping linh tinh, chẳng biết cu cậu ship được cái gì không hay là mới chỉ order mà hàng chưa đến thì khổ :"> cũng vui :D
 
Chỉnh sửa lần cuối:
...bạn ý còn để lại câu "Catch me if U can" có đúng không ,đọc báo thấy nói thế :-/...
 
Càng ngày chuyện càng to rồi.:))
Phen này nặng thì bóc lịch, nhẹ thì chăn vịt cũng nên.:-s
 
bác đấy mà được an ninh mạng VN đầu tư có hiệu quả thì cũng bắt được ối hackers (chuyện) :))
 
Lê Kiên Trung đã viết:
bác đấy mà được an ninh mạng VN đầu tư có hiệu quả thì cũng bắt được ối hackers (chuyện) :))
Nhấn để mở rộng...

Đây là ví dụ về cái nhìn của 1 số người thiếu hiểu biết nghĩ rằng cái thằng hack đấy là giỏi :-?? :-?? :-??
Bóc lịch thì cũng hơi nặng, thôi đi chăn vịt thôi cho em nó đỡ khổ :-?? :-??
 
Hô hô... Trước đây thấy cũng tội nghiệp bác Thiện Nhân.... Đến hôm qua biết tin bác Nhân đã ký roẹt cái quyết định ko tuyển thẳng thì mình thấy bác bị thế cũng đáng lắm /:)

Gửi lời cảm ơn đến bạn Trí.... Ít ra cũng hả dạ 1 tí :D

Ôi... Đau thật là đau :((
 
...đọc bài của anh Quảng nhận xét đi chứ...Cu này cũng xài tool thôi...hacker xịn là cứ phải trước tiên là pro` lập trình...chứ ko phải giỏi mấy cái thủ thuật học lỏm đc...
 
Lê Kim Thắng đã viết:
...đọc bài của anh Quảng nhận xét đi chứ...Cu này cũng xài tool thôi...hacker xịn là cứ phải trước tiên là pro` lập trình...chứ ko phải giỏi mấy cái thủ thuật học lỏm đc...
Nhấn để mở rộng...

:) Vụ này có vẻ chuyển sang một bước ngoặt mới nhỉ? Bà con hể hả trước tương lai dành do em Trí thế? :)

Tuy nhiên, anh Quảng cũng chưa phải là quan tòa nên mình cứ chờ đợi xem thế nào đã. Biết đâu chả còn cái gì hay ho nữa? :))

L.
 
Nguyễn Minh Đức đã viết:
...hay ho tức là phanh phui ra thêm những tội lỗi mới :-/...
Nhấn để mở rộng...

;) ko loại trừ. Ý anh nói là đừng vội vàng kết tội người ta khi chưa ngã ngũ ấy mà.

L.

TB. Anh có xem lại một loạt thì hình như bác Ngọc bị tay ký giả (nam, nữ?) lừa đảo thì phải, nếu đúng vậy thì bác ấy cũng nên làm ầm lên về vụ này cho ra nhẽ phải trái trắng đen. Tay kia, nếu bị bác Ngọc "phản pháo", theo đúng phép lịch sự cũng nên có nhời nói lại cho thiên hạ tỏ tường.

Nếu ko thì cũng là "văn hóa lùn", còn thêm lừa đảo nữa (cái này mới là phạm đạo đức người làm báo, chứ ko phải việc ko tự động đưa bài cho bác Ngọc duyệt qua trước khi đăng - trừ phi bác Ngọc yêu cầu vậy).
 
...cũng không hẳn là bị lừa mà bị chơi xỏ, thực sự thì bác ý cũng nói như thế, có lẽ là bức xúc quá, nhưng mà bác ý cũng đã nhận ra và sửa lại và xin lỗi đề nghị phóng viên ko viết đoạn này, ko ngờ tên pv cắt đoạn bác ý xin lỗi mà táng đoạn ý lên :))=))...
 
Lê Kim Thắng đã viết:
...cũng không hẳn là bị lừa mà bị chơi xỏ, thực sự thì bác ý cũng nói như thế, có lẽ là bức xúc quá, nhưng mà bác ý cũng đã nhận ra và sửa lại và xin lỗi đề nghị phóng viên ko viết đoạn này, ko ngờ tên pv cắt đoạn bác ý xin lỗi mà táng đoạn ý lên :))=))...
Nhấn để mở rộng...

Trên forum của Bộ GD & ĐT, hay ở đâu đó, anh có đọc là tay ký giả kia gọi điện đến trò chuyện với bác Ngọc, nhưng ko nêu rõ rằng đây là phỏng vấn chính thức và sẽ sử dụng trên báo, cũng ko thông báo về chuyện sẽ thu thanh.

Báo „Pháp luật TP HCM” sau đó đâu có đăng lại một đoạn trong băng ghi âm, thì thấy việc ký giả viết lại những gì đã trao đổi với bác Ngọc cũng lươm nhươm, thực tế bác Ngọc nói cũng ko đến nỗi nào lắm (ko dở hơi một cách tập trung như trong bài đăng trên báo).

Nếu quả thực là mọi chuyện như thế (vì chưa thấy tay ký giả và báo của hắn phản hồi lại về mấy chuyện này), thì khả năng là tay phóng viên cũng làm bậy!

L.
 
1 bài trên diễn đàn giáo dục đã viết:
THứ nhất: phải sòng phẳng với nhau trước: cuộc phỏng vấn kia là nói qua điện thoại; dứt khoát, chuyện có ghi âm hay không thì bác Ngọc này không ngờ tới (vì ngờ tới thì bố cháu đã nói năng giữ gìn rồi).

Thứ hai, cái đểu của phóng viên là chỗ nó đặt vấn đề bỗ bã như chuyện trò dông dài và bố cháu cũng dùng từ ngữ dông dài để đối đáp (kiểu bạn bè- bác Ngọc cũng từng nói với tôi qua điện thoại bình dân và đơn giản gần gũi thôi chứ không khách khí). Thế nhưng, hình như có gì đó, anh chàng phóng viên kia không vừa bụng (cá nhân thôi) nên nó mới choảng nguyên văn lời ghi âm vào bài báo. (cái này bác Ngọc thua 1-0

Thứ ba: cái ông biên tập tờ báo kia một là không thèm đọc lại bài của phóng viên, hai là chắc cũng có lúc nhờ bác Ngọc tính xác suất để xem điểm cho con cháu trong kỳ thi DH nào đó mà bác ấy không làm nên cũng không ưa nên giục tay phóng viên kia để nguyên lời lẽ ấy hạ bác Ngọc . Bác thua 1-0 nữa.

Thứ ba: Nhưng người hiểu và từng trải thì ai cũng thấy trò ma đểu trong chuyện xử lý bài báo này. Ai cũng biết rằng: ngôn ngữ con người thường dùng dân dã vốn dĩ có những từ bác Ngọc dùng. Tuy nhiên, khi nói trước hội nghị, đám đông và trên chính luận thì phải dùng từ chau chuốt và ý tứ. Mà nhu trên dã nói, bác Ngoc đâu có ngờ nó trích nguyên văn lời dân dã vậy. Thêm nữa: những câu" bố con nhà nó" 'nó"...theo ngữ pháp VN thì "nó" là từ thay thế cho đại từ. Tôi vẫn có thể nói với nhân viên nữ của tôi là:" Hôm nay Quốc hội nó họp để thảo luận cái món nghỉ hưu ở tuổi nào đối với các mụ đấy". Đó tôi nghĩ nó là một câu nói dân dã, bỗ bã (ứ cần bác học) . Tuy nhiên, nếu mang câu nói này đưa lên công luận thì bản thân tôi người phát ngôn cũng thấy mình hơi lộng ngôn nhưng người đua lên thì rõ là ác ý (hơi hèn).

THứ tư: cái này góp ý cho bác Ngọc thôi; theo tôi thì bác cũng qúa bực mình nên mới mắng thàng Hak kia cho bõ bực. Tôi là bác cũng vậy thôi. Thấy bọn nhóc làm bậy là ngứa mắt muốn mắng át đi cho nó sợ. Ai đời học sinh gì mà láo toét dám thay ảnh của mình vào ảnh của ông Bộ trưởng- đó là một hành vi xốc nổi có phần nghênh ngạo qúa mức của một cậu bé chớm tài nhưng đã muốn sinh ngông. TUy nhiên. phải nói rằng thằng bé nó cũng chỉ là xốc nổi, nó muốn tỏ rõ cái khả năng và nghe nói hắn đã khuyến cáo anh em quản trị và cả bên VDC gì đó. Như vậy thì, theo tôi bác nên hỉ xả mà tha cho nó (bãi nại cho cháu); thằng bé sau này sẽ thành người có khả năng đấy- nói như các bác tuyên huấn là "có chuyên nhưng còn thiếu...hồng". Theo nhà cháu, nếu được thì nên quan tâm tới hắn. Sau này hắn làm ối chuyện có lợi cho đất nước chứ bỡn à.
Nhấn để mở rộng...
...thoai tạm thời ko trách bác Ngọc nữa, dù gì vẫn đang đọc mấy quyển sách của bác...^^
 
Chỉnh sửa lần cuối:
....đẹt, type nhầm, suốt ngày bắt bẻ vớ vẩn...
 
thì em đã bảo là nó dùng tun mà :D rẻ tiền chú bé :D
 
Tình trạng
Không mở trả lời sau này.
Back
Bên trên