Hôm nay,17h30 Nguyễn Việt Tiến đã bị bắt!!!

hơ, trong dư luận hiện nay đang xôn xao 1 thông tin là, cái ngày mà bác Tiến bị bắt, trong bộ gtvt có rất nhiều ng khóc thương :-< vì họ biết là bác ý bị oan :( . Thế này nhé, trong 1 dự án j j đấy mà báo chí khẳng định là lỗi của bác ý, thực ra cái dự án đấy là thuộc về Thứ trưởng Ngô Thịnh Đức. hay thật, 1 việc ko thuộc về thẩm quyền của ng ta, thế mà lại quy het trách nhiệm cho ng ta. Hay qua, lần đầu tiên thấy cái rì hay như thế =d>
 
Đỗ Anh Khoa đã viết:
Tất nhiên báo chí nhiều khi là không đúng,thông tin chưa hẳn đã chính xác,nhưng không có họ mình làm sao biết được khuất tất bên trong.
Tui hỏi mọi người:những ông như Việt Tiến,Tiến Dũng đánh bạc hàng triệu đô,bao gái cả biệt thự(việc này thì cơ quan điều tra đã xác minh chính xác rồi) thì còn tư cách con người không.Cứ cho tui nói là hơi quá,nhưng mọi người thử nghĩ
2 người đó chỉ cần ăn 1 triệu đô công trình,thì công trình đó phải mất đến 10 triệu rồi.Đất nước chỉ có 700$đầu người.đứng từ 40-50 từ dưới lên so với thế giới.Ngay trên đh,sinh viên đóng học phí đối với vùng nông thôn là khó khăn rồi,còn đa số nông dân,tui nói thật,không đủ tiền đi học đâu.Những người đi học trên Hà nội này so với địa phương người ta cũng là thuộc loại khá mà nhiều khi sức ép lên kinh tế gia đình cũng rất căng thẳng.
Xây dựng cơ bản thì mất đến 20-30% thất thóat(điều này đã được P.D thường trực ban bí thư TW Đ thẳng thắng thừa nhận trong một cuộc trả lời phỏng vấn)
Ai bảo tôi hùa theo báo chí,tôi nói năng thiếu cẩn thận,vâng,tôi nhận là không phải
Ai bảo tôi bới móc đời tư người ta là sai,vâng tôi sai,tôi nhận.
Nhưng tôi vẫn cứ nói ở trên này là đất nước ta cần loại bỏ những kẻ như thế.
Đừng gọi Nguyễn Việt Tiến là bác hay ông mà hãy gọi là tên NVT.Đó là những kẻ kéo thụt lùi đất nước này.ăn cướp của nhân dân
hơ, ng ta hơn tuổi mình, ng ta đáng tuổi pp mình, ko gọi la bác thì gọi la rì ạ ?
 
Đỗ Anh Khoa đã viết:
Tất nhiên báo chí nhiều khi là không đúng,thông tin chưa hẳn đã chính xác,nhưng không có họ mình làm sao biết được khuất tất bên trong.
Tui hỏi mọi người:những ông như Việt Tiến,Tiến Dũng đánh bạc hàng triệu đô,bao gái cả biệt thự(việc này thì cơ quan điều tra đã xác minh chính xác rồi) thì còn tư cách con người không.Cứ cho tui nói là hơi quá,nhưng mọi người thử nghĩ
2 người đó chỉ cần ăn 1 triệu đô công trình,thì công trình đó phải mất đến 10 triệu rồi.Đất nước chỉ có 700$đầu người.đứng từ 40-50 từ dưới lên so với thế giới.Ngay trên đh,sinh viên đóng học phí đối với vùng nông thôn là khó khăn rồi,còn đa số nông dân,tui nói thật,không đủ tiền đi học đâu.Những người đi học trên Hà nội này so với địa phương người ta cũng là thuộc loại khá mà nhiều khi sức ép lên kinh tế gia đình cũng rất căng thẳng.
Xây dựng cơ bản thì mất đến 20-30% thất thóat(điều này đã được P.D thường trực ban bí thư TW Đ thẳng thắng thừa nhận trong một cuộc trả lời phỏng vấn)
Ai bảo tôi hùa theo báo chí,tôi nói năng thiếu cẩn thận,vâng,tôi nhận là không phải
Ai bảo tôi bới móc đời tư người ta là sai,vâng tôi sai,tôi nhận.
Nhưng tôi vẫn cứ nói ở trên này là đất nước ta cần loại bỏ những kẻ như thế.
Đừng gọi Nguyễn Việt Tiến là bác hay ông mà hãy gọi là tên NVT.Đó là những kẻ kéo thụt lùi đất nước này.ăn cướp của nhân dân
hơ, ng ta vẫn sống, vẫn có đầy đủ các thành fan của 1 con ng thì ng ta vẫn là con ng ạ :|
 
Nguyễn Tùng Linh đã viết:
hơ, trong dư luận hiện nay đang xôn xao 1 thông tin là, cái ngày mà bác Tiến bị bắt, trong bộ gtvt có rất nhiều ng khóc thương :-< vì họ biết là bác ý bị oan :( . Thế này nhé, trong 1 dự án j j đấy mà báo chí khẳng định là lỗi của bác ý, thực ra cái dự án đấy là thuộc về Thứ trưởng Ngô Thịnh Đức. hay thật, 1 việc ko thuộc về thẩm quyền của ng ta, thế mà lại quy het trách nhiệm cho ng ta. Hay qua, lần đầu tiên thấy cái rì hay như thế =d>

Em Linh này vui tính nhở :-" Em có họ hàng với bác nào trong Bộ GTVT ko thế?
 
Nghi vấn của anh Sơn rất có cơ sở nhưng hiện ko ai có thể điều tra rõ giả thiết này . Ngọn nguồn của việc em Linh cùng các bạn lên tiếng bảo vệ ông NVT là do đâu, mời các bạn đón xem tiếp phần sau của chuyên mục "hôm nay 17h30 NVT đã bị bắt" - thảo luận nghiêm túc8-} 8-} 8-}
 
1. Nếu chỉ trừng phạt cá nhân, chỉ là ví dụ (vì quan toà chưa kết án): Hai đời Bộ trưởng trước, Đào Đình Binh, Nguyễn Việt Tiến, Bùi Tiến Dũng - PMU18 (vì sợ nhầm Bí thư Thái Bình cũng tên là Bùi Tiến Dũng)... cũng thật là chính đáng, phải đạo. Nhưng nếu phải tử hình (dĩ nhiên trong vụ này hay vụ Lã Thị Kim Oanh,... chẳng ai phải tử hình cả???!!!) thì Gia đình của Họ cũng thật là khổ, vợ mất chồng, con mất cha... (???) và rồi cũng đẻ ra Bùi Tiến Dũng phẩy tinh vi hơn, tàn bạo hơn.... Muốn giải quyết cần xem lại "Hệ thống chính trị và phương thức vận hành của hệ thống?".

Có vậy thì chúng ta (8x, 9x...) mới có điều kiện để thể hiện tài năng, trí tuệ của mình cống hiến cho Đất nước.

2. Số nợ nước ngoài mà Việt Nam phải trả trong 5 năm tới, từ 2006 đến 2010, vào khoảng từ 10 đến 11 tỉ đô la. Theo số liệu của Bộ Tài Chánh, hiện nay tổng số nợ nước ngòai của Việt Nam lên đến 20 tỉ đô la.
"Cơ quan nào đang nợ bao nhiêu và mắc nợ của tổ chức nào?".
Trong thời gian từ 1997 đến 2001, số giải ngân nợ nước ngòai đạt mức trung bình là 1tỉ 199 triệu đô la một năm trong khi số tiền chi trả nợ đáo hạn cả vốn lẫn lời mỗi năm là một tỉ 120 triệu đô la một năm.

Vì số nợ này Chính là số nợ mà chúng ta phải trả.

Thật là buồn quá khi rất nhiều Người coi đất nước Việt Nam tươi đẹp của Chúng ta "như Một nồi cháo loãng, ai có mui dùng mui, ai có thìa dùng thìa, không có mui, có thìa thì lấy tăm xiên từng hạt một"
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Tôi...với tư cách là một công dân của nước Việt Nam và là một thành viên (sắp) tích cực của diễn đàn HAO...có đôi lời đồng cảm với một vài đồng chí vừa nêu ý kiến trong To-píc này.
Có một vài đồng chí cho rằng: báo chí đã hèn hạ khi đã khoét quá sâu vào đời tư ông NVT hay ông NVT đã bị chửi rủa đủ rồi...bây giờ nên tha thôi...hay như..báo chí đưa tin không được xác thực mà nhiều tin vịt...v.v...( có thể tham khảo ở trang 1 )...Bản thân tôi cũng thấy những ý kiến đó là rất chính xác.
Bởi nói gì thì nói tuy ông NVT có những hành động không phải với tổ quốc, với nhân dân...nhưng ông NVT có những cái đau khổ của riêng ông mà người ngoài không dễ gì hiểu ngay được...ông ta tham nhũng ngần ấy tiền đều có lý do riêng cả...tại sao các vị nhà báo lại cứ đi điều tra soi mói cuộc sống riêng tư của ống ý nhỉ ( mà mọi việc chỉ để chứng minh một điều ông ta nhiều tiền như thế nào, ông ta tiêu tiền ra sao )...ông ta đã trót lấy tiền của người dân rồi thì thôi chứ, ông ta vào tù không tiêu được phải thì phải để cho họ hàng ông ý giải quyết, mấy bố nhà báo soi vào làm gì ...thật là vô duyên hết cỡ...mà các đồng chí trong này không được hùa theo số đông báo chí và công luận ngoài kia mà chửi rủa, bới móc khi mà mọi việc tuy đã phơi bày nhưng vẫn chưa rõ ràng... hiện tại chúng ta không được nói gì cả cứ để CQĐT làm việc...còn các đồng chí việc ai người nấy làm... cứ quan tâm rồi lại nói năng lung ta lung tung...thật khó hiểu hết sức...việc ông ta bị bắt, bị ngồi tù như vậy cũng đã đủ để lương tâm ông ta lên tiếng mà không cần các nhà báo hay chúng ta phải can thiệp...cứ để ông ta phải đối mặt với tòa án lương tâm của mình...( theo tin mới nhất tôi nhận được thì tuy đến giờ này ông NVT vẫn chưa chịu hợp tác với CQĐT nhưng tôi hy vọng khi thấy được các bằng chứng rõ ràng thì lương tâm ông ta sẽ thắng được cái bản ngã của mình...)

Xin nhắc thêm là có hiện tượng một vài người có đưa lời bình phẩm của mình về ông T...tôi xin được nhắc nhở những người đó là ông T là người đã lớn tuổi ( chắc là hơn hết thảy những người trong này ) mặc dù ông ta đã vào tù vì những việc mình làm nhưng các bạn vẫn không đủ tư cách để đánh giá ông T đâu nhé...cứ im im thôi.

Việc các nhà báo và công luận lên tiếng như vậy là cực kì hèn hạ...dã man...ngu dốt...vì đã đi ngược với thuần phong mỹ tục của văn hóa người Việt ( là "Thương người như thể thương thân" )...là đi ngược với tôn chỉ hoạt động loại hình báo chí của Bộ VH-TT...là đã reo vào tiềm thức người Việt Nam một khái niệm mới đại loại là "cởi mở thông tin", như vậy là cực kỳ nguy hiểm cho hoạt động của Đảng ta vì vô tình người dân đã thấy được sức mạnh của báo chí...về việc này các cán bộ trong Bộ VH-TT cần phải bị kiểm điểm sâu sắc.

Nói chung...tôi khuyên các đồng chí phải chịu khó đọc thêm các bài báo trong đó nêu lên việc đời sống riêng tư của các ngôi sao trên thế giới bị quấy rầy bởi phóng viên, nhiếp ảnh viên như thế nào thì chúng ta mới hiểu được nỗi lòng của ông NVT lúc này...chậc chậc...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
đinh xuân tú đã viết:
Tôi...với tư cách là một công dân của nước Việt Nam và là một thành viên (sắp) tích cực của diễn đàn HAO...có đôi lời đồng cảm với một vài đồng chí vừa nêu ý kiến trong To-píc này.

:) Tham gia 1 tí nhé.

đinh xuân tú đã viết:
Có một vài đồng chí cho rằng: báo chí đã hèn hạ khi đã khoét quá sâu vào đời tư ông NVT hay ông NVT đã bị chửi rủa đủ rồi...bây giờ nên tha thôi...hay như..báo chí đưa tin không được xác thực mà nhiều tin vịt...v.v...( có thể tham khảo ở trang 1 )...Bản thân tôi cũng thấy những ý kiến đó là rất chính xác.

- Chuyện báo chí đưa tin thất thiệt hay ko, hoặc nếu có thì thất thiệt đến mức nào, là cái ko ai biết.

- Cũng ko ai cấm báo chí đưa tin về đời tư những ngừơi có 1 địa vị nhất dịnh trong xã hội, vì một khi họ đã chấp nhận tham chính, thì tất nhiên phải chịu búa rìu dư luận. Tuy nhiên, việc đưa tin cũng phải theo đúng những lề luật nhất định: đăng những tin vớ vẩn kiểu ông bộ trưởng này có mấy cô bồ, hay ông thứ trưởng kia đánh vợ... thì đó là những trò rẻ tiền, và sẽ là hèn hạ một khi mấy vị ấy đang gặp những rắc rối với pháp luật.

Chính ở điểm này, có thể phân biệt báo chí đứng đắn và báo chí lá cải. Báo chí nào cũng có thể viết phóng sự điều tra, tuy nhiên, báo chí đứng đắn vì sẽ bám vào sự kiện (tham nhũng), còn báo chí lá cải thì sẽ thiên về những trò câu khách: ví dụ, ông thứ trưởng tiêu tiền ra sao (chắc chắn là sẽ xa hoa, bao gái, v.v...), ông ta ko những tham nhũng mà còn đạo đức kém (trai gái, cờ bạc...) Xét về mặt câu khách, trò "phóng sự" như thế là dễ hiểu: sẽ bán được nhiều báo. Xét về mặt dư luận, "phóng sự" như thế cũng được đa phần dư luận ủng hộ: họ đang căm ghét 1 tay tham nhũng nào đó, nên càng thích thi thấy những tin xấu khác về ông ta. Nhưng xét về chức năng tạo thị hiếu của báo chí, thì những trò vớ vẩn ấy vô cùng có hại: nó tạo ra một thị hiếu đọc báo thấp kém, chỉ nhăm nhe những tin tức ngoại lề, thuộc về đời tư, soi mói vớ vẩn.

Dĩ nhiên, ở đâu cũng có báo đúng đắn và báo vớ vẩn, "sao" ở đâu cũng hay bị báo chí thọc mạch. Nhưng ở nước ngoài, có một giới hạn rất rõ ràng giữa 2 thể loại báo chí ấy. Độc giả có thể lựa chọn: hoặc loại này, hoặc loại kia, hoặc cả 2 loại. Nhưng ở ta thì ko thế. Đâu đâu cũng thấy những tin, những cách tiếp cận vấn đề theo kiểu lá cải. Và ko hề có sự phân biệt giữa báo nghiêm túc và báo lá cải!

Vấn đề là ở đây, chứ ko phải là ở chỗ chúng ta "thương" mấy ông tham nhũng! :)

đinh xuân tú đã viết:
Bởi nói gì thì nói tuy ông NVT có những hành động không phải với tổ quốc, với nhân dân...nhưng ông NVT có những cái đau khổ của riêng ông mà người ngoài không dễ gì hiểu ngay được...ông ta tham nhũng ngần ấy tiền đều có lý do riêng cả...tại sao các vị nhà báo lại cứ đi điều tra soi mói cuộc sống riêng tư của ống ý nhỉ ( mà mọi việc chỉ để chứng minh một điều ông ta nhiều tiền như thế nào, ông ta tiêu tiền ra sao )...ông ta đã trót lấy tiền của người dân rồi thì thôi chứ, ông ta vào tù không tiêu được phải thì phải để cho họ hàng ông ý giải quyết, mấy bố nhà báo soi vào làm gì ...thật là vô duyên hết cỡ...mà các đồng chí trong này không được hùa theo số đông báo chí và công luận ngoài kia mà chửi rủa, bới móc khi mà mọi việc tuy đã phơi bày nhưng vẫn chưa rõ ràng... hiện tại chúng ta không được nói gì cả cứ để CQĐT làm việc...còn các đồng chí việc ai người nấy làm... cứ quan tâm rồi lại nói năng lung ta lung tung...thật khó hiểu hết sức...việc ông ta bị bắt, bị ngồi tù như vậy cũng đã đủ để lương tâm ông ta lên tiếng mà không cần các nhà báo hay chúng ta phải can thiệp...cứ để ông ta phải đối mặt với tòa án lương tâm của mình...( theo tin mới nhất tôi nhận được thì tuy đến giờ này ông NVT vẫn chưa chịu hợp tác với CQĐT nhưng tôi hy vọng khi thấy được các bằng chứng rõ ràng thì lương tâm ông ta sẽ thắng được cái bản ngã của mình...)

Xin nhắc thêm là có hiện tượng một vài người có đưa lời bình phẩm của mình về ông T...tôi xin được nhắc nhở những người đó là ông T là người đã lớn tuổi ( chắc là hơn hết thảy những người trong này ) mặc dù ông ta đã vào tù vì những việc mình làm nhưng các bạn vẫn không đủ tư cách để đánh giá ông T đâu nhé...cứ im im thôi.

Ở trên, mình đã trả lời về các ý này.

Nên lưu ý là chúc năng hướng dẫn dư luận của báo chí là rất lớn. Cho nên, cái trò "đánh hội đồng" của báo chí (dĩ nhiên, có thể do được "bật đèn xanh", hoặc chỉ thị ở trên), là thứ có thể hướng công luận theo hướng này, hướng khác. Vậy mới cần sự đa dạng, đa khuynh hướng của báo chí, là để công luận khỏi bị dẫn dắt một chiều của báo chí.

đinh xuân tú đã viết:
Việc các nhà báo và công luận lên tiếng như vậy là cực kì hèn hạ...dã man...ngu dốt...vì đã đi ngược với thuần phong mỹ tục của văn hóa người Việt ( là "Thương người như thể thương thân" )...là đi ngược với tôn chỉ hoạt động loại hình báo chí của Bộ VH-TT...là đã reo vào tiềm thức người Việt Nam một khái niệm mới đại loại là "cởi mở thông tin", như vậy là cực kỳ nguy hiểm cho hoạt động của Đảng ta vì vô tình người dân đã thấy được sức mạnh của báo chí...về việc này các cán bộ trong Bộ VH-TT cần phải bị kiểm điểm sâu sắc.

Nói chung...tôi khuyên các đồng chí phải chịu khó đọc thêm các bài báo trong đó nêu lên việc đời sống riêng tư của các ngôi sao trên thế giới bị quấy rầy bởi phóng viên, nhiếp ảnh viên như thế nào thì chúng ta mới hiểu được nỗi lòng của ông NVT lúc này...chậc chậc...

Chả liên quan gì đến thuần phong mỹ tục gì của Việt Nam cả. Thậm chí, những trò bới móc đời tư, hay thấy ai đó đang bị hạn, thì đạp thêm cái nữa cho khoái, thực ra, lại rất phù hợp với thuần phong mỹ tục của Việt Nam thì đúng hơn :)

Có lẽ, báo chí Việt Nam mình cần học thêm những thuần phong mỹ tục mới thì hơn. Cho nó văn minh một tí...

(Vụ các ngôi sao thì nói đến ở trên rồi nhé).

L.
 
Bởi nói gì thì nói tuy ông NVT có những hành động không phải với tổ quốc, với nhân dân...nhưng ông NVT có những cái đau khổ của riêng ông mà người ngoài không dễ gì hiểu ngay được...ông ta tham nhũng ngần ấy tiền đều có lý do riêng cả...tại sao các vị nhà báo lại cứ đi điều tra soi mói cuộc sống riêng tư của ống ý nhỉ ( mà mọi việc chỉ để chứng minh một điều ông ta nhiều tiền như thế nào, ông ta tiêu tiền ra sao )...ông ta đã trót lấy tiền của người dân rồi thì thôi chứ, ông ta vào tù không tiêu được phải thì phải để cho họ hàng ông ý giải quyết
thôi? lấy tiền của dân thì thôi ? vậy bao nhiêu người làm việc đổ mồ hôi để có đồng tiền chính đáng họ có thôi đc ko , tham nhũng vì lý do riêng ư ? ko thể đổ tại tham nhũng vì lý do riêng đc , đã làm cán bộ tham nhũng là làm sai , hành động đấy phải đc trừng trị , ko cần nói lý do riêng ở đây , ông Tiến có người thân bị bệnh hiểm nghèo à , hay là hoàn cảnh gia đình khó khăn nợ hàng triệu USD ?, đưa cái lý do gì đi chăng nữa thì ko bào chữa đc hành động của ông ta đâu .
Còn báo chí , nói nhiều ok sai sự thật ok nhưng nếu ko nói ra thì bao nhiêu người biết đc sai phạm , chẳng lẽ ỉm đi chỉ 1 mình chính quyền biết , Đảng biết ? để cho người dân chẳng biết 1 chút gì về chính quyền mà mình tin tưởng ? nếu ko nói ra thì người dân sẽ phản ứng thế nào về việc của ông Tiến , bao nhiêu người đi làm hành chính , về quá giờ làm sẽ phẫn nộ , báo chí có cái hại nhưng ko có báo chí thì xã hội sao có thể biết đc những lỗ hổng trong cuộc sống ?
 
dĩ hòa vi quý, mọi người bớt nóng!!
Với lại dù sao chúng ta cũng nên sử dụng từ ngữ tôn trọng người khác một chút, đừng nóng quá mất khôn :D
 
Tội của ông Tiến thì sắp tới tòa xử,nặng nhẹ sẽ rõ ràng,chỉ mong pháp luật xử nghiêm vụ này làm gương cho kẻ khác,để mọi người không cảm thấy mất lòng tin vào chính phủ nữa
 
uh, thì cứ coi như là nhờ có báo chí mà chúng ta biết đc nhiều thứ, nhưng xin hỏi rằng bao nhiêu % trong những nhiều thứ ấy là sự thật nào 8-| :-s bằng tất cả những rì mà em biết, em chắc chắn là, trong số những rì mà báo chí nói trong vụ này, có thể nói là 60% _ 70% là sai sự thật.
 
fai, đúng rồi, bới móc đời tư ng khác chính la thuần fong mỹ tục VN, các cụ có câu ng VN lấy câu chuyện làm quà, chẳng sai chút nào 8-|. Với lại, đáng buồn là, cái đấy lại là nge của các nhà báo :)) hơ hơ , ng ta có câu, báo chí la cỗ máy giết ng, câu này thật la thâm thúy 8-| quá đúng . Tuy nhiên, trong vũng bùn vẫn có .... hoa sen, cũng giống như trong đốnng vỏ kẹo vẫn có kẹo sót :"> ngia là trong số các nhà báo vẫn có ng tốt , may mà ko fai tất cả đều là .... cái j đấy, ko biết gọi tên :"> (tức là theo ngia ko tốt ý muh )
 
Dạ , thứ nhất là em chả có ý bênh ai cả , có điều không thích bới móc những gì thuộc về cá nhân lại chưa được xác thực rồi chì chiết người ta. Thứ hai , tất cả đều đang rối beng lên , nên cứ bình tĩnh và hạ hỏa :p đợi rõ ràng rồi thì xỉa xói cũng chưa muộn 8-|.

Anh Linh : em chưa hiểu " vấn đề ở đây " của anh lắm :p , nếu không phải ở nhà mình báo đưa tin gì là tin sái cổ , đến nỗi bị xoay mòng mòng thì mấy mặc xác mấy tờ báo kia muốn nói gì thì nói chứ . Có người tin , tất lẽ dĩ ngẫu phải tiếp tục soi mói , mà nếu chỉ tin không thì đã phước ba họ người ấy . Khổ nỗi thiên hạ có chịu để yên đâu , ngồi chơi xơi nước chán rồi thấy có chuyện giật gân là mừng lắm xúm đen xúm đỏ vào bàn tán , tam sao thất bản cứ thế mà truyền đi . Chỉ mỗi nạn nhân và người nhà nạn nhân là lãnh đủ , lĩnh án về pháp lý rồi còn phơi mặt ra mà chịu điều tiếng với đời . Nên với em , vấn đề là thương những kẻ chịu trận kia cái đã, không có họ , mớ báo chí đào đâu ra chuyện mà khơi , thiên hạ lấy cái gì mà chửi mà rủa cho sướng . Có kẻ ngã ngựa , rằng thì là được dịp mà ẩn người ta xuống nhé, cho đến khi không ngóc đầu mà lên được thì thôi .
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hoe, cũng giống như kiểu ấy bị một đứa khác nó chơi ấy sau lưng ấy , cũng giúp ích cho việc tìm hiểu con người ấy đấy . Cây ngay không sợ chết đứng mà . Bản thân ấy có thấy dễ chịu và thoải mái không dù cho những lời nó nói là bịa đặt , bốc phét ?
 
Thực ra ở VN nhiều báo lá cải bỏ xừ, kiểu An ninh thế giới, hay mấy báo điện tử như ngoisao.net toàn đưa tin tào lao vớ vẩn để câu khác. Nhưng tâm lý ai chẳng thích đọc mấy chuyện giật gân, em cũng đọc suốt :( Có lẽ tại luật báo chí ở nước mình chưa chặt nên dù đưa tin sai cũng chẳng sao. Thành ra khi đưa tin chẳng hạn tin NVT cắt tóc 200$, có khi lúc đầu là 2$ chẳng biết đúng sai như thế nào nhưng cứ kiểu 1 đồn 10, 10 đồn 100, 1 người lại nghe tin của mấy người thì kiểu gì tin đấy chẳng thành đúng.
 
Đỗ Anh Khoa đã viết:
Tội của ông Tiến thì sắp tới tòa xử,nặng nhẹ sẽ rõ ràng,chỉ mong pháp luật xử nghiêm vụ này làm gương cho kẻ khác,để mọi người không cảm thấy mất lòng tin vào chính phủ nữa

Cái này thì đồng ý 100%!

Và cũng lưu ý nhà mình bài viết của TS Lê Đăng Doanh: vụ PMU 18 là khuyết tật của 1 hệ thống: "Vấn đề chủ yếu là tìm ra khuyết tật ở hệ thống để sửa chứ không chỉ trừng phạt cá nhân. Vì nếu chỉ trừng phạt cá nhân mà không tìm ra và sửa các khuyết tật của hệ thống thì trị một Bùi Tiến Dũng này, cũng trong môi trường ấy, hệ thống ấy tất yếu sẽ xuất hiện các "Bùi Tiến Dũng" khác, có thể còn nguy hiểm hơn".

Rất dễ hướng dư luận và sự công phẫn của mọi người vào một vài người (dê tế thần). Cái cơ chế khiến các quan chức Việt Nam có thể tung hoành kinh khủng như vậy, và nói chung ít khi bị trả giá, thì ko mấy ai nói tới.

Để phanh phui những khuyết tật của hệ thống và cá nhân, rất cần báo chí tự do: tự do tìm hiểu, tự do được quyền bới móc mọi thứ (nhưng nghiêm túc, theo đúng khuôn khổ pháp luật) ở mọi nơi mọi lúc, chứ ko chỉ hạn chế ở những đối tượng đã được "bật đèn xanh", đã "ngã ngựa", và chỉ hay tập trung vào nhũng chi tiết "ngoại vị" (bồ bịch, vấn đề đạo đức...)

L.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nguyễn Hoàng Vũ đã viết:
Thực ra ở VN nhiều báo lá cải bỏ xừ, kiểu An ninh thế giới, hay mấy báo điện tử như ngoisao.net toàn đưa tin tào lao vớ vẩn để câu khác. Nhưng tâm lý ai chẳng thích đọc mấy chuyện giật gân, em cũng đọc suốt :( Có lẽ tại luật báo chí ở nước mình chưa chặt nên dù đưa tin sai cũng chẳng sao. Thành ra khi đưa tin chẳng hạn tin NVT cắt tóc 200$, có khi lúc đầu là 2$ chẳng biết đúng sai như thế nào nhưng cứ kiểu 1 đồn 10, 10 đồn 100, 1 người lại nghe tin của mấy người thì kiểu gì tin đấy chẳng thành đúng.

Hihi, lá cải đâu cũng có, ngoài này cũng vậy. Nhưng nếu đưa tin thất thiệt, hoặc đưa những tin thuộc về phương diện đời tư mà pháp luật bảo vệ, thì có thể sạt nghiệp đó. Hoặc thân bại danh liệt ấy. Ko "thoải mái" như nhà mình đâu :)

L.
 
Hoàng Anh Tú đã viết:
Theo em,đơn giản là nếu việc " bới móc những gì thuộc về cá nhân người khác" có ích cho việc điều tra thì tại sao lại ko nhỉ?Cây ngay ko sợ chết đứng mà.
Báo chí là cơ quan ngôn luận của nhà nước,hoạt động dưới sự chỉ đạo của Ban Văn Hóa và Tư Tưởng của Đảng,nên nguồn tin đc đưa ra có thể ko chính xác hoàn toàn 100% nhưng cũng không thể nói 60-70% là sai sự thật được

Có mấy vấn đề ở đây (và nó đúng với mọi người, "nạn nhân" là cô cave hay ông bộ trưởng thì cũng vậy thôi):

- Ko rõ luật Việt Nam có bảo vệ đời tư ko? Nếu có thì những cái báo chí bới móc, đã có thể liệt vào loại đó hay chưa? (Ví dụ: 1 cô nhân tình của ông bộ trưởng, ko nhất thiết liên quan trực tiếp đến sự việc, ko nhất thiết phải hưởng búa rìu dư luận nếu ông bộ trưởng có tội đi nữa - và do đó, việc đưa tên tuổi hay bới móc về cô ta, là cái bậy bạ).

- Nếu trong khuôn khổ pháp luật vẫn cho phép, thì có thể chia ra 2 loại phanh phui:

+ Phanh phui nghiêm túc (chỉ hướng vào sự việc và những gì thực sự liên quan),

+ Phanh phui lá cải (để phục vụ sở thích hay thị hiếu của độc giả đại chúng) -> đa phần báo Việt Nam thiên về hướng này!

Ở ngoài này, mội tờ báo đều xác định ngay từ đầu tính chất của mình để quyết định sẽ làm theo hướng nào. Nếu vì ham chạy theo thị hiếu nhất thời của người đọc, mà làm những cái vớ vẩn, thì mất uy tín lắm, và sẽ bị độc giả khinh đấy...

L.
 
Hoàng Anh Tú đã viết:
Theo em,đơn giản là nếu việc " bới móc những gì thuộc về cá nhân người khác" có ích cho việc điều tra thì tại sao lại ko nhỉ?Cây ngay ko sợ chết đứng mà.
Báo chí là cơ quan ngôn luận của nhà nước,hoạt động dưới sự chỉ đạo của Ban Văn Hóa và Tư Tưởng của Đảng,nên nguồn tin đc đưa ra có thể ko chính xác hoàn toàn 100% nhưng cũng không thể nói 60-70% là sai sự thật được[/QUOTE
hơ chẳng hiểu ích rì :-?? riêng cái chữ bới móc là đã ko hay rùi [-x hơ hơ, rất đồng ý w Kly, thực sự là cũng giống như kỉu ng ta nói xấu mình ý, chẳng lẽ cũng là có ích ah :)) ng ta bới móc mình ý, tốt ah, chẳng qua là, cái này là ng khác bị bới móc nên ấy mơi thấy là bình thường , mới thấy là có ích ạ ^:)^
 
Back
Bên trên