Phùng Tuấn Đức
(godz)
New Member
Re: DSBA-ma cũ bắt nạt ma mới,1 trò đùa hay là 1 cái cớ để bôi nhọ danh tiếng trường
Đếk biết chú Giang có mò được vào đây ko nhỉ ? ( Trần Hoàng Giang đấy nhé, ko phải Giang Loa, ai muốn biết Trần Hoàng Giang là ai, sang đây đọc http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=27280&page=2 ) Đừng ai chửi chú này nhé, ko chú ý lại tiếp tục vote phản đối DSBA bây h :mrgreen:
@ chú Giang: Hờ, cái chú mồm thì bảo mọi người coi chú như người ko biết j lên HAO tìm hiểu về sự thật DSBA, phê phán mọi người thái độ này kia với chú ý. Đúng là nên làm cốc cà phê cho tỉnh người rồi đọc lại bài của mình đi :|
Cái kiểu nói năng đấy thì xếp vào cùng với HHT cũng được rồi. Nghe lý luận thì to lắm, đọc lên rồi thấy buồn cười.
Hơ, nghe hay nhỉ? :-? Đúng là có thể có nhiều cách nhìn mà đều ko sai. Nhưng vấn đề ở đây là hình như cả chú lẫn cái bọn đầu
) kia chưa nhìn ra thì phải chứ chưa bàn đến cách nhìn làm j. Dẫn chứng thì chung chung, nhân chứng thì bịa đặt, 0 có bằng chứng cụ thể, thế mà viết một cái bài báo ngu xuẩn như thế kia. Ko là láo toét thì là cái j. Cả một tờ báo để cho những câu nói ko đúng sự thật những suy nghĩ phiến diện mang đi cả nước, thậm chí những người ở nước ngoài cũng biết nếu theo dõi HAO. Thế ko gọi là láo toét thì là j. Ko hiểu đầu óc Toán học của chú này để ra đâu hết rồi, sao ko đọc lại những j mình viết trước khi đọc bài người khác đi. 18 tuổi rồi....
Xin lỗi giọng viết tôi có hơi trào phúng. Chắc tại học Toán nhiều nên viết văn ko hay. :mrgreen: Nhưng những j tôi nói là nghiêm túc. Chú đứng lên giữa bàn dân thiên hạ, khẳng định trường Ams sai, báo HHT nói đúng sự thật, cho là Ams thua. Đấy đâu phải là cách để chú "tìm hiểu vấn đề". Điều đó hoàn toàn với sự thật, --> chú sai. Mà chú sai thì có người sửa cho, ko nghe mà tiếp thu còn cãi càn làm cái j. Chả phải mọi người cố ý công kích chú làm j. Chắc tại cái tên dễ làm ng ta liên tưởng) Còn mọi ng mà khinh chú, xếp vào hạng HHT thì đã bỏ chú đấy cho líu lô một mình chả đếm xỉa. =;
Ko có j to tát) Chú này nực cười ) Chú coi danh dự cả cái trường Ams này là j mà chú bảo ko to tát ?? Vài nghìn con người này đang điên lên mà chú vẫn cho là ko to tát ?? ) Bó toàn thân. Đã bảo rồi, về dựa cột mà nghe đi. "Xấu thì thành xấu, vui thì thành vui" ) Chú đã đọc cái bài của tôi về "Bạo lực gia đình" nhà chứ chưa :mrgreen: Bọn nó vu khống, đặt điều, bôi nhọ bọn tôi, mà bọn lại cứ "vui thì vui, xấu thì xấu" uh ?? Chú nghĩ cho kỹ trước khi nói đi. 18 tuổi rồi đấy :smoking:
Phải có những người như thế này, ng ta mới hiểu Einstein vĩ đại đến thế nào :mrgreen: Phải có so sánh chứ)
Xin lỗi cả nhà, bực quá ko nói ra ko chịu được, mod mà ngứa thì xóa đi. Viết xong cũng giải tỏa rồi /
Đếk biết chú Giang có mò được vào đây ko nhỉ ? ( Trần Hoàng Giang đấy nhé, ko phải Giang Loa, ai muốn biết Trần Hoàng Giang là ai, sang đây đọc http://www.hn-ams.org/forum/showthread.php?t=27280&page=2 ) Đừng ai chửi chú này nhé, ko chú ý lại tiếp tục vote phản đối DSBA bây h :mrgreen:
@ chú Giang: Hờ, cái chú mồm thì bảo mọi người coi chú như người ko biết j lên HAO tìm hiểu về sự thật DSBA, phê phán mọi người thái độ này kia với chú ý. Đúng là nên làm cốc cà phê cho tỉnh người rồi đọc lại bài của mình đi :|
Cái kiểu nói năng đấy thì xếp vào cùng với HHT cũng được rồi. Nghe lý luận thì to lắm, đọc lên rồi thấy buồn cười.
Hơ, nghe hay nhỉ? :-? Đúng là có thể có nhiều cách nhìn mà đều ko sai. Nhưng vấn đề ở đây là hình như cả chú lẫn cái bọn đầu
) kia chưa nhìn ra thì phải chứ chưa bàn đến cách nhìn làm j. Dẫn chứng thì chung chung, nhân chứng thì bịa đặt, 0 có bằng chứng cụ thể, thế mà viết một cái bài báo ngu xuẩn như thế kia. Ko là láo toét thì là cái j. Cả một tờ báo để cho những câu nói ko đúng sự thật những suy nghĩ phiến diện mang đi cả nước, thậm chí những người ở nước ngoài cũng biết nếu theo dõi HAO. Thế ko gọi là láo toét thì là j. Ko hiểu đầu óc Toán học của chú này để ra đâu hết rồi, sao ko đọc lại những j mình viết trước khi đọc bài người khác đi. 18 tuổi rồi....Xin lỗi giọng viết tôi có hơi trào phúng. Chắc tại học Toán nhiều nên viết văn ko hay. :mrgreen: Nhưng những j tôi nói là nghiêm túc. Chú đứng lên giữa bàn dân thiên hạ, khẳng định trường Ams sai, báo HHT nói đúng sự thật, cho là Ams thua. Đấy đâu phải là cách để chú "tìm hiểu vấn đề". Điều đó hoàn toàn với sự thật, --> chú sai. Mà chú sai thì có người sửa cho, ko nghe mà tiếp thu còn cãi càn làm cái j. Chả phải mọi người cố ý công kích chú làm j. Chắc tại cái tên dễ làm ng ta liên tưởng
) Còn mọi ng mà khinh chú, xếp vào hạng HHT thì đã bỏ chú đấy cho líu lô một mình chả đếm xỉa. =; Hô hô, thứ nhất nếu có người có thái độ tìm hiểu thật, thì chúng tôi đã có cách nói khác. Cái kiểu nói thánh nói tướng của chú là ko chấp nhận được. Mà lúc đấy tôi e chú còn chưa thèm đọc 2 cái bài của báo HHT. :-? Thứ hai, chúng tôi ko rỗi hơi thuyết phục những người như chú theo hướng suy nghĩ của tôi làm j. Cho chú về nhà học lại Toán. Trường Ams sẽ khẳng định, bảo vệ danh dự của trường Ams bằng việc trực tiếp giải quyết với HHT. Ams tất thắng, tôi khẳng định lần nữa. Và sau khi báo HHT đã thừa nhận trên toàn quốc sai lầm ngu xuẩn của họ, có vẻ như sẽ khó mà ko suy nghĩ theo hướng của chúng tôi nhỉ?? :> Những người còn chưa nắm rõ vấn đề sẽ được chúng tôi giải thích rõ ràng. Còn những người đến lúc đó vẫn câu trước HHT nói thật, câu sau trường Ams nói ko đúng thì mời đi học Toán. =;
Ko có j to tát
) Chú này nực cười ) Chú coi danh dự cả cái trường Ams này là j mà chú bảo ko to tát ?? Vài nghìn con người này đang điên lên mà chú vẫn cho là ko to tát ?? ) Bó toàn thân. Đã bảo rồi, về dựa cột mà nghe đi. "Xấu thì thành xấu, vui thì thành vui" ) Chú đã đọc cái bài của tôi về "Bạo lực gia đình" nhà chứ chưa :mrgreen: Bọn nó vu khống, đặt điều, bôi nhọ bọn tôi, mà bọn lại cứ "vui thì vui, xấu thì xấu" uh ?? Chú nghĩ cho kỹ trước khi nói đi. 18 tuổi rồi đấy :smoking: Phải có những người như thế này, ng ta mới hiểu Einstein vĩ đại đến thế nào :mrgreen: Phải có so sánh chứ
)Xin lỗi cả nhà, bực quá ko nói ra ko chịu được, mod mà ngứa thì xóa đi. Viết xong cũng giải tỏa rồi /
Chỉnh sửa lần cuối:
