bạn có biết tại sao Bush thắng cử không?...các thượng nghĩ sĩ, hạ nghĩ sĩ thắng cử...? Họ làm thì ít, nhưng những lobbists (người ủng hộ, người cung cấp tiền, tuyên truyền thông tin của họ vân vân) sau lưng họ làm thì nhiều. Thấy rõ ràng nhất là sự thắng cử của Bush...
Rồi cái Health care reform của Hilary Clinton bị thất bại....bạn có biết tại sao? Không thu hút đủ lobbists để mà thông qua và quá nhiều lobbists chống lại.
Hờ, chú cứ nói kiểu mơ hồ nhỉ?? Tất nhiên ở những nước chính phủ thông qua bầu cử thì ai được ủng hộ nhiều người đó lên rùi.
Luật pháp Mỹ có cái gọi là recall: nghĩa là người bầu cử có thể loại bỏ 1 viên chức nào đó trước khi hết hạn kì của người đó.
Mỹ thì tui dek bít thế nèo, nhưng những nước mà tui bít đến thì hầu hết phải đạt được 1 số phiếu nhất định trong quốc hội mới được bất tín nhiệm kiểu đó, chứ đừng mong có chuyện là người dân muốn lúc nèo thì bất tín nhiệm lúc đó. Mà ở VN cũng ko phải là ko bất tín nhiệm được.
Rồi referendrum: cho phép nhân dân bầu cho những luật lệ trên lá phiếu của họ. Rồi Initiative: người bầu cử có thể buộc những nhà làm luật xem xét lại 1 bill nào đó.
Chú kể ra cái luật nèo mà do dân bỏ phiếu thông qua cái??
Còn chuyện tỉ lệ, mình không nói là mình biết...nhưng mình chỉ nói là...đánh giá 1 vấn đề gì...chúng ta nên nhìn vào tổng thể...tỉ lệ
Chú còn ko biết nó như thế nèo thì làm seo chú biết tổng thể VN với Mỹ nó thế nèo?? Phần lớn các luật ở VN trước đến giờ chẳng có ai phản đối, ngoại trừ những luật ngớ ngẩn kiểu như karaoke hay CMT khi vào Internet Cafe.
chú bảo dân Mỹ ngoài biểu tình phản đối, nêu ý kiến này nọ thì không làm được gì nữa. thế chú thử nghĩ lại xem bản thân chú + dân chúng VN bây giờ làm được cái gì... có làm được những thứ lặt vặt không đáng kể như biểu tình, phản đối, nêu ý kiến cá nhân một cách tự do không.
Nói đi nói lại mà bác cứ áp dụng cái định nghĩa Hy Lạp cổ đại của chú Phước vào đây mà nói là seo?? Tui đã nói ở trên, mỗi nước 1 khác, người dân nước đó cũng có tư tưởng khác nhau về cộng hòa, ở VN, cái chuyện biểu tình, phản đối, biến cái diễn đàn nì thành cơ quan ngôn luận như các bác KO PHẢI LÀ CỘNG HÒA mà là TUYÊN TRUYỀN, GÂY RỐI. Ko phải nói bừa mà được, nhìn ở quanh forum nì rùi thấy, có bao nhiêu người vào ra forum nì & có được bao nhiêu người ủng hộ các bác. Chẳng ai muốn đất nước bất ổn cả.
chú bảo ở Mỹ dân không nắm quyền, cái đấy đúng. nhưng nếu dân Mỹ nó muốn, nó có thể thay đổi tổng thống. chú có khả năng thay đổi được 1 thành viên trong bộ chính trị không? (tất nhiên anh đang giả sử là chú biết bộ chính trị gồm có những ai.)
Bác càng nói càng chứng tỏ nói với bác từ nãy đến giờ nước đổ đầu vịt, thay được thành viên bộ chính trị thì khác dek rì bác nói VN bỏ XHCN, đi theo TBCN???
Còn thèng bé Long kia, cái rì ko biết thì đừng vào nói bừa 1 câu cho sướng mồm. Có vấn đề rì đồng ý hay ko đồng ý cái rì thì post lên đây.
anh cũng nói ra luôn không chú lại khăng khăng là anh làm trò. hy vọng là người hiểu tình hình đất nước, tư tưởng chính trị của quốc gia như chú biết bộ chính trị ở VN nó làm cái gì.
