chị thấy Democrat có vẻ ít hiếu chiến hơn Republican
Những điều cần biết về đảng Dân Chủ Mỹ:
-Đảng Dân Chủ là phe nổ súng trước trong nội chiến Mỹ
-Wilson đưa Mỹ vào thế chiến thứ nhất năm 1917.
-Roosevelt đưa Mỹ vào thế chiến thứ hai năm 1941.
-Truman thả bom nguyên tử xuống Nhật, đồng thời là người khởi đầu chạy đua bom nguyên tử với việc phê chuẩn phát triển bom hydro; gia tăng quân Mỹ ở châu Á đặc biệt là Triều Tiên & Nhật Bản; thành lập NATO & đưa bom nguyên tử sang đất châu Âu; bắt đầu đưa cố vấn Mỹ vào Việt Nam.
-Kennedy giúp đỡ quân lưu vong của Cuba tại vịnh Con Heo năm 1961, tăng cường cuộc chạy đua vũ trang đầu những năm 1960; đưa Mỹ và Liên Xô đến bờ vực chiến tranh hạt nhân năm 1963 tại cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba.
-Johnson bịa ra sự kiện vịnh Bắc Bộ để can thiệp vào Việt Nam trên diện rông; tăng cường quân Mỹ ở Việt Nam tới mức chưa từng có; liên tục gửi tiền và vũ khí cho Nam Việt Nam biến quân đội Nam Việt Nam thành quân đội lớn thứ 4 thế giới thời đó.
-Bill Clinton can thiệp vào Bosnia năm 1999.
Tất cả các tổng thống trên là người đảng Dân Chủ.
Không có điều gì đảm bảo phe Dân Chủ là phe ít hiếu chiến, chứ đừng nói đến so sánh với phe Cộng Hòa:
-Abraham Lincoln tuyên bố sẽ không có chiến tranh nếu phe ly khai không nổ súng.
-Ngoài chiến tranh Tây Ban Nha Mỹ (diễn ra chỉ trong vòng 1 tháng năm 1898), phe Cộng Hòa luôn chủ trương không can thiệp vào các cuộc chiến ngoài Mỹ từ sau nội chiến đến trước thế chiến thứ 2.
-Eisenhower tuy vẫn phát triển bom nguyên tử (do Mỹ đã ở trong cuộc chạy đua với Liên Xô mà Truman bắt đâu), giảm đến mức tối thiểu quân Mỹ ở nước ngoài trong 2 nhiệm kỳ ông nắm chức; từ chối thả bom nguyên tử xuống Điện Biên Phủ năm 1954. Đối thoại với Khrushchev nhằm xây dựng một thế giới hòa bình & tránh thế chiến thứ 3 (mặc dù không thành công).
-Nixon bắt đầu rút quân Mỹ khỏi Việt Nam từ năm 1969 và hạn chế ném bom Bắc Việt Nam (trừ năm 1972 vì muốn ép chính quyền Bắc Việt Nam ký hiệp định Paris). Nixon hơn nữa chủ trương đối thoại với Trung Quốc để tìm lối thoát cho cuộc chiến của Mỹ ở Việt Nam.
-Reagan tránh chiến tranh với Iran bằng đối thoại để giải cứu con tin; ký hiệp định giải trừ tên lửa tầm trung với Liên Xô; từ chối can thiệp quân sự khi Liên Xô tan rã mà gửi viện trở nhằm đẩy nhanh quá trình sụp đổ trong hòa bình; mở cửa với Trung Quốc.
Còn chuyện chiến tranh của Đảng Cộng Hòa gần đây:
-Bush cha can thiệp vào vùng vịnh năm 1991 là để bảo vệ giếng dầu tại Kuwait - điều này là cần thiết nhằm tránh khủng hoảng năng lượng tương tự trước kia.
-Bush con tấn công Afghanistan & Iraq là vì cuộc chiến chống khủng bố. Bush mới đây cũng đã đồng ý với thủ tướng Iraq là sẽ rút quân trước năm 2011 nếu tình hình tiếp tục tiến triển tốt.
Thế chiến 3 là thế nào? Barack Obama xây dựng nền tảng của foreign policy là (1) kết thúc Iraq war và (2) diplomacy / negotiation với các nước, ngay cả với Iran, N.Korea, etc. Em lấy cơ sở nào để nói Obama hiếu chiến như vậy ?
Thứ nhất là em không hề nói Obama hiếu chiến.
Thứ hai là cái mác "kết thúc Iraq war" của Obama bây h chỉ là rubbish vì Bush đã đồng ý là sẽ rút quân rồi.
Thứ ba là chính vì "negotiation without preconditions" của Obama mà thế chiến thứ 3 có thể sẽ xảy ra.
-Iran nhiều khả năng sẽ tấn công Israel hoặc ngược lại vì biết Mỹ dưới thời Obama sẽ can thiệp. Cả 2 thằng đều nghi là nắm vũ khí hạt nhân nên chiến tranh hạt nhân có thể sẽ xảy ra.
-Chủ nghĩa khủng bố dưới thời Obama sẽ được thể lan rộng vì chính sách đối ngoại của Obama quá mềm
). Đặc biệt là ở Pakistan không ít người lo ngại vũ khí hạt nhân sẽ rơi vào tay Al Queda hay Taliban.
-Trung Quốc có khả năng sẽ chiếm North Korea sau khi Kim Jong Il chết. Số phận của Đài Loan cũng để ngỏ.
Cuối cùng là em chỉ để ngỏ khả năng. Không có gì đảm bảo là Obama sẽ làm theo những gì ông ta nói
).