Bàn luận "Đường lên đỉnh Olympia"

Ba Vì đúng là Hà Nội :)) Tiêc mỗi cái brand "Sữa tươi Ba Vì" h chuyển thành "Sữa tươi Hà Nội 2" rồi=((
 
Hà Tây mới là HN2 chứ Ba Vì vẫn là Ba Vì, sữa vẫn ngon.;))
 
Em Hải là em nào thế. Anh giáo kia không cho vào blog để mình thấy được cái sự hấp dẫn của anh đấy, chắc add hết HAO rồi.
Mình còn nhớ khóa mình, có bạn nào lớp Lý 1 đi thi bị thua, thì có bạn Quỳnh Anh lớp Lý 1 cũng lên HAO, lên cả 4rum của Olympia chửi đổng ầm ĩ, bị chị Tùng Chi chửi lại cho tối tăm mặt mũi. Gái VTV vẫn ăn đứt gái HAO. Lúc đấy là mình tức lắm, thấy HAO oan ức lắm, thế nhưng đến lúc xem tivi thì chỉ biết ấm ức thầm là "bố tiên sư thằng thi rõ ngu", "bố tiên sư con Quỳnh Anh chửi đổng", nói chung là đúng cả thôi
 
:|nếu chẳng phải ông này bạ ai cũng add vào blog thì cái entry nó đã chẳng lan nhanh như thế. H thì đang từ hero thành zero, vác mặt đi xin lỗi đài truyền hình Việt Nam=)) Cãi nhau thế nào đc với bọn nó. 1 lũ vào comm chửi hôi h trốn biệt, có dám ho he nói năng j` đâu. Thôi thì anh Tuấn dũng cảm viết ra thì h anh Tuấn chịu 1 mình đi vậy.
 
Được làm người nổi tiếng cũng có cái giá của nó =))
 
cái giá này cũng khá là đắt đấy anh
quả này không kiểm điểm xâu sắc là lạ
mah khéo quả này bác Tuấn còn được cho về nghỉ luôn ấy chứ,
"nhà Đài" học gọi về nói thẳng vào mặt hiệu trưởng như thế thì ông nào chịu nổi mah không diệt.
 
quả này không kiểm điểm xâu sắc là lạ
mah khéo quả này bác Tuấn còn được cho về nghỉ luôn ấy chứ,
"nhà Đài" học gọi về nói thẳng vào mặt hiệu trưởng như thế thì ông nào chịu nổi mah không diệt.

Nhưng trong phần văn bản, đài TH cũng thừa nhận 1 số lỗi kĩ thuật mà. 8-> Thôi cầu chúc bác kia tai qua nạn khỏi. :))

Mà có ai biết em Hải là lớp nào khóa nào không thế 8-> thành ng nổi tiếng rồi. :-j
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nhưng Đài truyền hình cũng nói rằng buổi ghi hình hom đấy là lần đầu tiên không có kiện cáo gì với ban cố vấn và nhóm biên tập
bác này không thèm hỏi han gì ban cố vấn, mah lại làm rùng beng lên như thế thì ai chịu nổi đc.
 
Nhưng Đài truyền hình cũng nói rằng buổi ghi hình hom đấy là lần đầu tiên không có kiện cáo gì với ban cố vấn và nhóm biên tập
bác này không thèm hỏi han gì ban cố vấn, mah lại làm rùng beng lên như thế thì ai chịu nổi đc.

Thì anh đã bảo là lỗi k phải 100% của bác ý và chúc bác ý k bị sa thải mà. :-j

Không ai biết em ý ở lớp nào khóa nào à :-<

Có phải Hoàng Hải H1 0609 k :)) Vừa search xong :))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Bây giờ đến lượt tớ bức xúc về cách hành xử của ĐTH, rất quan liêu và mang nặng cái "quyền lực tối cao" của đài trung ương.

Entry đã xóa, như vậy ít ra bản thân anh Tuấn đã cảm thấy có sự thiếu chính xác, không được hay cho lắm.

Ông Tuấn viết entry này và comment trong trạng thái bức xúc, nghi ngờ nên đã có những lời lẽ không đúng. Và việc sửa entry cũng chỉ là sau một thời gian suy nghĩ + áp lực từ các comment khác. Việc vẫn động viên, tin tưởng vào OLPA là một hành động tâm lý, có thể là để xua nhẹ mọi người, hoặc cố tỏ vẻ cao thượng, nhưng tớ tin chắc là những ức chế và nghi ngờ thì vẫn không thể nào tiêu tan. Bản thân OLPA cũng chưa có một lời giải thích kỹ càng, mà chỉ nói qua loa là do lỗi kỹ thuật, nên việc nảy sinh nghi ngờ là hoàn toàn dễ hiểu.

Chúng tôi đọc và không hài lòng, đã gọi điện thoại cho hiệu trưởng Trường chuyên Bắc Giang và hiệu trưởng yêu cầu anh Tuấn gỡ xuống.

Cái này rõ ràng là ĐTH tạo áp lực (cho hiệu trưởng, và có khi cả sở GD ý chứ) để ông ý gỡ xuống/sửa đổi, không một lời giải thích ông ý sai ở điểm nào (ngoài ý rằng ông ý đã kết tội sai).

Lẽ ra nếu có thắc mắc, anh Tuấn cứ liên hệ với ban giám đốc Đài, chúng tôi sẽ mời anh xem lại băng gốc và đến trường quay để xem tường tận các quy trình thực hiện chứ không nên phản ứng như thế.

Phúc mấy đời mà một ông thầy tỉnh lé̉'s voice has the chance to be heard by "ban giám đốc ĐTH", nếu blog của ông ý không được spread out lên cái diễn đàn. Lẽ ra chính ĐTH mới là người fải chủ động lên tiếng trước, giải đáp các nghi vấn và xin lỗi thí sinh về những lỗi kỹ thuật (mà họ vẫn coi là hiển nhiên) chứ không fải đến lúc bị bàn tán thì mới đưa ra văn bản và nhận trách nhiệm (mà nhận lỗi cũng là nội bộ chứ chưa thấy xin lỗi công khai trên dư luận).

Theo luật ở Mỹ, sự việc này gọi là defamation (ví dụ như vụ Trà - Chanh). Nhưng ông Tuấn có thể defend được bằng cách đưa ra sự khác biệt giữa fact và opinion. Trừ phi ĐTH đưa ra lý lẽ là ông ý viết blog linh tinh này là để câu friends và page view và make business từ đấy.

Nhóm sẽ gửi thư đến các nơi liên quan yêu cầu thầy Nguyễn Anh Tuấn phải công khai xin lỗi trước công luận về sự xúc phạm trên.

Câu cuối cùng này chứng minh sự absolute power của nhà đài. Không thèm làm việc trực tiếp mà tạo áp lực từ cấp trên ông Tuấn. Đơn giản vì ông này sợ trường với sở kỷ luật và đuổi việc chứ chả có việc quái gì fải sợ nhà đài cả :D.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Nhưng Đài truyền hình cũng nói rằng buổi ghi hình hom đấy là lần đầu tiên không có kiện cáo gì với ban cố vấn và nhóm biên tập
bác này không thèm hỏi han gì ban cố vấn, mah lại làm rùng beng lên như thế thì ai chịu nổi đc.

Thực ra cái này là văn hóa sợ thôi em ạ, kiểu như biết mình "thấp cổ bé họng" + không tin tưởng vào ĐTH nên chỉ biết xả bức xúc vào blog. Như Ams mình ức chế Oanh cũng thường lên HAO chứ cũng ít khi lên tận văn fòng mà ý kiến ý cò :p (correct me if I'm wrong).
Từ đầu, chị có bức xúc với annoyed bởi kiểu chụp mũ + nói năng của ông này, nhưng xét về nguyên căn gốc rễ thì cũng hiểu được. Đấy là sự phân cấp giữa tỉnh lẻ và Hà Nội thôi, có lẽ vậy.
 
Thực ra cái này là văn hóa sợ thôi em ạ, kiểu như biết mình "thấp cổ bé họng" + không tin tưởng vào ĐTH nên chỉ biết xả bức xúc vào blog. Như Ams mình ức chế Oanh cũng thường lên HAO chứ cũng ít khi lên tận văn fòng mà ý kiến ý cò :p (correct me if I'm wrong).
Từ đầu, chị có bức xúc với annoyed bởi kiểu chụp mũ + nói năng của ông này, nhưng xét về nguyên căn gốc rễ thì cũng hiểu được. Đấy là sự phân cấp giữa tỉnh lẻ và Hà Nội thôi, có lẽ vậy.

Vâng, cũng nên thông cảm cho ông ý. Hi vọng ông ý k mất việc. :)
 
Em thì hy vọng ông ý mất việc, chả phải tại ông ý động chạ gì đến quyền lợi của mình, nhưng mà thử nghĩ xem 1 thầy giáo của trường chuyên mà không tự ý thức được hành động của bản thân mình, gây ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của nhiều người khác. Liệu nếu việc này không xảy ra, và thầy Tuấn vẫn đứng lớp dạy, thì bao nhiêu thế hệ họ trò sẽ bị đầu độc bởi cách nghĩ của thầy Tuấn.

Chả phải tự nhiên mà không phải ai giỏi cũng trở thành thầy giáo giỏi cả. Nghề nhà giáo cái quan trọng nhất là truyền được những suy nghĩ đúng đắn và kiến thức của mình cho học sinh.
Cho thầy Tuấn nghĩ vài năm để học lại đạo đức sư phạm là xứng đáng.
 
Cái này rõ ràng là ĐTH tạo áp lực (cho hiệu trưởng, và có khi cả sở GD ý chứ) để ông ý gỡ xuống/sửa đổi, không một lời giải thích ông ý sai ở điểm nào (ngoài ý rằng ông ý đã kết tội sai).
Trong văn bản gửi trường chuyên Bắc Giang và cả thông cáo trên báo chí đài truyền hình đều nói rõ ông Tuấn sai ở điểm nào mà chị, cái yêu cầu gỡ bỏ bài viết là từ Hiệu Trưởng trường Bắc Giang ( em nghĩ ai cũng làm thế thôi, lo giữ ghế cho mình trước, ai quan tâm đến ông Tuấn đáng thương làm gì, cứ dẹp đi là lành nhất).

Ông Tuấn sử dụng blog cá nhân để xúc phạm đến danh dự và nhân phẩm của một cá nhân/tổ chức khác.
Hình như trong luật báo chí có ghi rõ điều này là phạm pháp chị ạ.

Chúng tưởng là chúng rất to
Chương trình vô học cũng cho lên Đài
Người dân chỉ biết thở dài
Vì chúng là lũ nhà Đài ngu lâu.
Chúng làm vì có..”tiền đâu”
Chúng làm vì lý do đầu: Đô-la

Người dân xin hãy nghe nha
Chúng làm cũng chỉ, chẳng qua vì TIỀN !
................
Cuộc sống có lắm đảo điên
Quốc Hội mới họp triền miên thế này
.
Theo luật ở Mỹ, sự việc này gọi là defamation (ví dụ như vụ Trà - Chanh). Nhưng ông Tuấn có thể defend được bằng cách đưa ra sự khác biệt giữa fact và opinion. Trừ phi ĐTH đưa ra lý lẽ là ông ý viết blog linh tinh này là để câu friends và page view và make business từ đấy.

Đính chính cái này chút, nếu muốn state opinion thì phải support opinion của mình bằng specific reasons and examples thì phải.
Ông Tuấn muốn chửi đài truyền hình ăn tiền hay Người Hà nội là ngu, cái đấy Ok, nhưng ông ý không đưa ra được lý do để chứng minh opinion của mình :)


Câu cuối cùng này chứng minh sự absolute power của nhà đài. Không thèm làm việc trực tiếp mà tạo áp lực từ cấp trên ông Tuấn. Đơn giản vì ông này sợ trường với sở kỷ luật và đuổi việc chứ chả có việc quái gì fải sợ nhà đài cả :D.
[/QUOTE] mời thầy Tuấn đến đài bàn bạc, có phải là làm việc trực tiếp ko ạ?
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Em thì hy vọng ông ý mất việc, chả phải tại ông ý động chạ gì đến quyền lợi của mình, nhưng mà thử nghĩ xem 1 thầy giáo của trường chuyên mà không tự ý thức được hành động của bản thân mình, gây ảnh hưởng đến uy tín và danh dự của nhiều người khác. Liệu nếu việc này không xảy ra, và thầy Tuấn vẫn đứng lớp dạy, thì bao nhiêu thế hệ họ trò sẽ bị đầu độc bởi cách nghĩ của thầy Tuấn.

Chả phải tự nhiên mà không phải ai giỏi cũng trở thành thầy giáo giỏi cả. Nghề nhà giáo cái quan trọng nhất là truyền được những suy nghĩ đúng đắn và kiến thức của mình cho học sinh.
Cho thầy Tuấn nghĩ vài năm để học lại đạo đức sư phạm là xứng đáng.

ông ấy có cái tâm em ạ. Ông ấy viết entry đấy vì thương học trò thôi, ko dưng cũng chả đi bêu riếu ĐTH Việt Nam làm j`. Chẳng qua là quá bộc phát nên mới ăn nói như thế. Người bộc phát, làm mà ko suy nghĩ j` thường là người tình cảm.
Nếu để ý blog thì thấy ông này đc học sinh quí mà. Đúng là chả phải tự nhiên ai cũng thành giáo viên giỏi cả, nhưng học trò vẫn thường quí những giáo viên có cái tâm hơn là những ông bà giỏi giang bằng này bằng nọ.

Sai thì vẫn là sai, nhưng mong là đừng làm to quá ra làm j`, ĐTH Việt Nam thì mang tiếng là đi bắt nạt ông giáo viên nhà quê, ông Tuấn thì mất miếng cơm manh áo lấy tiền đâu ra trả tiền net mà viết blog=))
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Back
Bên trên