Báo chí

Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Nguyễn Ngọc Hương đã viết:
. Mong các bạn nữ nên biết giữ gìn hình ảnh đẹp của mình thoai

em Ngọc Hương giữ gìn kiểu gì thế :D

Toàn thấy mấy chị thi miss HAO bị lên báo, cái này cũng phải hỏi trách nhiệm của HAo đã không biết bảo vệ hình ảnh của các thành viên, nên bị kẻ xấu lợi dụng, tung tin vớ vỉn.Thử search google thì hiện ra bao ảnh MISS HAO. Thử hỏi sao anh không bị phát tán.

cho em vào ban điều hành HAO , em sẽ làm được gì đây nhỉ :eek: :eek:
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Nguyễn Ngọc Lân đã viết:
cho em vào ban điều hành HAO , em sẽ làm được gì đây nhỉ :eek: :eek:
Chẳng khó gì để không cho phép Google tìm ra tranh ảnh từ HAO cả. Cái chính là không thể nào một mặt thì thích quảng cáo rầm rộ, mặt khác lại che giấu. Vả lại thông thường nếu tổ chức bình thường, lành mạnh.. thì chẳng việc gì phải giấu. Tóm lại, đã muốn tổ chức là phải nghĩ đến hậu quả từ trước rồi cơ.
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Thứ nhất đây là 1 trang báo của hải ngoại và sặc mùi "chống Cộng" - ai biết về chính trị sẽ hiểu điều này!
Thứ 2 kia là 1 cái pic đc ghép vào 1 cách rất vớ vẩn.
Thứ 3 đó là trang nguoi-viet.com đang trong tình trạng die server
>>> 1 thằng, 1 con hay 1 bọn dỗi hơi hết việc nào đó đã làm mấy thứ vớ vẩn này!!!

Thiết nghĩ những bài như vậy ko nên truyền bá trên website của trường Ams, làm "xấu" cả diễn đàn!!! Admin hay Mod nên Xóa ngay cái bài vô giáo dục này đi thì hơn !

 
Chỉnh sửa lần cuối:
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Nguyễn Ngọc Lân đã viết:
em Ngọc Hương giữ gìn kiểu gì thế :D

Cái đó thuộc về phạm trù cá nhân. Không nhiệm vụ miễn hỏi. [-x


Nguyễn Ngọc Lân đã viết:
cho em vào ban điều hành HAO , em sẽ làm được gì đây nhỉ :eek: :eek:

Tuổi nhỏ làm việc nhỏ, tùy theo sức của mình. :> ;;)
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Vớ vẩn, có mấy cái ảnh đấy thì có gì mà phải cãi nhau. Nếu chỉ phát tán có mấy cái ảnh Miss HAO thì cũng đã làm sao đâu mà phải phòng với chống. Nếu phát tán ảnh mà chủ nhân ko muốn thì mới là vấn đề. Nhưng GalWorld mà trách admin thì cũng chỉ nói cho sướng mồm thôi, chẳng lẽ chủ nó có ý kiến mà admin lại ko xóa. Có người ko thích post nhưng có người muốn, ko nên áp đặt suy nghĩ của mình là nên hay ko nên.
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Uhm, cả cái bài báo này viết rất đúng, cực kì bình thường, ngoại trừ việc dẫn chứng "nhầm" tên các chị em HAO nhà mình ra thôi :). Mọi ng cũng ko nên vì cái lỗi lầm rất đáng trách này mà chửi cả cái bài báo, chửi lây sang các nhà báo, và chửi cái tờ báo (giả sử như nó có là tờ báo của Việt cộng phản động thật thì cũng chả liên quan gì đến bài báo này hết ;) ).

Mình thì thấy nó phản ánh tình hình cũng đúng đấy chứ. Rất nhiều ảnh của chị em "được" tung lên mạng với những tư thế uốn éo rất khó coi. Một số người chắc cũng do ý thức được mình xinh, nên cũng rất nhiệt tình hăng hái post ảnh đi khắp nơi. Việc này có thật mà. Nếu như ko tự xác định được vị trí, ko tự ý thức được bản thân mình, đâu là hiện thực, đâu chỉ là những ánh hào quang giả dối thì rất dễ bị sa ngã, chưa nói đến những hình ảnh, những sự tôn trọng của mọi người dành cho mình đang ngày bị mất đi.

Mình nghĩ là nhiều bạn trẻ nên suy ngẫm về bài này thay vì trách cứ nó. Còn việc nó dẫn chứng nhầm thì cực kì đáng chê trách rồi. Cho thấy sự thiếu trách nhiệm trong việc đi tìm thông tin. Bởi những cái tên của chị em HAO nhà mình: NBAT, HBV hay VNHA... đều là những người khá nổi bật ở HAO, hình ảnh xuất hiện trên mạng cũng nhiều. Nên việc để đến hiểu lầm thật ra cũng có thể hiểu đc ;)

Thêm nữa, chắc tác giả bài viết này cũng hay vào HAO ;;). Những thông tin, dẫn chứng, thậm chí cả ảnh minh họa trong bài viết đều có ở trên HAO hết ;;). Uhm, chứng tỏ HAO mình bị chú ý phết :p. Mọi người nhìn vào đó để có ý thức hơn trong từng câu chữ của mình khi viết ra. Bất cứ 1 câu nói bâng quơ nào cũng có thể gây ra những hậu quả ko đáng có ;).

Hihi, vài lời, mọi người bình tĩnh, vui vẻ ;)


:x
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Hình như ngày xưa em Hương tươi với admin Ngô Duy Biên có scandal tình ái gì đấy trên gal thì phải :D
;;) moi người trêu thôi đừng giận nó mà tội nghiệp thằng bé :p

Cái trang nguoi-viet.com đấy bị VN firewall chứ ko phải server die đâu nhé :p
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Thôi,bàn luận mấy cái bài báo lá cái đấy làm je hả cả nhà.mệt đầu nặng óc,không cần thiết chúng ta phải bận tâm,:)) :)) :))
@ anh Hoàng:mấy thông tin vỉa hè ấy mà anh,bây h ngoài đường nhan nhản,mà đề tài chính ở đây có phải mấy cái scandal tình ái đâu
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Anh vào phần suggestion của bài báo đó để góp ý về bài báo, nêu ra một vài luận điểm để đề nghị nó xóa những cái tên ko đc chính xác, gửi một lời xin lỗi đến NBAT, HBV và VNHA.


Thanh that cam on ban da gop y voi nhat bao Nguoi Viet va Nguoi Viet Online.

Received : 4/5/2006 7:17:40 AM
Form : Feedback Doc Gia Gop Y
Submission ID : 4829
User IP :
______________________
related to : Giới trẻ học đường và hội chứng ngôi sao
datepub : Sunday, March 26, 2006 (article id: 41599)
message :
Minh chi xin dong gop voi to bao la khi dang tin thi nen dang tin chinh xac, nhat la khi dua ra nhugn cai ten cu the, neu tin tuc khong chinh xac thi do la su vu khong, thieu tinh chuyen nghiep khi lam bao.
Minh lay vi du: Voi ba cai ten ma bao dua ra: Nguyen Bao Anh Thu, Han Bich Van, va Vu Nguyen Ha Anh
Thu nhat truogn hop cua hai em Nguyen Bao Anh Thu, va Han Bich Van bao dua nhu vay la ko chinh xac, nhu vay la boi nho danh du cua hai em do, neu bao co tai lieu nao chung to 2 em nay chup anh voi noi dung ko hay co the lay dan chung con neu khong xin bao hay rut lai va gui loi xin loi den hai em do, mot hanh dong nhu vay se ko anh huogn xau den bao ma con lam tang tam hieu qua cua bao voi tang lop thanh nien, va chung to rang khi minh sai thi minh sua loi.
Con truogn hop cua Vu Nguyen Ha Anh, em nay da duoc giai nguoi mau ben UK, nhu vay co the coi la nguoi mau chuyen nghiep, ko the noi la gioi tre hoc duong duoc. Nha bao dua ten ra nhu vay cung chugn to su thieu hieu biet, thieu cap nhat thong tin, va chi dua ra nhugn cai ten vu vo ko can cu.
Toi viet vai dong vay mong nha bao hieu. Hi vong se co nhugn thay doi nhanh nhat co the de tra lai su cong bang va cung nhu su trong sach cho cac em.
Chan thanh cam on nha bao.
NPTK

name : dracular
email : [email protected]
licensing terms : Agree
mv10js : on
Chắc cũng ko hi vọng gì đâu, nhưng nếu có quyền lợi góp ý thì tại sao mình ko sử dụng. Tiếp đến là cũng ko nên bàn thêm về vấn đề này nữa, mục đích của chugns nó đã hoàn tất, sau bài báo đó lượng độc giả tăng vọt, thiết nghĩ mình cũng ko nên tiếp tay thêm cho chúng nó nữa.
NPTK
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Re: Mấy em gái 88, 89... :|


ko nên bàn luận nữa về bài báo đấy thì sao anh ko lock cái topic này vào luôn đi:D
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

^^ Well, từ vị trí của em thì em có thể nói là ở Mĩ này đăng tin lên báo chí, radio hay TV... mà sai sự thật với nội dung bôi nhọ thanh danh người khác thì có thể dễ dàng bị kiện, và nếu thua kiện thì sẽ tơi bời luôn ^^ Em đương nhiên hoàn toàn có thể kiện họ (ở Mĩ kiện nhau là chuyện thường ngày ở huyện mà ^^), có điều như thế thì sẽ tốn rất nhiều thời gian và tiền của để theo kiện đến cùng. Mà thiết nghĩ tờ báo này cũng chỉ là một tờ báo của cộng đồng người Việt hải ngoại, bố mẹ, ông bà, họ hàng ruột thịt của em cũng chả bao giờ thèm để mắt đến, mà có thấy cũng chả bao giờ thèm tin ba cái mớ thông tin hổ lốn trên đó; nên có lẽ ko đáng để mà lôi ra tòa ^^.

Em cũng sẽ gửi góp ý yêu cầu chính thức xin lỗi trên mặt báo, nếu như họ ko chịu mà còn cố tình làm lớn chuyện rùm beng thì em sẽ nghĩ đến những phương án khác sau ^^ Chân thành cảm ơn anh Kiên vì sự giúp đỡ và bảo vệ của anh ạ ^^
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

cây ngay không sợ chết đứng ... chỉ sợ chết ủng từ bên trong
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

Anh Toàn nói thế là có ý gì ^^
 
Re: Mấy em gái 88, 89... :|

em Quỳnh bảo bài báo đó hoàn toàn đúng??
chả hiểu đúng ở cái chỗ nào
chủ đề với dẫn chứng chả liên quan gì đến nhau
ảnh 1: Mi Vân đứng giữa lăng Bác, rất thẳng chứ ko uốn éo hở hang gì
ảnh 2: ảnh này thì là lấy trang sex đâu đấy về đưa lên làm dẫn chứng rất bố láo (anh có cả seri ảnh đúng em này bộ quần áo này luôn). lấy anh sex về làm dẫn chứng bảo gái nhà lành, teen tiếc tự chụp tự up thì là đúng ở đâu?
ảnh 3: ảnh mặc bikini nhưng mà là ở bên cạnh bể bơi, có bao nhiêu em đi bơi, có bao nhiêu em chụp ảnh áo tắm? chưa nói bị up - kể cả có tự up thì up ảnh mặc áo tắm ở cạnh bể bơi thì có vấn đề gì? chả liên quan gì đến cái chủ đề "uốn éo chụp qua webcam rồi show" hàng cả
bài báo này rõ ràng là bài báo bố láo nhưng cũng là tình trạng chung của báo chí hiện nay: lang thang buôn chuyện vớ vẩn ở ngoài rồi nghe được cái gì đấy hay ho, về ngó bên nọ tí bên kia tí tưởng đủ thông tin bắt đầu ngồi bịa (chưa nói đến chuyện ngồi nhà bịa 100% cả cái p.sự - trước đã nghe kể chuyên gia p.sự của HHT toàn thế, thế mà mình cũng tin sái cổ :D)
như trong bài báo này thì tác giả cũng là một thằng lang thang trên mạng xem ảnh gái xinh, hoặc được đứa bạn nào đấy chỉ cho vài cái rồi xem, xong rồi về bắt đầu vẽ vời ra nghe rất có vẻ đạo đức nhưng thực ra chả có tí căn cứ nào.
như nó bảo hỏi 10 thằng thì 10 thằng đều trả lời như 1? em Quỳnh bảo tình trạng đúng như thế thật?? nhưng anh bảo anh chả thấy thế, anh cũng xem nhiều ảnh Mi Vân mà có thấy cái nào hở hang đâu?
còn nếu em Quỳnh bảo nó dẫn chứng nhầm thì cũng chưa chắc. chỉ là ví dụ, ko có ý gì mọi người nhé - nhưng nếu nó đưa 1 cái ảnh em H.A chụp ở bãi biển mặc áo tắm lên rồi dẫn chứng cho bài này thì sao? có khác gì cái bikini trong bài kia? thế thì dẫn chứng rất hợp lý cho cái bài báo đấy nhé

nhân nói thêm về báo chí Việt nam, dạo này cực kỳ thất vọng về các thể loại báo. như vụ hôm nọ ầm ầm lên là bọn PMU18 hành hung phóng viên, kèm theo rất chi hấp dẫn là 1 cái ảnh 1 thằng phóng viên bị 1 ông dúi đầu xuống. tất cả dư luận đều công phẫn, lên án...
nhưng hóa ra là 1 bác công an phường kéo đầu thằng kia xuống cho đỡ cộc đầu.
anh ANTG thì sau khi biết sự thật thì đưa tin lại xong bảo tại C.A phường không chịu mặc cảnh phục, đề nghị CA phải mặc cảnh phục trong lúc làm nhiệm vụ, không một lời xin lỗi, kết luận là "tại anh tại ả tại cả 2 bên"
ts rất là vô trách nhiệm
CA người ta bao nhiêu việc, bao nhiêu lúc phải mặc quần áo thường, tự dưng các bố nhà báo nhầm rồi hét toáng lên, xong đổ tại CA, nghe rất vui
 
@anh Khải:đại ca nói rất đúng
Dân VIệt mình trò đời thì báo chí về KHKT hay tâm lí xã hội hoặc kinh tế thì không thích mấy nhưng cứ mấy chủ đề :hiếp dâm,giết người,cướp của,tham ô,đại gia nọ với chân dài kia,kiếp đỏ đen,lắc,gái nhảy,diễn viên làm cave... thì luôn luôn nóng sốt.
Do vậy báo chí cũng thường xuyên tâng bốc thêm,rùng rợn thêm các chi tiết các tình huống.
Báo chí mình mang màu sắc chính trị nữa,nhiều khi phụ thuộc vào cơ quan này,đoàn thể nọ.
Sắp tới đại hội,ông báo chí nào cũng hô to:Đảng vinh quang,Bác Hồ vĩ đại,Tổ quốc anh hùng,Nhân dân anh dũng nhưng cái cần thì không nói,không dám nói lên nhiều sự thật
Mà,hehe,nhiều khi có mấy cái lá cải cũng làm nhộn cuộc sống,nêu không thì nhà mình đâu có dịp bàn luận rôm rả như thế này nhể:))
 
Đỗ Anh Khoa đã viết:
Báo chí mình mang màu sắc chính trị nữa,nhiều khi phụ thuộc vào cơ quan này,đoàn thể nọ.

Rõ ràng hihi.

Ghét nhất là trò phụ họa rất ti tiện. Ông thứ trưởng bộ trưởng lúc tại chức có thấy ai dám nói năng gì đâu, nhưng đùng một cái, có "đèn xanh" từ trên xuống là có thể "oánh", vậy là vạch ra đủ thứ chuyện: bồ bịch này nọ, tệ nạn này kia... rất vớ vẩn, cốt để hạ nhục và câu khách! Kể cả những chuyện cũ rích cũng lôi ra (tắm bùn tắm biếc ấy), dở hơi, sao xưa câm như hến?

Thái độ như thế là hết sức hèn mạt và rẻ tiền (Tây nó gọi trò này là "bắn vào một cái xác chết", anh hùng quái gì???)

Dĩ nhiên, bên này cũng có kiểu khai thác thông tin như thế. Tuy nhiên, chỉ có ở những báo lá cải (báo tử tế ko thấy) và nếu bậy bạ bị kiện thì cũng sạt nghiệp như chơi!

L.
 
Ui, đáng sợ thế, quay đi quay lại đã thấy bị anh Khải mắng cho 1 bài rồi :|. Rất tán thành và đồng ý với ý kiến của mọi người, về việc chửi BC VN :D, cụ thế như anh Khải nói là mấy cái Phóng sự ngồi nhà viết (Dân trong nghề nó gọi là "Những Phóng sự chùm chăn" :p). Sinh viên rồi cả những nhà báo trẻ mới ra trường, cứ hóng hớt mỗi nơi 1 ít, chuyện bé xé ra chuyện to, thêm mấy phút trăn trở là làm ngay đc 1 Phóng sự rồi :|. Điều này là sự thật. Các nhà báo trẻ biết, bị mắng, nhưng rồi vẫn làm. (Có lẽ vì tiền và vì lười ???)

Còn về bài viết kia. Dạ vâng, em thừa nhận sai sót là chẳng để ý gì đến My Vân cả :|. Ý em là chả biết là nó nói về My Vân đúng hay sai nữa. Vì có biết gì về MV đâu :|. Chỉ để ý xem chỗ nào nó nhắc đến tên chị em HAO nhà mình thôi. Còn em bảo nó đúng vì em thấy có hiện tượng đấy thật :|. Hiện tượng nhiều ng có xu hướng lăng xê hình ảnh mình trên mạng hơi quá đà thật. Đành rằng thì là mình xinh, đành rằng thì là ảnh đẹp, và đành rằng là cái nhu cầu thưởng thức cái đẹp ai cũng có. Nhưng mà dù sao thì cái gì nhiều quá cũng không tốt. Có những điều mà những cái ảnh và những lời khen có thể mang lại, nhưng cũng có nhiều điều bị ảnh hưởng ở sau đó. Đây là sự thật mà ạ

Tóm lại thôi, em cảm thấy mục đích bài viết kia là tốt, cách đặt vấn đề và thông điệp muốn gửi tới là tốt. Nhưng dẫn chứng và thông tin thì sai sót và vô cùng thiếu trách nhiệm. Em ko bênh vực gì nó, nhưng là muốn nêu ý kiến để mọi người cùng nhìn ở nhiều mặt mà thôi ;).


:x
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Toàn đã viết:
cây ngay không sợ chết đứng ,chỉ sợ chết ủng từ bên trong
Nguyễn Bảo Anh Thư đã viết:
Anh Toàn nói thế là có ý gì ^^

anh nói về đất nước mình và các thế lực thù địch ...

More đã viết:
ảnh 2: ảnh này thì là lấy trang sex đâu đấy về đưa lên làm dẫn chứng rất bố láo (anh có cả seri ảnh đúng em này bộ quần áo này luôn). lấy anh sex về làm dẫn chứng bảo gái nhà lành, teen tiếc tự chụp tự up thì là đúng ở đâu?

sao lại vạch áo cho người xem lưng thế ... hay là anh cởi trần sẵn :D

More đã viết:
ảnh 1: Mi Vân đứng giữa lăng Bác, rất thẳng chứ ko uốn éo hở hang gì
Em có cái ảnh em MV nửa đứng nửa chổng mông ở giữa lăng Bác đấy ... thế mà bọn nó ko up ...
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Hì, bào chí mà, cứ nhìn cái mặt mấy chú nhóc việt kiều, lại buồn buồn, đáng thương :)
Mà cái báo này kiếm mấy quả ảnh ở đâu nhỉ? ban hiền Khải cùng khóa ơi rảnh send tớ ít ảnh gái xem đê :) (cái em Mvân ko có cái ảnh đầu xinh phết, nhưng cái chup trước lăng thấy ko ổn.)
 
Không biết những cô gái post những cái ảnh riêng tư của mình lên mạng với đủ mọi kiểu từ trong phòng ngủ rồi qua phòng khách...tạt vào một ít phòng bếp...rẽ vào bể bơi rồi đến trường học...với mục đích là để làm gì nhỉ...???? Ảnh nghệ thuật à...tôn vinh vẻ đẹp phụ nữ Việt Nam chăng...hay tiếp thị bản thân...?????
mà sao những bức ảnh cá nhân đó tung hoành trên mạng nhiều thế nhỉ...hay nhà các cô ý bị trộm đêm viếng thường xuyên...chà chà...khó hiểu thật.

Mà tiện thể nhắc các anh các chú là chúng ta đang nói về báo "người-việt" và báo này nổi tiếng là chống Cộng nhá...do vậy không nên tiện thể nói chuyện báo chí Việt Nam ở đây.
 
Chỉnh sửa lần cuối:
Back
Bên trên