ai tự hào là người Việt nam thì giơ tay lên

[Trương Mạnh Quân (Snaderion)]

Nếu chỉ nói không thì ai cũng nói tự hào về Việt Nam nhưng cái chính là đã làm cái gì để thể hiện niềm tự hào ấy??????????????

 

[Mai Tuấn Nam (MannaM)]

Em thấy đồng ý với anh Hưng. Anh Trung nói như thế là hơi quá rồi.
VN mình vẫn tự hào là đang trên con đường đi lên chủ nghĩa xã hội. Vậy em muốn hỏi ai có thể định nghĩa cho em thế nào là chủ nghĩa xã hội? Chủ nghĩa xã hội chỉ có thể xảy ra khi xã hội công bằng, phát triển, văn minh phải ko ạh? Thế nhưng hỏi nước ta đã đạt được 1 điểm nào trong 3 điểm đấy chưa? Văn minh hẳn là chưa rồi. Dẫn chứng thì có thừa ra. Công bằng thì nhu thế nào khi có những người theo kiện suốt cả chục năm trời mà ko được kết quả j`. Em còn nhớ 1 vụ án đua ô tô ở VN đã cán chết 1 bạn sắp đại diện cho VN tham gia 1 hội nghị j` đó của thế giới suốt 4 năm ko được xử đơn giản vì bố của kẻ sát nhân là trong ngành công an. Phát triển thì VN vẫn tự hào là 8% 1 năm. Nhưng em xin hỏi đã ai tự hỏi mình rằng đó có phải là con số thật? 8% ở đâu khi mà lạm phát ngày càng gia tăng? Giá cả sinh hoạt đắt đỏ. Đồng tiền thì mất giá. Ngày xưa cách đây độ chục năm 1USD=10k VND, bi h đã lên đến 16k. Vậy 8% có là cái đinh gỉ j` so với 2% của Mĩ ko? Em nói thế này ko phải là tôn vinh nước Mĩ nên đừng ai hiểu nhầm. Bi h em xin nói đến các vị lãnh đạo. Nếu anh nào có thời gian thì hãy làm 1 cái list lịch làm việc của 4 người cao nhất nước ta xem: chủ tịch nước, thủ tướng, chủ tịch quốc hội, tổng bí thư. Mà ko cần phải gọi điện hỏi thư kí của các ông ý đâu, mọi người cứ chịu khó xem thời sự ý rồi ghi lại. Tháng nào cũng đi nước ngoài, tuần nào cũng đi thăm các tỉnh....thôi thì vô khối, phát biểu thì lúc nào cũng "các đồng chí phải thế này phải thế kia..." nhưng nếu mọi người suy nghĩ 1 chút thì bài phát biểu đó có thể dùng ở mọi nơi, mọi thời điểm và vẫn luôn luôn đúng. Nhớ đến bác Hồ ngày xưa thường tự viết bài phát biểu nhưng hỏi bi h có còn được như thế nữa ko? Thư kí của các ông đã lo liệu hết rồi. Các ông đi đến nới ăn chơi nhảy múa rồi mở giấy ra đọc bài phát biểu là xong, chả phải làm j` cả. Còn nhớ hổi thủ tướng Phan Văn Khải thăm nước Mĩ, trả lời phỏng vấn cùng tổng thống Bush trực tiếp trên CNN mới thấy nhục làm sao. Người ta thì phong thái một nguyên thủ quốc gia, nói năng trơn tru rành rọt còn thủ tướng nhà mình thì cầm giấy đọc trả lời bằng tiếng Việt.....---------------------
Em nghĩ topic này nên chuyển lại thành làm thế nào để xây dựng VN, hãy chỉ ra những điểm yếu để rồi khắc phục. Đừng nên nghĩ là tự hào hay ko vì như thế 1 là phản bội tổ quốc 2 là sẽ tự mãn với chính mình, mà cả 2 điều đó đều chẳng có j` tốt đẹp cả.

Chẳng biết nói gì ngoài việc lúc Putin sang Mỹ cũng cầm giấy đọc tiếng Nga nhưng có nghề hơn ông Khải + có cái tribuna che cho nên ko ai để ý thôi.)
còn việc nói TV thì đấy là luật bất thành văn của ngoại giao rồi,các nguyên thủ khi trả lời trước truyền hình đều phải nói tiếng nước mình còn lúc khác thì tùy ý

 

[Mai Tuấn Nam (MannaM)]

Há há, hình như mọi người khi đọc cái pic này đều hiểu lầm ý em thì fải.Tất cả mọi người đều tự hào về dân tộc mình, nhưng cái cơ bản là chúng ta tự hào vì điều gì.Quá khứ của dân tộc chúng ta là đáng tự hào thật(Chẳng có gì fải suy nghĩ khi trả lời ca).Thế còn hiện tại thì sao?Chúng ta đã làm gì để thế giới khi nhìn vào lại thấy rằng chúng ta không chỉ tự hào về quá khứ hào hùng mà còn tự hào trong hiện tại, bởi chúng ta đã làm được nhìu điều có ích để kế thừa những thành quả đã được gây dựng bởi cha ông chúng ta trong quá khứ.Mọi người chẳng chịu đọc kĩ cái dì cả!

Anh tự hào vì mình là người Việt Nam,còn lý do thì anh là người Việt Nam ,thế đã đủ chưa nhỉ:-?Có lẽ lòng tự hào này bắt nguồn từ lòng yêu nước chứ chẳng có lý do nào cả.Là 1 người Việt Nam mà ko tự hào về VN thì có lẽ nên bỏ quốc tich Việt Nam đi nhập quốc tịch nước khác chăng ?:-?.
Chẳng nhớ ai đã nói nhưng đúng trong mọi hoàn cảnh
"Dân tộc Việt Nam tiềm tàng vô vàn những tinh hoa về mọi mặt, về con người, về tri thức. Cho dù sống ở đâu, ngày nào còn cảm thấy dòng máu Việt Nam chảy trong tôi, ngày ấy trái tim tôi còn hướng về đất nước".

 

[Nguyễn Lý Hiền Nga (emNga)]

bó tay cái em này / đợi các bác TLNT "những người muôn năm cũ" vào cạo gáy à?

Anh sống lý tưởng quá. Muốn hỏi bố mẹ anh có ai làm trong office của nhà nước ko? Nếu nhà anh có người wen ở đó thì hãy hỏi xem ở đó còn luk nào ai nói sự thật ko?

đọc cái câu này bực mình >_< cảm giác như chẳng được tôn trọng >_< mẹ mình làm nhà nước, bf của mình cũng làm nhà nước (for experience), các bác mình quen vô khối người làm nhà nước. họ nói họ cảm thấy tốt với công việc ấy, khi được trực tiếp đóng góp cho đất nước.
nói cái kiểu như em Tâm, chẳng khác nào giơ tay tát một cái vào bộ mặt nhà nước mình >_< cái giọng khinh thường kia... chỉ thể hiện sự thiển cận ngu xuẩn!

Em ko nói rằng phát biểu bằng tiếng Việt là xấu, cái quan trọng là ông ý cầm giấy cơ....

>_< ông nguyên thủ quốc gia nào mà không phát biểu bằng native language thì đáng đánh lắm >_< chẳng việc gì phải bán đứng tiếng nói của mình để đi bợ đỡ thằng nào. thích cái cách bác Khải đọc WTO là "vê đúp tê ô" lắm lắm :> cực Việt Nam, cực nhân dân!
cái vụ cầm giấy ) em thân mến trừ bác Fidel ra chả có bác nào trên đời này mà không cầm giấy phát biểu cả! bác Bush yêu quí của em cũng thế đấy. còn chưa kể đến cả một đội ngũ hùng hậu sáng tác cái bài phát biểu đấy cho bác ý cơ! chả biết được mấy chữ của bác ý trong cái bài đấy!

Vậy tại sao Bác Hồ có thể đi xuống cày ruộng với dân? Việc nhỏ ko làm được sao làm được việc lớn?

sao toàn đòi hỏi những việc khó thế [-x chẳng nhỏ tý nào đâu. bao nhiêu người, biết mấy người vĩ đại được đến như bác để xuống cày ruộng với dân? nhưng chị consider vụ này ý nghĩa hơn: đợt bão lũ cách đấy mấy tháng, khi bác Khải đi chinh chiến với thằng Bush ở Harvard, Tuck D cái đợt đoàn doanh nghiệp nhà mình đi Mỹ, được dắt đi Harvard, Tuck... chơi. bác Khải dẫn đầu đoàn), bác Mạnh ở nhà đi về tận vùng bị lũ với dân, nghĩ cách giúp dân vượt qua thiên nhiên dữ dội. cảm động lắm chứ hình ảnh bác Mạnh mình bé bé giữa gió và nước đang gào rú, cây cối để nghiêng như muốn đổ chụp lên bác. chị xem thời sự, lúc ấy thót lên một cái, nhỡ nguy hiểm thế, bác ý có làm sao thì sao... nghĩ lại thấy mình thật ... hèn. có khi cả bác Mạnh cũng chả nghĩ đến chỗ đấy. như thế, là đủ vĩ đại chưa em?

Báo cáo anh lần nữa là nếu chưa đọc em sẽ chưa nói. Mà em đã nói rồi là đừng đọc sách qua tay những triết gia VN. Hãy có 1 cái nhìn khách quan.

em nói câu này... mất dạy quá [-x ghét một là vơ đũa cả nắm. ghét hai là vơ đũa cả nắm một cách vô lý. em nhìn lại xem, cái nhìn khách quan của em có thực sự khác quan không? hay là nhờ nghe mấy bác Nghiêm hay mấy ông rỗi hơi nói lung tung, hay nhờ tiền nhà nước đi học ở mấy nước tư bản rồi bị nhồi vào thành như thế? em biết không, ở Mỹ, họ nói rằng cái tự do của họ là tự do nhất thế giới. nhưng cũng chính cái tự do ấy lại ít tự do nhất. nó bị áp đặt vào mọi trường hợp. thế có còn là tự do? cái khách quan em nói đến cũng thế. người ta nói với em là phải khách quan. em suy ra ngay là không đọc sách của Việt Nam. rồi em tuyên bố thế là khách quan. chị e là phải xem lại :-?

Em xin trả lời câu hỏi của anh là Nhật Bản, bao nhiêu năm có lẽ anh tự biết. Singapore độc lập năm 1962, ko tài nguyên, ko có j` hết, tất cả mọi thứ từ cơm gạo rau quả đều phải nhập khẩu cả vậy làm thế nào mà được như ngày hôm nay? Hàn Quốc cũng vậy.

Nhật Bản à. người Nhật nên tự hào vì đã rất linh động trong cách đối xử với Mỹ và cả thế giới, từ đó là tranh thủ đi lên. họ đã hành động theo tinh thần võ Judo của họ, lấy nhu thắng cương. họ nên tự hào về điều đó. chứ không tự hào vì luôn ngẩng cao đầu "chống giặc" đến cùng. (rồi em sẽ nói các bác nhà mình "ngốc" thật, lấy cương đánh cương, để thế hệ chị em mình "khổ" như bây giờ. nhưng em ạ, chị sẽ khổ hơn nếu người ta nói nước mình chỉ vì khôn lỏi mà thỏa thuận được với địch, và chị tự hào lắm khi hôm nay nhìn lại thấy cha anh mình đã luôn luôn chiến đấu..)

về Singapore. em thân mến, chị chưa bao giờ tôn trọng họ. họ có một đất nước nhưng không có một dân tộc. họ có một vùng đất nhưng không có những con người. đi nịnh nọt bợ đỡ tư bản phương tây. cho dù là phương án xây dựng đất nước hiệu quả, nhưng đã bán đi mọi giá trị tinh thần khác bằng bàn tay ma quỉ. đi đến Sing thấy có người Malay, người Ấn, thậm chí, Tây, chứ chẳng có ai là Singaporean hết... chị sẽ xấu hổ nhục nhã vô cùng nếu mình lớn lên ở một đất nước như thế. chẳng khác nào có cái xác mà không có trái tim, tầm hôn.

à, lòng yêu nước, lòng tự hào dân tộc có sức mạnh lớn quá, nhỉ yêu :*

 

[Trương Mạnh Quân (Snaderion)]

Mình ngày xưa đi đâu cũng tự hào óanh bại 2 đế quốc nhưng nước nó (hình như Thái Lan) thì tự hào vì tránh được 2 cuộc chiến tranh - cái nào hơn nhỉ :-?

 

[Nguyen Thi Huong Giang (white_stoppers)]

Bây h bàn chuyện tự hào hay không có phỏng ích gì? Bạn ghét Việt Nam thì đó là chuyện của bạn, tôi không quan tâm. Tôi chỉ biết tôi yêu Việt Nam, và Việt Nam xứng đáng được yêu. Tôi sẽ làm tất cả cho đất nước, học tập để góp phần xây dựng đất nước. Bây h, việc đó mới là quan trọng.

Em thấy hình như anh Long là người rất thích suy diễn thì fải.Trong cả bài viết của em, em đã dùng đến từ nào đại loại như em không iu nước, rồi em ghét Vn đâu nhỉ.NHất là khi chúng ta lại mang nguồn gốc con rồng cháu tiên, tự hào lắm chứ.Cái em muốn nhắc đến là thực tại, chúng ta cùng nhau nhắc đến những cái chưa được của đất nước mình(hoàn toàn không mang y chỉ trích).Không cái gì là hoàn hảo ca, nhưng chúng ta không thấy rằng những nhà nước khác cũng đã tiến bộ hơn chúng ta rất nhiều, văn minh hơn rất nhiều.CHúng ta fải nhận ra điều đó, và cùng nhau đi tìm tại sao nguyên nhân lại như thế.Xin đừng đổ lỗi tại chiến tranh! Đó là do những điều chưa đúng từ ngay trong quyết định của nhà nước hay còn muôn vàn lý do khác.Mọi người nói rằng mọi người yêu nước, nhưng đã co ai trăn trở về những vấn nạn trong hiện tại của đất nước ta như học hàm, học vị thật nhưng kiến thức giả, hay lối sống của lớp trẻ đang ngày càng suy thoái....Chúng ta có thấy lo lắng cho đất nước của chúng ta khi trong XH vẫn còn những điều bất cập như thế?????Hay đơn giản chỉ là chúng ta ngồi đó và nói rằng chúng ta iu nước??Sao tự dưng lúc này lời nói, suy nghĩ với hành độnng lại khác nhau đến thế??

----------

Nếu chỉ nói không thì ai cũng nói tự hào về Việt Nam nhưng cái chính là đã làm cái gì để thể hiện niềm tự hào ấy??????????????

Em rất rất đồng ý với quan điểm của anh QUân!!!!!

 

[Trần Đức Trung (arsenal82)]

Cậu Trịnh Vĩnh Tâm ơi! cậu đã đi làm cơ quan nhà nước chưa mà biết rõ thế? Anh làm cơ quan nhà nước rồi mà có thấy như cậu nói đâu. Còn ít tuổi như cậu thì nên ngồi chơi game online hoặc cùng lắm là vào girlxinh hoặc hội mê gái mà mở mang đầu óc, đừng bàn chuyện chính trị không hợp đâu

 

[Hoàng Bảo Long (P3Charmed)]

Em thấy hình như anh Long là người rất thích suy diễn thì fải.Trong cả bài viết của em, em đã dùng đến từ nào đại loại như em không iu nước, rồi em ghét Vn đâu nhỉ.NHất là khi chúng ta lại mang nguồn gốc con rồng cháu tiên, tự hào lắm chứ.Cái em muốn nhắc đến là thực tại, chúng ta cùng nhau nhắc đến những cái chưa được của đất nước mình(hoàn toàn không mang y chỉ trích).Không cái gì là hoàn hảo ca, nhưng chúng ta không thấy rằng những nhà nước khác cũng đã tiến bộ hơn chúng ta rất nhìu, văn minh hơn rất nhiu.CHúng ta fải nhận ra điều đó, và cùng nhau đi tìm tại sao nguyên nhân lại như thế.Xin đừng đổ lỗi tại chiến tranh! Đó là do những điều chưa đúng từ ngay trong quyết định của nhà nước hay còn muôn vang lý do khác.Mọi người nói rằng mọi người yêu nước, nhưng đã co ai trăn trở về những vấn nạn trong hiện tại của đất nước ta như học hàm, học vị thật nhưng kiến thức giả, hay lối sống của lớp trẻ đang ngày càng suy thoái....Chúng ta có thấy lo lắng cho đất nước của chúng ta khi trong XH vẫn còn những điều bất cập như thế?????Hay đơn giản chỉ là chúng ta ngồi đó và nói rằng chúng ta iu nước??Sao tự dưng lúc này lời nói, suy nghĩ với hành độnng lại khác nhau đến thế??

Anh có nói gì em đâu? Anh chỉ nói chung thế thôi. Em cũng đừng vì thế mà thấy có gì đó khó chịu nhé Anh không cố ý chỉ trích gì em đâu mà. Đừng hiểu lầm. Thế nhé, anh rất đồng ý với em là đằng khác.

 

[Trần Đức Anh (huvm)]

Tôi thấy cậu Tâm này ngộ thật

đừng đọc những gì của triết gia Việt Nam

.Ngộ thật. Thôi tùy anh bạn, thích nghĩ gì thì nghĩ không ai quan tâm đâu.
Chỉ có điều : đã là người Việt Nam thì hãy làm gì có ích cho đất nước.

 

[Đinh Xuân Tú (nonbadboy)]

khặc khặc, nhặng xị cả lên rồi, đúng là tuổi trẻ ( giống mình ghê ), thế này mới hay, thế mới vui, đúng là tuổi trẻ, ha` ha` ha`, các bác lắm chữ giáo điều vô đây mà xem lễ hội nè. ha` ha` ha`.

Thôi, tha cho cậu Tâm đi các iem.

Không hiểu sao lại có người xía vào, lôi những cái xấu xa nhỏ nhặt của Việt Nam ra mà nói với các bạn trẻ theo giọng điệu rằng: "đừng có mà tự hào". khặc khặc, thiệt là nực cười.

 

[Trần Hoàng Hiệp (oldcomer)]

Tui cũng giơ tay
Cái quan trọng là phải làm cho mọi người Việt Nam đều có đức tính của người Việt Nam và hạn chế tật xấu của người Việt Nam
Nghe không tưởng quá nhỉ

 

[Nguyễn Hoàng Duy (Duyop2)]

giƠ Tay Ngay LẬp TỨc!

 

[Nguyễn Lý Hiền Nga (emNga)]

Em thấy hình như anh Long là người rất thích suy diễn thì fải.Trong cả bài viết của em, em đã dùng đến từ nào đại loại như em không iu nước, rồi em ghét Vn đâu nhỉ.NHất là khi chúng ta lại mang nguồn gốc con rồng cháu tiên, tự hào lắm chứ.Cái em muốn nhắc đến là thực tại, chúng ta cùng nhau nhắc đến những cái chưa được của đất nước mình(hoàn toàn không mang y chỉ trích).Không cái gì là hoàn hảo ca, nhưng chúng ta không thấy rằng những nhà nước khác cũng đã tiến bộ hơn chúng ta rất nhìu, văn minh hơn rất nhiu.CHúng ta fải nhận ra điều đó, và cùng nhau đi tìm tại sao nguyên nhân lại như thế.Xin đừng đổ lỗi tại chiến tranh! Đó là do những điều chưa đúng từ ngay trong quyết định của nhà nước hay còn muôn vang lý do khác.Mọi người nói rằng mọi người yêu nước, nhưng đã co ai trăn trở về những vấn nạn trong hiện tại của đất nước ta như học hàm, học vị thật nhưng kiến thức giả, hay lối sống của lớp trẻ đang ngày càng suy thoái....Chúng ta có thấy lo lắng cho đất nước của chúng ta khi trong XH vẫn còn những điều bất cập như thế?????Hay đơn giản chỉ là chúng ta ngồi đó và nói rằng chúng ta iu nước??Sao tự dưng lúc này lời nói, suy nghĩ với hành độnng lại khác nhau đến thế??

cái em này / em là ai mà anh Long phải đích thân nhắc đến thế? sao người ta nói gì cũng vơ vào mình vậy [-( anh Long nói người khác hay nói em? có tật giật mình hả em? hay là nhạy cảm quá?

trước tiên học viết chữ "yêu" cho đúng là "yêu" đi đã em nhé!

 

[Lê Quốc Cường (Le Quoc Cuong)]

Giơ tay rồi làm cho cái đáng tự hào thành cái bị chỉ trích hả? )
tuy nhiên nếu nói không, xin cho biết VN không đáng tự hào về những cái gì? có thay đổi đc ko?
Con thật sự cái đáng để VN tự hào thì cũng không nhiều như người ta thường nghĩ

 

[Đinh Xuân Tú (nonbadboy)]

Giơ tay rồi làm cho cái đáng tự hào thành cái bị chỉ trích hả?
tuy nhiên nếu nói không, xin cho biết VN không đáng tự hào về những cái gì? có thay đổi đc ko?
Con thật sự cái đáng để VN tự hào thì cũng không nhiều như người ta thường nghĩ

Không hiểu.? ? ? ?

 

[Lê Quốc Cường (Le Quoc Cuong)]

Đơn giản thôi, tôi định giơ tay, nhưng thấy không yên tâm, hỏi lại mọi ng xem có nên không

 

[Phan Trường Sơn (PTS)]

Đơn giản thôi, tôi định giơ tay, nhưng thấy không yên tâm, hỏi lại mọi ng xem có nên không

Nên chứ, điều tối thiểu mà một người có thể làm cho đất nước của mình là yêu mến nó

 

[Mai Tuấn Nam (MannaM)]

Đơn giản thôi, tôi định giơ tay, nhưng thấy không yên tâm, hỏi lại mọi ng xem có nên không

:-?Anh có điều gì ko yên tâm?
Ý kiến của em là nếu anh ko thực sự yên tâm thì anh đừng giơ tay. Nếu anh là người Việt Nam,anh tự hào về điều đó thì anh giơ tay ,ko thì thôi.Em thấy chẳng có gì để hỏi ở đây cả!

 

[Nguyen Thi Huong Giang (white_stoppers)]

Đơn giản thôi, tôi định giơ tay, nhưng thấy không yên tâm, hỏi lại mọi ng xem có nên không

Anh không yên tâm vì điều gì ở đây nhỉ??Anh lo rằng đất nước Việt Nam không xứng đáng lắm với niềm tự hào anh dành cho nó????????:-/

 

[Nguyen Thi Huong Giang (white_stoppers)]

cái em này / em là ai mà anh Long phải đích thân nhắc đến thế? sao người ta nói gì cũng vơ vào mình vậy [-( anh Long nói người khác hay nói em? có tật giật mình hả em? hay là nhạy cảm quá?

trước tiên học viết chữ "yêu" cho đúng là "yêu" đi đã em nhé!

Chị đã đọc kĩ những bài viết trên kia chưa hay chỉ đơn giản thấy là anh Long nói em thế thì....Chị chẳng bảo là ngay cả bài mở đầu topic chị còn chưa đọc cơ mà!
Còn về việc em viết từ "yêu" thành như thế nào đi nữa, thứ nhất là nó không sai lỗi chính tả, cái thứ hai la từ "yêu" và "iu" thì đều chung một bản chất cả.